5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

文学は本当に下等学問なのか

1 :ニホンザル:03/04/27 12:46
本当に文学は、下等で幼稚な学問なのか?
ある人がいうには、そうらしいが
それでは文学部の学生たちは納得しないはずだ。
下等学問である文学に熱中している私って何
私は幼稚な存在なの?
あれだけ夏目 漱石だとか三島 由紀夫とか村上 春樹とか
真剣に読んでいた行為はすべて無駄だったの?
ただ夢の世界に入り込んでいただけなの?
とかを、真剣に議論したいと思います。

2 :吾輩は名無しである:03/04/27 12:48
>>1
http://book.2ch.net/test/read.cgi/book/1051183459/l50
重複スレです。削除依頼を出してください。

3 :吾輩は名無しである:03/04/27 12:50
立てたの同じ人間だろ?
確信犯だよ

==========終了==========

4 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:14
>>1
だから文学は下等学問だってことは
あんたに言われなくても、俺たちはわかってんだよ!
ソエジー お前なんだろ。
さぁ、でてこいよ!

5 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:17
いや1は、文学が下等だってことには
気づいてねーんじゃねぇの。
1よ、無駄だぜ。
文学が下等学問ってことは、欧米じゃ常識なんだよ。
ただ日本のアホォな文系知識人たちは、認めねーけどな。

6 :動画直リン:03/04/27 13:17
http://homepage.mac.com/hitomi18/

7 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:19
1の自演うざすぎ

―――――――――終了―――――――――――――――

8 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:19
文学が下等なんて、誰がいったんだよ!あほちゃうか。
おめーら文学部をつぶしてーらしいが
そうはいかねぇぜ!


9 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:20
4=5=8

10 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:21
うぜーんだよ。
はいはい よって 文学は下等学問だと認定されました。
これで満足か?ニホンザルさんよ。

11 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:21
>>9
俺もそう思った

12 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:25
自作自演してんじゃねぇーぞ。
てめぇは、文学を下等だと思ってればそれでいいじゃないか。
一人で勝手に自作自演してな、ばればれだせ俺たちには。



13 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:26
本当に自作自演なのだろうか?
やべっ、こんなレスすると俺まで1だと思われちまう。


14 :ブヒ:03/04/27 13:27


  ε ⌒ヘ⌒ヽフ
 (   (  ・ω・) ブヒ?
  しー し─J


15 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:27
続けて。今暇だからまたーりヲチしてやるよ。
連続投稿規制かからないようにしてあげるね。
どうぞ。

16 :ブヒ:03/04/27 13:27
        / ☆ヽ    / ☆ヽ
       <(・ω・)>  <(・ω・)>
        (  )     (  )  チェッ チェッコリッ♪
       < <     < <
                           /☆ ヽ   /☆ ヽ
.                           (・ω・人  (・ω・人
                    ♪チェッコリッサ   (  )    (  )  
                                 > >     > >
         /☆ヽ    /☆ヽ
        (・ω・)   (・ω・)
      V(  )V   V(  )V   リサーンサマンガン♪
       < <     < <


17 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:30
勝手にやってろボケなすが。
それから11と13あんたらも自作自演だろ?
なかなかうまい演出じゃん。
たぶんアホな奴らならわかんないかもよ。
そういう俺も1だったりして?
そしたらマジ笑える。



18 :ブヒ:03/04/27 13:31

ミ\__/ミ
 (・ω・ヾ
 uu_)@


19 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:33
なんだか、わけわかんなくなってきた。
よって、終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

20 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:34
いいんだよ、続けて。
せっかくDQN観察してんだから。

21 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:35
それはそうと、いったい誰が1なんだよ?
いままでの全部1だったらマジすげーよ。

22 :ニホンザル:03/04/27 13:36
そうです。
1から二十まで、すべて一人芝居です。


23 :ブヒ:03/04/27 13:36
                     ._,,v-冖゙ミ-,,_
                ._,,v-冖´     ( ¨'-v
            ._,.,v-'''^′    _,,,v;;;;;;;;゙゙゙''-、_ ¨'‐、_
        _,,v-‐'^′   _,,.v-::'',',,:::::::,:::::::::,:::::::::¨'-、_ .}
    ..v-‐'^′   _,.,v-‐''¨′          `ヽ:::::::::.゙フ}
    .\ _,.、-ー''^´_   ●  |,,,____/  ●   ヽ:::_,/` } <箱の中なら安心
      .厂¨^'''( ̄ )-v、、、..,,__|.:::::/      ,,/′  .|
      .}    ゝ-       . ̄¨'^'''¬‐-v:'″     }
      |                   〕       .〕
      }                   .〕      ,r^
      }                   |     ,/
      `¨'''〜-v、..,,_             |   _/


24 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:39
もう終わりかよ
おいおいなさけねーな

25 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:39
いや、たぶんこのスレには二人しかいないと思うよ。
1とブタだけ。
二人だけで、なにしょーもないことしてんだか・・
なんか・・馬鹿ばっか・・

26 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:40
うるせー

27 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:43
これは安いアダルトDVD700円〜!!
http://www.net-de-dvd.com/
送料全国一律600円!!
http://www.net-de-dvd.com/
代金後払い!!
http://www.net-de-dvd.com/


28 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:43
ブタよ 俺たちは楽しんでるんだよな?
二人だけでな。
それとも、お前マジだったりして(葉
じゃあ 俺はもうアキタから、後はお前に任す。
一人で一生やってな。

29 :ブタじゃねえよ:03/04/27 13:43


  ε ⌒ヘ⌒ヽフ
 (   (  ・ω・) ブヒ
  しー し─J



30 :吾輩は名無しである:03/04/27 13:45
つまらない煽りだったな
佐久間かな

31 :吾輩は名無しである:03/04/30 20:34
文学青年=女にもてない童貞 プッ

32 :吾輩は名無しである:03/04/30 20:57
ぶーぶー

33 :吾輩は名無しである:03/04/30 21:13
学問に貴賎なし。文学のない世界を想像してみいよ。物語のない世界を想像してみいよ。きっと映画も漫画もドラマもなかったと違うか?そんな世界生きてる意味ないと思われ

34 :吾輩は名無しである:03/04/30 21:14
それは年末年始板を見ればわかることだ。

35 :吾輩は名無しである:03/04/30 23:35
>1
スレの立て方が、アホすぎる。
誰も書く気になれない。馬鹿のくせに背伸びして
余分なことまで書くからだ。スレ名に添えて「さて??」とでも書いとけば、
まともなヤシが書き込んだかもしれないに、実にアホだ。
>4−5のジエンなぞは、反吐がでる。
真性厨房だろうが、君みたいなのが文学板をうろつくと
他の人間が迷惑する。他に、ヒマな女達が集まってくっちゃべる板はあるはず
だから、探してそっちへ行きなさい。マジで、板の迷惑だ。

36 :このスレは:03/05/02 00:09
チンコが未発達の >>35=4=5=(ry がお送りしました。

37 :山崎渉:03/05/28 09:22
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

38 :山崎 渉:03/07/15 09:32

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

39 :山崎 渉:03/08/02 00:25
(^^)

40 :山崎 渉:03/08/15 11:05
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

41 :吾輩は名無しである:03/10/18 00:48
http://www.2ch-trip.com/triptest.swf

42 :吾輩は名無しである:03/11/01 03:04
下等学問ではないと思うな。確かに学生の頃の試験は比較的簡単だし、やさしい
先生も多かった。だけどソレって、先生にボキャブラリー、気配りががあるからこその
事なんだって最近思った。現在、某理系の職業専門学校に通っているけど、先生方は
不親切だし、ボキャブラリーないしでさっぱり授業がつまらないし、分かりづらいもの。
中には『分かりません。」とか、「こうしてほしい」とか意見しても『生意気だ」としか
思われないで終わってしまうこともあるし。
 っていうのは、近年国語の先生のそばで仕事したけど様々な執筆を頼まれたり、
話す内容考えたり、準備に余念がないのよ。正に時間があってないような職業なんだと
思いましたね。ソレをみてからは「下等」とは思えなくなりました。
 たとえ国文学といっても勉強しなければならないことが沢山あるのよ。

43 :吾輩は名無しである:03/11/01 05:04
こっちでも似たような話題、やっぱみんな気になるのか

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/movie/1973/1066748275

44 :吾輩は名無しである:03/11/06 22:09
だめか?

45 :吾輩は名無しである:03/11/07 15:03
            `| `''-.
            丿   ゛l
           ,/    |
             ,,i´     ,l゛‐''''''''''ー,,、
            ,i´     ヾ      `i、
         |                 |
      ._,--|、              _,/゛゛゛゛゛゛゛''-、
     /   "―--‐      ''''"`     │
     |     |\         /|     ,,|,_
   ._,,,,,ミr,,、   |_\      /_|   ,/  `゛゛"-,,、
  ./′  `゛'''¬   ̄____ ̄   '"゜       ゛ヽ
 ,l゛           |LLLLLLL.|              |
 l゛           |「「「「「「「「「|             │
  ゛ー-,,_、        ~~~~~~~~~~~              _,,/
     `゛゛゛゛''''''''''¬―----、,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,---―¬'''''"゛

      .'::::i、       ,i,       ,,,,,,,,,,、
      ,,,,,ei,,,      .,i!゛           ゛゛!:″
      ゛゛°.,::     .,::゛_,、   
        .,:゛     ,,i:!'”゛::、 .,,i´   :,,、  .、 
       ..,:゛`    .:!° ゛!::::゛°   `゛゛゛゛゛゛゛゛゛゛゛`

46 :吾輩は名無しである:03/12/23 14:03
結論は出ている

47 :吾輩は名無しである:04/01/18 18:22
どんな結論が出たというんだ?

48 :吾輩は名無しである:04/02/01 14:21
c

49 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

50 :吾輩は名無しである:04/03/15 17:08
abon

51 :吾輩は名無しである:04/03/19 11:56
ざけんな!こっちもあったか!

52 :吾輩は名無しである:04/03/22 18:53
俺はそうだとは思わない。

53 :吾輩は名無しである:04/03/23 02:00
つーか誰が下等っていったんだ?

54 :吾輩は名無しである:04/03/23 02:05
文学が下等なのではなく文学板が下等なのです。

55 :吾輩は名無しである:04/03/23 02:22
ID隠してる板はたいてい下等だよな

56 :吾輩は名無しである:04/03/23 02:25
昔のことわざに

喧嘩上等、文学下等

とある。。





かは知らない

57 :吾輩は名無しである:04/04/13 00:07


58 :VON・トーマス・マン:04/05/28 23:07
文学を何と比較してそう表現するのか?
たとえば音楽とか美術に比較してそう思うのか?または社会科学の各分野とを
比較してそう考えているのか?

59 :吾輩は名無しである:04/05/28 23:44
たしかに、何と比較してるの?

60 :吾輩は名無しである:04/05/28 23:51
それは エコノミスト(経済学部系)の戯言。日経新聞しか読めないバカが言ってるだけ。

61 :吾輩は名無しである:04/05/28 23:55
経済学部系=感性無し芸術に無知。右脳が優秀な奴に対して 電波扱い。人文学的な人間に対してコンプレックスの塊だから、文学は無知と言って逃げてるだけ。

62 :吾輩は名無しである:04/05/28 23:55
理系やって、普通のサラリーマンやるよりよっぽど役にたつ。

63 :吾輩は名無しである:04/05/29 00:00
両方やれ。2ちゃんやってる暇あるんならよ。

64 :吾輩は名無しである:04/05/29 00:11
わたくしは、分析か総合かといったたぐいの二者択一をあなたがたに
強要することは避けたいと思います。知性の活動は、たとえば、デジタル
かアナログか、市場経済か調整経済か、基礎科学か応用科学か、文科系か
理科系か、といった二者択一にいちはやく答えを出すことにあるのではない
からです。真の知性は、そうした二者択一が問題体系として浮上すること
になる思考の文脈そのものの形成過程に向けられるべきものなのです。
そして、真に責任ある選択は、誰もが見落としがちな複数の要素を
視界に浮上させ、それを仔細に検証することを前提としなければなりません。

だってさ。さて、これを言ったのは誰でしょう?

65 :Tango:04/05/29 00:33
検索した。なるほど、世界43位の大学の学長様ですか。。
その引用、最後の一文が余計ですね。そこで切るとすごく
頭悪そうに見える(笑
あと、分析と総合の区別はとっくの昔にナンセンスだって
ことになってたと思いますけど。違うの?

66 :吾輩は名無しである:04/05/29 00:54
>>65
いや、よく知らん ハスミに聞いてくれ 
文系理系の二者択一がいかにナンセンスかってことを元東大総長の権威
と言葉を盗んで強調したかっただけです 頭悪くてわるかったよ 失敬
 ちなみにこの式辞の挨拶は「私が大学について知っているニ、三の
事柄」という本からの引用でした。

67 :Tango:04/05/29 01:10
いえいえ。それを言ってる人の頭がってことでして、引用のセンスは
問題にしてません。というか、引用の仕方は関係ないみたいな。。

68 :面白いのみつけたぞ:04/06/02 18:49
58 :考える名無しさん :04/06/01 23:06
ぶんがくなんて、がくもんじゃないよ。
なんかてきとーな文章かいてみなよ。それで文学の誕生だw
わかるだろ。ほんにんが、文学といえばなんでも文学なんだよ。
大作家と呼ばれているやつなんて、ただの馬鹿なのさ。
ただ売れたというだけ、つまり商売人としては有能だけど、
べつに知性を発揮したとかいうレベルじゃないんだよ。
そもそもさ、文学なんてはなはだ主観的過ぎるだろ。
だからさ、いいたいことは、作家って言うだけで知性的な存在だと思ってる
ばかな作家(プ,ハヅカシイコトバ)がおおいけどさー
あいつ等、みんな商売人ってだけで、なにもふかいこと、知性的なことなんていってないんだよ。
はい、面白い物語作りましたよ!っていうかんじだからね。
そのくせ、小説と物語りは違うなんていう、意味不明なこといいだすしさw
解釈の多様性だってwww、だったさー、君が一文字、たとえば” プ ”って文字をかいたとするね、
はい、しょうせつできましたよ。ってことになるじゃんwwww
いいかげんわかっただろ、まだ宗教のほうが、知性的ではあるに、その点。
でもそこまでの思い切った想いもないし、かといって、微分方程式の1つも解けない低脳
それが、文学者とか、さっかとかいうばかなんだよ。
そういえばさ、オウム犯罪についてお対談でさ、なんちゃって僧侶の気持悪い女がいるじゃん
なっていったけな、円弱とかいった、きもいやつだよ。
あいつがさ、オウムの理系の人たちは文学とか読まなかったからこうなったって言ってたんだよ。
ププププププププププだね。まずさ、オウムの中で理系のひとってすくないんだよね。
だいたい、そのわけ方で行くと、浅原じだいが文系ジャンwwww
それにさ、何で作家のオナニー作品よまなきゃはんざいおこすことになんのさwwww
死ねよ、あいつ、てきとーなことならびたてて、仏教だっていってるしさw
インド哲学本気で学んだのかと、いいたいわけよ。
そうじゃなかったら、仏教じゃないジャンwお前がてきとーにかんがえたMY宗教ジャンwwwwww
いいかげんわかっただろ、つまりさ、
いいたいことは、ひとことだけなんだよ。
つまり、なんでも文学なんだろ?

69 :吾輩は名無しである:04/06/02 19:04
すごい、なんか説得力あります。ただ麻原氏はトボ系。

70 :吾輩は名無しである:04/06/02 21:01
>>1
いや、普通、文学って偉い学問だと思われてるわけだが・・

71 :吾輩は名無しである:04/06/02 21:13
>>70 それは、おまいのいるところが低すぎるから。

72 :吾輩は名無しである:04/07/06 14:43
おまいら何をもって高い、低いをさだめるのですか?

73 :吾輩は名無しである:04/07/06 22:49
高い・・・「役に立つ」(古い言葉だが「実学」)。その学問を修めることで曲がりなりにもメシが食える。
      さらに高くなると他人にメシまで食わせることができる。

低い・・・「役立たず」。ヘタしたらその学問を修めたせいでメシが食えない。
     世間に認められない悔しさから「学問とは・・・」「無用の用」などのさらに役に立たない議論を
     の深みにはまり、しまいにはドツボにはまる。

こんなもんだろ?
だって基本的にはみんな満足のいく生活を送ってないんだから。生活第一だよ。

74 :吾輩は名無しである:04/07/07 03:40
 学問とは世の中の役に立たない文学を言うのではない。
 学んだものを現実世界に応用することで自分自身の独立した生活を成り立たせるとともに、
知識を広め、道徳を高めるような「実用の学問」を指して言う。
たとえば物理学、経済学、倫理学などである。

       ────福沢諭吉「学問のすすめ」

75 :吾輩は名無しである:04/07/08 21:05
>>74
何でそれを鵜呑みにするわけ

76 :吾輩は名無しである :04/11/02 16:06:59
>>1
文学が下等ではなく、評論が下等なのです。

77 :吾輩は名無しである:04/11/19 19:37:40
soi

78 :吾輩は名無しである:04/11/20 16:38:24
下等だろうがなんだろうがおもしろいからイイ

79 :吾輩は名無しである:05/01/28 18:04:35
つーか上等下等以前に学問なのか?

80 :吾輩は名無しである:05/01/28 18:29:15
なんか重複してないか
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1026744579/




おいお前ら、学問が優秀っていう前提で議論始めないでください。


学問は屑です。


学問は唯物的です。



そんな事もわからず文学板ディスか。

81 :吾輩は名無しである:2005/04/07(木) 00:04:25
重複ではない。

82 :吾輩は名無しである:2005/04/07(木) 18:32:02
文学も哲学も芸術もなくても死なない、
でも面白いと思うよ、人類が数千年かけて築き上げてきたわけだし。
こういった学問に対する批判っていうのは
単に一時的な反骨精神からくるんじゃないかな、
権威主義が嫌いだとかべた褒めしている人間がいるとか。
義務的に読まなければどんな文学だって楽しめるよ

83 :5さい事務所:2005/04/10(日) 22:30:10
ことばがないと にんげんは しぬんだおっ♪


84 :吾輩は名無しである:2005/05/26(木) 01:09:35
だからなんやねん

85 :吾輩は名無しである:2005/05/26(木) 01:26:09
大学の権威に依拠出来ないような軟弱な文学ならば、さっさと捨てておしまいなさい。

86 :吾輩は名無しである:2005/05/26(木) 10:52:35
少なくても、デリダ・フーコー・ヘーゲル・ドゥルーズくらい読んでから文学通名乗れよな。

87 :吾輩は名無しである:2005/07/08(金) 00:55:08
ははあ

88 :吾輩は名無しである:2005/07/08(金) 01:08:58
人間が何千年という単位でずっとやってきたってことは、やっぱり何かそこには意味があるんだろうな。
意味がなくとも何千年もやってきたんなら、それこそ文学というのは恐るべきものだ、学問の対象として、
これほど興味深い対象もない…なんてな…



89 :吾輩は名無しである:2005/07/08(金) 01:22:44
てか、>>1は文学が下等なのかじゃなくて、自分が下等なのかを悩んでるだけなんじゃないかと。


90 :吾輩は名無しである:2005/07/18(月) 12:31:46
近代に入るまでは学問=四書五経を読むことだったわけで。


91 :赤い猫:2005/09/26(月) 05:30:27
(⊃д⊂)コンバン・・・∩・д・∩ワァー

http://soejima.to/(副島隆彦の学問道場)

http://geopoli.exblog.jp/(地政学を英国で学ぶ)
http://amesei.exblog.jp/(ジャパン・ハンドラーズとアメリカ政治情報)
http://www.aynrand2001japan.com/index1.html(藤森かよこの日本アイン・ランド研究会)
http://www.tkataoka.com/(片岡鉄哉のアメリカ通信)
理系
http://d.hatena.ne.jp/leeswijzer/archive (leeswijzer: boeken annex van dagboek)

92 :吾輩は名無しである:2005/12/24(土) 18:40:12
旧約聖書・新約聖書も文学の1作品だと思うんだ。
魂の救済という点では優れた作品も、文学の中にはあると思う。

93 :奉 先 ◆Ryohu/B1sc :2005/12/30(金) 20:47:44
t

94 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/26(木) 14:22:58
文学理論をあつかうなら下等でない
坂口安吾みたいなションベン臭い情緒と現実との対立を
あつかう創作はもう下等


95 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/26(木) 14:30:28
なんでここでわざわざ安吾にあたってみるのかね?

96 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/26(木) 14:45:38
本当に下等学問なのか

という問いが疑問型になってる=下等学問であるとは信じ切れていない=下等学問ではない
下等学問でないと思ってるんなら、それでいいんじゃないか?
下等かどうかってのは、むしろそんな問いをたててるお前の人間性自身に関わるこっちゃ。

97 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/26(木) 14:55:42
なんでいまさら1にあたってみるのかね? 1はもうとっくに居ないと思われ

98 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/26(木) 15:04:33
>>97
何となくw

99 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/26(木) 22:07:31
>>1
人類の文明を飛躍的に発展させた超発明、

         文字

これを研究しているのは 文学 なのですぞ

100 :osamu18age ◆fVny7Y7NmY :2006/01/26(木) 22:27:05
>文学は本当に下等学問なのか

NO!
でも、どうでもいいや。
>文学は本当に下等学問なのか、なんて。

101 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/26(木) 22:29:53
もう、この手のスレは要らんよ。
下等だろうが上等だろうが、現実に、大学に文学部が存在し、それに税金が投入され、
「文学部不要論」が政治家によって何回か唱えられたが、
文学部は存続している。文学が政治家に勝って来たという証でしょう。

仮に、この先、学部としての文学部が消滅しても、
文学研究や教育が公的に行われることが、ゼロに帰すると考えるのは
非現実的だろう。
そもそも欧米の大学では、
大学の4年間はリベラルアーツとかヒューマニティーズと言って
文学研究を中心にすえた教養教育をやるのが高等教育の王道なのだから
より欧米化することが「進歩」であるとするなら、
より文学教育・研究は重視されるだろう。

日本は独自の道を歩むと言っても、人文学の類を一切止めて実学偏重になるとは
考えづらいし。
それで十分じゃないですか。

「下等」というより、「基礎」ってことだろ。
「数学基礎論」っていったら、名前だけ聞くと「初等数学」のように感じられるけど、
数学界でも一番頭のいい奴らがやる学問だ。
「ゲーデルの不完全性何とか」とかね。

102 :↑の訂正:2006/01/26(木) 22:32:01
>より文学教育・研究は重視されるだろう。

文学教育・研究は、より重視されるだろう。

103 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/28(土) 12:19:42
下等学問以前に、文学は、「学問」ではなく、「芸事」。
美術や音楽と同じですよ。

大学で教えているのは歴史的経緯だけ。

104 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/28(土) 12:26:44
古典文学の研究は、芸事じゃなくて、一応学問でしょう。(下等学問だけどw)>>103

この板では、さんざん話題になったろうけど、
文学=文芸
文学=文芸を研究する学問
二つの意味があるからね。
スレタイでは後者の意味で言ってるんだろう。

105 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/28(土) 12:33:59
しかし、こんな話題はもう止めたい。


106 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2006/01/28(土) 12:34:37
 学問(philosophy)に対して下等上等の区別をつける姿勢自体、
福沢『学問のすすめ』以来日本人が短期的急進を目的に指導されて来た
実学(pramatic learning)から自由てない証拠でしょ。

だってそうじゃないですか。
役に立たないとダメなら、相対性理論だってソクラテスの乾杯だってただのキチガイの呟きですからね。
枕草子も俳句も漫画も宮崎アニメすら全否定する>>1はどういう大脳の皺を持ってるんだw

猿じゃないのか?
猿山なら日光にあるから帰れよ。服ならそこらに置いとけよ。猿。

107 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/28(土) 12:38:03
相対性理論は、実用に最終的には結びついた。文学は・・・

108 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/28(土) 12:40:02
文学という学問は、個々の研究結果自体に大した意味をもたない。
でも、高等教育機関で研究することで作品に価値を付与し、
作品を文化として後世に残すその役割は高尚だと思う。



109 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2006/01/28(土) 12:40:55
>>107
結びつ「け」たんでしょ。

そんなの天才が2chを読むのと一緒で、なんだって役に立てれるんですよ。
アルタミラ洞窟絵画が役立たないからってバカにされる筋合いは岡村隆史くんにしかありません。

110 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2006/01/28(土) 12:49:33
 >>1みたいな猿が人間界まで下って暮らしちゃうのは文部科学省の受験マニア猿が悪いんですよ。
ようするに国語=文学みたいな不等式をequalだと印象派にしたのが猿っぽい。

文学は芸術なんだからそれを学んだら国語ができるようになる
ってそりゃあんた、
論理学と言語学への冒涜以前の無知無恥(むちむち)りさたんの太ももじゃないですか。
知らないけど。
サルトルげっちゅのサルモネラ菌じゃあるまいし[ぷんぷん怒りながら


日本人は自国語へのcomplexを非論理性にまで責任逃れして芸術鑑賞を小中高生に強制してろってこった。
論理学的授業すりゃいいだけなのに。
そもそもデリダ以降いわゆる文学読解のtestなんてただのお遊びなんスから。

サルバトーレ猿飛サスケじゃあるまいしw

111 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/28(土) 12:51:09
実用的か否かでしか価値を測れないなんて。
発想が貧困でつ。文学を読んでたおやかな精神を育みまひょ☆

112 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/28(土) 12:57:24
>>107
文学なんぞ虚学にすぎんし、それで一向構わないんだが
なぜそのことを卑下したり批判したりする必要があるのかがそもそも疑問なんだがな。



113 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2006/01/28(土) 12:58:09
>>111
 堀江モンがそれを聞いたら泣くと僕は思いますよ。
あれはあれですからね。
金の虫w

むかしむかし西郷どんが福沢を臆病者の本の虫とか言ってバカにしてたのとまったく同じ
patternの近代化神話ですよ。
西郷どんは世界の現状を知らないわけです。
 で、『文明論の概略』を読んで初めてビビったらしいですよ。
文民統制(civilian control)というやつに気がついたんでしょうね。
いま監獄で弁護士とやきもきしてるずうたいでかいzoozooしい猿みたいにw

114 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/28(土) 13:01:23
しかし、国立大学の文学部教授の賃金に税金が投入されたり
公立図書館の文学本に税金が投入されたり、
やっぱ「公益性と文学」っていう視点は大切だよ

115 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/28(土) 13:02:06
「税金と文学」

この観点から、語っていこう

116 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/28(土) 13:05:22
いちおうこの板は学問カテで、「学問」という言葉には、大学で教えてること、
というような意味合いも含まれている。
大学は(助成金などの点で)私大も含めて、公的機関であり。税金がかかってる。

117 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/28(土) 13:09:55
>>113
でも堀江は文学部だよ

118 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/28(土) 13:11:06
>>112
やっぱ税金が関わってるからじゃね?

119 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/28(土) 13:15:53
「文学は下等学問」っていうのは、副島隆彦あたりが言ったことだろうけど、
「下等」っていうのは適切じゃないな。
「初等」とか「基礎」といえばよい。

120 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2006/01/28(土) 13:16:54
 ハッキリ言えば、
その無駄が結構大事なんですよ。
なぜなら文化の華は常に無駄の飽和作用だからです。

イタリアルネサンスはメディチ家があほみたいな金を儲けてわんさか無駄使いしたから興ったんですね。
少なくともメディチはばかではなかった。
だからギャンブルや女遊びに費やさずダビンチみたいな学術マニアを大量に雇って好きにさせてたわけ。
 マリーアントワネットはこういうところを見逃してただの享楽に走ったから首を落とされました。

 要するに我々の豊かな精神は食う為のムダによって育まれるということですね。
パンをやれば猿は黙りますが、人は文学も欲しがるわけです。
 『文学部只野教授』みたいなヤバさは組織の透明度によってだんだん減らせると思いますね。
不透明な保留モン的独裁政権が東バカ大、バカ田大、バカに応ずる大にできてるから
今の大学生はばかなんです。知らんけど。

もう民主党に頼むしかないんじゃないかと。
天下の小泉も御老体ですから。
大学組織の透明度を高めろ!研究費と期間の内訳をネット公開せよ!と。
でなけりゃ女学生のパンツ集めて尊敬されてうはうはでも誰もわからん東横印籠でしょ。

121 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/28(土) 13:19:08
>>114
それを言えば、旧帝以下の国大の農工学部も不要ということになる。
国立大の目的はエリート養成と研究による科学技術の向上にある。
教育や研究の成果が個人の教養にしかならない業績なしの駅弁大は廃校。


122 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2006/01/28(土) 13:25:16
>>117
ばかだからです。

だから遊んでたけど卒業しようとすればできたんです。
基本的に文学部は遊びに行くところですからね。
なぜかというと、元々ムダの研究をやるムダな学問なのに、
さらに来てムダな生徒が集まるほりえもんだから組織ガタガタw

けどそれが大事なのも確かでしょ。
ほりえもんはバカだったけど世間はもっとバカだから東大の印籠を下せばみんなひれ伏した。
だから日本中をご隠居様みたいにタダで参勤交代できたわけ。
しかも勉強もしないで起業すらできたんだから
こりゃヒマ潰しの中心地は東大文学部と言って過言じゃないw
でもそれでいいんですよ。
何しろムダなんだから。

文学の為に役立つ税金というのはそうやってムダをつくる場所にあるわけです。
ただ人間は働かずに与えられれば堕落しますよね。
だからその上で研究成果の透明度を限りなくブルーに高めようと僕は言ってる。
そうすればムダも実学も透けて見えますからね。あとはスケベも。あとはスケジュールね。

123 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/28(土) 13:25:25
>>118
いや、だからそもそもそこで税金が関わっているという発想がすでに
実学的というか、実用性志向から出てくるもんなんであってさ。

税金は文学なんかのために廻す必要はないっていう意見は正しいのかもしれんが
そういったことを徹底するのであれば、もっと国や自治体は、大学云々以前に
税金の使い方をもっと良く考えるべきだろ。
少なくとも、大阪府みたいな使い方されるくらいなら、文学に使うほうが
よっぽどマシだとは思うけどねw


124 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/28(土) 13:27:24
一番憎いのは、新設学部にありがちな、国際××学部、総合××学部、
人間××学部だ。いわゆる「四文字学部」

文学をやってる人間は、こういう言葉の乱れを指摘しなければならない

125 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2006/01/28(土) 13:29:52
 日本人は民度が猿より低いでしょ。だって顔も黄色くて猿みたいじゃないですか。
わお猿そっくりw[ベネロペ・クロスの顔で


 ま
いずれにしても文学というムダ使いする為の税金も必要だと猿が分かるのは難しいでしょうね。
何しろ猿だし、日本語すらよく知らないわけだからw

126 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/28(土) 13:31:42
元都立大の「都市教養学部」では何を教えてるの?
田舎者にテーブルマナーを教えてるのか?

127 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2006/01/28(土) 13:37:24
>>126
馬や鹿に種付けの仕方を教えてるわけじゃないですか。
少子化を都会的に反映して、コンドームありで。


猿は猿だから仕方ないですよ。諦めましょう。

128 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2006/01/28(土) 13:40:09
 僕はまずバカに応ずる大からころにゃんとかいう固定ハングルをつけて
美香という変なオバサンと戯れてた奴を排除すべきだと思いますね。
親に金があればあほみたいな生活できるという社会的なあほは見苦しいですよ。

あんなのヤバいやつじゃないですか?
知らないけど。。。

129 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/28(土) 13:43:21
先生〜!
下劣な書き込みをする鈴木君には、他人を見下す資格などないと思います。

130 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2006/01/28(土) 13:49:43
りさたんむちむちが下劣なんですか?

ひどくないですか?それ。
ガリガリ君じゃないんですか?

131 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/29(日) 03:30:57
芸事の研究は、言わば趣味であるから、税金の使い道としては不適切極まりない。

国公立大学では廃止した方が良いと思うなぁ

132 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/29(日) 03:43:14

      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ  / ''''''     ''''''   ヽ
|  /   | (●),   、(●)   |
| |   |    ,,ノ(、_, )ヽ、,,     |
| |   |    `-=ニ=- '      |
| |   !     `ニニ´      .!      もちろん天狗じゃ、それも天狗の仕業じゃ!
| /    \ _______ /
| |    ////W\ヽヽヽヽ\
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////         ヽヽヽヽヽヽヽ
| |  //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ


133 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/29(日) 06:43:34
鈴木がだんだん悪化してるのが痛々しいな…ちゃんと病院行かなくちゃ駄目だよ。

134 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/29(日) 12:20:00
この板って、コテハンが来るとどんなに盛り上がってたスレでも忽ち白けるな。
通常の板の逆。

135 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/31(火) 05:36:58
>>131
例えば能や歌舞伎、地方の祭事研究ってのは、単純に趣味の領域ともいえないんだけどね。
もっとも、こういった研究は、国立大学より、私立大学での研究のほうが進んでることが多い。

私立大学は資金の面から言って、理系学問はどうしても国立より劣るから、そのぶん
文系学問が盛んなんだろうけど。

136 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/31(火) 10:43:23
文学板って全員で5人ぐらいしかいないないよね。
パラノイアみたいなのばかりだからたくさん居るように見えるんだよね。

137 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/31(火) 18:09:47
政治もある意味「文化」として論じられそう。
丸谷才一なんか「自民党おやじ政治」(金丸とか中曽根を想像してくれればいい)
を一種の文化として楽しんでた形跡があるし(「女ざかり」とか)。

138 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/31(火) 18:10:41
丸谷は「日本の著名な政治評論家に選挙時の買収について論じて欲しい」て言ってたが、名言だと思う。

139 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/02/08(水) 14:16:07
文学の中で小説の位置づけは限りなく低いです。

140 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/02/08(水) 15:47:38
創作は学問ではありません

141 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/02/08(水) 18:35:48
>>139
じゃ、高いのは?

142 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/02/08(水) 22:53:49
>>141
四書五経に決まってるだろ…アフォか。

143 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/02/08(水) 23:40:20
文学史、作家論、文体論、テクスト論、批評理論、アレゴリー論、レトリック、比較文学

144 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/02/09(木) 01:46:15
学問に高等も下等もあるか馬鹿野郎。

145 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2006/02/09(木) 01:48:01
>>142
爆笑しますた

146 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/02/09(木) 01:55:41
でも創作することは別次元です。
創作のセンスも理論を扱うのも
どちらも優れてありたいものですね。

147 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/02/09(木) 05:26:06
音楽の方が上なのだ♪

148 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/02/09(木) 14:53:59
文学とか哲学とか言語学とかは下等ですね。
単なる引き蘢りの趣味の世界ですから。
ヒマつぶしですよ。

149 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/02/09(木) 15:07:38
下等だから楽しいんだけどな。

150 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/02/09(木) 19:02:53
西洋的な価値観で言えば、哲学は、神学の次に偉いだろう。

151 :カフカース ◆RhyhO8SlPs :2006/02/09(木) 21:53:13
くだらないと考えるほうこそ、愚なるものではないか。
美術や音楽には崇高な美意識をもつわりには、その原点ともいうべき文学に
蔑視しか与えないことはどこか視点が大きくずれているようにも思える。

152 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/02/09(木) 21:56:22
いつ文学が音楽や美術の原点となったのか、馬鹿な俺にも分かる様
詳しく説明してもらえませんか?

153 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2006/02/09(木) 22:00:32
縦社会にっぽんの醜い縮図

154 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/02/09(木) 22:04:02
>>153
だからお前は駄目なんだよ。
俺=152は>>151に対して皮肉ってるの。
馬鹿言ってんじゃねーよってな。

読めるようになってからレス付けろ。

155 :鈴木 ◆m0yPyqc5MQ :2006/02/09(木) 22:08:20
かわいそうに

 芸術を平等視することを示唆したレスに黄色い猿の唾を吐き掛けて汚し、
情報の価値も知らぬ離れ孤島の凡俗人民よ。あわれ
時代の藻屑へ流れ去るが良い。

ジャーッ[大

156 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/02/12(日) 04:16:41
文学≠文芸創作
この二つを混同しないで下さい。

学問の意味の文学でしたら上にもある通り、
文学史、作家論、文体論、テクスト論、批評理論、アレゴリー論、レトリック、比較文学
これらがそうです。
いわゆる柄谷らなどの「批評」は小林秀雄に端を発する文芸の一ジャンルです。

157 :名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/02/12(日) 12:20:18
小林秀雄の「批評」って、エッセイだろ?

158 :吾輩は名無しである:2006/02/13(月) 04:33:29
はい。
様々な領域から知的エッセンスを吸収した、
まぎれもないエッセイです。
時に思想性が強く、
また時に、
学問的にも鋭いと言える発想が
しばしば垣間見えることは確かです。
我が国ではそういうたぐいの文章を「評論」と呼んできました。

159 :吾輩は名無しである:2006/02/13(月) 20:57:36
結論:
 批評も含め、文学は学問では無い。
 むしろ芸能に近い。

160 :吾輩は名無しである:2006/02/14(火) 02:44:51
「文芸」という単語があるじゃないですか。

・・・アメリカの大学ですと文芸創作を専門に教える部門が存在します。
卒業生はやはり作家、記者などになるようです。
日本では近畿大学、京都精華大学、和光大学、法政大学、日本大学
などでその教育を取り入れたようです。

161 :吾輩は名無しである:2006/02/22(水) 00:21:34
心狸ガクは女性専用車両みたいなものです。マトモな♂は専攻しません。
女便所みたいなものです。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1087661556/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1119539552/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1054912311/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1122219426/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1110630777/


臨床心理士の資格を欲しがるのも♀です。
優秀な♂は全く別の方面へ進出します。


心理ガクは【学】という字が付いていますが、学問ではありません。
新興宗教の一つです。臨床心理はそこから追い出された分派です。
詳細は↓をご覧下さい。

http://www.ads.fukushima-u.ac.jp/~tsato/sato/asobo/distionary.html

162 :吾輩は名無しである:2006/05/14(日) 20:52:43

 サイコロの目のようにコロコロ変わる理論(?)がサイコロジーです

 論文の有効期限・賞味期限はせいぜい一ヶ月程度なのでご注意願います
 http://academy4.2ch.net/psycho/




163 :吾輩は名無しである:2006/05/30(火) 20:23:37
最下等学問は哲学。
そのすぐ上にあるのが社会学などの怪しい学問。
それらに比べれば文学はまだまともな方だから落ち込むな。

164 :吾輩は名無しである:2006/06/05(月) 19:41:58
評論家たちが集まると、
 芸術作品の造形、構造、意味が話題 にのぼる。

芸術家たちが集まると、
 どこで安いテレビン油が買えるかが話題になる。

            Pablo Picasso.


165 :食用ネコたん ◆IcRNGW6MbE :2006/06/05(月) 20:17:56
>>1
文学が嫌いなやつはそうおもう、でも僕はそうは思わないな文学できないのに

166 :吾輩は名無しである:2006/06/08(木) 12:31:56
>>1
幼稚な存在。こんなことを真剣に議論しようだなんて。

167 :吾輩は名無しである:2006/08/01(火) 18:12:38
いや、学問ですらないだろ。「文学」ってのは。

168 :吾輩は名無しである:2006/08/01(火) 18:24:15
学問に下等とか上等ってあるんですか?

169 :吾輩は名無しである:2006/08/01(火) 18:45:27
芸大に入ると、ピアノだのヴァイオリンだの、油絵だの日本画だのを
学ぶね。
あれを「学問」とはいいにくいだろう。
しかし、才能のある人間にだけ可能な特殊な技能には違いない・・・。

170 :吾輩は名無しである:2006/08/01(火) 18:47:41
>>161
m9(^Д^)プギャー
まともな女に相手にされたことの無いブサメンの私怨乙www

171 :吾輩は名無しである:2006/08/06(日) 21:33:10

 心狸板は昔から大荒れ板で知られていますが、実際、嵐天国です。
 あまり賢い人材がいない事もあり、いい様に荒らされています。

 そこが面白いんだけれどネ!


 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1137487214/

 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1119539552/

 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1054912311/

 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1066405825/

 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1148736987/

 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1122219426/

 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1110630777/

 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1076597127/

 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1144970374/


 どこでもお好きな所へどうぞ。





172 :吾輩は名無しである:2006/08/10(木) 16:51:44
心理学板おもしろいなあ

173 :吾輩は名無しである:2006/10/31(火) 14:01:51
実用性志向から出てくる

43 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)