5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ナツメ社の図解雑学シリーズ

1 :無名草子さん:2005/09/20(火) 12:25:29
いろいろでてますが、どうでしょう。

2 :無名草子さん:2005/09/20(火) 12:44:24
玉石混交だね


3 :無名草子さん:2005/09/20(火) 14:19:26
オレ結構読んでるな

4 :無名草子さん:2005/09/20(火) 18:30:22
子供はもっとマシな本を読む時間があるわけだけれども……

5 :無名草子さん:2005/09/21(水) 02:10:22
>>2
どれが玉でどれが石?

6 :無名草子さん:2005/09/21(水) 09:38:39
>>5

玉)世界の歴史

7 :無名草子さん:2005/09/21(水) 11:37:01
玉)哲学

8 :36歳主婦:2005/09/21(水) 13:05:13
おお!!ついに図解雑学のスレが出来たのね。

最近読んだのでは「民法」「憲法」「からだの不思議」あたりが
良かったね。
意外に中身も充実してるんだよね。
ま、読書家気取りの連中にしたら見下してるんだろうけどね。

9 :36歳主婦:2005/09/21(水) 13:08:21
あ、あとは「株」も勉強になったな。
>>2が書いてる通り確かに玉石混交だね。

ま、書いてる人がそれぞれ違うから当然だけどね。

これから読みたいのは「心理学」「農業」「老化」「建築基準法」
「薬のしくみ」「毒の科学」「刑法」あたりかな。

10 :無名草子さん:2005/09/21(水) 14:32:13
結構読むのに時間がかかるのは何故だろう?

それにこれは知ってることの整理+いくつか知らないことの発見
程度にしか使えないと思った。入門としても浅すぎるし、何故か
内容が記憶に残らない。

11 :無名草子さん:2005/09/21(水) 15:11:57
この手の本って、あるテーマについて、
手っ取り早く俯瞰してくれるのは便利なんだけど、
突っ込んだ記述が欲しい時は、別にそれ用の本が必要になるね。

12 :無名草子さん:2005/09/21(水) 16:15:06
太平洋戦争が意外とよかった。
検索にもほとんどかからないような無名の人が書いてるんだけど
政治的な対立で語られる部分を完全にスルーして、
戦争の目的戦術結果に限定してるのが逆に内容の質を高めてると思う。

当たり前だけど、こういう風にやろうと思えばできるんだよね。
なのに、戦争マニアですらこういう視点忘れてるからなあ。

13 :ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/09/21(水) 16:34:00
カルピスからの一言
   ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (  ´Д`)  <   ホッカルさんが図解雑学シリーズのレビューしまくってやるよ
   _, i -イ、    |
 (⌒`    ⌒ヽ   \________________
  ヽ  ~~⌒γ⌒)  
   ヽー―'^ー-' 
    〉    |
   /     |
  {      }
  |      |
  {  ,イ  ノ

14 :無名草子さん:2005/09/21(水) 16:36:58
糞コテ出現!!

15 :ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/09/21(水) 16:38:08
>>14
(;´Д`)ハァハァ おいらのことを知っているかのやうな言い方だなw


16 :無名草子さん:2005/09/21(水) 16:41:24
ナツメ同様、箸にも棒にも掛からない奴。


17 :ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/09/21(水) 16:48:31
(;´Д`)ハァハァ ナツメ出版の悪口を言うなっ?!おいらがレビューを書いてやるんだ。
たくさん!!

18 :無名草子さん:2005/09/21(水) 16:54:42
ここに書いてくれよ。

19 :ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/09/21(水) 18:16:35
カルピスからの一言
   ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (  ´Д`)  < ここにも書くぞ うほほっ?!
   _, i -イ、    |
 (⌒`    ⌒ヽ   \________________
  ヽ  ~~⌒γ⌒)  
   ヽー―'^ー-' 
    〉    |
   /     |
  {      }
  |      |
  {  ,イ  ノ


20 :無名草子さん:2005/09/22(木) 09:54:15
ナツメも、本はさっぱりだし、変な奴に取り憑かれているしで
踏んだり蹴ったりだな。


21 :無名草子さん:2005/09/22(木) 16:20:48
漱石の本でも出せばいいのに。

22 :無名草子さん:2005/09/22(木) 17:19:45
「水滸伝」は出色の出来
単なるビジネスマン向けの教養書の域をはるかに超え
下手な専門研究書も顔負けの、最新の研究動向まで押さえてある
正直、装丁で内心バカにしていたのだが、目から鱗が落ちる思いだ

23 :無名草子さん:2005/09/22(木) 17:24:23
「哲学」は読みやすかったな。
一般的な入門書も・・・って段階の漏れにはありがたかった

24 :ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/09/22(木) 17:28:48
カルピスからの一言
   ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (  ´Д`)  < >>70 変なやつってホッカルさんのことか?w
   _, i -イ、    | うほほっ?!ますます ナツメ社のために がんがらんといかんな
 (⌒`    ⌒ヽ   \________________
  ヽ  ~~⌒γ⌒)  
   ヽー―'^ー-' 
    〉    |
   /     |
  {      }
  |      |
  {  ,イ  ノ



25 :無名草子さん:2005/09/22(木) 17:31:23
とりあえずアンカーが間違ってるよ。
おまえの人生同様に。

26 :20:2005/09/22(木) 18:09:14
いや、俺的には取り憑いてもらって一向に構わんがw
どうでもいい版元。

27 :ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/09/22(木) 19:14:30
カルピスからの一言
   ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (  ´Д`)  <  >>26 なんで そこまで ナツメ社を憎む?
   _, i -イ、    | 落とされたのか?就活で・・・
 (⌒`    ⌒ヽ   \________________
  ヽ  ~~⌒γ⌒)  
   ヽー―'^ー-' 
    〉    |
   /     |
  {      }
  |      |
  {  ,イ  ノ


28 :無名草子さん:2005/09/22(木) 19:46:40
それじゃだめじゃん。w

でもまぁ人を選んだのは良いことだ。前進、前進。

で最初の質問にもどるが、そのデザインが「おかしい」かど
うかは、「何が目的で、どういう効果を得たいか」に照らし
合わせて初めて言えるもの。今の状態ではおかしいかどうか
判断のしようがない。

どういうタイプの旗にするかという方面から考えることもで
きる。

1)「燃」というのは一種のスローガンだから、この手の旗
  はきちんと考えないと難しい。本当に「燃」でいいのか。
2)意思統一が難しければ、学校の校章をそのまま使用する
  という手もある。それで役割は全て果たす。
3)ユニフォームの学校名のデザインとユニフォームの色そ
  のまま使用するのも良いかも。
4)やる気があればバレー部のシンボルマークを新たに作っ
  て使用するという手もある。子供が作っても良。

でその旗を振るのは誰?親?控えの選手?

29 :36歳主婦:2005/09/22(木) 22:43:29
図解雑学でも化学系のは理解できないなあ・・

30 :ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/09/23(金) 14:42:46
カルピスからの一言
   ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (  ´Д`)  <  >>29 図解雑学の液晶のしくみ・・・って難しかったよなぁ
   _, i -イ、    |
 (⌒`    ⌒ヽ   \________________
  ヽ  ~~⌒γ⌒)  
   ヽー―'^ー-' 
    〉    |
   /     |
  {      }
  |      |
  {  ,イ  ノ

31 :無名草子さん:2005/09/23(金) 15:34:54
どんなテーマでも、素人を納得させる入門書を作るのは、難しかろうと思う。
やたらと、挿絵を増やして、単に項目を列挙しただけのような本は、
一見分かり易そうに見えても、読んでも理解にしくい。

32 :無名草子さん:2005/10/14(金) 03:19:31
入門書読んだあと、専門書に挑戦したら全く歯が立たず見事撃沈、、
ということがあると悲しい。。
だから先に専門書を読んで、後から入門書を読むんだ!!

33 :ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/17(月) 09:28:33
カルピスからの一言
    ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (; ´Д`)  <  まあ・・・図解雑学ってのは 大体 分かりやすく 
   _, i -イ、    | 書かれていると思うよ このシリーズは成功だったと思う
 (⌒`    ⌒ヽ   \________________
  ヽ  ~~⌒γ⌒)  
   ヽー―'^ー-' 
    〉    |
   /     |
  {      }
  |      |
  {  ,イ ノ


34 :無名草子さん:2005/10/18(火) 14:07:05
俺の思う図解雑学シリーズでよかった本(一部)
ミクロ経済学、マクロ経済学、わかる微分積分、猫の心理。
特に、わかる微分積分はわかりやすい。
もっとも、微積の意味が分からない人用で、分かる人には、不要。
逆に悪かった本
世界の歴史、政治のしくみ。
特に世界の歴史は、予備知識のない俺にとっては、人名・用語の羅列で読み苦しかった。
これも世界史の知識がある人には、コンパクトでよいということになるのだろうが・・・。


35 :無名草子さん:2005/10/18(火) 23:33:15
ちまたにある歴史入門本って、たいていは中級者向けだから

36 :匿名希望さん:2005/11/01(火) 16:14:18
図解雑学シリーズは1点どれぐらい売れているんだろう?
昔はコンピューター本のナツメ社だったけど、
今は成績悪いだろうし。

37 :無名草子さん:2005/11/02(水) 01:27:29
ホッカルさんがときどき降臨するスレだったのか、ここは!
アマゾンのレビュー、見ましたよ〜。

38 :無名草子さん:2005/11/02(水) 16:33:58
>>37 への追伸)
「このレビューは参考になった」のところを押しときましたよ。

39 :無名草子さん:2005/11/10(木) 23:04:42
ナツメ社に入りたいんだけど、ここっていつも募集してないよねぇ。

40 :無名草子さん:2005/12/01(木) 17:53:19
結構ちょくちょく新しいの出てるんだね。
テーマかぶってるのもいっぱいあるけど。

41 :無名草子さん:2006/01/09(月) 22:54:15
人体の不思議買った

42 :無名草子さん:2006/01/11(水) 23:35:47
恋愛心理学おもしろい。

43 :無名草子さん:2006/01/26(木) 20:45:35
クラウゼヴィッツの戦争論は読みやすくていいかも
書いてるのはレクラム版戦争論の訳者だし
元自衛官だから信頼度は高いかも

44 :無名草子さん:2006/02/14(火) 15:47:07
これ装丁で損してると思わん?子供用の参考書みたいで…中身そのままでかっこいい装丁にしてくれないかな。本棚に並べるとかっこ悪いw

45 :無名草子さん:2006/02/14(火) 15:48:02
実際子供用では・・・・

46 :無名草子さん:2006/02/14(火) 17:46:35
表紙にでっかく「図解雑学」って書いてあるのがいけない
もっとも装丁をまともにしちゃったら、類書に埋もれてしまって売れないだろうけど

ただ、イラストの使いまわしはなんとかならんのだろうか…

47 :無名草子さん:2006/02/14(火) 17:57:27
こんな入門書をどうどうと本棚に並べるなって・・・

48 :無名草子さん:2006/02/14(火) 20:50:40
「頭がいい人、悪い人の話し方」が本棚にある人よりはマシだろう


49 :無名草子さん:2006/02/15(水) 19:36:57
子供用っていうか高校生くらいが対象だとおもう。
新書より若干レベルが下。

50 :無名草子さん:2006/02/15(水) 21:07:27
一概には言えんだろ>新書より下
新書なんかゴミみたいなのが多いし。
このシリーズも物によって随分違う。

自分が全然知らないジャンルの知識を得たいと思った時、とっかかりとしては使える物が多い気がする。これ読んで終わり、っつーんじゃマズいけど。



51 :無名草子さん:2006/02/15(水) 21:17:30
>>47
買って読んでいながら、隠してる奴の方が恥ずかしいぞ。

52 :無名草子さん:2006/02/16(木) 02:16:32
古本屋で「政治のしくみ」買ってきた
入門書にはいいんだけど、高いんだよね
700円で買えたが、内容的にはこれが適正価格かなぁ

53 :無名草子さん:2006/03/21(火) 23:51:42
日本の歴史はどうよ


54 :無名草子さん:2006/03/23(木) 09:23:14
こういうの面白いよね
俺好き
漫画感覚で読めるし

55 :無名草子さん:2006/03/23(木) 22:08:17
似たような入門書が多いなか
一番、総括的で簡潔な気がするから好きだな

『哲学』『ギリシャ神話』『グリム童話』を読んだ

56 :無名草子さん:2006/04/06(木) 00:07:11
でも最近この手の雑学物の類書多くない??
日本文芸社も出してるしね

57 :無名草子さん:2006/04/06(木) 01:55:25
ぶっちゃけ面白い

58 :無名草子さん:2006/04/06(木) 04:45:32
>>56
この前本屋行ったら日本文芸社のシリーズはコーナー作られてた。

ナツメ社のもやってくれよと。図解雑学シリーズは各ジャンルの本棚に
紛れてる。

59 :無名草子さん:2006/04/06(木) 18:59:51
ここで子供向けだから価値無い売れない持ってると恥とか言ってるやつは馬鹿か?
出版社も商売だからスキマを狙ってるわけだから、小中学生向けの学習漫画とブルーバックス系上級、新書系専門書の間に市場を見つけたってことだろ。
つまりスキマを対象にしてる。あの厚みで総合的にやろうとしてるから内容が薄くなるのは仕方が無い。

60 :無名草子さん:2006/04/06(木) 19:26:28
石 宮本武蔵 心の病と精神医学 フェルマーの最終定理 脳のはたらき知覚と錯覚 薬のしくみ 犯罪心理学
玉 世界の歴史 身近な心理学

保留 三国志 法律 プラスチック 孫子の兵法

61 :無名草子さん:2006/04/06(木) 22:40:41
日本文芸社はパクリ出版社だもんね

62 :無名草子さん:2006/04/07(金) 01:41:18
たまに絵に意味あんのか?と思うときもあるが面白い

63 :無名草子さん:2006/04/07(金) 09:39:47
絵が下手すぎ

64 :無名草子さん:2006/04/07(金) 18:35:10
こういう学問の入門書シリーズを探しているのだが、
朝日新聞社のアエラムックと世界思想社の「学ぶ人のため」シリーズ
以外に何かいいやつありますか?

65 :無名草子さん:2006/04/08(土) 00:34:12
>>64
たくさんあるが、ナツメくらいまとまっているのは
日本実業くらいじゃないかな?

66 :無名草子さん:2006/04/17(月) 19:38:10
図解っつっても図の部分はくだらないよね。変わりに写真をバンバン載せて欲しい。

67 :無名草子さん:2006/04/18(火) 08:43:03
くだらないない?
じゃあ買わなければいいじゃない。

68 :無名草子さん:2006/04/23(日) 19:37:28
HPのジャバスクリプト?がおかしくなってるみたいなので早く直して下さい

69 :無名草子さん:2006/04/27(木) 12:12:55
理系のやつでおすすめはどれっすか?

70 :無名草子さん:2006/04/27(木) 12:14:40
排泄物の科学

71 :無名草子さん:2006/05/23(火) 09:05:15
あげ

72 :無名草子さん:2006/06/01(木) 00:02:08
男が気になる女のからだのしくみだっけ?
これエロスwwwwwwww

まんこの絵とかあるしwwwwwwwwwwマジおすすめwwwwwwうぇっうぇwww

73 :無名草子さん:2006/06/22(木) 19:45:59
>>43
元自衛官だけじゃなく、現職の防衛大教授だよ。
んでクラウゼヴィッツ研究の専門家。
関連する本(クラウゼヴィッツ学派の研究書)の翻訳なんかもしてる。

他の雑学シリーズでも戦争論本は出てるけど、
書き手の確実さ、内容の理解度という点でナツメの奴に軍配を上げたい。
(ただ、その他の雑学シリーズが経営などへの応用にも気を配ってるのに比べて
 その辺は弱いけど…)

74 :無名草子さん:2006/06/22(木) 20:12:18
哲学に興味をもったので、ざっと確認するための入門書として「図解哲学」をかった。

結構良かったと思う。他の本と比較してないけど。

75 :無名草子さん:2006/06/23(金) 23:18:35
このスレ、社員が潜伏していねーか??

76 :無名草子さん :2006/07/07(金) 02:23:48
俺も色々読んでみたいんだけど
みんな購入してるの?
高くないか・・・
書店で立読みもあれだしなー

77 :無名草子さん:2006/07/07(金) 15:02:18
>>76
図書館で借りる。でも全部は入れてないのが残念

78 :無名草子さん:2006/07/22(土) 16:41:43
水滸伝は玉だな

79 :無名草子さん:2006/08/01(火) 16:05:50
憲法が良かった。
入門書としては最適だ。


80 :無名草子さん:2006/08/02(水) 12:39:33
中立に書かれてるの?

81 :無名草子さん:2006/08/02(水) 21:43:41
ホッカルさんがいない

82 :無名草子さん:2006/08/08(火) 23:17:01
玉石混交というが、類書や新書に比べれば、玉が多く石は少ない。
編集部がしっかりしているのかな


83 :無名草子さん:2006/09/02(土) 01:29:17
ブックオフに「倫理」があったから買ってみたが失敗だった。
鷲田小彌太って人が書いているけど、中身が薄い。

なにより参考文献に挙げられた本がほとんど自分の本って。

84 :無名草子さん:2006/09/02(土) 11:53:36
このスレ凄い。盗作で賞金500万円詐欺だと!佐藤亜紀って奴
  盗作本「バルタザールの遍歴」 詐欺犯が必死で自演工作中w 

ここ
 ↓        
【盗作3バカ】田口/ 佐藤亜紀 /篠原

本人後輪中?! 盗作犯人同士がバトル?!


85 :無名草子さん:2006/09/09(土) 00:05:40
編集プロダクションまかせでなく、著者が手を入れてる感が他の類似品よりある。
ねらい目は中堅どころの研究者で普段は入門書を書かない人が著者になってるもの。
本によっては最新の学説が平易に書いてあるのがあるよ。

86 :無名草子さん:2006/10/23(月) 08:45:47
昨日、仏教と聖書の2つ買ってきた
シリーズで俺が持ってるのは7冊になった
当然これくらいでわかった気になるつもりはないけど、用語を覚えるのには便利だと思う

87 :ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆PDG4DGZXd2 :2006/10/31(火) 08:41:19
(;´Д`)ハアハア
図解雑学シリーズは なかなかいいぞ
ゲーム理論は最強にいい


88 :無名草子さん:2006/10/31(火) 10:00:34
図雑買いあさるかなぁ・・

89 :無名草子さん:2006/11/03(金) 19:14:03
図雑買いあさるわ

90 :無名草子さん:2006/11/10(金) 03:31:29
ポスト構造主義はどうですか?

91 :無名草子さん:2006/12/25(月) 04:45:39
どれか3冊読むならどれがいい?

92 :無名草子さん:2006/12/28(木) 11:59:52
>>87
ホッカルって、こんな本も読んでるんだなwww
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4103001313/
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4787231766/

93 :無名草子さん:2007/01/15(月) 23:13:26
あげ

94 :無名草子さん:2007/03/06(火) 09:20:30
「民族学」いいわ。

95 :無名草子さん:2007/03/07(水) 14:23:41
「ディベート」はためにならん。
さほど書くことが無いのか内容の重複も多い。

96 :無名草子さん:2007/03/24(土) 17:46:11
>>94
「民俗学」ですね。

97 :無名草子さん:2007/04/09(月) 07:19:00
平気で間違いだらけの知識がのってる

98 :無名草子さん:2007/04/09(月) 15:39:33


99 :無名草子さん:2007/04/09(月) 15:51:53
それがナツメ社クオリティー。

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)