5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

正高信男ってどうよ

1 :無名草子さん:2005/11/11(金) 11:36:21
オイラは『ケータイを持ったサル―「人間らしさ」の崩壊』読んだら面白かったな
この人実はいいかげんな本書く人なの?

2 :無名草子さん:2005/11/11(金) 11:50:31
いつの時代にもいる説教親父。
テレビが普及したとき「一億総白痴化」とか言われたが、
昔からある、「文明が発達すると人間が退化する」論の一種だろ。

3 :無名草子さん:2005/11/11(金) 17:44:39
age

4 :無名草子さん:2005/11/11(金) 21:39:51
アマゾンレビューではかなり厳しい評価だね。
「ケータイを持ったサル」も「考えないヒト」も。

5 :無名草子さん:2005/11/11(金) 22:36:52
>>4
うほw
ほんとだね
こんな評価じゃ誰も買わん

6 :無名草子さん:2005/11/11(金) 23:16:05
>>5
でも森昭雄「ゲーム脳の恐怖」の評価よりはまだマシか。
あっちはゲームヲタどもの組織票が殺到してる雰囲気もあるが。

7 :無名草子さん:2005/11/12(土) 08:59:03
age

8 :無名草子さん:2005/11/12(土) 09:38:00
売れてる本は面白くないけど

売れてない本は面白い。『いじめを許す心理』とか。

9 :無名草子さん:2005/11/12(土) 10:39:36
>>8
詳しく

10 :無名草子さん:2005/11/13(日) 07:23:53
保守

11 :無名草子さん:2005/11/13(日) 12:16:56
文章はしっかりしていると思うんですけど、
如何せん内容がね…。京大霊長類研究所って大丈夫なんだろうか、と
思ってしまいます。

12 :無名草子さん:2005/11/13(日) 12:33:58
正高に肯定的な書き込みが一件もない件について‥w

13 :1:2005/11/13(日) 23:16:06
こんなのがあったよ

正高信男は科学者なんですか?
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1116498270/l50

14 :1:2005/11/13(日) 23:26:44
こんなのもあったよ

>>13は社会学板

これは心理学板

正高信男は科学者なんですか?
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1116498232/l50

15 :無名草子さん:2005/11/13(日) 23:49:20
でも正高だけ(と森昭雄?)が叩かれるとしたらスケープゴートだな。
生物学の知見を社会論に乱暴に持ち込むゴミどもは他にもいる。
Y老孟司、M木健一郎、S口俊之、K島隆太、T内久美子etc…
彼等もコミで叩かなければ。

16 :1:2005/11/13(日) 23:52:57
>>15
その人たちのスレ立ってるの?
おいらはY老孟司スレしか知らない

17 :無名草子さん:2005/11/14(月) 00:01:03
>>16
今調べたら、M木スレが3つ、K島スレが2つ。あとはない。
内容は見てないけど。

18 :1:2005/11/14(月) 00:07:42
>>17
さんくす

でもおいらは正高のおっさんしか読んでないからその人たちがどんだけゴミなのかわかんない
電波度では誰が一番酷いんだろ?
やはり養老かな?

19 :無名草子さん:2005/11/14(月) 00:58:01
>>18
箸にも棒にもかからない、っつーか問題外なのは竹内。
電波度では茂木と澤口がいい勝負。
影響力が強いだけに一番悪質なのは養老。

真面目な人なんだろうけど何だかな、ってのが川島。

と理系落ちこぼれの俺が言ってみたw

20 :1:2005/11/14(月) 01:12:42
>>19
そうなんだ
お陰でゴミの本に引っかからなくてすんだ
ありがと

やっぱり養老が最悪だよね
あのじいさん、キムタクと箕輪と三人でハウルのCM出てた
あんなの使うなよ。。。

おいらはもうねる
おやすみ

21 :無名草子さん:2005/11/14(月) 11:06:53
>>19
的確

22 :無名草子さん:2005/11/14(月) 19:30:17
保守

23 :無名草子さん:2005/11/15(火) 01:17:13
正高ファンいないの〜?w

24 :1:2005/11/15(火) 01:18:39
>>23
うん

25 :無名草子さん:2005/11/15(火) 13:01:38
あげ

26 :無名草子さん:2005/11/15(火) 20:03:53
正高ファン来ないね〜w

27 :無名草子さん:2005/11/15(火) 21:17:57
スレタイが
佐高信ってどうよ?に見えた

28 :1:2005/11/15(火) 21:48:29
>>26
このおっさんにファンなんかいないんだよ

>>27
ワロタ
二人とも評判悪いことは共通してるね

29 :無名草子さん:2005/11/15(火) 23:23:11
関係ないけど、正高本は、宮崎哲弥が標的にしていたな。
「正論」という雑誌の「今月の新書読破」というコーナーで、
毎月一冊だけ挙げる「今月のワースト」に「ケータイを持ったサル」「考えないヒト」を連続で挙げていた。
宮崎は疑似科学やトンデモ系を何より嫌うからね。

しかし「今月の新書読破」自体段々尻すぼみになり、いつの間にか終わっていた。
毎月全ての新書を読破して論評することに無理があったのかな。

30 :1:2005/11/16(水) 00:10:35
>>29
そうなんだ

新書って毎月いくらぐらい出てるのかな?
でも流石に全部読むのは無理だろうね

31 :無名草子さん:2005/11/16(水) 00:31:37
>>30
新書は主なところでも、
岩波新書、中公新書、講談社現代新書、PHP新書、ちくま新書、文春新書、新潮新書、
集英社新書、平凡社新書、光文社新書、等々あって、
それぞれが毎月4、5冊は出すから、50冊近くにはなるだろうな。

32 :1:2005/11/16(水) 01:16:50
>>31
ありがとう

普通に考えて読破論評は無理だべな
宮崎せんせいはなんでそんな無理なもん始めたんだろ?

33 :無名草子さん:2005/11/16(水) 22:04:17
保守

34 :無名草子さん:2005/11/17(木) 12:13:20
age

35 :無名草子さん:2005/11/17(木) 12:17:48
雑誌が違うのか分からんが
新書読破終わってなくね?
11月は休みだったみたいだが、12月号ではやってた。
ちなみに「正論」じゃなくて「諸君!」だけど・・。
正論でもやってるのかな・・・

36 :無名草子さん:2005/11/17(木) 14:58:56
自分のやってるはいじめはどういう心理で許してんだろか?

37 :無名草子さん:2005/11/17(木) 17:16:31
BP2

38 :無名草子さん:2005/11/17(木) 23:56:19
>>35
宮崎の新書読破は「諸君!」だった? 「正論」と「諸君」て全く区別つかんので…w
それから12月号で再開したなら終わりは間違いですな。

ただどっちにしても最初の頃の勢いはなくなってきてたな。
宮崎哲弥自体が失速してるというか。宮崎ファンとしては残念。
浅田彰をこれほどシャープに批判しえた人間はいないからね。

39 :無名草子さん:2005/11/19(土) 10:26:49
保守

40 :無名草子さん:2005/11/19(土) 22:51:52
同じく保守あげ

41 :1:2005/11/19(土) 23:02:34
ネタ切れ気味だね

オイラが勝手に正高信男をまとめちゃうよ

・いつの時代にもいる説教親父
・生物学の知見を社会論に乱暴に持ち込むゴミ
・勤務時間中に研究室の鍵しめて中島みゆきのビデオみてるか昼寝してる教授
・論理体系は、喧嘩ごしで強引、最後には自分の得意分野の「サル」に何でもかんでも関連つけて結論を出す
・卒論以来、サルの実験などしていないらしい
・職場内の人間に名誉毀損で訴えられたらしい
・古巣の阪大でも表向きは栄転の形で、その実、追い出されたらしい
・中高年に多い妄想を巧みに組み合わせて、激烈なトンデモ社会学を言い放っている
・某大学の女子大生が霊長研を訪問したとき、俺の子供を産んでくれとセクハラ発言
・飲み会の時はかなりセクハラ発言あるらしい
・自分が教授になるなり「助教授は任期制にしろ」と、半ばごり押しで決めさせたらしい
・データはどこから来たのか?と、おきまりのキレイなT検定の結果についての悪い噂が多いのは事実らしい
・年寄りにしては、学会の委員とか全然やってないし怪しい
・エイゴの小説とニホンゴの随筆と絵本しか書いてないらしい
・風呂屋の番台でエロ写真みてたらバレてへこへこやってたらしい

心理学板・社会学板での正高スレを見ててきとーにまとめてみた

42 :無名草子さん:2005/11/20(日) 21:18:40
age

43 :無名草子さん:2005/11/20(日) 23:14:40
正高信男(まさたかのぶお)さん(男)の姓名判断結果
正5
高10
信9
男7
算出方式本字式

天格 吉
15★★★★★★★
強運。仕事・健康・人間関係吉。知性・良識・企業家の素質あり、引き立てられ社会的に成功。
人格 凶
19★★
天才的才能あり、大成功する可能性を持つが障害が多く安定せず。芸術学問は良です。
地格 吉
16★★★★★★★
強運。頑固さと柔軟さの二面性がある。女性は良妻賢母。晩年はさらに運が上昇。
外格 凶
12★★
感受性豊かで、協調性・補佐能力あり。器用貧乏・小心で波乱多く、何事も中途半端。逆境に強い。
総格 吉
31★★★★★★★
知性・独創性豊かで実行力・人望あり、健康・長寿。晩年は地位・名声・財力を手にします。

44 :無名草子さん:2005/11/20(日) 23:16:14
うう・・

45 :無名草子さん:2005/11/21(月) 09:54:27
ラーメンにはうるさいらしい

ゴミを分別せずにすてるらしい

学会には招待講演でしか参加しないらしい

実験はしないらしい

某心理研究室のFさんの手土産をごみ箱に捨てたらしい

ってのも書いてあるじゃん

46 :無名草子さん:2005/11/21(月) 09:56:53
こいつのネタはすべてチョムスキーの焼き直し

47 :1:2005/11/21(月) 11:54:32
正高信男とはこんなおっさんだよ

・いつの時代にもいる説教親父らしい
・生物学の知見を社会論に乱暴に持ち込むゴミらしい
・勤務時間中に研究室の鍵しめて中島みゆきのビデオみてるか昼寝してる教授らしい
・論理体系は、喧嘩ごしで強引、最後には自分の得意分野の「サル」に何でもかんでも関連つけて結論を出すらしい
・卒論以来、サルの実験などしていないらしい
・職場内の人間に名誉毀損で訴えられたらしい
・古巣の阪大でも表向きは栄転の形で、その実、追い出されたらしい
・中高年に多い妄想を巧みに組み合わせて、激烈なトンデモ社会学を言い放っているらしい
・某大学の女子大生が霊長研を訪問したとき、俺の子供を産んでくれとセクハラ発言したらしい
・飲み会の時はかなりセクハラ発言あるらしい
・自分が教授になるなり「助教授は任期制にしろ」と、半ばごり押しで決めさせたらしい
・データはどこから来たのか?と、おきまりのキレイなT検定の結果についての悪い噂が多いのは事実らしい
・年寄りにしては、学会の委員とか全然やってないし怪しい
・エイゴの小説とニホンゴの随筆と絵本しか書いてないらしい
・風呂屋の番台でエロ写真みてたらバレてへこへこやってたらしい
・ラーメンにはうるさいらしい
・ゴミを分別せずにすてるらしい
・学会には招待講演でしか参加しないらしい
・実験はしないらしい
・某心理研究室のFさんの手土産をごみ箱に捨てたらしい
・こいつのネタはすべてチョムスキーの焼き直しらしい

>>45
>>46
さんきゅ

48 :無名草子さん:2005/11/21(月) 22:52:27
読売でコラム書いてたね
「自分探し」で四国遍路に出ても自分は見つからないとかナントカ・・。
他者を通してみた自己にしか自分はないとかナントカ・・w

49 :無名草子さん:2005/11/21(月) 23:54:03
学生時代から胡散臭い奴だと思っていたが、ここまでやらかすとはな(^_^;)

50 :無名草子さん:2005/11/21(月) 23:55:26
>>49
>学生時代から胡散臭い奴だと思っていたが

お知り合いでつか?

51 :無名草子さん:2005/11/21(月) 23:58:31
データの質と解釈に疑問を感じ、共同研究を途中で断って以降…酷い目にあった。彼は人格に問題があると書かかれてますが、同意します。

52 :1:2005/11/22(火) 01:09:55
お、今日は珍しくかきこ多いね

>>49
信男は学生時代はどんな奴だったの?

>>50
具体的にどんな酷い目にあったんですか?
詳しくお願いします

53 :無名草子さん:2005/11/22(火) 01:55:47
今から10年以上前、早大人研の集中講義後の懇親会で、一緒に飲んだことがある。
佐々木正人さんも一緒だった。
特にセクハラめいたことはなかったと記憶しているが・・・。
レポート出さなかったが、単位をくれた。

54 :無名草子さん:2005/11/22(火) 18:39:22
うち大学に正高氏が講義にきた。女子にはヘラヘラして、男子の質問には答えない。は?と思ったが、ここをよんで、理由がわかった。

55 :無名草子さん:2005/11/22(火) 18:43:19
正高って、心理学者だとおもてた。
発達心理について書いたものは良書だよ。

56 :1:2005/11/22(火) 21:29:49
正高信男とはこんなおっさんだよ

・いつの時代にもいる説教親父らしい
・生物学の知見を社会論に乱暴に持ち込むゴミらしい
・勤務時間中に研究室の鍵しめて中島みゆきのビデオみてるか昼寝してる教授らしい
・論理体系は、喧嘩ごしで強引、最後には自分の得意分野の「サル」に何でもかんでも関連つけて結論を出すらしい
・卒論以来、サルの実験などしていないらしい
・職場内の人間に名誉毀損で訴えられたらしい
・古巣の阪大でも表向きは栄転の形で、その実、追い出されたらしい
・中高年に多い妄想を巧みに組み合わせて、激烈なトンデモ社会学を言い放っているらしい
・某大学の女子大生が霊長研を訪問したとき、俺の子供を産んでくれとセクハラ発言したらしい
・飲み会の時はかなりセクハラ発言あるらしい
・自分が教授になるなり「助教授は任期制にしろ」と、半ばごり押しで決めさせたらしい
・データはどこから来たのか?と、おきまりのキレイなT検定の結果についての悪い噂が多いのは事実らしい
・年寄りにしては、学会の委員とか全然やってないし怪しい
・エイゴの小説とニホンゴの随筆と絵本しか書いてないらしい
・風呂屋の番台でエロ写真みてたらバレてへこへこやってたらしい
・ラーメンにはうるさいらしい
・ゴミを分別せずにすてるらしい
・学会には招待講演でしか参加しないらしい
・実験はしないらしい
・某心理研究室のFさんの手土産をごみ箱に捨てたらしい
・こいつのネタはすべてチョムスキーの焼き直しらしい
・某大学に講義にいったとき、女子にはヘラヘラして、男子の質問には答えなかったらしい

57 :無名草子さん:2005/11/22(火) 21:39:36
>>56
凄い正高に対する執着力だが…w
何か正高と関係ある人?w

58 :無名草子さん:2005/11/23(水) 04:37:50
共同研究者とは名ばかり。確かにデータあつめには協力したが、実際どうやって分析されたか知らん。

俺の名前を入れてくれんな。論文が嘘くさいと俺まで疑われるじゃねーか(-.-)

59 :無名草子さん:2005/11/23(水) 04:38:55
下げわすれスマソ

60 :1:2005/11/23(水) 10:07:22
正高信男とはこんなおっさんだよ

・いつの時代にもいる説教親父らしい
・生物学の知見を社会論に乱暴に持ち込むゴミらしい
・勤務時間中に研究室の鍵しめて中島みゆきのビデオみてるか昼寝してる教授らしい
・論理体系は、喧嘩ごしで強引、最後には自分の得意分野の「サル」に何でもかんでも関連つけて結論を出すらしい
・卒論以来、サルの実験などしていないらしい
・職場内の人間に名誉毀損で訴えられたらしい
・古巣の阪大でも表向きは栄転の形で、その実、追い出されたらしい
・中高年に多い妄想を巧みに組み合わせて、激烈なトンデモ社会学を言い放っているらしい
・某大学の女子大生が霊長研を訪問したとき、俺の子供を産んでくれとセクハラ発言したらしい
・飲み会の時はかなりセクハラ発言あるらしい
・自分が教授になるなり「助教授は任期制にしろ」と、半ばごり押しで決めさせたらしい
・データはどこから来たのか?と、おきまりのキレイなT検定の結果についての悪い噂が多いのは事実らしい
・年寄りにしては、学会の委員とか全然やってないし怪しい
・エイゴの小説とニホンゴの随筆と絵本しか書いてないらしい
・風呂屋の番台でエロ写真みてたらバレてへこへこやってたらしい
・ラーメンにはうるさいらしい
・ゴミを分別せずにすてるらしい
・学会には招待講演でしか参加しないらしい
・実験はしないらしい
・某心理研究室のFさんの手土産をごみ箱に捨てたらしい
・こいつのネタはすべてチョムスキーの焼き直しらしい
・某大学に講義にいったとき、女子にはヘラヘラして、男子の質問には答えなかったらしい
・共同研究者がデータの質と解釈に疑問を感じ、共同研究を途中で断ったら、それ以降酷い目にあったらしい
・共同研究者とは名ばかりで、共同研究者は確かにデータあつめには協力したが、実際どうやって分析されたか知らないらしい

どんどん追加していくよ

61 :無名草子さん:2005/11/24(木) 13:32:35
age

62 :無名草子さん:2005/11/24(木) 18:11:17
お前は誰や
探したろか?
どアホ!

63 :無名草子さん:2005/11/24(木) 18:15:54
>>62
猿おじさんハケーン

64 :無名草子さん:2005/11/24(木) 18:26:18
>>62
サルオヤジ保守ご苦労

65 :無名草子さん:2005/11/25(金) 03:44:27
ふざけんな
ゴミみたいな奴らが!

66 :無名草子さん:2005/11/25(金) 10:12:40
ウッキー

67 :無名草子さん:2005/11/25(金) 12:17:49
4階のMこと、正高
うちにへんな奴を採用しやがって(-.-;)
あんた関係ないでしょが?

68 :無名草子さん:2005/11/26(土) 09:09:12
保守

69 :無名草子さん:2005/11/26(土) 10:48:41
前の教授が退官してから、あそこの研究室から助手が二人、立て続けに逃げてるな…

ぶっちゃけ、何かあんだろーな、とは思う。

70 :無名草子さん:2005/11/26(土) 11:53:22
保守しやすっ

71 :1:2005/11/26(土) 19:58:57
正高信男とはこんなおっさんだよ

・いつの時代にもいる説教親父らしい
・生物学の知見を社会論に乱暴に持ち込むゴミらしい
・勤務時間中に研究室の鍵しめて中島みゆきのビデオみてるか昼寝してる教授らしい
・論理体系は、喧嘩ごしで強引、最後には自分の得意分野の「サル」に何でもかんでも関連つけて結論を出すらしい
・卒論以来、サルの実験などしていないらしい
・職場内の人間に名誉毀損で訴えられたらしい
・古巣の阪大でも表向きは栄転の形で、その実、追い出されたらしい
・中高年に多い妄想を巧みに組み合わせて、激烈なトンデモ社会学を言い放っているらしい
・某大学の女子大生が霊長研を訪問したとき、俺の子供を産んでくれとセクハラ発言したらしい
・飲み会の時はかなりセクハラ発言あるらしい
・自分が教授になるなり「助教授は任期制にしろ」と、半ばごり押しで決めさせたらしい
・データはどこから来たのか?と、おきまりのキレイなT検定の結果についての悪い噂が多いのは事実らしい
・年寄りにしては、学会の委員とか全然やってないし怪しい
・エイゴの小説とニホンゴの随筆と絵本しか書いてないらしい
・風呂屋の番台でエロ写真みてたらバレてへこへこやってたらしい
・ラーメンにはうるさいらしい
・ゴミを分別せずにすてるらしい
・学会には招待講演でしか参加しないらしい
・実験はしないらしい
・某心理研究室のFさんの手土産をごみ箱に捨てたらしい
・こいつのネタはすべてチョムスキーの焼き直しらしい
・某大学に講義にいったとき、女子にはヘラヘラして、男子の質問には答えなかったらしい
・共同研究者がデータの質と解釈に疑問を感じ、共同研究を途中で断ったら、それ以降酷い目にあったらしい
・共同研究者とは名ばかりで、共同研究者は確かにデータあつめには協力したが、実際どうやって分析されたか知らないらしい
・前任の教授が退官してから、正高の研究室から助手が二人、立て続けに逃げているらしい

どんどん追加していくよ

72 :無名草子さん:2005/11/27(日) 01:47:52
暇人

73 :無名草子さん:2005/11/27(日) 01:53:45
1はよほど正高に恨みがあるんだな…w

74 :無名草子さん:2005/11/27(日) 10:41:30
71ガンガレ

75 :無名草子さん:2005/11/27(日) 11:58:30
>>1>>71が偏執的すぎてキモい件について

76 :無名草子さん:2005/11/27(日) 12:35:46
71ガンガレガンガレ

77 :無名草子さん:2005/11/27(日) 14:10:12
「らしい」ばっかり…。



キモっ!

78 :無名草子さん:2005/11/27(日) 16:22:58
この前、読売新聞の教育面にまた正高の文章が
載ってた。もう読売取るのやめようかなと思ってる。

79 :無名草子さん:2005/11/28(月) 00:39:18
1の中の人が微妙に変質している件について

80 :無名草子さん:2005/11/28(月) 20:02:35
正高センセ、7時のニュースに出とった。
サルにも方言があるとかなんとか、どうでもいいような話だったがw

でも一応サルの研究はしてるみたいね。
>>71の >卒論以来、サルの実験などしていないらしい。
は言い過ぎか?

81 :1:2005/11/28(月) 21:17:52
おいらが正高に恨みがある?
おいらは正高信男には何の私怨もないよ
おいらの最初のかきこ見てよ

1 :無名草子さん :2005/11/11(金) 11:36:21
オイラは『ケータイを持ったサル―「人間らしさ」の崩壊』読んだら面白かったな
この人実はいいかげんな本書く人なの?

おいらは最初は正高のことを面白い本書く人と思ってたが、アマゾンレビューで正高が酷評されているのを見て疑問に思うようになった
そこでこのスレを立ててみたんだ
最初はアンチじやなかったけど、他の正高スレを見ているうちにだんだんアンチになった
そして『ケータイを持ったサル―「人間らしさ」の崩壊』を面白いと思ってた自分が恥ずかしくなった

>>78
読売は正高のことを教育評論家か何かと勘違いしてるんじゃないの?

>>79
おいらがどう変質したというの?

>>80
そうなの?
じゃあ次からは訂正するよ
情報さんくす

82 :無名草子さん:2005/11/28(月) 22:35:39
>>81
じゃ、ただの粘着かw

83 :無名草子さん:2005/11/28(月) 23:15:26
デー●は捏造って噂をきくね、内輪ですが。

84 :無名草子さん:2005/11/28(月) 23:27:09
>>82
そしてお前は1に粘着していると

85 :無名草子さん:2005/11/28(月) 23:42:09
>>1
関係者でもないんだったら、何でこんなスレたててんの?
71の内容なんて、どの程度の裏づけがあるの?
本の内容がクダラネーとカツマンネーとかならともかく、
誹謗中傷になるんじゃないかね。

86 :無名草子さん:2005/11/29(火) 00:47:13
>>85
誹謗中傷なんて2chじゃ普通だろw
スレ立てた理由なら>>82に書いてあるが
文盲?

87 :86:2005/11/29(火) 01:22:34
>>82じゃなくて>>81だった

裏づけってあんた。。。
そもそも71の内容は他のスレからかき集めたもの
2chの情報なんかに裏づけを求めるなよ

88 :無名草子さん:2005/11/29(火) 01:28:24
1も暇なやつだな…w

89 :無名草子さん:2005/11/29(火) 16:06:06
竹内久美子と比べてどうですか?

90 :無名草子さん:2005/11/29(火) 16:49:29
久美子のがマシ

91 :無名草子さん:2005/11/29(火) 17:39:25
久美子は論外

92 :無名草子さん:2005/11/29(火) 19:45:55
>>91
久美子は論外に同意。コイツを認めたら人間としてオシマイ。


93 :無名草子さん:2005/11/29(火) 22:03:48
でもあと一人ヒドイのを思い出した。
「オニババ化する女たち」の三砂ちづる。
子供を産まない女性を「オニババ」って、ねぇ…w

94 :無名草子さん:2005/11/30(水) 12:53:33
信男はキ●ガイ


なんて言うなよ( ̄ー ̄)

95 :無名草子さん:2005/12/01(木) 04:03:38
この親父、セクハラ発言しつつ、所内のセクハラ委員兼任らしい…さすが田舎

96 :無名草子さん:2005/12/01(木) 19:38:43
霊長類研って犬山なの?

97 :1:2005/12/01(木) 23:38:46
正高信男とはこんなおっさんだよ

・いつの時代にもいる説教親父らしい
・生物学の知見を社会論に乱暴に持ち込むゴミらしい
・勤務時間中に研究室の鍵しめて中島みゆきのビデオみてるか昼寝してる教授らしい
・論理体系は、喧嘩ごしで強引、最後には自分の得意分野の「サル」に何でもかんでも関連つけて結論を出すらしい
・職場内の人間に名誉毀損で訴えられたらしい
・古巣の阪大でも表向きは栄転の形で、その実、追い出されたらしい
・中高年に多い妄想を巧みに組み合わせて、激烈なトンデモ社会学を言い放っているらしい
・某大学の女子大生が霊長研を訪問したとき、俺の子供を産んでくれとセクハラ発言したらしい
・飲み会の時はかなりセクハラ発言あるらしい
・自分が教授になるなり「助教授は任期制にしろ」と、半ばごり押しで決めさせたらしい
・データはどこから来たのか?と、おきまりのキレイなT検定の結果についての悪い噂が多いのは事実らしい
・年寄りにしては、学会の委員とか全然やってないし怪しい
・エイゴの小説とニホンゴの随筆と絵本しか書いてないらしい
・風呂屋の番台でエロ写真みてたらバレてへこへこやってたらしい
・ラーメンにはうるさいらしい
・ゴミを分別せずにすてるらしい
・学会には招待講演でしか参加しないらしい
・某心理研究室のFさんの手土産をごみ箱に捨てたらしい
・こいつのネタはすべてチョムスキーの焼き直しらしい
・某大学に講義にいったとき、女子にはヘラヘラして、男子の質問には答えなかったらしい
・共同研究者がデータの質と解釈に疑問を感じ、共同研究を途中で断ったら、それ以降酷い目にあったらしい
・共同研究者とは名ばかりで、共同研究者は確かにデータあつめには協力したが、実際どうやって分析されたか知らないらしい
・前任の教授が退官してから、正高の研究室から助手が二人、立て続けに逃げているらしい
・セクハラ発言しつつ、所内のセクハラ委員兼任らしい

どんどん追加していくよ

98 :無名草子さん:2005/12/02(金) 00:38:55
>>97
おいおい、またやってるな
まあ徹底的にやってくれやw

99 :無名草子さん:2005/12/02(金) 02:03:03
>>1
こいつ少し頭がおかしいのでわ

100 :無名草子さん:2005/12/02(金) 02:58:12
100get!

101 :無名草子さん:2005/12/02(金) 05:11:32
片田舎の!放置!国家らしいよ

彼みたいなのは、アソコからでたらやってけないとうちの先生が言っていました

102 :無名草子さん:2005/12/02(金) 05:12:28
下げるのわすれたじゃんか

103 :無名草子さん:2005/12/02(金) 20:46:17
>>99
既に>>1の偏執ぶりをヲチするスレに変貌したと思われ…

104 :無名草子さん:2005/12/02(金) 22:43:59
[カップラーメンは人体に対してこんなにも危険!!!!!!!!!!!!!!!!]

1)ラットによる実験では、ラットをラーメン内に入れると87%の確率で溺死する。
2)カップラーメンを食べた人が将来200年以内に死亡する確率はほぼ100%。
3)凶悪犯がカップラーメンを購入する確率は、同じ犯罪者がアフガニスタン国債を購入する確率より
  有意に高い(p<0.001)
4)カップラーメンを気管に入れると咳嗽反射が起こり、最悪の場合窒息により死に至る。
5)カップラーメンを食べながら自動車を運転した場合、重大な人身事故が発生するおそれがある。
6)健康な成年男子にカップラーメン1個のみを与えて長期間監禁した実験では、
  被験者の99%が80日以内に死亡した。
7)電化製品をカップラーメン内に入れると、破損するおそれがある。
8)25年間保存されたカップラーメンは有毒である。
9)カップラーメンを作る際に火傷をした人の85%は、
  カップラーメンがなければ火傷はしなかったと述べている。

105 :無名草子さん:2005/12/03(土) 10:59:43
イミフメイ

106 :無名草子さん:2005/12/03(土) 12:19:39
>>104
カップラーメンて怖いよね…
これだけ実証的に書かれると説得力がある

107 :無名草子さん:2005/12/04(日) 11:26:46
似非科学は恐ろしい・・・・

108 :無名草子さん:2005/12/05(月) 02:22:31
カップラーメンは怖いね

109 :無名草子さん:2005/12/05(月) 10:55:31
[ミネラルウォーターは人体に対してこんなにも危険!!!!!!!!!!!!!!!!]

1)ラットによる実験では、ラットをミネラルウォーター内に入れると87%の確率で溺死する。
2)ミネラルウォーターを飲んだ人が将来200年以内に死亡する確率はほぼ100%。
3)凶悪犯がミネラルウォーターを購入する確率は、同じ犯罪者がアフガニスタン国債を購入する確率より
  有意に高い(p<0.001)
4)ミネラルウォーターを気管に入れると咳嗽反射が起こり、最悪の場合窒息により死に至る。
5)ミネラルウォーターを飲みながら自動車を運転した場合、重大な人身事故が発生するおそれがある。
6)健康な成年男子にミネラルウォーター1ビンのみを与えて長期間監禁した実験では、
  被験者の99%が80日以内に死亡した。
7)電化製品をミネラルウォーター内に入れると、破損するおそれがある。
8)25年間保存されたミネラルウォーターは有毒である可能性がある。
9)ミネラルウォーターを作る際に火傷をした人の85%は、
  ミネラルウォーターがなければ火傷はしなかったと述べている。

110 :無名草子さん:2005/12/05(月) 19:48:24
ミネラルウォーターは怖いね

111 :無名草子さん:2005/12/06(火) 03:01:48
bc2?

112 :無名草子さん:2005/12/06(火) 03:16:17
>>111
no、etc3

113 :無名草子さん:2005/12/06(火) 03:23:29
サンクス pt!

114 :無名草子さん:2005/12/06(火) 12:12:37
保守します

115 :無名草子さん:2005/12/06(火) 16:19:12
研究所に食堂が新設された
そこで働く女性と事務長が愛人関係ではないかと、正高がさわぐ

愛人騒動が週刊現代に漏洩
なぜ漏れた?

事務長が正高を名誉毀損で訴える

弁護士が入り示談か?

なぜあえて?漏洩させたか?

研究費がらみと噂されている

彼は危険だ

116 :無名草子さん:2005/12/06(火) 16:19:49
研究所に食堂が新設された
そこで働く女性と事務長が愛人関係ではないかと、正高がさわぐ

愛人騒動が週刊現代に漏洩
なぜ漏れた?

事務長が正高を名誉毀損で訴える

弁護士が入り示談か?

なぜあえて?漏洩させたか?

研究費がらみと噂されている

彼は危険だと言っても

誰も反論しない

117 :無名草子さん:2005/12/06(火) 19:14:46
あ、彼女の写真まで載せられちゃったやつね。

ひどいよな〜(´Д`)

118 :無名草子さん:2005/12/07(水) 01:36:51
公私混同もいいとこだな

119 :無名草子さん:2005/12/07(水) 01:40:23
ホントにそんなことあったの?

120 :無名草子さん:2005/12/07(水) 11:14:36
週刊現代のやつだよな?電車の中づりでしか見てないが、確かにあったべ

新書の紹介したり、公私混同の記事のせたり、この雑誌と彼、仲いいな

121 :無名草子さん:2005/12/08(木) 11:11:52
それがっ

こたぁ〜えぇだぁっ♪

122 :無名草子さん:2005/12/12(月) 22:54:52
ゾソの書評が痛いね

こんな本誰が買うんだ

123 :無名草子さん:2005/12/15(木) 10:01:40
天才はなぜ生まれるか読んだよ

124 :無名草子さん:2005/12/15(木) 12:12:50
オレも読んだ.他の本は題名だけしか知らないが、
これはなるほどと思った.天才は、欠けた機能の
過剰補償だということだろ、要約すれば。

125 :無名草子さん:2005/12/15(木) 12:33:48
まあ、そうだな
各個人のエピソードは参考になった
ほとんど推測だったのが信憑性に欠ける
最後は障害マンセーにも聞こえた

126 :無名草子さん:2005/12/15(木) 23:00:48
彼、障害マンセーやで

127 :無名草子さん:2005/12/15(木) 23:01:10
理由?金や金

128 :無名草子さん:2005/12/22(木) 03:29:33
慢性〜まんせ〜
らっせらー
らっせらー

129 :無名草子さん:2005/12/22(木) 18:21:31
正高信男ってどうよ?

130 :無名草子さん:2005/12/22(木) 20:03:53
正高信男ってどうよ

131 :無名草子さん:2005/12/23(金) 01:15:47
男女ともAが1番男らしい
中性がOとABで
1番女らしいのがB。

よくA男はB女に弱いとされているが、それはB女があまりにも女らしすぎて
A男があまりにも男らしすぎるから、女らしさを把握できない。
よくB女と付き合えるa男には男らしいのがいるというが
実は違う。より女らしいからB女とるきあえるだけ。
oは中性だから幅広い。ゆえに男らしくなくても女友ダチが多い。
自分を分かってくれるB女はo男に惚れやすい。B男は1つのことに熱中しやすい=女性的
A女は結構男らしい=分かってくれる男がいなくて結婚が遅れる。
O女が女に嫌われる理由=八方美人だから。
B女はO女を姉さとしてしたる。
A女はB女を、こころの中ではバカにしている。
A女は、自分が1番だと思っている。
B男は粘着、ストーカー、自分勝手で女々しいやつが多い。
O男は中性だから友達多い。
意義ある人!!!


132 :無名草子さん:2005/12/23(金) 11:05:09
ゆうこりんはBだ

133 :無名草子さん:2005/12/31(土) 03:23:50
忘年会で
またやらかしたね
Mたん(´Д`)

134 :無名草子さん:2006/01/10(火) 16:15:36
何をやらかした?
失言?
突発帰宅?

135 :無名草子さん:2006/01/15(日) 09:48:46
タイラー同類

136 :無名草子さん:2006/01/15(日) 10:03:32
この人に学生はついてきてるの?
サル呼ばわりされてるのに。

137 :無名草子さん:2006/01/19(木) 04:46:40
知らずに入り
悩んで逃げる

138 :無名草子さん:2006/01/25(水) 01:37:14
デブ、メガネ、ガリ、チンチクリン

139 :無名草子さん:2006/02/13(月) 23:57:59
まさたかのぶお

140 :無名草子さん:2006/03/03(金) 09:24:45
カルバモイルだな

141 :無名草子さん:2006/03/03(金) 22:53:41
カルバモイルだね

142 :無名草子さん:2006/03/06(月) 06:30:18
所長になれず。

143 :無名草子さん:2006/03/06(月) 21:46:46
所長になったよ。

144 :無名草子さん:2006/03/07(火) 00:24:13
あほか。

145 :無名草子さん:2006/03/07(火) 01:28:16
なったみたいね。

146 :無名草子さん:2006/03/07(火) 02:07:27
なったのか。

147 :無名草子さん:2006/03/10(金) 20:37:26
糞スレ保守

148 :無名草子さん:2006/03/19(日) 04:38:05
スレッド保守

149 :無名草子さん:2006/03/19(日) 04:39:28
創価だよな、こいちゅ

150 :無名草子さん:2006/03/19(日) 10:20:24
M沢さんだよ、所長は

151 :無名草子さん:2006/03/30(木) 22:19:37
Amazonの書評はすごいね。
あれみて買うやついるか?

152 :無名草子さん:2006/03/31(金) 21:05:20
アハ体験してたらセクハラ

153 :無名草子さん:2006/04/10(月) 21:46:23
アカハラ兼セクハラ教授

154 :無名草子さん:2006/04/20(木) 09:18:08
あーあー、俺、所長選で正高先生を押したのになー 笑

155 :無名草子さん:2006/05/01(月) 21:33:06
まじかよ 鬱

156 :無名草子さん:2006/05/28(日) 20:43:44
まだ総作活動やってるのか?

157 :無名草子さん:2006/06/06(火) 10:24:13
風呂屋の番台でエロ本みてた厨房がこうなっちまったか…

158 :ν議論板サブカル叩き報道被害スレより転載:2006/06/08(木) 01:00:54
産経新聞6/6朝刊に掲載された正高の電波コラム

488 名前:朝まで名無しさん [] 投稿日:2006/06/06(火) 10:06:21 ID:hA2jDmjf
物心ついて以来、常にテレビゲームともに成長してきた「ゲームっ子」が出現して、いじめは広まった。
しかも、それを期を一にして「おたく」が社会現象として定着したのも、決して偶然ではない。
夢とうつつを判然と区別できないような身体感覚の子供が育つと、
クラスメートが暴力の被害者にされても、当人の痛みを自己の内側に取り込むことができなくなる。
現実よりも、かたや架空(バーチャル)の世界の方への志向を強く持つのが、おたくの本質といえるだろう。
むろん、昔からそういう人間がいなかったわけではないが、夢想癖のある若者があとを絶つことはなかったし、
またそれは一種の本能でもあった。アインシュタインが、その典型だ。
彼が相対性理論のアイデアを思いついたのは、ギムナジウム(中等教育機関)の授業中にぼうっとしながら、
光の中を移動する自分を白昼夢として、体感した時とされている。
実のところ彼はヒマさえあれば、ひとり空想にふけることを楽しむ変な少年だった。
だがそれがゲームの流布によって、同類の数は飛躍的に増大した。
またそれにつれて、通俗化を遂げた。
物理を思索するかわりに、アニメのキャラクターの女の子を心に思い描くようになっていった。
そしてアニメからやがてコスプレが生まれることとなる。
世俗に受け入れられることは、必ずしも望ましいことではないようである。
長所が不明瞭になって、見苦しい側面がパターン化するばかりにさえ見える。
21世紀も5年が過ぎると、メードカフェが流行するしまつ。
こうなると、ほとんどセクシュアルハラスメントではないか。
しかも社会全体で容認しているのだから罪は重い。
そもそも「おたく」という表現自体が影をひそめ、代わりに「アキバ系」とか言われるようになった。
マイナーな位置から市民権を得るに至ったことを如実に反映した変化だけれど、
それは「箱根は絶対に越えない」と豪語していた上方落語の笑福亭鶴瓶が全国ブランドのお笑いタレントになって、
「あく」を薄めたのとよく似ている。
それは新たなる変革への志の喪失でもあるのだ。

159 :158:2006/06/08(木) 01:10:11
やれやれ、今度はゲーム・メイドカフェ叩きか。
いじめなんざゲームが普及するはるか前から広まってるっての。
サルの群れでさえいじめはあるだろ。
メイドカフェがセクハラ?セクハラの意味分かってんのか?
嫌がってんのに無理矢理メイド服着せて接客させてればセクハラだろうが、
自分の意思で働いてるんだから違うだろ。
セクハラってのはてめえのような老害教授が女子学生や職員にやるような
嫌がらせのことなんだよ。

認知症始まってんじゃねえの?www

160 :無名草子さん:2006/06/10(土) 11:14:46
おっさん、自分が所内でセクハラしてんじゃん…あの子よくだまってるよな。

161 :無名草子さん:2006/06/10(土) 11:18:25
産経新聞もよくこんな文章を掲載させるな。


162 :無名草子さん:2006/06/10(土) 11:54:49
産経はインテリジェント・デザインなんていうトンデモ理論に基づいて
教育しろといってる新聞ですよ。電波丸出し。統一協会とも仲良し。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AA%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1127866706

163 :無名草子さん:2006/06/11(日) 13:16:40
セクハラするヤツ、しないやつ、産経読むやつ、読まぬヤツ
これって生物の多様性では?

164 :無名草子さん:2006/06/11(日) 19:05:57
京大の恥。
辞めてくれ、たのむ。

165 :無名草子さん:2006/06/11(日) 19:54:14
言わずもがな0大関係者で、徒に2ちゃんねるに投稿するような
低レベルの人はいないと思われ

166 :無名草子さん:2006/06/12(月) 15:55:05
飯台ですが、何か?

167 :無名草子さん:2006/06/13(火) 22:02:00
狂ったサルよ、汝はアホザルなり

168 :無名草子さん:2006/06/13(火) 22:05:04
2ちゃんねるのホエザルは悲し。

169 :無名草子さん:2006/06/14(水) 21:53:56
正高信男のスレを立てた君は
立てた時点で己の劣勢を暴露した
のであり、すでに勝負はついたと
思うのは私独りではない。
たかが2ちゃんえるでスレを立てた
君が君の去就を考える
場なろうとは返し返しも残念に思う。


170 :無名草子さん:2006/06/15(木) 13:36:27
本人登場

171 :無名草子さん:2006/06/15(木) 13:37:14

年寄りの書いた文章

172 :無名草子さん:2006/06/15(木) 14:25:54
>>169
全く論になっていない。

173 :無名草子さん:2006/06/15(木) 15:16:19
正高の口癖

174 :無名草子さん:2006/06/15(木) 20:46:59
>>169
全く論になっていない???
論より証拠、アキレウスの怒り、
アガメムノーンの凶夢

175 :無名草子さん:2006/06/17(土) 21:13:08
自作自演

176 :無名草子さん:2006/06/18(日) 14:38:42
○君、正高にいじめられなかったら、研究所にきてただろうに

177 :無名草子さん:2006/06/18(日) 14:49:33
レストランより宿泊施設どうにかならないかな
隣の声が煩くて眠れなかった。

178 :無名草子さん:2006/06/21(水) 20:06:31
正高と一緒に
レストランのときみたいに
愛人騒ぎおこせば

また週刊現代に?

179 :無名草子さん:2006/06/21(水) 21:29:11
スレを立てた人も酷いが
実名のカキコも良くないね
良識あるカキコをしょうよ。

180 :無名草子さん:2006/06/25(日) 21:26:14
ここは2ちゃんねる

181 :無名草子さん:2006/06/25(日) 23:03:36
2ちゃんねるなら何を書いても良いのか、書かれる側の立場を想う気持ちの
ない人間がいう言葉 それが「ここは2ちゃんねる」では
もし君が書かれる側の人間ならどう応えるかな。返答待つ

182 :無名草子さん:2006/06/27(火) 00:05:39
書かれるだけの事をやってるからだろ?

183 :無名草子さん:2006/06/27(火) 01:29:28
まぁ、ぶっちゃけ正高はもういらね〜。
彼はもう終わった。

184 :無名草子さん:2006/06/27(火) 03:00:32
他人のことをサルよばわりしなきゃ悪口も
言われないだろうに

185 :無名草子さん:2006/06/27(火) 12:34:44
他人をあそこまでいじめなければ、ここまで書かれないだろうに

186 :無名草子さん:2006/06/27(火) 23:35:17
184 185 2ちゃんねるでなく直接本人にいえば?

187 :傍観者:2006/06/28(水) 14:36:31
大学時代から
いってわかる頭の持ち主ではなかった

188 :無名草子さん:2006/06/28(水) 15:37:23
昔からあの性格だったってこと?

189 :無名草子さん:2006/06/28(水) 21:17:18
>>188 想像におまかせします
何かやらかすとは皆、思っていた

190 :無名草子さん:2006/06/28(水) 21:54:10
霊研も白い巨頭化か?

191 :無名草子さん:2006/06/29(木) 05:25:42
松沢LOVE

192 :無名草子さん:2006/06/29(木) 10:17:04
191へ
実名はやめよ0沢LOVEぐらいで
おれは0本LOVE

193 :無名草子さん:2006/06/30(金) 00:47:09
誰それ?

194 :無名草子さん:2006/06/30(金) 08:21:35
川0LOVE

195 :無名草子さん:2006/07/01(土) 01:43:03
194です
当スレへの書き込みは止めませんか
当スレ内でのやり取りが霊研内で表面化
しそうな気がしてなりません。2ちゃんねる
と言えども実名での個人攻撃は相手も黙って
いないでしょうから・・心配です。



196 :無名草子さん:2006/07/03(月) 23:21:00
第134回芥川、直木賞(日本文学振興会主催)の候補作が4日までに決まった。
選考会は17日夕、東京・築地の料亭「新喜楽」で開かれる。

【芥川賞】
伊藤たかみ「ボギー、愛しているか」(群像12月号)
絲山秋子「沖で待つ」(文学界9月号)
佐川光晴「銀色の翼」(文学界11月号)
清水博子「vanity」(新潮10月号)
西村賢太「どうで死ぬ身の一踊り」(群像9月号)
松尾スズキ「クワイエットルームにようこそ」(文学界7月号)

【直木賞】
伊坂幸太郎「死神の精度」(文芸春秋)
荻原浩「あの日にドライブ」(光文社)
恩田陸「蒲公英草紙」(集英社)
恒川光太郎「夜市」(角川書店)
東野圭吾「容疑者Xの献身」(文芸春秋)
姫野カオルコ「ハルカ・エイティ」(文芸春秋)

関連スレ(文学板)
●●●芥川賞候補予想→受賞作予想20●●●
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1137292299/



197 :無名草子さん:2006/07/04(火) 00:35:05
カキコが好きって人は他に楽しみが無いだけ。
友人とか恋人とかいたらカキコなんて暗い趣味は絶対にやらないはず。
正直、カキコなんか時間の無駄。





198 :無名草子さん:2006/07/07(金) 16:08:26
実際、学会でも悪い話しか聞きませんからね。

199 :無名草子さん:2006/07/07(金) 16:10:23
O本LOVE

200 :無名草子さん:2006/07/07(金) 16:25:50
学会って創価学会?
また挨拶無視されまちた。そんな僕は彼に阿呆と呼ばれてまつ(´Д`)鬱

201 :無名草子さん:2006/07/07(金) 16:56:56
LOVE
LOVE
LOVE
LOVE
LOVE
LOVE

202 :無名草子さん:2006/07/07(金) 16:58:47
>>195
霊研→×
霊長研→○

203 :無名草子さん:2006/07/07(金) 20:56:30
霊鳥○
霊長×
霊鳥類研究所でした。ごめん。

204 :無名草子さん:2006/07/08(土) 00:42:04
きらきらひかるおそらのほしよ

205 :無名草子さん:2006/07/08(土) 00:43:25
>>197
頭ワルソウ

206 :無名草子さん:2006/07/08(土) 12:04:11
197

20代学生
絶対〜がダイスキ
落ち着きのない人間

207 :無名草子さん:2006/07/08(土) 23:31:57
小論文対策で「絶対って絶対書くな」って言われたなあ・・・

208 :無名草子さん:2006/07/08(土) 23:37:06
p(t)=pw(t)pb(t)pbs(t)dt
面倒臭いから止めます。

209 :無名草子さん:2006/07/10(月) 15:20:27
絶対○○とかいう言い方、サイエンスやってる奴ではなさそうだ。

210 :無名草子さん:2006/07/10(月) 15:21:27
>>208
あなた真性馬鹿?

211 :無名草子さん:2006/07/10(月) 21:43:47
210
同値の馬鹿かな?
人を馬鹿という人は馬鹿であると学校で習いましたが?


212 :無名草子さん:2006/07/10(月) 22:06:10
俺、がっこ出てないからわかんないな〜

213 :無名草子さん:2006/07/11(火) 05:56:07
>>210
大学どこでたんでちゅか?

214 :無名草子さん:2006/07/11(火) 21:10:12
208です
京大ですが、未だに卒業できません。単位下さい。

215 ::2006/07/12(水) 00:11:09
たらんの単位ちゃうんちゃうか?あほが…

216 :無名草子さん:2006/07/12(水) 21:21:55
215へ
一流大学卒かも知れないが精神は5流ですね。

217 :無名草子さん:2006/07/13(木) 11:49:48
ゴリュウッテナニマサタカ

218 :無名草子さん:2006/07/13(木) 17:34:08
タグ使えない餓鬼がまざってますね 大学生?

219 :無名草子さん:2006/07/13(木) 21:11:16
217さんへ
実名は良くないよ。

220 :無名草子さん:2006/07/13(木) 21:33:34
ゴリュウッテナニマサタカ

221 :無名草子さん:2006/07/14(金) 10:08:19
正高信男って誰?

222 :無名草子さん:2006/07/14(金) 18:50:02

0長研の者だが実名はルール違反では?
正0に味方するものではないが・・・・

223 :無名草子さん:2006/07/14(金) 23:27:33
正0さん
県警のサイバー犯罪室に相談に行く事をお薦めします。
被害届けを出すと相手を判明してくれます。

224 :無名草子さん:2006/07/17(月) 13:01:23
誰に話しているか、名前を書いたほうがいいのでは?
題名の方?

225 :無名草子さん:2006/07/17(月) 13:03:02
スレッドが正高信男ってどうよなんだから、しかたない。

226 :無名草子さん:2006/07/17(月) 13:06:57
Amazonのレビューみたことがありますか、ここに書かれていることかわらないですよね。中傷とは言えないと思います。批評と言えると思います。掲示板の特殊性に依存して中傷といっていませんか?

227 :無名草子さん:2006/07/17(月) 13:10:44
僕、下げ進行でいこうね。

228 :無名草子さん:2006/07/17(月) 13:18:39
当すれはsage age クンのレベルでは?


229 :無名草子さん:2006/07/17(月) 13:21:55
>>190
ワロタ
白髪頭でっかい化

230 :無名草子さん:2006/07/17(月) 13:24:57
228 意味わからない

231 :無名草子さん:2006/07/17(月) 14:58:19
230 偏差値180以上が「猿学の現在進行形」
  意味がわからないが100以下の「君の現在進行形」
  
  


232 :無名草子さん:2006/07/19(水) 19:18:16

君、頭やばくない?

233 :無名草子さん:2006/07/19(水) 20:58:56
age sage と小1時間 何か w

234 :無名草子さん:2006/07/21(金) 05:02:12
どまどま

235 :無名草子さん:2006/07/21(金) 20:53:14
8時によく書く奴 何か w

236 :無名草子さん:2006/07/21(金) 21:24:34
↑ age sage と小1時間 何か w




237 :無名草子さん:2006/07/22(土) 06:11:51
↑昼休みに研究室から書いてる奴 何か w

238 :無名草子さん:2006/07/22(土) 09:26:25












239 :無名草子さん:2006/07/22(土) 11:04:40
当スレもレベルダウン 吾は悲し

240 :無名草子さん:2006/07/22(土) 19:52:44
237
どこで書こうと同値
書く場所と時間でどういう差異が生じるのかと小1時間何かw

241 :無名草子さん:2006/07/22(土) 23:55:46
新規開拓営業マンにとって一番大切なのは、
「訪問件数」と「断りに負けない」根性と持続力です。
ハッキリ言って自分は営業なんて、できればやりたくない。
でも妻と二人の子供を抱えて、手取り40万円はどうしても必要なんです。
自分の友人で薬剤師の妻や公務員の妻。手に職を持っている奥さんなら、
安心ですが、私の妻は時給800円のパートですから、自分が頑張るしか
ないのです。ですから人格もそうですが、それ以上に辛いんです。




242 :無名草子さん:2006/07/23(日) 13:25:13
書評や研究について懐疑的主張をしたまえ

243 :無名草子さん:2006/07/23(日) 20:27:51
ゾンに全て書いてあると思うが

やはり理論の飛躍と根拠薄弱が突っ込みどころ

244 :無名草子さん:2006/07/24(月) 20:37:48
全ては人間の勝手な推論、真実はサルのみが知る
研究論文とは真実ではない徒な結果であるとサルは思っているかもゾン。

245 :無名草子さん:2006/07/26(水) 10:07:57
データのポジティブな断片のみを見せ、
それを他人の研究結果にこじつけ、
論理飛躍している。

今の著書やエッセイについては、
科学倫理のセンスを欠く内容に思えます。

昔はきちんとかみ砕いて説明することが出来ていた人物でした。
今は誤解をまねく危険な発言が多い。

246 :無名草子さん:2006/07/27(木) 16:05:04
>>246
推論の仕方がまずけりゃ問題外ではないかい?

想像の自由は侵害できないが、推論が間違っていれば批判できるでしょ

247 :無名草子さん:2006/07/27(木) 16:06:06
>>244の間違い

248 :無名草子さん:2006/08/04(金) 16:47:36
国大は税金も無駄使い
研究も自腹でやってくれ 納税者より

249 :無名草子さん:2006/08/05(土) 10:03:16
推理小説かくのに税金つかってほしくないわな

250 :無名草子さん:2006/08/06(日) 09:51:22
人類に役立った霊長類研究ってあたっけ?

251 :無名草子さん:2006/08/09(水) 23:41:08
人類に役立つかどうかは別にしても、科学か小説かの違いは大きいのではないですか?

252 :無名草子さん:2006/08/14(月) 10:26:47
霊長類研究の基本は自然学や民俗学を学ぶ事である。

253 :無名草子さん:2006/08/14(月) 10:31:26
お化粧してもごまかしようのない肌をしているヒトに限って
他人の肌がちょっとでも良く見えようがものなら
「あのヒトは化粧が濃いだけよ」って否定したがるもののようだ




254 :無名草子さん:2006/08/15(火) 21:08:36
彼を霊長類学者だと思っているも
心理学者だと思ってるやつも
人類学者だと思ってるやつも
いないんじゃない?

255 :無名草子さん:2006/08/15(火) 21:10:08
霊長類学者だとおもっているも→×

霊長類学者だとおもっているやつも→○

256 :無名草子さん:2006/08/16(水) 13:11:49
餌付けされたサルの論文は論文にあらず。


257 :無名草子さん:2006/08/19(土) 08:57:11
信じると言うことが非科学的なんだよな。
科学は常に仮定を検証していく営みなのであって。
主流の科学を盲進している人間も科学宗教という名の非科学的な人間なんだよ。
絶対と盲進している時点で宗教になってしまっている

258 :無名草子さん:2006/08/22(火) 14:35:21
だって創価だから

259 :無名草子さん:2006/08/22(火) 16:02:21

【盗作3バカ】のスレに

田口ランディ本人後輪中?! 盗作犯人同士がバトル?!




260 :無名草子さん:2006/08/23(水) 12:41:10
リンクはれよ

261 :無名草子さん:2006/09/01(金) 03:07:19
正高大先生の新刊
ttp://www.amazon.co.jp/%4ed6%4eba%3092%8a31%305b%306a%3044%30b5%30eb/dp/4062575264/sr=8-1/qid=1157047356/ref=sr_1_1/250-0062150-1737030?ie=UTF8&s=gateway
>Amazon.co.jp ランキング: 本で9,643位

素晴らしい売れ行きだなwww
「他人を許せないサル」って、自分の事か?www

262 :無名草子さん:2006/09/02(土) 23:02:38
この本は自伝でしょう

263 :無名草子さん:2006/12/30(土) 00:07:18
この人の「ケータイを持ったサル」の反論書くには
「「ニート」って言うな!」参照すりゃいいかな?

50 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)