5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

里中李生について

1 :無名草子さん:2006/11/02(木) 02:26:55
金を持ってない男、女にもてない男、夢を持ってない男を
徹底的に軽蔑する、人一倍コンプレックスの強い男、
かつ
「文学的な作品を書きたい」と言いながら、
小説をただの一度も出版させてもらえない商売作家・里中李生について語ろう。

参考URL
細江写真集騒動
「細江純子写真集モメル・・・・」
http://yasai.2ch.net/keiba/kako/990/990266867.html

2 :無名草子さん:2006/11/02(木) 02:28:36
2003年 里中の伝説のGT、11連敗!!!!

宝塚記念◎シンボリクリスエス単ハズレ
休み明けの馬を本命にしたにも拘らず、クリスエスはルドルフ級じゃなかったのかと暴言を吐く
スプリンターズS◎ハッピーパス単複ハズレ
もう競馬のことはSFCでしか話さないといっていたにも拘らず、自身のHPでカツハルを叩く狂乱ぶり。
馬が壊れてもきちんと追えと暗に言っているような八つ当たりのような内容。
その後この文章は削除。
秋華賞◎レンドフェリーチェ単複ハズレ
重賞でいいとこなかった中舘を京都で差し馬なのに本命。
菊花賞◎ゼンノロブロイ単ハズレ
あんだけマイラー血統が人気になって菊花賞をつまらなくしてると(ry
天皇賞秋◎ローエングリン単複ハズレ
アドボスがオペに喧嘩を売り後藤が叩かれたときはこれが競馬だ、オペ関係者ざまぁ見ろなどと言っていたが
自分の本命が絡まれた途端一変して、後藤と吉田はふざけていると一喝。
エリザベス女王杯◎スマイルトゥモロー単複ハズレ
気性難の馬を本命にし惨敗を調教師のせいに
マイルチャンピョンシップ◎バランスオブゲーム単複ハズレ
ファインモーションが2着でレースレベルが低かったと捨て台詞、別に馬券と関係(ry
ジャパンカップダート◎サイレントディール単複ハズレ
通用しないはずのアメリカの馬が勝利
どうもドンを嫌っただけの馬選びにしか見えない。
ジャパンカップ◎シンボリクリスエス単ハズレ
京都大賞典で勝ったときもこき下ろしていたタップ圧勝、伝説の1倍飛ばし炸裂
阪神JF◎ヤマニンアラバスタ単複ハズレ
内枠有利で買ったはずが1,2着は外枠の馬
朝日杯FS◎スズカマンボ単複ハズレ
1流騎手以外不要なのがGTだと言っていたが、最近はローカルでもパッとしない上村を本命にして玉砕

3 :無名草子さん:2006/11/02(木) 02:29:59
里中競馬日記より、2005秋G1結果

菊花賞:◎フサイチアウステル はずれ
天皇賞:はずれ
エリ女:◎ヤマニンアラバスタ はずれ


天才をこえた超人・里中李生が打ち立てた不滅の記録
2002年のこの連続複勝外しによってアンチに火がついた

1.札幌記念:トップコマンダー複
 結果:ハズレ
2.アイビスSD:クラレットパンチ複
 結果:ハズレ
3.札幌日刊スポーツ杯:ロードキーロフ複
 結果:ハズレ
4.新潟記念:エイシンワンシャン複
 結果:ハズレ
5.博多S:ナムラサンクス複
 結果:ハズレ
6.エルムS:シンコウスプレンダ複
 結果:ハズレ
7.HBC賞:サクラデインヒル単+サクラエクセレント複
 結果:ハズレ
8.新潟2歳S:トラストセレビー複
 結果:ハズレ
マイルCS:ハットトリック消してはずれ
JCダート:◎サカラート はずれ
JC:ゼンノロブロイ単勝 はずれ
朝日杯:フサイチリシャール(あれだけジャリスコ評価してたので嘘っぽいが) あたり
有馬記念:◎デルタブルース はずれ

4 :無名草子さん:2006/11/02(木) 02:30:49
67 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2006/03/08(水) 18:39:09 ID:nKjkq0a1
むかし、里中のHPに「里中の馬券」というコーナーがあった。
里中が買った馬券をUPして、レース寸評を添えるコーナーだ。
里中は単勝派であり、抑え馬券として複勝を単勝の倍額買うスタイルだった。
具体的にいうと、単勝1万円、複勝2万円という買い方である。
2002年の安田記念のアドマイヤコジーン(15.8倍)等を当てるなど、
コーナー開設当初「里中の馬券」は快進撃を誇った。
私は更新されるのを楽しみにしていた一人だが、
当たったときはレース後まもなくUPされ、
外れたときは数日経ってから思い出したように更新されたものだった。
が、好事魔多し。
2002年後半からまったくといっていいほど馬券は当たらなくなった。
単勝はおろか、複勝(註:3着以内を当てる一番簡単な馬券)すら当たらない。
確か複勝を6連続か7連続はずしたころだったと思う。
『2ちゃんねるのアンチ里中派が自分を誹謗中傷している。
こいつらは女にまるでモテない腹いせに自分を攻撃している最低の奴らだ』
と言い出し、里中は「里中の馬券」を有料化した。(註:1回閲覧200円)
考えてみてほしい。
金を払って、ハズレ馬券を見たいという人間はいるだろうか?
これは事実上の閉鎖である。
確かに2ちゃんねるの連中は里中を誹謗中傷した。
里中がそれを不快に感じるのは当然だ。
しかし、誰がどう考えても自分の馬券が当たらないから嫌になってなるべく人目に
つかないような形態にしたと言われても仕方がないタイミングであろう。
それにしてもハズレ馬券を金を取って見せるという新機軸のビジネスには度肝を抜かれた。
こんなことを考えられるのは世界広しといえど、里中だけだろう。
実際、あれから3年が経とうとしているが、追随者はゼロである。

5 :無名草子さん:2006/11/02(木) 02:31:36
68 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2006/03/08(水) 18:40:04 ID:nKjkq0a1
続き

2002年、03、04と馬券がまったく当たらない。
特に2003年のGT11連敗は完全に墓穴を掘った。
自身が著書で『GTを10連敗するような予想家は競馬をやめろ!!』
と豪語していたからだ。これは相当叩かれた。

そして05年も馬券はほとんど当たらない。そして、その年の秋、里中はまた新しい保身行動に出た。
なんと里中の馬券を終了させたのだ。
その理由は表向きは税務署がうるさいから、と言っているが
実際は負けが込んで自尊心がガタガタにされたからだろう。
しかし理由はなんにせよ彼はSRCの会員にしか自分の負けの詳細がわからないような状況を手に入れた。
そう、彼は常に自分を批判されないように、自分の競馬下手が露呈しない様に行動している。
最低の奴だ。とても競馬本を書いて、競馬予想クラブを仕切っている人物とは思えない。

彼は他の予想家は最悪だと言っているが、自分自身が最悪の予想家であることには気付いていない。

6 :無名草子さん:2006/11/02(木) 02:35:22
※※センセイ降臨!?※※

24 :無名草子さん :2006/06/13(火) 23:36:51
>>19,23
本当にそう思っているなら君たちはサッカーを分かっていない。
確かに日本は追加点が取れなかったから、その影響が大きくて
負けてしまった。
後半39分までは、しっかりサッカーをしていただろ。
本当の敗因はヒディング監督だよ。彼には幸運を引き寄せる
見えない何かがあるんだ。
そういう空気を彼から読み取っているかい。
それとも、同一人物かい。19、23さん。

437 :無名草子さん :2006/09/19(火) 09:00:26
べつにいいんじゃなぁい〜。
物書きなんてもともとヤクザな商売なんだし
聖人君子でなくたって。
皇太子様みたいなご意見の文章ばかりじゃつまんないっしょ。

それに私は貴方やロックファンに好かれようなんて
思ってないですから!嫌いで結構です!!!w

7 :無名草子さん:2006/11/02(木) 02:36:21
639 :無名草子さん :2006/10/11(水) 14:25:06
http://anti2ch.blog61.fc2.com/

君たちは、世間から、こう思われているんですよ。
マスコミに、保護されているからっていい気になるなよ。
里中に、「社会の底辺」って言われた?
言ってるのは、世間ですよ。
里中は、社会に対して批判を書いているだけで、別に、「君」のことを批判している
わけじゃないんだから、そんなに被害妄想むき出しにするなって
そこが病んでるんだよ
本当にかわいそうな人たちだよ


650 :無名草子さん :2006/10/12(木) 12:56:29
妬み。妬み。妬み。
ほんとうに、かわいそうな連中。

8 :無名草子さん:2006/11/02(木) 02:37:23
662 :無名草子さん :2006/10/12(木) 18:04:47
苦しいよ 君たち、苦しい
君たちには、何を言ってもむだだよ。
「実力がない」って、どう考えても曲がった目で見てるよ。
あのね、年に、五冊も六冊も出し続けていて、それをほとんど増刷にして
昔の本を文庫化できる人が、「実力がない」なんて、苦しいと思うよ
本が毎月、何冊出版されるか知ってる?
その中のほとんどの本が捨てられていく中、常に増刷してるんだよ
しかも、ここで言われているだけで、一般の人のプログとかではほとんど高い評価されているよ
まあ、こう説明しても、「下手なアイドルは歌が下手でも売れるのと同じ」と言い返してくるわけで、
ここに里中のファンが書き込みしないのは、徒労だからなんだよ
一生、ストーカーちっくに遊んでなさい
仕事もするんだよ、お子ちゃまたち


672 :無名草子さん :2006/10/13(金) 08:10:32
タイトルで本が売れないことに補足すると、
書店がね、あまりにもひどいタイルで、売れないと判断したら、
書店にさえ、置いてくれないんですよ。
里中は、それを言ってるわけ。
売れる売れない以前に、書店に並ばなかった。
『鬼になる器』って、だって、タイトルが変でしょ。
里中、怒ってるはずだよ。
それがタイトルを変えて、いいところの出版者から文庫化されたから
「嬉しい」と言ってるだけで、問題なし。
なんにでもナンクセつけないようにしようよ

文芸も、整理中らしいから、出てきてから、問題があったら文句をいえばいいと思います

9 :無名草子さん:2006/11/02(木) 02:38:22
674 :無名草子さん :2006/10/13(金) 08:28:52
>それはつまり里中の本は出オチで売れてるってことです。
みんな納得して買ってるわけではないのです。

こういう発言がね、「苦しい」って言われちゃうんだよ
一発屋の本がそう。一回、タイトルが面白くて買ったけど、中身は大したことが
なかったら次が売れないもの
里中も、もしそうなら、次が売れないはず。
だけど里中の本は売れ続けている
つまり、一度、買った人のほとんどが納得してまた買っている証拠


729 :無名草子さん :2006/10/16(月) 11:52:15
>その責任感としての著者里中の人格、売れればいいやの姿勢(彼に限らないけど)には疑問があるし、

なに言い切ってるんだ。おまえ、里中のなに? 彼を知り尽くしているのか
売れ続けてるってことは、多くの人が共感してるってことだろう。
ここの連中は本当にひねくれてるよな。
里中は、一発屋じゃないぞ
ずっと、コンスタントに売れてるんだよ。
その理由が、「タイトル」だけなのか。浅はかだよなあ。笑っちゃうよ。
ほんと、かわいそうな人たちだよ。仕事しなさいよ。

10 :無名草子さん:2006/11/02(木) 02:41:05
481 :無名草子さん :2006/09/25(月) 11:06:41
「社交クラブ」を称してても、実態は予想提供を主としてお金を集めているわけで、
魅力的な数字、「天才」などのフレーズが入会動機になって、
それが実態に則さないものだったらアウトなんじゃないかと。
そして仮にこれが法の抜け穴だったとしても、人間としてどうなの?という。

そんなこんなで「作家」やら「芸術家」やら「成功者」なんて言うもんじゃないよ。


625 :無名草子さん :2006/10/11(水) 00:25:57
>当クラブは馬券的中を目的としたクラブではありません。
>年間を通して競馬を勉強する、競馬に強くなるにはどうすればいいかを考えるクラブです。

ちょっと待てよ、
「競馬を勉強する」こと、「競馬に強くなるにはどうすればいいかを考える」こと
の目的は、馬券的中なんだろ。
そのうえで「私は的中率○割」と謳えば、
それを読んだ馬券が下手くそな人にとっては、
少なくとも的中率の上昇を期待させたうえでの会費徴収にはなり得るだろう。
「そんなつもりじゃない」なんて言っても実態はそうじゃないか。

それと怖いのが、的中率についての指摘をした
amazonのレビューが削除されていることだ。
内容は決して誹謗中傷の類いとは思えなかったのだが、
なにかまずいことでも書いてあったのか??

作者が評者を選んでいいのだろうか。
都合のいい意見しか残さず耳を傾けないのか??

11 :無名草子さん:2006/11/02(木) 02:43:07
830 :無名草子さん :2006/10/23(月) 07:45:55
買った理由、「里中の本だから買った」「内容に惹かれたから著者の他の本も買った」というのがもしほとんどなら
発行部数にばらつきは出ないわな。
だいたいそんなに里中って一般的に有名?そんなに評価されてる?


831 :無名草子さん :2006/10/23(月) 07:48:54
いや、前のほうで里中か信者かしらないが「里中の本だから売れつづけている」みたいなこと言ってたからさ。
そのわりにはサラリーマンに講釈垂れた本はタイトルが悪いから本屋に置いてもらえないとか言ってたけど、評価されてる人の本ならそんな門前払いはないしそこそこ売れるはずだけどなぁ。
おかしいねぇ。

12 :無名草子さん:2006/11/02(木) 02:44:33
866 :無名草子さん :2006/10/25(水) 20:39:54
里中信者にとっての里中……
才能に満ちあふれた神、
里中になりたいっっ!!!!

一般人にとっての里中………
才能のない勘違い男、嘘つき中年似非作家
里中のようにはなりたくない。

妬み妬みって……恥ずかしいよ。
信者は世間とのこの温度差を知っとくべき

911 :無名草子さん :2006/11/01(水) 15:45:00
里中さん!!「ブランドを着るのは自分に自信がないからだ」はわかりましたから、せめてもう少し服のセンスに気をつけてください!!まずはパンツの股上から気にするようにしてください!!その格好じゃ説得力ないです!!

13 :無名草子さん:2006/11/02(木) 02:52:56
☆☆このスレの注意点☆☆

里中信者は里中と同様に、自分の痛いところを突かれると
「妬んでいる」とか「ひがんでる」という子供じみたレスをしてきます。
これには勿論確固たる論拠は当然ありませんし、
信者ではない一般人にとって里中は批判されている通りで
里中自身まったく妬まれるほどのこともないにも関わらず、
こうした的外れなレスによって議論自体を煙に巻こうとします。
このような行為は里中スレの風物詩なので、極力楽しんでいってください。

14 :無名草子さん:2006/11/02(木) 10:58:05
70 :無名草子さん :2006/06/24(土) 12:18:23
>>69
>春のG13連勝で回収率100%超えてるだろうし。

それはありえない。
里中の06年春GIの本命。
フェブラリー:2番人気シーキングの複的中。
高松宮:外れ。里中がヨシトミの馬券買えるはずがない
桜花賞:外れ。通用しないはずの関東馬が勝利w
皐月賞:外れ。あれだけ賞賛してたムーン4着。GIは騎手だと言ってる里中に石橋は買えない。
天皇賞(春):大外れ。ディープ以外の馬券を3万も買って惨敗ww別にケンすればいいのに我慢できない里中。
NHKマイル:外れ。武が上手く乗ったもんだから批判もできない里中。

ヴィクトリア〜ダービーの3連勝までのGIで負けまくりだし、
3連勝の馬券も2番、3番、1番人気の単複じゃあ総回収率は100%切ってるのは確実。
しかも安田記念、宝塚も外してる。

これで100%越えてるわけがない。

15 :無名草子さん:2006/11/02(木) 10:59:52
里中競馬日記より、2005秋G1結果

菊花賞:◎フサイチアウステル はずれ
天皇賞:はずれ
エリ女:◎ヤマニンアラバスタ はずれ
マイルCS:ハットトリック消してはずれ
JCダート:◎サカラート はずれ
JC:ゼンノロブロイ単勝 はずれ
朝日杯:フサイチリシャール(あれだけジャリスコ評価してたので嘘っぽいが) あたり
有馬記念:◎デルタブルース はずれ

16 :無名草子さん:2006/11/02(木) 11:39:45
おい里中!!啓発啓発って、まずおまえを啓発しろ!!
都合悪い議論からはすぐに逃げて発言削除するおまえの根性をな!!

17 :無名草子さん:2006/11/02(木) 21:04:08
今も昔もかわらんなぁ〜ということで新スレにも貼っとこ

ttp://yasai.2ch.net/keiba/kako/990/990266867.html
ttp://yasai.2ch.net/keiba/kako/991/991159522.html

特に2番目の233〜237のレスはもはやなんと言っていいのやら

18 :無名草子さん:2006/11/02(木) 21:09:39
里中と信者には日本語の議論が通用しない
能力の限界

19 :無名草子さん:2006/11/02(木) 21:26:25
童貞とか妬みとか片言の日本語しか知らないからね…

20 :無名草子さん:2006/11/02(木) 23:51:48
まままままぉぉぉぉぉぉぉぉぉl

21 :無名草子さん:2006/11/03(金) 11:49:25
383 名前: 元会員 投稿日: 2001/05/24(木) 01:42 ID:???

いやはや里廚の電波ぶりが理解してもらえて、非常に嬉しいです
何せ彼はちょっとでも非難のメールを送ると
「悪質な競馬ファン」「インターネット競馬オタク」
のレッテルを貼って排除しようとしますので(笑)
基本的に、自分のフォロアーしか存在を認めたがらない
器もケツノ穴も小さい男なのです そのうえ電波なので救いようがありません(笑)

里廚の電波っぷりに失笑を禁じえない2ちゃんねらーのみなさま、
今度本屋に行かれた時に、里廚の著書がありましたら
ぜひ手にとって立ち読みしてみてください
痛すぎるエピソードが満載です しばらく笑いのネタには事欠きませんので



384 名前: 名無しさん@お馬で人生アウト 投稿日: 2001/05/24(木) 01:44 ID:???

>>383
立ち読みしろってところでその本の価値が計り知れるな(w



385 名前: 元会員 投稿日: 2001/05/24(木) 01:46 ID:???

>>384
ブックオフに置いておくのも勿体無いくらいです

22 :無名草子さん:2006/11/03(金) 11:52:52
■ Re:中止にしますか。
■中村(44) 里中。さんへ 投稿日:2001年5月23日<水>01時41分/東京都/男性/27才
こんばんは。特に細江さんの大ファンというわけじゃないんですが、頑張ってもらいたい
騎手だと思っています。

里中氏の発言
>だから私に本や雑誌でネットの競馬ファンは幼稚だと書かれるんですよ。

こんなことを公に向けて発言する人が、とうてい細江さんのためになるような写真集を制作
できるとは思えません。
ネットの競馬ファンに失礼だとは思わないんですか?それとも確信犯?
どっちにしても、私個人的には、騎手はレースでいいところを魅せて欲しい。それがともな
ったうえで、マスコミに出るのはかっこいいですが。細江さんには、本業でまず結果を出し
てほしいですね。

23 :無名草子さん:2006/11/03(金) 11:53:52
■ Re[2]:一言いいですか
■石神(43) 里中。さんへ 投稿日:2001年5月23日<水>01時33分/千葉県/男性/28才
里中さん、初めまして。
掲示板における一連の書き込みを拝見させていただきました。

>
>> 最後に純子ちゃんが今回の件で干されたら、あなたの責任だと思います。
>こういう発言が「幼稚」だと言うんですよ。
>

掲示板の責任者ともいえる里中さんが、このような火に油を注ぐような
発言をされるのは、いかがなものかと思います。

>
>今回の件で、僕は細江さんに電話をして謝りました。
>「俺が写真集なんか作ってしまったから、面倒なことになったね。ごめんな」
>と。細江さんは、
>「そんなこと全然いいですよ。とてもいい記念になったし、嬉しかったです」
>と笑って答えられた。
>

常識ある人はこのような場面では本心は語らないと思います。
純子ちゃんが優しい子だから、あえてあなたのような人に慈悲の言葉を
語ったのでしょう。
それを真に受けているようでは・・・。
だまされたと思って、一度、頭を冷されてみてはいかがでしょうか?

24 :無名草子さん:2006/11/03(金) 11:55:02
111 名前: 元SRC会員 投稿日: 2001/05/23(水) 01:30 ID:4B9S4nQs

ホント里中は痛いヤツだよ

自分に酔ってるだけ

こんなヤツに金を払ってしまった自分が情けない

25 :無名草子さん:2006/11/03(金) 12:00:16
294 名前: 名無しさん@お馬で人生アウト 投稿日: 2001/05/23(水) 20:00 ID:DOJPvZoY

■ ぱくってきたのはいいんだけど
■里中。(88) 投稿日:2001年5月21日<月>21時37分/埼玉県/男性/36才
なぜか、つぎはぎ画像になってしまった?????
コピー防止策でしょうか。NHKせこい。
視聴率上がるように貢献してるんだから、許してちょ>NHK様。


いやービックリ。。。
人様にああだこうだ言える人間じゃないわ。
無断転載をやらないというのは、HP管理人にとって
絶対に守らなくちゃいけないものなのにね。やって当然のように言ってる(w

26 :無名草子さん:2006/11/03(金) 12:00:59
299 名前: 名無しさん@お馬で人生アウト 投稿日: 2001/05/23(水) 20:42 ID:???

■ 鎌倉に行ったら
■里中。(82) 投稿日:2001年5月19日<土>18時26分/埼玉県/男性/36才
町中に、「北条時宗」のポスターが貼ってあった。
渡部さんと和泉さんが並んで写っているポスターなんかかっこよかったです。
画鋲で頑丈に止められていて、盗めなかった(^^;

27 :無名草子さん:2006/11/03(金) 12:17:24
里中、おまえには常識と人の心ってものがないのか。
そしていつになったら反省をするんだ。
まさか反省をしないことが向上心とでも??

こんな奴の素性が知れ渡らないまま、タイトルで新規に本が売れてしまう、
こんな土壌を酷く嘆きたい。
匿名掲示板を使うなというのであれば、いくらでも著名な媒体を使って批判したいが、
取り上げてくれるほどの知名度も里中にはない。
そのグレーゾーンで稼いでる。酷すぎる。本当に許せない。

28 :無名戦士:2006/11/03(金) 19:13:39
他人に対する誹謗中傷、オウム返しのごとく論点が定まらず
重箱の隅をチクチク突付くだけのおよそ論争とは思えない
無駄な書き込みの繰り返し、これほどの情熱はいったいどこから来るんでしょう?

@自らが正しいと信じ込み、あくまでも社会正義を貫徹する。
A自分の人生を変えようと努力することもせず、もしくは努力を放棄したがゆえに
その代償として他人の誹謗中傷を行う。
B自分が最低の人間であることとそれがコンプレックスなのは充分わかっているが、
その事実を認めたくないので他人のあら捜しをする事により現実逃避をしている。
Cやはり里中氏への妬み。

この中のいずれに当てはまるのでしょうか。忌憚のない意見を拝見したいです。


29 :無名草子さん:2006/11/03(金) 20:47:26
>>28
この指摘されてる数々の暴挙を重箱の隅で片付けたがる感覚が理解できない。
ひとつひとつ反論してみなよ。

30 :無名草子さん:2006/11/03(金) 21:03:42
>>28
それだけ作為的な4択をちまちまと書き並べるなら
妬みでやってるんだろと単刀直入に聞いたほうがすがすがしいよ

どうでもいい話はさておき

>これほどの情熱はいったいどこから来るんでしょう?
私見だが細木のスレでもそうだが、低俗な煽りを除けば
最初は強い批判を含まない書き方での反論に里中や信者が
まともに答えないからでは?
それに対して正論で追求すると反応がない
中途半端で逃げるなと言うと、それ以降は誹謗中傷
こんな反応では反感を長期間もたれても自業自得かと
里中とのメールのやり取りをみてるとそう感じる

>重箱の隅をチクチク突付くだけ
これなんか典型的だよな
この表現を前スレで最初に使ったのは暇な主婦が
モデル発言&自分がつけてないタイトル発言についてだった記憶してるが
こんな社会的に非常識な発言は重箱の隅ではないと思うが
信者でこの発言を自分は何故重箱の隅ですませるのかを語った人はいない

31 :無名草子さん:2006/11/03(金) 21:23:37
てゆうかさ、
「競馬の天才」で売り出してる里中に
「実際は馬券で大赤字」ってことを指摘する行為のどこが「重箱の隅をつつく」になるの?

もしかして>>28は「重箱の隅をつつく」の意味も知らないアホなのか?ww

32 :無名戦士:2006/11/03(金) 21:29:23
人間というのは本質的に一般階級から抜け出したい、
上に行きたい、という気持ちがある。
それを実現しかけているのだから、
その分もっとやってやろうという気持ちがあって当然だ。
それがいまいる立場を「逆転」することでもある。



33 :無名草子さん:2006/11/03(金) 21:43:32
常識もない、礼儀もない、知性もない、人の心も知らない、ないないづくしで
人を叩いて、信者を騙して金を集めるのが実現か?
もしそうだとしたら、堀江門の件で何も学習できてないってことだな。
まあ高校もろくに卒業できない奴に言ってもわからないだろうけどw

34 :無名草子さん:2006/11/03(金) 22:15:00
>>32
断片的な文章を書かれてもいまいち何が言いたいのかわからんのだが
重箱の隅をつつくですませれる理由だろうか?

人間に向上心があるのは認めるが
それを実現できた、または実現しかけているからといって
その振る舞いとして許されることは
その他の人と大きくは変わらないと思うが

35 :無名草子さん:2006/11/03(金) 22:23:22
>>32 無名戦死 だからどこが重箱のすみなんだよ?

36 :無名戦士:2006/11/04(土) 00:16:02
私見ですが・・・
私たちの人生は、自分が費やした努力だけの価値があると思います。
それは努力して創造していく間こそ人生なのだから。
一生懸命努力するほど運も味方するでしょう。
短い人生というのは、時間の浪費によっていっそう短くなります。
そして努力する人は希望を語り、怠ける人はとかく不満を語りたがるものです。
と、こんな風に考えているんですけど皆さんはどう感じますか?
これは決して煽っているわけではありません。
皆さんがどう思っているかなぁというのが正直な気持ちです。
いろいろなご意見をお待ちしてます。

37 :無名草子さん:2006/11/04(土) 00:57:59
>>36
>そして努力する人は希望を語り、怠ける人はとかく不満を語りたがるものです。

なんで↑って決め付けてんの?
そうやって里中を良いように評価するから信者って言われるんだよ

あと、里中が何の努力をしてんの?
詐欺の努力ですか?

38 :無名草子さん:2006/11/04(土) 01:07:41
>>36
やっぱり重箱の隅については華麗にスルーか…

>>26と合わせて読めばアンチは怠ける人で
不満を言ってると解釈するしかないが
アンチの書き込みのどこを不満だと思ったのか聞かせてくれ

それからでなければただ怠ける人は不満を語りたがるものだと言われても
意見のしようがない




39 :無名草子さん:2006/11/04(土) 01:09:32
>>38
アンカーミス >>28でした

40 :無名草子さん:2006/11/04(土) 01:33:58
里中信者ってバカしかいないなwww

41 :無名草子さん:2006/11/04(土) 02:25:29
信者さんよ、
悪いことをした人に対して指摘して批判する人たちを、全部そういうくくりでしか捉えられないのなら、
あなたは本当にどうかしてるんじゃないかと思うよ。

「里中みたいな言動をしてきた人なんて、全然一般人の上にいる人なんかじゃない。」……@
あなたたち信者の上にはいるのかもしれないが、
残念ながらそれ以外の人たちの上にはいない。
目標にすらしていない。軽蔑してるんだよ。
だから向上心とか妬み云々なんてとんでもない縮尺を持ち出すなって。
どんだけ盲信してるんだって笑われるのがオチだよ。

悪い人を叩いてる、
それだけのことなんだから。

でさ、@の部分をちゃんと説明してきてるんだから、
あなたたちも「そうではない理由」をちゃんと反論すればいいのに。
いつも捨て台詞と煽りしか残していかないでしょ。

42 :無名草子さん:2006/11/04(土) 02:42:06
てかさ、アンチを放置しとくわけでもなく
批判にこんなに黙っていられないのは、
やっぱりバカバカしくはない、まずい指摘があるからなんだよ。
徒労とか言うけど、全然徒労でもない、
説明があってもいいような指摘もあるのに、
反論しないで、里中の言動自体の核心になぜか触れようとしないで、
アンチの人格批判から入るでしょ。

それって絶対に間違ってるよ。
反論しなよ。
事細かに里中の正しさをわかってもらえるように反論しなよ。
問題発言についてとかさ。

ま、おおよそ正しさなどはないし、明らかに里中が間違ってて旗色が悪いから、反論を回避したいんだろうけどさ。

43 :無名草子さん:2006/11/04(土) 03:18:48
>>36
なんの理由も明示せず独断で、反論する側は怠惰と一方的な前提を作ってから自説の展開を始めることに、まずは失笑を禁じ得ない。
まずはその論拠を示すことから始めて頂きたいものだが……。

例えば、私には努力していることがある。
途方もなく遠い目標だが、自己研鑽し続けている。
正しく富と栄誉を得たいと思う。
→だから、正しくない富と栄誉の獲得手段には「それはよくないことだ」という風に思う。

当然の感情だよな。
ここまでは分かるよな?

で、一連でアンチは「それはよくないことだ」の理由を書いてきているのだから、
あなたがするべきは「里中=正」の凝り固まった価値観のもとに反対する者を貶すことではない。
「それはよくないことではない」の納得される理由を述べることだろう。


そしてそして。
百歩譲ってあなたの自説が正当だったとしても、
里中が他者への不満ばかり発言しているとの批判への反論なんかにはなり得ないどころか、
里中に対しての「怠惰」との批判にも化けるわけだ。

よーく論理的な整合性を考えてから発言したほうがいいよ。
そんな程度の発言じゃ、ここで批判してる人には容易に論破されるよ。

44 :無名草子さん:2006/11/04(土) 09:11:32
信者は考え中です。
次回もアンチの人格否定を予定しております。
重箱の隅、里中の正当性については述べない予定です。

45 :無名戦士:2006/11/04(土) 10:14:19
おはようございます。
ちなみに自分は元会員で、現在SFC(いまはSFCですか)の内情を良く知りませんが
それでも度重なる発言の内容から信者を見られてしまうんでしょうね。

それではまた難解な回答を・・・
友人同士は完全な平等のうちに生きると思います。
この平等とは、まず第一に、
彼らが会ったときに社会上のあらゆる相違を忘れるという事実から生まれます。
ある男がはじめて君をあざむいたときには、彼を辱めるがいいでしょう。
しかしその男がもう一度君をあざむいたとしたら、君自身を恥じるべきでしょう。

そして、人生は必ずしも思うようになるとは限らない。人生は永久の闘いです。
それは社会との闘い、他との闘い、永久に解決のない闘いといえましょう。
人生の答えなんて、考えたって分かるものではない。
ただ、そのときそのときを、
ぎりぎり一杯生きている者だけにその答えは見えてくるでしょう。

46 :無名草子さん:2006/11/04(土) 12:16:20
>>45
あの、あなたの哲学とかどうでもいいんで、
お願いだから言葉のキャッチボールくらいしてください。

47 :無名草子さん:2006/11/04(土) 12:23:56
>>45
リアル池沼だろあんた

48 :無名草子さん:2006/11/04(土) 12:26:36
改めて、>>45さん。
あなたの意見は残念ながら、難解な回答なんかではありませんよ。
究極に的外れなだけです。
質問や疑問に全然答えず、なんら機能していないだけですよ。

もう少し、考えて発言されたほうが、
よっぽど尊いものかと存じますが。
あなたは高尚で立派なことを語っているつもりかもしれないが、
あなたの議論へのとても不真面目な姿勢によって、何の説得力も得ていない。
私はあなたの姿勢を軽蔑していますしね。

49 :無名草子さん:2006/11/04(土) 13:37:05
いじめについて語るなら、せめて高校時代の酷い実体験の方が
語るべきことが多かろうに、
カッコ悪いから語りたくないだけだろ。
そんなんで言葉を届けたいとか陳腐な偽善するなよ。

できるだけ自分を格好よくデカく見せたいだけだろ。
ちゃんとリアルなことを書けよ。虚飾すんなよ。
たまにいいこと書いたと思っても、虚飾して偽善して、それだけだよ。
自分を大きく見せるためにある装飾品なんだよな。
本当に心があるなら、リアルなことを書いて訴えろよ。偽善者。

50 :無名草子さん:2006/11/04(土) 13:41:03
信者は考え中です。
次回もアンチの人格否定を予定しております。
重箱の隅、里中の正当性については述べない予定です。

51 :無名草子さん :2006/11/04(土) 13:48:23
なんとなく新手の煽りのような気がする・・・

52 :無名草子さん:2006/11/04(土) 13:56:02
>>45
何度も騙されれば自分はアホだと恥じるべきかもしれない
しかし相手が騙している以上批判する事まで恥じるのは間違っている

ぎりぎり一杯生きている貴方の答えは
二度同じ相手を騙した詐欺師は相手がアホだから無罪なのか?



53 :無名草子さん:2006/11/04(土) 14:11:44
どうせなんにも答えないよ
>>45は返事すらできないじゃん

54 :無名草子さん:2006/11/04(土) 14:58:43
過去スレ
里中李生について
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1109761406/
里中李生について2
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1149940484/

参考URL
細江写真集騒動「細江純子写真集モメル・・・・」
ttp://yasai.2ch.net/keiba/kako/990/990266867.html

55 :無名草子さん:2006/11/04(土) 15:29:53
>>54
すみません、お手数様です

56 :無名戦士:2006/11/04(土) 17:50:29
誤解されると困るのですが、自分は決して煽るつもりはありません。
これだけはわかって下さい。
彼の不当と感じている事を取り上げて「これって変じゃない?」と
主張していることもわかります。
ただこれとは別に、ここまで執拗に個人批判を続ける原動力というか
ほかにも何か理由があるのかなと感じただけです。
これから先こういうことを何年続けても彼のクラブやHPは存続するし、
今後も本も出版されるでしょう。
里中氏の正当性についても
彼を正当と思っている者は、なにがあってもその考えを譲らずアンチ批判を
するだろうし
彼を不当と思っている者は、やはり自分の考えを譲らず彼や支持する者への
批判を続けると思います。
見解の相違とでもいいましょうか。
これではいつまで経っても平行線のままですよね。

>例えば、私には努力していることがある。
途方もなく遠い目標だが、自己研鑽し続けている。
正しく富と栄誉を得たいと思う。

これを書いた方、本当に素晴らしいと思いますよ。これからも自己研鑽を続けて
人生を成功させてください。

>あなたの議論へのとても不真面目な姿勢によって、何の説得力も得ていない。
私はあなたの姿勢を軽蔑していますしね。

たぶん同じ方だと思うんですけど、あなたを軽蔑はしていません。
自分の書き方がマズかったので誤解を与えてしまった事はあやまります。

57 :無名草子さん:2006/11/04(土) 21:21:24
ここまで執拗に個人崇拝を続ける原動力には何か理由が有るのですか?

58 :無名草子さん:2006/11/04(土) 21:38:56
>>56
個人的にはくだらない誹謗中傷を除けば信者とのやり取り以外で
スレが異常に伸びることはほとんどないから不健全な原動力は感じないね
これに対して説得力を持たせたいなら批判の内容の
不合理さを証明する事だけだと思うが

確かに信者とアンチが理解しあう事はないだろう
しかし、書店で里中の著書に興味を持ちネットで検索した時に
このスレにやってくれば公式HPではわからない一面を知る機会になるはずだ
自分自身がそうだったからこれは断言したい

>ただこれとは別に、ここまで執拗に個人批判を続ける原動力というか
>ほかにも何か理由があるのかなと感じただけです。

個人批判を続けるアンチの情熱の理由をあれこれ想像するのもいいが
>>45で貴方が元会員である事、>>28の4択の内容
>>36の怠惰な人間は不満を口にするとの発言あたりから
批判をしている人との比較しての自身の人格に対する自意識について
ドス黒い物をこちらも感じる

59 :無名草子さん:2006/11/04(土) 22:27:02
自分はこいつの本で言ってることがだんだんおかしくなってきたから
マンセーからアンチに変わった。

初期の頃はまだまともなこと言ってたが、競馬の本で、
連れの女に足が冷えたからおまえの股で暖めろ、あとで抱いてやると言って暖めさせて
周りの視線を受けてるように感じながらレースを見て
馬券を当てた時は、世間に勝ったと思って酔う、って書いてるの見てひいた。

とてもじゃないが、里中なんて人にはおすすめできない。
好きな作家はと聞かれて、里中李生なんて間違っても言わない。

60 :無名草子さん:2006/11/05(日) 00:19:11
戦士さんは戦うことが大好きなんですね。

61 :無名戦士:2006/11/05(日) 00:38:37
>このスレにやってくれば公式HPではわからない一面を知る機会になるはずだ
自分自身がそうだったからこれは断言したい

確かにそういうこともあるかもしれません。でもそれはあくまで一部分だと思います。
ですが、このスレの中には行き過ぎた内容の物があることも事実ですよね。

>貴方が元会員である事、4択の内容、怠惰な人間は不満を口にするとの
発言あたりから批判をしている人との比較しての自身の人格に対する自意識について
ドス黒い物をこちらも感じる

ドス黒い物を感じさせてしまいましたか・・・。これは申し訳ありませんでした。
哲学もどきの(哲学とは程遠いですが)事を書いたのは普段自分が考えていることや、
本を読んでいいなと感じたものを個人的にアレンジしてみました。
3択・4択は執拗に個人批判を続ける原動力、もしくはほかにも何か理由があると
すればこんなことなのかなと考えたものです。
他意がないことをご理解いただければ幸いに思います。

62 :無名草子さん:2006/11/05(日) 00:53:14
>>56 要するに騙される奴が居る限り、クラブも続くし、本も書き続ける。 という開き直り。

63 :無名草子さん:2006/11/05(日) 02:19:07
>>61
悪い人が居続けたら、それを批判する人がいるのは当然で、
それを、批判する人こそがいないほうが良いというのは、かなり不健全で非現実的では。
いないほうが良いのは、悪い人や悪いことそのものの方じゃないですかね?

だからあなたが議論の発生そのものを憂うのならば、
批判を発生させている原因がある里中李生をどうにかしようとするほうにプライオリティがあるのが、世の中的には通常だと思うんですよ。

悪い人じゃなくて、悪い人を批判してる人を止めようとしているのが、
とにかく不自然で疑問なんです。

批判されるような悪いものがあるのなら、
少しであろうと、批判として機能するものがあるのが、社会的に健全ではないですか?

もちろん誹謗中傷は論外ですが、
それを除いても拭いきれないものが残ってるはずです。

64 :無名草子さん:2006/11/05(日) 07:15:34
>>61
とりあえず、自分がそうだとか大それたことを言うつもりはないが、
メディアやジャーナリズムの存在意義について、あなたの意見を伺ってみたい。
必要ないか必要かだけでもいい。

必要だとお思いなら、
里中の悪行に対してのそれこそが、アンチの存在ではないだろうか。

もっと簡単に言うなら、
別に指摘があるのも批判があるのも、普通じゃないかってことです。

65 :無名草子さん:2006/11/05(日) 07:28:59
というより、>>61さん、
平行線だと諦観をお持ちなら、
あなたが前スレから今に至るまで、里中批判を諭そうとし続けている理由もまた破綻するはずですが……。
あなたはアンチに問いかけたい衝動があるのに、
アンチが里中や信者や読者に問いかけたい衝動は否定する。
随分身勝手な哲学というか、おかしいですよね。

66 :無名草子さん:2006/11/05(日) 10:44:33
『鬼になる器 なれない器』(アールズ出版)の文庫化。
タイトルの失敗からまったく売れなかったもの。発売日に書店にすらなかった。
私はそれに激怒した。いや、疲れきった。
そんなまったく売れなかった本を、三笠書房さんが、タイトルを変更して文庫化してくださいました。




こいつの本には心なんかない
もちろん内容も矛盾だらけ
軽薄な商売ライターだよ、作家なんかってタマじゃない

67 :無名草子さん:2006/11/05(日) 15:53:28
里中っていじめられっこだったの?
だとしたらこんな大人になっちゃうのも理解出来る
高齢童貞だったんだろうけど、今の里中からは童貞直後の臭いがするんだよね
男ならみんなあるだろ、根拠の無い無敵感を持ってる時期
里中はそれが普通の人よりちょっと遅く来てるんだな
いじめられてた反動との相乗効果で根拠の無い無敵感がすごいんだろうね

ていうか、そううつ病っぽいかも


68 :無名草子さん:2006/11/05(日) 17:08:46
これが例の細江の写真集?構図からして全然だめじゃん。
よくこんなのでプロと名乗って金取るよな。

こんなへたくそな写真、競馬場で無料配布にしとけや。
ついでに競馬場で周りの迷惑も考えずにカメラボックスに乗って
バズーカ構えて写真撮ってるヲタに写真の撮り方教えてもらえw

ttp://umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda1069.jpg

69 :無名草子さん:2006/11/05(日) 20:49:02
里中はタイトルにNOを言う権利すら与えられてないんだな。
でも逆に言えば制約がある中とはいえ原稿仕事をもらってるわけで、
それを「俺は作家だから」なんて勘違いを起こしてキレてるようだ。

70 :無名草子さん:2006/11/05(日) 21:23:41
>>67
確かに里中は童貞喪失直後の、一気に抑圧から解放されたような無敵感がある…。
「そんなの男ならある程度当たり前だよ」ってことを、さもすごいことかのように語ってるのが痛々しい。
過去に凄まじいルサンチマンがあって、いまだにそれを引きずってる感じ。
本質的には自分にすごく余裕とか自信がないんだと思う。
弱い犬ほどよく吠えるというし。
それだけで済めば全然問題ないはずなんだけど、
これだけ疑問が露呈するとさすがにね。

あといつも「妬み」ってワードを里中はよく使うけど、
あれはつまり「自分に妬みを持っていてほしい」
ていう必死さの表れなんだと思う。
自分はこれだけデカいぞ、すごいんだぞ、と。
ただそのすごいの根拠があまりに乏しい
(馬券は下手、文章は下手、写真は下手、知識も知性も人間性も疑問、容姿etc)
から、
能力自体が高く評価されることがないのもあり、
批判されるんだろうけど、
彼はそれについて客観的になれず、
ただ自分はすごいという盲信で止まってしまってるからな。
躁っぽいってのは確かに言えてる。

71 :無名草子さん:2006/11/05(日) 22:54:32
あと里中の人格の特徴としてあるのが
『一流の男、二流の男』でもキーワードになってるサディストということでは?

SとMは人の中に共存しているとよく言われるように、里中は普段はサドだが
人生における成功とそれがもたらす力のイメージの下僕のように感じる

それがよく現れてるのが文芸の『愛車』
普通の車好きなら社会的にみた自分がその車に似合うかどうかで
その車を買うことを躊躇するだろうか
もう一つこの文章で車にまつわるエピソードで、一番の幸せを感じるのが
車を降りるところというも『愛車』という題との違和感を増大させる

確かに金銭的に不釣合いなら迷う事もあるだろうが
里中は成功したあかつきにはそのモチベーションを維持するための
快楽主義を(世間的な道徳観を逸脱しかねない)支持している
しかし成功する前に少し背伸びした車を買ってその金のために頑張る事は否定する
この傾向は成功した時の快楽主義のもう一つの代表として強調する女性にも当てはまる
成功するまでに選ぶ相手は一緒に我慢してくれる女性で
成功した後に選ぶのは金のかかる愛人であり、我慢を共にした女性に金をかけろとは言わない
この文章が一番表しているのは成功にふさわしい物は何かであり
それは里中本人の趣向よりも優先されている
里中本人でさえ人生における成功とそれがもたらす力のイメージの前では
それを現実世界で実現させる木偶に過ぎない
里中自身の扱いでさえその程度であるのに、まして他人ならそれは想像に難くない
実際にそういう所が著作等の端々に感じられるから普通の人には受け入れられないのだろう

その他にも『一流の男、二流の男』は女性に財布の中身をみせるな等
自身の力に謎を持たせることを強調する文章が目立つ
このあたりに力の限界を知られる事の恐れを強く感じる

72 :無名草子さん:2006/11/06(月) 00:07:29
なんかチョンっぽさ全開な人だけど、
在日かな?

73 :無名草子さん:2006/11/06(月) 00:18:24
確かに里中は在日っぽいな

74 :無名草子さん:2006/11/06(月) 18:39:35
里中は自分のことを
”僕は絶対に笑うことが出来ない男”
と自称しているが、苦笑はしょっちゅうしているなー。


75 :無名草子さん:2006/11/06(月) 19:42:46
里中の写真見たけどなんだこいつ?
そこらの小僧にしか見えなかったんだけど。

76 :無名草子さん:2006/11/06(月) 20:54:10
>>74
自分ほど理不尽で笑える男がいないからだろうな。

>>75
それが一般的な見方だと思うよ。

77 :無名草子さん:2006/11/06(月) 20:55:43
とにかく里中は実力不足なんだよなぁ。
自己誇大妄想は成長を妨げるね。実に示唆に富んだ人だよ。

78 :無名草子さん:2006/11/07(火) 02:00:14
これが自称芸術家の撮る写真らしい。
ttp://www.satonaka.jp/photo_free/portrait/yamamiya_shizuka_2/0007.html

ただのエロ本じゃないか。
別に小難しい芸術性の含意なんか全然ない。
ただ単に里中にとっておかずになりそうな写真ってだけでさ。

ちなみにモデルさんは
>16歳になったばかりの高校一年生
らしい。
もうね、どうしたものかと。
単にロリのエロが大好きって言ったほうが潔いよ。

79 :78:2006/11/07(火) 02:04:41
でも里中に一言だけお礼を言いたい。

エロい写真を無料で見せてくれてありがとう!!!
芸術性がない分逆におかずにしやすいよ!!!
よく男心をわかってるなあ。

80 :78:2006/11/07(火) 02:11:21
この49から50あたりなんて本当にエロい。
高校1年生にこれをさせといて「芸術家」で通すことないよ。
気取ってないで普通に会員制エロサイトやったほうが儲かるって!!俺会員になるからさ!!

81 :78:2006/11/07(火) 02:18:18
まあ、構図とか露出とかプロ以前のレベルなんだけどさ。
里中がプロカメラマン名乗れるのなら、
この世のほぼ全ての人がプロカメラマンに苦労せずなれるよ。
ただ里中はロリエロをよくわかってる!!
ヲタらしくきっとたくさんオナニーしてロリエロ感性を培ったに違いない。

82 :無名草子さん:2006/11/07(火) 04:41:20
それよりオフショットでの里中のキモさが見所だ。気の強そうなヲタそのまんま。
ていうかあの服装はひどい。ズボン上げすぎだよ。
あれで「私は外見だけで生きてきた」なんて言われてもなぁ……。夢でも見てるんだろうなぁ。

83 :無名草子さん:2006/11/07(火) 12:17:31
>>78
品性のかけらも感じられないな

84 :無名草子さん:2006/11/07(火) 15:41:03
>>81
構図といえば>>68の写真もひどいな。

>>82
宮古島撮影風景だろ?ヲタ丸出しw

85 :無名戦士:2006/11/07(火) 19:40:18
こんばんは。恐らく63〜65を投稿された方は同じ人だと思います。
5日の午前中にお返事を投稿しようとしていたんですけど
「ERROR:アクセス規制中です」というメッセージが出て書き込みが出来ず、
手も足も出ない状態だったのでこんなに遅くなってしまいました。
なんでもプロバイダー規制という事らしいです。
それでは早速本題に入ります。
>メディアやジャーナリズムの存在意義について、あなたの意見を伺ってみたい。
必要ないか必要かだけでもいい。

メディアやジャーナリズムの存在意義
まず物事に対して冷静・客観的な目で見据えること。
その際には中立的なスタンスや視点に立って臨むのが理想的でしょう。
そして大衆へ情報伝達することも重要な役目を担っていると言えます。
更には大衆の価値観などがある一定の方向へ傾いたり、傾きかけてしまった場合、
また、大袈裟なところでは国家権力の横暴、もしくは暴走するかもしれない危険性が
予想される時、これらの事象に対してNoと声を上げることにより楔を打つ役目、
自分はそのように考えています。
批判として機能するものがある事が社会的に健全だと思います。
また、そういう存在が必要だとも考えています。
そしてアンチと呼ばれる方々が自らをジャーナリズムかそれに準ずる存在と感じて
おられる事もそれはそれで結構だと思います。それは自由です。

これが自分なりに考えているメディアやジャーナリズム、及びそれに準ずる方々の
存在意義です。いかがでしょうか。

86 :無名戦士:2006/11/07(火) 19:55:28
そして自分が”重箱の隅を突付く”と感じた点ですが、
これは、里中氏のHP内の様々な出来事に言及している点。
私的にはよくこれだけ調べたなと感心してしまいますが・・・。
そして投稿者同士のやりとりの中で(一部を除く)見受けられる事ですが
相手の書き込む内容の一部を取り上げて、それに対してかなり感情的とも
取れるような反応や応酬(文面を見て自分が感じました)が見られた点。
これら一連の内容を指しています。
重箱の隅を突付くという言葉を使用したのは、他に適当な言葉が見当たらなかった
だけであって、もしこの言葉が不適当・相応しくないものでしたら
それはこちらのミスです。

87 :無名戦士:2006/11/07(火) 21:00:44
うんにゃ〜、今日は仕事が忙しくくたびれたのでこの辺で失礼。
いろいろ考えたけどまとまらない。
まぁ、自分の頭が悪いだけですが・・・。

88 :無名草子さん:2006/11/07(火) 22:10:10
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20061107040.html

89 :無名草子さん:2006/11/07(火) 22:20:53
>>86
>重箱の隅を突付くという言葉を使用したのは、他に適当な言葉が見当たらなかった
>だけであって、もしこの言葉が不適当・相応しくないものでしたら
>それはこちらのミスです。

↑明らかに不適当だよ。相当頭悪いねあなた。

>>87
>まぁ、自分の頭が悪いだけですが・・・。

↑その通り。自覚してるならこれ以上アホを晒さないようにしようね。

90 :無名草子さん:2006/11/08(水) 00:10:55
>>58を書き込んだ者なんですが

>>85
ジャーナリズムのエッセンスを国家レベルのような
大きな問題に対するものと捉えるとそんな感じかなぁ
ただインターネットが普及して日常レベル・個人レベルの問題も
それなりに扱われるようになったからこのスレもその範疇かなと

>>86
基本的には公式HPの更新欄からたどれる所ががほとんどだけどね
それなりに批判するならそれなりに読むのは最低限かなと

やっぱりズレてる感がぬぐえなかったけど
日常&個人レベルでも変だと感じたものを変だという事に
不純さを感じるのはどうかという事なんでしょうか

よければ戦士さんのSFCの入会してから退会するまでの
顛末を書いてもらえればミゾを埋めるキッカケになるかも

91 :無名草子さん:2006/11/08(水) 00:33:16
>>87
SFCなんて頭の悪い奴しか入らないから無問題。

単複なんてせいぜい年間10万ほどしか勝てないといいながら
月8千円、夏は5千円で年9万も会費取ってたら、信者はいくら頑張っても1万が関の山。

SFCに入ったがためにかなりの確率で年間トータルで負けるのを承知の上で
入会するんだから、これを頭の悪い奴と言わずに何と言うの?

92 :無名草子さん:2006/11/08(水) 00:48:18
>無名戦士氏
まずは今回ご丁重にレスポンスを頂いたことに感謝します。

ジャーナリズム、というか批判は中立で客観的な視野で行われるべきもの、
これはもう至極真っ当な正論だと思いますよ。
ただ、客観的視野からおかしいと思ったものを批判しても、
単純にあなたには「批判し続けている」という様子だけを拠り所に、
中立ではない偏りがあるものだと短絡してはいないかと危惧する。

これが偏りがないものだと理解していただくには、
見る人にも中立性が求められるわけだが、
あなたが「果たして公平なジャッジなのか?」と疑問を持っておられるように、
私もあなたの見ている立場の公平性には疑問を持っている。
だがあなたも自分は公平だという自負はあるのかもしれないが、
私も公平なジャッジで十分、里中の疑問などは呈示できるレベルのものだと確信している。
それが独り善がりの意見になることがないよう、最低限理解してもらおうとし、
その意見に責任を持つために、その裏付けとなる情報の呈示に努める。
だがあなたはその様子を「重箱の隅をつつく」とおっしゃるわけだ。
これはもうどうしたものかといった感じだ。

93 :無名草子さん:2006/11/08(水) 00:58:52
あなたは「重箱の隅をつつく」と評されたが、
ご自分でもその言葉の適切さには迷いを持たれてはいるようだが、
もう少しその言葉に相応しいケースを回顧して、どれだけの意味かを理解するべきではないか。
たとえば里中の
・競馬予想が下手
・文章能力がない
・写真技術がない
これらは尺度の客観性に100%の保障ができないというだけで、
その職業の人として評されるべき基本的事項であるはず。
里中の各所の発言や言動を批判しているように見られているのは、
ただの「ネタ集め→突っ込み」に終始しているならともかく、
その主張を裏付ける(裏付けのない主張など無責任であるし、客観性を欠く)
ための材料としての情報収集というのが大前提としてあるわけだ。

また投稿の一部を取り上げることへの指摘も書かれている。
確かにそういったものはあるだろうと思う。
だがただの苦し紛れの揚げ足取りや重箱の隅をつつくのと違うと思うのは、
相手への反論には、当然その反論足りうる材料を示すべきで、
それがその相手の意見の主旨の矛盾や破綻にあるのなら、
該当箇所を指摘することなどむしろ当然のことではないかということだ。

主旨や、人物像や、主たる批判内容に一切関係ない指摘だったら、
重箱の隅をつつくなとかいう指摘は的を得たものになるだろうが、
関連性があるもの・裏付けたりうるものならば、その指摘は的を得ていないと思う。

94 :無名草子さん:2006/11/08(水) 10:41:43
まあ、議論がらみは筋を通したいものだが、
別にもっと「こんなこと言ってるよ…」って突っ込みで盛り上がる志向も、これだけネタに富んだ人の前ならアリじゃないのか。
だって至って普通の反応だし。

しかしあんなヲタ顔ヲタ服なのに、
「顔だけで生きてきた」「若い服装も着こなせる」は……ないよ。
ズボンを思い切り上げて穿いてる男が「着こなせる」とはさ、
絶対に違うと思うわけだが、こう言い切るのはやっぱり自己誇大妄想というか……。
明らかに自分を正しく評価できてないと思う。

里中はこういう所から説得力がほころぶんだよな。

95 :無名草子さん:2006/11/08(水) 13:45:14
http://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/

96 :無名草子さん:2006/11/08(水) 21:20:55
>>95
批判してるアンチが危ないという理屈なら、
じゃあ他者攻撃を厭わなかった里中も危ないことになるって
タクシーの運転手とか騎手とかさ、特に前者の記述は危ないよ
ポスターをパクろうと思ったと書いてたし、画像の無断使用や無断リンクも過去にしてたしさ

それともアンチだけに対する批判禁止令?
アンチを脅迫して黙らせるの?里中は何言ってもいいの?

97 :無名草子さん:2006/11/08(水) 22:07:40
>>95アンチは批判をしていたが、里中を脅迫したことはなかった。
だがあなたはアンチに対していたずらに恐怖を与えようとしているわけだよ。

98 :無名草子さん:2006/11/09(木) 00:48:20
天才という割には本当に競馬予想下手だよね。

って言ったらまた脅されちゃうのかなw

99 :無名戦士:2006/11/09(木) 22:58:56
92・93を書かれた方、
こちらこそ自分の投稿にお返事を頂いたことに感謝します。

さて自分がここへ書き込みを始めた当初は、これほどまでに里中氏への批判
もしくは誹謗中傷を続ける情熱や理由はどこからくるんだろうという
疑問がありました。そして「もしかしたらこんな理由かな?」と自分なりに
考えたものを3択・4択形式で取り上げましたね。
そして63〜65のあなたのご意見では、里中氏批判はメディア・ジャーナリズム
あるいはそれに準ずるものであり、それらが存在することは社会的に健全であり
存在意義ではないだろうかとの事でした。これは納得できる意見です。
それでもなお自分が批判に対して「なぜ?」と感じ続けるのは
それにはなんらかの目的や目標があるのかなと思えてきたからです。
当然のことながら人間が何かを成すにはなんらかの目的があるはずですよね。
里中氏批判の先にあるであろう目的・目標とは・・・?

ここでまた自分がいろいろ取り上げると物議を醸しそうですが、あえて幾つか
挙げてみます。
例えば、里中氏へ謝罪を求める。批判に対する納得のいく意見を求める
あるいはクラブを解散させる。彼の執筆活動を辞めさせる。
出版を差し止める。などなど考えてみました。
こんな事を書いてしまうと自分が薦めていると誤解を生んでしまいそうですが、
そんなことはありませんよ(笑)
もちろん批判することが目的というのも悪くはありません。
それも充分目的に値するものと思います。
メディア・ジャーナリズムに該当する存在である限り。

予断ですが、自分の里中氏へのスタンス。
自分は彼に対して疑問に感じるところもあれば、逆に共感できる部分もあります。
ですから彼を誹謗中傷しようとは思いませんし、ことさら正当化しようとも
考えてはいません。
なにやら中途半端で曖昧のように受け取られるかもしれませんが、これが自分の
正直な意見です。

100 :無名戦士:2006/11/09(木) 23:00:09
それから重箱の隅を突付くという件に関しては、
これは自分の表現が不足していたなと反省です。
例えば「里中氏のHP内の様々な出来事に言及している点」などは
きちんとした視点からの批判まで含んでしまいますからね。
自分がこの表現をもって指したいのはあなたが書かれた
「ただのネタ集め→突っ込みに終始している」にあたるものです。
ただ、相手の一部を取り上げて感情的とも思えるような文章での応酬にはどうしても
重箱の隅を突付くと感じてしまうんですが・・・。

101 :無名戦士:2006/11/09(木) 23:01:14
90さん、どうもです。
自分がSRC(現SFC)に入会したきっかけは彼の競馬本を読んだことです。
そして自分自身も同じ事をやったら、きっと彼と同じように儲けることが
できるかもしれないとも思いました。
入会当初は彼の予想通りに馬券を買っていました。やがて彼とは違う馬を選んだり、
あえて別のレースで本命を選んだりしながら、競馬に関しては結構楽しんでいました。
ところが次第にエッセイの中で書かれている酷評ともいえる人物評(なかには
共感できるものもあったのですが)掲示板で会員との口論やその末に退会処分を
下すというような言動を目にするにつれて自分が本で読んでいた彼に対する人物像や
価値観に疑問を持つようになり、結局理由も告げずに退会してしまいました。

自分がこの前この掲示板の中で
「ある男がはじめて君をあざむいたときには、彼を辱めるがいいでしょう。
しかしその男がもう一度君をあざむいたとしたら、君自身を恥じるべきでしょう。」
なぜこんな事を書いたのかというと、彼に対する罪の意識みたいなものがあるから
なんですね。
彼の本を読み、その中に書かれている競馬の事・人間として守らなければならない事に
強く言及している様は、とても正義感あふれる姿勢に感じられました。
実際に競馬では儲けたり楽しんだりしたので、そういう部分では恩人とも言えます。
しかし入会して次第に見え隠れする、著書から受けた人物像や価値観の相違に対して
戸惑いから疑念へと変化していくのを感じた時、それは自分への裏切りに思えました。
そして退会しました。
この掲示板の中で里中氏批判を見る限りでは自分が退会した判断は間違っていなかった
と言えるでしょう。
ただ自分をあざむいた(と感じた)とはいえ、同時に恩人でもある彼に対しては
やはり退会する際に何らかの意見や忠言を申し立てるべきだったのかもしれない、
多少なりとも彼への恩返しをすべきだったろう、なにも言わずに去っていったのは
彼に対する背信行為に思えたので「君自身を恥じるべき」なんです。

102 :無名草子さん:2006/11/09(木) 23:30:39
>>101
まあ難しい事を書いてるが、
キミがSRCをやめたのは正解だと思うよ
里中の本性を知った事が原因みたいだしね

しかし辞める時に理由を告げなかった事をそんなに深く悔やむなんて
キミはホントに律儀な人だなあと思う。
里中にキミの爪の垢でも煎じて飲ませたいよ

103 :無名草子さん:2006/11/09(木) 23:39:37
無名戦士さんへ

長ったらしいこと書いてるが、だんだんこいつおかしいと思うのは自然なことであって
ここで言うところのアンチと呼ばれる奴らは、
自然におかしいと思う奴らを里中や信者が勝手に非難して言ってるだけで、
あなたもアンチの一人。けど何も恥じることはない。
SRCをやめ、アンチになるのは正解なのだから。

能書きはいいから、SRCでの里中の馬鹿行為を晒してほしい。

104 :無名草子さん:2006/11/10(金) 16:47:39
無名戦士氏へ

あなたは人格的に尊敬するべきかもしれない。
それだけのものを目の当たりにしながらなお、
里中が与えた好影響の部分への恩義には背きたくないというのはなんと尊いことか。
私ならそこまで自己犠牲的にはなれないです。
戦士という言葉に反して、あなたのように自分が悪いと言える人ばかりなら、きっと争いごとなんて起きないのだろう。

例えば私がここで里中を糾弾している理由というのは、
これだけの物議を醸しながらなお里中が「成功者」を名乗れる土壌への疑問が大きい。
一部に望まれる需要があるのだからそれは人の勝手かもしれないが、
私みたいに気が滅入ったときにタイトルから里中の書物を購入してしまい、
それが積もりに積もって、疑問ある存在の里中に「成功」を供給し慢心させる形があるなら、
最初からその疑問をみんなが知っていれば、
悪い物議を醸す存在を助長することはないのではと思うのが動機としてある。
世の中、きれいな人ばかりが富を得るわけではないので、
私の主張は確かにきれいごとかもしれないが……。

105 :無名戦士:2006/11/10(金) 20:46:32
102・103・104を書かれた方、こんばんは。
いろいろ書いて下さりありがとうございました。

102さん、
>辞める時に理由を告げなかった事をそんなに深く悔やむなんて
キミはホントに律儀な人だなあと思う。

端的に言えば、自分はただのお人好しなのかもしれません(笑)

103さん、
>あなたもアンチの一人。けど何も恥じることはない。
SRCをやめ、アンチになるのは正解なのだから。

自分は中立的なスタンスでありたいと思ってはいるのですが、
若干アンチ寄りなところもあるなぁとも感じています。
実際、彼に疑念を抱いて退会したわけですから。

104さん、
たとえそれが綺麗事であっても、ご自身を奮い立たせる目的や信念を
持っておられるのは立派なことだと思います。
これからもその信念を持ち続けて邁進してください。
相手を上回るしぶとさと狡猾さをも同時に持ち合わせて・・・。
それほどの覚悟で臨まないと敵に呑み込まれてしまうと思いますので。

106 :無名戦士:2006/11/10(金) 20:49:16
さて、勝手にいろんな事を書いてきた自分ですが、
大変面白かったし有意義でもあったと今では感じてます。

まず一つ目は面白い情報源であったこと。
たとえば現在里中氏のファンクラブでは月会費を徴収している事。
それも月8000円ですか・・・。
それが高いか安いかの判断は、ひとそれぞれなので自分がこの場で断定は
できません。
ただ個人的には遠慮しますね。

そして自分がこの掲示板へ投稿する以前は、里中氏の本の影響もあって
多少なりとも2チャンネルへ出没する人たちへの偏見を持っていましたが、
きちんと筋を通して意見交換をすればそれなりにわかりあえる事ですね。
もちろん100%理解しあうというのは難しいかもしれませんけど。
ただ、少なくとも適度なところで折り合いは付けられると思います。
彼が本の中で書いているほど嫌悪する必要もない。
嫌いだからという理由でいつまでも距離を置いているようではダメですね。
むしろ自らがその中へ飛び込んでいって自分自身の想いや意見をさらけ出して
揉まれていくうちに何かひとつでも掴めるものが出来ればそれでいいのかも
しれません。
これが自分が感じたことです。

さまざまなご意見を頂いた事に感謝します。ありがとうございました。

107 :無名草子さん:2006/11/10(金) 22:27:21
>>101
すみません、遅レスになりました

やっぱり文章だけでの接触になるんので、相手の人間性が理解しにくい
貴方の里中体験を書いてもらったのは、自分だけでなく他の人にとっても
相互理解が深められて良かったみたいですね

感想としては他の人と同じく自分も律儀な人なんだなと思いました
それともう一つ、他人の意見に接する機会が少ないと
自分を責めてしまう危険性も大きくなるんだなとも思いました
>>106の内容なんてまさにそうなんじゃないでしょうか

何の役に立つのかとの疑問をもたれるようなことでも
里中に接した体験と感想をこんなところにでも書き留めておけば
誰かが見に来てその人の判断を下す時の参考にはなるかもしれません



108 :無名草子さん:2006/11/11(土) 10:49:10
無名戦士さん、最初に無礼な態度を取ったことをお詫びします。
いくつか話に食い違いがあったからという要因があるにせよ、
結果的ではありますが、あなたは批判すべき対象ではなかったわけですから。

そして私は里中が自己評価に追いついた男になってくれれば文句ないです。
 ちゃんと評価される文学的作品を残して、
 ちゃんといい写真を撮れて、
 ちゃんと競馬予想で天才なみの精度を見せ、
 ちゃんとオタクっぽい服装をやめて、
 ちゃんと顔も本当にかっこよくなってくれれば。

要は、客観的な及第点すら伴ってないのに、
周りが見えずに、40を過ぎて自分は天才だ美形だと、
事実とかけ離れた戯言を言ってる様が単純に不快ですからね。
これだけの突っ込み所があれば、突っ込みたくなるのが人のサガですよ。
そうきれいごとばかりじゃない。

109 :無名戦士:2006/11/11(土) 12:16:19
107さん、108さん、こんにちは。
こちらこそ書き込んだ当初は誤解を招いてしまう投稿が多々あったことを
改めてお詫び申し上げます。
今回の書き込みで思い知らされたのは、たとえひとつの言葉であっても
使い方しだいでは自らの意図と違った受け取り方をされてしまう怖さです。
これは自分に対する反省材料として肝に命じます。

106で書いた事を要約すれば
「アンチと呼ばれる人たちは、言われているほど悪くないじゃん!」
ですね。

お二人がこれからも自らの信ずるもののために闘い、勝利することを
お祈りしています。
ありがとうございました。

110 :無名草子さん:2006/11/12(日) 17:04:00
里中がイチオシのカワカミプリンセス降着wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

111 :無名草子さん:2006/11/12(日) 23:20:47
里中氏はいまごろ卒倒しているだろーね・・・。
ぶち切れてJRA職員に殴りかかるのは止めて欲しいな。
JRAの悪口そこらじゅうで言いふらすのも止めて欲しい。
2chで攻撃されて分かったよね?

112 :無名草子さん:2006/11/13(月) 00:14:44
まあ、予想が当たりなら褒めてもいいかな。
あとは里中の結果の受け容れ方だと思うが、経過を見たい。
少しは大人になっていることを期待したいが。

113 :無名草子さん:2006/11/13(月) 04:41:22
カワカミの実力は確かなモノだから当てたようなもんだ
だけど一番人気だぜ
里中のほかに見抜いてる人はたくさんいたわけだよ
べつに凄くもなんともない

114 :112:2006/11/13(月) 09:46:09
>>113
いや、普段赤点ばっかり取ってる子供が平均点取ったら、
褒めてあげようかなってくらいのハードルの低さだけどさ。
里中は天才ではなく凡才だって知ってるから、温かく見てる。

115 :無名草子さん:2006/11/13(月) 13:01:30
今回の文芸は凄いなー
ため息もんだな

タクシーの運転手もそうだが
教師って不特定多数の人間を安易に非難するのはどうかと
いったい何人の知り合いがいるというんだ

里中に2chを非難する資格はねーな

116 :無名草子さん:2006/11/13(月) 13:17:13
連投になるけど一応

とりあえず結婚に関する部分は削除しとけよ
犯罪でもないし自分だけの欲望や復讐でもないから

でないとマジで絶望されるぞ

117 :無名草子さん:2006/11/14(火) 01:38:26
>子供の頃に虐められた男が、その貧しく、卑屈な精神のまま教師になり、
>自分の怨念を生徒にぶつける。モテなかった男の子が教師になり、女子
>生徒に猥褻な事を繰り返す。あなたも男なら知っているだろう。教師が
>撮影した、女子生徒の着替えのビデオやトイレのビデオが裏に出回って
>いる事を。教師が、女子高に勤めると、大半が女子生徒と結婚する事を。
>目的が、「教育」じゃないのだ。自分の欲望、復讐だけのために教師に
>なるのである。

さすがにここまで来ると笑えるよなあ・・・・・・。
騒がれようとしてるとしか思えん。
とにかく、人を攻撃する割には現状認識や論拠が大雑把で、
責任感が希薄。教師叩く資格なんかないだろ。

118 :無名草子さん:2006/11/14(火) 10:37:48
奇抜なことを言って注目して貰おうとしてるのか
こういう行為ってなんていうんだっけ?
幼児退行だっけ?

119 :無名草子さん:2006/11/14(火) 11:29:47
おまえら、里中は元いじめられっこでそれを苦に高校中退したんだから察してやれよw

里中の言ってることはよくわかるぞ。
例えば、
>子供の頃に虐められた男が、その貧しく、卑屈な精神のまま教師になり、
>自分の怨念を生徒にぶつける。モテなかった男の子が教師になり、女子
>生徒に猥褻な事を繰り返す。あなたも男なら知っているだろう。教師が
>撮影した、女子生徒の着替えのビデオやトイレのビデオが裏に出回って
>いる事を。教師が、女子高に勤めると、大半が女子生徒と結婚する事を。
>目的が、「教育」じゃないのだ。自分の欲望、復讐だけのために教師に
>なるのである。

↑は違う意味であってるじゃん
実例を出すと里中自身のこと。
つまり子供の頃に虐められた里中は「その貧しく、卑屈な精神のまま大人になり、自分の怨念を世間にぶつけてる」んだろう
そして「目的が、「仕事」じゃないのだ。自分の欲望、復讐だけのために作家(なれてないけど)になるのである。」

ね、当たってるでしょ

120 :無名草子さん:2006/11/14(火) 14:04:57
ホンマジャァー

121 :無名草子さん:2006/11/14(火) 23:45:09
>>119
ふむ、確かに当たってるわ

もう少し里中の自己啓発本の内容にそって一般化すると

子供の頃に虐められた○○は「その貧しく、卑屈な精神のまま成功を目指し、自分の怨念を世間にぶつけてる」んだろう
そして「目的が、「成功」じゃないのだ。自分の欲望、復讐だけのために成功(出来てるかどうか知らんが)を目指すのである。」

て感じになるのかな

それは置いといて、里中
やはり結婚についての部分だけは削除する事をすすめるぞ
そこだけはマジで洒落にならんと思うぞ

122 :無名草子さん:2006/11/15(水) 00:10:44
大半が生徒と結婚なんてどこで調べたのかね?答えられるの?

123 :無名草子さん:2006/11/15(水) 00:53:00
これは安易で元も子もない推察になるけど、
ロリコン云々の話の時にも思ったけど、
里中はたぶん女子高生とやりたいだけだと思うよ。
だから女子高生といい関係を持てる教師を嫉妬して、
あんな攻撃的な記述をしているんだよ。

でもこの文芸で何かしら法で罰せられそうなもんなんだけどね。
今回の発言は本人に自覚がないのかもしれないが、深刻にひどい。
一作家としての物言い以前に、
法のもとに生きる人として、訴えられて、負けて、なんにも不思議がないよ。
そこになにかの芸術性や政治性があるならまだしも、性質としてはただの毒舌だし。

でもとりあえず人を傷つけて、社会に復讐しないと、この人は何かが収まらないんだと思う。
結構とんでもない人を目の当たりにしているのかもしれない。

>>122
彼の文章には具体的根拠というものはないからさ。
飲み屋の酔っ払いみたいなもんだから。
だからこそ、そんな奴が社会にいて作家を標榜して、
こうした問題発言をしているのがとても深刻なことだと思う。

まあ、彼のファンというのは、
議論に具体的根拠を欲しない程度の人たちなんだろう。
普通なら、まずは疑うもん。その意見の論理的な整合性や論拠の有無とか。

124 :無名草子さん:2006/11/15(水) 00:56:40
まあ、教師たちは今叩かれる側になってるからね。
こういう中傷されても法的手段には訴えづらい部分があるよね。
そこに便乗した香りもするんだよ。
とにかくね、いつもひどいけど、今回の発言は強烈にひどいよ。

125 :無名草子さん:2006/11/15(水) 03:17:37
>>122
前に「高学歴で一流企業に勤めてる男に童貞がなぜ多いのか」というのもあったw

126 :無名草子さん:2006/11/15(水) 03:26:16
>>あなたも男なら知っているだろう。

知らねーよw



127 :無名草子さん:2006/11/15(水) 09:52:07
なんか大した根拠もなく、観念論と妄想ばかりなんだよな。
こういう人は思い込みで予想するから確かに競馬で負けると思う。

128 :無名草子さん:2006/11/15(水) 10:02:19
批判されて向かい風にいる教職員たちを、言い返せない状況なのをいいことに中傷する。これって弱いものイジメだろ。良かったな里中!おまえも強者になれて!ペンで人を傷つけて強い男だよな!んでそれで復讐は済んだのかよ?

129 :無名草子さん:2006/11/15(水) 18:29:18
里中が
「小さな馬主と牧場には冷たい、社台だったら降着にはならなかった、
まったく卑怯な組織だJRAは」とかわめいているのが手にとって見える。

130 :無名草子さん:2006/11/15(水) 21:16:50
>>128
いじめは言葉で殺してしまうといいながら
さっそく自分は他にそれをするとこが里中らしいなw
高校もろくに出れないくせに高校教師をどうこう言える資格がないと思うがw

131 :無名草子さん:2006/11/16(木) 02:48:58
今日こいつの本買った通りすがりですが、速攻ゴミ箱にポイしますたw
なんか自慢話だけで実がないね。一緒に買った元騎手の話本の方が実があった
この人って馬が機械かなんかだと思ってるんかね?馬は生き物だよ。
断定で掴むことはレースが終わった後しか出来ないのに。

まぁ一年G1レースやって一個も当たんないってのは凄いわw
つか、ハーツのJC見てどスローのステイヤー勝っただけのデルタ頭ってw

132 :無名草子さん:2006/11/16(木) 02:58:47
>教師は、優秀で人格者でなくてはならない。すべての教師がだ。
>一部、優秀な教師がいようが、生徒と一緒に虐めをする教師がいたり、
>女子生徒に手を出す教師が次から次へと出てくる以上、
>もう教師に、期待するものは何もない。

これはもうメチャクチャだわ。
頭が悪すぎるというか、この思考回路を常備していたら
さすがに生活に支障を来すんじゃなかろうか。

133 :無名草子さん:2006/11/16(木) 03:16:01
勝つ馬は関係者しか分からないって言うから。
完全に部外者のコイツに分かる訳ないよなぁw

ちなみに書いてあった予想本の問題は1、2問除いてほぼパーフェクトでしたよ
つか、競馬のセオリーとか血統ある程度知ってる人なら誰でもわかりますw
凄すぎるので一応掲載(同書の予想2002年秋らしい)
スプリンターズS ブレイクタイム 未出走(出ても高齢馬。勝てたとは思えませんが)
秋華賞 シャイニンルビーがローズS1馬身ちぎったらそれ。それ以外なら関西馬(ってアバウトすぎません?w
誰でも当たりますわこれwちなみ期待の?にルビーちゃんは大差シンガリ負け(爆笑
菊花賞 わからないとあるがしきりにノーリーズンの解説(ノーリーズン落馬wもはやギャグですなw)
天皇賞秋 ダンツフレームかメガスターダム(つか、後ろからくる馬探してるんでしょうか?)
エリザベス ダイヤモンドビコー(ファインモーション圧勝。まぁ2着はまともですな)
マイルCS アドマイヤコジーンかダンツフレーム(もはや言葉もありませんw)
JCダート プリエミネンスかゴールドアリュール(牝馬は無いでしょw自分でも言ってませんこの人w)
ジャパンカップ 天皇賞秋を好走した前に行く馬(んー該当馬なしですね。クリスエス差しだし。
まぁジャングル狂のようですのでジャングル買って火だるまになったんでしょうね)
有馬 クリスエス(ようやく当たった〜しかしこれだけ外しといて単勝370えんでは…)

書いてて悲しくなりますねぇ…ひどすぎ…

134 :無名草子さん:2006/11/16(木) 03:26:41
>>131
2ちゃんで叩かれる著名人は数多いますが、
大部分が、重箱の隅や揚げ足とりで中傷されている種のものです。

里中李生というのはそれらの著名人とは趣が異なります。
あからさまにおかしな言動をしているのです。
彼を批判するのは普通の感性ですが、
なかには信者になってしまう人がいるので、世界は広いものです。

参考までにざっと挙げてみましょう。

・「○○年連続黒字・競馬の天才」を掲げて競馬予想は大赤字>>2-5
・作家を標榜しながら小説の出版は一作も叶っていない
・啓発本を書くが、説得力になる実績が何もない
・競馬社交クラブなるものを主宰し月会費は8000円>>10
・文芸にて他者を中傷する記事を書いては削除を繰り返す
・自分は美形で若い服装を着こなせると言いながら実態はあの通り
・売れなかった本は「タイトルのせい」としタイトルをつけた人間を攻撃
(なら自分でつければいいのに……つけられない立場?
 なら作家なんてもんではなくて原稿売りではないか、なにが芸術家だ、と)
・ファンクラブ内では批判を全て排除。
 外部の批判は全て「モテない男のひがみ」と結論

要は全てに於いて実力がないにも関わらず、
批判する人間を徹底排除したがる、精神年齢の低い器の小さな男なのです。

135 :無名草子さん:2006/11/16(木) 03:30:49
>>134
丁寧にありがとうございます。捨てるついでにちょっと調べただけなのですが。
ビックリしますね…私は競馬を追求しているだけの通りすがりですが
今日限り近寄らないことに致しますです。

136 :無名草子さん:2006/11/16(木) 11:32:18
里中ダサい

137 :無名草子さん:2006/11/16(木) 11:42:18
里中の関係者は深刻に考えるべき
これだけ問題のある中傷発言を繰り返している里中を管理しきれていないあなたたちにも責任は大きいよ

138 :無名草子さん:2006/11/16(木) 16:16:46
里中は女子高の教師を妬んでるのだろうね
自分が女子高の教師なら女子高生ばかりに囲まれてる私はいつまでも若々しさを保っている、
私は努力して教師になれたのだ、あなたたちは妬んでいるって言うと思うよ
自分の都合の良いことばかりしか言わない里中w
女子大でバイトしてたころはどうだったんだ?

139 :無名草子さん:2006/11/16(木) 22:02:37
別にそんなに問題発言してるとも思わないけどなあ

問題があるならもっと他に騒がれてもいいようなものだけど

騒いでるのはどうやらここだけみたいだし

やはり重箱の隅をつついているだけの様に思える

>重箱の隅をつつく(細かな、どうでもよい様な事を、あれこれと五月蠅く言う

140 :無名草子さん:2006/11/16(木) 22:46:00
>>139
「競馬の天才」で売り出してるのに
実際は「競馬で大赤字」な事実についてはどうお考えですか信者さん?

これも重箱の隅ですかね?

141 :無名草子さん:2006/11/17(金) 07:27:48
>>139
そりゃそうだろう
いなくなってもまったく困らない存在なんだから

142 :無名草子さん:2006/11/17(金) 10:34:35
>>139
まあ、里中ぐらいの人間じゃ世間は相手にしてくれないからなあ。

指摘されてる点は里中の主要活動の根幹そのものなのに、
これらを重箱の隅というのなら、
里中の主な活動は重箱の隅でウロチョロしていることなのかもね。

143 :無名草子さん:2006/11/17(金) 10:40:44
ていうか、今回の文芸を問題発言ではないと思うなら、
あなたは相当に人としてまずいと思う。

144 :無名草子さん:2006/11/17(金) 12:12:01
君たち、里中の格好がどうとか言うけど、
撮影は、足場が不安定なところもあるんだよ。
アウトドアに、おしゃれな靴を履いて行くかい。
ズボンの股上とか、ズボンを上げすぎだというけど、
動きやすい格好をしなくちゃいけないんだよ。
それに、ズボンは上げて穿いたほうが、
股間にフィットして、とても心地いいものだよ。
これで、ネルシャツをズボンの中にインすれば、
おしゃれ度はグッと高まるしね。
木村拓哉だって、ネルシャツはよく着ているから、参考にするといい。
ベルトは、よく駅の構内などで1000円で売られているから、
その中から、もっとも男らしい黒を選んで、買ってくるといいよ。

145 :無名草子さん:2006/11/17(金) 16:36:44
里中は読点の位置が幼稚だからな

146 :無名草子さん:2006/11/17(金) 19:44:44
多分、ブティックの店員のアドバイスを全く聞こうとしないのでは?

店員 「お客様、パンツのすそはこの長さでよろしいでしょうか?」

里中 「いや、もう少し短めにしてくれ!
    アウトドアですそが地面に付くと汚れるからな!」

かくして短パンツが仕上がると

147 :無名草子さん:2006/11/18(土) 00:32:52
新刊の97ページ見てみろ。
売れてから「才能のない男はどうしようもない」、「貧乏は死ね」
などというのは傲慢な人間だとか書いてある。
誰のことなんだよな。

148 :無名草子さん:2006/11/18(土) 00:56:18
結局みんな里中が好きなんだな。出なきゃこないもん

149 :無名草子さん:2006/11/18(土) 05:22:46
つかさ。コイツのHP見たら「秋華賞、天皇賞的中しますた!」とかのたまってるんだけど本当に当たったのか?このスレの通りだとカワカミ単複で外れてんだよな?

150 :無名草子さん:2006/11/18(土) 05:25:28
すまん。降着エリザベスだったわ…逝ってくる

151 :無名草子さん:2006/11/18(土) 09:29:52
今日は、マクドナルドに潜入してみたよ。
何度も、言っているように、僕はファーストフードが嫌いだ。
ただ、道ですれ違った女子高生が、
僕をチラッと見て、小走りで去っていったんだ。
どうやら、里中、惚れられてしまったようなので、
走って、追いかけていったら、
ここに入っていったというわけ。

しばらくすると、マクドナルドの制服を着たその子が、
カウンターの中に現れた。
これが、その時の写真。勝手に撮っちゃいけなかったんだっけ。

どうしても、その手に触れたくて、
ちょうど腹も減っていたし、
なにか買って帰ることにしたよ。
いらっしゃいませと、彼女。まるで天使のようだね。
眉間にしわを寄せて、真剣に仕事をしているのが伝わってくる。
これが、その時の写真。勝手にネットに載せちゃいけなかったんだっけ。

152 :無名草子さん:2006/11/18(土) 22:28:57
競馬の対応で遅れてって誰への対応?
里中がカワカミプリンセスを買えと言ったから買った信者が
1着から降着は分かるけど、何で馬券買う側まで
責任負わなければいけないんですかとか質問されたとかか?

でなければ自称ジャーナリストの肩書きすてたのに、そんなことしてる間あったら
締め切り迫ってる原稿書き上げないといけないでしょ?
前から分かってたことだけど1流でも何でもないじゃんw

153 :無名草子さん:2006/11/19(日) 00:33:44
北方のおっさんには何を言われたことは、まあそれもあるなって思うが、
里中に言われたことまったく受け入れられない
面白くねーし


これは北方と里中の人間の器の差だと思う
里中には余裕が無い

154 :無名草子さん :2006/11/19(日) 01:33:12
知り合いに現会員がいるんだけど、秋華賞と天皇賞の的中は本当だそうだ。
そしてエリザベスではカワカミプリンセスを買ったが降着。
でも春はGT3連勝と秋は2勝しているせいか今回はずいぶんと余裕らしい。
JRAには多少の不満はあるみたいだけど会員に落ち着けと呼びかけてるらしい。
なんでもエッセイの中では、金を取られても命まで取られるわけでないとか
私について来いなどと激励しているみたいだ。
ひょっとすると先生は蘇ったのか!?

155 :無名草子さん:2006/11/19(日) 01:34:00
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

   福岡県 教育委員会 委員長  殿

  <三輪中・中2いじめ事件>の真相を明らかにしてください。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

156 :無名草子さん:2006/11/19(日) 11:04:20
>JRAには多少の不満はあるみたいだけど会員に落ち着けと呼びかけてるらしい。
>なんでもエッセイの中では、金を取られても命まで取られるわけでないとか
>私について来いなどと激励しているみたいだ。

すげえな・・・完全に宗教じゃないか
更に怖くなった

157 :無名草子さん:2006/11/19(日) 11:14:31
しかしついていくにはあまりに教祖様のスケールがちっぽけすぎて、
見失っちゃいそうだな。
会員の人たちも、世の中数倍ついていくのに適切な人が五万といることに早く気づけばいいのだけど。

158 :無名草子さん:2006/11/19(日) 14:56:52
問題は的中率ではない!回収率だよ!

159 :無名草子さん:2006/11/19(日) 15:35:26
里中は的中率もトホホながら当たるのも低配当で、予想家としてはどうしようもないレベル

160 :無名草子さん:2006/11/19(日) 22:11:50
里中の06年春GIの本命。
フェブラリー:2番人気シーキングの複的中。
高松宮:外れ。里中がヨシトミの馬券買えるはずがない
桜花賞:外れ。通用しないはずの関東馬が勝利w
皐月賞:外れ。あれだけ賞賛してたムーン4着。GIは騎手だと言ってる里中に石橋は買えない。
天皇賞(春):大外れ。ディープ以外の馬券を3万も買って惨敗ww別にケンすればいいのに我慢できない里中。
NHKマイル:外れ。武が上手く乗ったもんだから批判もできない里中。

ヴィクトリア〜ダービーの3連勝までのGIで負けまくり(5連敗)で、
3連勝の馬券も2番、3番、1番人気のしょぼ配当単複ww
そして安田記念、宝塚記念も外してる。

これで余裕持てるなんて信者からのお布施さまさまですねww

161 :無名草子さん:2006/11/19(日) 22:20:02
ここに来る人

み〜んな

里中

好き

嫌なら

来なければいい

162 :無名草子さん:2006/11/19(日) 22:34:42
>395 :無名草子さん :2006/10/12(木) 01:03:45
>時間にゆとりある方は、夫婦で盗作して逃げている盗作詐欺犯のことを
>どの板にでも貼ってください。
    ↓
>盗作犯佐藤亜紀盗作内容の全てを涙ながらに「告白」?!?
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160022536/3-21


163 :無名草子さん:2006/11/19(日) 22:48:09
>>161
おまえみたいな気持ち悪い奴がいるから叩きたくなるんだよ

164 :無名草子さん:2006/11/19(日) 23:11:57
>>160
追記。
NHKマイル:外れた腹いせにテレビを蹴飛ばす。
ヴィクトリア:脳内馬券。

165 :無名草子さん:2006/11/19(日) 23:12:18
2ちゃんで叩かれる著名人は数多いますが、
大部分が、重箱の隅や揚げ足とりで中傷されている種のものです。

里中李生というのはそれらの著名人とは趣が異なります。
あからさまにおかしな言動をしているのです。
彼を批判するのは普通の感性ですが、
なかには信者になってしまう人がいるので、世界は広いものです。

参考までにざっと挙げてみましょう。

・「○○年連続黒字・競馬の天才」を掲げて競馬予想は大赤字>>2-5
・作家を標榜しながら小説の出版は一作も叶っていない
・啓発本を書くが、説得力になる実績が何もない
・競馬社交クラブなるものを主宰し月会費は8000円>>10
・文芸にて他者を中傷する記事を書いては削除を繰り返す
・自分は美形で若い服装を着こなせると言いながら実態はあの通り
・売れなかった本は「タイトルのせい」としタイトルをつけた人間を攻撃
(なら自分でつければいいのに……つけられない立場?
 なら作家なんてもんではなくて原稿売りではないか、なにが芸術家だ、と)
・ファンクラブ内では批判を全て排除。
 外部の批判は全て「モテない男のひがみ」と結論

要は全てに於いて実力がないにも関わらず、
批判する人間を徹底排除したがる、精神年齢の低い器の小さな男なのです。

166 :無名草子さん:2006/11/19(日) 23:15:20
言いえて妙な里中分析

実績のない里中が啓発本を垂れるのは、
売れてないミュージシャンがヒット作りのハウツー本を書くようなもん

167 :無名草子さん:2006/11/19(日) 23:30:11
先日の京弁当も今日の寿司も信者のお布施のおかげです
ありがとうございます

168 :無名草子さん:2006/11/19(日) 23:41:47
まつたけの天ぷらもな!

169 :無名草子さん:2006/11/20(月) 00:35:25
重箱のど真ん中

170 :無名草子さん:2006/11/20(月) 10:25:58
啓発ねぇ・・・
里中ごときになにを啓発されるんだか

171 :無名草子さん:2006/11/21(火) 02:27:45
オタファッションについて

172 :無名草子さん:2006/11/21(火) 17:54:40
こいつ馬連ですら敵中率40%とかほざいてるけど、
実際には回収率すら40%いってないよな
ときたま馬券えらそにうpしてるが、こいつに布施した連中の金だから
好きに買ってるだけだよw
正直
あ れ く ら い な ら 漏 れ で も で き る

173 :無名草子さん:2006/11/21(火) 22:17:16
里中は今年も大赤字wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

174 :無名草子さん:2006/11/21(火) 22:35:42
相変わらず当たった時は自慢する里中www

人には自慢するなといいながら自分は自慢www

どうせカワカミに3万ぶちこんだのだろうから何とか回収できたぐらいのくせにwww

昔は何万も買う奴は金持ちの道楽だと言ってた自分が今は何ですかwww

なにより競馬のことは語らないと言ったのにねwww

175 :無名草子さん:2006/11/22(水) 00:05:59
>>172
誇張

176 :175:2006/11/22(水) 00:15:35
途中だったorz
>>172
誇張じゃなく、里中くらいの馬券は誰でもできることだと思う。
彼には秀でた分析力や先見の明があるわけでもないし、
人気馬を下手に敬遠さえしなければ。

>>174
比喩するわけじゃなくリアルに里中は病的なまでに幼稚だと思わざるをえんよな。
せめて筋は通してほしいけど、男か否か、一流か否か以前に、里中の精神年齢は正常じゃない。

177 :無名草子さん:2006/11/22(水) 00:25:40
>>176
本当だね、精神年齢いくつだよ。幼稚にもほどがある。
普通の人間なら口の軽い、軽薄な奴なんだなと思ってるよ。

178 :無名草子さん:2006/11/22(水) 00:32:34
何度も言われるけど、里中にはなんにもないんだよ。競馬のセンスも文章能力も写真の腕も、外見も、人間性も。
すべて著名人としてどころか、一般的な及第点すら怪しい。
ただ里中には、過剰な自己愛と自己誇大妄想と、行動力だけはある。それだけ人間として欠けているものだらけでも、先述3点があればキャパに見合わない富を得ることはできるという示唆はある。
ただ里中ほど厚顔無恥になるのは容易いことではない。彼が社会において入れた隙間はこのレア度のおかげだろう。
その点はとても興味深い。
正直、里中程度の能力ながら性格が謙虚だったら、絶対に人より稼ぐことは不可能だろうし……。
ただ、里中の性格は愛されない。



179 :無名草子さん:2006/11/22(水) 00:34:53
Vipperのネタにされたらどうなるかな?

180 :無名草子さん:2006/11/22(水) 12:26:37
>>179
昔ニュー速にmixiの日記さらされて速攻で非公開にした

181 :無名草子さん:2006/11/22(水) 12:46:07
この男はマジキモい!!ネタとして見てきたけど、外見といい批判されると青筋立てて意地になって馬券アップしたり・・・。
後出しがみっともないこととか、たまにしか当たらなくて倍率が低くて損してることくらい女でもわかるよ。
こんなダサい男がいい男やいい女について語ってその信者がいるなんて、世の中どうなってるんでしょう!?病気じゃないの!?

182 :無名草子さん:2006/11/22(水) 13:00:15
>>181
里中の詭弁がまっとうに見えるんだよ、世間知らずの人間にとっては。
大学教員の仙なんかいい例。

183 :無名草子さん:2006/11/22(水) 13:31:00
2003年 里中の伝説のGT、11連敗!!!!

宝塚記念◎シンボリクリスエス単ハズレ
休み明けの馬を本命にしたにも拘らず、クリスエスはルドルフ級じゃなかったのかと暴言を吐く
スプリンターズS◎ハッピーパス単複ハズレ
もう競馬のことはSFCでしか話さないといっていたにも拘らず、自身のHPでカツハルを叩く狂乱ぶり。
馬が壊れてもきちんと追えと暗に言っているような八つ当たりのような内容。
その後この文章は削除。
秋華賞◎レンドフェリーチェ単複ハズレ
重賞でいいとこなかった中舘を京都で差し馬なのに本命。
菊花賞◎ゼンノロブロイ単ハズレ
あんだけマイラー血統が人気になって菊花賞をつまらなくしてると(ry
天皇賞秋◎ローエングリン単複ハズレ
アドボスがオペに喧嘩を売り後藤が叩かれたときはこれが競馬だ、オペ関係者ざまぁ見ろなどと言っていたが
自分の本命が絡まれた途端一変して、後藤と吉田はふざけていると一喝。
エリザベス女王杯◎スマイルトゥモロー単複ハズレ
気性難の馬を本命にし惨敗を調教師のせいに
マイルチャンピョンシップ◎バランスオブゲーム単複ハズレ
ファインモーションが2着でレースレベルが低かったと捨て台詞、別に馬券と関係(ry
ジャパンカップダート◎サイレントディール単複ハズレ
通用しないはずのアメリカの馬が勝利
どうもドンを嫌っただけの馬選びにしか見えない。
ジャパンカップ◎シンボリクリスエス単ハズレ
京都大賞典で勝ったときもこき下ろしていたタップ圧勝、伝説の1倍飛ばし炸裂
阪神JF◎ヤマニンアラバスタ単複ハズレ
内枠有利で買ったはずが1,2着は外枠の馬
朝日杯FS◎スズカマンボ単複ハズレ
1流騎手以外不要なのがGTだと言っていたが、最近はローカルでもパッとしない上村を本命にして玉砕

184 :無名草子さん:2006/11/22(水) 13:32:39
67 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2006/03/08(水) 18:39:09 ID:nKjkq0a1
むかし、里中のHPに「里中の馬券」というコーナーがあった。
里中が買った馬券をUPして、レース寸評を添えるコーナーだ。
里中は単勝派であり、抑え馬券として複勝を単勝の倍額買うスタイルだった。
具体的にいうと、単勝1万円、複勝2万円という買い方である。
2002年の安田記念のアドマイヤコジーン(15.8倍)等を当てるなど、
コーナー開設当初「里中の馬券」は快進撃を誇った。
私は更新されるのを楽しみにしていた一人だが、
当たったときはレース後まもなくUPされ、
外れたときは数日経ってから思い出したように更新されたものだった。
が、好事魔多し。
2002年後半からまったくといっていいほど馬券は当たらなくなった。
単勝はおろか、複勝(註:3着以内を当てる一番簡単な馬券)すら当たらない。
確か複勝を6連続か7連続はずしたころだったと思う。
『2ちゃんねるのアンチ里中派が自分を誹謗中傷している。
こいつらは女にまるでモテない腹いせに自分を攻撃している最低の奴らだ』
と言い出し、里中は「里中の馬券」を有料化した。(註:1回閲覧200円)
考えてみてほしい。
金を払って、ハズレ馬券を見たいという人間はいるだろうか?
これは事実上の閉鎖である。
確かに2ちゃんねるの連中は里中を誹謗中傷した。
里中がそれを不快に感じるのは当然だ。
しかし、誰がどう考えても自分の馬券が当たらないから嫌になってなるべく人目に
つかないような形態にしたと言われても仕方がないタイミングであろう。
それにしてもハズレ馬券を金を取って見せるという新機軸のビジネスには度肝を抜かれた。
こんなことを考えられるのは世界広しといえど、里中だけだろう。
実際、あれから3年が経とうとしているが、追随者はゼロである。

185 :無名草子さん:2006/11/22(水) 13:34:33
68 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2006/03/08(水) 18:40:04 ID:nKjkq0a1
続き

2002年、03、04と馬券がまったく当たらない。
特に2003年のGT11連敗は完全に墓穴を掘った。
自身が著書で『GTを10連敗するような予想家は競馬をやめろ!!』
と豪語していたからだ。これは相当叩かれた。

そして05年も馬券はほとんど当たらない。そして、その年の秋、里中はまた新しい保身行動に出た。
なんと里中の馬券を終了させたのだ。
その理由は表向きは税務署がうるさいから、と言っているが
実際は負けが込んで自尊心がガタガタにされたからだろう。
しかし理由はなんにせよ彼はSRCの会員にしか自分の負けの詳細がわからないような状況を手に入れた。
そう、彼は常に自分を批判されないように、自分の競馬下手が露呈しない様に行動している。
最低の奴だ。とても競馬本を書いて、競馬予想クラブを仕切っている人物とは思えない。

彼は他の予想家は最悪だと言っているが、自分自身が最悪の予想家であることには気付いていない。

186 :無名草子さん:2006/11/22(水) 13:40:12
2ちゃんで叩かれる著名人は数多いますが、
大部分が、重箱の隅や揚げ足とりで中傷されている種のものです。

里中李生というのはそれらの著名人とは趣が異なります。
あからさまにおかしな言動をしているのです。
彼を批判するのは普通の感性ですが、
なかには信者になってしまう人がいるので、世界は広いものです。

参考までにざっと挙げてみましょう。

・「○○年連続黒字・競馬の天才」を掲げて競馬予想は大赤字>>2-5
・作家を標榜しながら小説の出版は一作も叶っていない
・啓発本を書くが、説得力になる実績が何もない
・競馬社交クラブなるものを主宰し月会費は8000円>>10
・文芸にて他者を中傷する記事を書いては削除を繰り返す
・自分は美形で若い服装を着こなせると言いながら実態はあの通り
・売れなかった本は「タイトルのせい」としタイトルをつけた人間を攻撃
(なら自分でつければいいのに……つけられない立場?
 なら作家なんてもんではなくて原稿売りではないか、なにが芸術家だ、と)
・ファンクラブ内では批判を全て排除。
 外部の批判は全て「モテない男のひがみ」と結論

要は全てに於いて実力がないにも関わらず、
批判する人間を徹底排除したがる、精神年齢の低い器の小さな男なのです。

187 :無名草子さん:2006/11/22(水) 15:58:31
里中李生は、当サイト内の掲示板と日記以外には書き込みをしませんので、

補注:本名を使っての書き込みのこと

672 :無名草子さん :2006/10/13(金) 08:10:32
タイトルで本が売れないことに補足すると、
書店がね、あまりにもひどいタイルで、売れないと判断したら、
書店にさえ、置いてくれないんですよ。
里中は、それを言ってるわけ。
売れる売れない以前に、書店に並ばなかった。
『鬼になる器』って、だって、タイトルが変でしょ。
里中、怒ってるはずだよ。
それがタイトルを変えて、いいところの出版者から文庫化されたから
「嬉しい」と言ってるだけで、問題なし。
なんにでもナンクセつけないようにしようよ

文芸も、整理中らしいから、出てきてから、問題があったら文句をいえばいいと思います

188 :無名草子さん:2006/11/22(水) 18:30:46
タイトルが悪いから売れなかったって自分に
文章の才能がないといっているようなもんじゃないかw

189 :無名草子さん:2006/11/22(水) 20:11:30
どっからどう見ても里中の文体だよなぁ……
まったく永久保存版だな。本当にもう来ないなんて誰も信じてないけど。

190 :無名草子さん :2006/11/22(水) 21:29:29
ふーん・・・ダイワメジャーの馬券をさりげなく自慢してるね。
だがここまでくると、さりげなくなんていえない気もするが。
そんでもって知り合いの現役信者・・・といっても会ったことはないし
いわゆる世間でいうメル友というやつだが。
そいつからもらった情報によるとマイルCSの予想で信者のひとりが
アツーく語っていたらしい。以下そのコピペ。
『明日のGTマイルチャンピオンシップ、私の本命はダイワメジャーです。
マイル適性がある事、そして毎日王冠・天皇賞と非常に強い内容のレースだった事。
さらにハンデが前走58キロから57キロへと1キロ減となること。
明日の天気が気になりますが、読売マイラーズカップでは雨中の稍重で勝った
実績があるので心配なしと判断します。
むしろ他馬には若干不利な条件になるであろうとポジティブに考えたいですね。
追い切りでの走りが相変わらず良かった事。非常に充実しているのでしょう。
それから鞍上の安藤騎手が最近好調なこと。
これらがダイワメジャーを選ぶ理由です。』
まぁ、百歩譲ってここまではいいだろう。でもこの先が笑える。
『さてここからは私の決意です。
今回の勝負で最優先させる目的は「なんとしても1着馬を的中させる事」です。
先週はあんな形で悔しい想いをさせられたので、とにかく勝つことが一番だと
考えています。
もしダイワメジャーが負けたのなら、その時は仕方がなかったと諦めます。
一度や二度負けたからといって引っ込んでしまっては完全な敗北ですね。
例え叩かれても私たちは何度でも刃向かっていく事を相手に示してやりましょう。
たった一枚の単複馬券ですが、それが私たちの武器であり抵抗の証だと思います。
それでは悔いのない勝負を!』

あのーもしもし?あそこでダイワメジャーを選ぶのにこんなに意気込むか?
事情はわらんが、なにかイヤなことでもあったんか?
後半の部分なんか完璧に教祖様に洗脳されちまった感じがする・・・・・コワ!
南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏

191 :無名草子さん:2006/11/22(水) 21:58:54
>>190貴重な情報ありがとうございます。

なんか、完全に自己啓発セミナーなんですね。
というか本当にカルト集団ですよね・・・・・・
ずっと里中の異常性を批判してきたけど、正直、予測していた以上のものだった。素直に恐ろしい。

192 :無名草子さん:2006/11/22(水) 22:05:59
だいたい、
多弁、雄弁すぎるところがそもそも人格的に怪しい。
本当に優れた人って勝っても驕り昂ぶるものではないでしょ。

たまに勝ったらはしゃいで、負けたらグチグチ言い訳をする。
最高にダメじゃん。男として軟派すぎる。

193 :無名草子さん:2006/11/22(水) 22:20:06
この性格、あの外見・・・モテるはずがない。
これも嘘なんじゃないか?
それか信者をガールフレンド呼ばわりしてるか、
モデルの仕事依頼から妄想してるのか、
競争率低いところを相手に相当数を撃ってるかだな。

194 :無名草子さん:2006/11/22(水) 23:03:44
>>190
ワロタwww
一番人気の馬の単複買うだけなのになんでそんな意気込んでるんだよ里馬鹿ちゃんはww
マジ気持ち悪いな

195 :無名草子さん:2006/11/22(水) 23:06:33
単230円 複120円 ってよほど高い確率で当てないと、プラスにするのは難しいよね…

196 :無名草子さん:2006/11/22(水) 23:20:53
なんかちらっと読んだが…。

里中の本を読んで、
自分の今までの予想にそのデータを加えたら的中率10割になった(条件戦に手出してるから減ってるけどねw)
ファンクラブの話も載っててHP見たけどお金がかかると聞いてすぐ止めておいた。

で2chの話も載ってたから見に着たけど…。

彼の本のデータのみを参考とし、それ以上は近づかないようにします。

197 :無名草子さん:2006/11/22(水) 23:34:39
>>190さん
信者のひとりが熱く語ってたのは里中の信者専用掲示板でですか?
だとしたら、ただの競馬ヲタクの集まりですねw

>>193さん
モデルは写真を撮ってもらうために上手言ってるだけってことにカメコは気づかないんですよ
よりによって里中はガールフレンドだなんてどこまで勘違いすれば気が済むのでしょうねw

198 :無名草子さん :2006/11/23(木) 00:59:05
フツーの板じゃ恥ずかしくてあんなこと書けないとおもう・・・たぶん。
でもあれを書いた信者はいまごろ来週のJCDやJCに向けて相当血圧が上がってる
かもね・・・たぶん。
当たればいいけど、外したらどうなるんだろう・・・。
ご愁傷様でした。

199 :無名草子さん:2006/11/23(木) 01:20:15
ヘッドギアして修行してるどこかの教団の人のほうが、
よっぽど精神的にまともに思えてしまうよ。

200 :無名草子さん:2006/11/23(木) 01:54:52
写真日記の更新見た
いいかげん競馬日記を再開したらどうかね
後出しでいいからさ
その病的な自己顕示欲も満たされるだろうに

201 :無名草子さん:2006/11/23(木) 09:45:32
ここに来る人

み〜んな

里中

好き

嫌なら

来なければいい

202 :無名草子さん:2006/11/23(木) 10:09:11
たまに低配当が当たるだけだからムリポ

203 :無名草子さん:2006/11/23(木) 10:17:47
ファンクラブではフットサルやってるらしいけど、
里中って全部トーキックしてそう。
インステップで蹴るだけでバランス崩してコケて骨折しちゃいそう。
で、コケた姿見て引いている信者たちに向かって、
痛さをこらえて必死にシャツをめくって、自分の腹筋を指さして見せてそう。

204 :無名草子さん:2006/11/23(木) 10:58:03
今週のJCDとJC両方当てるのなんて無理だろうね
片方でも無理だろうw

205 :無名草子さん:2006/11/23(木) 13:56:49
なんだかんだ言ってもみんな里中に期待してるんだよな?
ここで叩けばヤツが発奮して凄いことをやってくれるとか?
負けず嫌いの性格を見込んでの愛のムチってやつ?

だよな?

206 :無名草子さん:2006/11/23(木) 14:05:26
>>205
違うよ
勘違いバカをバカにしてるだけ

207 :無名草子さん:2006/11/23(木) 14:33:05
>>201 里中が嫌いだから来ます!

208 :無名草子さん:2006/11/23(木) 14:53:38
>>206>>207自分の深層心理を静観して正直に素直になった方がいいぞ?

本当は



好 き なんだろ?

209 :無名草子さん :2006/11/23(木) 17:27:30
よっしゃー!オレもあつく語るぞ!!
土曜日のJCDはシーキングザダイヤの単複でショーブうう!!
シーキングザダイヤの単複でどうか?
それからシーキングザダイヤを頭にジンクライシス・サンライズバッカス
ハードクリスタル・アロンダイトへ流した馬単か3連単なんてのもいいかも。

210 :無名草子さん:2006/11/23(木) 17:29:07
>>205
すべてから手を引いて引退しろと思ってるに決まってんじゃん

211 :無名草子さん:2006/11/23(木) 19:25:49
バカをバカにしちゃいかんなあ

212 :無名草子さん:2006/11/23(木) 20:35:28
>>190
いいねぇw
ダイワメジャーが雨とシンスケクンのおかげで間違いなく上位になるってことは誰でも分かるw
2.3倍がその証拠w
あとコートマスタピース買った人には悪いんだけど、
最近マイルで1分40秒が出てるってのが気になって俺は避けた。

さて来週のJCD、JC。
JCDは色々いるからまだ良く分からんが、
JCは複勝をかなり多めに買った方がいいよな…。

213 :無名草子さん:2006/11/23(木) 20:40:26
里中が改心するなら別にそれでめでたいことだと思うよ。
するわけないけど。

214 :無名草子さん:2006/11/23(木) 22:05:49
>>208 信者の布教活動

215 :無名草子さん:2006/11/23(木) 23:29:08
ここに来る人 み〜んな 里中 嫌い 嫌なら 来なければいい

216 :無名草子さん:2006/11/23(木) 23:35:28
>>215
日本語でおk

217 :無名草子さん:2006/11/24(金) 00:12:44
つーか別にここはファンスレじゃないだろ
嫌いなら嫌いだって書いたって良いと思うが

218 :無名草子さん:2006/11/24(金) 00:50:38
>>208はココに来るのは里中に興味がある証拠だって言いたいんじゃない?
それは正解だと思うよ。

ここまで度を越した勘違い男に興味がないわけないじゃん。

219 :無名草子さん:2006/11/24(金) 01:07:34
正直、里中の詭弁や稚拙な行動を分析するのはとても興味深いよ。
そこに必ず弱さがあるから。
彼にはいろんなテーマが与えられるじゃん。
いじめられっこの歪んだ野心とか、ルサンチマンの克服とか、
あと克服しきれないものを自己誇大妄想で補完しようとしたり、
批判を受け付けない排他性だったり、それが高じて閉鎖的な組織化したりさ。

なんか、いかにも想像しやすい「弱い男」そのもの、それが里中なんだよ。
彼は自分の独創性を謡っているけど、ステレオタイプの弱い男だよ。きょうびそんなステレオタイプがいるとは、かなり新鮮なんだよな。ああ、こいつは筋金入りのバカなんだなと。
だから興味がある。

220 :無名草子さん:2006/11/24(金) 01:15:25
確かに興味があると言われればそうだろうな
そもそも嫌いというのもそれなりの関心を持ったからこその反応だろうし

要は、このスレは里中運営の掲示板ではないから
マンセー以外の奴に来るなと言うのは筋違いだろと

>>219
確かに分析して色々考えるのは面白い
里中の著作って信者にとってヒトラーのわが闘争みたいなもんなのかな
ヒトラーも色々と精神分析されてるみたいだからな

221 :無名草子さん:2006/11/24(金) 02:10:34
>>201 来るなってゆーか来ないでくれっていう願望でしょ?

222 :無名草子さん:2006/11/24(金) 07:05:20
と言うわけで今後も里中を生暖かく応援していくスレってことで、おK???

223 :無名草子さん:2006/11/24(金) 08:21:20
嫌いなのに気になる?何じゃそりゃ??????????
よく考えてみな、嫌いなんでしょ
嫌いな食べ物、嫌いなテレビ番組、何でもいいよ。嫌いな服着て嫌いな音楽聴いて
アンタそれが楽しいの?

嫌いなんでしょ。

224 :無名草子さん:2006/11/24(金) 08:31:15
>>223
うん、大嫌い

225 :無名草子さん:2006/11/24(金) 08:54:46
里中って、マックや牛丼が大好きなの?

226 :無名草子さん:2006/11/24(金) 10:10:08
里中みたいなインチキ野郎なんて嫌いに決まってるだろ。
信者は楽観的すぎるんじゃねえの??
少しでも「好き」の可能性を求めたんだろうが、
そんな価値はない。
ただワイドショーで凶悪事件の報道に見入ってしまうように、
あまりにクソすぎて何をしでかすか興味は湧く。

227 :無名草子さん:2006/11/24(金) 10:17:36
コンビニ弁当やカップ麺も食べていて、コンビニおにぎりはまだ食べているようだ。
しかもおいしいと言ってる。マックと吉牛の批判が泣くね。

228 :無名草子さん:2006/11/24(金) 10:59:21
奥さんがおにぎりぐらい作ってあげないのかな
コンビニのおにぎりなんて添加物まみれなのに
体に悪いって誰かおしえてやれよ

それはともかくだ
アンチはどうしていつもキレてんの?
カルシウムが足りないの?マックと吉牛ばっか食べてるから?

229 :無名草子さん:2006/11/24(金) 11:11:55
報道番組でオウムの特集とかやってると見ちゃうよね。信者よりオウムに詳しい人っていると思うよ。

230 :無名草子さん:2006/11/24(金) 11:33:16
なんかたまに>>228みたいに変なバランス取りに来る奴がいる。

231 :無名草子さん:2006/11/24(金) 13:33:21
>>190 >>195
一番人気の短小なんて買ったヤツの半分は買ってるんだからどうと言う事はないのにw
漏れなんかタップ、イングラン、ハーツ今年は中山記念バランスの短小当てたり
してるよ。どれも狙っていったもの。こういうときはなんか支配してるような
気がするが、それでも収支はほんの少しプラスといったとこだよ。
里中みたいに短小2倍程度を毎回狙ってたら漏れは今ごろとっくに破産してるよ…
全て糞本の印税や信者の布施という緩衝材があるからぬるま湯に使ってるだけ
下記なんかいい例(小説から抜粋)
俺は馬連は当てたが単勝が外れたのが許せなかったのだ。友人は喜んでいたが
俺は全然喜ばなかった。
アホかお前?金は天から降ってくるもんじゃねぇンだよ!
「身銭切って」買った馬券当たって喜ばない奴いるか?
つまりコイツは身銭切ってねぇからこういうぬるぽな発言が出来るということ
所詮青二才のお遊び。金持ちが暇つぶしに国会議員やってるようなもの

232 :無名草子さん:2006/11/24(金) 17:36:07
>>229
そういうのをマニアってゆうんじゃね?

てことは、
ここにいるやつらは里中マニアか・・・



233 :無名草子さん:2006/11/24(金) 18:16:24
>>232
俺含め、一般人よりは明らかに里中に詳しいだろうね。
普通はこんなデタラメな人は相手にしないだろうし。
負の好奇心だね。
なんかあまりにデタラメすぎると、この人たち(里中とその信者たち)はどうしてこんなにバカなんだろうって興味持っちゃうんだよ。

234 :無名草子さん:2006/11/24(金) 18:21:11
口に入れても無反応になるようなありふれた食べ物ではなく、
かといって旨いわけがなく、
めちゃくちゃ臭くてマズいの。
なんでそれが食い物として世に出てるのか、好きな奴がいるのか、
さっぱりわからん。里中なんてそういうもんじゃないの。

235 :無名草子さん:2006/11/24(金) 19:16:37
マニアの目線で里中を語るとそうなると・・・



236 :無名草子さん :2006/11/24(金) 22:00:55
偏食するやつ、特にその傾向がひどいやつは精神的に病んでいるのが多い。
肉嫌いなんて典型的だな。
肉食なんて、大昔から人間は狩りをして動物の肉を食っていた。
いまでも肉を食うのはそれなりに必要があるからだろう?
だから動物性たんぱく質を摂らないやつは頭が悪いんだ。
よく動物保護団体なんかがイルカや鯨は哺乳類だから殺して食うのはかわいそう
なんてこと言ってるが、あれなんて傲慢以外のなにものでもない。
ベジタリアンも同類だ。
動物も植物も生物という点ではみな同じだろう?
傲慢なやつはどこか共通しているな。

237 :無名草子さん:2006/11/25(土) 11:23:51
日本人は昔から農耕民族で穀類、魚類を主に食してきたので
牛や豚を食するようになったのはごく近年の事だと認識してきたのだが?
食物繊維は肉よりも消化吸収により時間がかかる。
だから日本人の腸は肉食の欧米人よりも長い。
そして肉を消化吸収する酵素は欧米人よりも体内に持つ量が少ない。
ゆえによって日本人の体質としては肉食は向いていないと言える。
だが、近年の肉食の増大により四大成人病は格段に増加している。
魚よりも肉の方が調理をしやすいので家庭の食卓にも多く献立にあげられる。
今の年寄りが長生きなのは昔の日本型粗食生活のおかげである。
このまま肉食の方向へ傾いていると、これからの若い人が今の平均寿命まで
生きられるとは思えない。
要は、穀物、野菜、果物、魚、肉、バランス良く食べることが肝心です。
割合も穀物50%野菜20%果物10%魚10%肉5%その他5%がよろしい。
ベジタリアンは理想だな。私も死んだ動物の肉など理想では食べたくない。
でも死んだ馬も食べるよね。馬刺しとして、あれはレースで使い物にならなくなった
馬を処分しているのかな。


238 :無名草子さん:2006/11/25(土) 11:50:37
>>236-237
よそでやってくれ。

>>236なんて美味しんぼの山岡のセリフのまんまじゃねえか。

239 :無名草子さん:2006/11/25(土) 12:03:55
なんかたまに>>237みたいに変なバランス取りに来る奴がいる。

240 :無名草子さん:2006/11/25(土) 12:08:15
今日のJCDの予想だが
シーキングザダイヤの単と、
シーキングザダイヤを頭にジンクライシス・サンライズバッカス・ハードクリスタル
アロンダイト・ヴァーミリアンへ流した馬単か3連単。
ルメールが追い切りで乗ってるのでヴァーミリアンも押さえておきたい。


241 :無名草子さん:2006/11/25(土) 12:14:59
頭向きじゃないのに単勝が抜けた人気になってるシーキングが頭?
コートマスターピースについての
 >最近マイルで1分40秒が出てるってのが気になって
って見解を見たときにも思ったけど、
このくらいじゃ里中信者にもバカにされるよ。

242 :無名草子さん :2006/11/25(土) 12:23:38
今年の秋GTは賭けている。
俺は方々で、「当たらなくなった」と言われていて、詐欺師とか言われている。
競馬をやめようと思った事は数え切れないほど。
信じられないほどの連敗が続き、自殺も考えた。
神懸かり的に当ててきた人間が、突然当たらなくなったのだ。
しかも、かすりもしないで連敗を続けるのである。死にたくもなる。
その度に、「負けたまま辞めるのは嫌だ」と思い、必死で這い上がってきた。
感情を一切殺いで、冷静に冷静に予想したGTだ。
きっと、俺だけではないと思うが、公の場に馬券を公開している者にとっては
一戦、一戦が命がけなんだ。わかるか?
はっきりいう。
単勝とは、もっと頭を使い、攻撃的に買えということだ。
男は、価値のあるものに目を向ける。そして真剣にそれを観察する。
それにお金をかける。だから、一流になれるんだ。
あるのは「俺が絶対正しい」という確固たる信念だ。

243 :無名草子さん :2006/11/25(土) 12:45:30
いいか、もう一度はっきり言うぞ。
持ち時計も大事だが、時計に振り回されるなということだ。
勝負レースは、データに頼るな。調教師、騎手、馬にやる気があるかが大事なんだ。
競馬とは、馬という生き物が走るものだ。どんなデータであっても、簡単に覆される。
シーキングザダイヤは、去年のJCDでカネヒキリに僅差の2着だったんだぞ。
それを忘れたのか?
勝負する前から、あれこれ能書きを垂れているようなヤツに、勝負する資格などない。
そう、勝負する前にすでに負けているんだ。ちがうか?

244 :無名草子さん :2006/11/25(土) 13:07:47
↑これ本人?

245 :無名草子さん:2006/11/25(土) 13:14:14
多分里中を信仰していると口調や文体が自然と似てくるのだと思う。

ほら、よく言うだろ? 『類は友を呼ぶ』ってさ。

246 :無名草子さん:2006/11/25(土) 13:22:04
みんな好きだなぁ 里中のこと

247 :無名草子さん:2006/11/25(土) 13:50:46
馬のシッポがピンとしてると勝つってのは本当でつか?

248 :無名草子さん:2006/11/25(土) 15:17:18
>>243
競馬偏差値が低いな。慶応進学会にも入れない理論精度だよ。

249 :無名草子さん :2006/11/25(土) 17:09:32
いまウインズから帰ってきた。そんでもって今日の買い目。

アロンダイトの単複
4を1着固定で7・12・13へ流した3連単
4・7・12・13のワイドBOX

パドックを見ていたんだけど、シーキングザダイヤの気配があんまり
パッとしなかったので、良く見えたアロンダイトへ急遽変更。
それほど自身が持てなかったから単複それぞれ1万円ずつに抑えた。
3連単は外れたが、ワイドは的中した。こっちはそれぞれ1000円単位で遊び程度。
まぁ、パドックで見たとおりシーキングは弱かったようだね。

250 :無名草子さん:2006/11/25(土) 18:02:06
あれー、おいらが肉食云々言ってたのは例の先生を指していたんだけど。
まぁ、いいや・・・。

それから>>237くん、
日本人の祖先が最初に日本列島へ来た時(その時は大陸と繋がっていたが)
まさかその頃から農耕をやってたわけじゃないだろう?
たとえ農耕を始めてからも狩猟はやっていたわけで、決して穀類や魚介類が
中心だったとはいえない。いわゆる半農耕、半狩猟の生活が長かったわけだ。
とうぜん肉も食っていたと考えるのが自然だね。
牛や豚を食べるようになったのは明治以降。
でも長いこと穀物を中心に食べてた日本人の腸が欧米人より長い事には賛成。
ちなみに日本人男性に限っての寿命のことだけど、
江戸時代では40代半ばくらい、昭和初期でも50代前半だったようで
男女とも平均寿命が長くなったのは戦後になってから。
その原因は食事だけでなく医療技術の進歩もある。
ま、肉食偏重ではなくバランスの良い食事をすることにも賛成だけど。

251 :無名草子さん:2006/11/25(土) 19:27:51
今度は海原雄山降臨か

252 :無名草子さん :2006/11/25(土) 20:30:18
それにしても>>236>>250は同一人物と思うが、いったい何者じゃ?
なにが目的なんだ?教えて。

253 :無名草子さん:2006/11/25(土) 20:32:46
>>252
つまり肉嫌いで偏食してる里中はアホってことじゃね?

254 :無名草子さん:2006/11/25(土) 20:49:13
だからあ〜。
先生は、松坂和牛なら好きで、食すって言ってたでしょ!ボケ!
文芸に書いてなかった?

255 :無名草子さん :2006/11/25(土) 22:47:02
>>254うーん、たしか本で読んだことがあるような気がするのだが・・・。

256 :無名草子さん :2006/11/25(土) 22:52:05
それよか>>249の話ってほんとなの?
アロンダイトの単複だけでも20万ちかく儲けているぞ。
オレもあしたディープの単にドカンと突っ込もうかな・・・。

257 :無名草子さん:2006/11/25(土) 23:03:59
>>256
競馬予想は競馬板でやってね
あと自演ウザイよ

258 :無名草子さん:2006/11/25(土) 23:06:22
GTにまで来ると通用しないと思われたんじゃないの?
持ち時計を4.6秒も縮めて勝ったのはすごいと思った。
前走が厳しい競馬を差しきったからいけるとは思ってたけどね。

でも>>249みたいにたくさんは買ってない。
俺はワイドでフィールドルージュも入れてたからその分プラス。


明日のディープの単勝いいかもね。
内側がやや痛んでるって発表もあったし、逃げは辛いかも。

259 :無名草子さん:2006/11/25(土) 23:40:18
「ジャパンカップ」
無理に買わなくていい。「ジャパンカップダート」で勝負し、この日はテレビ録画。
映画でも観に行った方が有意義な時間を過ごせる。
外国馬は期待外れの馬ばかりだし、日本からの馬は、スローペースに慣れている駄
馬ばかり。コースに水が撒かれる事が多いから、重が苦手な馬は苦戦する。どうして
も買いたければ、「京都大章典」を使ってきた馬がいい。長距離実績は必須である。
と考えると、エルコンドルパサーはすごい馬だったな。

本にこう書いてあるけど今年は買うの?買わないの?

260 :無名草子さん:2006/11/25(土) 23:45:42
>>259
里中は今日のJCダートで大敗したので買わないんじゃねえ?

261 :無名草子さん :2006/11/25(土) 23:49:35
>>255>>256はオレが書きましたよー。マジで。

262 :無名草子さん:2006/11/26(日) 00:02:29
>>254
は、あたしが書きましたよ!マジだからね!フン!ネカマじゃないわよ!!!

263 :無名草子さん:2006/11/26(日) 00:21:54
>>260
そうか、さすがに今週はこれ以上恥を晒さないかw

264 :無名草子さん:2006/11/26(日) 02:11:27
里中が本当に競馬偏差値が低いことがハッキリした。
まあ、なんかダッサイ格好して競馬場にいるアンちゃんとか、
場外にいるオヤジどもよりは上かもしれないが、
(そしてそいつらにイライラしてるようだが)
残念ながら世界は広い。競馬ファンはそんなバカばかりではない。
ちゃんと競馬やってる人間には敵わないな。
だってこいつ努力してないもん。あの程度の精度で天才とか言うなんて。甘いよ。

あとアンチとはいえ>>249も全然ダメ。
それぞれの見方といわれたらそれまでだが、
今日のシーキングザダイヤのパドックはちっとも悪い気配ではない。
アロンダイトに遅れをとったのはパドックの気配が要因なんかじゃなく、
ただただこの馬の性質でしかない。
状態が悪かったから2着だったとかちゃんとした競馬ファンの前で言ってみ。
失笑されるよ。

265 :無名草子さん:2006/11/26(日) 03:06:48
里中好きだからココに来る。
みんなそうだろう!

266 :無名草子さん:2006/11/26(日) 07:59:29
里中の更生を応援しよう!ガンガレ里中!

267 :無名草子さん:2006/11/26(日) 11:30:31
>>265 またバカの一つおぼえか、小学生みて〜だな。

268 :無名草子さん:2006/11/26(日) 11:48:47
>>267あ、起きたのか?おはようさん。

269 :無名草子さん:2006/11/26(日) 12:01:15
>>259
それはオペが強かった時のことだろ?
里中の言ってることなんて私怨の塊じゃん。
武豊におごってもらいたくないとかw

植山の方がまだ面白いこと言ってるよ。
JCの予想見てなかなか面白いこと言うじゃんって思った。

270 :無名草子さん :2006/11/26(日) 12:40:41
>>264へ、
言葉の足らんところはスマンと思うが、
シーキングザダイヤに比べてアロンダイトの方が良かったということだ。
だけどオレはパドックの状態が良く見えなかったからシーキングが2着だなんて
言ってない。
それにパドックの気配が選ぶ要因の全てだとも考えてない。
ただ重要なのは、失笑されようとなんと言われようともオレは昨日のJCDで
アロンダイトの単複とワイドを的中させたのは厳然たる事実だ。
そういう他人に難癖をつけているお前さんはどうだったんだ?
まぁ、理屈も大事だと思うが「理外の理」という言葉があるように
ギャンブルに限らず物事なんてのは理屈だけでは決まらんものなんだ。

271 :無名草子さん:2006/11/26(日) 12:49:03
嫌いな歌手の歌を聴かない。嫌いなチームの応援をしない。
批判こそすれ「まちがっている」とは言わない。ましてや自分は出版できない。
金を出して買った本のはずだ。もらったとか立ち読みしただけとは言わせない。
社会においても批判ばかりで、里中のように振舞えない。
だからこんなところで批判している。
もしくは里中が好きなんだ、本当は。気づかないだけなんだ。


272 :無名草子さん :2006/11/26(日) 13:12:13
>>270
ちょっとムカつくな・・・。

273 :無名草子さん :2006/11/26(日) 18:33:11
それにしてもディープは強かったなぁ〜
デビュー以来最軽量の体重なのにね。まさに感服ですな。

274 :無名草子さん:2006/11/26(日) 20:35:24
>>271
誰も里中のように自分の都合のいいことだけしか言わない
振舞いしかできないような奴になろうとは思わないけどなw

275 :無名草子さん:2006/11/26(日) 21:39:23
里中になれとは言わない。
購入した本の感想文としては最低だな。
たぶん人間的にも疑問なんだろう。
里中の本、いったいどういう理由で購入したんだ?お金を払ったんだぞ、自分の財布から。
ご丁寧によく読んでるんだよ、嫌い嫌いと言いながら。

嫌いな服、文句言いながら着るか?金払って買うか?
嫌いな食べ物、文句言いながら食うか?レジで並んで買うか?
よく考えて本を買え。何度も言わせるな。

276 :無名草子さん:2006/11/26(日) 22:18:02
おれは里中の本を一冊買って読んでみた、あまりにも不愉快な内容だったので、半分ぐらい読んで捨てた…それ以後里中の本を買ってないことは言うまでもない。

277 :無名草子さん:2006/11/26(日) 22:23:44
>>275
わざわざ最初から最後まで立ち読みか試着か試食か何かで確認してから買うのか?
俺なら最後まで読んでからわざわざ買おうとは思わないけどな。
読んでるうちにこいつおかしいと思うことだってあるだろ?
屁理屈ばっかりいっておまえ信者か本人か?何度も言わせるな低脳君。

278 :無名草子さん:2006/11/26(日) 22:33:00
まずいという噂の店に行って、あまりにもまずくて半分も食えなかった時 「この店すっげ〜まずいぜ」と、人に話したくなるのと一緒 ここに来るのは里中が好きだからではない!

279 :無名草子さん:2006/11/26(日) 22:55:49
>>275 ここに来る奴はみんな里中が好きだと思ってるんだろ?だったら文句言うなよ!

280 :無名草子さん:2006/11/26(日) 22:57:18
人間は自分と似た人間を見ると自己嫌悪の感情から
その自分と似た人間を嫌う感情が生まれるらしい。
例えば田舎から上京して何年か過ぎ、自分はいっぱしの都会人になったつもりのやつが
今年田舎から上京してうろうろしているやつを見ると、
昔の自分を無意識に思い出し、嫌悪感を催す。
里中嫌いというやつは、自分の中に里中に似た部分があると言う事だ。
そうなのだ。自己嫌悪の裏返しなのだ。
だから嫌いと言いながらも、里中が気になってしかたない。
サイトや本もかかさずチェックしなければ気が済まない。
そしてついついツッコミを入れてしまうんだ。
そうだ、お前らはもう里中中毒者達なのだ。ご愁傷様。


281 :無名草子さん:2006/11/26(日) 23:25:56
>>280
そういう事は人一倍他者に対する嫌悪を書きまくる里中にこそ言ってやれ

282 :無名草子さん:2006/11/26(日) 23:34:42
なに、能無し信者の防衛作戦は「妬み」の次は「里中が好き」なの?

なんであんな気持ち悪くて性格の悪いヲタを好きになるっていうんだよ。
ヲタの希望的観測は吐き気がする。
おまえの言ってることを要約するとこうだよ。
「本当は僕たちの教祖様のことを、あなたたちもきっと好きなはずです!!」
ああ、本当に気持ち悪いね。

283 :無名草子さん:2006/11/26(日) 23:47:38
俺は好きでも嫌いでもない。
完全に無関係。
ってなったらどう答える気だろう?w

284 :無名草子さん:2006/11/27(月) 00:16:30
>>280 何でそんなに必死こいて布教するの?むしろ信者が減った方が得なんじゃないの?極端な話信者が君一人になったら、先生を一人じめできるし、ヘビーな悩みも相談し放題だぞ!!

285 :無名草子さん:2006/11/27(月) 07:52:45
里中に限定するな!悪口をこんなトコでやりやがって。
どんな人間が他人を解説してるんじゃ。偉そうにな。
ほっといてやれよ。悪いことしてない人間を。
本を読むな、買うな。それだけだ。

(正直毎回毎回チェックしながら「里中氏ね」とか言うなって。わかるだろ)

286 :無名草子さん:2006/11/27(月) 08:00:19
里中はペテン師

287 :無名草子さん:2006/11/27(月) 08:21:57
>>286どうせそんな事言ってたって、街で里中さんに逢ったら
サインとかもらっちゃうんでしょ?フフ

288 :無名草子さん:2006/11/27(月) 11:16:22
どうですかみなさん。
里中信者って気持ち悪いでしょ?
「私たちの教祖様のことをみんなも好きなんです!!」だそうですよ。


>>285
このスレと前スレと全部確認しろ。誰が「里中氏ね」と言った?
おまえらみたいに論理的な反論ができないアフォ信者と違って、
里中がメチャクチャすぎるがために、アンチは大概まともな批判をしてるんだよ。
それを捏造するな。バカ。

289 :無名草子さん:2006/11/27(月) 11:19:37
信者どもが心酔する里中教祖さまの外見についてはオフィシャルサイトの写真→宮古島撮影風景をご参照ください
これが「自分は顔で生きてきた」「若い服装を着こなせる」と自称する男です、
くれぐれも笑わないようにね!!!!

290 :無名草子さん:2006/11/27(月) 11:26:46
2ちゃんねらーだからという次元の話ではありません。
里中は本当にひどいことをしてます。知りたい人は以下を参照してください。

ttp://yasai.2ch.net/keiba/kako/990/990266867.html
ttp://yasai.2ch.net/keiba/kako/991/991159522.html

この里中の言動や対応を見ても依然里中を支持できる人は、
善悪の区別すらついていないとしか言い様がない。

291 :無名草子さん:2006/11/27(月) 11:50:53
>>289

ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

292 :無名草子さん:2006/11/27(月) 12:00:10
人をキモイとかダサイとの理由で貶すのはいじめだぞ!!!

いじめヨクナイ!!!ノーモアいじめ!!!

293 :無名草子さん:2006/11/27(月) 15:52:22
でも嘘をつくのは良くない

294 :無名草子さん:2006/11/27(月) 16:00:52
こんな話をすると自慢になるかもしれないが、実は私は顔だけで生きてきた。
どうしても太らない体質で、ガリガリだった上に、中学に上がると拒食症までやってしまい、
痩せ細った私の体を一部の生徒たちが差別をしていた。
だけど、私は挫けなかった。それは、顔を褒められていたからだ。
「美少年」と言われていて、電車に乗ると、お姉さんに声をかけられたりした。
痴漢ならぬ痴女にもよく遭遇した。


↑この真偽のほどは宮古島撮影風景で要チェック。

個人的にはいつもの虚言だと思いますが

295 :無名草子さん:2006/11/27(月) 16:09:25
顔を問うのはやめるにしても、服装自体が放つオーラも厳しいですね。
トップスのサイジングが変。
スニーカーも撮影の足場を考慮して機能性を追及するにしても、
もっと隙なくコーディネイトしていいはず・・・・・・。

彼はブランドにコンプレックスがあるようだけど、
飯にそれだけかけるお金があるなら、細身のブランドとか、
オーダーメイドでもしてもらえる所もあるんだから、
そういうのを利用してみてはいかがでしょう。
まずはサイジングです。
そして足もとに気を抜かないこと。
ボトムスの股上も浅いもののほうが里中先生には合ってます。
以上を気にしたうえで「カリスマ美容師」のもとへ行って頂ければ、
それなりに見えるようにはなると思います。

296 :無名草子さん:2006/11/27(月) 17:19:17
amazonにレビューのせてるバイバイって奴本当に痛いな。
どうしたらここまで里中の言ってることを真にとらえられるのか。
それとも本人なのだろうか?

297 :無名草子さん:2006/11/27(月) 19:42:18
>>295
その写真は、地方でアウトドアのこともあり、汚れても良いように
ファッションなどには気をつかってなかったのじゃないの?
プロフィールの写真なんて素敵じゃない。
東京ではもっとお洒落な格好してると思うけど・・・。
その一枚だけ取り上げて、それが全てみたいに判定するのは
いかがなものかと・・・。




298 :無名草子さん:2006/11/27(月) 21:05:01
>>297
プロフィールの写真なんて根暗ナルシスト丸出しの顔じゃん
アレが素敵なんだ‥
マジ理解できん。

299 :無名草子さん:2006/11/27(月) 21:16:02
嫌いなのになぜココに来る?
いじめだよな。主も名誉毀損で訴えればと思うけど、そうでもないんだよな。
たぶん一般社会でいじめられているからココに来る者もいるだろうし。
図星でしょう、相手にしないわな、実体のないサルは。
(税金ちゃんと払っているか〜?なら許す)

300 :無名草子さん:2006/11/27(月) 21:30:55
>>297
アウトドアならどんな格好でもできる、って肉体労働するわけじゃないんですから……
アウトドアならアウトドアなりのTPO弁えた最低限のファッションがあるでしょう。
あれは彼なりの精一杯のファッションだと思いますよ。
プロフィールにしても彼なりの精一杯だと思います。
この写真の格好にしてもまったくサイジングが出鱈目なんですけどね。

まあ、実際人の格好はどうでもいいはずなんです。
ですけど、里中氏は平素から他者攻撃を厭わないし、
そんな人が自分の格好について大きいことを言っておいてこの有様では、
憤りを覚えられても仕方ないですよ。

>>299
これまでアンチ・信者含め色々な奴がいましたけど、
あなたほど憶測だけで人を中傷する、醜悪な人はいないでしょうね。
真の意味で、あなたが一番里中李生に近い感性を持ってると思います。
これは信者としてのあなたに対しての褒め言葉のはずですから、
気を落とさなくていいかもしれませんが。

301 :無名草子さん:2006/11/27(月) 21:35:02
>>299
あなたが信者であることを否定しないから、論理的にお願いしたい。
あなたはまずはそこからだ。あなたの言葉で擁護されたら里中が一番損をする。

302 :無名草子さん:2006/11/27(月) 21:38:57
>>296
関係者では?amazonレビューの影響力ってかなりあるみたいだし。
常識的に考えてこの程度の質の本が絶賛だらけになるはずがないし。

303 :無名草子さん :2006/11/27(月) 21:42:11
>>280
>人間は自分と似た人間を見ると自己嫌悪の感情から
>その自分と似た人間を嫌う感情が生まれるらしい。

ちょっと前にここで似たような事を書いたヤツがいたが、そのコピペ。
『自分と同じタイプの人間を嫌いになるケースは、自らの認めたくない
嫌な部分を相手に見てしまう、もうひとりの自分自身を鏡に映して
見ているような嫌悪感でしょうか』
こんな感じかな。

304 :無名草子さん:2006/11/27(月) 21:54:09
>>299
日本語でおk

305 :無名草子さん:2006/11/27(月) 23:07:39
>>298
でもぉ〜。男性作家の中じゃ若くて素敵な方じゃない?
素朴にそう思うんだけどぉ〜。

>>300
別に憤りを覚えるほどの格好でもないと思うんだけどな〜。大袈裟ねぇ。
ほら、あれよ。
“坊主憎けりゃ、袈裟まで憎い"みたいな感じなんじゃない?

306 :無名草子さん:2006/11/27(月) 23:19:50
>>305
つまり里中は、
「男性作家の中で」とかいうレベルの低い範囲でしか争えないってことですね
残念ながら世間一般から見ると里中は全然カッコよくありません。
むしろオタク根暗丸出しで気持ち悪いです。


307 :無名草子さん:2006/11/27(月) 23:45:12
>>305って暇な主婦か?
文体が結構似てるんだが

もしそうなら読解力がないのは相変わらずだな
他者批判をしてなければ憤りなんぞ覚えられないんだよ
全ては日ごろの言動の結果

それに対する意見を書かなけりゃ
大袈裟ねぇ、なんかで済ますのは里中贔屓がすぎるんだよ

308 :無名草子さん:2006/11/28(火) 00:09:31
>>305 新ねたやってよ。

309 :無名草子さん:2006/11/28(火) 00:39:34
>>305
……本当に、>>307さんのおっしゃるっとおり、あなたにはちゃんと読んで欲しいものです。
それに加えて、あなた自身のセンスの問題かもしれませんが。

「里中の外見は気持ち悪い。」
何度も言いますが、それ自体は別にどうでもいいです。
問題は、他者攻撃を厭わない人間が、
自己の評価についてはこの有様(事実とギャップがありすぎる)かよ、ということです。
人に厳しすぎて自分には甘すぎる人間なんですよ。

そういう一端は著作やオフィシャルサイト、
あるいは過去の騒動での対応を見ても、いろいろなところで明らかになるはず。
そしてそんな里中に疑問を持つのは普通だと思う。
凄く基本とされる倫理観から至る感情なのだから。
里中批判なんて、過激かどうかは違えどほとんど正論ばかり。
里中は、正論が敵になるような言動をしてるってことです。

そんな人間を崇めるあなたたち信者の見識も問われますね。

310 :無名草子さん:2006/11/28(火) 00:59:50
要約すると、

人に厳しいものを求めて攻撃するくせに、
おまえはその程度か

ということです。
「その程度」の分野は多岐に渡ります。

そしてひとつ興味として聞きたい。お答えいただけたら幸いです。
信者といわれる里中ファンの人は、
女性騎手写真集騒動のときの、里中のお粗末にもほどがある対応、
http://yasai.2ch.net/keiba/kako/990/990266867.html
 http://yasai.2ch.net/keiba/kako/991/991159522.htmlを参照)
オフィシャルサイトでのNHKからの画像の無断転用騒ぎ(「許してちょ」発言)
などについて、
里中をどう評価しているのでしょうか。
まさか、全部において里中が間違ってないとでも言うなら、
あなた方の善悪の区別のつかなさも相当なレベルの気がするのですが。

311 :無名草子さん:2006/11/28(火) 01:47:27
上京したての学生を見ると、昔の自分を見てる気がしてイヤになる、
というのはよくわかる。
確かに里中のダサい服装と、自分への過大評価と無敵感って、昔の自分を見てるようでイヤだなあってのはあるよ。
高校の頃くらいの自分を見てるようでイヤになる。だから叩きたくなるのかも。

まあ40越えた里中が、20そこそこの若造に「昔の自分を見てるようでイヤだ」と思われるのはかなり問題なんだけどね。
もう少し尊敬される中年になるべきだよ。
人をいたずらに攻撃する発言ばかりして自分には大アマで、
そんなのが社会で許されるような年齢は大幅に過ぎているよ。

312 :無名草子さん:2006/11/28(火) 08:21:13
>>307
里中が言っていた痴女だろう。


里中李生って字を見たら、里中学生と読めるようになりました。

313 :無名草子さん:2006/11/28(火) 08:29:14
>>310
本当に嫌いなの?そんな昔の情報まで持ってて・・・

それって『大ファン』って言うんじゃねえのか。
「嫌ならココ来るな」の次元を超えているよ。何年にも渡って追っかけじゃん。

314 :無名草子さん:2006/11/28(火) 08:41:38
いじめだいじめ
いいことないよ
女いなきゃこうかよ

315 :無名草子さん:2006/11/28(火) 08:54:45
「いじめ」の意味について

他の人から、嫌な事を何度もされたり、何度も言われたりして、嫌な思いがずっと続くこと。

反対に

他の人に嫌な事を何度もしたり、何度も言って、嫌な思いをずっとさせる事。



316 :無名草子さん:2006/11/28(火) 09:45:05
>>313
またまたまた、答えないと……。
おまえは文体で特定できるけど、ずっとずっと逃げっ放しだな。
ひとつも議論が成立しないよな。汚い捨て台詞しか吐かないで。
本当に逃げ癖は教祖さま譲りだな。
煽りはいらないから、さっさとどう思ってるか答えろよ。

残念ながら里中嫌いだから。期待しても無駄だよ。
おまえの教祖さまのことも嫌いだし、
おまえのことも嫌いだから。

317 :無名草子さん:2006/11/28(火) 09:49:49
そうなると>>313の嫌がらせも深刻ないじめだな


信者が致命的に頭が悪いのは、
批判と中傷の区別がついてないこと。
>>313なんかは議論せずに、ずっと中傷しかしてこない。

318 :無名草子さん:2006/11/28(火) 12:17:02
>>305
前スレにもいらした子持ちの主婦さんですよね?
でしたら、人の親として、聞きたいことがあります。
あなたのお子さんが、里中氏のように、
攻撃することに抵抗を覚えることなく他者を傷つけ、
自分には甘い大人になって欲しいと思いますか?

>>313
過去の悪行は全部忘れろと?
競馬板では里中氏のひどさはそこそこ知られてますよ。
例の写真集騒動での氏の対応は、それだけひどいものでした。

319 :無名草子さん:2006/11/28(火) 12:30:31
今日は葬式じゃないのか?

320 :無名草子さん:2006/11/28(火) 14:59:00
一言。誰が芸術家で誰がそのファンでも本当は勝手なんだけどさ、里中は人を無闇に攻撃するし、里中ファンはそんな奴を助長するから、社会的には公害だから追放されて仕方ないよ。

321 :イカガナモノカ:2006/11/28(火) 17:51:16
 >細江騎手の写真集は、スタジオ撮影のものも含みますが、
 >それ以外は、トレセンと競馬場でのものです。
 >競馬のイメージその他に悪影響を与えるものは一切ありません。
 >むしろ、細江本人の自伝的エッセイを含んだ内容で、
 >女性騎手の存在を世間一般に認知させる事ができる素晴らしい本になっています。
 >しかし、JRAは、どうやら、女性騎手を目立たせたくないようですね。
 >飼い殺しにしているのが世間にばれるのが怖いのでしょう。
 >この写真集を企画して、製作したのは私です。
 >JRAは細江ではなく、著者である私と話し合う気はないのですか。

著者は里中自身である。つまり里中の本であるから自分と話を通せと。
だが、里中の不誠実な対応のせいでこの騒ぎが大きくなると……

 >私の著書ですが、出版契約も結んでいなく、
 >モデルさんとも連絡を取れない状況なので、
 >本書に関する苦情等には一切お答えできません。
 >窓口は版元なのですから、そちらに問い合わせるのが社会常識ではないですか。
 >細江純子ファンの皆さん、私に、批判、中傷メールを送ってきても、何も変わりませんよ。
 >この本は僕の本ではなく、細江純子の本だからです。

これらの騒動は以下のURLを参照のこと。
ttp://yasai.2ch.net/keiba/kako/990/990266867.html
ttp://yasai.2ch.net/keiba/kako/991/991159522.html

細江は騎手引退となり、以後JRA女性騎手は早くも風前の灯。
当時の里中の対応をなかったことにはさせていいのだろうか。

322 :無名草子さん:2006/11/28(火) 22:18:33
ココで何か変わるのか?
議論って・・・
女いないとこうかよ!
人は人、人の考えをどうこう言う前に―





自分がしっかりしなくっちゃ〜                  だめ〜〜〜!
何が議論だ   あほーあほーあほー
注意しない友も女もいないからって、無責任だぞー






(少しでもむかついたなら、来るな。不買で十分だ)

323 :無名草子さん:2006/11/28(火) 22:31:56
>>322
>人は人、人の考えをどうこう言う前に―
>自分がしっかりしなくっちゃ〜 だめ〜〜〜!
おまえはアンチの事をこう思ってるからムカついてここに来てるんだろ?
アンチは里中について同じように思ってるんじゃないか?

人の考えをどうこう言う前に〜、そくりそのままお返しするよ

それとここはファン限定スレじゃないから、来るなと言われる筋合いはねぇ

324 :無名草子さん:2006/11/28(火) 22:54:50
>>322 出たーっ!ばか踊り。

325 :無名草子さん:2006/11/28(火) 23:02:25
里中信者って>>322みたいなアホばっかりなんだな
里中に似て

326 :無名草子さん:2006/11/28(火) 23:18:53
>>322 頭いかれちやったのかな?壊れたロボットみたい…

327 :無名草子さん:2006/11/28(火) 23:50:26
同じ人がのうのうと。親が諦めるのわかるのう。

328 :無名草子さん:2006/11/28(火) 23:55:41
>>327
どこの地方なの?

329 :無名草子さん:2006/11/29(水) 00:23:41
だから嫌いだったらココ来るな
本当は好きなんじゃねえのか?

330 :無名草子さん:2006/11/29(水) 00:31:48
>>322 の好きなことばBEST3 第3位「女がいない」第2位「嫌なら来るな」 第1位「童貞」

331 :無名草子さん:2006/11/29(水) 00:54:16
>>329
ここはどっちかというとアンチスレだから
里中が好きなキミは来ちゃダメだよww

332 :無名草子さん:2006/11/29(水) 01:05:31
いやはや、>>322のコンプレックスは相当に根深いものがあるな。
こちとらごくごく普通の男子だよ。
ただ一般より劣る里中よりも、馬券も当たるし、学もあるし、実体のある仕事もしてるし、
服も女もちゃんと若造なりにしてるよ。
おまえに女性経験が無いことはよくわかったから、人にもそれを求めるなよ。

まあ、里中が大赤字である馬券以外の収入では負けてるだろうけどな。
どんな入手方法であれ金さえあればいいって尺度なら仕方ない。

ここで議論をしても確かに里中はなんにも変わらないだろうな。
ただおまえが「里中は悪くない」と主張したいなら、
「里中は悪い」と根拠立てて主張している相手に論で挑めよってことだ。
それをあきらめて、中傷してるだけじゃん。
そんな能無しに擁護なんかされたら、里中は損だよ。足手まといってやつ。

もう、救いようがなくバカだな。
そういう所に不自由がある人なら、これ以上は言わないが。

333 :無名草子さん:2006/11/29(水) 01:16:32
>>322が臭すぎる件について

334 :無名草子さん:2006/11/29(水) 01:23:52
全く、日本語の通じない人間しかいないのか?
里中好きには。

335 :無名草子さん:2006/11/29(水) 01:35:02
>>322のことも好きになれない
おまえのことバカって言っちゃダメなの?おまえのこと嫌いなら来るなってやつ?
なら、俺らのことも嫌いだろうからここに来ないでくれよ。ここは里中の悪さを暴く所なんだから、おまえには場違い。カン違いしてカンシャク起こさないようにな。

336 :無名草子さん:2006/11/29(水) 02:55:45
バカ信者達の出撃でスレの伸びが速くなったな

突っ込んでも突っ込んでもネタが切れないのは里中と里中ファンのバカさのおかげだよ

337 :無名草子さん:2006/11/29(水) 03:25:50
里中はディープインパクトを1円も買わないらしい。小さなことにこだわる男だ。
道理で馬券で大負けするはずだ。

338 :無名草子さん:2006/11/29(水) 05:36:18
この狂ってる信者は里中の核心ついた批判が出ると現れる。批判から注目をそらそうとメチャクチャなことをする。関係者だろう。

339 :無名草子さん:2006/11/29(水) 08:39:33
直接何かしたわけじゃねえのによくやるわな。それとも元信者か?
毎回毎回チェックして本読んで、HP観て、感想が中傷だ。
彼女に試して嫌われたとか、言うとおり馬券買って損したとか
そんなことだな、なんとなく分かってきた。
好き嫌いではなく、気になって気になって仕方がないのは、事実だ!


340 :無名草子さん:2006/11/29(水) 10:43:42
>>339はリアル変質者

341 :無名草子さん:2006/11/29(水) 11:08:43
競馬は感性が大事といいながら
JCはどうみてもディープインパクトが勝つのが見え見えなのに逆らって
基本に逆らって牡馬のGIで牝馬を本命にし6万が7万6千円になったぐらいで
相変わらず当たった時だけ馬券公開w
人気3頭で決まってたら1.6倍だから6万4千円だったのになw

感性も基本も知性も何もないね

342 :無名草子さん:2006/11/29(水) 11:22:51
前日のダートの負け分すら取り戻せてないしな……。
ビギナーの馬券自慢だな。

里中を下手下手とからかっていたが、思っていた以上に、深刻なまでに競馬のセンスないよ。
天才なんて夢のまた夢。
そりゃ、信者にさえみっともないと思われても仕方ない。

ファンクラブでの去就に迷ってる人、辞めるべきです。
この男には本当になんの奥も懐の深さもありません。小さな小さな男です。
自分を大きく見せようとして、純粋なあなたたちは騙されてしまってるんです。
これ以上ご自分の人生を犠牲にすることはない。
こんなみっともない男に貴重なお金を捧げることはない。

343 :無名草子さん:2006/11/29(水) 12:05:49
もう競馬の話はやめるといって当たったら自慢したくて仕方ない。
幼稚にもほどがあるよ。
こんな奴が男らしいってどこ見ていってるの?
ほんと、小さな小さな男だよ。

344 :無名草子さん:2006/11/29(水) 12:43:41
もっと里中というダメ男の存在をみんなに知ってほしい。
今叩いてる誰かの数倍カスだから、その人を叩いてるのが申し訳なくなるよ。
さすがに里中ほどカスではないな、と。

345 :無名草子さん:2006/11/29(水) 13:01:38
>>344
>もっと里中というダメ男の存在をみんなに知ってほしい。
これは日本語間違ってると思う。
もっと里中という男がどれだけダメなのかをみんなに知ってほしい、でしょ?
あなたの言うのは里中が有名になってほしいってことと誤解されるよ。

346 :無名草子さん:2006/11/29(水) 13:26:23
>>345
「ダメ男」の存在を知って欲しいんだから、同義だよ。
有名になって欲しいよ。
こんなダメ男がいますよ!って。

347 :無名草子さん:2006/11/29(水) 21:37:41
>>356
里中がダメ男なのは里中という人物を知ってる奴だけでいい。
手段を選ばない奴だから、ただ単に有名になれば何でもいいとさらに勘違いを起こしかねない。

348 :無名草子さん:2006/11/29(水) 23:01:54
里中の発言は、他者の批判。

ちゃねらーのは、ただの中傷。

世間一般では、そう思われているんだよ。わははははははははははははははは!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

349 :無名草子さん:2006/11/29(水) 23:19:24
>>348
禿同

悪口言われてつらーい思いをした人々が・・・
@成長した大人になった
A成長できず他の奴に悪口言ってやると子どものまま

ココみんなAばっか

(里中嫌ならココ来るな)
(自分がされて嫌なこと他にするな=自分の子が将来中傷されたとき、今自分がやっている他人への誹謗中傷、わが子に隠さず言えるか?)


350 :無名草子さん:2006/11/29(水) 23:39:43
嫌いなくせにHP見ないとかけないようなことが書いてあんな〜

351 :無名草子さん:2006/11/30(木) 00:12:05
>>348-350 里中のどこが素晴らしい早く教えてくれ。

352 :無名草子さん:2006/11/30(木) 00:43:10
>>349
夢を追いかけてる間悪口言われてつらーい思いをした里中が・・・
@成功してフリーターの若者を応援するようになった
A成功して金持ちになった途端「貧乏は死ね」とフリーターニートを見下すようになった

里中はどう考えてもA

(JRA嫌なら競馬するな)
(自分がされて嫌なこと他にするな=自分の子が将来中傷されたとき、
今自分が本なりHPなりで書いている騎手、他人への誹謗中傷、わが子に隠さず言えるか?)



353 :無名草子さん:2006/11/30(木) 01:26:38
>>349
火のないところに煙は立たないって知ってる?

里中が他者中傷しなければそれで済む話だろ。
おまえの教祖様を悔い改めさせろよ。
悪臭をごまかさずに臭いの元から絶てよ。

354 :無名草子さん:2006/11/30(木) 01:32:29
里中自身の虚言癖と中傷癖がどうにもならないのなら、
>>348-350はじめ信者たちにどうしても言いたい。

いい歳して、あんなバカに騙されるなよな……。
おまえらはそれが何よりダメだよ。

355 :無名草子さん:2006/11/30(木) 07:51:27
>虚言癖と中傷癖がどうにもならない

のは2ちゃんねらーだろ
それをまず悔い改めろよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

356 :無名草子さん:2006/11/30(木) 08:00:00
>>355
超禿同
里中褒めてんじゃねーぞー
こんなトコで中傷している屑共を軽蔑しているだけだっちゅうの

不買で十分
里中嫌ならココ来るな

357 :無名草子さん:2006/11/30(木) 09:37:40
初めまして。
何週間か前に、Yahoo!で検索していたら、偶然このスレに行き着き、
それ以来、時々見させてもらってました。

僕は里中さんのファンでもないし、アンチでもない。
中立な読書ファンの立場で書かせてもらいます。
長文ですが、どうかご容赦を。

まずファンの人。
アンチの人が再三、「どこがいいのか」など問題提起しているのに対し、
何も答えないのはマズイですね。論点をすりかえてみたり。
自分の言葉で、どういうところがいいとハッキリ言わなきゃダメでしょう。

もう一つ。擁護したいからここに来るのでしょうが、火に油を注いでいる
だけの人が非常に目立ちます。論理的でない。それでは擁護になりません。

アンチの人。
あなた方が里中さんに対して憤りを覚える気持ち、よくわかる気がします。
僕も何冊か本を買って読みました。あなた方と同様、憤る文面もあれば、
反対に「なるほど」と思える文面もありました。
たぶん、一つの文面だけを取り上げても、受け止め方は十人十色。
様々な受け止め方があっていいと思うのです。

それから、アンチの方々が、ここに書き込む目的がイマイチよくわかりません。
里中さんの本が売れなくなるように仕向けたいのか?
里中さんのファンクラブにいる人が退会するように仕向けたいのか?
或いは、里中さんからの謝罪を求めているのか?

358 :無名草子さん:2006/11/30(木) 09:38:19
つづき

ただ、アンチの人が、ここにいろんな意見を書いているという事実を、
世間のどれぐらいの人が認知しているでしょうか?

たぶん、多くの読書ファンは、本屋に行って、自分の目で判断してから
本を選ぶと思うのです。ここに来てから本を買う・買わないを判断する
という人は皆無ではないでしょうか?
ファンクラブに入る・入らないの判断をするときも然りです。

つまり、アンチの方の意見が正論で、どれだけここに書き殴ったとしても、
単なる徒労に終わるだろうな、と。客観的に見ていて、とても虚しい行動に
映ってしまうのです。何か、他のやり方を模索された方がいいのでは・・・?

例えば、本人に直接クレーム文を送るとか。

幸いというか、本人がこのスレを非常に気掛かりにしているようですから、
余計に皆さんは面白がって書きたくなるんでしょうね。

いずれにしても、ここに向けるエネルギーは相当なものであるとお見受け
しています。そのエネルギーを、別の方向に使えば、何かスゴイことが
できるのではないでしょうか?
「某作家のウラ事情」などのタイトルで暴露本を出版するとか?

ファンの人、アンチの人、お互いの悪いところばかりに目をやると、
どんどん悪く思えてくるものです。もっといいところにも目を向けて
みることを提言します。
(というと、「いいところが見当たらない」とか言われそうですが。)

359 :無名草子さん:2006/11/30(木) 10:25:09
>>357-358
長文乙です。
本当はここも2ちゃんっぽい悪態スレだったのかもしれないが、
里中の言動への憤りゆえに、説得力ある論理的な批判を用いようとした雰囲気が
あると思う。
それに対する反論も毎回>>355-356のような稚拙なものだったり、
里中の新たな言動が、既に批判した内容通りのことを踏襲し続けるから、
より過熱していった感じだろうか。
ただ、根拠もなく悪態を書き連ねるスレよりは、
根拠と論理性が備わっていた方が良いと思うし、
その結果が相当なエネルギーであるように見受けられてしまう気がする。

アンチの目的と言うが、常識的に考えて、
その目的というものが、暗黙のうちに集まる人で統一されているわけがない。
個人個人でさえ挙げられたいずれかに特化するとは思えない。
個人的には、里中の本が売れないほうがいいし、
ファンクラブにいる人も辞めた方がいいと思うし、
里中は問題発言や不手際についてただ漫然と削除するだけじゃなくて
なにかひと言詫びる姿勢を持つべきだと思う。

本人に直接言う方が真っ当なのは承知だけど、
彼は抗議のメールはアシスタントにほとんど処分させていると公言している。
ならば本を出すべきか。いや、そこまでのエネルギーだと思うのは買いかぶり。
紆余曲折しても結果的にこういう形に落ち着くと思われる。
里中とその取り巻きが、個人を特定したらどんな迫害を及ぼしてくるか、想像もつかないし。
自分にも家族や恋人や友人や仕事があって、
それらを投げ捨ててまで里中と争う価値はないのでは?
どうも、そこまでして争うべきといわれてるような気がして、違和感を感じるのですが。

360 :無名草子さん:2006/11/30(木) 10:42:39
要約すると、

ただの悪態じゃなくて、説得力を持たせたいから
理屈っぽい批判になっていると。
もし「エネルギーの無駄」と言うのだったら、
ただの単発的な悪態スレの出来上がりではないかと。
批判に際して論拠を示すのが誠意だと思うのですが、
それが信者らに否定されるなら、ただの悪態スレになるほかないかな。


目的についてひとつ書き忘れた。
自分は弱った時にタイトル選びで、当時無知だった里中の本を買ってしまいました。
書店員に啓発本の売れ方を聞くと結構なものらしいので、
同様にタイトル買いしてしまった人は多数いると思う。
というか、この手の本の購買者は大概そんなものだと思う。
それによって富が齎された里中がする言動がアレでは、正直胸糞悪いんですよ。
そして問題発言や写真集騒動など叩けばほこりが出てくる出てくる。
こういうことを買う前に知ってたらなあと思ったわけです。

361 :無名草子さん:2006/11/30(木) 16:10:58
俺も「競馬の必勝本ってよく聞くけど、どんなのがあるんだろう」って思って、
最初に手を出したのが里中の本。
1回で2冊買って、それ以来競馬の必勝本関係は買っていない。

本の中でここの話が出てたから、
両者の言い分を聞いてみないといけないと思い、このスレにたどり着いた。
ここで見た物は、
・元ファンクラブ会員が語る里中の実態
・里中が競馬で当たっていないこと
・里中の言動がおかしいこと
・信者の言動もおかしいこと
このあたり。

>>357-358
と元々は同じ立場であったが、危ない人間を増やさないためのスレだと俺は思っているし、
このスレはあってもいいと思う。
また、論理的に書き込むのはまともな勉強してれば全く労力は要らないよ?


で、俺の結論はこうだ。
・里中の本を買ったことは悪いことではなかった
・しかし、今後は本などは買わず、無関係な状態で行く

里中が持っていたデータと俺の感性を合わせたら、
まず外さなくなった。
芝の状態や展開を考えることにより、更に精度は上がっていっている。
しかし、こんな一介の人間が当てられるというのに、
里中が当てられないって話を聞いて、これ以上関わらないようにしようと思ったんだ。

362 :無名草子さん:2006/11/30(木) 16:19:37
俺は里中好きだよ

お前等も里中の本読んで少しは見習え



363 :無名草子さん:2006/11/30(木) 16:36:12
>>362
頭悪い子だなぁ〜
ここはアンチスレなんだから変態信者は来ちゃだめだって

364 :無名草子さん:2006/11/30(木) 17:26:57
>>357
自分もそうだったし里中関係で検索してて偶然来る人がいればそれで良い
無駄なエネルギーかもしれないが里中体験を書けば後から来た人の参考にはなるだろう

いきなりファンクラブじゃ情報操作されてるようだから危険だ
里中どれだけ2CHを非難しようが、余程の事がないかぎり削除されずに
書き込んだ人の考えが残る2CHの方が情報源としては優れている

365 :無名草子さん:2006/11/30(木) 17:55:26
>>363
競馬に勝てない三流野郎が影で悪口言ってるだけだろうが
虚しくないか?
俺は里中の本を常に持ち歩いてます。

366 :無名草子さん:2006/11/30(木) 18:07:34
ディープで買った俺が来ましたよ。

367 :無名草子さん:2006/11/30(木) 21:51:17
>>364
残念だが、>2CHの情報源

なんてものは、所詮信用されてない。女性週刊誌の見出しよりもな。
はははははははははははははははははははははははははははははははははははは!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

368 :無名草子さん:2006/11/30(木) 21:56:35
ついでに、『渡る世間は鬼ばかり』の子役にこんなセリフがあったぜ!

意地の悪い事を言うオバサンに

「他人の悪口を、言っていないと、自分がみじめで仕方ないのよ!」

だってさ!ここのアンチの事かと思ったぜ!
あははははははははははははははははははははははははははははははは
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



369 :無名草子さん:2006/11/30(木) 21:58:27
またオウムか

370 :無名草子さん:2006/11/30(木) 22:01:07
馬鹿かてめいは!
文句言うなら不買で十分
ココで悪口言ってる場合か
人間的に成長しろ
誹謗中傷楽しいか?

371 :無名草子さん:2006/11/30(木) 22:13:21
>>367-368 不買促進運動中

372 :無名草子さん:2006/11/30(木) 22:32:16
>>365
>競馬に勝てない三流野郎

↑まさに里中のことじゃんww
今年も大赤字の里中www
競馬の天才wwwwwwwwwwwww

373 :無名草子さん:2006/11/30(木) 22:55:39
馬鹿かテメイは
馬券外すの

人のせいにす・る・な

374 :無名草子さん:2006/11/30(木) 23:16:31
>>368
>「他人の悪口を、言っていないと、自分がみじめで仕方ないのよ!」

↑まさに里中のことじゃんww
競馬はまだデータや買い方など書いてたからまだいいが
自己啓発という名の他人の悪口のオンパレードで金儲けなんて
よっぽどみじめだと思うけどねwwwwwwwwww

375 :無名草子さん:2006/11/30(木) 23:27:24
>>373 毎月8000円払って馬券も当たらない馬鹿W

376 :無名草子さん:2006/11/30(木) 23:49:39
分かった。みんな俺について来い。
目下GT8連勝中だから。

377 :無名草子さん:2006/12/01(金) 00:05:50
357と358を書いた者です。

書き漏れがありました。
ファンの人。もう、ここには来ない方がいいのでは?
「火に油を注いでいる」と僕は書きましたが、どうやらそれだけじゃない。
むしろ、里中さんの足を引っ張っているとしか思えませんね。
367とか、368とか、370も。373もかな?
アンチ以上に見ていて虚しくなる。

ひょっとして、このスレが盛り上がるように仕向けているアンチが、
ファンを装って書いているのでは?

359の人へ。
僕は「エネルギーの無駄」とは言ってないし、「争うべき」とも思ってませんよ。
このスレに来る人の目的がどうであれ、多少なりとも大切な時間を割くわけですから、
その目的に応じて、もっと効果的な方法を模索しては? と提案しただけです。

しかし、文章だけでコミュニケーションを取るというのは難しいものですね。
その人の受け止め方によっては誤解を招いてしまう。勉強になります。

それからもう一つ書き漏れ。
里中さんご本人、またはそのスタッフの方がここへチェックに来ているのなら、
下手に相手にしないことです。ファンもアンチも増長するだけ。
ここに何が書かれていようが、あなたの本は売れているわけだし
(僕はもう買わないけど)、こんなことにイチイチ目くじらを立てて、
ムキなることはないでしょう?

また、HPで馬券や予想は公開しないと言っておきながら、
当たったら「おまけ」と称して高額的中馬券の写真をアップ。
そんなことするからここの標的にされるのでは?

378 :匿名:2006/12/01(金) 01:32:14
みててむなしくなる
みんな
たのしいですか。
こんなところで一人の作家さんの悪口を言い合って。

里中さんの本のどこにむかついたの?
二ートとつきあうなってところ?
あたりまえじゃない
わたしだって二ートなんかやだよ(笑)

だれでもおもうことだとおもいます
もし御本人やその周辺の方がこの掲示板をみていらっしゃるなら
もう気にしない方がいいと思います
御本人もかなり気にされているので、少し心配です。
わたしは里中さんの本好きです。
恋愛に困ったと気にかって、ファンになりました
それは、わたしの好きな人が、強い男性だったからだとおもいます。
あなたの本を批判しているのは
・遊んでいる女
・不細工な男、女
・弱い男
だと思います。
でも、悲しいことに日本にはそんな人の方が人口がはるかに多いんです。
どうしてここの人たちはファンを『信者』にしたがるのですか

最後に、わたしはここの常連者ではありません
誤解をされたくないので
里中さんの悪口があまりにも多いので書き込んでしまいました。


379 :無名草子さん:2006/12/01(金) 01:38:43
>>372
>>374
そうだね。お前と里中って似てるかも。
ただ一つの違いは、人生に成功したかしていないかってことだけだね。

380 :無名草子さん:2006/12/01(金) 01:43:46
>>372
>>374
だけど、どっちの言うことを信じるかって聞かれたら、
やっぱり成功者の話を聞くよね。

381 :無名草子さん:2006/12/01(金) 07:08:13
>>378
だから、ここのアンチは悪口を言ってないと、自分がみじめで仕方ないから
悪口を言う事で自分の精神安定を保っているのさ。

382 :無名草子さん:2006/12/01(金) 07:15:14
>>374
リアルの世界で勝ち組の里中が、どうして自分がみじめになるんだよ。
それから里中のは悪口ではなくて批判だろ、混同すんなよ。

383 :無名草子さん:2006/12/01(金) 11:36:11
>>382
金さえ儲ければ勝ち組?
里中は批判を通り越してるだろw

384 :無名草子さん:2006/12/01(金) 12:31:00
アンチよりファンの人のほうが口が悪いんですね。
アンチのほうがちゃんとした意見を言ってるし、珍しいスレッドだ。
里中李生って人はよく知らないけど、何となくつかめた。

385 :無名草子さん:2006/12/01(金) 12:47:15
>>379-380
冷静にお話にお付き合い願いたく思います。
まず「人生に成功」とはどのような状態のことを言うのか、お聞かせください。
お金があれば成功だ、という意味合いだとは思うのですが。

ですが、「お金があれば成功」であるならば、
里中氏が成功者に当たることくらいは、アンチの人だってよくわかってるはずです。

ここでずっと批判されてるのは、その「お金の作り方」では?
確かに、本が売れてお金持ちになった。それだけ聞けば崇高に思う。

しかし指摘されているように
 ・本の内容が客観的根拠や論拠を欠いた独断的な偏見と中傷に満ちている
 ・啓発書というが里中氏に特別な実績があるわけではない
という問題点があるとアンチの人が思っていて、さらに
 ・「競馬の天才」と大々的に謳っておきながら、予想の成果は散々で、
  にも関わらず安くはない会費を募って、「○○的中!」を売りにクラブ運営をしている。
更には、女性騎手の写真集で不誠実な対応があった。
ここまで悪い条件が揃っていては、アンチの人の火に油を注ぐ行為はやめたほうがいいと思うのです。

むしろ、あなた方がするべきは、里中氏を具体的な根拠を挙げて褒めることだと思います。
ファンの方は、ずっと見てる限り、誰もそうしたことをしないで、
アンチの人の感情を煽る書き込みしかしていないように見えるんです。

386 :無名草子さん:2006/12/01(金) 12:55:19
確か前スレではアンチの人の、苦境から這い上がったバイタリティはすごいと思う、
という書き込みもあったはずだし、
里中氏の生い立ちにも理解をしようとした書き込みもあった。
ファンの方にも、そういう余裕があってもいいんじゃないですか。

とにかく、アンチを煽っているだけでは、
>>377さんの仰る通り全く以って逆効果でしょう。

そしてあくまでも経済的に「勝ち組」なのは里中氏本人であって、
里中氏のファンのことではないわけです。
「競馬の天才」なのは里中氏本人であり、「いい男」なのは里中氏本人なのであり、
それらも里中氏ファンのことではないのです。
だから、そういった部分でアンチに対して攻撃的になることはあまり感心しないです。

落ち着いていきましょうよ。
ファンの方も、品格を欠いた書き込みをしているファンの人に
注意していったほうがいいです。そのほうが、よっぽど里中氏のためです。

387 :無名草子さん:2006/12/01(金) 13:20:33
金正日だって成功者

388 :無名草子さん:2006/12/01(金) 13:52:35
>>387
金正日は例外かもしれないけど、
ファンの「経済的成功者は何言っても正解」という意見は、例えて言えばいい建築業者も悪い建築業者も
ちゃんとした料理人もタレント料理人なにもかも一緒にしてしまっているような乱暴さを感じる。
どういう仕事をしてきたかの内容の評価が大切なのに。
だから、里中の仕事の素晴らしい部分を褒めるべきなのに、「成功者はなに言ってもいい」っていうのは違うと思う。

389 :無名草子さん:2006/12/01(金) 13:55:10
中学生のエロ写真集が売れたとして、
「それは良くない」と言ってるのがアンチで、
「売れたから正しい」と言ってるのがファン、という感じ。

390 :無名草子さん:2006/12/01(金) 13:58:47
そういえば…。

里中のファンクラブには「紳士」しか居ないんだよな?
本人が「紳士では無い人間は入会をお断りしている」と書いていたからな…。


俺は本を読んだだけだが、
ファンクラブに入会してここで煽ってる人間って、本当はファンじゃないのかもな。
里中に金払っちゃってる腹いせかい?

391 :無名草子さん:2006/12/01(金) 15:24:16
>>384
スレを全部読んでみなよ。
アンチが里中に対してどんな事を言っているか。

クズだのカスだのペテン師だの詐欺師だの知性がないとか馬鹿だとか
名誉毀損で訴えられても当然な事を言ってるんだぞ
その上でファンの方が口が悪いとか言うのか?
おまえ、いつも書き込んでるアンチだろ?白々しいんだよな。www


392 :無名草子さん:2006/12/01(金) 15:41:28
>>378
強い男のほうが好きなのはある意味当然なことだと思いますよ。
里中の著書に書かれてることに大いに共感するべき点も多々あると思います。
問題は、里中の言動がそれに伴ってないことだから、里中は叩かれるんじゃない?

>>391
それらが根も葉もないことだったらひどいですよね。
そう思われる要因が里中になければ。

393 :無名草子さん:2006/12/01(金) 16:13:48
>>392
それが根も葉も幹までもあるんだよなぁ…。
確かに>>392の言うとおり、共感できる所も多いんだが…。
里中の本性を見てしまったらどうもね…。

394 :無名草子さん:2006/12/01(金) 18:20:10
はは〜ん、だいぶわかってきましたぞ・・・。

ちょっと関係ない話で申し訳ないけど、僕は大阪で生まれ育ちながら、
根っからのアンチ阪神ファンでした。
別にね、阪神タイガースというチームに対しては、
何も悪い感情を持ってないんですよ。
僕がキライなのは一部の阪神ファン。
彼らと同類項になりたくなくて、絶対に阪神を好きになれんかった。

・甲子園球場で阪神が勝ったとなれば、大阪・梅田のド真ん中で、
 人の迷惑も考えずに「六甲おろし」の大合唱。
・誰の打球か忘れたけど、完全なホームランのはずが、ファンの振り回す
 応援旗に当たってグランドに。確か、結果はツーベースに。

ちょっと記憶が遠のいてますが、その他にも、ファンの愚行により試合の
進行が妨げられたり、とにかくマナーの悪さが目立つんですな。

で、それを叱咤したのが星野前監督。
たぶん、それ以降は、少なくとも僕が見る限りでは、
僕に嫌悪感を抱かせるような愚行は見かけなくなった・・・。

で、不思議なもので、それ以降の阪神は、ずっと優勝争いを演じている。
すっかり強くなったと思います。同時に、僕のアンチ度も緩和されました。


395 :無名草子さん:2006/12/01(金) 18:21:50
里中李生さんの一部のファンがこれに近いのかな?
と気づきました。ここにやってくる人たちのことです。

阪神ファンに限った話ではないですが、人が何かを好きになってしまうと、
もう、その好きの対象が何をしようがヘタレだろうが、好きで好きで
たまらなくなるでしょ?「恋は盲目」に近いかな?
悪いところなんか見えない。全部が好きに思えてくる。
だから、好きの対象を攻撃されると黙っちゃいられなくなる。

で、「好き」になってしまったものに、理屈なんかないんですよ。
「阪神のどこが好き?」と聞いても、明確な答えなんか返ってこない。
「好きなモンは好きやねんや」

ところが、アンチには悪いところが良く見える。当然ですよね。
好きじゃないわけですから。悪いところに目が行ってしまう。
しかも、キライな理由が理路整然としているから、このスレを見れば
わかるように、誰がジャッジしてもアンチの方が正論に映る。

好きな人は理屈抜きに好き。だからアンチの理論に反論したくても、
明確な言葉が浮かばない。仕方がないから支離滅裂なことを書いて
ケツをマクって逃げていく。それがアンチを逆撫で、余計にキライに
させていることにさえ気づいていない。

だからね、やっぱりファンはここへ来ちゃいかんのですよ。
「好きなモンは好き」でいいじゃないですか。キライな人まで
好きにさせようとか思うから可笑しくなるんですな。

あとはあれですわ。星野前監督がやったように、里中李生さんも
マナーの悪いファンにはちゃんと筋を通して言って聞かさないと。

それにしても、そう考えたら星野さんはエラかったな。
チームはもちろんのこと、ファンまで束ねてしまったんやから・・・。

396 :無名草子さん:2006/12/01(金) 19:10:35
>>395

あの〜。阪神フアンなんかと一緒にしないでくれる?

里中さんの素晴らしい所はね。
文章が上手くて、話も面白いし、知性も正義感も溢れてて、
写真の腕はプロだし、おまけにスリムでセンスも良くて、ファッショナブル。
気前もよくて、グルメなお店も沢山知ってるのよ。
体も鍛えててステキだし。腹筋も三百回できるのよ。
車もBMWを二台持ってたんだし。
顔もイケメンだし女性の扱いもスマートでしょ?
おまけに本も売れて、お金も持ってるし。
ここのアンチの人達はどうあがいたって、とうていかなわないでしょ?
これ以上理論的にどう説明すればいいの?教えてね。


397 :無名草子さん:2006/12/01(金) 19:32:59
またそうやってアンチを逆撫でるようなことを言う・・・。

「里中李生」という人の受け止め方や価値観は、人それぞれ違うのですよ。
あなたの価値観で測った「里中李生」は、そりゃ素晴らしいお方なんだと
いうことはわかりましたが、それをはるかに凌ぐ人もまたゴマンと世の中
にはいるわけで・・・。

>ここのアンチの人達はどうあがいたって、とうていかなわないでしょ?
こういうことを書くのが愚行だと言うのですよ。
そんなんじゃ、またアンチの逆襲を招くだけですよ。

どうもファンの人はいかんね。本当に盲目ですな。
自分の価値観を人に押しつけようとするから余計にややこしくなる。
本当に「里中李生」という人が好きならば、彼の足を引っ張るような
書き込みは控えた方がいいですよ。

398 :無名草子さん:2006/12/01(金) 19:49:08
>>397

そりゃね、あまりにも酷い誹謗中傷を書かれれば
このぐらいの嫌みも言いたくなってくるのよ。
じゃあ、ここのアンチの中で里中さんにかなう人がいるの?
じゃあ、理論的にここの人達のどこが里中さんより優れているか、
述べてみれば?証拠を提出してね。
それにたとえフアンが書き込みを止めたって、アンチはまた延々と誹謗中傷を
繰り返すだけだと、断言できるわ。
だってアンチの人達は問題の解決なんて望んでいないのよ。
ここで悪口を言って、欲求不満のはけ口にしたり、
里中さんを見下して、自分の方が優位な立場になったような気分を
味わいたいだけなんだから。



399 :無名草子さん:2006/12/01(金) 20:02:43
もしかして、ここのアンチの人って・・・

里中さんと同業者みたいな職業の人かしら?
売れないライターとか・・出没する時間帯も平日の昼過ぎとか
どうもサラリーマンだけではないような気がするわ。
もしくは本当にニートとか?
ひまな公務員だったりしても、裁判にでもなったら大変そうだし・・・

本当にどんな職業なのかしら?



400 :無名草子さん:2006/12/01(金) 20:09:09
>>396 里中季生の写真の代表作は何? 本の代表作は? 本の中でさんざん偉そうなことを書いているわりには、馬券が当たらないのはなぜ?会費をとって教えているのはなぜ?競馬で儲かっているというのはどういうこと?それって正義じゃなく卑怯じゃない?

401 :無名草子さん:2006/12/01(金) 20:23:13
>>400

馬券の事は、私はやらないから当たっても外れてもどうでもいいのよ。
ただ、3割当たれば上出来なんじゃない?ほら、細木数子の占いだって
的中率は3割だって、それで巨万の富を稼いでいるんだから。
会費をとって教えてあんまり外れれば、脱会すればいいだけでしょ。
それに、会員さんは別に当てる為だけに入会してるんじゃないと思うわ。
里中さんとコミニュケーションして楽しんでるんだから、
外からやいのやいの言わなくたっていいんじゃない?
代表作についてはHPを見ればわかるんじゃない?


402 :無名草子さん:2006/12/01(金) 20:41:55
>>401
馬券で3割じゃ儲からない。
あ、俺は学生ね。本買って読んだらここの話が出てたから来た。
里中を擁護してる人間の文面を読んで、これほどなのかと思ってたまに書き込んでる。

でも里中っていいよな。
会費でなんとかできてるんだから…。
俺なんか学生な分、競馬の的中率を10割にしないとどうしようもない。

ところでファンの人、里中が自分のことを「馬券の天才」と謳っているのはどうなのよ?
そこだけ聞きたい。
なんか>>396が書いている文を見ると「競馬は当たらなくても他が良いからいい」っていう風に読めるんだが。
嘘書いてるのは良くないと思うよ。
ただの「天才」にしとけばいいのに。


あ、>>401で占いと競馬を混同してるな。
正常な脳みそならありえないことだ…。

403 :無名草子さん:2006/12/01(金) 20:53:46
>>401 写真と本はたいしたことないね?有料競馬予想で巨万の富を築いたって?はじめからそれが目的だったんだね?

404 :無名草子さん:2006/12/01(金) 21:03:16
>>396
う〜ん、なんとなく文体からして暇な主婦さんか?

>これ以上理論的にどう説明すればいいの?教えてね。
いや、自分が主観的に里中のどこを良いと思ってるか書き並べて理論的はないでしょ
せめてアンチが批判している事の内容について自分はこう思うから里中は素晴らしいとか言わないと
理論的なコミュニケーションは出来んぞ

他の事は人それぞれの好みだし、どーでもいいことばかりだから最低限ここだけ

>文章が上手くて、話も面白いし、知性も正義感も溢れてて、

モデルがよければ良い写真が撮れる、売れなかったのは自分がつけてないタイトルのせい等
本当の事でも言ってはいけないだろうと思うことを軽はずみに書き
その事については何も言及せずに削除&書き換え等をする
女子校に勤める男性教師の大半が生徒と結婚し教育が目的ではないと
統計の出所をハッキリさせないと素人でも問題だと思えることを平気で書く

どこをどう判断すれば文章が上手くて、話も面白いし、知性も正義感も溢れているになるんでしょう?

>>401
競馬の事を知らないなら軽はずみなことは言わない方が良いよ
最近の当たった時だけ馬券のUPなんて自分が著書で言ってた事の真逆だから




405 :無名草子さん:2006/12/01(金) 21:18:41
>>401 ファンじゃなく関係者な匂いがするな…競馬には興味ないらしいけど、的中率3割ってなぜ分かるの?

406 :無名草子さん :2006/12/01(金) 21:38:18
拝啓、里中先生。
先生にこの言葉をお送りいたします。吉田松陰の言葉です。

士は過ちなきを貴しとせず、過ちを改むるを貴しと為す
(過ちがないことを重んじるのではなく、過ちを改めることを重んじる)

さて、いかがでしょうか。

407 :無名草子さん:2006/12/02(土) 00:02:16
不買でいい


408 :無名草子さん :2006/12/02(土) 00:25:31
ふーん・・・またまたさりげなくJCの馬券を出してるね。
なるほど、ウィジャボードの複勝的中でも結果的には儲かってるから負けてはないと
言いたいんだろうな。たぶん。
「これが男の勝負だ」と言いたいんだろうな。たぶん。
ディープの馬券は一円も買わないか・・・別に誰も頼んでないのにね。
本人はこれで格好いいと思ってるんだろうね・・・たぶん。
これが男の美学なのか・・・たぶん。

409 :無名草子さん:2006/12/02(土) 00:44:58
>文章が上手くて、話も面白いし、知性も正義感も溢れてて、
>写真の腕はプロだし、おまけにスリムでセンスも良くて、ファッショナブル。
>気前もよくて、グルメなお店も沢山知ってるのよ。
>体も鍛えててステキだし。腹筋も三百回できるのよ。
>車もBMWを二台持ってたんだし。
>顔もイケメンだし女性の扱いもスマートでしょ?
>おまけに本も売れて、お金も持ってるし。
>ここのアンチの人達はどうあがいたって、とうていかなわないでしょ?

なるほどね。
そういわれると里中は確かに凄いかもな。
里中の文章は、他人の批判と器の小ささを露呈する文章だから、
結構すらすら読める。これは間違いない。

うちの親父は知性は普通だし、体はオッサンそのもの。
車なんかBMWなんか買える身分じゃない。
女性の扱いだってうまくは無い。
稼ぐお金だって雲泥の差だろうな。

でも親父は今まで一生懸命働いてきたし、辛いことがあっても他人のせいにして、
不満を撒き散らすことなんかしなかった。
都合が悪い事になったからといって、逃げたり責任放棄はしなかったよ。
自分に力があると勘違いして、家庭を顧みず不倫もしなかったしね。
別に俺の親父に限らず、里中が小馬鹿にしている世の中のおっさんたちの方が
よっぽど輝いていると思うよ。


410 :無名草子さん:2006/12/02(土) 01:29:18
里中の信者って洗脳されてるね、手品を「超常現象です」と言って見せられたら、鵜呑みにしまう人たちなんだろうな。

411 :無名草子さん:2006/12/02(土) 02:09:34
>>408
俺ドリームパスポートの複勝当てたから、里中より上って言っていいか?

412 :無名草子さん:2006/12/02(土) 06:52:40
>>402 的中率10割と言ったら、全部当たるって意味じゃね?

413 :無名草子さん:2006/12/02(土) 06:54:08
>>411 まぐれじゃね?

414 :無名草子さん:2006/12/02(土) 07:34:54
>>409さんが言ってるとおりだと思う。
他人に不平不満を言うばかりで責任まで人に押しつける里中に
男らしさなんぞ見るべくもない。

ファンの人は里中のそうした指摘されている箇所を全く直視していないのでは?
直視したうえで「それは違う」といってるだろうか。

415 :無名草子さん :2006/12/02(土) 08:51:09
>>411
先生より儲けたんだから大いに威張っていいと思う。
おいらは3連単を狙ったんだけど外してしまった・・・。
だからおいらは先生より下でっす。

416 :無名草子さん:2006/12/02(土) 11:06:15
>>412
学生身分だから全部当てないとね。
減ったら大変なことに…。

最近はずっと当ててるよ。
単勝はそうでもないが、複勝なら確実。
里中が書いていたじゃないか、
「最低でも3着になる馬を探せ」
「絶対にこない大穴に未練を持つな」
特に下の方の文章が俺には効いた。

そういえば>>409の言うとおり、本自体は読みやすかったな。

417 :無名草子さん:2006/12/02(土) 11:29:40
>>396
里中には金はあります。

ただ、なぜあなたがここに疑問を持たないかが不思議なのだが、とにかく人格に問題がありすぎる。
他人を客観的なデータも呈示せず偏見で決めつけて罵倒し、その発言を詫びずにこっそり消したりする責任感のなさ。
同様に知性も疑われて仕方ない。

競馬予想もあなたが言うとおり当たらなくていいなら、里中が予想や馬券を公開しなくなったのは何故なんでしょうね。

そんな仕事で作った金だから批判されるわけですよ。
手段がどうでもよくてもとりあえず金持ちがいいなら、里中より金持ちなんてウジャウジャいる。

なにより……里中がイケメンというのは無理がありすぎ。
万一これがイケメンだとしたらなんと夢のない世界かと。
(公式サイトの写真参照)
客観的には少なくとも見てくれは平均未満。服のセンスもない。後者に関しては本人も認めているようだが。

単純な収入以外のものには正直とても負ける気がしない。
それだけ里中が空虚で下等すぎ。
里中を挙げるのが恥ずかしいほど、尊敬すべきいい男もたくさん見てきてます。
余計なお世話でしょうが、里中を盲信することは絶対にあなたの人生のためにならないです。もっと広い世界を見た方がいいです。

418 :無名草子さん:2006/12/02(土) 11:36:42
読みやすいのは文章構成が単純で口語体だから。かといって悪文がいいわけではないが、論理的な説明に責任感を持とうとしないがゆえの読みやすさだからなぁ・・・

419 :無名草子さん :2006/12/02(土) 11:42:41
>408
>ふーん・・・またまたさりげなくJCの馬券を出してるね。
>なるほど、ウィジャボードの複勝的中でも結果的には儲かってるから負けてはないと
>言いたいんだろうな。たぶん。
>「これが男の勝負だ」と言いたいんだろうな。たぶん。
>ディープの馬券は一円も買わないか・・・別に誰も頼んでないのにね。
>本人はこれで格好いいと思ってるんだろうね・・・たぶん。
>これが男の美学なのか・・・たぶん。

里中先生がご自分のHPにどのような写真を掲載されようとそれは自由でしょう。
ましてや先生がどんな馬券を買われるかも自由ですね。
あなたにとやかく言われる筋合いはないと思います。
そしてどういういきさつかはわかりませんが、11月22日付のNo190の書き込みの中で
私の記事が勝手に転載されている事も含めて、理不尽な批判に義憤を感じています。
さて単勝1点買いを主張されている先生が今回敢えてディープの単勝を買わなかった理由は
「強い者たちに安易に靡かない」という確固たる信念があるからです。
つまり先生にとって競馬は常に戦いなのです。
心身をすり減らす過酷な戦い、JRAという巨大な黒幕・組織に対する戦い。
競馬界に多大な影響力を持った武豊騎手に対する戦い。
里中先生はそれらに対して崇高な理念を持って戦いを挑んだ戦士と言えます。
決して負けることなどないでしょう。
最後は必ず勝利するものと、少なくとも私は信じています。

ところであなたはディープの単勝を買ったのですか?
もし買われたのならば、それはあなたの自由です。
私は買いました。それはこのレースに勝つのはディープだと私自身が判断したからです。
他人から強制されたのではなく、自分が判断して、自分が決断した結果なのです。

420 :無名草子さん:2006/12/02(土) 12:38:46
 >里中先生がご自分のHPにどのような写真を掲載されようとそれは自由でしょう。
 >ましてや先生がどんな馬券を買われるかも自由ですね。
これはその通り。なんにも間違ってない。

 >あなたにとやかく言われる筋合いはないと思います。
ここが違う。評すのもまた自由ですよ。表現する人には必ず評価が伴う。
そしてそれを許さないというのは社会では通用しない。

 >「強い者たちに安易に靡かない」という確固たる信念があるからです。
 >つまり先生にとって競馬は常に戦いなのです。
 >心身をすり減らす過酷な戦い、JRAという巨大な黒幕・組織に対する戦い。
 >競馬界に多大な影響力を持った武豊騎手に対する戦い。
 >里中先生はそれらに対して崇高な理念を持って戦いを挑んだ戦士と言えます。
……本気ですよね?
まあ……その哲学自体は、人それぞれで、言うなれば勝手にしていいものだと思いますけどね。
「強いものに靡かない」のと「黒幕JRAとの戦い」にどういう関連性があるかは不明ですが。
ですが、里中氏が売りにしていたのは「黒字」でしょ?
冷静にその「哲学」を回顧してみてください。
 滑稽だと思いませんか?
個人は社会とは切り離せない。社会的評価からは無縁ではいられない。
里中のこだわりは、社会的には、実に滑稽なこだわりでしかない。
なのにそれを人に求める。同じ方向にいないものを罵倒する。だから批判される。

「私は自動改札機をいかに早く抜けられるかに賭けている。これは自動改札機のスピードとJRと私との戦いなのだ。私は戦士だ。絶対に負けない。」
こういう人がいるとする。本人は必死ですよ。その哲学に対して必死。
でも……バカでしょ?
それは、社会に不適応な哲学かつこだわりだから。

評価できないことをしている人を評価しない。当たり前ですよね。

421 :無名草子さん:2006/12/02(土) 12:45:13
>>419さん、あなたが里中氏のファンであることはまだよしとして、
やはり、
「心身をすり減らす過酷な戦い、JRAという巨大な黒幕・組織に対する戦い。
 競馬界に多大な影響力を持った武豊騎手に対する戦い。
 里中先生はそれらに対して崇高な理念を持って戦いを挑んだ戦士と言えます。
 決して負けることなどないでしょう。
 最後は必ず勝利するものと、少なくとも私は信じています。」

これは常軌を逸してると思わざるを得ないです。

余計なお世話かとは思います。
ですが今一度、里中に対して冷静になったほうがいい。
正直、あなたは妄信してしまってる。
貴重な一度限りの人生ですよ。そんな滑稽なものに身を投じていいのですか?

422 :無名草子さん:2006/12/02(土) 12:48:29
>419
つまり先生にとって競馬は常に戦いなのです。
心身をすり減らす過酷な戦い、JRAという巨大な黒幕・組織に対する戦い。
競馬界に多大な影響力を持った武豊騎手に対する戦い。
里中先生はそれらに対して崇高な理念を持って戦いを挑んだ戦士と言えます。
決して負けることなどないでしょう。
最後は必ず勝利するものと、少なくとも私は信じています。

この書き方、里中さんの書き方そっくりだな。
大げさというか何というか。
ファンの方だと思うけど、こういう書き方が里中やアナタ方が”教祖と信者”と
言われる要因じゃないかな?
JRAが巨大な黒幕組織なら、そんな黒幕組織の掌で踊らされている里中って。


423 :無名草子さん:2006/12/02(土) 12:57:26
>>419
あなたがどう思おうと自由だが、
「古馬GTでは絶対に牝馬を本命にしてはいけない」
と言っておいて本命はウィジャだっただよね?
確かに斤量を考えたら無いことも無いが。

また「1着になる馬を当てるのが大事。大事なのは2着か?違うだろう」
と言っておいて、ほんの少し頭を働かせれば勝つと分かるディープを放置して、
ウィジャですか、そうですか。


だから、里中が書いている「嘘はいかん」という言葉は、里中本人に言うべきではないのかね?
まあ>>419は嘘をつく人間が好きだってことなんだろうな。

424 :無名草子さん:2006/12/02(土) 13:03:57
>>419
写真は法的な問題をゆるしてちょなんて言ってごまかさなければ自由だろうが
当たり馬券に限っては自分が競馬関係の著書で書いたことと真逆だから問題ありかと

当たり馬券を自慢する事を競馬ファンという大きなくくりで非難したわけだから
それに馬券は何かっても自由というのも、GTで牝馬を買うことをかなり酷い論調で非難してたからな
以上の2点についてなんのコメントもなしでは強い男の行動とは言えまい

425 :無名草子さん:2006/12/02(土) 13:05:13
ほらね?
ファンの人たち、よくわかったでしょう?
ここに来て、盲目的な愛情表現を羅列したってアンチには勝てないっすよ。
余計に里中さんのアラを指摘されるだけです。

どうしても里中さんを守りたい、アンチの思考を変えたいというのなら、
里中さんのいい(と思っている)ところばかり挙げるのではなく、
アンチの意見に対して論理的な意見をしないと。
アンチたちが「なるほどぉ〜」と思えるようなことが書けないのなら、
ここに来るべきじゃない。

426 :無名草子さん:2006/12/02(土) 13:08:14
>>403
よく文を読め。巨万の富を築いたのは、細木数子。
>>404
>モデルがよければ良い写真が撮れる、(それは事実、それに関してはカメラマンの読者が答えていたはずだが?よくスレを読め。)
>売れなかったのは自分がつけてないタイトルのせい等 (それも事実、現にタイトルを変えて再発したら売れてるだろ。)
>本当の事でも言ってはいけないだろうと思うことを軽はずみに書き (表現の自由)
>その事については何も言及せずに削除&書き換え等をする (自分のHPだからそれも自由)
>女子校に勤める男性教師の大半が生徒と結婚し教育が目的ではないと
統計の出所をハッキリさせないと素人でも問題だと思えることを平気で書く
(公務員だし休みも多く、楽できるから教師の職を選ぶ者が大半なのは事実。
そんな事は素人でもわかりきっている。
現に最近のいじめ自殺騒動がおこってからは、教師を希望する者が激減していると言う。
高校教諭は生徒と結婚するものが多いのも事実。現に私の高校時代の先生も生徒と結婚した。)


427 :無名草子さん:2006/12/02(土) 13:23:25
>>402
その天才発言に関しても、前スレで暇な主婦さんだったかが、
理論的に答えを出しているのだが、アンチはそう言う所はスルーして
また同じ事の繰り返しばかりなんだよな。

アンチでもフアンでもない中立的な立場の人はこれをどう思いますか?
いくら理論的に答えても、アンチ側がそれを茶化したり、スルーしたり、
一番多いのが本人か関係者扱い。
これは、理論的に話す以前の問題で、どうしても、悪口を言うのがアンチの目的
だとおもわれても仕方ないのです。それで、フアンに勝ったなどと勘違いして。
本当に可哀想な人達ですね。
やはり自分が現実社会ではみじめだから、他人の悪口を言って憂さ晴らしをしているのでしょう。
しかし、それでは人生あまりにも情けないと思います。


428 :無名草子さん:2006/12/02(土) 13:28:30
>>426
おまえさ文芸の前後の文脈も含めて本気で言ってるのか?

結婚のほかに並べられてる事は完全な犯罪なんだぞ
それと一緒に書かれていることにたいして何も感じないのか
それだけでも大問題なのにどこで調べたのか大半なんて言葉まで使っている
普通に読んで50%をかなり超えている人数の教師と判断されかねないだろ
おまけに結婚は相手もいることなんだぞ
相手の女性が人格を認めたから結婚にいたったのがそれこそ大半だろ
その文章を読んで相手の女性がどう思うと考えてんだよ

おまえはとりあえず、その高校の時の先生夫婦に
その文章を見せて感想を聞いて来い

429 :無名草子さん:2006/12/02(土) 13:35:32
それから、別にここで擁護しなくても、里中はお前らよりは既に何倍も勝ち組ですから。
これも毅然とした事実でしょう。




430 :無名草子さん:2006/12/02(土) 14:03:16
どんな手段でも経済的に勝ち組になればOKらしいね。

>>426
里中の偏見の代わりに、あなたの実感が聞きたいのではない。
客観的なデータもなしに偏見から独断して否定するのが間違ってるんだって、
何回言われればわかるのかね。

431 :無名草子さん:2006/12/02(土) 14:06:06
>>427
あからさまな主観や破綻した理論を呈示しておいて、理論的に答えたとかいうのさ、
そういうのやめようよ。
本気で里中が正しいと言う気あるのかい?

432 :無名草子さん:2006/12/02(土) 14:14:24
>>428そんなに問題発言だと思うんなら、教育委員会にでも訴えればいいんじゃね?


433 :無名草子さん:2006/12/02(土) 14:15:01
「手段」であったり、またはその「内容」を
ずっとずっと批判されてるんだからさ。
そこについての意見をスルーして「儲かってるから良い」とかさ、
どう考えてもあまりに投げ返す球が幼稚すぎるよ。

そういうのやめて、内容について語る気はないの?
里中の内容自体の正当性を証明する気はないの?
証明できないから「儲けてるから正しい」としか言わないの?

ひとつも「なるほど、納得」ていう意見が聞かれないのが、
なにより里中自身が残念なことなんじゃないの。
アンチだってアンチであることに盲信しているわけではない。
ちゃんと理屈があってそれをちゃんと呈示してる。

理屈を出してきてるんだから、
理屈で納得させないと。
「儲けてるから良い」じゃなくて、その内容自体が論点なんだから。

434 :無名草子さん:2006/12/02(土) 14:18:05
>>432だからそういうごまかしはやめたほうがいいよ。
あまりに理ってものが見えてこなくて切なすぎる。

435 :無名草子さん:2006/12/02(土) 14:19:15
>>430合法的ならいいんじゃね?

436 :無名草子さん:2006/12/02(土) 14:27:52
>>434だからここでごちゃごちゃ言うだけもやめたほうがいいよ。
あまりにも目的意識ってものが見えてこなくて切なすぎる。

437 :無名草子さん:2006/12/02(土) 14:34:44
教育委員会に訴えても、不祥事の多さに何にも言えんだろうけどな。

438 :無名草子さん:2006/12/02(土) 15:37:11
>>437
だったら客観的なデータや資料もなしに教職員全体への人格否定に及んでもいいの?
窮地にあるから何も言えないのをいいことにさ。
人間性がひどすぎるよ。
真っ当に教職についている多くの教職員が里中の文章を読んで悲しくなると思わない?
それくらいの配慮や思いやりも、里中や擁護している人にはないの?
そんな男が、でも「儲かってるから良し」なのかよ。

最低。

439 :無名草子さん:2006/12/02(土) 15:39:56
>>436みたいな茶化ししかしないしさ。
いつまで経ってもまともな論理性ある反論なんか出てこないよ。
もうファンたちを買いかぶるのはやめたほうがいいよ。
里中と同様、この人らまともじゃない。

440 :無名草子さん:2006/12/02(土) 16:19:07
>>438
君の身内に教員でもいるの?
大学の中でも教員になるやつなんて、
「アイツが先生になるのかよ〜!
あんなヤツに自分の子供を教えてほしくないな〜。
って、思えるヤツばっかりだったぜ!」
と、法律関係の仕事をしている知り合いが言っていたよ。

もしも、君が本当に里中の言葉に憤りを覚えるのなら、
文部科学省に通報でもしたらどう?匿名で、
里中の発言を、許せる、許せない。と言う感情も、個人の自由なんだしね。
それも人それぞれなんだよ。
ここでいくら許せない!と叫んだところで
なんの問題解決にもならんでしょう?

でも、そこまでする勇気もないんだよね。



441 :無名草子さん:2006/12/02(土) 16:42:12
ホントは里中が好きなんだろ?の次は許せないなら訴えたらか
結局里中の発言に対する感想は一切言わないのな

まぁ、確かに訴える気はないし
実際に不特定多数を侮辱したところで名誉毀損にもならんのかもな

問題解決にはならなくても
ここでのファンとアンチのやりとりが記録として残るから
今後訪れる人がいたら里中と擁護する人がどんな人間かの参考にはなるだろ

442 :無名草子さん:2006/12/02(土) 16:57:43
>>441
里中の発言に対する感想?

別になんとも思わないよ。教師にはもっと最低のヤツもいるし。
里中らしい発言だな。少し青臭いが、里中もまだ血気盛んな若造なんだなと、
その程度。

感想を言ったから、お前もきちんと通報しろよ。な。

443 :無名草子さん:2006/12/02(土) 17:00:51
だんだん里中ファンのボロが出てきたな

444 :無名草子さん :2006/12/02(土) 18:00:07
文章から見て>190と>408を書いたのは同一人物ですね。あなたに申し上げたい。
あなたがどういう人でどのような人物と繋がりがあるのかはわかりませんが、
他人の記事を無断で転載するのは良くない行為です。
二度とこのような事はやめていただきたい。
それから、私が何を考え・何を信じるかは私自身の自由です。
それはあたたたちがアンチと称して里中先生を批判しているのと同じです。
とやかく言われる筋合いはありません。
ファンの人たちを某宗教団体になぞらえて信者呼ばわりする事の方がおかしいですよ。
そんなあたたちに何を反論しても、返ってくるのは揚げ足取りの誹謗中傷のみ。
論理的などと言っても所詮はその程度なのですから。まるで話しになりません。
こんな掲示板で勝ったの負けたのと言っていること自体が幼稚なのです。
私が言いたいのはそれだけです。

445 :無名草子さん:2006/12/02(土) 19:03:18
この人は初めから競馬のことだけに専念していれば良かったのに。
そもそも競馬の本に男の生き方とか女とか持ち出すからややこしくなった。
マルチな才能に憧れていたのか色々やりたがっていたみたいだけど、
だから競馬も当たらなくなったんじゃないかな?で、ここでは批判の嵐。

確かにあれもこれもやって成功&両立できる人もいるが、
自分がそうで無い人間である事に気付いた時点で潔く初心に戻るべきだと思う。
いろいろ手を出して、二兎を追うものはなんとやら…になるより、
たとえ馬券ベタでも競馬だけに専念する人の方がカッコ良いと思うよ。

写真日記でさりげなく馬券を見せたい気持ちも分かるが、
競馬の事を書かないと言った以上はグッと我慢するのが本当じゃないの?

この人はあまりに自分を神化しすぎて後戻りできないんだろうね。
引き際を誤った往生際の悪い爺さんみたいでカッコ悪い。

何年か前まで、あの人の競馬本を読み漁っていたのが馬鹿みたいだ。
いま信者の人も、その内気付いて冷めていくんじゃないかな。

446 :無名草子さん:2006/12/02(土) 19:29:34
>>444
>ファンの人たちを某宗教団体になぞらえて信者呼ばわりする事の方がおかしいですよ。
信じるという事と妄信するという事の違いでしょ
女子高の男性教師の結婚の件は揚げ足取りで流せるようなことではないと思うが
それさえそんな風に片付けるのは妄信しているようにか見えないから

しかし自分は別人だが転載はあなたの言うとおりだろうね

447 :無名草子さん:2006/12/02(土) 19:32:15
>>446
自己レス

変換ミス 盲信ね

448 :無名草子さん :2006/12/02(土) 19:37:57
>444《警告》
君は完全に脳内を汚染されている。ただちに洗浄しなさい。

449 :無名草子さん:2006/12/02(土) 20:16:46
確かに無断転載は絶対によくないよね。
同じアンチのしたことだから、深くお詫びするよ。申し訳ない。

確かにあなたの自由だよ。
ただ、やっぱり里中の言動には危うさがあるんだ。
だから余計なお世話をしてしまってるかもしれないが、
ここで指摘させてもらいたいだけなんだよ。

450 :無名草子さん :2006/12/02(土) 21:32:10
>>449さん、
>確かに無断転載は絶対によくないよね。
>同じアンチのしたことだから、深くお詫びするよ。申し訳ない。

当然のことながら私はプロの物書きではなく、全くの素人ではありますが
自分の書いた物がいつの間にか知らない場所に載っていた事に何か得体の知れぬ怖さを
感じてしまったため、後半の部分では少々感情的な書き込みになり
申し訳ありませんでした。
そして自らには責任がないのに「同じアンチのしたことだから」としてお詫びをされた
ことにあなたの潔さを感じました。これに対しては敬意を表させて頂きます。

451 :無名草子さん:2006/12/02(土) 22:07:29
ファンもおかしいままだから結論といこうか。

「正常な脳みそでスレを読んでみよう。自ずと分かるはずだ。」

とりあえず俺は大本が中立だったから中立の立ち位置に戻って書いてみた。

452 :無名草子さん:2006/12/02(土) 22:45:11
馬鹿かてめいは

453 :無名草子さん:2006/12/02(土) 23:13:34
>>451
適当にまとめるな。

集約すると、アンチが叩けば叩くほど
「里中さんって、2ちゃんねらー達に理不尽に叩かれて、悪口言われてかわいそう!私が応援して励ましてあげなくちゃ!」
と言う女性フアンが増大して、アンチのなんとかこいつの人気を落とそうとする思惑とは全く逆の方向に事が進むわけだ。

中立の立場で考えてみた。


454 :無名草子さん:2006/12/02(土) 23:33:23
先生、馬券の写真が見にくいです。
もうちょっと見やすくもっとアップできれいに撮って下さい。
写真家としてのプライドを見せて下さい!

455 :無名草子さん:2006/12/02(土) 23:50:35
里中さんよおお。自分の本の中で
「競馬で大事なのは二着の馬か?違うだろう?一着の馬だ。」
と書いておきながら三着の馬の馬券の写真堂々とUPするんじゃねえ!
しかも複勝プラスとか書いてホンマ情けないわ・・。ガキかよ・・・。
そんなもんそれこそ黙って墓場まで持ってけよ。
「JCは外れました」と書けば良いんだよ。それが男だろ?
ディープが嫌いなら無理に買う必要はないだろ?何しろ競馬は毎週やってるんだからな。


456 :無名草子さん:2006/12/03(日) 00:09:11
里中!男を強調するなら複勝なんか買うな!
単勝1点で大勝負しろ!複勝でおさえるというケチなマネすんな!

457 :無名草子さん:2006/12/03(日) 00:36:05
なんか、里中が客観的なデータや論拠も示さずに、偏見だけで人を罵倒したり、
特定の層を攻撃するような大きなことを書いておきながら、言動不一致というか有言実行できてなかったり、
そんなひどいことをするがために、ファンとアンチがいがみ合っちゃう事態まで起きるんだよ。

里中に人を傷つけたことを詫びたり、過ちを認めたりする器の大きさがあれば、ここまで批判の嵐にはなるわけがないのにさ。
ていうかそもそも、そんな軽率に偏見で人を攻撃するような発言をしなければいいのにさ。

しかし、それらをしなくなったら「里中らしさ」というものがなくなって、売れなくなるのかもしれないな。
だが、そうならば、今得てる富というのは、そうやって得てきた富だってことじゃないか。

いちばん悪いのはファンでもアンチでもない。里中だよ。

458 :無名草子さん:2006/12/03(日) 01:21:23
「競馬儲けの法則66」を発刊したときに里中が言ってたことを思い出してほしい。
あれは私の本ではない、この出版社とは二度と仕事はしない、と。
そして「鬼になれる器」ではこの出版社を辛辣に批判した。
これをみて里中は正直かっこいい男だと思ったよ。
しかしなんだよ今の体たらくは。これが男の生き方なのか?

459 :無名草子さん :2006/12/03(日) 01:25:19
>>457
>いちばん悪いのはファンでもアンチでもない。里中だよ。
ま、火付け役としての責任みたいなものはあるね。


460 :無名草子さん:2006/12/03(日) 03:25:06
>457
結局、このスレがぐんぐん伸びるのは、里中様に原因があるということですが、
まさかここにお詫びのコメント等を載せるとは到底思えないですがね。
一応、正式に要求してみますか?

里中李生先生
こうして、ファンとアンチがつまらない「いがみ合い」を、延々と繰り広げて
いるその原因は、先生の言動に矛盾を感じている人が増えているからであると
思われます。

ファンの方にも気の毒です。先生をアンチから守ろうと、必死で戦っているのですよ?

ご自分のHPに載せた記事に非難が集まるや、何事もなかったかのようにスッと
削除されるのは、多少なりとも矛盾を感じられたからではありませんか?

先生にも面子がおありでしょうから、まさかここへ詫び文を書くわけにも
行かないことでしょう。それはお察しいたします。

せめて、ご自身のHPにて、アンチがここで指摘している、過去に削除
された記事について、何故そうしたのかをご説明願えませんでしょうか?

ファンの方々が本当にかわいそうです。


461 :無名草子さん:2006/12/03(日) 09:49:28
2ちゃんは見てないことになってるらしいからねぇ。
それこそ、直接お願いしてもいいと思う。
批判はアシスタントが処分しちゃうらしいけどさ。

462 :無名草子さん:2006/12/03(日) 11:56:06
新刊についての文章、なんだかいつもより冷静で客観的だ。というかやたら退廃的だ。どうしたんだ?

463 :無名草子さん:2006/12/03(日) 13:57:51
俺に言わせれば,1レスに5行以上書いてるやつは負け組み.
時間の無駄.
どうせお前等は改行の仕方によるだろwwwとか指摘してくるんだろ.
はいはい,お疲れさん.

464 :無名草子さん:2006/12/03(日) 14:35:02
里中嫌ならココ来るな。好きで好きでしょうがない。
気になって気になって仕方がない。何でもチェックして誹謗中傷。ここで威張っても社会では通用しない。逆に通用しないから、こんなところでがんばっている。
「議論?」馬鹿かてめいは。一般社会で必要なときだけやれ。こんなところでするな、方法もわからねえくせに。自分の実力の範囲内で生きていけ。里中のせいにするな。俺は好き嫌い関係なく、たまたま本を読んだに過ぎず、おもしろければ買い、つまらなければ不買で十分。

465 :無名草子さん:2006/12/03(日) 22:12:29
>>464お前こそ二チャンにくるな。
ここはファンサイトでもなんでもないんだ。里中好きならSFCに
入って仲良くやってりゃ良いじゃん。
ファンでも里中なら何やっても、書いても好き好きマンセー
というんじゃ馬鹿だろ?
ファンであっても100%盲信・傾倒してはいけない。分かりますよね?


466 :無名草子さん:2006/12/03(日) 23:55:08
>>463は病気だな。ファンよりもアンチよりも里中よりも数段下。
同じ人間とは思えん。

467 :無名草子さん:2006/12/04(月) 01:38:04
自分は自分。自分のことは自分で考えて頑張ろう。

468 :無名草子さん:2006/12/04(月) 08:00:01
好き嫌いは関係ねえんだよ、馬鹿かてめえは。
見えないトコでな誹謗中傷する人間を、ど底辺に住む哀れみをもって見下しているだけだっちゅうの。わからねえな。
早く卒業しろよ、他人様に迷惑かけるな。がんばれよ。

469 :無名草子さん:2006/12/04(月) 10:59:21
>>468
頭悪いでしょ?

470 :無名草子さん:2006/12/04(月) 12:07:54
>>464>>468
気になって気になって仕方なくて、
不毛な罵倒を繰り返してるのは自分だってなぜわからんもんかねぇ……。

いいから女の子に声かけてきなよ。

471 :無名草子さん:2006/12/04(月) 21:07:51
里中はどうでもいいんだよ、自分がこんなに誹謗中傷されたらどう思うんだよ、それも匿名でよ
里中が直接テメイになんかしたのかよ、直接よ。すがるように啓発本買ったか?言うとおりやって馬券外したか?女にもてなかったか?
「全部テメイだよ」
里中の本買ったくらいだ、結構な社会人だろ、学生じゃねえよな。大方独身だ。里中がニートやフリーターを出すと、すぐに食いついてくる。
それは里中だけじゃなく「一般論として常識なんだぞ」。自分が叩かれていると思うな。

弱い犬ほどよく吠えるのは、里中が言ったんじゃなくて、先人が言った言葉だ。

472 :無名草子さん:2006/12/04(月) 21:15:50
>自分がこんなに誹謗中傷されたらどう思うんだよ、それも匿名でよ
どう思うかは批判されてる理由によるだろうな

>里中がニートやフリーターを出すと、すぐに食いついてくる
里中のニートやフリーター批判を批判したアンチっていたか?

>弱い犬ほどよく吠えるのは、里中が言ったんじゃなくて、先人が言った言葉だ。
里中もよく吠えてるな


473 :無名草子さん:2006/12/04(月) 21:59:46
>>471
そんなによく吠えるなよ。妄想力だけでさ。

474 :無名草子さん:2006/12/04(月) 22:06:55
>>471は里中の言葉だけが頼りの競馬下手の鬼になれない器のモテない男

475 :無名草子さん:2006/12/04(月) 22:52:18
写真日記のレッズサポーターの女の子の写真、
また無断撮影・無断掲載なんだろう。いつものことだけどさ。

いい加減「自由」よりも、最低限の社会的ルールのほうを考えろよ。
たまにいいこと言ってもこういうところが未熟すぎるんだよな。

476 :無名草子さん:2006/12/04(月) 22:57:55
「もう競馬のことは語らない」→当たり馬券限定で事後に語るように
「1着馬が重要」→複勝プラスやったー

これがあなたの生きる道

477 :無名草子さん:2006/12/05(火) 00:24:41
馬券で儲からないから、人から金をもらって生きる最低な男、それが里中季生。

478 :無名草子さん:2006/12/05(火) 00:48:02
>>475
ここまできたら盗撮と言われても仕方ないよな。
そしていつものお決まりのおまけ。
おまけというより、本当に言いたい自慢したいのはこっちだろ。

479 :無名草子さん:2006/12/05(火) 00:55:23
写真日記を見るに、里中センセイ、「次郎柿」っていう種類の柿があるのを知らないらしい。
略して「次郎」とも言うんだけどな。
まあ、あの値札の書き方は確かに紛らわしい。

480 :無名草子さん:2006/12/05(火) 01:28:59
啓発本っていうけどさ、啓発本書くからにはなにかいい人材を育てた実績くらいは欲しいところだが、こいつの場合「自称・天才」がスタートラインだから怪しさ満点。
たまに小説を出してる実績ある作家がやってるわけじゃなく、ほかにデカい仕事してないのに「啓発」だもんな。そんなの誰が耳を傾けるんだか。
仕事できない営業が受注とる方法を語って、その内容がどれだけ優れていても説得力なんかない。やっぱり経験と実績の裏付けがないとどんな説教も虚しく響く。
里中自身の中では自己愛で補完されてるんだろうが。


なんなんだろーな、啓発って。
なあ里中。
おまえは破綻した男のはずなのにな。
なぜ偉そうな説教できる資格があるんだろうな。

481 :無名草子さん:2006/12/05(火) 07:16:13
もうすぐ「でよ」が書き込む時間だ!あいつは「でよ男」でいいんでよ

482 :無名草子さん:2006/12/05(火) 07:30:44
怪人でよ男

483 :無名草子さん:2006/12/05(火) 07:55:17
里中しか友達がいない人々
よってたかってやっているが、実は他人


484 :無名草子さん:2006/12/05(火) 08:36:55
人のこという前に・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
(みんななんで気にするのかなぁ、里中のこと)

485 :無名草子さん:2006/12/05(火) 11:24:34
そうそう ここの奴ら 自分の事は棚にあげて人の中傷ばかり

自分は何様だと思ってるんだ

そんなの誰が耳を傾けるんだw


人生で色々失敗したことのある奴の方が より含蓄のある言葉が出る

これ常識




486 :無名草子さん:2006/12/05(火) 11:33:51
成功したことはないの?

487 :無名草子さん:2006/12/05(火) 21:44:58
馬鹿かてめえは、アンチとか信者とか関係ねえっつうの。他人の中傷しやがって。大体どんな人間だテメイは。
>>485の意見、これを『常識』と言うんだ。これが一般社会の考え方だ、よく考えろ。難しいこと書いてねえぞ。
何をやってんだよお前ら。いい加減にわかれよ、不買で十分だろう、不買で。

488 :無名草子さん:2006/12/06(水) 00:42:16
何このスレ。誹謗中傷ばっかりだな…。
こういうこと書く人の顔が見てみたいね。

489 :無名草子さん:2006/12/06(水) 01:03:33
>>485
勝手に里中とおまえの境遇を重ね合わせるなよ。
おまえほど里中は失敗してねえし這い上がってるよ。
図々しい男だな。

>>487
いい加減帰れよ。おまえがいっつもここをうるさくしてるだけだろ。
何度言い包められてもスルーして同じことをわめく。本当に能無しだな。

>>488
アンチ煽る前にやることあるだろ。
取り巻きが能無しだから里中も失敗を繰り返しちゃうんだろ。
ちゃんと助言してやれ。

490 :無名草子さん:2006/12/06(水) 02:11:51
俺里中好きだけどさ

そもそもこのスレ立てたヤツは里中のこと嫌いみたいだししかたないな

里中のファンは新しいスレ立てたらいいと思う

ここより盛り上がるとは思えんが

491 :無名草子さん:2006/12/06(水) 02:18:22
そういえばだいぶ前にオフィシャルにあった「里中先生への100の質問」っていつなくなったんだ?
あの頃はオフィシャルの写真もピンボケさせたり(ブサイクなのはよくわかった)白ジャケのサングラスでうつむいた横顔だったり(しかも宣材じゃなくて自前のチャチい写真)
で凄まじいキモさをほこっていた。
有言不実行なのは相変わらずだな。

492 :無名草子さん:2006/12/06(水) 07:56:56
好き嫌いじゃないと。
私も悪口やめたほうがいいと思います。

493 :無名草子さん:2006/12/06(水) 10:48:18
全部の里中批判がまともだと言うつもりは毛頭ないが、冷静に聞いてほしい。

なかには少なからず的を得た里中批判もあるだろうに、
悪い批判だけ捕まえて「悪口よくない」「中傷するな」とアンチを叩いても、
解決するとは思えない。

里中の「批判」とやらが危ういから叩かれてるんじゃないのか。
「批判」といえば聞こえはいいが、彼のそれはほとんど主観や偏見で勢いよく書き殴ってるもの。
何度も何度も指摘されてるように、
それを裏付けるだけの客観的なデータもなしに「○○が多い」「○○の傾向がある」とかさ、
そういう幼稚な(ゆえに凶暴な)文章を書いてるから里中は叩かれてるんじゃないの?

そういった「理屈になってない」里中の独り善がりな理屈に対して、
最低限のリテラシーを持ってる人がアンチになっていて、
なんの疑いも持たず聞き入れちゃう人がファンになってる気がする。

里中が悪口を止める→アンチが里中批判をやめる
になるとは思わん?つまり、火をおこしてるのは里中の言動なんじゃないのか。
表現には評価が付きまとう。良かれ悪かれ。それは社会的に当然なこと。
評価する万人がマンセーを言うべきでいやなら黙っておけ、というのは乱暴だよ。

里中のいつもの「論拠や客観的データを示さない」特定層への攻撃は良くて、
アンチの里中攻撃は嫌ってのは、それにしても変な理屈だな。
それのどこが「好き嫌いじゃない」なんだろ、と思う。

まぁ別に攻撃性に限った話じゃない。
普通の大人が見れば、里中の言動のおかしさや矛盾くらい気がつくはずと思うんだが、
ファンの人は、それらのことを
・気づいていない
・見てみぬふりをしている
・おかしくも矛盾もない
のいずれかなのだろうか…?

494 :無名草子さん:2006/12/06(水) 11:05:52
偏見(へんけん)とは、偏った見方をする事である。人間は、ある対象に対して、その見かけや所属などに関する一部だけの知識、
あるいは自己と自己の属する社会、宗教、文化などに特有の価値観を基準としてその対象を判断する傾向があり、
その傾向によって生み出される思考が偏見である。
例えば、「怖い顔つきの人は性格もきつい」「アニメが好きな男はロリコンである」「ラテン民族は陽気である」
などの思考が偏見であると言える。

日本語の偏見におおむね対応する英語には Bias, Prejudice がある。前者は偏った見方、後者は先入観、
予断といった意味が強い。後者は主に批判的な文脈で用いられる。

偏見という言葉は、暗黙の内に偏っていない見方がどこかにあるのであり、
偏った見方は不当な差別を招く元凶である、という事を前提としていると考える事も出来るが、
多くの場合、この言葉はそのような前提に言及せずに、あるいは無自覚に使われる。
普通は、物事に対して他に多くの考慮すべき側面があるにも関わらず
特定の見方だけに立って述べられた陳述に対して、偏見という言葉が用いられる。



wikipediaで「偏見」引いたらこう書いてあったよ。
里中と里中の本のファンにはこれ読んで反省してもらいたいね。

495 :無名草子さん:2006/12/06(水) 22:06:40
>>493-494
これを読んだが、里中ファンを「信者」っていう風に書く人は普通だと思えた。

496 :無名草子さん:2006/12/08(金) 12:57:08
私は、里中氏の美的感覚に疑問を持ちます。
例えば、細江さんの写真ですが、里中氏のバスローブ写真よりも
競馬場で見せる細江さんの真摯な姿の方が美しいと感じる感覚が
一般的ではないでしょうか?
セクシーと美しいは違うのですから。

里中氏のHP等を見ると自己を必要以上に飾り立てていると感じるのです。
服装や顔立ちを飾らずとも、真に美しいものは
飾らずともおのずから美しいものです。
里中氏の作品及びその人柄からは、そういった美しさを感じないのです。

497 :無名草子さん:2006/12/08(金) 14:30:03
しばし、書き込みが止まっていたこのレスですが、
>496さんにより、再び加熱しそうですね。

もしかすると、「里中李生」という人は、出版社或いは本人の理想が
創り上げた「虚像」ではないかと思うことがあります。
本当の彼(某書で本名を明かしてますが)は、もしかすると、
所謂「いいヤツ」なのかもしれません。

きっと、ここであれこれ書かれていることはご本人も承知のことでしょう。
さぞかし胸を痛めているに違いありません。
このままずっと、書き込みが止まっていれば良かったのにね・・・

498 :無名草子さん:2006/12/08(金) 15:34:13
みなさん、里中さんに何を期待して求めているのでしょうか?
完璧な人間などこの世にはいませんよ。
誰でもなにかしらの欠点を持っているのです。
その短所をカバーしてありあまる魅力があるから
今の里中さんがあるのでしょうに。
何か里中さんに異常な期待をかけていませんか?
もしもご本人がここを読んでいるとしたら言いたい。
気にしなくてもよいのではないですか?それと
ここを気にして文章を削除したり
中途半端な反応をするのはお控えになられては・・・?
どのみち削除してもしなくても批判されるのだから・・・と。



499 :無名草子さん:2006/12/08(金) 21:33:27
もうやめましょうよ。

500 :無名草子さん:2006/12/08(金) 23:28:54
500だしそろそろやめるか?

501 :無名草子さん:2006/12/08(金) 23:59:46
どうあがいても元をたどれば里中の言動に問題あるんだからな。

502 :無名草子さん :2006/12/09(土) 00:46:03
『阪神JF』が終わり、ルミナスハーバーの単複をいつものように、
私のHPに後出しで書き込んだ。すると、「あなたはやっぱり天才だ!」
という書き込みが結構来た。

天才? この程度のことで?

だが、私のレベルはもう、自分でも語れないほど高い所に行ってしまっているのだ。
馬単も3連複も3連単も、だいたい総流しで、単複はもちろん複数点買いで、
単勝5倍くらいの高配当がしんがり負けしてもめげずに
たまに取るとこんなに喜べる男がどこにいる?
それは私が20年間、しんがり負けを極めてきたから、
それができるんだ。今すぐには、あなたたちにそれはできない・・・。不可能だ。

彼自身がどう思おうが、会員から金をもらっている以上外したら叩かれるのは当然。
嫌なら無料でホームページに予想を公開すればいいーのだと思うよ。

503 :無名草子さん:2006/12/09(土) 08:38:04
ここで議論しても詮無き事とも感じますが,
女性騎手写真集の一件において、細江さんは
騎手を引退される(させられた?)ことで一応のけじめをつけ、
現在新たな道を進まれているのに対し、里中氏は著作者として
考えられない責任放棄をした上で、相変わらず表現の自由を謳歌
されているのを見ると、やはり憤りを感じます。

著作者として最低限の義務を果たした上で頑張って頂きたい。
そう思うのはファン・アンチ共通の願いでしょう。




504 :無名草子さん:2006/12/09(土) 09:00:52
だから里中にどうしろと?

505 :無名草子さん:2006/12/09(土) 12:01:52
>>504
鋭さ発揮!!のつもりかもしれんが、
ちゃんと相手の文をよく読んでから噛みつくことを勧める。
最後から二行目。見えないか?

506 :無名草子さん:2006/12/09(土) 12:25:08
>>498
そりゃ完璧な人間などいないが、ならばなんでも良いというのは暴論。
その論理なら誰のどんな沙汰も許される。
ここで指摘されてる里中の落ち度の全部とは言わんが、
たとえば著者との言動不一致な点が数多くあることなど、
これを「人間誰もが完璧じゃないから良いんだよ」で許容するのはかなりの違和感がある。
数万単位で流通する本を書いているんだし、人を攻撃する内容を包含してまで書いたことに、
そのくらいの責任感しか持ち合わせてなかったとしたら、普通は良くないと考えるね。
だいたい、「人間はみんな完璧じゃないから問題ない」というのは、逆に作家・里中李生をバカにしてるんじゃないか。
里中に現状より上の水準を求めてるアンチ以上に里中への評価が低い発想だと思う。
それが良いか悪いかは別だけど。

507 :無名草子さん:2006/12/09(土) 12:33:04
「文学的な作品を書きたい」との夢、現在の作文力では厳しいかもしれんが、
是非そこに向かって邁進して、これまでの辛い経験を昇華してほしいと思う。
啓発本なんてものを数売って満足したり、
金持ちぶりを満喫したり、弱者を見下したり……
せっかくの経験をしたのに、いつまでもそんな下品なことをしてる場合ではないだろう。

508 :無名草子さん :2006/12/09(土) 14:06:55
競馬の話題で申し訳ないが、単複は面白いと思うよ。
確かにそれほどの金にはならないけど、自分が選んだ馬が1着でゴールする快感や
スリルを楽しみながら競馬をやっている。
もちろん最初は本を読んでから始めたわけだが、やっていくうちに自分で面白いと
感じるようになった。
ほかのギャンブルにも共通することだけど、とにかく金が第一というヤツもいるし
スリルや興奮を味わうヤツもいるわけで、オレはスリルを優先している。
他の馬券を買うこともあるけど、やはりメインは単複1点買いだね。

509 :無名草子さん:2006/12/09(土) 14:39:16
撤収〜

510 :無名草子さん:2006/12/09(土) 20:57:31
タイキヴァンベールの単5万w

511 :無名草子さん:2006/12/09(土) 21:51:39
なんとなくだけど、1年くらい里中黙って見てみない?
ここでなに言っても、多分何にもならないよ。
結局ここがネタになっているじゃん。
いいトコはいい、おかしなトコはおかしい、ここまでは全員一致っていう訳で・・・。

512 :無名草子さん:2006/12/09(土) 22:08:28
>>511
何にならなくてもいいよ
里中の言った事をどう消費するかは各人の自由なんだから
そういう他人の考えさえ知る機会を得られない方が問題が多そう

里中自身は大人の女性に分かってもらえればそれで良いみたいだけどな
もっともどんな女性が大人の女性なのかは里中の判断なんだろうが

513 :無名草子さん :2006/12/09(土) 22:19:32
子日わく、君子は泰(ゆたか)にして驕(おご)らず、小人は驕りて泰ならず

〔意訳〕
「本当に立派な人は、自慢したり偉ぶったりはしない。ゆったり構えていつも謙虚だ。
自慢したり偉ぶったりするのは、自分に自信のない証拠だ。
いつもゆったり落ち着いて、謙虚でありなさい」とね。


光をただ求めるのではなく、影もしっかりと見つめることの大切さを感じた。

大成した人物は、物事を客観視できる視点に非常に優れており
総じて分析的でよく考えていると改めて思った。
抽象的な観念論を実際に体験し、
具現化して語っていることで重みを増しているのである。

514 :無名草子さん:2006/12/09(土) 23:27:11
もうやめようぜ。

515 :無名草子さん:2006/12/10(日) 07:20:19
>>513
ここの住人のことだな

516 :無名草子さん :2006/12/10(日) 12:16:18
>>515
どう受け取るかは、個々の勝手である。

517 :無名草子さん:2006/12/10(日) 17:21:43
>>508確かに競馬で単複買うのは王道で正しいと思うよ。面白いし。
しかし里中氏の著書にもあるとおり複勝というのは単勝の保険として買うものだろう?
それをプラスになったからといって保険馬券を堂々とUPされると萎えるよ。
やはり競馬のカリスマなら単勝の的中馬券をUPして欲しいよ。
ディープに突っ込むか「見」するか。

518 :無名草子さん:2006/12/10(日) 17:33:55
>517
単勝を買う、複勝を買う、馬連は買わない。
そんなことは競馬ファン各自の自由だし、レースごとに買い方を変えたっていい。
複勝を保険にすることも別に恥ずべき行為ではないと思う。

むしろ、ここでアンチが問題視しているのは「見せる・見せない」ではないと思うぞ。
著書の中で、「当ったときに自慢するのは恥だ」みたいなことを書いておきながら、
自分が当たったときだけ自慢げにひけらかすこと。
それから、HPで競馬の話は書かないと言っておきながら、
当ったときだけ見せびらかすこと。
さらに、予想はオープンにせず、当ったときだけしか馬券を見せないこと。
これらの言動に矛盾を感じているわけだ。


519 :無名草子さん:2006/12/10(日) 17:50:46
里中は矛盾だらけだから里中。里中が正直になったらだれも振り向かない。実力がないのはみんな知ってることだろ。

520 :無名草子さん:2006/12/10(日) 20:10:09
「正々堂々」

521 :無名草子さん:2006/12/10(日) 20:28:11
くそ以外は来るのよしましょう
くそは能書きたれるからくそなのであって
他人のくそはうんと臭く
自分のくそはましな匂いだと思っている
くそを比較するのはくそがすることで
良かれ悪しかれどんなくそであっても
現代社会においては所詮流される運命にあ〜る
流されるくそのいいところは
溶けるところにあ〜る(汲み取り式便所はいっつまでも残っているから)
くそかけ論は興味を示さないのではなく
汚さを理由に
み〜んな避けるものである


522 :無名草子さん:2006/12/10(日) 21:16:39
そうだね、当たったときは自慢するくせに、はずれたときは隠すなんてくそだよね。

523 :無名草子さん:2006/12/11(月) 00:53:19
里中さんの「大人の愛 ホントの愛」をタイトルざっとトピックをみて、
購入し、読み終えた
のですが、彼の本を読んだのはこれが初めて。
正直、すっきりせず、むかっとさえする。
かれは私のように彼を批判する女性をバカとかダメ女的な発言をするに違いないね。
とりあえず、自分に自信があるのなら、自分の僕の場合は成功したね”話をアレだけ自分の本につらつらと並べないだろうよ


524 :無名草子さん:2006/12/11(月) 01:57:15
>>523
正常な反応だと思います。
あれだけの行き当たりばったりでご都合主義の書き殴りの内容を見て、
反発することなく素直に「感銘した」という人のほうがヤバイ。
何度も言ってるけどそういう人はリテラシーがないというか、自分がないというか、
あっさり何かに騙されそう。

百歩譲って内容に見るべきところがあったとしても、
彼自身、極めて言動不一致な恥ずべき言動を続けているんです。
こんなのを褒められる人はどうかしてると思う。

ただ、この矛盾ぶり、言動不一致ぶり、
総じて見られる特異な幼稚性が、人の目を惹き付けている現況ではないかと。

そして少なからず里中の強気な態度に依存してしまってる弱い人もいる。
そういう人は>>521みたいな反応をします。

525 :無名草子さん:2006/12/11(月) 02:00:27
そして、「私は里中のここが好き」という声はあっても、
あまりに多数ある言動不一致や矛盾について、
ファンと言われる方が触れることはここでは皆無です。

正直、見たくないんだと思います。
自己を委ねている英雄が虚像だったとは認めたくないでしょうから。

526 :無名草子さん:2006/12/11(月) 08:02:12
くそ以外は来るのよしましょう くそは能書きたれるからくそなのであって 他人のくそはうんと臭く
自分のくそはましな匂いだと思っている くそを比較するのはくそがすることで 良かれ悪しかれどんなくそであっても
現代社会においては所詮流される運命にあ〜る 流されるくそのいいところは 溶けるところにあ〜る(汲み取り式便所はいっつまでも残っているから)
くそかけ論は興味を示さないのではなく 汚さを理由に み〜んな避けるものである

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓直後のレス者は本当のくそです どうぞご注意を(忠告) ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

527 :無名草子さん:2006/12/11(月) 09:38:56
里中嫌ならココ来るな。好きで好きでしょうがない。
気になって気になって仕方がない。何でもチェックして誹謗中傷。ここで威張っても社会では通用しない。逆に通用しないから、こんなところでがんばっている。
「議論?」馬鹿かてめいは。一般社会で必要なときだけやれ。こんなところでするな、方法もわからねえくせに。自分の実力の範囲内で生きていけ。里中のせいにするな。俺は好き嫌い関係なく、たまたま本を読んだに過ぎず、おもしろければ買い、つまらなければ不買で十分。

528 :無名草子さん:2006/12/11(月) 10:51:29
里中先生ついにアルバイトを雇ったんですか、大変ですね。

529 :無名草子さん:2006/12/11(月) 20:06:00
>>523
まあまあ、貴方みたいにむかっとした人もいれば
私の男選びに間違いはなかったと、納得する人もいるのですから。
ところで貴方の彼氏はどうですか?

530 :無名草子さん:2006/12/11(月) 21:11:29
信者って布教活動もするんだ?やっぱりSFCって宗教団体だったんだね!しゃれにならないね…

531 :無名草子さん:2006/12/11(月) 21:29:31
おい くそ呼ばわりした奴。俺たちは里中を監視する常識人だ。
非常識な里中は許さなれない。馬券だつて俺のほうが当たる。女も寄ってくる。
信者は許さられない!絶対。仕事さえあればいつでも就職できる。一生ニートの
つもりはない!断言する。


532 :529:2006/12/11(月) 22:50:01
>>530
宗教法人なら課税されないからいいわね。でも税金ちゃんと払ってるんじゃない?
それと、本を読んで共感したからって、即信者ってわけじゃないですよ。
頭おかしい人みたいに言うのは止めてくださいね。
100%共感したというわけではないですからね。
全く同じ考え方の人っていないでしょ。
ここはちょっと違うな、と言う点は当然ありますよ。概ね共感といったところでしょうか?






533 :無名草子さん:2006/12/11(月) 23:09:50
>>532
どこがちょっと違うと思うのか書いてみてもらえませんか

里中が書いてる世間一般が共感できる部分て
日本人として普通に生きてれば普通に考えるだろってことばかりで
やっぱり共感できない部分のほうに興味が行きますね

534 :無名草子さん:2006/12/11(月) 23:27:16
>>531が変わった試みをしている。

「俺たち」じゃねえよ。

535 :無名草子さん:2006/12/11(月) 23:30:42
>>532
本の内容というか、
明らかに著者の内容では否定されている言動を
里中が数多くしている点はどうお考えですか。
やっぱり、時間が経てば考え方も変わるってやつですかね?

536 :無名草子さん:2006/12/12(火) 01:20:55
>>531
日本語でお願いします。

537 :無名草子さん:2006/12/12(火) 02:40:02
>>531はアンチを装った何者か。

538 :無名草子さん:2006/12/12(火) 08:19:12
里中はおかしい!俺たち常識人からすれば間違っておる。
装ってなんかいない。生粋のアチンだ!
ただこのまま俺たちは一生童貞で生きていくのかなあ、少し心配。
仕事だってあればトップ級の才能が開花するに決まっていろ。
アンチも一生懸命がんばっているんだそ!

539 :無名草子さん:2006/12/12(火) 12:30:53
>>538
まさかの一回目でバレちゃうなんて。
そりゃやけくそにもなるよな。かわいそうに。

以後、スルーで。
ファンの人もこんな姑息な奴と同類だと思われたくないでしょう。

540 :無名草子さん:2006/12/12(火) 12:34:07
>>538
8時のでよ男乙

541 :無名草子さん:2006/12/12(火) 12:56:37
>>538
ヘタクソwww作戦失敗じゃねえかwwwそんなんだから女の1人も捕まえられねえんだよ小便臭いガキだなwwwwww
だせえから晒しまくってやるwwww

542 :無名草子さん:2006/12/12(火) 13:02:52
いかな名刀でも乱暴者が用いれば凶刃となるでしょう。
公に言葉を問うとき、その言葉に対し責を負うことなくして
人の心を動かすことはできません。
鋭さを自負する者であれば尚更です。

この事は里中氏に限らず、私を含めた掲示板利用者にとっても
大きな課題だと思います。

543 :無名草子さん:2006/12/12(火) 14:55:15
2ちゃんにそれ求めんの酷

544 :無名草子さん:2006/12/12(火) 15:06:50
>>464>>468>>471>>484>>487>>521>>526>>531>>538=でよ男

※でよ男とは?
里中ファン。主に出勤前の8時台に狂ったように迷言を残していく。神経質。
里中の強気な言葉に自分を重ねて強くなったと信じている典型的信者。
なので里中が叩かれると気が気じゃない。
過去レスを見ると恋愛経験はゼロらしい。
アンチには自分よりお金がなくて女性経験がないことを願っている。

545 :無名草子さん:2006/12/12(火) 19:58:07
でよ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓童貞童貞童貞↓↓↓↓↓↓↓↓嫌なら来るな↓↓↓↓でよ↓↓↓童貞↓↓↓里中先生↓↓↓童貞↓↓童貞童貞童貞↓↓↓

546 :無名草子さん:2006/12/12(火) 21:18:13
里中くんはハズレ馬券コレクター!

547 :無名草子さん:2006/12/12(火) 21:45:23
>>543
すみません(苦笑)。
皆さんの穿ちの利いた表現、大変興味深く拝読し
感心しております。

ただ、相手を批判、説得する場合において、最初から
文責を放棄したような書き方では相手を得心させることは
できないとの意です。


548 :無名草子さん:2006/12/12(火) 22:19:40
ばかかテメイは。不買で十分だろう、おい。
大体好き嫌いは個人の感情であって、人に伝える必要があるのかよ。触法しているわけではあるまいし。
ここ以外でも同じように、偉そうなこと語っているんだべな、全くよ。

549 :無名草子さん:2006/12/12(火) 22:26:01
548くん。確かに好きも嫌いも個人の自由。だが、里中は、
馬券の買い方で単複が正当で馬連買うのは馬鹿と言ってる。
馬券だって、どんな種類の馬券買おうが個人の自由だろw

550 :無名草子さん:2006/12/12(火) 22:50:50
先生、今週は「おまけ」の的中馬券をサイトに掲載されないのですか?

いつも先生の高額馬券をシビレる思いで拝見している者としましては、
朝日杯FSの分が掲載されるのを、今か今かと、ずっと待ちわびているのですが・・・

551 :無名草子さん:2006/12/12(火) 23:57:59
>>548
すみません。偉そうに感じるのは私の文章が
稚拙なだけです。ご容赦ください。
貴方の言うとおり、ばかなんです。

様々な意見はあって然るべきだと思いますし、
好き嫌いも然りです。
繰り返しになりますが、公に向けて他者を判じたり
評したりするにはそれなりの責務が生じます。

私が伝えたいのは、里中氏はその責務について希薄ではないかという
問いかけです。


552 :無名草子さん:2006/12/13(水) 02:23:08
でよ男=不買でいい男(フバ男)

フバ男、おまえ女に近寄ることもできないくせに
不買でどうやって童貞捨てるんだwww

553 :無名草子さん:2006/12/13(水) 02:26:51
フバ男はもう偽アンチ計画あきらめたの?

554 :無名草子さん:2006/12/13(水) 08:04:52
くそ以外は来るのよしましょう
くそは能書きたれるからくそなのであって
他人のくそはうんと臭く
自分のくそはましな匂いだと思っている
くそを比較するのはくそがすることで
良かれ悪しかれどんなくそであっても
現代社会においては所詮流される運命にあ〜る
流されるくそのいいところは
溶けるところにあ〜る(汲み取り式便所はいっつまでも残っているから)
くそかけ論は興味を示さないのではなく
汚さを理由に
み〜んな避けるものである


555 :無名草子さん:2006/12/13(水) 12:59:27
>>554
くそが流れないのは、くそが問題提起している事柄
に対して有効な答えを得られていないからでしょう。
貴方の言うとおり、くそにくそをかけても流れません。

くそが出る事自体は健全を保つのに必要です。
ただ、そのくそに責任と覚悟がないと危険です。

乱筆の上、汚い話ですいません。

556 :無名草子さん:2006/12/13(水) 13:19:06
>>555
それ相手にするのやめといたほうがいいですよ。
明らかに異常者ですから……。

557 :無名太郎:2006/12/13(水) 15:06:56
>>554
なかなか面白い詩じゃないか。
特に「現代社会においては所詮流される運命にあーる」って
「くそ」の寂しさとか、避けられない運命
をうまく表現しているよね。

558 :無名草子さん:2006/12/13(水) 15:47:54
平日の真っ昼間から、実に香しい高尚な話題を繰り広げられていますね。w
私、食事中なのですが・・・・w
フアンもアンチも同程度なバランスを保っていて素晴らしいスレッドだと思います。www
これぞ里中氏の人徳とでも言うべきなのでしょうか。wwwwwwwwwwwwwww

559 :無名草子さん:2006/12/14(木) 11:55:53
里中はくそレベルってことか、、
こんなファンがいることが里中は寂しかろう

560 :無名草子さん:2006/12/14(木) 12:08:41
>>557
それ本気だとしたら、相当な低学力が懸念される。
てかまともな大人の頭してたら嘘でも恥ずかしくて書けないだろ。
「高尚な書評のパロディをしてみた」つもりが高尚な振りすらボロが出るという……これはひどい。

561 :無名草子さん:2006/12/14(木) 20:41:33
>>560
には、シャレも通用しないんだね。

562 :無名草子さん:2006/12/15(金) 01:56:41
>>561
……天然か。
シャレの部分じゃないだろ。知的なシャレを演じたつもりが、知的に思わせたかった部分の知的さがモロに浅いというしょっぱさをバカにしてるんだよ。意地悪で悪いな。

563 :無名草子さん:2006/12/15(金) 07:37:03
>>562
自分ではギャグのひとつも言えないのに批判するのだけは達者なんだね。

女にもてなさそ

564 :無名草子さん:2006/12/15(金) 08:07:08
里中のことだな

565 :無名草子さん:2006/12/15(金) 08:50:43
>>563
おまえよりサブい冗談を言う男なんてそんなにいないと思うよ……
自信作だったのかどうか知らないけどさ。

しかもその程度の「ギャグ」でモテを語るとはどこまでおめでたいことか。
どんだけコンプレックス強いんだよ。

566 :無名草子さん:2006/12/15(金) 11:06:50
注意!コンプレックスが強いのは里中と里中ファンの基本性質です。

モテない男ほどモテに執拗なコンプレックスを抱きます。
普通の生活をしている男からは「妬みだろ」「女にもてなさそ」などという
コンプレックス起因の発言は出ません。

567 :無名草子さん:2006/12/15(金) 12:34:21
本読んでみた(・∀・)
中高校生の作文かと思ったw

568 :無名草子さん:2006/12/15(金) 12:54:30
誰かキョウコさんのmixi教えて下さい(*_*)

569 :無名草子さん:2006/12/15(金) 14:20:15
ちょっと前の日記に一流企業の社員は童貞が多くて
そんな連中を狙う女が多くなって日本がだめになったとか書いてたな。
本当にバカだな、ただの僻みじゃねえかよ。

570 :無名草子さん:2006/12/15(金) 14:26:16
里中より良質な本は大半の人が書けると思う。

ただ要なのは、里中より売れる本は大半の人は書けないことだ。
偏見と攻撃、独善的な価値観による決めつけと書き殴りによる刺激性。
そして論理性を省いて短絡に及ぶがゆえの読みやすさ。

狙ってできるものじゃない。生粋のイカレた人じゃないと書けない。
だから編集者は里中を天才と評するんだろう。

その真意を里中はわかっていないと思う。
たぶん自分が「文学的に天才」なんだとでも思ってるだろう。
そういう天然の人だ。

だがこの才能は啓発本という人の弱さに付け入ったものでこそ発揮されるもの。
たとえば心理描写・情景描写などに生かされるはずもない。
それどころか筆致の繊細さのなさは大きな足枷にすらなる。
……つまり、あまり文学的にはよろしくない才能だろう。

里中は小説に取り組んでも失敗する。
啓発本というジャンルでキャラクターを生かしていた方が絶対いい。

571 :無名草子さん:2006/12/15(金) 18:22:18
どんな人間にも一つは取り柄があるんだなあ

572 :563:2006/12/15(金) 19:08:53
>>565
はあ?俺>>557じゃねえんだけどな。まあいいけど

>しかもその程度の「ギャグ」でモテを語るとはどこまでおめでたいことか。
どんだけコンプレックス強いんだよ。

そのセリフはギャグのひとつもかましてからにしてもらいたいな。
で、やっぱりモテないんだろw

573 :無名太郎:2006/12/15(金) 20:06:45
すみません。558〜562

なんちゃって評論を無駄に書いてしまった。
「現代社会に流される運命にあ」るのは私ですね、
はいはい…。


574 :無名草子さん:2006/12/16(土) 02:29:35
>>572
大人になってから来い。
まずはそれからだ。

575 :無名草子さん:2006/12/16(土) 02:58:16
ばか

576 :無名草子さん:2006/12/16(土) 11:46:28
氏ね

577 :無名草子さん:2006/12/16(土) 12:41:40
おまえがな

578 :無名草子さん:2006/12/16(土) 15:34:08
アンチがたまに理屈立てて批判している以外は、
他の作家スレに比べて、全然論理的な意見が出てこないじゃないか。
感情的に煽る奴とか、バカかガキか童貞のファンばっか。
これが里中李生の残した作品の質の低さを端的に示しているよ。

579 :無名草子さん:2006/12/16(土) 17:43:04
作品?商品の間違いじゃないの?

580 :無名草子さん:2006/12/16(土) 20:13:21
>>579
作品…?
商品……?

581 :無名草子さん:2006/12/16(土) 22:58:28
確かに作品と呼べるようなものは何も出してないような気がする・・・。

582 :無名草子さん:2006/12/16(土) 23:58:42
ね〜え?里中さんて、今日の土曜ワイド劇場に出演してた
東なんとかって俳優さんに似てない?

583 :無名草子さん:2006/12/17(日) 00:00:10
あ、東幹久ね。

584 :無名草子さん:2006/12/17(日) 01:36:32
>>582-583
あんまり嘘を書かないほうがいいと思うよ……
ttp://www.satonaka.jp/photo_free/miyakozima0312/mikami_yoko/miyakozima0312-0033.html


それより早く>>532で言ったことに対する>>533への返事をしたほうが、
よっぽど里中擁護になるよ。

585 :無名草子さん:2006/12/17(日) 01:41:45
……っていくらなんでも露骨すぎるよなぁ……
あれか、昼下がりに暇な主婦は実は手の込んだアンチだったのか?
相だったらショックで寝込むよ(仙が)

586 :無名草子さん:2006/12/17(日) 08:47:16
>>584
え〜?似てない?その写真を見ても似てると思うんだけど、
私の目がおかしいのかな〜?
別に援護するつもりとかじゃなくて正直な気持ちなんだけど…

私はどちらかといえば、
その本を読んだ女の子がどこにムカついたのか先に聴きたいわね。

>>585
何かよく意味がわからないんだけど…

587 :無名草子さん:2006/12/17(日) 09:02:27
それから〜、アンチの人の為に図書館から本を借りてきたわ。

インターネットの法律問題 弁護士 ○○○○ 著

Q:私を誹謗中傷する電子メールが流されました。刑事告訴をしたいのですが。

◆インターネットを使った他人の誹謗中傷は、名誉毀損罪、侮辱罪などとして刑事罰の対象となります。公然と事実を摘示して人の名誉を毀損すれば、名誉毀損罪になり、事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した場合は侮辱罪になります。


出かけなくちゃいけないのでつづきはまた後にね。


588 :無名草子さん:2006/12/17(日) 11:53:57
>>587
それはまず、里中氏に教えてあげてください。

誹謗中傷というのは根拠のない悪口の事で、
それはいけないと指摘批判している人がアンチ
ではないでしょうか?

589 :無名草子さん:2006/12/17(日) 12:19:07
>>586
そんなことを書くから信者だとバカにされるんですよ(笑)

せめて聞かれたことにはちゃんと答えたほうがいいですよ。
都合が悪いのはわかりますが、
その程度のことも守らないから「里中ファンは……」と言われるんですよ。

>>587
まあ、あなたがしてきたことなんですけどね。
これは>>588さんが仰ってる通りですよ。
根拠を示さない他者攻撃を書き連ねている里中に対して、
アンチはそれは良くないと批判しているわけです。全部とは言わないけど。


この方はね、何度も何度も問いを投げかけても答えないし、
煽るような悪態を何度も残していったし、
ちゃんと話をする気なんか全然ないんですよ。
ちゃんと噛み合った議論をできる能力がない自分の程度を自覚しているのかもしれないけど。

590 :無名草子さん:2006/12/17(日) 13:18:50
まあ、アンチの方が自分に都合の悪い事はスルーしてるわけだしな。
しかも、アンチのためを思って書き込んでるやつのこともバカにした発言をしたり。
それに個人の名前を出して、重箱の隅をつついて下らない誹謗中傷してるのはどう見てもアンチだしな。
訴えられても仕方ないよ。
特に、ペ○ン師だの詐○師だのと、根拠を示さず中傷をしたやつら、
まずいんじゃないの?
ニートなら社会的損害もあまりないかもしれんが、
会社勤めや所帯持ちだったりしたら、結構キツイよ。コレ。



591 :無名草子さん :2006/12/17(日) 13:32:33
>>590
>会社勤めや所帯持ちだったりしたら、結構キツイよ。コレ。

オレも今まで見てきて、そう思うよ。
まぁ、物事はほどほどに・・・ってとこだね。

592 :無名草子さん:2006/12/17(日) 13:57:08
>>590
>まあ、アンチの方が自分に都合の悪い事はスルーしてるわけだしな。
具体的に教えて頂けないでしょうか?

貴方の言うとおり、根拠なく中傷するのは作家として
まずいと思います。


質問ですが、
馬券収支がマイナスで馬券の天才をかたるのは
ペテン師の根拠になりませんか?



593 :無名草子さん:2006/12/17(日) 14:28:02
里中がそれだけの言動をしてきたっていうのに、
そういう都合悪いところは無視か。
ファンっていうか、やっぱり信者だよな。こいつらの奇妙なまでの客観性の無さ。

594 :無名草子さん:2006/12/17(日) 14:29:11
>>592
馬券収支がマイナスの根拠と証拠を提示していただけますか?

あ、疑っているわけではなく、素朴な質問ですから。

595 :無名草子さん:2006/12/17(日) 14:40:43
>>592
馬券の天才って、今でもそう語っているのですか?

最後に『私は馬券の天才だ』と語ったのはいつですか?

一時凄く天才的に勝っていた時があったとして、

その時に、天才だと語っていたとしますよね。

それならペ○ンだとはおもいませんが。

現在、負けてるとして、それでも天才と言い続けるのならば

変ですが・・。

596 :無名草子さん:2006/12/17(日) 14:41:57
里中ファンの方に大事なことを忠告してあげる。このスレに限った話じゃない。

・具体的根拠

あなたたちは、自身これを示さない里中の本を愛読しているから、
(それについては過去何度も指摘があるとおり)
話の相手に偏見や感情だけをぶつける癖がついてしまってるようだけど、
そんなのは社会じゃ通用しないよ。
具体的根拠、これは大事にしたほうがいいよ。

597 :無名草子さん:2006/12/17(日) 14:50:34
>>592
スレッド全文を読めば解ると思います。

あ、それでも里中氏が予想公表外に未曾有の
黒字を出していればトータルで黒字かもしれませんね。
前言改めるとともに、里中氏に謝罪致します。
すみません。下記に訂正します。

里中氏の馬券収支はプラスかもしれませんが、
公表された買い目では儲かっていません。

598 :無名草子さん:2006/12/17(日) 14:53:43
上記の書き込み>>594の間違いでした。
再び訂正します。

599 :無名草子さん:2006/12/17(日) 15:01:55
>>592
里中さんは作家として批判しているだけだと思います。

きちんと、実名を出して苦言を呈しているのですから。

もしも批判された相手が中傷だと思ったら、

その時点で里中さんを告訴するのでは?

それがない、と言うことは、中傷ではないと言う事なのでは?

裁判おこされているんですか?

逆に2ちゃんの中傷はたとえそれが正しい批判だと思っていたとしても、

所詮、匿名の卑怯なやり方ですから、説得力も何も無いと思います。





600 :無名草子さん:2006/12/17(日) 15:17:09
>>599
くどい話になりますが、
根拠のない他者の否定は批判批評ではなく
誹謗中傷になってしまいます。
告訴されるか否かで定義されるものではありません。

2ちゃんにおいても、匿名であるが故に尚更根拠証拠が重要であり、
それが欠けた意見は相手にされないでしょう。

誹謗中傷の危険性は実名匿名に限りません。

601 :無名草子さん :2006/12/17(日) 18:50:05
これはあくまでも例えばということを前提として下さい。

人間は必ずしも悪意のみで問題を引き起こすわけではない。
それは人間の数だけ異なる価値観があるから。
価値観の違いが存在することにより意見が衝突する。

602 :無名草子さん:2006/12/17(日) 18:58:19
馬鹿だから来るのか・・・
来る者が馬鹿なのか・・・

いっちょ前のこと言っている私たちが実生活で最低レベルで生きている事実、薄々感じてるんですよ。

603 :無名草子さん:2006/12/17(日) 19:25:07
>>589
あ〜ら?東幹久に似てるって言ったのがよほど気に障ったのかしら〜?
私は東ってそんなにイケメンだとは思えないんだけどな〜。
それにねえ、あなたの質問に私がどうして答えなきゃいけないのかしら〜?
ここは自由に書き込みできる掲示板ですけど?
発言しない自由も権利もあるんですから〜。
そんな事もわかんないのかしら。理論的にね。(笑)




604 :無名草子さん:2006/12/17(日) 19:29:05
>>595
2005年5月の競馬関連の著書のタイトルが『必勝! 天才の競馬術』だな
06年の一応最終作も『里中李生の競馬で勝つ一番の方法』だから
天才とは書いてなくても、それまで天才と言い続けてきた人のタイトルだからな
あとはHP等で言ってたとしてたら調べようはないかな

天才だと言って馬券指南的なことを活動の一つにしているクラブを運営してるんだから
自分(里中)が天才だと感じなくなったなら自分から告白するのが筋では?
でないと天才だと言っていると思い続けていましたと言われたら反論できないと思うんだが



605 :無名草子さん:2006/12/17(日) 19:46:41
>>603
もともと信者と言う言い方は失礼だ
意見の違う部分もあると言ったから
ではどこですかと?尋ねたわけだが
それに対して
>それにねえ、あなたの質問に私がどうして答えなきゃいけないのかしら〜?
じゃ、貴方が信者と呼ぶのは失礼だという事に説得力がなくなるわけだが

余談だが自分は(筧利夫+爬虫類)÷2と思ったな、里中の写真見て

606 :無名草子さん :2006/12/17(日) 19:50:15
>>602
>馬鹿だから来るのか・・・
>来る者が馬鹿なのか・・・
うーん、これはちょっと面白いね。はてさて、どっちなんだろう・・・?

>595>604
まぁ、彼が自らを天才と自称して、そのうえで馬券を外しまくっているのは
矛盾にはなるけど、そんなに声高に叫んで問題にするほどの事とは思わんのだが。
やはりそれは許されざる悪行なのだろうか・・・?

607 :無名草子さん:2006/12/17(日) 20:07:43
>>606
ペテンと言ったのが誹謗中傷かどうかが事の発端だから
ペテンと言うのが許される事なら自称天才も許されるのでは?
逆にペテンがダメなら自称天才もダメなんじゃないかと
まぁ、>>603の論理でいけばどっちも発言の自由だろと

608 :無名草子さん:2006/12/17(日) 22:48:53
>>605をアンカーつきで整理すると

>>532
>それと、本を読んで共感したからって、即信者ってわけじゃないですよ。
>頭おかしい人みたいに言うのは止めてくださいね。
>100%共感したというわけではないですからね。
>全く同じ考え方の人っていないでしょ。
>ここはちょっと違うな、と言う点は当然ありますよ。概ね共感といったところでしょうか?

に対して>>533
>どこがちょっと違うと思うのか書いてみてもらえませんか

とレスがあり、>>584>>586>>589>>603の流れね

それに対して
>それにねえ、あなたの質問に私がどうして答えなきゃいけないのかしら〜?
という応答なので
貴方(たぶん暇な主婦かな)は頭のおかしい信者ということで
自分が貼られたレッテルに対する反論を放棄する限り仕方ないでしょ

609 :無名草子さん:2006/12/17(日) 23:53:02
>>603
自由を享受する為には最低限の義務を
まっとうする必要があることをご理解いただきたい。

貴女に誠実さが無い限り、貴女の貴重なアンチ批判も
何の説得力もなくなってしまいます。

因みに、里中氏が自身の批判に対して全く不誠実である為、
氏の他者批判も説得力を失ってしまっているのです。

610 :無名草子さん:2006/12/18(月) 00:40:13
久しぶりにここを覗きに来てみたが・・・。
相変わらずだな。

ファンがアンチを攻撃するときの小バカにしたような態度には辟易だし。
それに対してアンチが応酬すると、今度はまともな返事もしないで論点を
すり替えてしまうし。

特に頻繁に見かける「不買で充分」ってのはヒドイな。
理論的に太刀打ちできなくなったら、二言目には「イヤなら買うな」。
買わねーよ(笑)。

あなた方が崇高する里中氏も、その著書の中で言っていたよね?
「同じジャンルや同じ作家の本ばかり読む奴は云々・・・」
(思考や知識が偏るだったか、バカと言ったのだか忘れたが・・・)

あなた方も目を覚ます意味で、他のジャンルの本や、他の作家の本を
読んでみるがいい。

それから、やはりファンはここへ来ない方がいい。
盲信している人の意見はアンチの感情を逆撫でるだけだし、
マヌケな意見を述べることで、余計に里中氏の足を引っ張ってるだけだし。



611 :無名草子さん:2006/12/18(月) 08:39:25
:無名草子さん :2006/12/17(日) 14:40:43
>>592
馬券の天才って、今でもそう語っているのですか?

最後に『私は馬券の天才だ』と語ったのはいつですか?

一時凄く天才的に勝っていた時があったとして、

その時に、天才だと語っていたとしますよね。

それならペ○ンだとはおもいませんが。

現在、負けてるとして、それでも天才と言い続けるのならば

変ですが・・。


612 :無名草子さん:2006/12/18(月) 08:40:28
:無名草子さん :2006/12/17(日) 15:01:55
>>592
里中さんは作家として批判しているだけだと思います。

きちんと、実名を出して苦言を呈しているのですから。

もしも批判された相手が中傷だと思ったら、

その時点で里中さんを告訴するのでは?

それがない、と言うことは、中傷ではないと言う事なのでは?

裁判おこされているんですか?

逆に2ちゃんの中傷はたとえそれが正しい批判だと思っていたとしても、

所詮、匿名の卑怯なやり方ですから、説得力も何も無いと思います。


613 :無名草子さん:2006/12/18(月) 09:34:20
>>609誠実か不誠実かを問うのであれば、こんな所で匿名で個人を中傷する方が不誠実である。
不誠実な人間が他者を不誠実だと責める権利も自由も無いでしょう。


614 :無名草子さん:2006/12/18(月) 10:01:40
誠実か不誠実か問うのであれば対象に批判される原因があるなら
匿名で批判するのは誠実な行為だと思う、少なくともなんの行動もしないよりな

正しい批判ならネットで匿名程度が卑怯とも言い切れない
里中も事実無根の中傷だと思ったら告訴するだろ

信者もさ、批判してる奴が○○だから説得力がないとか
匿名だから説得力がないとか論点のすり替えばかりせずに
批判の内容について反論しろよ
それからだろ相手の社会的立場や批判の方法を見下すのは


615 :無名草子さん:2006/12/18(月) 12:52:04
>>613
貴方の言うとおり、匿名で中傷するのは大変不誠実です。

ただ、中傷と批判は違うという事をずっと訴えているつもり
なんです。拙文ゆえになかなか伝わりませんが(苦笑)。

実名であろうと匿名であろうと中傷はいけません。

作家という立場で中傷する事のほうが、ある意味危険
だと思いませんか?

616 :無名草子さん:2006/12/18(月) 16:23:07
ここの里中ファンたちは批判と中傷の区別もつかないというより、
むしろわざと批判と中傷をごちゃ混ぜにしてアンチの揚げ足取って、優位に立とうとしてるんじゃないか。
つまり最初から議論もまともな話しもするつもりなんかない。
アンチから問いを投げかけられたファンたちのあまりに不誠実な応対ぶりを見てみりゃわかる。昼下がり主婦とかでよ男とか。
こいつら最低のやつらだよ。
こんな長々スレ続いててもそんな程度のファンしかいないじゃん。頭のキレる奴なんかいない。
それが里中のクオリティなんだよ。

まともな文筆家には、まともなファンがいるはずだから。
その逆もまた然りだ。

617 :無名草子さん:2006/12/18(月) 21:58:35
>>609
あの、何度も言わせないでくれます?
私が何を話すか話さないか、私の自由なんですよ。
誰も強制的に答えさせる事なんてできないし、その権利もないんですよ。
それが解りませんか?と聞いているんですよ。
それを不誠実だと、今度は感情論にすり替えるんですか?(笑)


そもそも私はその里中さんの本を読んでムカついた
女の子に話しかけたので、>>609は割り込んできただけでしょ。
私609と話すつもりは元から全然ありませんから。
しかも少ししつこいですよ。そんなにかまって欲しいんですか?(笑)
一言こちらが言えば10ぐらい返ってきますね。(笑)
リアルでもそんなにしつこいと、あまり人から好かれないんじゃありません?
本当に男なんですか?

あと、法律的な中傷、名誉毀損に何があたるか、の話はまた後ほど・・お楽しみにね。
あと暇な主婦って何ですかね?>>585の意味が本当によく分からないんですが?
私は主婦じゃありませ〜ん(笑)東証一部上場企業独身美人OLですから。
じゃ、こんな事ばかりに貴重な時間をさいていられませんのでこのへんで。(笑)





618 :無名草子さん:2006/12/18(月) 22:27:41
>>617
こいつ、ただのネカマじゃねーのか?
もしくは煽りを入れるのが趣味の人。
どちらにしろ、くだらん奴。

619 :無名草子さん:2006/12/18(月) 22:36:12
>>617
まぁ、自分が発言の自由を語ってんだから
相手の発言に対してどうこう言うのも筋違いだな

つーことで法律論に期待しましょ

620 :無名草子さん:2006/12/19(火) 01:07:02
>>617
一応、質問に答えます。>>609です。

>誰も強制的に答えさせる事なんてできないし、その権利もないんですよ。
>それが解りませんか?と聞いているんですよ。

解るんですが、それを言ってしまうとムカついた女の子も
答えてくれないのではないかと・・・

>それを不誠実だと、今度は感情論にすり替えるんですか?(笑)

不誠実という言葉が悪かったですね。感情論ではなく、
理解や回答を求めるなら、貴女も回答するべきとの意です。
また、>>532に対する>>533の質問者は私ではありませんよ。

では、私も法律論楽しみにしています。

621 :無名草子さん:2006/12/19(火) 03:05:35
>>617
これはいかにもくだらないネタだ……。
もし本気だとしたら、凄まじいバカだ。

なんで出てくるやつ出てくるやつ、こんな下衆なのばっかなんだろ。
やっぱり里中の商品のレベルゆえだよな。

622 :無名草子さん:2006/12/19(火) 03:10:24
それにしても、>>617はキモい……。

623 :無名草子さん:2006/12/19(火) 08:17:56
みなさん、みのもんたの朝ズバみてますか?
本当に教師って最低最悪ですな?泣き寝入りしている生徒が他にいるでしょうな。

624 :無名草子さん:2006/12/19(火) 11:22:21
>>623
皆さんはそんな伝聞からの推測が「具体的証拠」になるような、低い知的レベルでは生活してませんから。
だから里中の発言に反対の立場になるわけです。わからないかなぁ。

625 :無名草子さん:2006/12/19(火) 14:42:40
>>623
すみません。見ていないので、そこに里中氏の中傷の根拠が
あれば具体的に教えて頂けないでしょうか?

626 :無名草子さん:2006/12/19(火) 15:58:38
テレビのニュースから、統計によりますと、一年間で90日以上病欠している教師は
全国で4000人だそうです。酷いですね。精神科が多いとか。
一般企業ならとっくにクビですが。給料ちゃんと貰ってるんだろうなあ。公務員だから。
>>625
見ていないなら話が通じませんのでお引き取りを。

627 :無名草子さん:2006/12/19(火) 20:17:48
>>626
それは里中氏HPの女子高教師の一節など、問題個所の根拠には
ならないでしょう。

私達は教師を批判する事がいけないと言っているのではなく、
根拠のない偏見をぶつける事がいけないと言っているのです。

取材を元にした批判と偏見による中傷は同列だと思いますか?

628 :無名草子さん:2006/12/19(火) 20:49:04
里中!複勝は的中してるか!オペラオー時代はオペラオー嫌って、
今はディープ嫌いかw単純な馬鹿馬券師www
要するに複勝の配当低いからだろ!なら女も1番人気じゃなく、
格下とか評価低い女ばっかり相手にすんのかwオマエのような者に、
馬券や女を語る資格はない!ハルシオンのんで寝てろwww

629 :無名草子さん:2006/12/19(火) 20:51:38
コイツほんとキモイよね〜。

お前が言うなバーカって感じの内容ばっかだったな、不覚にも読んじゃったよ。w

男版蝶々って勘違いキモ野郎 おえっ

630 :無名草子さん:2006/12/19(火) 21:13:04
623くん。みのもんたの番組に賛同するのって暇なクソババアですよw

631 :無名草子さん:2006/12/19(火) 21:32:56
>>630
板違い?

632 :無名草子さん:2006/12/19(火) 23:42:42
>>626
>テレビのニュースから、統計によりますと、
>一年間で90日以上病欠している教師は
>全国で4000人だそうです。酷いですね。精神科が多いとか。

まずそれが正しい統計だったとしましょう。

ではそれが里中氏の問題発言とされるものの、
確かな論拠となるのでしょうか。
緻密な思考の過程を辿って(いい加減に大雑把に考えないで)そういう答えに行き着くでしょうか。
里中氏と、それを鵜呑みにしているあなたたちには「偏見」があり、
その偏見によって決して緻密ではない推論を立て、
それによって人を攻撃しているんですよ。

冷静に、正しい道筋を持って考えていると言えますか。
教職員を中傷しても良いという理由になりますか。

ごくごく客観的に見れば「NO」でしょう。
だから里中氏は叩かれてるんですよ。

「偏見」からの推測によって人やある職種の人を判断して、問題の答えを出せた気になってるなら、
それは大きな間違いです。
ちゃんと筋道を立て、偏見から推測したりせず、論理的に考え、
それによって誰もが納得する客観的な思考過程と論拠を示して、意見を言う。

これが大の大人の基本です。
それが里中氏やあなたには出来てないんです。

633 :無名草子さん:2006/12/20(水) 02:00:25
応援したけりゃすればいいさ。
でもさ、他の作家が書いた本も読んでみなって。
どうやったらそこまで盲目的に心酔できるんだ?

彼が書いた本のせいで、
あなたの価値観が、もはや尋常でないところにまで荒んでしまったというのなら、
そりゃもう、かわいそうで見ちゃいられないね。

634 :無名草子さん:2006/12/20(水) 11:21:27
>>626とか、ただのおばちゃんの愚痴トーク。なんの根拠もない想像の悪態。
レベルが低いとしかいいようがない。

それが里中。そしてその本のファン。

635 :無名草子さん:2006/12/20(水) 12:55:00
>>627です。
根拠としては否定しますが、
とりあえずファンの方が、根拠を論点にしている事に
前進を感じます。
この方向で進めたらいいですね。

636 :無名草子さん:2006/12/20(水) 15:08:23
こいつ美川憲一がスポーツ誌に書いていたことそのまま本のネタにしてたぞ。
トヨタがホンダぱくってトヨタの社員はやめろとかいうなら
他人の受け売りしか本のネタにできないお前さんも作家やめたらどうだ?

637 :無名草子さん:2006/12/20(水) 19:38:08
みなさん!今日のテレビのニュースでは、中学教師が生徒のプライバシーを
漏洩させたそうです!それも親の離婚とか、本当に教師ってとんでもない最低最悪人種ですな?
あー、>>624ですね、泣 き 寝 入 り しているのだから、
統計には出てこないですな。当たり前だな!
>>624は平日の真っ昼間からニチャンですか、それはそれは高い知的レベルですな。
(当然、嫌みですな。わかりますか?)

638 :無名草子さん:2006/12/20(水) 22:18:27
里中ってナイキとオークリーが好きなんだよな?
そういえばちょっと前に亀田がナイキのCMに出てたっけ?
昨日の記者会見ではオークリーのサングラスしてたよね?
亀田レベルの人間ってことですよ。
さらに亀田も里中も自分が一流と勘違いなとこまで似てるw

639 :無名草子さん:2006/12/21(木) 01:30:09
里中さん、>>637はあなたのファンだそうです。
せっかく遅咲きから頑張ってきたのに、この結果は残酷すぎますね。

亀田と里中を一緒にしちゃダメだよ。
亀田は努力してると思うよ。
里中は腹筋300回で「どうだ!」とか言ってるんだから。

640 :無名草子さん:2006/12/21(木) 01:42:31
しかしどうアンチがわかりやすく説いても信者の返答は>>637程度。
はぐらかしてばっかり。
なんだか無駄な気がしてくるよな。
バカにつける薬はないよ。

しかし>>637くらいの天然記念物みたいな典型的バカって本当にまだまだいるんだな。
これショックでかいよ。
そんなバカ丸出し発言する奴に生まれて、果たして小学校でさえも卒業できんのかと思うもん。

641 :無名草子さん:2006/12/21(木) 07:05:53
>>636 ソースはどこだよ?

642 :無名草子さん:2006/12/21(木) 09:01:05
交通事故キッズと言う事故死体写真を載せたホームページを作ったのも教師だな。
あれもひどいなあ。そんなヤツが一人でも存在することが、最近の教師は最低最悪だなと思われても仕方ないんだな。
こんなのに教わる子供が一番の被害者なんだが、
ソースはテレビだな。


643 :無名草子さん:2006/12/21(木) 09:08:44
http://mentanpin.com/police/blog/2/category/85

古い記事だが、参考までに。記事はもう無くなっているがな、
毎月こんな多くの事件があった事だけでも判りますな。
いや、こりゃ酷いよ。


644 :無名草子さん:2006/12/21(木) 10:43:08
>>616>頭のキレる奴なんかいない。


って、あーた、実際頭がキレて社会の第一線でバリバリ仕事でもしていたら、
にちゃんで不毛な中傷合戦してるわけないじゃん?プッ
現実社会で使い物になんないバカで愚図だから、ここで里中中傷して気ばらししてます。
って、自己紹介してるようなもんだよ。気がつかんかねー。ゲラゲラ




645 :無名草子さん:2006/12/21(木) 11:53:00
まーお前が馬鹿だということは良くわかったw

646 :無名草子さん:2006/12/21(木) 12:18:51
とりあえず、里中より年収の低い奴は発言するな。

647 :無名草子さん:2006/12/21(木) 12:52:03
>>637
>>642
教師の中にも最低最悪の人間がいるのはよくわかりましたし、
教師であろうとなかろうと批判されて当然の人間です。
(だからと言って教師全てには該当しない)

論点は、里中氏による一般的に見れば根拠が薄いと思われる記述の検証です。

教師の批判が目的ならば板違いでしょう。

648 :無名草子さん:2006/12/21(木) 17:52:13
ファン・アンチ問わず、下の設問に答えて頂けると幸いです。

問題文↓
皆さん知っているでしょう?
写真家が、女性をモデルに写真集を撮ると、大半がモデルと肉体関係を持つ事を。
目的が、「芸術」じゃないのです。自分の欲望、復讐だけのために写真家になる
のです。

という文章に対して

写真家なんて、写真集出版でトラブルをおこした上にモデルや出版者とも揉めて
責任放棄してしまう最低の人間ですよ。
このぐらい言われても仕方ないでしょう?

という理屈は有りですか?
※あくまでフィクションです。写真家の方すいません。

649 :無名草子さん:2006/12/21(木) 20:30:19
里中なんて下手な馬券屋。書籍スレで語る価値なし!

650 :無名草子さん:2006/12/21(木) 21:38:18
キモ馬鹿のオンパレード。
しかしよく読んでるな〜、青汁みたいだ。

651 :無名草子さん:2006/12/22(金) 00:32:49
ノロを恐れずに生カキを食うこと
(皆と違うことをすること)をカッコいいとでも思っているんかねえ。
感染して周りに迷惑をかけることは考えないのか。

652 :無名草子さん:2006/12/22(金) 01:01:15
>646
>とりあえず、里中より年収の低い奴は発言するな。

年収の大小が人間の価値を決めるとでも言いたいのか?

まぁいい。
君が言うように、年収が少ない奴はダメ人間だと仮定しても、
その基準が何故「里中より」なのだ?

そういう君はどうなんだね?
もちろん、君は里中よりも多いから発言してるんだろうね?

それに、なぜ君は里中の年収を知っているんだ? 君はスタッフの人かね?

俺は里中の年収など知らないぞ。
知らないヤツの年収とどうやって比べればいいんだ?


653 :無名草子さん:2006/12/22(金) 09:44:17
教師の犯罪これは氷山の一角です。最後まで読むべし。

http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/kyoikusya_hanzai.htm



654 :無名草子さん:2006/12/22(金) 11:21:29
>>648

ほんじゃ篠山紀信は女優やタレントと????

655 :無名草子さん:2006/12/22(金) 12:41:29
>>653
板違いかと。

>>654
どうも>>648です。
あのような書き方をすると
>ほんじゃ篠山紀信は女優やタレントと????
という解釈になってしまいますよね?

だから、里中氏の偏見による記述は危険だと思うのです。
作家という立場なら尚更でしょう。

656 :無名草子さん:2006/12/22(金) 12:41:52
>>653
だから、それを里中が論拠として提出したのかよ。
提出してるのはおまえだろ。

で、それをもってしてなお全教師を中傷してよい根拠になるのかよ。
それはたとえば、捨てられる犬の数のデータを出して、
全愛犬家を中傷してるのと同じレベルの物言いだぞ。
児童虐待の件数や実態を出して、全部の親をダメだと中傷するのと同じだぞ。
飲酒運転事故の件数や実態を出して、全部のドライバーを中傷するのと同じだぞ。

なんでそんなことがわからないのか。想像もできないのか。
おまえも里中も人の痛みというものがわからないのか。


なんつうかさ、おまえらメチャクチャなことを言うファンに対しては、
話がすっとんきょうになっちゃう頭の悪い点も大いに槍玉にあげたいけど、
それよりもね、
ある人を挙げて全体をザクッと中傷しちゃって、
罪の無い人をも傷つけている里中のような人間に
追随してしまう、その人間性の貧しさだよ。

657 :無名草子さん:2006/12/22(金) 14:44:04
こんな記事もありまつ

http://www.toonippo.co.jp/shasetsu/sha2004/sha20041216.html

658 :無名草子さん:2006/12/22(金) 14:53:41
>>655>>656

もう一度、その教師についての文芸を、よく読んでみなさいよ。
全部の教師がそうだ。と言う意味ではないとおもいませんか?

659 :無名草子さん:2006/12/22(金) 15:34:29
>>658
どうも>>655です。
貴方の言うとおりなんです。だから、>>637>>653の内容は
的外れですよね。

問題点は、
>写真家が、女性をモデルに写真集を撮ると、大半がモデルと肉体関係を持つ事を。
という記述の根拠ですよね。
この件について、どう思われます?

660 :無名草子さん:2006/12/22(金) 19:06:50
今日、本屋に行ったらこの男(って言うか男だったんだって感じ。)の文庫が新刊の所に並んでたので
ちょっと読んでみた。
 
 『一度、フリーターになると、その後決してまともな企業に就職することもできないし生活にも苦労する。
  だからフリーターには決してなるな!』

みたいな事が書いてあった。。

 しかし、その文の次の章のタイトルは

『人生は誰だっていつからでも成功できる!!』

と言う大見出し。

なんか矛盾してね? 都合良くね?

661 :無名草子さん:2006/12/22(金) 22:50:57
>>658
>もう一度、その教師についての文芸を、よく読んでみなさいよ。
生徒に猥褻な行為をする教師と盗撮をする教師と列挙して
女子高に勤めると『大半』が生徒と結婚すると書き
目的が教育ではなく自分の欲望と復習であると

あなたは犯罪と列挙された
女子高に勤める大半の男性教師に問題があるとでも?

662 :無名草子さん:2006/12/22(金) 22:57:27
>>660
「銀座に行けば本物が分かる」といいながら、
次のネタで「銀座に来るような奴は終わってる奴ばかり」というのもあったぞw

663 :無名草子さん:2006/12/22(金) 23:24:23
みなさん、ほーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんとに馬鹿ですね〜


664 :無名草子さん:2006/12/23(土) 00:04:54
>>663 アンチの煽りか、リアル馬鹿

665 :無名草子さん:2006/12/23(土) 00:29:42
あの・・・恐縮ですが。
ここはなんか言葉は大人かも知れませんが、内容は小学生のような感じがしませんか?
議論などする方はこんなところに来ないと思われますが、他の皆さんは一体何をしたく
て来るのでしょうか?ここで悪口言っても、と思ってしまうのですが。
私、すいません、うまく言えないもので。

666 :無名草子さん:2006/12/23(土) 00:44:15
>>658
いやいやいや。どう読んでもそうはならないでしょ。
あんましつこく説明したくないけど。

>>665
精神年齢の低い作家の精神年齢の低い言動について論じている以上、
そうなるのは免れない。

667 :無名草子さん:2006/12/23(土) 00:52:10
ていうか、こんなレベル云々を語る以前のエセ作家の本を、
本気でありがたがって読んでいる人もいるんだなあ、
世界って広いんだなあ、って感じ。
普通の生活をして、普通の学習をしてきた人なら、絶対に相手にしないよ。そのくらいレベル低いよ。
言われないと気づかないファンと言われる人たち、正直、マジで終わってるよ。やばいよ。

668 :無名草子さん:2006/12/23(土) 00:55:14
あ、そ

669 :無名草子さん:2006/12/23(土) 02:36:29
「あ、そ」とか「ほーーー(長いわ!)んとに馬鹿ですね〜」って、
これ、ファンの人ですよね?

どうしてあなた方は自分たちにとって都合の悪い意見が書かれると、
キチンと直視しないで目を背けるんでしょうか?

何度も言っているように、あなた方の幼稚な書き込みは、
単にアンチを煽っているだけで、少しも擁護になっていないですよ。
むしろ里中氏の足を引っ張っているだけです。

ムダにスレを進めているだけ、
火に油を注いでいるだけ、

その事実に早く気づいたらどうですか?

そして、たまには他の作家の書いた本なども読んでみて、
物事をフラットに見ることを学習された方がいい。
あなたの人生をより良くしてくれるようなことを
書いている人が山ほどいますから。

670 :無名草子さん:2006/12/23(土) 07:24:59
お前が他の作家の本を読み、そしてお前自身が成長し、他人を中傷しない人間になれ。自分が成長したと思っているうちは、実はまだまだなんだよってば!

671 :無名草子さん:2006/12/23(土) 10:58:47
しかし里中っていじめられ方の天才だなあ

672 :無名草子さん :2006/12/23(土) 11:32:42
さて今年の有馬記念ですが、里中先生は恐らく今回もディープインパクトの
単勝馬券は買われないと思います。
確かにこの事は、本で書かれていた1着馬を的中させるといったセオリーに反する
かもしれませんが、ディープに限っては必ずしもそれにこだわる必要はないでしょう。
なぜなら「強い馬を負かす」「強い者に安易に靡かない」という確固たる信念が
あるからなのです。
かつてテイエムオペラオーと対峙した時のように・・・。
つまり先生にとって競馬は常に戦いなのです。
いや、競馬に限らず、世の中の不正・理不尽に対して怒りを持って闘っておられます。
里中先生は崇高な理念を持って戦いを挑んだ聖なる戦士と言えます。
決して負けることなどないでしょう。
そして最後は勝利の栄冠に輝くものと信じております。

673 :無名草子さん:2006/12/23(土) 11:50:50
>>672
どんな妄想をモチベーションの維持に使おうとかまわんけど
人気が被りすぎてる馬を買うのは長期的な回収率を考えると買えないだけで
ディープやオペラオーを不正や理不尽と一緒にするなよ

674 :無名草子さん :2006/12/23(土) 12:57:22
お金が大事なのはもっともな事なのですが、
競馬に限らず、勝負に勝つには崇高なる理念・確固たる信念が必要だと思います。
なぜなら、あのオシム監督の言葉同様、勝負事は人生そのものなのです。
「崇高なる理念・確固たる信念」そして「緻密なる思考」が加われば
必ず人生という名の勝負に勝てるでしょう。

675 :無名草子さん:2006/12/23(土) 13:30:49
かなり重度のイカレポンチだな・・・

676 :無名草子さん:2006/12/23(土) 13:46:56
>>672
素朴な質問です。他意はありません。
「強い馬を負かす」って馬券買う買わないに関係あるんですか?
正直本当にわからないので、できればわかり易くお願いします。

677 :無名草子さん:2006/12/23(土) 15:44:34
>>674
……だからさぁ、ディープやオペラオーにと
不正や理不尽とは全然違うだろ。
なんだかなぁ……

てか、あなたの教祖様の不正や理不尽はどうなの?
不正な画像転載・掲載とか理不尽な中傷とか。
まさか、まさか知らなかったとは言わせないぞ。

戦う戦うってさ、意味のない叫びだな。
それなら里中の非情な誹謗中傷に戦わせてもらおうじゃないか。

678 :無名草子さん:2006/12/23(土) 17:00:45
>>672>>674
もっとマシな人間のもとでそういうこと考えなよ……。
わざわざ、低俗な言動ばっかりしてる里中をあんたの師に選択することない。

里中の低俗な言動を贔屓目なしに直視しなよ。
それがあんたのためだよ。冷静になりなって。

679 :無名草子さん:2006/12/23(土) 17:07:05
こりゃリアル基地だ・・・
でも本人は「今は笑われてもいつか認められる」とか思ってたりするんだろうな。
いや、本当にバカっているんだな。

680 :無名草子さん :2006/12/23(土) 17:37:26
>>676
あくまでもこれは私個人が勝手に思っているという前提でお願い致します。
「強い馬を打ち負かす」
競馬に何を求めるか・・・競馬をやる目的には二つあると思います。
まず、ひとつめはお金ですね。
馬単・3連複・3連単など、勝負する馬券の違いはあっても、なにより優先させるのは
「このレースからできるだけ多くの配当金を引き出す事」と言えましょう。
どんな馬券を選んで勝負するにせよ、目的はお金を儲けることに帰結します。
これは参加者すべてに当てはまるでしょう。

ただそれとは別に、オッズに関係なく、とにかく1着馬を的中させたいと願って
競馬に参加する人たちも、ごく少数とはいえ存在するのも事実です。
当然のことながら、その際に選ぶ馬は「このレースで一番強くて勝つ馬」ですね。
でも、この「強い馬」をどう定義するか・・・。
デビュー以来大崩れがない、これまで強いライバルと対戦してきた、
あるいは近走好成績を挙げている、など様々あると思います。
これらの条件を備えた馬は最強馬と評価されて、誰しもが「この馬に勝てるのはいない」と
なかば諦めがちにもなるでしょう。
しかし完璧な馬など存在しない。完全無欠に見えても、どこかに弱点があるはず。
そして、その弱点を突いて最強馬を負かす可能性があると感じる馬が出現したら・・・。
まだ大勢の人たちがそのことに気付かずに、最強馬が1番人気に押し上げられていたら
その馬を選んで最強馬(とされている)を打ち負かしたいという野心を持つでしょう。
その馬の馬券で一か八かの勝負に出てみたい、そして万が一にも勝つことができれば
大変気持ちが良いことでしょうね。人気薄なので配当金の旨みもある。
こんなところです。
もちろん、こういうチャンスに巡り合えるのは滅多にないのですが・・・。

681 :無名草子さん :2006/12/23(土) 19:14:21
さらに付け加えますと、私は皆さんがそれぞれ勝利されることも
願っております。
必ずや人生という名の勝負に勝てると信じています。

682 :無名草子さん:2006/12/23(土) 19:39:42
>>681少々気味悪いのですが・・・。いやキモッと書けなくて・・・・。
牧師さんか何かですか・・・?
しかしながらナリタブライアンやテイエムオペラオーやディープインパクト
など、どー考えても(そのレースでは)最強となった馬を消して自慢できるでしょうか?
結果論といわれればそれまでですが、本当に勝てると思って馬券を買ったのでしょうか?
私には売名行為にしか見えないのですが・・?里中は他とは違うと宣伝したかったんじゃ?
予想会社の宣伝にもありますが「当社の本命は○○(一番人気の馬)ではありません。」
と書いてあります。確かにお金出して予想を買って一番人気の馬が本命だったらガッカリしますからね・・。
それと同じではないでしょうか?
ああいうことを自慢するのは私は相馬眼が低く過去の失敗から学ばないと主張してるみたいだと思うのですが。


683 :無名草子さん :2006/12/23(土) 21:20:07
>>677>>678>>679>>682
例えばこんな銀行があると想像してみましょう。
毎朝あなたの口座に86400円が振り込まれるとします。
しかし、その日のうちに全額を使いきらないと、残額は毎晩取り消されてしまいます。
さあ、あなたならどうしますか?
もちろん、1円残らず全額を引き出しますよね。
つまり私たち誰もがそんな銀行を持っているのです。それは『時間』という名の銀行です。
毎朝あなたに86400秒という時間が与えられます。そして毎晩帳簿はキレイに抹消され、
その日あなたが上手く使うことのできなかった時間は、失われてしまうのです。
決して過去にさかのぼることはできません。
今日与えられた時間の中で、今を生きなければなりません。
それゆえ、今日という日に投資をするのです。

あなたに与えられた一瞬一瞬を大切にしましょう。
そしてあなたの特別な人と過ごす時間をもっと大切にしましょう。
時間は誰をも待ってくれません。

最後に、キリストは言いたもう
"すべて労する者、重荷を負う者、われに来たれ、われ汝らを休ません"

684 :無名草子さん:2006/12/23(土) 22:23:43
>>683 お前もな!

685 :無名草子さん:2006/12/23(土) 23:44:05
里中より年収の低い
下流人間は発言しないで下さい。

686 :無名草子さん:2006/12/23(土) 23:55:06
何とかの一つ覚えとは君のことだよ。

>里中より年収の低い
>下流人間は発言しないで下さい。

「里中より年収が低い」=「下流人間」なのか?
根拠は何だ?
君はどうなんだ?

それから、里中の年収を知っているなら教えてくれないか?
君から発言の許可を頂くためにその数値が必要なんだがね。



687 :無名草子さん:2006/12/24(日) 00:11:45
JRAより年収が低い里中は発言しないで下さい。

688 :無名草子さん:2006/12/24(日) 05:30:44
馬鹿ばっか馬鹿ばっか
尊敬軽蔑関係なし
馬鹿ばっか馬鹿ばっか
他人の振り見て我が振りなおせ
馬鹿ばっか馬鹿ばっか
メリクリだけど皆童貞
馬鹿ばっか馬鹿ばっか
ホントにおまえどうすんの?



689 :無名草子さん:2006/12/24(日) 05:36:28
↑最高↑

690 :無名草子さん:2006/12/24(日) 08:26:34
里中より知能の低い下等人間は発言しないでくださいw

691 :無名草子さん:2006/12/24(日) 09:11:51
>>685
よう、低学歴!!
でもおまえは俺より年収が低いんだから俺に噛み付くなよ。

>>688
でよ男、イヴに哀しい歌だな。
里中の本なんか読んでもモテるようにはならないのだから、
自分に自信を持ちたいなら、考え直した方がいいぞ。

692 :無名草子さん :2006/12/24(日) 10:07:24
せっかくのイヴなのに、随分と荒れていますね。
ここはちょっと趣向を変えて競馬の話などしませんか?
私の有馬記念の本命はディープインパクトです。
それではこれから中山へ行ってきまーす。
ちなみに私は>>672>>674>>680>>683を書いた者です。

693 :無名草子さん:2006/12/24(日) 12:34:40
>>691に報いなし
ここ荒らす病原菌通称「でよ男」
お母さんにあたるなよって言っているでしょう!

694 :無名草子さん:2006/12/24(日) 21:25:53
>>680
返事が遅れてすいません。>>676です。
丁寧な説明ありがとうございます。

自分だけの穴馬をさがす事は、配当だけではない競馬の醍醐味だということは
競馬ファンとしてよく解ります。
でも、仮に今回ディープが負けていたとしても、「強い馬を打ち負かす」のは
馬であって馬券を買った人間じゃないと思うのです。
そこが解らないんです。

余談ですが、ここのアンチの人も里中先生の理不尽に対して怒りをもって批判
しているので(全てではないですが)、理解してあげてください。

695 :無名草子さん:2006/12/25(月) 00:55:20
ディープに岡部が乗っていたらこの男が何を言うかはお分かりのとおりだろう。

696 :無名草子さん:2006/12/25(月) 11:24:24
うむ。「単勝を買ってレースを観ろ」だな。
きっと「ディープの馬券なんか1円も買わなかったよ」
と複勝的中の馬券を見せびらかしているヤツのことを中傷するだろう。


697 :無名草子さん:2006/12/25(月) 12:35:21
もし、ディープが藤澤厩舎だったら・・・

698 :無名草子さん:2006/12/25(月) 13:22:15
岡部さんなら好位差しの完璧な馬に育てていたって武に難癖つけそうな気が

それはともかくディープと闘ってるなんて変なファンタジーを語った所で
周りから見れば好き嫌いで馬券を買ってる一般ファンと大して変わらん

699 :無名草子さん:2006/12/26(火) 02:05:14
どう考えても、
ギャンブラーとしてもクリエーターとしても、
蛭子能収には一生かなわないw

頑張れ、里中せんせい!

700 :無名草子さん:2006/12/26(火) 10:19:53
2007年も里中は啓発本しか書きません。
儲けるためなので許してください。
特に「かわいい女シリーズ」はバカな女が焦って買ってくれるので、
本当に儲けがデカいんですよ。

里中は出版できるようなクオリティの小説が書けません。
啓発本なら偉そうに書けばいいだけなのですが、
小説はそうはいかないのが実際のところ。ましてや、まず売れません。

来年もバカ相手に本を書いて儲けて儲けて儲けたおします。
ご注目よろしくお願いします。

701 :無名草子さん:2006/12/26(火) 13:15:24
里中を擁護する気は毛頭ないが、ディープは武豊が乗ってたから騒がれただけだろ?
岡部じゃなくても安勝とかでもこんなに騒がれるわけないと思う。

競馬しない奴には騎手といえば武豊ぐらいしか知らねえだろ?
おまえらの中でもディープ厨はウザイと思ってるやついてんじゃねえの?
武豊自身、圧倒的に強い馬は配当がつかないから人気が出ないって勘違いなこといってたがw

702 :無名草子さん:2006/12/26(火) 13:17:37
里中先生が言っている事や書いている事の主旨は、間違っていないと思いますよ。

間違っていないというよりも、世間一般で言われている事や当たり前の事を
言っているんです。
馬券の買い目で一番人気をはずす事は別に普通ですし、教師に対する苦言も
マスコミ等の教師叩きの典型です。また、啓発本についても然りです。
でも、それだけでは独自性も娯楽性もありません。

そこで里中先生は文章にセンセーションを与える為、「強い者に安易に靡かない」
といった自己陶酔や偏見による暴言を加えている様に思えてなりません。

その事によって自己の言動に矛盾が生じたり、犠牲となる人がいる事が大変
残念です。

2007年はもっと内容のある本で、大いに儲けて頂きたいですね。

703 :無名草子さん:2006/12/26(火) 17:08:14
ところで「強い者に安易に靡かない」里中先生は、
有馬記念では何をお買いになったのでしょうか?
ファンの人、誰か知りませんか?

近頃、「おまけ」で得意の複勝的中馬券を披露してくれなくなったね。
もしかして、当たってないの?

当たらなくてもキチンと掲載して、「俺は強い者に安易に靡かない」という姿勢を見せればいいのに。

それともあれか。
ん万円単位で単複を買って外したら、
やっぱり「カッコ悪い」ということなのだろうか?

誰だってそうだと思うけど、自分が不利になる(叩かれる)ような写真を、
わざわざホームページに載せるバカはいない、ということなんだろうな。

けれど、先生の場合は「当たった時だけ載せる」というのもアンチから叩かれる要因になる。
いっそ、競馬関連のものは何かもかも載せなきゃいいんだよ。

704 :無名草子さん:2006/12/26(火) 21:07:52
>>700
意図的に英雄化されたところもあると思うけど、武豊だからというのは
違うんじゃないの?

あれだけ勝ってれば騒がれるだろうし、オグリキャップやナリタブライアン
にしても人気の要因は騎手じゃないでしょう。

って板違いですね・・・

705 :無名草子さん:2006/12/26(火) 21:30:50
しかし、今となっては岡部なんてどうでもよくなったな。
馬はいつまでも話題になるけど。まして、里中が消えても、
何も残らんなw

706 :無名草子さん:2006/12/26(火) 21:45:18
>>704の書き込みアンカー違ってました・・・
>>701が正解です。




707 :無名草子さん:2006/12/27(水) 02:27:44
里中は勝ち組
おまえらは負け組

708 :無名草子さん:2006/12/27(水) 11:41:28
>>707
ところがおまえは俺より低収入。
だから俺に噛み付くなよ。

いい加減なこと書いて儲けただけで勝ち組か……
それを弱者が受け容れていることが今の時代なのか。怖いもんだな。
もっと褒められて然るべき儲けをした人を褒めたいものだな。

709 :無名草子さん:2006/12/27(水) 11:54:31
でまあ、>>708で書いたことは半分はシャレで、
実際のところ、
本当に「勝ち組だ」と賞される人は、
「俺は勝ち組だ、弱い奴はうせろ」みたいな態度はとらない。
そんなに器の小さいヤツは所詮、小金虫。いい飯食ったぜと自慢するレベル。

本当に余裕のある人は、
格差社会を嘆いたり、大額を寄付や支援に投じたりしていて、
だから尊敬される。それこそ本当の「勝ち組」だろう。
「成金」と揶揄される関口房郎だって支援活動はしている。
里中はどうだ。

実はそんなことは里中自身少しはわかっているはず。
自分は全然極めていないと……。
わかってないのは、「里中=勝ち組」を無自覚・無抵抗に受け容れている
>>707のような一部の思考停止した信者だけ。
そしてこの人たちこそ真の「負け組」。

710 :無名草子さん:2006/12/27(水) 15:24:25
皆さん暇ですねー。
この忙しい時期に。
チラッと拝見しましたけど幼稚ですね。

里中氏を馬鹿にしている人は里中氏より才能があるのだろうか?
啓発本とはいえ出版できる文章を書けることは才能があるということでしょう。
ここで馬鹿にしている人で同じレベルのことをできる人が何人いるでしょう?

あ、失礼。2チャンネルに書き込む才能がありましたね。こらどうも。


711 :無名草子さん:2006/12/27(水) 16:15:16
>>710
里中先生は天才ですよ。同じレベルなんてとんでもありません。
>>702でも書きましたが、先生の書籍に得るべき内容はないのです。
ただ、サブリミナル的に織り込まれた『劣等感を逆手に他者を見下す』
という思想が、劣等感を持つ人にとって大いなる癒しとなっているのです。

元来、人生に前向きな人は啓発本など買いません。何らかの現状打破を求めて
買う人がいるのです。そこに『一流の男』や『かわいい女』など劣等感を擽る
タイトルをつけているのも大変巧妙です。
ですから、先生の本は売れます。今後、格差社会が深まり更に売れるでしょう。

ただ、里中先生はこれらを計算ではなく、表現活動として無意識の内に行って
いるのです。これを天才といわずして何をいいましょう。

無意識なので他者に迷惑をかけても気付きません。無意識なので罪悪感もあり
ません。
だから自らへの批判批評が理解できないのです。
当スレッドにおいて、ある程度の批判批評がなされているがゆえに、その存在
を許されているといえるかもしれません。

天才とは本来、世間一般では理解され難いものなのです。

712 :無名草子さん:2006/12/27(水) 22:44:46
                     人
                   ノ⌒ 丿
                _/   ::(
               /     :::::::\
               (     :::::::;;;;;;;)
               \_―― ̄ ̄::::::::::\
里中>>>>>>>> ノ ̄     ::::::::::::::::::::::)>>>>>>>>おまえら
              (     ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;人
             / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
            (        :::::::::::::::::::::::::::::::::)
            \__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

           


713 :無名草子さん:2006/12/27(水) 23:23:43
>>712
天才の里中先生と私たちを比較するなんて失礼ですよ。

714 :無名草子さん:2006/12/28(木) 10:59:55
>>711の言ってることが実状でしょう。
成美堂の方が「天才」だと評したのは、実際そういう意味だろうし。
ただ里中はその一種の皮肉に気づいていない。
自分の文章能力が「天才」なのだと思っている。だがその勘違いもまた天才的だ。

>>710
これも本当に、里中より高尚な本は努めれば一般人の大多数が書けるだろう。
それくらいレベルは低い。誇張ではなく低い。
だが、里中より売れる本を書ける人はいないだろう。

里中は「売れるシステム」として大変優れている。
そして>>712みたいなアホなどはそれを「文章能力が高い」などと勘違いする。
それは違う。
里中には文章能力も、学識も知的パフォーマンスも低い。それはこれまでの三山の表現で極めて明らか。
にも関わらず、これだけ物書きとして売れることを成し遂げた。
これははっきり言って驚くべきことだ。
それを果たせた精神的構造……これが、天才の所以だろう。

715 :無名草子さん:2006/12/28(木) 11:05:56
つまり、
里中が売れるのは文章の才能があるからなどではない。

いかにお金を出して買う人間に「気にさせる内容がある」かだ。
里中はそれを無意識にできている。
頑張っても文章能力を高めることは叶うが、
こんなに気にさせる物書きを長期間演じることはできない。
だが里中は天然。だから天才。

716 :無名草子さん:2006/12/28(木) 17:45:04
私は今、感涙しております。
このスレッドはすばらしいです。

皆様の書き込みが里中先生の天才ゆえに発せられる毒を
見事に無毒化しています。

ファンの皆様の狂信的なまでの支持。
アンチの皆様の的確な論証。

先生の毒を受けてしまった方でも、これを読めば立ち処に解毒されるでしょう。
また、先生の毒により風評被害を受けた方もある程度溜飲を下げて頂ける
でしょう。

里中先生の毒が表面化しないのはこのスレッドのおかげであると言えます。

一方で、このスレッドの生みの親は里中先生です。
そう考えると里中先生は天才的を超えて奇跡的といえるかもしれません。

717 :無名草子さん:2006/12/28(木) 19:59:38
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167120767/

来年が楽しみでつね。

718 :無名草子さん:2006/12/29(金) 07:34:51
日記にネタ投下されたな。
こりゃあ突っ込んでくれと言ってるようなものだな。
完全に確信犯でやってるよこりゃ。里中万歳。

719 :無名草子さん:2006/12/29(金) 10:56:37
初めて書き込みます。

「へぇ〜、こんな掲示板があるんだ・・・」
そんな印象を持ちました。

里中先生が書いた日記、あれが結果的に私をここへ誘った(いざなった)。
こうした経緯でこの掲示板へ行き着く人は、私以外にもいるはずで、
私が思ったのは「あんなこと書かなきゃいいのに」ということでした。

ある種の「反撃」とも受け取れるのですが、私に言わせるなら、
「こんなの放っておけばいいのに」です。

たぶん、ああいった内容の日記は、アンチとの溝をより一層深めるだけ、
アンチの反発(更なる書き込み)を増すだけで、何の効果も持たないと
思います。

「価値観の相違」ですから。
これはもう、どうしようもないでしょう。

ならば私みたいに、「ここへ行き着く人」を増やさないためにも、
下手に刺激しない方がいいような気がします。


720 :無名草子さん:2006/12/29(金) 16:07:38
ネットに写真を無断掲載したり画像の無断転用をしている作家のそれも開示するのだろうか?
まあ、別にそんなことは求めてないがな。

ひとつ願うのは、里中が虚しい他者攻撃をやめて、
自身の体験を活かしたよい活動をしてほしいということだけ。
同じ作家活動するなら、人に尊敬される作家活動に勤しんでほしいということだけ。

721 :無名草子さん:2006/12/29(金) 22:25:33
( ´,_ゝ`)プッ

722 :無名草子さん:2006/12/30(土) 03:02:30

                   ノ⌒ 丿
                _/   ::(
               /     :::::::\
               (     :::::::;;;;;;;)
               \_―― ̄ ̄::::::::::\
里中>>>>>>>> ノ ̄     ::::::::::::::::::::::)>>>>>>>>おまえら
              (     ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;人
             / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
            (        :::::::::::::::::::::::::::::::::)
            \__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ


723 :無名草子さん :2006/12/30(土) 12:12:07
人は必ずしも悪意だけで問題を引き起こすわけではありません。
それは、人間の数だけ異なる価値観が存在するからです。
価値観の違いが存在し、結果として意見が衝突する。
もちろん悪意をもって悪事を引き起こす人間もいるけど、これもまた真実なりと
思うんです。
いかがでしょうか・・・。


724 :無名草子さん:2006/12/30(土) 18:32:13
私は、里中さんの本を、競馬関係のやつ以外は、読みましたが
どれも、本音ばかりで楽しかったです
私は、飲食店を15店舗経営しており、一般の方よりも収入は、あります。 
2chで誹謗中傷されたこともあります

世の中は、里中さん、あなたの言う通りです
結婚や生き方について、里中さんの意見に、すごく共感できます

だから、暇で能なしの2ちゃんねらーに負けず
頑張って下さいね!!
また本音を書いた本を書いてくださいね

ちなみに私は、男です。


725 :無名草子さん:2006/12/30(土) 19:15:18
また胡散臭い奴が来たな、いいぞ!その調子だ頑張れ!!

726 :無名草子さん :2006/12/30(土) 20:00:35
これから世の中は大変なことになっていくぞ。これを読みたまえ。

厚生労働省は、69歳までしか加入できない厚生年金の年齢制限を撤廃する方向で
検討に入った。加入年齢に上限のない共済年金を2010年度に厚生年金と一元化する際、
どちらかに合わせる必要が生じたためで、上限撤廃には会社役員など高収入の民間人から
保険料を徴収し年金財政の安定化を図る狙いがある。同省は早ければ2007年の通常国会に
関連法案を提出する意向だ。
ただ、来年夏の参院選を控え与党内には強い慎重論も出ている。

年金一元化に際し、政府は原則として共済年金独自の制度は廃止し条件を厚生年金と統一
する方針。しかし、加入できる年齢の上限を厚生年金の69歳とすると、大使など70歳以上
で共済年金に加入する一部公務員は年金制度から除外される。
このため年齢に関しては共済の制度を踏襲し、上限を撤廃する検討を始めた。
ただ、70歳以上の共済年金加入者はごく一部。厚労省の本音は高所得の民間人に70歳に
なった後も厚生年金へ加入してもらい、保険料を徴収して年金財政を改善させることに
ある。
2006年末、国立社会保障・人口問題研究所は、今後低下が見込まれる出生率について
50年後も2005年と同じ水準にまでしか回復しないとの推計を公表。50年後の出生率が
今より改善することを前提に設計された現行年金制度は、財政の立て直しが不可欠だ。
このままでは制度見直し論に直結するため、厚労省は新たな保険料増収策として、
70歳以上の富裕層に目をつけた。実現すれば、年間千数百億円の収入増が見込める。
政府は2004年の年金改革で、賃金(ボーナス込みの平均月額)と報酬比例部分の年金額が
48万円を超える65〜69歳の人の年金をカットしている在職老齢年金制度に準じ、
70歳以上の人の年金も同じ基準で削減することを決めた。
今回は、48万円の基準額を28万円に引き下げることや、保険料算定基準の報酬月額の
上限(62万円)引き上げも検討する。

727 :無名草子さん :2006/12/30(土) 21:12:44
>>726
気持ちはわかるが、いったいどうしろというの?
そんなことはよそでやってくれよー。

728 :無名草子さん:2006/12/30(土) 21:19:32

                   ノ⌒ 丿
                _/   ::(
               /     :::::::\
               (     :::::::;;;;;;;)
               \_―― ̄ ̄::::::::::\
里中>>>>>>>> ノ ̄     ::::::::::::::::::::::)>>>>>>>>おまえら
              (     ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;人
             / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
            (        :::::::::::::::::::::::::::::::::)
            \__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

729 :無名草子さん:2006/12/31(日) 02:27:06
>>724
ちっとも論理性がない説明ばかりなんですが、
そんなあなたでも実業家として収入を得られるし、
里中でも作家として贅沢できるんだから、
世の中は意外に難しくないですよね。
世の中の大半の人が自らチャンスを捨てているんでしょうね。

>>728
所詮ウンコの右と左じゃないですか。

730 :無名草子さん:2006/12/31(日) 02:37:56
オフィシャルの日記を読んだが、
しかし里中の幼稚さといったらもう、すごい。すごすぎる。これが40過ぎの男の発言なのか?
大袈裟じゃなく高校生でもこんなに頭の弱い物言いはしない。

いくらがんばっても、この幼稚さで大人として終了してる。
まともな人には里中は絶対に愛されない所以。
幼稚でバカで人間性が悪いから、仕方ないところ。

とりあえずそのしょっぱい喧嘩売り、チンピラみたいな振る舞いは止めたらどう?

731 :無名草子さん:2006/12/31(日) 03:43:40
そもそも作家と名乗ったり文芸と言い張るから、
2ちゃんねるで叩かれるんだよ。
このジャンルは、厳しい人が多いからね。
先生程度じゃ、底の浅さが攻撃の的になるの。

里中先生も、そんなに外見に自信があるんなら、
タレントに転向してみたら?

けっこう仕事あると思うよ。
出川的な位置でw

732 :無名草子さん :2006/12/31(日) 03:54:26
>>730
おいらも見たんだけど、先生は東京大賞典を買ったんだ。
本命はブルーコンコルドか・・・あの馬は最近は中距離あたりでも勝てるように
なったみたいだね。
おおいらは中央が専門なんで、年明けまで競馬はお預けといったところ。

>とりあえずそのしょっぱい喧嘩売り、チンピラみたいな振る舞いは止めたらどう?

ニート競馬おたく・・・って造語かい(苦笑)
ここにカキコする奴らはみんな無職の競馬おたくって言いたいのかね〜
こう見えても、おいらは一応キチンとした職に就いているんだが。

733 :無名草子さん :2006/12/31(日) 06:11:42
今年もあとわずかとなりましたね。
わたくしの来年の目標は、聖ヨハネ修道騎士団を創設して
邪悪な悪魔の魔の手から聖なる先生を守護し奉ることです。
是非みなさんもご参加ください。邪悪な悪魔を駆逐しましょう。
来年も皆様に神のご加護がありますように・・・。
神は偉大なり!

734 :無名草子さん :2006/12/31(日) 08:01:00
とうとう大晦日になりました。
私にとっての今年1番の出来事は、得体の知れない権力への反発心で、
掲示板に投稿するようになった事です。
いつの時代もそうですが、古い体質から新しいものへの変換期には犠牲を伴い、
それを踏み台にして新しい時代が来るように思います。

735 :無名草子さん:2006/12/31(日) 08:47:52
もうすぐこの一年も終わりですね。
今年も里中先生は女とやりまくり
あなたたちはオナニーをやりまくりましたね。

736 :無名草子さん:2006/12/31(日) 12:50:54
>>724
その程度で威張られても……
まあその程度で威張れちゃうくらいの人だから、里中が良いと思えちゃうんだろうね。


里中、いい加減2ちゃん見るのやめれば?
自分から角が立つ発言をしているくせに、ウジウジ自分の悪口を探して、情けねえヤツ。
批判メールなんかはアシスタントに処分させて、でもそれらの行動は全部いちいち気になっちゃうおまえの器の小ささの証明だわ。
実際は虚勢張ったり、ここで妄想されたりしてるほど大して金持ちなんて状況じゃないだろうから、余裕がないんだろう。
実際は一般的なモテ男ほどモテているわけでもない。
だから上より下を見て安心したいんだろう。だからデカいことを言う。気持ちはわかる。

でも、おまえは余裕がないのが前面に出すぎだ。

737 :無名草子さん:2006/12/31(日) 13:03:21
来年も里中は成長しないんだろうな……
せめて、服のセンスは成長してほしいものだが

738 :無名草子さん:2006/12/31(日) 14:40:38
里中って本当に自分に自信がないんだな

739 :無名草子さん:2006/12/31(日) 15:31:55
>>735
貴方が思っているほど
女とやりまくる事は珍しい事じゃないですよ。

740 :無名草子さん:2006/12/31(日) 16:00:17
>>724
貴方はすばらしい。
見事に里中先生の理解者ですね。
やはり『天才は天才を知る』というところでしょうか?

貴方も『本音』と感じているとおり、先生の本には特別な事は何も書いて
ありません。
あらためて書くまでもない当たり前の事を主張して下さっています。

では、貴方が楽しいと感じたものは?

>暇で能なしの2ちゃんねらーに負けず

という偏見による攻撃を無意識に付け加えてしまう感性・・・
我々凡人には遥かに及ばぬ領域と言えましょう。

741 :無名草子さん :2006/12/31(日) 17:59:34
こんにちは、初めてカキコします。ボクは21歳になったばかりの若輩者です。
正直申し上げますと、ボクは里中先生の大ファンです。
先生の書かれた本は、競馬に限らずほとんど読んでます。
ボクのような人生発展途上にある者にとって、先生の強烈で力強く個性ある文章は
とても勇気ずけられます。
こちらの掲示板では先生に対して批判的な方々がおられるみたいですけど、
ボクは先生に大変憧れ、いつかは先生のように大きなものには常に闘いを挑み、
強いながらも女性には優しく、そしてカッコいい男になりたいと思っています。
これって、いけないことなんでしょうか?
誰がなんと言おうと、ボクは先生のようにお金持ちになって、しかも女性にもモテたい
ボクの人生の目標なんです。
来年は少しでも先生の生き様に近ずけるよう努力します。

742 :無名草子さん:2006/12/31(日) 22:24:47
先生!的中おめでとうございます!
しかし東京大賞典の他に当たってる馬券が会ったら見せてほしいです!
全重賞と交流G1の全部の馬券を購入されてるとしたら、ホームページ上で
公表されている馬券だけでは今年はプラスにならないですよ!

743 :無名草子さん :2006/12/31(日) 23:50:58
正義・不正義の規定は、ある程度のあいまいさは、むしろ必要である。
ありとあらゆる行為類型を区分けし、文章にして規定する事は非現実的であり
具体的事例において、条件を満たすか否かの判断は、実質的解釈により行う。
投稿参加者は、自由な心証形成で判断する裁量権限を有する。
ただ、正義・不正義の規定は、明確性の原則が厳格に守らなければならないが
合理的に考えて疑惑があると判断できる事例にもとずき、なおかつ解釈して
規定を適用する事まで否定するものではない。
複雑な法制度のあいまいな部分も、合理的実質的解釈により
違法かもしれないと判断すれば、明確でなくても批判的な投稿をやるべきではなく
素人の平行的判断で違法かもしれないと思える場合、違法性の意識の可能性は
あるものとして、その際は刑事責任を追及できるのである。

744 :無名草子さん:2007/01/01(月) 00:33:54
里中の日記から知性とか知能とかそういったものがまったく感じられないんだよな。
こんなやつにについてく女がほとんど世間知らずだってのも頷けるよ。

745 :無名草子さん :2007/01/01(月) 19:18:09
新年あけましておめでとうございます!
アンチ・信者ともども、今年もよろしくお願いしますよ♪

746 :無名草子さん:2007/01/01(月) 21:27:11
困ったもんだ、もやめようよ。

747 :無名草子さん :2007/01/01(月) 23:14:47
聖フランチェスコの『平和の祈り』


~よ、私たちをあなたの平和の使いにしてください。
憎しみのあるところに、愛をもたらすことができますように。
諍いのあるところに、許しを・・・
争いのあるところに、平和を・・・
分裂のあるところに、一致を・・・
迷いのあるところに、信仰を・・・
誤りのあるところに、真理を・・・
絶望のあるところに、希望を・・・
悲しみのあるところに、喜びを・・・
闇のあるところに、光を齎すことができますように、
私たちを助け、導いてください。

~よ、私たちに
慰められることよりも、慰めることが、
理解されることよりも、理解することが、
愛されることよりも、愛することができますように・・・。

なぜなら、与えることによって、与えられ、
自分を捨てて初めて自分を見出し、
許すことによって、許され、
死することによって、永遠の生命を与えられるからです。

748 :無名草子さん:2007/01/02(火) 01:31:54
あけましておめでとうございます。

>>741
そういう向上心は全然悪いことじゃないです。絶対いいことだと思います。
ただ、それなら里中よりよい目標や師となるべき人なんて
世の中たくさんいるし、
それに対して、里中は有言不実行や言動不一致、矛盾や言い訳が多いし、
人を傷つけすぎていて、とても尊敬できるわけがないと思うわけですよ。

よりによってそんなに目標にもならない人を目標にすることもないのでは?
アンチは数多いますが「里中程度が」で意見は一致している。
それは、いろいろ見てきた広い世の中においては、
里中なんて取るに足らない(のに、偉大な振りをしているのが滑稽)ということです。

他の人や本にも触れ、
そして冷静に里中の指摘されている問題点を振り返ってみたら、
きっと目が覚めると思います。
そしてもっと素晴らしい目標ができたと思うはずですよ。

749 :無名草子さん:2007/01/02(火) 01:59:13
>誰がなんと言おうと、ボクは先生のようにお金持ちになって、しかも女性にもモテたい

いや、里中なんて大して金持ちでもないしモテてもいないから……
評価基準低すぎるよ、もっといい目標持てよ

750 :無名草子さん:2007/01/02(火) 02:30:19
だな、年収2000万で成功者か。
おめでてーな。

751 :無名草子さん:2007/01/02(火) 06:27:58
年収2000万というとこのスレの住人の6〜7人ぶんくらいか。

752 :無名草子さん:2007/01/02(火) 11:11:40
里中先生の日記より抜粋させていただきます。

>野心を持て。美女を得ろ。お金を持て。
>それは暴論ではない。
>なぜなら、君たちは男だからだ。
>男は、モノを奪いに狩に出る生き物である。欲望むき出しで、だが、知性があるクールな人間でなければならない。

私は、概ね正しいと思います。
男として、
野心を持つのも美女を得るのもお金を得るのも、
賛成ですし、それが男だとはっきり思います。


だからこそ不格好で矛盾だらけの里中先生を目指すわけにはいかないんです。

753 :無名草子さん:2007/01/02(火) 11:15:58
>>741
どうせなら木村拓哉を目指せばいいじゃないですか。
お金もモテも物凄いと思います。

それが無理だから手ごろな里中先生を目標に……?
確かにキムタクになるには、生まれつきの容姿と才能、努力と真摯さが必要でしょうしね。
それらは全部、里中先生には無さそうですしね。

754 :無名草子さん :2007/01/02(火) 11:36:21
>>741
読んでいて、疑問符の付くところが多い気もするが・・・
まぁ、成功するも失敗するも結果は全て自分に跳ね返ってくるわけで。
まだ21才と若いので、いろいろ試してみるのもいいでしょう。


755 :無名草子さん:2007/01/02(火) 14:39:35
まだディープが弱いと言ってるなんて信じられないですね。
あの有馬をみてもそう断言するとは・・・。
あの出走メンバーの中では抜けていたと思いますよ。
現実を見てください。意見を翻すのは恥ずかしいことじゃないですよ。
馬券が当たらないからニちゃんねらあに八つ当たりですか?
何冊も同じような内容で本を出して大変ですね。
人生論もその日記の文章で足りるじゃないですか?

756 :無名草子さん :2007/01/02(火) 15:24:11
>>755
>まだディープが弱いと言ってるなんて信じられないですね。
>あの有馬をみてもそう断言するとは・・・。
>あの出走メンバーの中では抜けていたと思いますよ。

ふ〜ん、まだそんなこと言ってるんだ・・・。
自らの意見を覆さないのは、やっぱり天才のプライドってやつが
それを許さないんだろうね。
競馬の天才・勝負の天才・人生論の天才・写真の天才・お金を稼ぐ天才
おいらも天才と呼ばれるよう努力するぞー!!

757 :無名草子さん :2007/01/02(火) 16:27:08
いまテレビで忠臣蔵を見てますが、いつの時代にも言えることだけど
世の中万事「正義・不正義」といった白か黒かのどちらか一本では
なかなか上手くいかないものですな。
なぜ浅野内匠頭が吉良上野介に切りかかったか、その原因はいろいろ
語られているけど、やはり物事うまく運ぶには裏金・賄賂、あるいは抜け駆け
などのようなものが必要だったんでしょうな。
主君の浅野内匠頭はともかく、家臣がその辺りをもう少し上手く立ち回れば
恐らく松の廊下の事件はなかったと思います。これはあくまで私見ですが。
もちろん正しい事が通用するのが理想であるのは充分わかりますけど、
それと同時に「水清ければ魚住まず」とも言いますので。
一本気なのも大事だけど、時には周囲に合わせることも必要でしょうな。

758 :無名草子さん:2007/01/02(火) 22:15:31
馬鹿ばっかりだな、相も変わらず。

759 :無名草子さん :2007/01/02(火) 22:59:32
大石内蔵助の目的

事件当初は内匠頭の弟の浅野大学長広を主君としてのお家再興だったが
それが叶わなかったので、次の手段として「仇討ち」という方法を取った。

江戸時代は敵討ちが認められており、見事仇討ちの本懐を遂げた場合には
脱藩した際には自藩へ、もしくは他藩へ高禄で召し抱えられたので
大石内蔵助の行動はそれを狙ったものと考えられます。
ちなみに女性や子供などの弱者が(夫・父の)仇討ちを行う場合には、
返り討ちにあう可能性があるため「助太刀」が認められていました。

結果的には赤穂浪士達の行動は仇討ちとは認められず、切腹という処分を
受けましたが、このことに対して判官贔屓の我々には疑問を感じるんですけど
果たして彼らの行動が仇討ちと呼べるのであろうかどうか?
いくら相手が多勢であるとはいえ、夜中に47名(諸説ありますが)の人間が
徒党を組んで不意打ちをしたわけで、さすがにこれを仇討ちとは認められないで
しょうね。

まぁどんな事情があったにせよ、浅野内匠頭は小藩とはいえ一国の主、
松の廊下での行動はかなり軽率だったと言えましょう。
なぜならば、自分の下には大勢の家臣やその家族がいるわけで、一歩間違えれば
それらの人々が路頭に迷うことになりますからね。
現在で言うならば、ひとつの会社の社長と同じですから。

760 :無名草子さん:2007/01/03(水) 11:14:29
里中先生の日記より抜粋させていただきます。

>野心を持て。美女を得ろ。お金を持て。
>それは暴論ではない。
>なぜなら、君たちは男だからだ。
>男は、モノを奪いに狩に出る生き物である。欲望むき出しで、だが、知性があるクールな人間でなければならない。

私は、概ね正しいと思います。
男として、
野心を持つのも美女を得るのもお金を得るのも、
賛成ですし、それが男だとはっきり思います。


だからこそ不格好で矛盾だらけの里中先生を目指すわけにはいかないんです。

761 :無名草子さん:2007/01/03(水) 11:25:38
里中、自分のサイトで新年の挨拶もできないような
マナーも礼儀も知らないやつなんだぜ。
ファンはこんなやつに夢を見てたら、現実知るとショックで倒れるぞ。

762 :無名草子さん :2007/01/03(水) 11:54:36
こんにちは!2度目のカキコします21歳の者です。
レスどうもありがとうございましたm(−−)m
ボクもさっき先生のHPへ行きましたけど、東京大賞典を的中されてましたね。
本当に凄いです!感動しました!!
ブルーコンコルドを本命に選ばれていたことが凄いですね
しかもこの馬の単勝のみというのも激烈凄い!←ちょっとおおげさ(^^;
なんでこんな思い切った勝負ができるのかなーって感じですよ。
まさしく、これが男らしい勝負なんですね。
こんな事を書くと先生に対して批判的な方々からは、なーんだ大したことじゃないよ、
みたいな反応がくると思うんですけど、ボクの考えとしては、
あのレースでブルーコンコルド1頭だけを選んで、しかも馬券は単勝だけという
思い切りの良い勝負ができるひとは一体どれくらいいますか?
いませんよね?
それができるからボクは先生を尊敬してるんです。
きのうは「才能が目覚める男の生き方」を買いました。これから一気に読破します。
これからも先生から多くのことを学びたいです。
ボクは今年も先生に一直線っす(^^)v

PS:>>761さん、ボクは別にショックでもないし、倒れもしませんよ〜♪

763 :無名草子さん:2007/01/03(水) 20:29:00
>>762の勝ち(大人)
>>761は惨敗(残念ながら屑代表)
何でもマメにチェックしてんのは、ニートというよりストーカー?

おーいみんな
当初のアンチはもうとっくに卒業しているぞ!
こういう人もいるんだよ世の中には。もういいでしょう。
恋愛本は参考に、競馬本は時に利用して(100%的中なんてしたら大変ですよ)、
読んでも読まなくても、「生きていかなくちゃいけないんですから」私たち。
どうか悪口を趣味にせぬよう・・・。

764 :無名草子さん:2007/01/04(木) 00:36:05
まだお若いのに・・・。

先生から多くのことを学びたい、これは素晴らしい。
ただし、いいところを学ぶだけじゃなく、悪いところも少なからず見つかる
はずだから、そこからも何かを学ぶ(反面教師)のがいいと思いますよ。

ちなみに、単勝一点買いが「男らしい」と言い切ってしまうあたり、
あなたがすごく先生の影響を受けてしまっていることが読み取れます。
当たったから「男らしい」と映るかもしれませんがね、外れたらどう思う?

外れても、先生なら「男らしい」ですか?
でも、きっと外れてたら写真をアップしてないでしょう。
馬券の買い方ぐらいで男の価値観を計るような、
そんな単純な男になってはいけないと私は思います。
(先生が著書の中で「潔い」というコトバを選んで使っておられましたが、
 むしろ、こっちの方が相応しいでしょうね)


本当に「男らしい」人なら、予想も結果もオープンにし、批判や意見も真摯に
受け止め、自分に足りない部分の改善を目指すのではないでしょうか?

765 :無名草子さん :2007/01/04(木) 01:41:07
>>764さん、丁寧なレス&ご助言、ありがとうございます。

>ただし、いいところを学ぶだけじゃなく、悪いところも少なからず見つかる
>はずだから、そこからも何かを学ぶ(反面教師)のがいいと思いますよ。

2度の書き込みがかなりテンションが上がってしまい、ちょっと恥ずかしいです。
確かにボクは先生に憧れて、先生を目指すことに変わりはありませんが
必ずしも100%傾倒するというわけではありません。
競馬本にせよ、啓発本にせよ、そこに書かれているエッセンスのようなものを
上手く吸収してこれからの自分自身の役に立てようと思っています。
えげつない言い方をすれば「いい所取り」という感じですね。
そして馬券の買い方や的中・不的中が、男らしいか否かの基準・物差しの全てとは
考えておりません。
ボクが単勝1点買いを男らしいと表したのは、出走する中からたった1頭に絞り込み、
逃げ道を作らない完全に退路を断ったやり方に対して、なんだかスリルを追い求めた
冒険者的なものと受け取った、ボク個人の勝手な思い込みというだけですので、
どうかご容赦を・・・。
もちろん先生が単複以外の馬券を買われていることも知っています。
たとえ先生や他の方々が単複以外の馬券を買ったとしても、それを男らしくないとは
決め付けるようなことは致しません。
以上のことを踏まえた上で、これからも先生の本を読んでいきます。

766 :無名草子さん:2007/01/04(木) 12:51:42
悪いところのほうが明らかに多いだろ
良いところもあるが、
せいぜい良いところ3:悪いところ7くらいじゃないか。

>>763
人の悪口で生きてるヤツってのは、往々にしておまえみたいな煽りを書き込むよな
おまえみたいな人にはなりたくないものだよ

767 :無名草子さん :2007/01/04(木) 14:48:04
>>765
あのさー、21さいのボンボンのボクちゃんさんよー。
いろいろ偉そうなこといってご立派なんだけどさー、なんでそんな簡単にヤツのわなに
はまってしまうのかなー?どうして?見ていてうっとしいんだよね。
ま、人生経験が浅いからしょーがないっていえばそれまでなんでけどさ(ププッ)
21っていえばオレがそれくらいのころはキミはまだ5〜6さいくらいだったわけだ。
つまり小学校へ入ったばかりのお子様だったわけなのね。
そのオレから言っとくけど、将来かならず失敗して後悔するよ。ぜったいに。
キミより人生経験豊富なオレがいうから絶対間違いないぞ。
やめとけって!

768 :無名草子さん :2007/01/04(木) 15:33:55
つけくわえるとさ、オレがむかつくのは、なんでどいつもコイツも簡単に他人の
影響をうけるのかってことなんだよ。なんで自分のあたまで考えないのかってこと。
こういう無能なやつらの書いてるのを見ると異常なストレスになるんだよな。
オレはいつでも自分のことは自分できめて人生をおくってきた。絶対他人に頼らない、
キチンと独立した男なんだよね。ほんとうの男らしさってのはこういうことなんだ。
わかる?

769 :無名草子さん :2007/01/04(木) 16:54:36
>>765 私も『才能が目覚める男の生き方』を読みました。
立ち読みではなくキチンとお金を払って本を購入しました。
批判をする以上は、そうする事が相手への最低限の礼儀でもあると思うからです。

さて、彼の言わんとしていることは、ある程度はわかります。
周囲との摩擦を恐れず、唯我独尊とも思えるほどのスタンスで自分の才能を磨かなければ
決して才能は開花せず、それができない男は敗北者といったところでしょうか。
ただ注意すべきは、世の男性が全員ここに書かれていることを実行したらどうなるか
でしょうね。恐らく世の中はメチャクチャになってしまうでしょう。
普通であることがそんなに悪いことなんでしょうか?
世の中は、普通に通勤電車に乗って普通に働いている大勢の人たちによって
支えられていることを忘れてはなりません。
それならばなぜ彼らは普通に徹しているのか?
至極あたり前のことですが、彼らには大切な家族がいるからです。
妻・子供達・・・それら大切な家族の生活を支えるという大きな責任があるために、
世の男性たちは日々黙々と同じ仕事・作業の繰り返しをしているのです。
そういう大勢の人たちが世の中を支えているからこそ、この本に書かれていることを実行
できる人たちは、自分の思うとおりの人生を謳歌できるわけです。
憧れるのも大切ですが、もう少し世の中をマクロ的に見渡す目を持つことも大切です。

770 :無名草子さん:2007/01/04(木) 20:34:27
>>769
いい事言うね。
俺も同感だよ。
里中の言い分も(極端とはいえ)わからんでもないが、なぜ普通に生きるのが
そんなにいけないことなんだろ。
普通に生きる中にも楽しいことたくさんあると思うけど。

里中は里中の生き方が正しいんだろうけど、
俺の中では里中の生活なんか、興味も感心もない。
だから、里中が本を通じて偉そうに説教垂れる必要は無いと思うがネ。
社会のマナーに反する人を批判するとかなら、まだいいと思うけど。

里中も人様の生活なんかに御託並べるよりも、今の自分を磨く方が先じゃないの?
成功者、と宣言しているけど、競馬ファンも本が好きな奴も、写真に興味がある人も
俺の周りで里中のことを知っている人誰一人いない。
そもそも今度の新刊、本屋さんに無かった。

こんなレベルで満足して、偉そうに他者を見下しているなら、里中の方こそ終わっていると思うが。



771 :無名草子さん:2007/01/04(木) 22:16:40
里中は競馬本で、正月競馬は武豊を買っていればいいと、
馬鹿丸出しのこと書いてたけどww

772 :無名草子さん:2007/01/04(木) 23:49:23
mixiでも里中は馬鹿丸出しだよw
プロフィールにカメラマンではなく物書きで、
「カメラマンが書いた恋愛本」というとすごく怒るぞ、とかいうのを見たw
細江の写真集出してるくせになぜカメラマンを隠す必要があるんだ?

競馬ジャーナリスト、写真家、作家と何でも自称もどきで売ってたくせに、
都合が悪くなると肩書き捨てるのかw
カメラマンがそんなに恥ずかしいのなら最初からするなw

773 :無名草子さん:2007/01/05(金) 01:30:41
まぁ、そういう言い方はおよしになったほうが・・・。
mixiって足あとが残るんだし・・・ね? 特定されちゃうよ。

それにしても、なんで「カメラマンが書いた恋愛本」ではダメなの?
ホームページの写真や、過去に出版された写真誌は「作家が取った写真」ってこと?

ま、どうでもいいことだがね、21歳くんが「いい所取り」しようとしている人って、
的を射た意見を述べても耳を貸さないばかりか、その意見ごと抹消したり、
会員から除名したり、果ては「ニート競馬おたく」とひと括りにしたり、
あまり尊敬に値する人だとは思えないんですが・・・。

世間は広いよ。そんな「いい所」を探すのに苦労しそうな人の本だけじゃなく、
もっといろんな人の本を読んでごらんよ。
そのほうが時間の無駄を節約できるからさ。


774 :無名草子さん:2007/01/05(金) 13:12:53
それなりに世間を見てきた人間にとっては、
まったく判断に迷うことなく、里中なんて取るに足らないと思うでしょ。
それくらいはっきりレベルが低いはずだよ。彼の作品って。

でもさ、やっぱり世間知らずの子には真理を得てる気がしちゃうんだろうね……
まあ、経験を積んで、熟考できるようになれば、自ずと目が覚めると思うけど。

775 :無名草子さん:2007/01/05(金) 13:15:46
それに「自分はガツガツ行きたい」と熱く思うなら、
言動不一致で矛盾だらけで言い訳がましい里中なんかよりも
よっぽどよい目標となる素晴らしい男・成功者が、世の中にはいると思うんだけどね。

776 :無名草子さん:2007/01/05(金) 21:38:45
まだこのスレあるのかあ・・・。
そういや里中先生は「競馬で楽しみを取るか黒字を取るか答えは明白だ!」
と書いてましたね。これは冷静を貫いて黒字を取るということでしょ?
それならディープ買わなければ嘘ですよ。
正論を声高に言う人ほど言っている事とやってることが違うといいますが、その通りですね。

それと先生も作家なら読者の感想をもっと真摯に聞いた方がいいですよ。
私もまともな感想だと思いますが。ま、俺の言うことを聞かないヤツはアホだと思うならご自由ですがね。
そう思わなきゃあんな本恥ずかしくて書けませんからね。

777 :無名草子さん:2007/01/05(金) 23:56:55
いいじゃねえかよどうだって
キミら楽しそうだけど革磯

778 :無名草子さん:2007/01/06(土) 12:28:51
作家、ねぇ・・・
この人が?

啓発本を書いてる人ってだいたい社会実績があったり心理学の心得があったり、
思い付きでは書かない何かがあるんだけど、

里中李生って人には40にもなってそれがないんだよね。

万年平社員がビジネス本書いてるようなもんだね。
もしいいことが書いてあっても、なにも説得力なんかないよ。
事実、書いたことを本人が全然実行してなかったりするわけでしょ。

こんな人を目標に生きるなんて、もう少し人生の大切さを思ったほうがいいよ。

779 :無名草子さん:2007/01/06(土) 17:19:13
国家の品格の著者だって品格のないことはできなくなったと言う。

里中はどうだ?

知性、知性と人に押し付けて全く知性を感じさせないよなw

780 :無名草子さん:2007/01/06(土) 17:20:21
悪口をやめる勇気・・・。

781 :無名草子さん:2007/01/06(土) 17:24:07
里中にはないよなぁ・・・。

782 :無名草子さん:2007/01/06(土) 18:03:24
だいたい車好きの田舎モンが言うことなど無視

783 :無名草子さん :2007/01/06(土) 18:08:42
人間は、弱い生き物なのだろうか?強い生き物なのだろうか?
人間は、正常な精神の持ち主なのか?邪悪な精神の持ち主なのか?
社会は、快適な環境なのか?不快な環境なのか?
政治は、正しい方向へ向かっているのか?悪い方向へ向かっているのか?
生活は、豊かに暮らせているのか?貧しい暮らしをしているのか?
文化は、大切にされているのか?粗末にされているのか?

784 :無名草子さん:2007/01/06(土) 23:57:54
mixi退会も時間の問題?

785 :無名草子さん :2007/01/07(日) 01:50:05
俺の知り合いにmixiの会員ってのがいて、そいつから聞いた話だけど
とにかくすごい・・・っていうか相変わらずらしい。
俺も自分の目で確かめたい気がする!

786 :無名草子さん :2007/01/07(日) 11:30:44
記憶に新しいとは思うが、皆さんこの事件をご存知だろうか?
この2日間の出来事によって自らの命を絶った者が少なからずいるのだ。
心ある方々は、ぜひ参加願いたい。


【 ライブドアショック・マネックスショック合同追悼集会 】 (複写転載可)
 

平成19年1月16日 22:00〜

ライブドア掲示板 http://messages.yahoo.co.jp/?action=q&board=4753

平成19年1月17日 22:00〜

マネックス掲示板 http://messages.yahoo.co.jp/?action=q&board=8698


ちょうど1年前、平成18年1月16日夜の東京地検によるライブドア捜査をきっかけに
17日の日本市場はライブドア株を中心に下落しました。
後場には持ち直したものの、マネックス証券が信用担保株の掛け目を0%にしたことを
きっかけに日本市場は再び17日午後から18日にかけて大暴落してしまったのです。
ライブドアショック、マネックスショックによる株価の暴落によって投資家は甚大な
被害に見舞われ、多くの個人投資家が心ならずも退場を余儀なくされました。

私たちはあの日の出来事を振り返り、投資家生命を奪われた犠牲者を追悼したいと
思います。
ぜひ多くの個人投資家がこの追悼集会に参集され、自分達の思いを活発に投稿される
ことを期待しております。


    ライブドアショック・マネックスショック合同追悼集会 実行委員会

787 :無名草子さん:2007/01/07(日) 11:38:28
>馬券公開は、写真日記と競馬が重なった時にしています。

もうこんなの信者すら信じていない・・・
なんでこんな幼稚な人を支持していたんだろう。

788 :無名草子さん:2007/01/07(日) 13:37:15
競馬で勝ったときとタイプミスしたんだろ、きっと

789 :無名草子さん:2007/01/07(日) 14:03:53
金杯ゲットはお見事!
しかし先生がクソミソに言ってた勝春を買うとは。

790 :無名草子さん:2007/01/07(日) 14:04:49
あれだけボロクソ言ってた勝春の乗った馬で勝たせてもらって、
あたかも自分の力で勝てたかのような言い方、
恥ずかしくないのかな。
これからも大多数の外れ実績は隠匿しつづけるんだよ。

791 :無名草子さん:2007/01/07(日) 15:05:54
もうやめようぜ・・・。
ここに書き込まれることを一番望んでいるのは、
他でもない里中自身かもしれねぇぞ。

だって考えてみろよ。
里中は別に事業で成功を収めたわけでもなし、
一般社会に認められるような功績があるわけでもない。
だから普通の人がやらないようなこと、書かないようなことを題材にして
啓発書を書いているわけだよ。“スキマ”からネタを拾うしかない男なんだ。

そのためにはファンの女の子とデートしたことも貴重なネタになるし、
2ちゃんねるで書かれたことも格好のネタになる。
「ヤツら(2ちゃんねらー)の誹謗中傷なんかに屈しないぞ!」
という姿勢で悲劇のヒーローに見立てて書き上げ、ファンの同情を買う。
だからここの連中を煽るような内容をHPに載せてるんだ。

もう、ヤツの“戦略”に踊らされるのはやめようぜ。
今年はここから一切のネタを提供せず、次回以降、どんな内容の啓発書を
書いてくるか、興味深々見守っていようぜ。



792 :無名草子さん:2007/01/07(日) 15:10:44
普通の店で女の子の太ももを撮ってる里中先生…。
情けない風景が容易に思い浮かぶ。

793 :無名草子さん :2007/01/07(日) 23:35:32
>>789
>しかし先生がクソミソに言ってた勝春を買うとは。
>>790
>あれだけボロクソ言ってた勝春の乗った馬で勝たせてもらって、
>あたかも自分の力で勝てたかのような言い方、

本当に先生は勝春クンを買ったんですか?情報源はいずこに・・・。
もしかしてHPにおまけ写真が載ってるんですか?

794 :無名草子さん:2007/01/08(月) 00:07:58
>>791
すごくよくわかってらっしゃる。
ただ里中はやっぱり恣意的に戦略を練ってバカをやるほど
頭が良くて冷静な男ではないと思う。
単純で、知性と冷静さが無くて、天然で…で、天然でこれだけツボっちゃうバカだから
編集の人曰く「天才」なんだろう。

>>793
突っ込みどころの宝庫・オフィシャルウェブサイトへ是非どうぞ。
ていうかこの無名の男が「オフィシャルウェブサイト」って天然で言ってるのもまた突っ込みどころ。

795 :無名草子さん:2007/01/08(月) 11:01:34
最近かまってもらえなくて、いじってもらいたくて、叩いてもらいたくて、
世間から風化するのが怖くて、欲求不満のM体質。
文章、というか悪口を書く時はS体質。

自在型といったところか?

796 :無名草子さん:2007/01/08(月) 17:25:28
「鬼になる器、なれない器」の紹介での出版社中傷をさりげなく削除している。

本当に姑息・・・。

797 :無名草子さん:2007/01/08(月) 20:19:26
やっぱりなんと言うか・・・
あのー皆さんなんだかんだ言っても結局里中のファンという気がするのですが。
オフィシャルサイト見て、本読んで、なんと言ったらいいのか全くわかりません(すいません)。

798 :無名草子さん:2007/01/09(火) 00:54:08
なんかオフィシャルサイトは釣堀になっとるね
>>770で新刊が置いてないと書かれればさっそくのフォロー
写真日記で鉄板焼き食ってるのも突っ込み待ちなのかね

799 :無名草子さん:2007/01/09(火) 04:17:37
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

800 :無名草子さん:2007/01/09(火) 10:29:36
ss

801 :無名草子さん:2007/01/09(火) 11:15:21
里中って本当に失礼な男だな。
自分の本を売ってくれる本屋を見知らぬ本屋だの書いて。
あと日吉は田舎じゃねえよ、女の前でこんなこと言ったら
笑われるぞ。

802 :無名草子さん:2007/01/09(火) 11:20:20
しかしさあ、新年早々中傷ばかりとは、こいつらどんな生活でどんな気分なんだろうな、
特に、元旦の零時何分とかにカキコしてるやつとか。
家族とか仲間とか恋人とかいないんだろうか?
普通は年初めでおめでとう!とかよ、今年はこんな年にしようとか、楽しく、とかよ、
なんにもなくて、他人のアラ探しばかりとは・・・
俺はこいつらの将来がとても心配だよ、リアルな社会でやっていけるんだろうか???






803 :無名草子さん:2007/01/09(火) 12:36:41
なあ、里中w

804 :無名草子さん:2007/01/09(火) 13:33:29
本当に、孤独なんだねw





805 :名無し草子さん:2007/01/09(火) 16:33:59
あの太もも、好みなんだけど。

806 :無名草子さん:2007/01/09(火) 18:57:38
いや、見てからにセンスの悪い女だ。
里中は服とか全然わからないから「どうだ!!いい女だろ!!」で自慢できたつもりなんだろうが。
しかしこいつは飯とか車にはさんざん薀蓄と金をひけらかしてるのに、
服になると急に「ブランドで選ぶ奴は自信がない!!」とかキレ始めたり、
本当に服が苦手なんだな。

ダサ男がいきがって成功した気になってると、だいたいそういうもんだけどね。
センスは貧相なまんまってこと。

807 :無名草子さん:2007/01/09(火) 20:28:17
里中はこのスレで構ってほしいんだよ。
HPでは、明らかにこのスレで書かれたことに対応する発言ばかりだもん。
(自分がダサいということには本気で気づいてないみたいだけど)

>>791が言うように、相手にしないほうがいいと思う。
そもそも説教して聞くような懐の深さもないし、
ここで勧められてるようにまともな作家として生きれるだけの力もない。
言うだけ、無駄だよ。
ヤツを買いかぶりすぎだよ。
里中には、なんにもない。

808 :無名草子さん:2007/01/09(火) 21:29:54
>>802
あなたが正常、と言うより普通の発想。
みんな大丈夫か?実社会で。

809 :無名草子さん:2007/01/09(火) 21:55:47
>>808
みんな、おまえよりは大丈夫だよ。
だって里中が変だって気づけてるんだもん。

810 :無名草子さん:2007/01/09(火) 23:11:13
「才能が目覚める男の生き方」今日買ってきて読み終えた。
良いね。しばらくこの人の本から離れていたけど、凄く良い本だった。
私的に、この人の本では一番良かった。惚れ直したよ里中さん。

811 :無名草子さん:2007/01/09(火) 23:35:45
尊敬する人間を間違えるとえらい目に遭うwww

812 :無名草子さん:2007/01/10(水) 00:11:26
791を書いた者です。
もうやめよう。
少なくとも、アンチはここへ書き込むことをやめよう。
そして、このスレをバカな信者たちの意見でいっぱいにしよう。

そうすると、ここへノコノコ覗きにやってきた里中が愕然とするぞ。
「誉められてばかりだ!」とな。「ネタがない!」とな。

そうしよう。いろいろツッコミを入れたいこともあるだろうけど、
ジッとガマンしていよう。

そのうちヤツの出版物は、やれペニスを口いっぱいに頬張らせただの、
やれ教師は女子高生と結婚することが目的だの、官能小説作家みたいに
成り果てていくはずだからさ。

813 :無名草子さん:2007/01/10(水) 00:28:57
>>812
「誉められてばかりだ!」と思っても「ネタがない!」とは思わないだろう。
むしろ「みんな俺の言うことが正しいと理解された」と勘違いが激しくなるだけじゃないかな?
ネタなんて里中の言うことなんて悪口のオンパレードだから永久になくならないよ。

けど、あんたの言う通り、このスレをバカな信者たちの意見でいっぱいにして
このスレをバカな信者たちの意見でいっぱいにして
俺たちの手のひらの上で里中を見下ろしていればいいだけだからね。

814 :無名草子さん:2007/01/10(水) 00:30:26
>>812
だな。ていうか里中はたぶん、毎日とは言わないが毎週ここをチェックしているはず。
彼はそんなに大人ではないし、ネタがほしいだろうし。

ただ、俺は大アンチなんだけど、なんつうか、
里中は大病患ってからここまで立ち直ったんだから、
まあ少しくらい好き勝手やらせてやってもいいのかもなと思い始めた。
いじめられたり病気になったり、それでも上京してきたりっていう辛い過去があるんだし、
ちょっと調子に乗る期間があるのも、辛い思いに堪えたご褒美でいいんじゃないかなと。
それくらいは社会が温かく見守ってもいいのかもなと思った。

実際たとえば自分などは、健康だったし、いじめも受けたことないし、若い時に調子に乗れて、
里中よりよっぽどよっぽど恵まれた状況にいたから、
逆にその時には辛い状況にいた里中に何か言うのは非情すぎる気もする。

ていうか、やっぱり大病になったのに、
とんがってとんがってのし上がった里中の精神力は、
それだけは、本当にすげえと思うしさ。

815 :無名草子さん:2007/01/10(水) 00:56:20
>>814
甘いな。大病ってどの程度なのかも怪しいし。

816 :無名草子さん:2007/01/10(水) 02:06:46
マジな話なんだけど
里中さんの本さー気づかずうちに今日かっちまったんすよ。
前に一回もてる男?みたいな読んで、すげぇ電車の中でむかついたわけ。
そしたら今日だよ・・終電まで時間あるから、著書名関係なく手にしたんだよ
レジいって、開いたら幻滅した・・おまえのだった。


817 :無名草子さん:2007/01/10(水) 02:11:12
でまぁさ・・おまえって呼ぶけどさぁ。
2ちゃんねる批判してたんだよね・・
んで検索したら予想通りこのザマだったよ。
なんか・・まぁこの二冊目に会えたのも何かの縁だったかもしれないけど
結局12ページくらい読んで、お風呂に沈めたよ・・・-本当に。
一冊目はまぁここ見てかわいそうだったから残してやるよ。
ただ本を買ったことでおまえの人生が豊かになると思うと嫌だなぁ。

21才フリーター 出会い系サクラ & バンド活動中 より

んじゃね

818 :無名草子さん:2007/01/10(水) 02:13:41
ごめん続き

今年の目標は二日に一冊は本を読むってことがまぁ目標だったんだけど
なんかついてないなぁって・・ため息でしたよー。



819 :無名草子さん:2007/01/10(水) 12:33:17
まあ、そう言わず温かく見守ってやろうぜ。
冴えなかった男が40過ぎていきがってるだけだから。微笑ましいじゃないか。

820 :無名草子さん:2007/01/10(水) 15:30:04
クラスの男子の16〜18番目の人だっただろうしな・・・
その辺の苦しみは自分には理解できないから今調子に乗っても許していいかも

821 :無名草子さん:2007/01/10(水) 15:38:31

こう書くとオフィシャルの文芸で捏造の学生時代武勇伝とか書きそう

822 :816:2007/01/10(水) 16:44:54
>>819
というようになんか本にも書いてあったよw
30過ぎてから息抜きが必要!!みたいな?
たぶんコイツの性格からしてかなり学生時代は小さい枠で生きていた
人間だったのかなぁって思うねー。つまんない人生。

823 :無名草子さん:2007/01/10(水) 17:55:37
そりゃあ里中はイジメを苦に高校中退だからな

824 :無名草子さん:2007/01/10(水) 19:46:05
里中は三流騎手、三流作家が金を持っていることを許せないらしいが
自身が三流作家だという認識があるのだろうか?

825 :無名草子さん:2007/01/11(木) 06:31:00
>>824
実は、あると思う。
年頭の目標に「本を売ること」と書いてた。
完全に作家ではなく、商売ライターとしての自身の立場を理解しているのだろう。
そう開き直るとなにを手段にしてくるかわからないな。
これからも問題発言は続きそうだよ。
まあ次何か問題発言しても「はいはい予想通り」くらいで済ませたほうが里中はショックだと思う。

826 :無名草子さん:2007/01/11(木) 08:03:49
>>824
えっ、作家なの?嘘だっ

827 :無名草子さん:2007/01/12(金) 01:30:50
やべー、里中って意外にネタがねえ
今年は忘れられる年だ

828 :無名草子さん:2007/01/12(金) 12:52:20
あけましておめでとうございます。
さすが里中先生。今年も天才全開です。
「才能が目覚める男の生き方」という本を里中先生が書いてしまうという事。
それを真面目に読んでいる人がいるという事。

こんな事、天才の里中先生にしかできませんよ。

新年初笑いありがとうございます。

私も昨年は真面目に先生を批判していましたが、あきらめました。
今年も大いに天才を発揮して頂き、我々を楽しませてください。

829 :無名草子さん:2007/01/12(金) 13:05:58
里中ってもしまじめに徹底して勉強に取り組んでも、
偏差値が60を越えなさそうな狭い可能性を感じさせる文章書くよな。

しかしあれだけ叩いてた「鬼になれる器」の出版社を今度は感謝してるだってさ。
相当叩かれて反省したようだ。

830 :無名草子さん:2007/01/12(金) 18:48:30
2ちゃんねるが閉鎖か。
ようやく、この吐き気のする場所が無くなるというわけだ。
社会の底辺の皆様、これでようやく就職活動に専念できそうですね。

831 :無名草子さん:2007/01/12(金) 22:03:24
__,, -‐'"                          \_
____________                  ~"'ー、_
::::::::::::::::::::::::::::::::/ l  |  |  ∧ヽ、_                    ~"'ー、_
:::::::::::::::::::::::::::::::|./l ∧ ヘ ̄|~"T.ト、\__                    ~
"'‐、::::::::::::::::::::::|.lヽ | l\ l/i ̄ヘ l ヽ lヽ`イ ̄lヘ,Tト-、_             
   ~''-、:::::::::::::::` ヘl ` |ヽpノl `  ``  pノl /ヘ! ∧ T-、_  _,,,, -―‐'"
        ~''ー―''"~'| |  l __ ̄    ,    ̄〃l /| ヽl
            ヽlヽ_>'::::ヽ    __   ‐'!:::''<レ
                く"~:::::::::::::|、_   '  _//:::::::::::::::~>   おはよ
              ヽ:::::::::::::::ヽ!、T'ー-‐"|/l'/:::::::::::::::::/
                  ヽ:::::::::::::::∀    ト/::::::::::::::/
                __> -、_\  /_/::::::::ヒ'_
              /::::::::::::~"::::|:::::::::`l-‐r'":::::|:::-':::::::::::::'-、
            /   :::::::::::::::::::~"フ"/Tヘヘ''"~::::::::::::::::::  ヽ



832 :無名草子さん:2007/01/13(土) 01:04:55
2ちゃんねるの中に『読むとカチンとくる作家』

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/books/1142484914/l50

ってゆーのがあるが、なぜか先生の名前が一回も出てこない。
これは一体なぜじゃ・・・。

833 :無名草子さん:2007/01/13(土) 07:59:23
そもそも作家じゃないだろw

834 :無名草子さん:2007/01/13(土) 11:20:28
>>830
里中さん、大事なモチベーションが削がれてこれから大変ですね。

>>832
一般的には相手にされてないということでしょう。

835 :無名草子さん:2007/01/13(土) 15:03:20
2ちゃんねる閉鎖騒動に歓喜の里中李生。
センセイは「実はなんにもない人」であることが
さんざん理路整然と暴かれ続けたスレッドが消えることによ
って、商売ライター人生がまた伸びたことに安堵している。
かつての矛盾や下劣な言動もまた記録されていたからだ。
里中は、しかしまた苦悩してもいる。仮想敵がいなきゃ本の一冊も書けない
中で、誰を仮想敵にしていいかわからなくなってしまったからだ。
リングに上がろうにもなんら突出したものがなく、
生々しい壮絶な話もないからとりあえず自分より下を攻撃することでしか
断じて自らを保持できない彼にとって、低質ながら死活問題なのだ。
筆を置いて、スコップを握らなくてはいけない
のかもしれない。
危険な仕事を避けるなら、もはや職すら危ういかもしれない。
キレイなようで、彼が謳歌するのはそれだけ紙一重の世界なのだ。

836 :無名草子さん:2007/01/13(土) 20:41:49
         /::::{:/::::‐-:、:::丶:\
                 /:::::/´ ̄ ̄__\、::::l,. -―、
              /::::// /:: ̄、:\::::ヽヽ≦、ス=、、
           /::::/::|,.イ:l::丶::::::::\:X:::',:::ヽ、 ヽハ ',ヽ
           f´ ̄!:::::l:_|_|\::\--/,r=ミ|::::::lヾく:l::', | |
          ヒア_|:l::::|::N,≧ミ、トゝ ハ心}!::::::K:ヾニ二ヽ
         ,r=ヽレ|:|::::l::|{ ト心     `'" !::::::|::!',::|ハ::! `
        // |:|:::::ハ!、::ヾゝゞ'′ _'_,.ヘ  /::::/:::|_!:l リ   2チャン閉鎖!
          //  !ハ//|:|::ヽ::::丶、__丶 _ノ/|:::/イ::ハヘ!ヽ_
       L!   /ヘ |:|ミニ='⌒ (⌒ヽ´ _ !イノl/ |:! ! !L_
           〈_{  ヾ.,!/  , ´ \ ∨,.‐、|  l:| |ノ   !
                __!\ /   __ム  V⌒!   !:! !   ハ
             /__レ-〈  / f´ ヽ. '. __! //./-‐ '´ /
                 ヽ! |r'   \l__ V/ /-‐   /
                 「 ! {  `\_f_ノ∠ミヽ! /
               / ヽ`ヽ.二ニァ'V∠二ハ }},!-'
               /   ヽ---/´/レ!ト--'/‐'
             /      / ̄ヽ二ノ´l:ヽノ_
           r‐!       /     l:/   `ヾ==、ー-- 、
          / ̄|     ヽ./     〃  /人   `ト、::::\
          ', /     ,!\   |l       \ /  \:〈
           | ′   / |   `  |:!       /    `
           L.__   /  !    !:ヽ     / !
             ` iー---一'Tー-∨-r‐''´  |


837 :無名草子さん:2007/01/14(日) 04:17:06
2ちゃんねる閉鎖wだってね

これまでせんせいが気になって気になって夜も眠れず、
吐き気がして意識がもうろうとして風呂場で転んで氏に
かけたり、泣き言をカキ連ねたり口汚くバトウしたり、
ハイテク捜査課に通報しますたとかわけわかんないこと
カイて収集がつかなくなったみっともないホームページを
閉鎖してSRCを公式フアンクラブに変えることになった
原因の、2ちゃんねるがなくなるのです。

これからは、四〇才すぎてまだアイドルマニアをつづけて、
素人のモデルにがんばり料払ったりフアンクラブの会員を
ガールフレンドと呼んだり、馬券があたったときだけ公表
して天才と名乗ったり、もてない人相手の似ッ非ッイをカイ
たりと、また裸の王様ライフを漫喫できるのです。

せんせい、おめでとう!

838 :無名草子さん:2007/01/14(日) 12:36:48
2ちゃんねるが閉鎖になったとしても、
里中が正常な人には見向きもされないのは変わらないけどね。
里中、人のせいにする前におまえが変わらなきゃ。

839 :無名草子さん:2007/01/14(日) 15:33:56
この人の本今日読んだけど、つまんなくて途中で閉じた。気が
きく女性という本だったのだが、自分は男として気が利くとでも
思っているのだろうか?文章からは全くそれは感じられなかった。
この方はもっと謙虚な文章が書けないものだろうか。
あくまでも自分が上という目線で書かれた文章には嫌気がさした。
ネットの評価があまりに悪いので公式サイトも見てみたが、
活動が中途半端というか、写真は素人に毛が生えた程度、と
いうのが正直な感想。

840 :無名草子さん:2007/01/14(日) 16:08:01
>>839
里中センセイは今までの人生で自分が下だった鬱憤を、中年になって晴らしている男なんです。
大目に見てあげてください。

841 :無名草子さん:2007/01/14(日) 21:41:39
>>839
素人でも里中よりうまい人のほうが圧倒的に多いと思います・・・

842 :無名草子さん:2007/01/14(日) 21:52:40
>>839
今はカメラマンではないので、写真についてどうこう言う必要もないし
里中もどうこう言える立場ではありませんよ(苦笑)

843 :無名草子さん:2007/01/15(月) 01:06:47
>>840
大人ですから、大目に見てやらないでもないですが(苦笑

「中年デビュー」って、はずかしいというか、イタイと思います。
だいたい、なにをもってして、いまの自分は上だと思うのか(笑

え、おカネがあるから?
普通のサラリーマンよりも収入があるから偉いと思うわけ?
非常に単純というか、わかりやすいオジサンですね(失笑

里中は「芸術家」になりたかったんじゃなかったっけ?
作家とか写真家とかになりたかったと自分で言ってたよね?
実際にはそれが全然できてないのに、カネがあるから他人より偉い
と思ってるんですか?
そのへんダブルスタンダードで、なんだか全然つまらない。

早く沖縄にでも移住したほうが、本人のためだと思います(笑

844 :無名草子さん:2007/01/15(月) 08:42:23
まあ、中年どころか一生デビューできっこない>>843よりは
明らかに上だと思いますが(笑
悔しかったらデビューしてみなよ。(無理 プ
話はそれからだ。(ゲラ
貧乏人の僻みってイタイと思います。金が無い方が偉いと思うわけ?
非常に単純というか、自虐的なオジサンですね。(失笑
素直に羨ましいと言えばいいのに、それが言えないから
屁理屈で中傷しているんですか?そのへんダブルスタンダードで全然つまらない。(笑
早く網走にでも移送されたほうが身のためだと思います(嘲笑

845 :無名草子さん:2007/01/15(月) 12:57:58
>>844
いいですねぇ。さすが里中先生の支持者です。
この調子でドンドンいきましょう。

※『ダブルスタンダード』の用法・用量をよく御確認の上、御使用ください。

846 :無名草子さん:2007/01/15(月) 13:01:03
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
里中李生重賞予想4 [競馬2]
■自社本強制買切「ぎょうせい」〜part14〜■ [就職]
大阪市西区・港区・大正区スレB [スロット店情報]
里中李生重賞予想4 [競馬2]
◆東洋大学【試験情報・講義内容】教えあうスレ◆ [大学学部・研究]


これを見るとここにいる奴等の程度が解るようなwww

847 :無名草子さん:2007/01/15(月) 13:08:25
>>846
どう見ても現実社会では
あいたたた!な奴等ばかりであろう事は

間違いない!!!!wwwwwwwwww


848 :無名草子さん:2007/01/15(月) 15:02:48
いやー、里中のアンチと里中擁護者との知的格差が
ハッキリわかるレスばかりで興味深いね。

里中擁護者の方が圧倒的にバカ丸出しレスなんだもん。

849 :無名草子さん:2007/01/15(月) 17:17:30
>>711で書きましたが、誰が何と言おうと里中先生は天才なのです。
だから、先生を呼び捨てにしないでください。

これからは、我々一般人とは感性が違いすぎるという思いを込めて

天才の里中先生

と呼んであげてください。

850 :無名草子さん:2007/01/15(月) 20:11:45
>>848
そりゃ〜さ、里中叩く奴らが必死過ぎなだけ(笑
俺たちは、軽〜く遊んでやってるだけだから(プッ
せいぜいこんな誰も認めてくれないスレで知能を誇ってれば?(爆笑





851 :無名草子さん:2007/01/15(月) 20:14:33
まったくだな。『天才の里中先生』だよね。

しかし、「てんさい」とキー打って変換したら「転載」と出たので思い出したことがある。
『天才の里中先生』の男向けの啓発書って、有名な自己啓発書、ビジネス書の
いいとこ取りばっかりだよね。

『転載の天才の里中先生』ってのはどうだ?

852 :無名草子さん:2007/01/15(月) 20:41:08
>>851
別に特別でない考えを独自のものと思い込み、出版に至ってしまうのが
里中先生の天才のすばらしさですよ。

先生は『ネット画像無断転載の天才の里中先生』でもあります。
もちろん、天才なので無自覚です。

こんなすばらしい先生の『天才』をもっと称えましょう。

853 :無名草子さん:2007/01/15(月) 21:48:24
こんなあからさまにレベルの低い本を本気でありがたがって買う人が数万人もいる現実。
やはり社会には知的底辺というのは確実に存在する。

知性を欠いた人がもっともキャパシティに反した高収入を目指せる職種、
案外それが文筆業なのかもしれない。

854 :無名草子さん:2007/01/15(月) 21:58:39
理屈じゃないんだよなあ、人の心を感動させ、動かすのは。

それが分かっていますか?

小賢しい猿知恵は休むに似たり。

何の意味もないから、人を動かせも感動させも納得させもしない。

>>853
つまらない文ですね。




855 :無名草子さん:2007/01/16(火) 12:30:47
>>854
貴方もすばらしい。里中先生の見事な理解者です。

とりあえず、普遍的な論を立てておいて
>つまらない文ですね。
とさりげなく攻撃するところは感涙ものです。

しかしながら、天才里中先生の
『早くいなくなってくれよ、ニート競馬おたく。』
には遠く及びません。

更なる精進を重ねて参りましょう。

856 :無名草子さん:2007/01/16(火) 12:33:27
>>849
要するに基地外ってことだなw里中はw

857 :無名草子さん:2007/01/16(火) 12:44:06
>>856
そのとお・・・いやいや、え〜と

『天才の里中先生』

と呼んであげてください。

858 :無名草子さん:2007/01/16(火) 12:55:30
>>854
理屈が欠けてるんだから、「理屈じゃない」というしかないよなぁ。
ていうかこんなにレベルが低い本で感動しちゃうなんて、
一体どれだけの知性の沙汰なのか、ちょっと信じられないくらい。
たぶん、まともな本を読んだことが無いんだろうなぁ。

859 :無名草子さん:2007/01/16(火) 13:14:42
【女子高に勤めると】里中李生のコンプレックスその4【大半が女子生徒と結婚する】

860 :無名草子さん:2007/01/16(火) 13:27:24
人間版「週刊プレイボーイ」を語るスレはここですか?

861 :無名草子さん:2007/01/16(火) 16:32:44
【学校でセックスを覚える少年、少女もすごく多い。】里中李生のコンプレックスその4

862 :無名草子さん:2007/01/16(火) 16:36:49
【amazon封じに躍起】里中李生の王様になりたくて4【不評は隠滅】

863 :無名草子さん:2007/01/16(火) 16:56:00
【☆1つは】里中李生のアマゾンをぶっ飛ばせ!4【削除しろ】

864 :無名草子さん:2007/01/16(火) 19:03:15
【一部上場企業には】里中李生のコンプレックスその4【童貞が多い】



865 :無名草子さん:2007/01/16(火) 23:25:31
【モデルが良ければ】里中李生のコンプレックスその4【良い写真は撮れる】

アマゾンは殿様商売で聞き分けがないとの俺様啓発本作家の発言は笑えますね

866 :無名草子さん:2007/01/16(火) 23:35:09
【本が売れなかったのは】里中李生のコンプレックスその4【タイトルのため】

これも名言でしょう
しかしアマゾンになんの恨みがあるのやら
チラッとのぞいて見たが書評は好意的なものが結構多い
批判的なものはまったく許せないのかねぇ

867 :無名草子さん:2007/01/17(水) 00:56:12
【GT11連敗しても】里中李生の有言不実行4連敗目【予想屋やめない】

868 :無名草子さん:2007/01/17(水) 03:24:13
【目指せ!】里中のコンプレックス【蛭子ヨシカズ】

869 :無名草子さん:2007/01/17(水) 09:34:50
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
里中李生重賞予想4 [競馬2]
■自社本強制買切「ぎょうせい」〜part14〜■ [就職]
大阪市西区・港区・大正区スレB [スロット店情報]
里中李生重賞予想4 [競馬2]
◆東洋大学【試験情報・講義内容】教えあうスレ◆ [大学学部・研究]


これを見る限り、ここのスレに常駐している人物の知性って
所詮、実社会では全然使い物にならず、社会の底辺2ちゃんだけで自己満足している程度なんですね。
井の中の蛙って惨めですね。いや、逆に幸せかもしれませんねwww


870 :無名草子さん:2007/01/17(水) 11:12:28
このパターンのカキコ、二回目じゃねーかよ。

>これを見る限り、ここのスレに常駐している人物の知性って
>所詮、実社会では全然使い物にならず、社会の底辺2ちゃんだけで自己満足している程度なんですね。
>井の中の蛙って惨めですね。いや、逆に幸せかもしれませんねwww

アンタもその中の一人に含まれてるんだってことに気づけよなwww


871 :無名草子さん:2007/01/17(水) 12:41:53
【馬券公開は日記と】ハズレ馬券無し!天才の里中先生4【競馬が重なった時】

872 :無名草子さん:2007/01/17(水) 13:31:07
里中ってちょっとデートしただけで大騒ぎ。
男子中学生みたいでかわいい。

873 :無名草子さん:2007/01/17(水) 19:24:26
でもやっぱりここに常駐している人達は自分は里中さんより知性もあると思わせて
実生活では貧乏で仕事もできなくて人間関係も問題ありで友達も恋人もいなくて結婚してても奥さんとの仲もうまくいってないんでしょ?
おかしいね?里中さんより学歴も高くて、知性もあるのに。不思議だね。

874 :無名草子さん:2007/01/17(水) 19:29:10
【アンチも】頑張れ!里中先生4励まそう!【信者も】

875 :無名草子さん:2007/01/17(水) 19:31:57
【悔しかったら】東京ドームホテルでおデート里中先生4【来てみろよ】

876 :無名草子さん:2007/01/17(水) 19:35:54
【サービスショットは】お友達がいっぱい里中先生4【ギャルの太もも】

877 :無名草子さん:2007/01/17(水) 19:49:10
【法律】今年は裁判やるぞ!里中先生4【改正】

878 :無名草子さん:2007/01/17(水) 19:50:29
【裁判】私も楽しみです!里中先生4【傍聴】

879 :無名草子さん:2007/01/17(水) 19:52:05
【スレッドは】準備万端!里中先生4【保存済だっぴょ〜ん】

880 :無名草子さん:2007/01/17(水) 19:54:20
【損害賠償金】お心当たりのある方は用意しとけよ!里中先生4【相場はハウマッチ?】

881 :無名草子さん:2007/01/17(水) 21:10:35
【プチファンクラブ】里中先生は女の子大好き【男性入会お断り】

882 :無名草子さん:2007/01/18(木) 02:27:58
【プチファンクラブ】里中先生は女の子大好き【若い娘限定】


883 :無名草子さん:2007/01/18(木) 03:23:04
アンチは里中の発言や言動そのものをちゃんと取り上げているのに、
>>873みたいにさ、根も葉もない中傷を書くのは「信者」っていう人たちのほうばっかりなんだよ。
んで、根も葉もない、根拠の無い中傷は里中がよくやってここで批判されてることなわけでしょ。
それで里中と信者だけが善人面するのはどう考えても無理がありすぎる。


884 :無名草子さん:2007/01/18(木) 07:28:20
たまにそういう被害者意識丸出しのアンチがいるがそもそも中傷しているのは
アンチの方なんで、10中傷されて1お返ししただけなのにまるで自分が正義の味方ヅラされて
傷つきました。私は真面目にやってます。と言われても無理がありすぎる。
それって盗っ人猛々しいんだよね。いやなら中傷止めればいいだけ。甘ったれるな。

885 :無名草子さん:2007/01/18(木) 12:36:23
>傷つきました。私は真面目にやってます。と言われても無理がありすぎる。
>それって盗っ人猛々しいんだよね。いやなら中傷止めればいいだけ。甘ったれるな。

里中先生、解りましたか?



886 :無名草子さん:2007/01/18(木) 12:47:07
【ハイテク捜査課】天才名言集@里中先生第4集【ニート競馬おたく】

887 :無名草子さん:2007/01/18(木) 13:47:27
【女】里中大先生の頭の中【車】

888 :無名草子さん:2007/01/18(木) 15:33:11
松永幹夫や田中勝春を腰抜けだの三流だのボロクソに著書でけなしておきながら
自分が2chで批判されるのがいやというのはどういうことなのか。

889 :無名草子さん:2007/01/18(木) 17:34:49
>>888
それは里中先生が天才という事です。

890 :無名草子さん:2007/01/18(木) 19:17:52
それは本のネタがないからです。

似たような内容の本ばっか書くのも大変なのよ〜。ネタがなくてねえ。

wwwwww

891 :無名草子さん:2007/01/19(金) 11:39:18
>>889
えっ天災っ?

892 :無名草子さん:2007/01/19(金) 12:49:07
>>891
『天才の里中先生』>>849参照

893 :無名草子さん:2007/01/19(金) 17:05:48
『天才の里中満智子先生』ね 分かった

894 :無名草子さん:2007/01/19(金) 17:30:46
>>893
分かってない!
満智子先生に対して失礼でしょ!


895 :無名草子さん:2007/01/19(金) 19:26:26
    
         ,.': : : : : : : : : _ -. : : !   へ:  丶、: : .',
        /: : : : /: : :/ . . : : i   . : . \:  ヽ : : i
        ,': : :i: :/: /      |: : .   : : : :ヽ  ',: : }
        !: :!.:|:,': : : : : : : : /: ハ: : : .  ヽ: : : : : : :i |: !
       1: :'、i:i: : : : : :,:- ´: :/  \ : : : . :\: : : :ji_!: i
       ! : :/ム}}ー:´: : :, - '     `ー 、_ : :\{{/j: : }
       j : {:ヾ十 ― 二 --‐¨    ¨ー 、__ ̄ i" i´: : ',
       ,' . : i ,{: : !  ̄_,,,,,,,,,,, ヽ    ム,,,,,,,,,,_  ̄j ハ : :  '、
      / . : :i {ハ: ハ 《''{ひェ::}ヾ     "{てェ;:}''》 / ∧ }: : : . ヽ
     /. : : : l弋 Nヘ  kゞシi        iぅシフ /: /ソ丿/: : :  \
    /. : : : : :|: : f-ゞi   ̄          ̄ /V`¨´ :λ  : .  ヽ
   { : : : : : : : : : :/ : : \     ‘      /:/: :   :|: :ヽ : :   }
   ヾ: / : : : : :/: : :  : !> 、  ´ `  、<: :/: :    :i: : : }. :   /
    Y: : : : :_: /: :   : : :};:;:;:;| ` ー ´ |;:;:;:;/: : :    :}、 . : :  /
   /: : : : : i∇: :   i: : /:;:;:;i`     ´^i ,': :     j;::::ゝ、 : .,'\
  {: : : : : : :{ {: : :   ∨;:;:;:;:i_    _-|i; ; .   / ,'::::/  } |.  }
  i: : : : : : :i ヾ: : : : : . .>、|_,.rx-―-xェ、_j;:ヽ: :  {シ:/  i: :  ソ
   ヾ: : : : ,'   \ :i: : : : : }|;:;::;_;=-=;_; ; ;/::::_)   }´    i: : /
    \: :{    丿\: : : ソ i_,..r‐-、_/=´ァ   ソ     i: /
      ),'       ヾ>/;:;::i;::; ; ; ; ; ; /:::::/,ィ7 ̄       l {
   `≦: :i        《|;:;:::::i;:, ; ; ; ; ;/:::::::!;:;:/        | ≧
        ごめんなさい・・・みんな私が悪いんです。許して・・・   

896 :無名草子さん:2007/01/20(土) 00:31:15
>>895そこのアニヲタ、いいかげんキレるぞ。

897 :無名草子さん:2007/01/20(土) 00:49:24
里中李生の受験で負けない50の方法
・高校受験に見事成功した著者が語る、受験で負けない心構えを説いた一冊。
 女子校に入るなら男性教師に気をつけろ、高偏差値校に未練を持つな、
 ファーストフードは脳に悪影響……などなど、これまでにない斬新な意見で受験に迫る!

898 :無名草子さん:2007/01/20(土) 01:28:03
2チャンネラーたちに物申す!

なにゆえ君たちは里中先生をそれほど批判するのか?
私は、そのような君たちの行為に対して断固抗議・異議申し立てをする!
異論のある者は直ちに申し出てくれ。
正々堂々と議論をしようではないか!

899 :無名草子さん:2007/01/20(土) 03:15:52
>>897
女子高に勤める教師の大半が生徒と結婚するとか、
目的が教育じゃなく復讐だ等の記述の根拠は何なのか?

もし根拠がないのなら誹謗中傷ではないのか?

私としては里中先生の考えの主旨については人それぞれと認めるが、
根拠の乏しい他者攻撃は如何なものかと思う。

里中先生と2ちゃんに相通ずる問題点では?

900 :無名草子さん:2007/01/20(土) 03:17:18
上記アンカー>>898に訂正。

901 :無名草子さん:2007/01/20(土) 12:19:26
>>898
勢いよく現れて「正々堂々議論をしようではないか!」と言うくせに、
まったく状況把握もせず、ここで成されている主張も一切見ていないとは……。
この時点でトホホという感じ。

アンチはさんざん擁護する側に正々堂々とした議論を訴えてきて、
にも関わらず、それらを無視して議論すべき相手を煽っていたのは擁護する側の方なんですよ。

根拠を示さずに特定の分野の人を中傷したり、
女性騎手写真集での一連の対応だったり、
競馬予想の実績や姿勢において有言不実行が多々あったり、
さしたる社会実績や、他に小説など作家としての実績もなく
観念的な啓発書ばかり書いて「売れれば勝ち」という作家として志の低い姿勢など、
「なぜ批判するの?」などと言うほうが不自然な箇所ばかり。

アンチは元々は里中を知らないわけだし、中立な立場からそういう箇所を見て
アンチになっているわけで、
それに比べて信者は里中を盲信しすぎている。
批判の存在自体を疑うのは、そういった状態を示唆していると思う。

902 :無名草子さん:2007/01/20(土) 12:41:26
>>901

>勢いよく現れて「正々堂々議論をしようではないか!」と言うくせに、
>まったく状況把握もせず、ここで成されている主張も一切見ていないとは……。
>この時点でトホホという感じ。
>アンチはさんざん擁護する側に正々堂々とした議論を訴えてきて、
>にも関わらず、それらを無視して議論すべき相手を煽っていたのは擁護する側の方なんですよ。

激しく同意!
信じることは悪くないけど、やっぱり盲信はいけませんな。

903 :無名草子さん:2007/01/20(土) 14:00:06
六然

自処超然: 自ら処するところ超然

処人藹然: 何人に対しても好意に富んで

有事斬然: 事件があればきっぱりと

無事澄然: 無事な時は澄みきって

得意澹然: 得意の時は、あっさりと

失意泰然: 失意の時は、ゆったりと


全ての皆さんにこの言葉をお送りします。

904 :無名草子さん:2007/01/20(土) 14:25:00
自分の本の悪口が書かれているからって理由でアマゾンとケンカしたり
2chでたたかれてるからってヒステリックに叩いたり
ブログで幼稚な本の内容についていけないと真っ当な意見を
述べている人にこの人間は終わっているとか書いてる人の
どこが男らしいんですか?女々しいの間違いじゃないんですか?

905 :無名草子さん:2007/01/20(土) 15:34:40
里中は本当に男らしくない。
竹を割ったような潔さが微塵もない。グジグジ自分を批判した人に執着してる。
こんな男と遊ぶ女は、よほど周りに普通レベルの男がいないか、
自分と遊んでくれる男がいないかとしか思えない。
まだ高校生ぐらいの男の子と遊んだ方が得るものがあると思う。

906 :無名草子さん:2007/01/20(土) 15:41:41
ログ調べたら里中がここで煽りを書き込んでいたこともバレちゃうんだよな

907 :無名草子さん:2007/01/20(土) 16:09:22
で、いつになったら正々堂々とした議論が始まるんでしょうか?

908 :無名草子さん:2007/01/20(土) 16:26:26
そりゃここでさんざん既出の疑問に、擁護派がちゃんと答えることからでしょうね。

909 :無名草子さん:2007/01/20(土) 16:30:08
  ,.': : : : : : : : : _ -. : : !   へ:  丶、: : .',
        /: : : : /: : :/ . . : : i   . : . \:  ヽ : : i
        ,': : :i: :/: /      |: : .   : : : :ヽ  ',: : }
        !: :!.:|:,': : : : : : : : /: ハ: : : .  ヽ: : : : : : :i |: !
       1: :'、i:i: : : : : :,:- ´: :/  \ : : : . :\: : : :ji_!: i
       ! : :/ム}}ー:´: : :, - '     `ー 、_ : :\{{/j: : }
       j : {:ヾ十 ― 二 --‐¨    ¨ー 、__ ̄ i" i´: : ',
       ,' . : i ,{: : !  ̄_,,,,,,,,,,, ヽ    ム,,,,,,,,,,_  ̄j ハ : :  '、
      / . : :i {ハ: ハ 《''{ひェ::}ヾ     "{てェ;:}''》 / ∧ }: : : . ヽ
     /. : : : l弋 Nヘ  kゞシi        iぅシフ /: /ソ丿/: : :  \
    /. : : : : :|: : f-ゞi   ̄          ̄ /V`¨´ :λ  : .  ヽ
   { : : : : : : : : : :/ : : \     ‘      /:/: :   :|: :ヽ : :   }
   ヾ: / : : : : :/: : :  : !> 、  ´ `  、<: :/: :    :i: : : }. :   /
    Y: : : : :_: /: :   : : :};:;:;:;| ` ー ´ |;:;:;:;/: : :    :}、 . : :  /
   /: : : : : i∇: :   i: : /:;:;:;i`     ´^i ,': :     j;::::ゝ、 : .,'\
  {: : : : : : :{ {: : :   ∨;:;:;:;:i_    _-|i; ; .   / ,'::::/  } |.  }
  i: : : : : : :i ヾ: : : : : . .>、|_,.rx-―-xェ、_j;:ヽ: :  {シ:/  i: :  ソ
   ヾ: : : : ,'   \ :i: : : : : }|;:;::;_;=-=;_; ; ;/::::_)   }´    i: : /
    \: :{    丿\: : : ソ i_,..r‐-、_/=´ァ   ソ     i: /
      ),'       ヾ>/;:;::i;::; ; ; ; ; ; /:::::/,ィ7 ̄       l {
   `≦: :i        《|;:;:::::i;:, ; ; ; ; ;/:::::::!;:;:/        | ≧
    ごめんなさい・・・みんなアンチのアホどもが全部悪いんです。許して・・・・・・・   


910 :無名草子さん:2007/01/20(土) 16:36:05
>>898 さん
>>908という事ですので宜しくお願い致します。




911 :無名草子さん:2007/01/20(土) 16:39:08
なんだ、粘着してる信者の正体ってアニヲタだったのか……
そりゃ里中の本で勇気づけられちゃうレベルだよなあ。

912 :無名草子さん:2007/01/20(土) 16:58:16
他人を馬鹿にするくらいだから、よほど君は「賢い」のだろうな。
君は賢いのだから、他人を見るとすぐに信者とかアニヲタと決めつけるんだろうな。
君の頭の中には信者という言葉以外はないの?
まぁ、まともな反論ができないのは君の賢さによほど自信がないんだろうな。
脆弱な頭の中身と精神構造。そして妬み。
あ・・・ごめんね。プライド傷つけた?

913 :無名草子さん:2007/01/20(土) 17:08:55
>>912
アニヲタ云々は置いといて

>まぁ、まともな反論ができないのは君の賢さによほど自信がないんだろうな。

何に対する反論でしょうか?




914 :無名草子さん:2007/01/20(土) 17:18:25
>>912の支離滅裂な文体を見て、議論可能な大人だと誰が思うだろうか

915 :無名草子さん:2007/01/20(土) 17:25:34
>>898さんは何処へ行ったんでしょうか?


916 :無名草子さん:2007/01/20(土) 19:57:37
もうやめようよ。撤収ー

917 :無名草子さん:2007/01/20(土) 21:14:35
>>914
支離滅裂?それは君たちの方では?
世間ではほとんど知られてない自称作家を、いつまでもネチネチ・チクチクと
突付いている自らの行動を差し置いて、他人を支離滅裂呼ばわりするなんて・・・
本当になんにも見えていないんですな。
哀れですな。

918 :無名草子さん:2007/01/21(日) 00:53:48
>>917
いくら世間ではほとんど知られていない啓発本作家でも
ここは里中のスレなんだから、やっぱり支離滅裂は貴方の方では?

919 :無名草子さん:2007/01/21(日) 01:14:40
先生、せんせい、このスレ毎日見てるんでしょう?

ホントーに、アンチどもの罵詈雑言には腹が立ちますね。
そして、信者のフリした低脳の発言にも、イラだっている
ことと思います。なんかもー、アンチを煽るために、さも
先生を擁護するような書き込みをする連中は、正面から
批判してくる奴等よりも悪質だと思います。許せないね。

先生、アンチ共を黙らせるためにも、受賞して下さい。
ぜひとも芥川賞か、せめて直木賞あたりを。
先生を批判するバカ共を黙らせるには、それがいちばん
手っ取り早い方法だと思います。

大丈夫、先生なら出来るよ。

920 :里中李生 :2007/01/21(日) 01:58:38
どうも、里中です。
私がここに書き込みをするなんて、信じられないと思うでしょうが、
信じるか否かはあなたがたの自由です。
さて、私のオフィシャルHPに馬券を載せている事や、その他さまざまなことに
逐一いちゃもんを付けてくれてありがとうね。
でも見ていて、思わず笑ってしまったよ。本当に。
どうしてかって?それは、あなたがたが、あまりにも暇なんだなと思ったからだよ。
人間暇だと、ロクなことを考えないし、やらないからね。
でも、今の私は、そんなことはどうでもいいんだよ。本も売れているし、競馬も
絶好調だからね。去年はGTをどれくらい勝っていると思う?
6勝だよ、6勝。それもディープを蹴りながらの勝ちだ。もしディープを本命に選んで
いたら、どれくらい勝ってたか、考えると笑いが止まらないね。
それでは、なぜこんなに勝てた理由がわかるか?
それは、私が競馬に勝てる、競馬に強い、そして決して逃げずに、真っ向から勝負を
挑んだからだ。それは、あなたがたには絶対できないこと。
私は、これからも正々堂々と自分の人生を自分の足で、歩んでいく。
あなたがたはいつまでも、ここで私の誹謗中傷をやっているがいい。

921 :無名草子さん:2007/01/21(日) 02:23:28
↑本人降臨?

922 :無名草子さん:2007/01/21(日) 05:41:18
へぇ、先生もお暇なんですね・・・。

しかし、せっかくここへいらしたのなら、冷静に読み返してみて下さい。
中立な立場で同じように冷静に読み返してみても、ここに書いていること
すべてが、先生の誹謗中傷ではないと思います。もっともだと思える意見が
数多く見られるはずですが。

まぁ中には、アンチの意見に対して、あなたを盲信するファンがレスを書くも、
全然的を得ておらず、それはそれで笑えることもありましたが・・・。

ところで、先生はいつまで誹謗中傷をやり続けるおつもりですか?
誹謗中傷を本にして収益を得ておられることと比べれば、ここで書くぐらい
カワイイもんだと思いますがね。

923 :無名草子さん:2007/01/21(日) 09:35:34
>>919
仮に直木賞などをとったとしても、文筆家が文章で誹謗中傷をしている
限りは批判されますよ。
私としては別に里中先生の全てを批判する気は無いです。

仮に>>920が本当にご本人だとして、文章の主旨に対して特に思うこと
はありませんが、
>それは、あなたがたには絶対できないこと。
というような根拠のない記述が潜在している事に危うさを感じます。

批判というよりむしろ、このような記述が里中先生の説得力を削いで
いることを指摘いたします。

先生に対する一部のアンチによる誹謗中傷が許せない事であると同様
に御考えください。

924 :無名草子さん :2007/01/21(日) 10:47:00
>>922
>あなたを盲信するファンがレスを書くも、全然的を得ておらず、
>それはそれで笑えることもありましたが・・・。

どこが的を得てないのが事例を挙げてみよ。まぁ、勝手に笑ってれば?

>誹謗中傷を本にして収益を得ておられることと比べれば、ここで書くぐらい
>カワイイもんだと思いますがね。

見ていて思うんだが、誹謗中傷していることに変わりはないわけで
里中もあんたも同レベルと思うが?
いくら違いを強調しても、それは五十歩百歩ということだ。
収益を得ていることが許せない理由ならば、やはり妬みと言われても仕方あるまい。
里中=悪、自分達=正義、とでも言いたいんだろうが・・・。

>>923
>仮に直木賞などをとったとしても、文筆家が文章で誹謗中傷をしている
>限りは批判されますよ。
>批判というよりむしろ、このような記述が里中先生の説得力を削いで
>いることを指摘いたします。

だから、なぜ、どこが、どのように説得力を欠いているのか説明してみな。
相手が納得できるように。


925 :無名草子さん:2007/01/21(日) 11:45:33
>>924
具体的には>>899を読んで下さい。
要するに
根拠が乏しい記述→本当かどうか分からない記述
このような記述が混在していると、如何に名言であっても
全体的に信憑性を失ってしまうという事です。

加えるに、批判と誹謗中傷は違います。
匿名・実名に限らず、根拠のない他者攻撃は誹謗中傷です。
私としては上記>>899の根拠を以って『批判』しているのですが、
それに対する『的を得た』反論頂ければ幸いです。

926 :無名草子さん :2007/01/21(日) 12:28:47
>>925 レスありがとう。
>>899の趣旨はよくわからない部分が多いけど(そのいきさつなどが)、とどのつまり
あなた=批判、里中=誹謗中傷
という位置付けなんだね。よくわかったよ。

927 :925:2007/01/21(日) 12:54:11
>>926
というより
根拠あり→批判、根拠なし→誹謗中傷

里中先生の全てを誹謗中傷とは思わないし、
アンチの中にも誹謗中傷があるのも事実。

ファンの人が、アンチの意見を批判も中傷もひっくるめて読んでいくと
全然納得できないでしょう?むしろ心象不穏でしょう?

それと同じ危惧が里中先生にもいえるという事。
主旨自体は別に人それぞれの意見だと思う。
むしろ常識的とすら感じる部分もある。
それだけに残念だと思いません?

928 :無名草子さん:2007/01/21(日) 13:56:15
やべー、アンチのほうが断然頭がいいわ。
>>926とかひどすぎるもん。全然議論できる土俵にいないじゃん、姿勢そのものが。
里中と信者はまるで暴走族みたい。

929 :無名草子さん:2007/01/21(日) 14:14:53
>>920は偽者ですよ。

オフィシャルに書いてある宣言が嘘じゃないならば。
でも前言撤回も有言不実行も、この人はいつものことだからなぁ。
信じるか信じないか、って前科を思えば信じる方が難しいわけだが。

930 :無名草子さん :2007/01/21(日) 14:21:48
やべー、アンチのほうが断然頭が悪いわ。
>>928とかひどすぎるもん。全然議論できる土俵にいないじゃん、姿勢そのものが。
アンチとア○はまるで暴走族みたい。
相変わらず、ファン=信者の発想しかないし・・・。

931 :無名草子さん:2007/01/21(日) 14:26:51
リテラシーがない人が多すぎる。
ちょっと「いい」「悪い」って言われたら、自分では何も確かめずに、
それを信じて流されてしまう。
これはとても危険なこと。

「あるある大事典」の問題で、
「根拠」と「疑うこと」ってものがいかに大事かが示されたね。

里中さん、対岸の火事じゃないよ。
あなたが根拠も示さず「多分そうだから」ぐらいの勢いで
教職員やらなんやらを攻撃したこと、
これはとても危険なことなんだよ。

物書きってのはね、読者をそうやって流してしまう力のある立場にいるんだ。
だから、責任を持って、慎重に書かなくてはいけないんだよ。
「売れればいい」だなんて、本当にみすぼらしい考えだ。

あなたはまず、「作家」として、大衆に情報を発信する側として、
もっと責任感と慎重さを持つべきだ。
評価される人間になるには、「売れればいい」ではないよ。

932 :925:2007/01/21(日) 14:41:20
>>930
>相変わらず、ファン=信者の発想しかないし・・・。
というよりも
信者=ファンを示す隠語
という事ではないでしょうか?
でも、私もこの表現は嫌いです。

あと、説明不足でしたが>>899のいきさつが不明なのは文中のアンカーが
間違っているからです。>>897ではなく>>898が正解です。
今頃すいません。

933 :無名草子さん:2007/01/21(日) 15:32:02
別に>>930は特別おかしくないよ。

里中擁護派はこのスレでこういう煽りしかしていかないからね。
てか、過去に低質な煽りしてた人と恐らく同一人物なんだろうけどね。


934 :無名草子さん:2007/01/21(日) 16:41:48
煽ってる信者ってレスを見れば分かるように、問題外な幼稚ぶりでしょ
議論議論とか言って、旗色悪いから相手をいらつかせるレスしか書けないじゃん
しかもその内容が幼稚丸出し。子供のケンカレベル。
リアルに中学生とかじゃねえの

935 :無名草子さん:2007/01/21(日) 16:46:02
あと里中よう、2ちゃんに執着してる場合かよ、
儲かった儲かった俺は勝ち組だってケチ臭いにやけ顔浮かべてる場合かよ
ちゃんと作家として賞でも取ってみろ、公開して競馬予想で尊敬される成績出せ
今のおまえは単に志の低い拝金主義の中年じゃねえか

936 :無名草子さん :2007/01/21(日) 18:37:19
>>932レスありがとう。
恐らく彼のHPにあった『近年、稀にみる憤り。学校とは学ぶ所ではないのか』
この文章について批判しているのかと思うのですが・・・。
ここに書かれていることが、それほど的外れだとは感じないし
それに根拠がまったくないとも思えないですね。

現在、品格・品性の欠けた教師が増えていることは事実だし
学校で虐めがあっても、それを隠蔽していることも事実だし
あまつさえ、それを止めるべき教師が虐めに加担している事も事実
卑猥なビデオを撮っている教師がいることも事実
当然のことながら、教師のすべてが上に書いてあるような事をやっているわけでは
ないことも事実。
まぁ教師とて聖人君子ではないのだから、完全無欠の人格者であることを求めるのは
ちょっと酷な気もしますが(苦笑)
ただ、教師が女子生徒に手を出すのは微妙。これはひとりも居ないとは言えない。

「子供の頃に虐められた男が、その貧しく、卑屈な精神のまま教師になり、自分の怨念を
生徒にぶつける。モテなかった男の子が教師になり、女子生徒に猥褻な事を繰り返す」
「自分の欲望、復讐だけのために教師になる」「学校は存在理由がない。不必要だ」
この部分は言い過ぎでしょうね。
近年の学校が子供を教育する場として相応しくない所になってきているのと
信頼できない教師が増えてきているのも、あながち根拠がないとは言えないでしょう。

彼が全く根拠がないままに文章を書くと決めつけるのは行き過ぎと思う。
確かに、これのどこに根拠があるのか?と思える部分もあるけど、それのみを取り上げて
あたかも全てが事実無根の上で文章を書いていると決めるのも行き過ぎ。
と、これが私の見解。
こんな事を書くと、また信者のレッテルを貼られるのでしょうな(苦笑)

937 :無名草子さん:2007/01/21(日) 19:18:07
>>936
自分は別人だけど、なぜ信者のレッテルを貼られるかというとね
貴方が>>936で挙げてる所はアンチもスルーしてるところだからだろう
普通にテレビとか雑誌とかにふれてれば嫌でも目にすることばかりだからね

アンチが主に論点にしてたのは教師が結婚〜の部分だから
ひとつのところに拘ってとか言うかもしれないが
その他のことは犯罪だったり倫理的に問題のあることばっかりだけど
教師の結婚は犯罪はないし、基本的に倫理的にも問題はないから

だから教師批判として同列に扱うなら根拠は重要だとおもわないか?

938 :無名草子さん :2007/01/21(日) 20:00:07
もう、付き合いきれん・・・。好きにして。

939 :無名草子さん:2007/01/21(日) 21:20:32
議論で勝てないからすぐに放棄して煽り始める。
信者は本当に教祖様にそっくりのキレやすさだね。

940 :無名草子さん:2007/01/21(日) 21:22:50
【儲かれば】里中李生の実力4【なんでも良し】

941 :無名草子さん:2007/01/21(日) 21:25:01
【ファッションだけは】里中李生のお金大好き4【多く語れず】

942 :無名草子さん :2007/01/21(日) 21:48:02
>>939
自らの立場の違う者をすぐに信者呼ばわりしたり
勝つだの負けるだのと決めたがるアンチって、内容が幼稚丸出しね。
まさに子供のケンカレベル。リアルに中学生www

943 :無名草子さん:2007/01/21(日) 23:34:35
>>942
自分がみじめにならない?

944 :無名草子さん:2007/01/22(月) 00:51:51
>>936
>現在、品格・品性の欠けた教師が増えていることは事実だし
>学校で虐めがあっても、それを隠蔽していることも事実だし
>あまつさえ、それを止めるべき教師が虐めに加担している事も事実
>卑猥なビデオを撮っている教師がいることも事実
>当然のことながら、教師のすべてが上に書いてあるような事をやっているわけでは
>ないことも事実。

「実際にあることだろう」という認識が根拠になっているということですよね。
で、当然全ての教師がそういうわけではない、という認識もある。
ならばなおさら、割合にしてどうなのだろう?ということを示すのは、
十分必要なことになるのではないでしょうか。
「いるにはいる」「でも全てではない」くらいの曖昧な認識のまま、
特定分野の人を批判することが危険だと、論じられていると思うんですよ。

たとえば「飲酒運転」の事故が問題になる。
「精神障害者」の事件が問題になる。
それがデータもなく「増えている」という認識を与えるような
その属性全体に及ぶ攻撃になってしまったら、
これは大多数の悪くない人を無闇に傷つけるだけだと思うんですよ。
特に例に挙げた後者のほうに対しての社会全体に於ける偏見などは、
そういった「曖昧な攻撃」がもたらしているものでしょうし。

では、なにが悪いのか?なにが原因なのか?
この答えを出すために人を傷つけ得る文章を公表するのなら、
もっともっと深い考察があったうえで成されるべきで、
それは作家という立場を得た人のモラルでありデリカシーでありというものではないでしょうか。

「ペンは剣よりも強し」と言いますよね。
週刊誌などでの根拠を欠いた無責任な記事で人が傷つくことがある。
里中氏に問われているのは、まさにそれと同じことではないかと。

945 :無名草子さん:2007/01/22(月) 01:02:15
でも、
それを里中氏に求めるのが無茶だということも、
わかってはいるんですよ。

里中氏の本では、たとえば学者であったり専門職の方であったりが
書かれた本のような、データからの検証や論証はなくて、
それが読みやすさや明快さに繋がっているのでしょうから。

ただ、明快さゆえに、根拠のない中傷にもなりうるということです。

私が思うのは、里中氏が本当に読者を「よく生きさせようと」啓発したいのなら、
他人を見下すような精神的な浅ましさを啓発する必要はないわけで、
今のように人を無責任に攻撃することなく、啓発書が書けるのではないかということです。
人を攻撃しない啓発書が書けない、というのなら、
そのクオリティが批判の的になることも、これは仕方がないことでしょう。
それに対して「批判は受け付けない」という姿勢を取られる、
これでは里中氏の人格に疑問がもたれても仕方がないところではないでしょうか。

そういった多くの人を傷つけ得る状況でありながら、
「本が売れて儲けたから俺の勝ち」、これは嘆かわしいことです。

人を無責任に傷つけないと里中氏はお金を得られないのでしょうか?
そんなはずはないでしょう、というメッセージでもあるわけです、アンチの批判は。

946 :無名草子さん:2007/01/22(月) 02:05:39
まあ、
少なくとも里中は男らしくはないし、
40なりの精神年齢もないわな。こればかりは否定できん。

947 :無名草子さん:2007/01/22(月) 03:26:53
>>944 >>945
自明のことでも、信者(支配されたがっている人達)には
理解できないと思うよ。長い文章が読めないか、自分の
頭で考えることを放棄しているんだから。
作家を名乗るわりに、自覚も責任も能力もないのが問題。
それだから「自称作家」。
これはものすごく恥ずかしいことなんだけどね。


やっぱり里中さんは、芥川賞を受賞すればいいと思う。
信者も喜ぶし、アンチは黙る。おまけにモテるw
あなたの悩みはすべて解決するじゃないですか。

そのまえに、まず小説を出版しないとならないけど。
芥川賞も直木賞も、オンライン小説は対象外ですから。

948 :無名草子さん:2007/01/22(月) 05:30:41
まあ、そもそも、
ごくごく一般的な水準の教養と知性、読書経験がある人なら、
里中の本を読めば、必ずアンチになるとまでは言わないけど、
なんだこれ……って思うのが普通だろうからね。
里中の本が新聞なんかで良書だと紹介されることなんか、まずないでしょ。
どれだけ売れてもさ。
それはね、他の本とは異質すぎるから。

無理な話だろうけど、
里中の本を買う人の平均年齢と平均偏差値、平均年収でも調べられたら、
なにか傾向がはっきりしそうな気がするんだけどね。
これは余談。

949 :無名草子さん:2007/01/22(月) 07:25:31
何かこの人、還暦過ぎても今と全く同じ生活を送ってそう

950 :932:2007/01/22(月) 13:25:20
>>936丁寧なレスありがとうございます。
貴方の言うとおり、私も里中先生の主旨自体は問題に思いません。

>>927でも書きましたが、正当な主張の中で根拠の乏しい記述を織り込むのは
あまり上手い手法とはいえません。
前述のとおり全体の信憑性や論理性を失ってしまうからです。

一方で、こう書かれた女子高の先生方には迷惑な話だと思われませんか?

一部の里中ファンによる煽りや幼稚な書きこみのせいで、ファン全体が
そうだとアンチに書かれるのは心外だと思われているのではないでしょうか?

2ちゃんを批判する里中先生が同じ事をやっては本末転倒でしょう。

よく、匿名の2ちゃんと同じにするなという意見を見ますが、
たとえ実名であっても文章に対して責任を放棄してしまっては匿名と
同じです。

2ちゃんも文筆家も公に文章を発する以上、言葉の扱いを慎重にしないと
多くの人を傷つけてしまいます。
鋭さを自負するなら尚更の事です。

951 :無名草子さん:2007/01/22(月) 17:39:58
小倉が「あるある」の問題で、
別に自分は悪くないのに、
そして関テレのせいにして責任逃れもできるフジの司会者の立場なのに、
詫びたらしいじゃないか。

里中は自分の誤りすらちゃんと詫びないで、こっそり削除なんかしてるよな。
なあ、男らしさってなんだっけ?
正々堂々ってどういうことだっけ?

952 :無名草子さん:2007/01/22(月) 18:07:05
【アマゾン】里中李生のコンプレックス4【お断り】
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/books/1169456739/

953 :無名草子さん:2007/01/22(月) 18:25:42
次スレのテンプレというか、過去の名言を是非みなさんお願いします
埋め

954 :無名草子さん:2007/01/22(月) 22:00:20
埋め

955 :無名草子さん:2007/01/23(火) 03:42:58
地方出身のフリーターから、「作家」に成り上がった里中。
まぁ、「作家」の定義がわかっているのかという問題は
ともかく、それはそれでひとつのサクセスストーリーなの
かもな。別に真似したいとは思わないにしても・・・。

バカを騙して小金を儲けて、自分は勝ち組だって思い込む、
その傲慢さ矮小さ卑小さ単純さも、この際おこう。
人間、誰だって弱いものなのだし。自分の価値を信じたい
のだし・・・。

だからといって、自分に対する批判や非難を述べる人を、
ニート云々と決めつけるのはいかがなものか(要は近親
憎悪なんだろうが)。
里中がこれまで本当に苦労したならば、もう少しばかり
認識が深くてもいいと思うんだが。
彼にはそれがない。その文章には全く感じられない。
基本的に、現状肯定型なんだな。

彼は、怒りの矛先がずれていると思う。
なんか、ホリエモン的な底の浅さを感じる。
ただの成金ならそれでもいいのだろうが、それは少なく
とも「作家」の態度ではないだろう。

意味がわからないか。ゴメンね。
でも、わからないと、いつまでも裸の王様だよ。

956 :無名草子さん:2007/01/23(火) 08:01:04
 .,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,                  ,iillllllllllii,,    ,,,iillllllllii,,,  
   iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|                ゙゙!lllllllllllllir .,,,iilllllllllllllll!゙゙′
  .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″                ゙゙!!ll!゙",,,iilllllllllllll!!゙゙゜   
  .゙゙゙゙゙゙”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、                       ,,,iillllllllllll!!゙゙゜ ___,,,,, 
    ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,,                  ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 
  .,,illlllllllllllllllllll゙゙゙゙゙゙!!llllllllllllli,    .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、  .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l 
  ,illllllllll!゙゙llllllllll|  ,illlllllllllllllll,  liilllllllllllllllllllllllllllllllli,,  lllllllllll!!lllllllllllllll!!゙゙゙”`     
 ,llllllllll゙ .lllllllllll .,,illlllllllllllllllllll、 ゙llllll!!゙゙゙’   ゚゙llllllllll  ゙゙”`.,illllllllll!l゙’         
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!゙`lllllllllll  .゙゙゜      ,llllllllll!   ,llllllllllll°         
: llllllllll,  lllllllllllllllllll!゙゜ ,lllllllllll          ,,,illllllllll!゜   .llllllllllllli,_    ,,,,,,,,iiiiiii、 
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!゙’  ,lllllllllll°    .,,,,iiillllllllllll!゙゜    ゙!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、 
 .゙!!lllllllllllllllll!!!゙゙`   .l!!llllllll°    .゙!lllllll!!!゙°     ゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllll

957 :無名草子さん:2007/01/23(火) 18:05:47
里中ブログ始めたんだな。
どうせ逆切れして閉鎖かN即にさらされて閉鎖かの
どっちかになるのにな。

958 :無名草子さん:2007/01/24(水) 02:54:39
ま、さとちゃんは、
セレブwになりたかった男なんだな。

自分を批判する者を、貧乏とか童貞とか
った言葉で貶めるのが、
彼のコンプレックスを如実に表している
ってことよね。

959 :無名草子さん :2007/01/24(水) 19:38:43
 :.:.:./    ヾ:.:.:ヘ\:.:.:\:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i:.:.:.:i:.:.:.:.:.:. }.:.:.: i i|
 ;,斗-、_   \:.:ヘ \:.:.:\:.:.:.:.:.:.:,;斗-、:!:.:.:.:.:: i:.:.:.: |:. |.
 :.:.i   ̄`=、、. \:ヘ `ー、:,><´:.:.:.|:.:.:.|:.:.:.:.:. !:.:.:.: i;.: |
 ハ:|_,..z==ミ、 `"ノ.\ヽ`ー">≧=ェ、:ハ:.:i:.:.:.:.:./:.:.:. /:.i./
 i .//,ィ=心,`    `ー- イ´ィ=心ヾトレ|:.:.:. /:.:.:. /:.:.リ.|
 |イi i Y::i i        ./ Y::i Y i }|:.: /i:.:.:/:.:.:.: | 皆さん、頑張って下さいね♪
 ゝ` .!ヘ.'-' .!        !ヘ,. '-' ! 'イi//:,イ:.:.:.:.:.:.: i.
 ヘ  .Vz_.ソ         Vz_ソ ././:.:イ.ノ:.:.:.:.:.:r-、!,..-‐、.
 :.:', : : : : : : :   ヽ     : : : : : : /:.:.:.:|´:.:.:.:,:ノ /  ,  ',.
 :.:.:i、 : : : : :  ァー - ―i  : : : : : : / :.:.:.:.:i、:.:.:! ./⌒ ヾ 、. ',
 :.:.:.|ゝ      {      }     ./i :.:.:.:.:.!`-}// ̄ ` - 、_\i
 :.:.:.i ` 、   ' ._ _ .ノ   , ィ  .i  :.:.:.:.:.| /!/,―-= ,_   〉
 :.:./    i`  ,   -   ,.  ´i    |  :.:.:.:.:|.| {/ ,_     /
 :.:.i    |、  ` ー ´   /    !  :.:.:.:.'{ {_´入.   /
 :,:.|    '. ` ー 、  , - ´./     ',  :.:.:/:.', /    ./
 i:.{     i- ― ===ー /      }  :.:./ :.Y      /
 ト:|     ', , - ― - 、./      /  :,イ :.:.ノ,     {ハ


960 :無名草子さん:2007/01/25(木) 18:53:41
http://mixi.jp/view_community.pl?id=1786360

961 :無名草子さん:2007/01/26(金) 17:39:17
お前ら負け組ぷぎゃぁ

962 :無名草子さん :2007/01/26(金) 21:38:37
アク禁かな?

963 :無名草子さん:2007/01/27(土) 01:35:48
ブログは結局コメントもトラバも受け付けません。

荒らされるのがいやというより、
自分への批判がただ怖いんだと思う。

964 :無名草子さん :2007/01/27(土) 02:04:40
それがヤツの原動力でもあるね。はたして悲劇なのか喜劇なのか・・・。

965 :無名草子さん :2007/01/27(土) 12:02:09
久々にHPを覗いたんだけども、ブログを始めたんだね。
読んでみて凄いことが書いてあったね。
セックスは女を虐め、卑しめ、泣かせて、悦ばせる・・・ってね・・・。
こ、これって本心で書いてるのかい?
ところで写真の男性は先生ご本人なんでしょうね。初めて見た。

966 :無名草子さん:2007/01/27(土) 13:50:44
重複埋め

967 :無名草子さん:2007/01/27(土) 14:21:24


968 :無名草子さん:2007/01/27(土) 14:46:51


969 :無名草子さん :2007/01/28(日) 12:24:30
      /  //  /   / /| |       ヘ    \
          /  //  /  / / | |   |   ハ  、.ヽ ヽ
       i   |/|  |  /|_,ム‐-!- .|   |    |  | l. !
       |.   _', |  /´V ___ V |\ |    |  | |  |
       |   / 〉 !、. | r'ヌ:::::::}ヽヽ.!:::::\|`t-、 |  | ト.  |
       |   〈. | ` トl  {:::::::/ ::::::::::::::::_,..-、',. /  ./ ./|/
       |   `‐|.   |::::::::ー-'::::::::::::::::::::/::::::ケV / ./ .|/
       |     |.  !::::::::::::::::::::::::::::::::{:::::/ ムィ /
       |. |    !   ',::::::::::::::::: ..,   ` ,〈. /ィ   
        / |    |   ', :::::::      _ノヽ`ー.   
.       /  .|    |    ヽ\:  :::::.r ´ __ `__┐ l   
    /  /  ,r1 |    ', ` 下、_ |   ヽ ソ__ `ー
   /   / /  V |    ',  ヽ\`!   l〈/ __`  }

          えーっと、もうここは・・・?



970 :無名草子さん:2007/01/28(日) 16:18:11
>>969
いい加減キモすぎることに気づけよ
アニヲタ信者とでよ男ともども埋め

971 :無名草子さん:2007/01/28(日) 16:29:13
アニヲタのうえ里中を愛読って底辺中の底辺だな

972 :無名草子さん :2007/01/28(日) 18:51:06
>>970>>971
激しく同意!

973 :無名草子さん:2007/01/28(日) 19:29:14
里中さんよ、あんたベンチプレスで何キロ挙げられる?
男は体を鍛えなきゃだめだとか抜かしてたけどさ、
身長174センチで体重52−55キロ程度の骨と皮だけのあんたに言われたくないね。
ひょっとしてキックボクサー気取り?あいつらも体重軽いからさ。
まあスポーツクラブ行ってるらしいから当然ベンチで50キロ以上は挙げられるよな?
もし挙げられないと言うのならただのガリザコとみなす。

974 :無名草子さん:2007/01/29(月) 12:46:14
里中は10段階の1の人より上であることを誇っている、
10段階の2の人ですから。

ただあれだけ頭が悪くて貧弱なのに、どうして根拠のない自信を持ってられるんだか、
そこには興味がある。

975 :無名草子さん:2007/01/31(水) 13:21:48


976 :無名草子さん:2007/01/31(水) 14:30:49


977 :無名草子さん:2007/02/01(木) 00:18:47


978 :無名草子さん:2007/02/01(木) 01:05:28


979 :無名草子さん:2007/02/01(木) 12:39:41


980 :無名草子さん:2007/02/01(木) 23:16:12
sage

981 :無名草子さん:2007/02/03(土) 11:50:19


982 :無名草子さん:2007/02/03(土) 14:41:17


983 :無名草子さん:2007/02/04(日) 02:29:56
[sage]

395 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)