5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【なんだてめえ】香山リカ【っていうの】

1 :無名草子さん:2007/01/11(木) 12:04:43
鯖移動の影響で堕ちたので建て直し

精神科医、帝塚山学院大学教授として勤務するかたわら、
これまでに80冊を超える書籍を出版している香山リカ先生について語りましょう。
荒らしは厳禁、スルーでお願いします。
香山リカ先生は現在も10本前後の雑誌連載を抱え、新聞などでも大活躍、
さらに、ワイドショーにも週に2〜3回、レギュラーとして出演しています。
公式サイトは、下記の香山先生の会社サイトの「香山リカ室」をご覧下さい。

>ttp://www.caravan.to/

前スレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1166677254/

2 :無名草子さん:2007/01/11(木) 12:05:47
関連スレ
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1138525906/
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/mass/1151313899/
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/live/1147830478/
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1151781031/
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/loser/1147975866/
http://science5.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1148559711/

3 :無名草子さん:2007/01/11(木) 12:26:01
80冊を超える書籍を出版している<

数の割りにろくな本がありません、買って損するものばかりです
内容は盗作や重複掲載が多く、昨今問題になっていますが、
本人は一向に改めないそうです。宣伝に乗らされないように。

香山リカ先生は現在も10本前後の雑誌連載を抱え、新聞などでも大活躍、<
さらに、ワイドショーにも週に2〜3回、レギュラーとして出演しています。<


ロクな対談内容ではありません。毒にも薬にもなりません
局ご都合人材要因ワイドショーも降板が出ています。どちらも社会人が
読んで役だったり為になる内容ではありません。人生の指標にもなりません
立ち読みくらいで済ませて、有害図書は買わずに他の有益書物を買うように
したほうが利口です。

4 :無名草子さん:2007/01/11(木) 12:53:55
下の例のような、既刊本から無断で文章を使い回してつぎはぎし、“渾身の書き下ろし”本を
でっち上げたという大技も、出版界になかなか類を見ないものとして有名です。

★“渾身の書き下ろし”『14歳の心理学』香山リカ著 無断使い回し・重複発表★===========


1.『<いい子>じゃなきゃいけないの?』 から

  ・香山リカ著『14歳の心理学』第2章(P36)から、第3章(P867行目)
  ・香山リカ著『<いい子>じゃなきゃいけないの?』(ちくまプリマ―新書/筑摩書房)の
    第2章(P33)から第3章(P72)まで


2.『はんらんする身体』「若者とパフォーマンス」から 論 文 丸 々 一 本 使 い 回 し
  
  ・香山リカ著『14歳の心理学』第4章、第5章(中経文庫)全文
  ・香山リカ他 著『はんらんする身体』から「若者とパフォーマンス」全文(専修大学出版局)


3.『NANA恋愛勝利学』 から

  ・香山リカ著『14歳の心理学』(中経文庫)
    ・P226〜P234の6行目
    ・P89〜P109
  ・香山リカ著『NANA恋愛勝利学』・P8〜36 (集英社)
  
  ※他多数すぎて明記できず
======================================================================================

5 :無名草子さん :2007/01/11(木) 18:54:07
前スレ【私が】香山リカスレ【権威】
サーバーの都合で落ちちゃったんですか?
香山氏の詐欺まがいの荒稼ぎ、恫喝と傲慢ぶり、権力者や仕事関係者への媚びと手紙贈り物攻勢、
患者を追い込み弱者を叩く実態などなど、いろんな立場の人から客観的に書きこまれた良スレだったのにな。
スレが立った途端に、香山が雇ったと思われる荒らし隊が登場し、今度はスレ落ち。
香山氏が金の力でもみ消しを謀ったのかと思ったのは自分だけですかね?

6 :無名草子さん:2007/01/11(木) 20:34:22
>>5
>スレが立った途端に、香山が雇ったと思われる荒らし隊が登場し、今度はスレ落ち。
>香山氏が金の力でもみ消しを謀ったのかと思ったのは自分だけですかね?

私もそう思った!
でもサーバー引越しによる一時的なものだったみたいだね。
【私が】香山リカスレ【権威】が復活してる。
>http://book4.2ch.net/test/read.cgi/books/1166677254/l50

こっちは保守しておけるようだったら次スレとして使いたいね。
せっかくスレ名もナイスだし。

7 :無名草子さん:2007/01/11(木) 22:32:56
マスコミ・メデイアによる、特定一般人への“盗聴”・“盗撮”、そして“その盗撮映像の不特定多数への配信”関連
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%90%92%AE%81@%81@%81@%93%90%8EB&D=mass&sf=2&andor=AND
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?society3/2/mass/1122982952/
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83X%83g%81%5B&D=mass&sf=2&andor=AND
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%90%8EB&D=soc&sf=2&andor=AND

創価学会のストーキング関連
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83X%83g%81%5B&D=koumei&sf=2&andor=AND
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%90%92%AE&D=koumei&sf=2&andor=AND

NHK 日本放送協会
http://www.nhk.or.jp/
http://www3.nhk.or.jp/pr/
http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/yakuin/index.html
http://www.nhk.or.jp/osaka/

フジテレビ   http://www.fujitv.co.jp/index.html
ニッポン放送 http://www.1242.com/
関西テレビ http://www.ktv.co.jp/
大阪朝日放送  http://www.asahi.co.jp/
電通総研   http://dci.dentsu.co.jp/

8 :無名草子さん:2007/01/12(金) 17:05:20
この人ほんとうに80冊も出してるの?高校時代の投稿とかカウントしてるん
じゃないだろか。漏れは90年代中頃から目に止まって5〜6冊しか読んだ事
無いし、つまらないと思ったからその後は買っても読んでもいません。
対談とかは雑誌に時々あるから、立ち読みでさっと読んでおしまい。


9 :無名草子さん:2007/01/12(金) 20:22:24
>>8
アマ○ンで検索して出てきた本のうち、単行本とその文庫化されたものは1冊、と
カウントしても80冊は下らなかったよ。結構対談本とか共著本とかも数のうちに
入れちゃったからかな。とにかく目に余る粗製濫造ぶりです。
時間も編集さんの時間もリスクも、本当にもったいない。

10 :無名草子さん:2007/01/12(金) 21:59:46
ゴーストライターの存在
物書き同志のおかしな連盟

11 :無名草子さん:2007/01/18(木) 21:36:25
マスコミ・メデイアによる、特定一般人への“盗聴”・“盗撮”、そして“その盗撮映像の不特定多数への配信”関連
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%90%92%AE%81@%81@%81@%93%90%8EB&D=mass&sf=2&andor=AND
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?society3/2/mass/1122982952/
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83X%83g%81%5B&D=mass&sf=2&andor=AND
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%90%8EB&D=soc&sf=2&andor=AND
創価学会のストーキング関連
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83X%83g%81%5B&D=koumei&sf=2&andor=AND
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%90%92%AE&D=koumei&sf=2&andor=AND

NHK 日本放送協会
http://www.nhk.or.jp/
http://www3.nhk.or.jp/pr/
http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/yakuin/index.html
http://www.nhk.or.jp/osaka/
http://www.nhk.or.jp/keiei-iinkai/

フジテレビ   http://www.fujitv.co.jp/index.html
ニッポン放送 http://www.1242.com/
大阪朝日放送  http://www.asahi.co.jp/
電通総研   http://dci.dentsu.co.jp/

12 :無名草子さん:2007/01/19(金) 14:30:24
スレタイいいね。
なんか香山に対する陰性感情がやわらいだ。

ところで「なんだてめえ」は誰が言ってる感じかな?
たけし?

13 :ちょっと古いが:2007/01/19(金) 15:47:09
>「なんだてめえ」は誰が言ってる感じかな?

篠原勝之(クマさん・ゲージツ家)

14 :無名草子さん:2007/01/19(金) 15:56:21
>>12
>>13
香山リカと佐高信の対談集『チルドレンな日本』の中での香山の発言からです。
「ネットウヨなんていうのはね、直接会って私が胸座をつかんで『なんだてめえ』と
でも言えば『スミマセン』ってなっちゃうような人ばかりなんですよ。」
という発言。

15 :14:2007/01/19(金) 16:00:46
それから「っていうの」も、香山のよく使う語尾。
この場合、以前雑誌『ポポロ』で香山が
「今、小和田雅子さんを見て、外交官になりたいなどと言う若い人が増えていますが、
なれないっていうの。」
と、「身の程を知れ」という主旨の談話で発言したことから。


16 :無名草子さん:2007/01/19(金) 16:05:15
こちらは、前スレを使い終わるまで、次スレ用として保全しておかない?
前スレを放棄したら、荒らしの思うツボのようで、私個人はいやだなぁ。

17 :無名草子さん:2007/01/19(金) 21:24:54
>「なんだてめえ」は誰が言ってる感じかな?

亀田父

18 :無名草子さん:2007/01/20(土) 00:36:12
>>9
NANAの本も文庫化されていたんだね。稼いでるなあ、ナオちゃん。

19 :無名草子さん:2007/01/20(土) 07:58:43
内田裕也「なんだてめえ」

20 :無名草子さん:2007/01/20(土) 15:29:51
この人離婚や不倫が取り沙汰されてるが、婚前交渉も多かったんだな。
ブサヨの割にもてたのか。長〜い面がイイ!(゚∀゚)・・なんて奴も
多かったんだろうな、それとも自分から積極アタックか?
ちょっと考え難いねw

21 :無名草子さん:2007/01/20(土) 22:20:32
現スレ、馬鹿荒らしが炸裂していてお話にならないね。こっちに引っ越しますか?
あるいは、あの荒らしが飽きる頃を見計らって、他板にスレを立てるとか。
あるいは、しばらくは香山スレは沈潜しますか?

22 :無名草子さん:2007/01/20(土) 22:56:33
「なんだてめえ」は泉谷しげるでいいだろう。

23 :無名草子さん:2007/01/20(土) 23:14:22
>>22
つかぬことをお聞きしますが、
「【私が】香山リカスレ【権威】」の>498さんですか?

24 :無名草子さん:2007/01/20(土) 23:36:10
>>20
常にあらかじめ次の恋愛の相手を確保してから別れるので空白の時期があった
ことがない、という意味のことを言ってたよ。
ということは、二股から始め、二股で終わる恋愛……そういうことができる人
ってちょっと想像がつかないや。

25 :無名草子さん:2007/01/20(土) 23:39:39
精神科医の矢幡洋に論壇誌でボロカスに叩かれたのに
それがあまりにも的を射ていたため反論できずにスルーを決めこむ香山。

26 :無名草子さん:2007/01/21(日) 00:13:12
>>25
読んだ、読んだ!!痛快なほどよくできた論文だったよね。
香山は何一つ言い返せずに、何事も無かったかのようにTV、新聞雑誌に顔出してる。
その強心臓だけは、心から羨ましいな、すごいな、と思うよ。
矢幡氏のような同業者が次々と出てきてくれるといいんだけど。
山形浩生の『まれに見るバカ女』でも香山が取り上げられてた。
現場で臨床に携わってる人たちは大体「…ったく香山って女はしょうがねえな」で
スルーしてるけど。今は。

27 :無名草子さん:2007/01/21(日) 00:16:21
>>20

>自分から積極アタックか?

アタックなんてもんじゃない。
いきなりしなだれかかる女です。

28 :無名草子さん :2007/01/21(日) 01:44:04
>>24
それ読んだ。
必ず次の相手を確保してから振った振られたを始めるって。
要するに飽きっぽい、そして男なら誰でもいいって感じ。
あの年齢になってもまだしなだれかかって媚び攻撃しているのかね?
書くものからも不潔感が漂う稀な精神科医だな。

29 :無名草子さん:2007/01/21(日) 17:15:37
>>28
この前のワイドスクランブルでもヒラヒラが胸にいっぱいついた白いニットにミニスカ
だった。とてもじゃないがオバサンが着るものでは無く、直視するに耐えなかった。

この人の着るものにも、書くものと同様、大抵何らかの「誘惑」が潜んでいる。
「私を見てね。私を探してね。私を愛してね。ちょっとだけヒントをあげるから。」
……打つだけでも鳥肌が立つが、↑これらがこの人の一番言いたいことのひとつだと
思う。46歳でこのメンタリティだもの、不潔感が匂い立つのも当然だね。
こんな人にかかっている患者って一体、どういう人なんだろうと思う。
ゴースト患者かな、やっぱり。

30 :無名草子さん:2007/01/21(日) 22:54:43
>>29
そう言えば中森○菜がいわゆる「激ヤセ」した時には、患者でもないのに
「正視できない」とか「太るのを怖れずに、食べること。」
「また『北ウイング』歌って下さい。」とかボコボコに言ってたが。
自分のこと「に気づくのは少し遅すぎる」んだろうね、香山さんもまた。

31 :30:2007/01/21(日) 23:32:07
連投スマソ。
ちなみに「また『北ウィング』歌って下さいww (pgr」というニュアンスの文だった
ので目を疑った。
しかも「北ウィング」を歌っていた頃の全盛期の明菜さんと比べて、正直悲惨なくらい
痛々しかった時の、自殺未遂騒動がまだ冷めやらぬ頃の明菜さんに向けてのこの
“精神科医の”コメントは、別に明菜さんファンでない私が見ても、残酷だった。

32 :無名草子さん :2007/01/23(火) 07:51:06
>>30
香山って中森明菜さんのことを「まわりに迷惑をかける人格障害」みたいに書いて叩きまくったし、
今でも講演などでは名指しで吊るし上げてるんだってね。
自分がかなわない人気があって、失敗したり弱みを見せたりしたタレントや
文化人を、どうしてあんなに執拗に攻撃するんだろう?

香山の著作ってすべて同じ。
>>29が指摘したような「アタシもいろいろ悩んでるの、アタシに注目してぇ」という
厭らしい媚と、高所から「明菜さんのような人を境界例というのである」と
精神科医の肩書きを利用して公に決め付ける傲慢さ。
こういうものだけで80冊も出版している、その神経が信じられないよ。

33 :22:2007/01/23(火) 09:58:28
>>23

残念ながら違います。オイラはただのオチャラケ男です。
あちこちのスレで適当にチャチャ入れて覚えてないことも多いので気にしないで。

つーか、そのスレ知らなくて・・・というより書いたかどうか自信なくてようやく見つけた。
てっきり別の板かと思ってた・・・OTZ

34 :無名草子さん:2007/01/23(火) 14:32:36
   _, ._ 中塚さん、
  ( ・ω・) 忙しくて○毛も伸び放題なんだろう? 刈り込んであげるよ
  ○={=}〇,
   |:::::::::\, ', ´ zyori zyori    
...し w`(.@)wwwwwwwwwwww


35 :☆虐待冤罪量産か?☆DV法の補強?☆児童虐待防止法ヤバイ☆:2007/01/24(水) 06:51:36
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1168281126/29-33

>親から事情を聴く審尋を経たうえで判断するのが通例…緊急措置の保全処分は審尋なしで
>近隣住民からの聞き取り…により
>虐待の事実がなかった…責任を問われることはありません
▲数人近隣に引越せば緊急をタテに冤罪に?

>立ち入り調査をしやすく
>警察関与に…令状主義を侵す恐れがある」と難色
▲令状無し家宅捜索?警察は抜きで!

36 :23:2007/01/24(水) 13:51:13
>>33
それは悪かった。ごめん。今、香山についての語りを妨げようとするのに必死な
荒らしがメインスレのほうに来てるもので、神経質になってしまった。ごめんな。

37 :無名草子さん:2007/01/24(水) 16:31:18
重複スレあげ

38 :無名草子さん:2007/01/24(水) 22:35:40
>>37
逆、逆。重複スレで、この板の他スレの皆さんにも迷惑がかかるようだったら、
書き込みを一切しないで放置すれば、あっという間にdat落ちしますから、
このスレを消滅させるには、「一切カキコせず放置」が一番いいですよ。
削除依頼スレに削除願い出すより全然早いです。放置のほうが。

39 :無名草子さん:2007/01/25(木) 00:00:01
>>1

【私が】香山リカスレ【権威】
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/books/1166677254/l50

の重複スレ。
すぐ削除依頼出して来い。

40 :無名草子さん:2007/01/25(木) 13:35:45
中塚、おまえ何歳で手マン始めた?
うまく絶頂迎えた時、どんなだったんだ
初めての男はどうだった、痛かった?。今度体験を
詳しく微に入り細に入り解説で単行本出してください。絶対買うよ。

41 :無名草子さん:2007/01/25(木) 13:40:10
>39
そんなカキコ、しかもageで書いたらこのスレが落ちないよ、って教えてくれてる人がいるでしょ。
カキコがなくてあっという間に落ちていった香山スレたくさんあるじゃん。
言論統制なんてしてないで黙ってればこのスレも落ちるっていうの。

42 :41:2007/01/25(木) 13:42:05
香山といえば、『【奥様は】フミ・サイトースレ【香山リカ】』スレだって
誰も書き込まないからあっという間にdat落ちしたじゃん。あれを見習えばいいんだよ。

43 :無名草子さん:2007/01/25(木) 18:05:25
マスコミ・メデイアによる、特定一般人への“盗聴”・“盗撮”、そして“その盗撮映像の不特定多数への配信”関連
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%90%92%AE%81@%81@%81@%93%90%8EB&D=mass&sf=2&andor=AND
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?society3/2/mass/1122982952/
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83X%83g%81%5B&D=mass&sf=2&andor=AND
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%90%8EB&D=soc&sf=2&andor=AND
創価学会のストーキング関連
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83X%83g%81%5B&D=koumei&sf=2&andor=AND
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%90%92%AE&D=koumei&sf=2&andor=AND

NHK 日本放送協会
http://www.nhk.or.jp/
http://www3.nhk.or.jp/pr/
http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/yakuin/index.html
http://www.nhk.or.jp/osaka/
http://www.nhk.or.jp/keiei-iinkai/

フジテレビ   http://www.fujitv.co.jp/index.html
吉本興業   http://www.yoshimoto.co.jp/
ニッポン放送 http://www.1242.com/
電通総研   http://dci.dentsu.co.jp/

44 :無名草子さん:2007/01/26(金) 02:13:41
で削除依頼は出したのか?>>1

45 :無名草子さん:2007/01/27(土) 11:08:43
相変わらずおじぎはしないし、国歌も歌わないね
キムチ沢山食べてる?

46 :無名草子さん:2007/01/28(日) 22:08:08
結局「スッキリ!」出てるのか。

47 :無名草子さん:2007/01/28(日) 22:09:55
>>46
だからね、このスレはね、dat落ち待ちなんですねえ。ageんなっていうの(香山調に)。

48 :無名草子さん:2007/01/29(月) 16:02:59
>47
今のスレがもう間もなく埋まりそうな勢いだから、このスレは次スレとして確保して
おくのもいいかな、と思うんだけど。
寝ないで仕事してる削除人さんに削除してもらって、すぐまた同じようなスレを立てる
って、すごく2chに負担になりそうで申し訳ないよ。

49 :無名草子さん:2007/01/30(火) 08:56:25
>>48
同意。このスレを保守して、次スレに使うのが一番いいと思う。
「【私が】香山リカスレ【権威】」もう900いってるから、わざわざこのスレ捨てて
新しいスレ立てるなんて意味ないし、2chにも迷惑だよね。

50 :無名草子さん:2007/01/30(火) 10:11:39
>>47

おれはこのスレタイ気に入っているから死守するよ。
いやなら強制あぼんでもしてもらうしかないよ。

51 :無名草子さん:2007/01/30(火) 15:45:48
本名非公開の理由を知りたい。まあ正直どうでもいいんだけど。
タデマルじゃないよね。

52 :無名草子さん:2007/01/30(火) 16:56:33
>>50
同意。このスレを一般書籍板の香山スレ・2として使いたい。
そう、香山スレを潰したいほど見たくない人は、専ブラでスレあぼんしてもらえば済むこと。

>>51
それはわからないけど、「香山リカ 本名」もしくは、「香山リカ はてなダイアリー」
でググってみれば、本名と、筆名の由来が少し書かれてる。
個人的には、単に「責任逃れ」のためだと思う。
「『香山リカ』は『香山リカ』なんであって、私ではありません。なので、香山リカが
書いたものの責任をね、私に問われてもね、困るっていうの。なんだてめえ。」
っていつでも言えるからね。「患者への配慮」とか言ってるけど、やってることを見れば
香山にとってそんなことはどうでもいいのが丸わかり。

53 :無名草子さん:2007/01/30(火) 17:40:34
>>52
サンクス。普通の名前でガッカリ。
いい年していつまでも人形の名前引きずるなよ。
自分の精神構造治療せい!

54 :無名草子さん:2007/01/30(火) 18:01:46
>52,53
今さあ、私も「香山リカ」「本名」でググッてみたんだけど、すごい評判悪いね。
良識派の香山批判の多いのにびっくり。あれだけ本出して、小説まで出しちゃって、
本屋で平積みになってるから、
こんなに嫌ってるのって、私くらいなんだろうか、と思ってたんだけど、とんでもないとわかった。
書けば書くほど、メディアに出れば出るほど香山の本性が明らかになって、評判も激落ちなのに
根性で稼ぎ続けるのってすごい。

中立的な人による批判の一例
>ttp://toitaiki.at.webry.info/200512/article_37.html


55 :無名草子さん:2007/01/30(火) 18:24:21
こいつの本を読んで何冊も買い、読みつづける奴って、言論評論人とか
職業で仕方なくCHECKする人以外は、真性DQNだと思う。


56 :無名草子さん:2007/01/30(火) 19:07:07
同意

気持ち悪いアンチの自作自演合戦の実体を保存しておく意味でも
このスレは死守すべきだと思う。

57 :無名草子さん:2007/01/30(火) 20:58:28
>>56
待ってたよ!香山擁護の人を!まず滅多にいないからね、香山擁護なんて。
このスレを「アンチ」とみなして、腹を立ててる君は、香山を評価してる貴重な人材と見た。
語ろうや!香山を、忌憚なくさ。せっかくの2chだし。
>56は香山の本だとどれが一番好き?自分は、ちょっとタイトルがうろ覚えなんだけど、
「あなたの行為はストーカー!」(ハヤカワ文庫)だな。
>56は?

58 :無名草子さん:2007/01/31(水) 00:40:37
香山の婆さん、キムチ漬けで自宅の犬食ってねぇか?

59 :無名草子さん:2007/01/31(水) 00:58:12
>>58
それはさすがに可哀相。香山は犬大好きだよ、本当に。
学生や患者なら食い物にしてるけど。

60 :無名草子さん:2007/01/31(水) 01:19:21
>>54
自分もググってみた。このブログが興味深かった。

>ttp://blog.livedoor.jp/rotemeister/archives/50390662.html

香山は自分が「香山リカ」として文章を書くことを、お得意の「気分で反省してみる」
を、1月にしたらしい。2006年の1月に。

〔上記ブログから一部引用〕==============================================

>以前から「成人型ADHD」を診断してきた中塚先生が、大森さんの本を読んで、
>自分の診断が“レッテル貼り”に過ぎなかったと気づいたと日経誌上で告白。
>香山リカ名義で社会的発言をする是非も考えてみたいとのこと。
>確かなことはただ一つ、もう引き返せないってこと。


>とあり、ご本人も「香山リカ」名義での発言の意味を考え始めている昨今、
>私も「匿名」「実名」問題に絡んでその問題を考えてみようと思い、
>今回文献検索してみたのですが…
 >とりあえずよくわかりませんでした

〔引用ここまで〕=======================================================

いたって真摯なプロの方のブログです。
引用、失礼しました。

61 :無名草子さん:2007/01/31(水) 04:30:40
>>57の行為はストーカー!」まで読んだw

62 :無名草子さん:2007/01/31(水) 12:22:36
>61
完璧です。賞品としてリカ先生の素敵画像をプレゼント!
また、下記のRIF体験講座にたったの30万円でご招待いたします。
日常のあらゆる場面で頭がいい人になれるありがたい思考法をぜひ体験して下さい!

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/books/1166677254/867
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/books/1166677254/869








※ネタです。


63 :無名草子さん:2007/01/31(水) 13:06:44
>つまり香山リカは「親のコネ」を十分に活かして研修を受けていたのである。
知り合いから研修時代の香山リカの様子も教えてもらったが、それは書かない。
教授の同期だ・先輩だという開業医のバカ息子・アホ娘(私立医科大卒)が北大に研修に入り、
周囲の人間にさんざん迷惑をかける話など、珍しくもないし、
私も大学にいたときに十分に体験させられている。

64 :無名草子さん:2007/01/31(水) 13:27:10
ttp://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200610030002/
北大医学部では、自分の父親の同期である(友人である)山下格教授が指導する
精神科医局に入り、開業医の、しかも教授と強いコネのある医者として、誰にもマト
モな指導を受けずに「研修」を終えたのかもしれない。症例研究会の場での発表で
も、その牽強付会なひとりよがりに呆れる医者も少なかったというが、誰も「教授の
同期の開業医の娘さん」ということで、厳しいことは全く言えなかったようである。研
修終了後は多くの医者が、網走・帯広・稚内など、北海道の田舎・僻地の病院で働
かされることも少なくないなかにあって、父親のコネで、もちろん、実家のある小樽の
病院に優先的に配属されたようである。

65 :無名草子さん:2007/01/31(水) 15:06:39
>>63

>知り合いから研修時代の香山リカの様子も教えてもらったが、それは書かない。

大体想像がつく。というか、香山自身が『リカちゃんコンプレックス』(だったと思う)で
自分で平気で書いている。あの人は「抑制」ってものがきかないのかね?それとも「罪悪感」というものを
全く持っていないんだろうか。
前スレにもあったかもしれないが、香山自ら披露しているこのエピソードが有名。
香山は、研修医時代、北大の医師らによって精神分裂病(当時)と診断されていた患者を、
どうしても離人症と主張したかったそうだ。そこで、「正統派のドイツ系精神医学」ではたちうちできないので、
新宮一成氏の『無意識の病理学―クラインとラカン』を「読み飛ばして(香山談)」ツールにして使い、
北大の先輩方を「煙に巻こうとした(香山談)」そうだ。当然、その後先輩方には相手にされなくなったそうだ。
しかもすごいのは、さらに数年後の『自転車旅行主義』の中でも香山は、
「あの患者はやはり分裂病ではなく、神経症圏の患者だったのだろう」という意味のことまで書いている。
香山の医師…以前に、人間としての倫理感など無いということを、香山自身が症例(=自分)まであげて
語っているよ。

66 :無名草子さん:2007/01/31(水) 15:34:05
>>65
それ私も読んだ。でさ、ふと思ったんだけど、香山と、その新宮一成って、仲いいん
だよね(変な意味じゃなく)。香山も大阪〜神戸で、香山が新宮の公開講座とかによ
く行ってるって書いてるし。

私は新宮ファンなんで、新刊はよくチェックするんだけど、結構、香山の本と出版社
がかぶるの。中公新書、講談社など特に一般向けの本が。しかも、新宮氏は全然関係
ないデザイン系?の『まだら」の芸術工学』を工作舎から出してる。

芸術といえば、香山の前の勤め先は「神戸芸術工科大学」。で、工作舎といえば松岡
正剛。松岡と言えば、香山が学生の頃からお世話になってた人で、帝塚山学院教授!!

どうよこれ?香山風に言うと「コネ就職の4つの基礎概念―KONE就職法の法則―
」ってところ?

67 :無名草子さん :2007/01/31(水) 15:38:02
>>65

香山の辞書に「罪悪感」と「反省」という言葉はないのだろうな。
ついでに「守秘義務」という言葉もおわかりになっていないようだ。

『自転車旅行主義』は、ずいぶん前に読んだが、格好ばかりつけた文体にうんざりした。
自己満足的に哲学者や精神医学者の引用ばかりして、それをもとに
「アタシはこんなにステキ」という妄想を積み上げた恥ずかしくなるような本だった。
バカらしいので読み飛ばしたが、香山が「離人症」と診断を下した患者の話は
なぜこんなに妙なこだわり方をするのかと気になったのでよく覚えている。
香山は研修医時代にへこまされた恨みを自著の中ではらしたつもりなのだろうな。
「あんたたちバカ医者にはこんな本を出版なんてできないでしょ!」という
香山の嘲りに満ちた高笑いが聞こえてくるような本だったな。

68 :無名草子さん:2007/01/31(水) 16:12:23
>>67
>香山の辞書に「罪悪感」と「反省」という言葉はないのだろうな。
>ついでに「守秘義務」という言葉もおわかりになっていないようだ。

香山=本名○○○○さん(専門誌でほんのちょっと書いてる)を一言でいうと
↑に尽きるよね。

>『自転車旅行主義』は、ずいぶん前に読んだが、格好ばかりつけた文体にうんざりした。
>自己満足的に哲学者や精神医学者の引用ばかりして

これも全く同感。ただ、「引用」っていうレベルじゃなかった。切り貼りだね。
<孫引き、ひ孫引きの切り貼り>と、<香山の自己愛>と、<他者(読者、編集者、引用元、患者、看護士etc.)>への
見下しだけで、あの本はできている。
しかも香山先生ってば、時々ひ孫引きであることにも気づかずにひ孫引きしてて、随分笑わせてもらったよ。
しかしあの本のあの香山のぶっち切りの酔い方は、やはりあの頃から何か変な「おクスリ」でもy(ry

69 :無名草子さん:2007/01/31(水) 16:27:17
>>67

>香山が「離人症」と診断を下した患者の話

この患者さん、男性にされたり、女性にされたり、
「志村ケン」ファンにされたり、「とんねるず」ファンにされたりして、
症例としてとにかくコキ使われてる。もう20年はコキ使われてると思う。
この「離人症患者さん」から「おかげ様で元気にしています」という
お手紙が来たとかいう自慢…いや、喜びも、書いてたね>『自転車〜』

70 :無名草子さん:2007/01/31(水) 16:29:46
>>69
臨床経験がその人ただ一人なんだよ、きっと。北大でバカを自ら証明しちゃったから。
臨床やらせてもらえないんじゃね?本人は大いに「豊富な臨床経験」を誇っているけど。

71 :無名草子さん:2007/01/31(水) 17:08:12
>>70

>豊富な臨床経験

きっと「臨床経験の量が多いんじゃなくて質が豊富なんだっていうの!」
とでも言って逃げるんだろ

72 :無名草子さん :2007/01/31(水) 17:09:14
だいたい「東京医科大出身で北大に研修」って
いくら開業医の親のコネといってもずうずうしくないか?
まあ今でもほとんど臨床していないのに「最近の患者さんは」とか
「最近診察したあるケースでは」なんて、架空の症例捏造を平気でしゃべったり
書いたりしているようだから、ずうずうしいのは一生治らないんだろうな。

73 :無名草子さん:2007/01/31(水) 17:28:39
タイムリーなことに、今MSN見たら、ニュース欄の見出しに
「「科学まがい」を信じていませんか」とあってワラタ。
中味はいたってまっとうな、香山とは正反対の主張みたいだけど。
昨日の『スッキリ!』の香山リカ先生の“ありがたい”支離滅裂熱弁と
引き比べると意味深でなんとなく「フッ」とか言ってみたい気持ちになった。

74 :66:2007/01/31(水) 17:35:26
とんでもないミスを犯してしまった。
>>66
>新宮氏は全然関係ないデザイン系?の『まだら」の芸術工学』を工作舎から出してる。

出してるんじゃなくて、寄稿してるだけ。たくさんの執筆者の中の一人。
で、かなり浮いてた・・・。


75 :無名草子さん:2007/01/31(水) 18:12:44
実際に彼女の「治療」受けた体験のある人いる?
どんな感じなの?決め付けられちゃう??

76 :無名草子さん:2007/01/31(水) 18:41:46
>>65
ここ、本職の医者もいるのかな? 北大もそうなんだろうけど、世間のイメージとは違い、基本的に大学の精神科は生物学的精
神医学しかやらない。今は生物学的精神医学(薬理)だけが発達して(というかそれぐらいしかやることが
ないので)、医師の処方能力が全く追い着いていない状況。
クスリだけは進化しているが、精神科の診断なんか経験則しかないので、医者によっては誤診・誤投薬・過
剰投薬が頻発しているな。一般の精神病院なんかいまだに無茶苦茶。投薬がデタラメでも誰も注意する人なんかいない。

気軽に「精神科に行こう」とは言うが、クリニックが増えた功罪の「罪」の部分もあって、
一般人が飲まなくてもいい無駄なクスリを飲む傾向も出てきている。
その北大の話を聞くと、ルーティンな治療でオケーとする北大の連中もチャレンジャー・香山
もどっちも無茶苦茶だったような空気を覚えるけどな。イヤな感じ。
かと言ってチャレンジングに治療や処方を変えると逆に崩れる患者もいるので、
ルーティンが悪いとも言い切れないのが難しいところ。

77 :無名草子さん:2007/01/31(水) 19:03:25
>>66
そら、医者の同業者でラカンの後継者なんかそんなにいるわけがないから、新宮さんも喜ぶだろ。
実際にラカンをやるのは現代思想系・哲学系の人しかいないんだから。
出版社も新宮さんの紹介じゃないの?
世間の思い込みとは逆で、精神科医の大半は薬理以外はほとんど何も知らないに等しい。精神分析もやらないし
カウンセリングもやらない(実際、やったところで気休めにしかならない。カウンセリングなんか無駄)
見よう見まねで診察して人生相談しているだけ。それすら出来ない人も多い。
後は笠原嘉や稲村博がやっていたような病理や社会調査の真似事があるが、それも今は廃れたのでは?

にも関わらず、有名精神科医やそこらへんの医者に社会分析や人生相談を持ち
掛けるアホが多過ぎる。まさにそのタレント精神科医の代表格である斎藤環が自分で認めていたが、あれは「精神
科医はそうした社会病理や人間論にも詳しいに違いない」という世間のシャーマン的な
期待に精神科医が有名も無名も応えてサービスしているに過ぎない。
例えば野田正彰なら左、小田晋なら右といった思想的な傾向はそれぞれ違うが。
有名精神科医の社会分析や人間論には「面白い読み物」以上の価値は何もないんだよ。
(もちろん、「読み物」として面白かったり、それで救われる人間もいるならそれでいいとは思いますよ)

香山もそうした誤解を自ら積極的に利用することで社会的に成功することが出来たわけですよ。

78 :無名草子さん:2007/01/31(水) 19:08:19
>>77のつづき
スレ違いだが、斎藤たちが行政と組んで行ってきた「ひきこもり」支援も、畑を耕しては
みたがあまり実りはなかったような感じだなあ。
社会心理学や精神科医・カウンセラーに出来ることなんか結局は何もないのよ。
役人や教師などが経験則的に積み上げてきたノウハウやありものの制度しか使えない。斎藤
も具体的には個別経験則的なことしか言ってないしね。

有名精神科医で臨床も真面目に出来る人って自分は1人しか知らないなあ。
その人は大学の職にも就かず一般メディアにもほとんど出ず普段は地方の病院で地味〜にやってるねえ。

香山だが、「ぷちナショナリズム」とか思い付きを語るのもいいけど、根拠は希薄でもとり
あえずは社会を説明出来る仕掛けとしてジャーナリズムや政治学・社会学の連中が簡単に使い過ぎる
んでないかい? とくに政治学の連中とかガチでアホしかいないもん。

79 :無名草子さん:2007/01/31(水) 19:45:37
>>66

新宮はまさに電波そのものじゃん。w
香山が性格異常なら新宮は精神病。
どっちも精神医学の暗黒部分を代表している。

80 :無名草子さん:2007/01/31(水) 19:48:58
>>64誰も「教授の同期の開業医の娘さん」ということで、厳しいことは全く言えなかったようである。

というより

>>65当然、その後先輩方には相手にされなくなったそうだ。

の方が一般的な医局の姿だと思う。
要するにDQNは飼い殺しにすると言うのが旧来の大学医局の戦略。

81 :無名草子さん:2007/01/31(水) 19:52:01
>>78その人は大学の職にも就かず一般メディアにもほとんど出ず普段は地方の病院で地味〜にやってるねえ。

そんな“有名精神科医”なんて存在自体が矛盾してねぇか?

82 :78:2007/01/31(水) 20:02:01
>>81
いや、業界では有名な教科書や啓蒙書(素人でも読める)を書いている
人なんですよ。ただしメディアには出ないし大学にもいない。

83 :無名草子さん:2007/01/31(水) 20:18:03
>>70
遅レススマソ。

香山はトリッキーな言い回しを使うのがすごく上手いからね。
(ついでに言うと、そういう言い回しを自分で常用してるから、
小泉元首相など他人の文の「トリック」を批判するのも上手。)例えば、

ex.1)
「大学病院の研修医の給料は非常に安い」を、
「大学病院で働く医師のお給料の額はとても低くて」と書いたりとか、
ex.2)
「医師は移動が多いため、賃貸に住んでいることが多い」を
「(精神科医の)住まいはいつまでも賃貸で」と書いたりとか。
こうやって、読者に
「へえ、医者って意外と清貧なんだ」と思い込ませようとするわけ。

この手の香山の文章に引っかからないように、と自戒。


84 :無名草子さん:2007/01/31(水) 20:22:35
>>79

>新宮はまさに電波そのものじゃん。w香山が性格異常なら新宮は精神病。

えっそうなの?中公新書の『ラカンの精神分析』で目からウロコがぼたぼた落ちたよ。
大学の先生にもこの本の話題ふったら、「ああ、ラカン関係の本で初めて出たわかり
やすい本ですね」って言ってた。
精神のご病気なの?だから京大で先生やってるのかな。臨床はやってないのかな?

85 :無名草子さん:2007/01/31(水) 22:54:06
>>78有名精神科医で臨床も真面目に出来る人って自分は1人しか知らないなあ。

ひょっとしてK田橋センセーか?
あの人も本や講演では良いこと言ってるけどリアルではトンデ(ry

86 :無名草子さん:2007/01/31(水) 22:59:18
>>84

目を覚ませ。
ラカンの本なんて冷静に考えたら論理の飛躍ありすぎで無意味。
たとえば黄金分割や数式なんてものに必然性は全くない。
ああしたもっともらしさのコロモに騙される人は
いくらIQ高くてもショーコーに騙される人と同類。

87 :無名草子さん:2007/01/31(水) 23:21:34
>>86

そういえば、俺はオウムの教えにも一時期傾倒しかけたことがあった。
彼らの主張も全体としてはかなり整合性が取れてるんだよな。
で、ごく一部で何の検証もされていない決め付けがある。
その決め付けが成り立たなければ全てが幻なのに、
そこを通り過ぎちゃうと独自の世界が出来上がる。
ラカンやオウムはそうした類。

しかし、香山となると緻密さはなく闇鍋をあるある大辞典で宣伝して
身体にいいと言い張っているような破れかぶれさがあるな。

88 :無名草子さん:2007/01/31(水) 23:26:24
>>76
自分は患者として精神科にかかったことがありますが、内科と何も変わらないことに驚きました。
薬の種類と量がどんどんどんどん増えていくだけで、お話は文字通り3分。
「精神科もそんなに特別なものではないことを伝えたいの」(語尾原文ママ・朝日新聞)
と香山さんは言っていましたが、 違 う 意 味 で 、確かに精神科は特別でも何でもないと、思い知りました。

香山ではない、「本職」の精神科医の方の声、すごく聞きたいので、またぜひ、色々聞かせていただきたいです。

89 :無名草子さん:2007/01/31(水) 23:41:53
>>86
やばっ。>黄金分割や数式
普通にすごい!と思って読んでました。あれ、新宮氏のオリジナルなんですか?

あと、本職の精神科医の方がおられるので、チャンスとばかりにお聞きしたいことがあるのですが、
『imago』1994年10月臨時増刊号の『特集:ラカンの精神分析』の執筆陣の中に、匿名の方が2人いましたよね。
木々野緑氏は明らかに新宮氏だと思いましたが、麻川未玲って、香山リカですか?
文章の中味のレベルの高さは香山などよりはずっと上なんですが、文体やスノッブぶりは、
明らかに香山リカなんですよね。
ラカンの、精神分析の『四基本概念』を『四つの基礎概念』と表記するのも、麻川、香山だけだし。

もし、麻川未玲が香山だとしたら、香山は普段、なぜあんなにバカな本ばかり書いて、実力を隠すのでしょうか。
本当に、嫌味でも何でもなく、不思議でなりません。
香山は実は、「能ある鷹は爪を隠す」系の人なのでしょうか。隠しすぎだとちょっと思うんですが……。

90 :無名草子さん:2007/01/31(水) 23:43:05
あ、>88=>89です。念のため。

91 :無名草子さん:2007/01/31(水) 23:55:32
>>89あれ、新宮氏のオリジナルなんですか?

いや、ラカンの考え方。新宮は多少色を添えて紹介しているだけ。
ただし、ラカン電波を信じている時点で新宮も電波

92 :無名草子さん:2007/02/01(木) 00:07:10
>>85
>あの人も本や講演では良いこと言ってるけどリアルではトンデ(ry

K田橋センセーはオカルト・スピリチュアルに走ったけど、その部分を
除けば診察と処方の実力はやはり凄いよ。

93 :88=89:2007/02/01(木) 00:13:30
>91
ありがとうございます。あれで新宮氏、天才!と思ったんですが…。香山もパクリ元として
フル活用している本であるあたりで、少しは疑ってみるべきだったのかもしれないな、と今思いました。

「君がそれに気づくのは少し遅すぎる」を書いた「麻川未玲」については、
どなたかご存知ないですか?

94 :無名草子さん:2007/02/01(木) 00:38:47
>>87

>香山となると緻密さはなく闇鍋をあるある大辞典で宣伝して
>身体にいいと言い張っているような破れかぶれさがあるな。

まさしく、自分もそう感じる。前スレでも何度か言及されてるけど、
日テレの『スッキリ!』で、「“納豆で痩せる”は嘘だった」の話題になったとき、
「あるある」系を何やらやたらと興奮して擁護してたしね。もうね、ほんとに
カーッとなってる感じに興奮してるわけ。
あの人は「投げやり」、「凶暴性に近い攻撃性」、「私が一番正しいって言うの」を
兼ね備えてるから、お近づきには絶対になりたくない。患者になんか頃されそうで絶対なれん・・。

95 :無名草子さん:2007/02/01(木) 00:44:50
>>93

>「君がそれに気づくのは少し遅すぎる」を書いた「麻川未玲」

『臨床研修プラクティス』2005年11月号にも書いていたな。共著とのことだったが
共著の相手のK保田Y考氏が麻川未玲ってわけではないようだ。
出版社にチラッと聞いた。編集者の若い人が「ご共著、としか伺ってないです」と
言っていた。

96 :無名草子さん:2007/02/01(木) 06:34:51
>>95

ググってみたら

麻川未玲「君がそれに気づくのは少し遅すぎる」
    「精神科医の人生は、ばら色ではない」

香山リカ「出会い損ねと出会う」
    「境界例の母親の愛は万能ではない」(※本名)
    
似てる。気になる。
知ってる人いたら、気が向いた時にでも教えてやって下さい。
>「イマーゴに書いた麻川未玲は香山なのかもしれない」

の答え。

97 :無名草子さん:2007/02/01(木) 07:32:46
>>93

気がついて?良かったな。
黄金分割の導入時点で飛躍があるので後の説明をいくら緻密にやったところで意味ない。
オウムがあの世でのステージを元に修行の大切さを説いても、あの世は確認されてないので
来世のための、特に事細かに規定された修行は無意味なのと一緒。
ただしラカンも修行も錬金術と同じように結果的に役に立つことはあるかもな。

仮に黄金分割を比喩的に用いたんだとしても比喩は説明しようとする対象そのものでは
ないのだから、数式計算で厳密化することなんてできない。

ああいうやりかたは○×商法などの詐欺のやり口と一緒。
ただ、ラカンや新宮は騙そうとしているわけではないところが哀れだが。

最終的に騙されなかったんだったら本を読んだことは無駄ではないと思うよ、俺も読んだしw

98 :無名草子さん :2007/02/01(木) 08:55:39
>>96

筆力のある文章だったのなら、それを香山が「自分だ」と公表しないわけがない。
推測するに、実力のある書き手(作家の卵か?)に入れ知恵して
書かせたのはいいが、その後で書き手との仲が決裂したんじゃないか?
すべての人間は「踏み台」だから。
利用することしか考えない人間とはまともな人間関係は築けないわな。

99 :93:2007/02/01(木) 09:04:54
>>97

>黄金分割の導入時点で飛躍があるので後の説明をいくら緻密にやったところで意味ない。

ああ、何かちょっとわかった気がする。
なるほど、香山のやり方も同じですね。香山と新宮氏とを並べるのは、少なくとも
「本気」ではある新宮氏には失礼だし、そもそも頭の出来も違う。しかし、言葉は悪いですが
「ペテン」という語を連想させる点では同じですね。
香山にせよ新宮氏にせよ、まずは導入部分で読む人を騙せれば、いわば「動く歩道」の上に
読者を乗せたようなもので、自動的に香山・新宮らの恣意的な結論にまで“送り届ける”ことが
出来てしまうわけですね。

でもやっぱり、新宮氏とはお話ししてみたいと思うけど、香山とは絶対嫌だなぁ。
少なくとも、新宮氏からは、香山が発しているような他人を引き摺り下ろそうとする悪意は
感じられない。

100 :前編:2007/02/01(木) 09:17:07
>>67-68
遅レススマソ。
相当なナルシシズムがないとあんな本恥ずかしくて書けないよなあ。>『自転車〜』
それから、『自転車〜』において、自分が、なんて狡猾なんだろうと思うのは、
あれってそもそも標準的な責任感・倫理感の持ち主なら、「下書き」のレベルだって
弁えるんでは?
だって、立派な「書物」の体裁だけは取っているけれども、
中味は単なる香山リカの「可能世界意味論お勉強ノート」だからな。

「時代に敏感で、繊細でしなやかな感性をもつ新しモノ好きな私。
可能世界って面白そう!。ちょっとだけかじってみよう。……えーと、
 大○健はこう言ってる(メモ)。野本はこう言ってる(メモ)。
清水はこの前会ったけど、こう言ってた(メモ・記録)。
ヒラリー・パトナムが転向したらしいって飯田が言ってる(メモ)。
これらを理解した私、特別に優れているとしか言いようがないわね。
ふふ、他の精神科医に、私の真似ができるかしら?できるならやってみろっていうの。
でも結局、可能世界意味論って何なわけー?
私、時間無駄にしちゃったのー?(お洒落な文章/ポーズで決め!)

101 :後編:2007/02/01(木) 09:17:37
普通は、これらの「お勉強=下調べ」を済ませてから、執筆にかかるんじゃない?
ところが香山は「下調べ」をリアルタイムで毎月公けの雑誌に報告、そしてそれを『連載』と称し、
しまいには『本』にまとめて発行。

どういう勉強の仕方だよ。どういう上梓の仕方だよ。と、そう思わずにはいられない。
本1冊を書き上げるのに、本当に命を削るようにしている人を、私は何人も知ってるから、
『自転車〜』における香山の狡猾な執筆の仕方が許せない。


102 :無名草子さん:2007/02/01(木) 09:29:36
今北。何この良スレ。面白すぎ、深すぎ、鋭すぎ。
遅レスだけど

>>64
遅レススマソ。

>教授と強いコネのある医者として、誰にもマトモな指導を受けずに
>「研修」を終えたのかもしれない

実際、香山自身が

>1年の促成栽培で精神科医に「してもらった」。

という意味のことを書いてたよ。何の本だったかな…。
なぜ「してもらった」が鍵カッコでわざわざ強調されているのか、
そういや不思議に思ったっけ。

< 以下香山式論理展開 >

香山のことだから、何か恨みでもあるのだろう。<←憶測>
そうして今、香山は、自分を精神科医に「してくれた」者たちへの
怨念を晴らすべく、<←論理展開=妄想>
精神医学界を一人で引っ掻き回すに到ったのだ。<←断言=妄想の完成>。

このスレ、ライターさんが多いと見た。昼夜逆転してんの俺だけじゃないなこりゃ。
編集さんもいたら、香山の媚&ゴージャス贈り物&“リカちゃん自分の誠実さに
ゾクゾクしちゃう”お手紙から頑張って逃げて下さいな。悪魔に心を売ると……
俺みたいになるよ……orz

103 :無名草子さん:2007/02/01(木) 10:03:28
>>99やっぱり、新宮氏とはお話ししてみたいと思うけど、香山とは絶対嫌だなぁ。

俺の場合、新宮にしろ香山にしろ話し合いと言うより論争になるだろうな。
実は彼らをやり込めるのはサヨを攻撃するのと同じでけっこう簡単。

でも、新宮は良い人だろうからやり込めるのは余り気が進まない。
単なる弱いものいじめになっちゃう。

香山の方は遠慮なく罵倒できるな。ただし、彼女のほうでヒス起こして
捨て台詞吐いて逃げ出すだろうけど。

104 :無名草子さん :2007/02/01(木) 10:11:10
>>100>>101
下調べにしても、ひとつの概念に対して全体的な統一性があればまだいいんだよ。
メモ程度だとは思っても概念の全体像をつかもうとする軌跡が備忘録程度には役立つからね。
香山の場合は行き当たりばったりで、ななめ読みしかしていない文献量ですら冗談かと思うほど少ない。
砂利道で、ちょっときれいな石を見つけたら拾って歩き、それを「玉石」とか言って売りまくるようなものだよ。
これを学者がやったら許せない行為だろうが、精神科医だと許されちゃうってのが信じられないね。
香山の本は、拾い読みやらつまみ食いのコピペのパッチワークにしか見えない。

105 :無名草子さん:2007/02/01(木) 12:11:19
>>76
遅レス失礼。

>その北大の話を聞くと、ルーティンな治療でオケーとする北大の連中も
>チャレンジャー・香山もどっちも無茶苦茶だったような空気を覚えるけどな。

いや、自分も『自転車〜』で読んだけど、北大で研修中だった香山のやったことは、
「ルーティンに対する“チャレンジ”」なんてフェアなものじゃなかったよ。
香山本人によると以下のとおり。
正統派ドイツ系精神医学では教授や先輩たちに太刀打ちできないから、
(当時のサブカルで流行だった)ラカンの本を「読み飛ばして」、
「分裂病ではないと思います。大文字の父が出現していないから」などと、
先輩たちを「煙に巻こうとした」。

106 :無名草子さん:2007/02/01(木) 12:12:35
気になるのは、っていうかどうせそんな期待しても無駄なんだろうけど、その時、
肝心の患者のこと、その患者の人生のことは、香山の頭の中に少しはあったのか、
ということ。
>>98が言っているとおり、香山にとっては患者も弱者もまさに踏み台でしかないのは
もうバレバレだよ。取り繕いようがないだろう。
時々思い出したかのように「一人一人がかけがえのない……」みたいなことを言い出す
が(今年の正月の朝日とかね)、どういう風にふるまっても、さすがにもう遅いよ。
香山は患者にふわふわの雪玉を投げているように見せて、その雪玉の中に鋭く尖った
石を入れてる、そんな精神科医にしか見えない。
「精神科医として治療」なんて、よくまあ最悪(患者にとって)な選択をしてくれた
ものだなあ、と思ってしまう。

昼休みだからって気が大きくなって随分長文になってしまった。失礼しました。

107 :無名草子さん:2007/02/01(木) 12:13:42
上は105=106です。

108 :無名草子さん:2007/02/01(木) 13:04:37
下は109=110どす。

109 :109どす:2007/02/01(木) 13:19:15
>>108
お茶目さん!!

>>77
全体的には同意。ただ、斎藤環も相当ふざけてるけどいざという局面では香山よりは数段マシだと
思うなぁ。俺は別に斎藤は好きでも何でもないけど。本も読んでないんだけどね。
だから、いい加減な印象書き込みになるかも。ごめん。
斎藤の、朝日新聞の記事の「いじめている/いじめられている君へ」の記事はとても誠実に感じられた。
っていうか、タレント精神科医といえば香山リカだよ。俺の脳内では。
だってあの人さぁ、天使のコスプレして(ピンクの白衣、白いタイツにナースサンダル、天使の輪、天使の羽!)
夜の新宿通りを歩いたんだから。( N H K 教 育 の )番組で。
TVのワイドショーの類にも毎週2回も3回も出てる。

110 :110どす:2007/02/01(木) 13:22:05
俺自身、斎藤に診てもらいたいかと聞かれたら「いや、遠慮しときますけどうちの母が
斎藤先生のファンなんで、携帯で写真撮らせてもらっていいっすか?」
と答えるけど、香山に見てもらうくらいなら、小●原晋也に診てもらいたいな。これ、マジレス。

あ、それと、

>世間のシャーマン的な期待に精神科医が有名も無名も応えてサービスしているに過ぎない。

これ、わかる。でも香山の場合、期待(してないっていうの!>香山)に応えてサービス
している対象が、大体男か、ある程度力のある編集者なんだよね。要は、媚びれば得する相手には
それはそれはよくしてくれるらしいよ。

111 :無名草子さん:2007/02/01(木) 15:10:00
>>98

1994年10月イマーゴ臨時増刊『ラカンの精神分析』は、藤田博司氏が責任編集だったんですが、
藤田氏はラカンをあくまで臨床の場で生かすものと考えていて、「現代思想遊び」に使う香山のような者を
問題視されてたんです。

で、ここからは私の単なる想像なのですが、藤田氏が、上記のラカンの本には、
香山に書かせたくなかったと思うんですよ。藤田氏はある学会で香山を手厳しく批判もしているし。
で、青土社が「では、別人として、別の名前で」と提言し、藤田氏が譲歩したのではないか、と
私は思ったんです。

そういう事情があって、あの自己顕示欲の塊のような香山も、さすがに「あれは私が書いたのよ。
どう?」とは言えないで今まで来たんだと思います。でも、さりげない、わざとらしいほのめかしと
取れなくもない発言とかもしてるんですよね…突然「名前を変えるということ」について語り出した
り、麻川未玲の文章に特徴的に見られた体言止めによる人物描写をしてみたりとか。
この辺がまさに香山っぽい。

112 :すべてフィクションです:2007/02/01(木) 18:50:41
あたしリカちゃん

おでんわしてくれてありがとう。

このすれを、よんでみたけど、ほんとあなたたちって、ねっとのとくめいの
ばしょから、あることないこと、わるくちをかくことしかのうのない、
さいていの、うじむしたちね。

さんこうになります、とか、れべるがたかい、とか、みっともない、じがじさん、
そのわりに、らかんのこともまるでわかってないのね(わらい)。

どうせ、あなたたちは、さびょうで、さぼりの、ひきこもりしゃいんばっかり
なのよ。さいごにでーとしたのはいつかしら。いつまでも、おやのすねばかり
かじっているわけには、いかないのよ。けっこんという、にげみちさえ、えら
べないひとばっかりでしょ。

ほんをよんで、げんじつしゃかいのきびしさを、おもいしるがいいわ。

あなたたちが、いくらほざいたところで、なんのえいきょうもないんだから。
わたしのしんだんしょで、ぜんいん、そちにゅういんなんだから。


113 :無名草子さん:2007/02/01(木) 20:17:40
流れぶった切ってスマン。
こんなのみつけちゃったよ。
ひどいな香山。中経文庫に>>4←こんな陵辱行為をしておいて、挙句の果てには
『創』の「日本人は劣化しているのか?」で『なぞり本』をボロクソに叩いてたけど、
まさにその中経出版がその手の本出してるじゃん。

>書き写して覚える日本の名短歌 (中経出版)
>音読し筆文字で書いてみる
>著:荒木 清(編)
>監:佐佐木 幸綱


香山鬼だな。と思った。

114 :無名草子さん:2007/02/01(木) 20:35:00
>>111
麻川未玲の文章は読んだことがないけど、精神医学の専門誌で
中塚尚子と言う大学の先生の文章なら読んだことがある。
名義や媒体によって書き分けるという考えすら浮かばないのかというくらい
香山リカな日本、いや文章だった。論文の中のエピソードも香山リカ名義の
著作とかぶっていたり、後に1冊の本になったりしているし。
だからイマーゴの論文も別人じゃないかな。

115 :無名草子さん:2007/02/01(木) 20:57:58
>>114

>香山リカな日本

爆ワラタw
中塚尚子さんの文章ってほんとに香山リカそのものだよね。
論文そのものの数が少ない(以前、医者板の「【弱者虐待】香山リカスレ【権力の犬】」スレで
詳細に挙げられていた。とって置けば良かった……)けど、
それが全部香山リカの文そっくりw中塚尚子先生、少し文体を工夫しないと。

>>113
鬼っていうか、香山はもう「中経出版」なんて忘れてるんじゃない?
ほら、香山は「解離」のプロだから。

116 :無名草子さん:2007/02/01(木) 21:28:44
>>113
ひでえな。中経カワイソス・・・。
ついでと言っては何だが、あれあれ?
アマゾンやセブンアンドワイの最新刊紹介から『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』
が消えてるよ?と、言ってもミシマ社のブログを見る限り、出版はするようだけどね。
大急ぎでとんでもタイトルの変更検討中かな?
できたてほやほやの弱小出版社だから、香山、“ご恫喝”しまくってんだろうな・・・。

117 :無名草子さん:2007/02/01(木) 22:02:49
「頭スッキリ!の法則 RIF立体思考法(仮)」に変わったみたいですね。
ttp://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=R0241234

“頭がよくなる”が景品表示法違反になりそうだから変えたんでしょうか。

118 :無名草子さん:2007/02/01(木) 22:38:10
>>117

>“頭がよくなる”が景品表示法違反になりそうだから変えたんでしょうか。

そういう法律があるのか。情報ありがとう。
ミシマ社はまだ駆け出し(?)の出版社だから、そういう法律の調査など、
細かい作業がおぼつかないんだろうか?まだ社員募集なんてしてるし。
もう少し出版社として自社を練り上げてから本を出せばいいのに。
なんだか、急いじゃったから香山みたいなすごいのつれてきちゃったのかな。
それとも、そもそもミシマ社と香山は最初からつながっていて、とにかく
『RIF』で儲けてから会社を堅固にしていこうと思ったんだろうか。
心許ないなあ・・・。

119 :無名草子さん:2007/02/01(木) 22:53:23
自社を練り上げるって変な表現だよな。企画を練り上げる、ならわかるが。
どうも微妙に日本語が不自由なんだよね。

120 :無名草子さん :2007/02/01(木) 23:00:08
>>118
表示法違反の題名よりも、発刊してから内容が問題にならなきゃいいけどね。
香山本は出せば出すだけ地雷暴発で火消しが大変だから。

どちらにしても香山とミシマが裏でつながってるのは確か。
朝日新聞の書評での操作も発覚するのは時間の問題じゃない?

121 :無名草子さん:2007/02/01(木) 23:17:13
>>120
同意。ほんとに、

>香山本は出せば出すだけ地雷暴発で火消しが大変

↑のとおりだ。なのに本人に、「この本を書いたのは自分であり、この本の内容の責任の所在は
自分にある」っていう自覚がない。しかも、20年以上も物を書いているのに、逆に無責任になる一方だ。

そもそも香山リカは、自分の精神科医=○○○子としての「豊富な臨床経験を生かして」精力的に
物を書いている。にもかかわらず、患者に「『この本書いてるの、先生ですよね』と言われても、
『そうなんですよ。でもこの仕事には関係がないの』と答え」ている、と自ら書いていた、その神経。

精神科医の肩書きで、また、香山リカ名義で発言している以上、香山リカの言動の責任は、
香山リカにあると思うだろうけどね、常識のある人なら。
そう言えば、岩波新書で『いまどきの「常識」 』という本を発行しているのは誰だったでしょうね。
香山リカ(精神科医)先生。


122 :無名草子さん:2007/02/01(木) 23:23:12
>>121
アレはね、私の趣味のね、香山リカがね、書いたものだからね、責任なんかね、
私には無いんだっていうの。
・・・と返ってくるだけだろうね。
ちなみに、日経新聞で「『香山リカ』が、私の趣味の総体のようなものです。」と
書いていたが、それじゃあ趣味で小泉批判してたんですかね。
憲法9条反対も趣味?へえ。
朝日新聞という全国誌での書評も、論考も、趣味でやってるんですか?

じゃ、なぜ、賃金を取っているのですか?趣味・香山リカさん。



123 :無名草子さん:2007/02/01(木) 23:56:10
決まった労働の対価として受け取るお金を賃金というのが普通だから、書評とかの対価を
賃金というのはへんだな。報酬を受け取って、と書くのが普通だと思う。



124 :無名草子さん :2007/02/02(金) 00:02:00
香山ってすごい神経してるな。
「香山リカが趣味」なら「精神科医・香山リカ」という肩書きで書くのも
TV出演時にテロップ出すのもやめろよ。
精神科医の肩書きを利用して発言しているんだから
本名の中塚尚子でやればいいじゃないか。
それとも一切の不祥事やクレームは香山リカに押し付けて
いざとなったら「私は中塚だもーん」とか言って逃げるんだろうか。
本当に為すことすべてから不潔感が漂う人間だ。

125 :無名草子さん:2007/02/02(金) 00:23:09
>>124
同意。本人も“ 去 年 の ”1月から、香山リカ名義で物を書くことについて、
>>60のとおりに考え始めたらしいが、いつまで考え続けているのだろうか。
やはり寿命が尽きるまで考え続けるんだろうね。香山の他の、
「それは、これから考えなければならない。」「考える必要があるのではないか。」
「そのことが、今後のテーマとなりそうだ。」
などなど、先送りした問題。
中塚尚子氏(専門誌でこの名前で論文もあるので、出しても差し支えないだろう)
=(趣味・)香山リカ氏は、来世まで先送りしそうな様子にしか見えないが。

126 :125:2007/02/02(金) 00:25:02
上で挙げた引用文(>>60)より。

>以前から「成人型ADHD」を診断してきた中塚先生が、大森さんの本を読んで、
>自分の診断が“レッテル貼り”に過ぎなかったと気づいたと日経誌上で告白。
>香山リカ名義で社会的発言をする是非も考えてみたいとのこと。
>確かなことはただ一つ、もう引き返せないってこと。

>とあり、ご本人も「香山リカ」名義での発言の意味を考え始めている


127 :無名草子さん :2007/02/02(金) 00:38:24
>>126
ぎりぎりまでばっくれていたが、さすがに風当たりが強くなってきたので、
いつもの「しおらしい」逃げを打っているようにしか読めないな。
お得意の忍法クモダマで目をくらましておいて、裏では舌を出して
「香山リカ」名でせっせと新しいレッテル貼りと弱者叩き。
いままでの言動がすべてを物語っている。
香山に反省させるのは凶悪犯が更正するより何百倍も難しいことだろうな。

128 :122:2007/02/02(金) 01:53:56
>>122

×もう、ものすごい×)憲法9条反対
○)憲法9条改正案反対

こんな間違いしちゃったけどね、でもね、言わせてもらうとね、122は、
ボクが趣味でやってる「立花ワタル」がね、書いたものだからね、
ボクには責任が無いの。ね、リカちゃん。

129 :無名草子さん:2007/02/02(金) 02:26:17
>>125
>中塚尚子氏(専門誌でこの名前で論文もあるので、出しても差し支えないだろう)

全然問題ないって。香山が「趣味で」書いていたはずの、故・『imago』誌でも、
中塚尚子の名前でS.ジジェク(だったかな?)の映画論を翻訳していたからね。
しかもそれを、『SFマガジン』のエッセイの近況報告欄で、自分で宣伝してた
んだから。
もちろん、その翻訳が掲載された『imago』の発売日の少し後くらいのタイミング
を狙って、ね。
いわく、「心理学雑誌の翻訳の仕事で見出したヒッチコックに今頃ハマっています」。
「特定してちょうだいね(はぁと)」と言わんばかりでしょう。

ま、本人はこんな形で本名が「ばれる」とは思わなかったんだろうけどね。
きっと、「えー!?『香山リカ』って、中塚先生だったんですかー!?すごーい!!
才色兼備で、どこのお嬢様かと思ってたのに、灯台元暗しってやつですねー!!」
なんて、病院などでちやほやされるつもりでわくわくしていたんだろうけど。

ほんとに自分で言うだけあって「育ちのよさが抜け切らない」もんで、色々と
ツメが甘いね、中塚先生。

130 :無名草子さん:2007/02/02(金) 03:59:07
>>127
同感です。救われるような思いがします。

>香山に反省させるのは凶悪犯が更正するより何百倍も難しいことだろうな。

そうなんですよ。反省どころか、何かを言ったり行なったりされたらそれが終わった瞬間
というかだいたい終わる頃には、「解離」される先生なので。

131 :無名草子さん:2007/02/02(金) 08:38:25
>>130
編集さんかな…>>4をきっかけに一躍有名になった「媚&贈り物&リカ特制・誠実風お手紙」
の三種の神器じゃとても割に合わない思いをされていることと思います。
あの方を上手く操るコツが掴めることを祈っています。

>>122
真面目な話、「香山リカ」で書いて、「中塚尚子」で日常を生きているから、
冗談でも何でもなく、責任感を感じない、というか感じられないんじゃないか?
そうとしか思えない。あの発言内容、あの罵倒。(これも「解離」か!?)
覆面つけてるから何やってもいいや、というのに近い、というか、実際そうなんだと思う。

132 :131:2007/02/02(金) 08:39:47
131の「特制」は「特製」の間違いです。失礼しました。

133 :無名草子さん:2007/02/02(金) 09:10:31
>>131
> 覆面つけてるから何やってもいいや、というのに近い、というか、実際そうなんだと思う。
同意。
2ちゃんねるで匿名をいいことに中傷を書き散らしている奴の心理って言うのも
同じなんだろうね。

134 :無名草子さん:2007/02/02(金) 09:47:00
>>127

同意。香山って、「しおらしい」「殊勝」モードに切り替えれば本当にそのとおりに
「なんちゃって反省文」が書けるからすごいよね。反省するする詐偽。またはこれまた解離。
書き終わったら即、別の原稿に取り掛かって、「さあ、今度はなんて罵倒してやろうかしら。
さっき反省文書かされた分まで、叩くわよ!」って感じだろうけどね。

>>131
>覆面つけてるから何やってもいいや、というのに近い、というか、実際そうなんだと思う。

なるほどね、と膝をと打った。この辺を、同業者に追求してもらいたいものだ。
精神医学なら、藤田氏とか矢幡氏とか北山氏、なだいなだ氏、十川氏、小川氏、鈴木(瑞実)氏とか。
文筆業なら宮崎氏、松岡氏、山形氏、東氏、可能なら赤間氏、浅田氏あたり。…あり得ないだろうか。
でももう、誰も相手にしていない、というのが難しいところだね。
それで結局、上手に立ち回っている。

135 :無名草子さん:2007/02/02(金) 09:54:27
>>134
中井久夫か、木村敏、安永浩氏ら、泰斗(というか生ける神たち)が一言言ってくれれば、と思うんだけど、
こういう人たちは香山の本など読む価値もないことを、目次で第2章まで見た時点で香山を見捨てるだろう。

136 :135:2007/02/02(金) 09:59:17
すまん、文章がちゃんとつながってなかった。
二行目:こういう人たちは、香山の本など読む価値も無いということを、目次で第2章あたりまで見た時点で知り、香山を
脳内から削除するだろう。
と、読んでやって下さい。

137 :無名草子さん :2007/02/02(金) 11:53:33
>>133
一般人に対する根拠なき中傷ならまずいだろうね。
しかし香山氏は新聞やTVなど大手メディアに迎合した形で露出しまくるタレントだ。
(本人は文化人のつもりらしいが)
タレントにせよ文化人にせよ、公で発言する者の言動に問題があるのなら
それは晒され論議されて当然だろう。それはまちがっても中傷とは言わないよ。
だったら誰も権力あるものへの批判、たとえば小泉批判も安部批判もできなくなってしまう。
香山さん、あなたがよくやるように、非公式の場で知り合いの名を挙げて罵倒しまくるのは
あれは明らかな中傷だけどね。

138 :無名草子さん:2007/02/02(金) 12:11:16
はっといてやるよ。
遊びに行け。

香山リカ「ニッポンが好きと断言する若者達は社会的弱者なので、強い日本という虚像に自分を投影する」
ttp://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1170384965/l50


139 :無名草子さん:2007/02/02(金) 16:02:58
>>137

>タレントにせよ文化人にせよ、公で発言する者の言動に問題があるのなら
>それは晒され論議されて当然だろう。それはまちがっても中傷とは言わないよ。
>だったら誰も権力あるものへの批判、たとえば小泉批判も安部批判もできなくなってしまう。

全く同意。
香山は文化人・タレントであると同時に「精神科医」。
しかも自らを「精神医学界のスポークスマン」と、あちこちで言って回っている。
精神科医なんて、もっとも発言に気を使わなければいけない立場だろうに。

にもかかわらず、講演などで、芸能人やキャスター、アナウンサー、芸術家、そして
患者などを吊るし上げている香山の言動のほうがよほど問題。

ちなみに私は、香山が統合失調象の患者さんをギャグネタとして講演で話したのを
その場で聞いた。忘れられない。私の大切な人の中にも、統合失調の人がいたから。
(今はもういないけどね。亡くなってしまったから。)
ここを見ている患者さんの立場の人に二次的に被害が出たら大変だから、
内容を明らかにすることは避けるけど。

140 :139:2007/02/02(金) 16:31:47
>139に誤字が!

× 統合失調象
○ 統合失調症

香山に「へッ。その象さん、ちゃんと麻酔銃で捕獲したのかしら。」と言われそうだ。

141 :無名草子さん:2007/02/02(金) 18:02:42
>>137
> タレントにせよ文化人にせよ、公で発言する者の言動に問題があるのなら
> それは晒され論議されて当然だろう。それはまちがっても中傷とは言わないよ。
> だったら誰も権力あるものへの批判、たとえば小泉批判も安部批判もできなくなってしまう。

お前の俺様法律ではそうかもしれないが、立派に名誉毀損罪・侮辱罪が成立するよ。
ちなみに事実であっても侮辱罪は成立する。2ちゃん関係の訴訟調べてみな。

俺が読む限り、前のスレ含め、侮辱罪に該当する書き込みいっぱいあるだろう。
親告罪だからセーフなだけ。香山だってこんなスレの阿呆どもを相手にしたくない
だろうしな。

ちなみにさ、お前らによると、それだけ世間で悪評高くて他人に被害を及ぼしている
いるんなら、彼女に対して訴訟とか起こされまくっているの?
まさかゼロ件ってことはないだろうから、ぜひ教えてくれたまえ。


142 :無名草子さん:2007/02/02(金) 18:07:54
「ミラーマン逮捕は国策捜査」 元米誌支局長主張
電車内で女子高生に痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反に問われている「ミラーマン」こと元大学教授の植草一秀被告に強力な「助っ人」が現れた。
米経済誌「フォーブス」のアジア太平洋支局長を務めたこともある、カナダ人ジャーナリストのベンジャミン・フルフォードさんが、
2007年2月2日の日刊スポーツの記事中で、「植草氏が逮捕されたのは、『国策捜査』によるもの」などと述べた。
植草被告は大手銀行をめぐる政府関係者や外資ファンドが関係しているインサイダー疑惑を追及したため、
逮捕されたのだとしている。

フルフォードさんは自身の日本語のブログでも、
植草氏は「危険なネタ」を取り扱っているのだ、と主張して次のように述べている。

「私も(植草被告と)同じ事件を調査しているので、同様に非常に危険な立場です。
実際に先日植草先生に会った直後、怪しい白人の男に尾行された」


143 :無名草子さん:2007/02/02(金) 19:22:13
『創』で香山の罵倒文を読んで、彼女の変わりよう、というか、エスカレートぶりに
驚いてしまいました。(前スレでアップしてくれた方、ありがとう。)

誰か『SFマガジン』って買ってますか?あの本でも、香山がエッセイを書いて
るんですよね。私はSF好きで、子どものころは香山の連載も読んでたんだけど、
あっちのほうでも壊れてるんでしょうか>香山。
あちらのエッセイでは、たしか山形浩生の言葉を借りると、「憂慮する」系の文
ばかりで、何一つ印象的な記述はなく、何も覚えていないんですが、あっちでも
香山がすごいことになっていないか、『創』を読んで心配になりました。
あるいは、あちらでは別の、「憂慮系文」担当の香山リカ(香山2号?)が
書いているのかな。読んでる方いたら、どんなものか、気が向いたら教えて下さい。

144 :無名草子さん:2007/02/02(金) 19:40:22
>>143
あのエッセイ、それこそ毎回中味の無い“憂慮文・不安文”だから読んでもいない。
っつうか、その前に自分がSF離れしちゃったんだけど。
香山はまだあれに書いてるのか。
SFマガジンは読者層が限られてるから、香山も根拠になるデータや文献さえ調べもしないで
好き勝手書いてたよな。
で、なんか、あの本の香山文の読者で、かつPTSDの人の命に関わるようなことがあって、
編集部に慟哭電話が来たらしいよ。(憶測じゃなく事実なんだけど、身バレが怖いのでソースは
出せなくてスマソ)
で、香山がお詫び文書いてたんだけど、香山ってほんと攻撃的な。
ちゃんと仕返しwしてたよ。
「こんなことを書くと、また一部の人におこられそうだが」って、あちこちであてつけ文書いてんのw
大月英志が中塚圭骸との対談で、「香山さんはウェットな感じだと思うんだけど」みたいなことを
言っていて、どういう意味だ?と不思議だったんだが、「陰湿」ってことでいいみたいだね。

145 :無名草子さん:2007/02/02(金) 21:19:51
「にくちゃんねる過去ログ墓場」でスレッド検索、私もして見たよ。
やっぱり嫌われてるねぇ・・・。ひどいスレばっか。香山はみんなバカウヨ、
ネットウヨだと思っているみたいだけど、そういうイデオロギーよりも、
香山の人間性に問題があるんじゃないかと私は思った。
『香山リカを叩き●せ』(原題ママ:●は「頃」の伏字じゃない文字。)
なんてスレまであったよ。
『【井筒氏ね】THE・サンデ-【 香山リカ 氏ね】』なんて1001行ってる。
ポジティブなスレもある
『宮台真司先生施設応援団&香山リカ先生施設応援団』
・・・だけど大体支持するスレは25しかレスつかなくてdat落ちとかそん
なんばっか。『香山リカ』ってスレが8レスで落ちてるのが悲しい・・・。

146 :無名草子さん:2007/02/02(金) 21:25:52
>>145
むしろ、香山が“胸座つかみ&なんだてめえ”で撃退の自信あり、という
「ネトウヨ」のほうが今は少ないんじゃないか?
大体香山が政治や社会的な発言、わかってやってるって感じじゃないもん。

147 :無名草子さん:2007/02/02(金) 22:00:41
流れを止めちゃうようですみません。

>>133
 >真面目な話、「香山リカ」で書いて、「中塚尚子」で日常を生きているから、
 >冗談でも何でもなく、責任感を感じない、というか感じられないんじゃないか?
 >そうとしか思えない。あの発言内容、あの罵倒。(これも「解離」か!?)
 >覆面つけてるから何やってもいいや、というのに近い、というか、実際そうなんだと思う。  

これは、香山先生に本気で考えて欲しい、重要な問題提起だと思う。
ので、ageさせていただきます。

148 :無名草子さん:2007/02/02(金) 22:56:16
>>147
同意。
名義が香山だろうが中塚だろうが書いてるのは自分、ってことがわからないのか?
と思ってしまうな。香山自身、解離の達人だから。

それにしても今日は静かだなーと思ったらニュー速に香山スレ立ってるのか。
また独断と偏見に満ちた発言を断言の形でやらかしたのかね。
自分も、↑  が、「個性的な考え方」だと勘違いしてた。物心つくまではな。
さすがに小論文の練習始める頃には、“個人的思い込み、印象”という基盤の上に一見
もっともそうな“論理展開のような雑感”を重ねていくだけの典型的なエセ論考とわかって、
一気にどうでもよくなった。

149 :無名草子さん:2007/02/02(金) 23:06:03
>>148
わからないっつうか、それこそ解離で、責任をどこかに放り投げてんだろ。
若い人は、何も考えずに「なんかわかんないけど、かっこいい!」とか思っちゃうんだろうな、
あの視点の突飛さ、香山自身だけがわかっている(のか!?)滅茶苦茶な論理展開でさ。
俺が浪人した時、カリスマ予備校教師の授業受けてたんだけど、あれもハッタリばかりで
論理も何もあったもんじゃなかったのに、なぜかすごいと言われ、尊敬を集めて、崇められてた。
このスレの上のほうでオウムに触れてた人がいたが、あれも、このカリスマ予備校教師も、
そして香山も、俺は同類だと思う。
だが、香山は医師。しかも精神科医で臨床心理士。もう少し倫理的態度を改めないと、
患者の命にかかわるのにな。「わかってないんだよなあ」は香山自身のことだと思うな。

150 :無名草子さん:2007/02/03(土) 00:09:42
かやまんこ

151 :無名草子さん:2007/02/03(土) 00:58:46
同意。
確かにこのスレはキモイ。

152 :無名草子さん:2007/02/03(土) 01:45:10
>>151

>>151

>>151

>>151

>>151

>>151

>>151

153 :1.:2007/02/03(土) 01:58:51
前スレにも書き込んだのですが、あちらにはもう誰もいないようなので、
こちらで考察できれば、と思い、書き込ませていただきます。
香山氏に対する考え方を左右する重要な疑問かもしれない、と想像しているのですが
どうでしょうか。

前スレ「【私が】香山リカスレ【権威】での荒らし、>498≒>700〜≒?本人?は、
本スレの
>>119,>>123,>>133,>>151
でもあるように感じられます。
そしてこの方(多分)は、以下のように書き込んでいます。

>>133 :無名草子さん :2007/02/02(金) 09:10:31
>>131
>覆面つけてるから何やってもいいや、というのに近い、というか、実際そうなんだと思う。

 >同意。
>2ちゃんねるで匿名をいいことに中傷を書き散らしている奴の心理って言うのも
>同じなんだろうね。

154 :2.:2007/02/03(土) 01:59:29
そして、>>138が貼ってくれたニュース速報スレの以下の書き込みを見てみて下さい。

◆ニュース速報板 香山リカ「ニッポンが好きと断言する若者達は社会的弱者なので、強い日本という虚像に
         自分を投影する」スレより
   28 :番組の途中ですが名無しです :2007/02/02(金) 12:02:10 ID:2VoAVF320 ?BRZ(5040)
   >その通り
   >匿名に隠れて大勢でもって一人を叩くような人間なんて所詮その程度のもの

155 :3.:2007/02/03(土) 02:05:40
さらに、失礼ながら、ニュー速の香山スレを紹介してくれた>>138氏もまた、
前スレ>498≒>700〜=?本人?だとしたら、書き込みの時間の近さが気になるんです。

>>138 :無名草子さん :2007/02/02(金) 12:11:16
>はっといてやるよ。
> 遊びに行け。

香山リカ「ニッポンが好きと断言する若者達は社会的弱者なので、強い日本という虚像に自分を投影する」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1170384965/

個人的には、>>138さんは、前スレの>498≒>700〜=?本人?とは、
違う方かな、と思うのですが……。

156 :無名草子さん:2007/02/03(土) 02:17:57
他のスレも読むとほとんど悪口しかない感じだが、上にもあった、法的な問題というのは
抱えていないの? このスレ読んでいると盗用とかし放題みたいな印象受けるんだが。
いろんな出版社から著作が出ているし、そんな問題があるなら、騒ぎになりそうだけど。
どうも2ちゃんだけで、全てが悪口一色だと、少数アンチが粘着しているだけなのかな、
という疑いも捨てきれないんで(疑い深くてすまんね)。
普通のスレだとこんなワンサイドな展開にならないでしょ?

157 :まとめ:2007/02/03(土) 02:18:10
前スレ>498≒>700〜=?本人?≒本スレ>>119〜だとしたら、

・とにかく香山リカ氏に関する言及を妨害し、手段を選ばず香山スレを潰そうとしている。
・香山氏の本についての質問をすると、完全に沈黙する。

この2点と合わせて考えると、香山リカ氏本人、もしくは身内の方に限りなく近いように
思われてきます。

そうなると、ちょっとシャレにならないというか、香山リカ氏という人についての認識を
考え直さなければならなくなります(少なくとも私にとっては)。
私は香山氏を、ただ嫌いだから、ただ“叩きたいから叩く”ためにこのスレにお邪魔して
いるのではありません。
あれほどのこと(良くも悪くも)が出来る人が、どういう人なのか、色々な人が集まる
場所で考えてみたかったのです。
しかし、上のような「荒らし」としか言いようのない行動に出ているのが、万一香山氏本人だと
したら、これは香山氏に対する考え方を決定的に改めなければならないな、と
思うようになりました。
皆さんの目にはどう映るでしょうか。繰り返しになりますが、香山氏をただ叩きたくて叩いている
わけではない私は、上のような考えが、自分の妄想にすぎないと思いたいのですが……。
気になる点がちょっと多すぎるので、私一人では手に負えないなと思い、書き込ませていただきました。

158 :無名草子さん:2007/02/03(土) 02:29:31
>>156
>156さんは、香山氏の作品をどれくらい読まれましたか?
私は彼女の著作は正直、色々な問題を孕んでいるな、と思います。しかし、だからこそ、
自分の考えが偏っているのではないか、と思いますし、肯定的な意見があれば、
積極的にこちらからお聞きしたいし、何度も香山の評価すべき点を問い掛けています。
また、このスレに「盗用」と言える書き込みはいくつくらいあるでしょうか?
皆、論拠となる書物を挙げるなり、伝聞であることを断るなりしていると思います。
万一、香山氏から、このような場所での自由な発言に対する法的な処罰の要請があった
場合、私は、私が前スレ、並びに本スレでした書き込みを全て香山氏に示し、
民事的・刑事的責任を問われるのであれば、それに応えるつもりでいます。
一応お断りしておくと、上の>>153,>>154,>>155,>>157は悪口ではなく問いかけです。
また、このスレのレスの多くが、香山氏の言動への相応の評価ではなく、悪口と
感じられるとしたら、ぜひ、いわば肯定派の皆さんの、香山氏への評価の根拠、
否定的な意見へのフェアな感想を語っていただければと、私は考えています。

159 :無名草子さん:2007/02/03(土) 02:38:10
要は、このスレを「アンチ」と決め付け、発言の多くを「根拠の無い悪口」と考える方、
香山氏についての言及を何が何でも妨げようとする方がたに、荒らしではない、
客観的な意見を、このスレの多くの人のように、忌憚なく、そしてフェアに、自由に、
語っていただきたいのです。
「アンチ」の言説を妨げるのではなく、対等な立場から反論していただきたい、
忌憚なく語っていただきたい。
そして、まともな対話をしたい、そう願っているだけです。

160 :無名草子さん:2007/02/03(土) 02:43:37
>>133
このスレの言説を「中傷」と言い切ることができるあなたは、香山氏の言動について
知悉し、著作も読み込んでおられることと思います。そうでなければ、「中傷」と
言い切ることは逆に、このスレの人間(の言説)に対する中傷になりますよね。
>>133氏は、香山氏の、どのような発言、どの著作の、どのあたりを評価されていますか?



161 :無名草子さん:2007/02/03(土) 02:57:32
>>160は問い詰めているつもりはなく、ぜひぜひ香山肯定派の意見を聞かせていただきたい、
それだけです。
要は、せっかくの2ちゃんねるなんだから、忌憚なくお話ししましょうよ、
肯定派、否定派という2分法も捨てて。
と、言いたいだけなんです。

162 :153〜155、157〜161:2007/02/03(土) 03:02:43
散々まくし立てて失礼しました。
明日(というかもう今日ですね)からは、香山氏への言及を、色々な立場から、
色々な方が、自由な言説を妨害されることなく、伸び伸びと語れることを心から祈ります。


163 :無名草子さん:2007/02/03(土) 05:10:15
そんだけわめかれれば、普通引くって。
もうちょっと他人の意見聞こうよ?一方的すぎて近づけないって。

164 :無名草子さん:2007/02/03(土) 05:35:49
>>156
>いろんな出版社から著作が出ているし、そんな問題があるなら、騒ぎになりそうだけど。

>>4見れ。十分騒ぎになった。直接知ってる。身バレが怖いのでそれだけで勘弁。


>普通のスレだとこんなワンサイドな展開にならないでしょ?

普通の書き手だとこんなワンサイドな展開にならないでしょ、そら。


165 :無名草子さん:2007/02/03(土) 05:56:24
なんでもいいから
とっととくたばれキチガイ反日女

166 :無名草子さん:2007/02/03(土) 11:13:48
確かに上で叫んでる奴も痛いが、香山似荒らしもたいがい粘着杉だわな。
前スレ入れて1100レス越えになるがその間ずっと手を変え品を変え荒らし続けて、
香山について聞かれると黙る。
香山本人じゃないなら何の動機でここまで荒らし続けるのかが確かにわからんね。
ただの愉快犯ならここまではしないだろ、普通に考えて。

167 :無名草子さん:2007/02/03(土) 11:22:07
>>153-155、>157-161
お前【私が権威】スレの707か?売られたケンカ買うなよ。
嵐はスルー汁

168 :無名草子さん:2007/02/03(土) 11:35:10
かやまんこ 訳われめ

169 :無名草子さん:2007/02/03(土) 11:45:42
>>164

> >>4見れ。
だな。

170 :無名草子さん:2007/02/03(土) 11:50:00
>>165

>くたばれ
>キチガイ

せめて字伏せろよ。 >>158は告訴上等らしいから逆に訴えられるぞ



171 :無名草子さん:2007/02/03(土) 11:57:04
複雑なスレ


172 :無名草子さん:2007/02/03(土) 12:09:35
>>166

>香山本人じゃないなら何の動機でここまで荒らし続けるのかが確かにわからんね。
>ただの愉快犯ならここまではしないだろ、普通に考えて。

同意。ここまで粘着でマメwな荒らしって見たことない。

173 :無名草子さん :2007/02/03(土) 12:17:02
>>172
自分もそう思う。愉快犯じゃなくて、なにやら必死なのは確かみたいだな。
ついでに、ここまで香山の文と思考回路にそっくりな荒らしもみたことないw

174 :無名草子さん:2007/02/03(土) 12:17:06
>>153
君は重大な間違いを犯している。






これを忘れているぞ。

前スレ498=>>56
>気持ち悪いアンチの自作自演合戦の実体を保存しておく意味でも
>このスレは死守すべきだと思う。

175 :無名草子さん:2007/02/03(土) 12:31:34
>>172
>>173

>>135からの人のこと?
俺は香山似荒らしのほうが気になるっつーかいい加減消えて欲しい。


176 :無名草子さん:2007/02/03(土) 12:33:25
>>175

>>153

177 :無名草子さん:2007/02/03(土) 12:39:06
>>175
>>166からの流れちゃんと嫁。
おまいの意見には同意。

178 :無名草子さん:2007/02/03(土) 12:59:52
>>177

>>172だけど、>>166に同意と言ったつもりだよ。
紛らわしくてスマソ。

179 :162 :153〜155、157〜161:2007/02/03(土) 13:44:45
昨夜(〜本日未明)は、どうしても訴えたかったこととはいえ、マナーに反すると
言われても仕方がないような連続書き込み、本当に失礼いたしました。

>>163
>もうちょっと他人の意見聞こうよ?一方的すぎて近づけないって。

アドバイスありがとうございます。(これは嫌味等の意図は全くありません。)
申し訳ありません。私が>>157を書いている間に、>>156さんの書き込みがあったため、
>156に気づかないまま、続けて>157の「まとめ」を投稿してしまいました。
>156さんのご意見を無視し、自分の意見を押し通す意図は毛頭ありませんでした。
むしろ、>156さんの香山への評価は、ぜひぜひうかがいたいと思っております。
>>133氏への問いかけも、同様です。
繰り返しになりますが、>>159で述べたとおり、要は「荒らしている方には荒らしをやめて
いただき、まともな対話がしたい」と、訴えたかったのです。
本当に長々と図々しく書き込んでしまい、不快に感じられた方も多いと思いますので、
今後はこのスレには干渉しないよう努めます。
が、反論には、時間が許す限り、責任を持ってお答えしたいと思います。


180 :無名草子さん:2007/02/03(土) 15:01:28
スレが止まっちゃったら香山似荒らしの思うツボだと思うんで、
新しい燃料投下していい?

181 :180:2007/02/03(土) 15:07:20
連投スマソ。
もちろん俺は>>162じゃないよ。MilkCafeでちと面白いのを拾ったんで。
ニュー速の香山スレが埋まってからのほうがいいか。
みんなあっちに行っちゃってるっぽいし。

182 :無名草子さん:2007/02/03(土) 15:42:45
>>180

ひきこもりかな俺ら・・・。
↓香山氏のオンライン講演会が聞ける。

>ttp://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/onlinelecture/lec95.html

↑がもし見られなかったら、表紙から香山の講演ページに飛んでみてくれ。

>ttp://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/onlinelecture/index.html

タイトルは「現代の若者の心理と国会等の移転問題」だと。
「病理」とか「心理」をくっつければ何でも良いのかね、香山先生は。

183 :無名草子さん:2007/02/03(土) 16:40:37
>>182
読んできた。えーと、もう「要約」だけで頭痛いんだけど。

>最近の事件や引きこもりの問題も、今の若者の関心と行動が外に向かわず内向きに
>なってきていることを表している。

 また「内向き」ですかそうですか。

>私は今、1週間のうちの半分近くは医師の仕事をしているのですが

 「週に2回、半ドンで」を別の言葉で言うとそうなりますかそうですか。

>もっと心理的な面で、自立する以前に、自分のいる場所を離れて外に出ていくという
>エネルギーが衰退してきているように思うことがあります。

 自分は北海道から出てきて東京の高校通ったのに今の若い人は・・・って、
 香山ってなんでこう「香山自身とは違った条件の人」ってものを想像できないんだろう?

>「私を待っている人がいるのではないか」「私を待っている職場があるのではないか」
> というような>夢を抱くことは、誰の心の中にも普遍的にある1つのファンタジーだと言った心理学者もいます.
>(中略)ところが、今の若い世代はそれが非常に希薄で、むしろ自分の知らない「山の向こう」に行く
> のは怖いという感覚です。知らないところに行ってしがらみもない状況からやり直すことが
> 楽しいという感覚ではなく、むしろ怖い、考えるのも嫌だと感じるという状態と
> いうのは非常に深刻だと思います。

 『サヨナラ、あきらめられない症候群』「外交官になんてなれないっていうの」と
見事に矛盾してませんか?


※これ以上はちょっとクラクラしてついていけない・・・。


184 :183:2007/02/03(土) 16:47:03
で、上の文章、香山支持派の人はどんなふうに感じる?共感するところ、知りたい。

185 :無名草子さん:2007/02/03(土) 17:39:36
ニュー速香山スレもう落ちたね!早っ。
ニュー速のほうがはるかに「悪口」スレだと思うんだが、なんでこっちに香山(似
荒らし)が出たのかね。
ニュー速はすぐ埋まってすぐ落ちるから香山としては都合がいいのか?

ああ!だから>>138はここの住人をニュー速の香山スレに誘導したのか。

186 :無名草子さん :2007/02/03(土) 20:02:12
..183
唖然・・・。
香山は世の中の空気を読んでコロコロと論調を変える名人だが。
それにしても別のサイトではこのように(要約)言ってたぞ。
「就職に夢なんて持つんじゃねえよ。クズな自分をわきまえて目先だけ見て働けよ!」

これって>183に引用されてる以下文とは正反対のことじゃん。
>「私を待っている人がいるのではないか」「私を待っている職場があるのではないか」
> というような>夢を抱くことは、誰の心の中にも普遍的にある1つのファンタジー

187 :無名草子さん:2007/02/03(土) 20:37:21
>>182>>183
いやはや「去年の秋の主張と今年の春の主張とが違ってる、変節したのか」とか
そういうレベルでさえないもんね。最初からお話にならない。いやー……。
>>186が挙げてくれてるけど、ついこの前にニュー速で
『香山リカ「お前ら自分を特別だと思ってるんだろうが、よく考えろどう見ても
クズです」』スレが立ったばかりなのに、>>183は・・。そらクラクラもするわ。
その場その場で、ここまで異なる、いや、相容れない主張を堂々とするのを
見てると、やっぱり「香山リカ」は複数いて、しかも、ろくに打ち合わせも
しないでそれぞれが好き勝手言ってんじゃないかと思う。
「劣化して」るからって、日本人を舐めすぎだよ。これじゃ劣化してるのは
そっちだろ、って言うしかないね。

188 :無名草子さん:2007/02/03(土) 21:10:00
>>183
「外交官になんてなれるわけないっていうの」(雑誌『ポポロ』)と言い、
「白馬の王子様は才能のスカウトに来ない」と言う。
 >http://www.asahijobplatz.com/column/?id=225
 >これは就職におけるシンデレラコンプレックスです(笑い)。
 >あなたは特別、オンリーワンの存在だ、と認められることをひそかに期待してしまう。

その香山が、>>183では「夢を抱くことは、誰の心の中にも普遍的にある1つのファンタジーだ
と言った心理学者もいます.」か。
しかも例によって「と言った心理学者もいます」と付け加えて、責任を自分で引き受けない。
ある意味、誠実(笑い)とさえ言いたくなるような“香山っぷり”だねえ・・・。

189 :188:2007/02/03(土) 21:14:54
直リンしちゃった!ごめんなさい。

190 :無名草子さん:2007/02/03(土) 22:00:23
いちいちソースなんて書かなくても大丈夫だよ。他のスレなんて見てみ。
荒らしの脅しとか言論統制に、真面目に対応することないって。
いかなる場合もソースの明示が必要だったら、香山の『自転車旅行主義』なんて
犯罪でしょ。ましてここは2ちゃん。ちぢこまってかしこまってカキコする必要なんて
ないと思うよ。私だって香山は『SPA!』の頃から、ついさっき精神医学辞典で読みかじった
だけのような知識を自分が大昔から熟知しているような態度で高いところから語ってて、
そこはかとない嫌らしさを感じてた。私も、香山は>>187の言うとおりの人だと思うよ。

ほんとに、これは褒め言葉のつもりだけど、このスレ、香山スレなのになんで
みんなそんなに律儀なのかなあ。

191 :無名草子さん:2007/02/03(土) 22:09:22
>>190
同意。「ソースは?」と聞かれた時に、答えればいいだけで、具体的に書名まで挙げなくても、
それが実在することを言えれば十分じゃないか?っつーか、ここの荒らしが底意地悪すぎ。
自分は2ch歴もう4年超えてるけど、前スレから思ってたんだけど、香山スレみたいに陰湿な絡み
見たことないし、ソースを出版社やサイトのURLに到るまで訊かれたことなんてないよ。

192 :無名草子さん:2007/02/03(土) 22:21:51
別に2ちゃんは治外法権ワールドでもなんでもないんだから、すべて自己責任で書き込むべきだろ。
190は無責任なことは書くべきじゃない。
お前が責任とるのなら別だが。

荒らしに釣られ放題のもアレだが、このスレの住民って頭悪くね?全体に。


193 :無名草子さん:2007/02/03(土) 22:42:09
>>183でクラクラした人、クラクラどころか意識が遠のく香山の発言がありますよ。


◆【情報】全国短大進学率(先)、就職率(先)、偏差値データ!◆ 
※MILKCAFEのスレより


<引用ここから>

244 名前:名無しさん [2006/01/19(木) 02:11]
>本の冒頭には「下流度」を測る十二項目の質問がある。
>半分以上当てはまれば「あなたは下流的」というものだ。
>精神科医で帝塚山学院大学教授の香山リカ氏は、大学の講義の中でこの質問を学生たちにしたという。
>こういう質問に学生たちがどう反応するかを見たかった」ためだが、
>意外だったのは「下流」に当てはまった学生の反応だった。
>「ショックを受けたり、憤慨することはない。『私も流行の先端を行っている』という感覚なのか、
>喜ぶ学生もいた。

引用続く。

194 :無名草子さん:2007/02/03(土) 22:43:05
引用続き


 >しかし下流と言われて反感を持たない抵抗力のなさこそが問題で、それが下流化をさらに促進している」
>意欲もなく、仕事もしない若者たちの問題は、今後顕在化すると山田氏はみる。
>「親にパラサイト(寄生)しているからこそ、好きな生活をしていられる。
>しかし十−二十年先、親が弱ってきたら放り出される運命にある。
>現状は破綻(はたん)の先送りでしかない」からだ。

>下流」になってしまった人が、そこから抜け出すきっかけはあるのか。

 >香山氏は過激だ。
 >「憲法が変わって徴兵されるとか、石原都知事から『お前たちのような人間は東京を出て行け』と
>言われるとか、かなり危機的な状況がないとできないかもしれない」


<引用ここまで>

195 :無名草子さん:2007/02/03(土) 22:47:20
香山さん、『創』での「日本人は劣化しているのか?」の下の発言といい、
相当危ない方向に逝ってない?

「特殊な薬物でも使って脳の構造そのものを変えないかぎり、知力を回復させるのは
むずかしいのだろうか」

まず自分の頭でやってみたら?香山さん。あ、その結果が↑なのか?

196 :無名草子さん:2007/02/03(土) 22:53:35
香山センセイ暴走しすぎだよ・・・。ほんと怖いねこの人。

>香山氏は過激だ。
>「憲法が変わって徴兵されるとか、石原都知事から『お前たちのような人間は東京を出て行け』と
>言われるとか、かなり危機的な状況がないとできないかもしれない」

に、

>特殊な薬物でも使って脳の構造そのものを変えないかぎり、知力を回復させるのは
>むずかしいのだろうか

か。香山センセイの、ファッショ的・暴力的な人格の基礎が顕れて来ていると
感じざるを得ないな。

197 :無名草子さん:2007/02/03(土) 23:02:29
>>196
『スピリチュアルにハマる人、ハマらない人』のプロローグでの「変な患者」との
対話でも、香山の攻撃的な性格が見てとれるね。「週の半分近く」精神科医、
「もう半分」が大学教授、週末は講演では、そりゃ性格や思考過程も荒れるでしょ。

198 :無名草子さん:2007/02/03(土) 23:09:04
架空症例小説『せつない・・・』(青春出版社だったかな)では、「私」こと
主人公の医者はひたすら優しく繊細で、治療過程もお洒落この上なかったな。

「精神科医もサロン的な時間を過ごしたいの」とメジャーな出版社から出た
ハードカバーで言っちゃってたけど、やっぱり香山=中塚さんは、地味な
「精神医療」の現実に適応できなくて、「香山リカ」という第2の人格を作って、
それを生きる必要があったんだろうな。

患者の人生、患者の命を犠牲にしてでもな。

199 :無名草子さん:2007/02/03(土) 23:17:26
>>198
某書では「週に一回くらいは言語能力の発達した患者さんが来て、性的なことなどを
精神分析的に語ってくれればいいんですけどね。精神科医もサロン的な時間をすごしたいの。」
と言ってたから、それはきっと当たってると思うよ。

200 :無名草子さん:2007/02/03(土) 23:24:06
あちゃー……何つうか、叩かなくてもいくらでもホコリが出る人だねぇ。
こりゃ、事実を語っただけでも「叩き」とか言われちゃうのもわかりますわ。
でも仕方ないよね。俺だって香山のいいなあと思う点なんて、
……うーんうーん、犬好き…くらいしか思いつかん…。あと、少女漫画に
目覚めるまでは、「甲子園をめざせ!みたいな少年マンガ」を読んでいた、
ってとこも親近感がわくな。でも、俺は汚い6畳間で『少年チャンピオン』
とか読んでたけど、彼女は父親が勤める北大の付属病院の医局で読んでた
ってどっかで言ってたな。

201 :無名草子さん:2007/02/03(土) 23:43:59
>>198
『せつない・・・』は最初の20ページくらい読んだとこでゴミ箱に捨てた。
あんなオサレな治療場面あるかっていうの。
でもあんなオサレな治療できるなら、香山センセイの勤め先は素晴らしいんだろうね。
実際、ヒーリング系の音楽がかかってて、天使とかぶら下がってるようだし。

202 :無名草子さん:2007/02/04(日) 02:54:15
『創』で毒吐き連載してんのってこの人だよな?
病院・医者、メンヘル板で検索してもこの人の名前なかったんでちと苦労した。
医者板の精神科系のスレはすごい殺伐としてるし、こっちのほうが語りやすいのか。
心理学板のも見て、そこからこっち来た。
やっぱこの人、マッドドクター系?とか思ってたのって俺だけじゃなかったんだ、と
少し安心した(っちゃ変だけど)。
香山って人精神科医なのに、その香山が書いてる文がおかしいとしか思えない自分がキ○ガイ
なのかもって思ってたんで。
しかし、なんでこの人医者になれたの?今もやれてんの?
患者が悪くなってたり氏んだりしても「非常に稀な、困難なケースで、残念な結果に
終わった」で済むからじゃないのかとか思っちゃうよ。
俺の身内が、病院のとある科で明らかに医師のミスによるショック症状で亡くなったんだけど、
その後大変なことになったもん。
この香山って人は大丈夫なんだろうか。
>>196みたいな発言してるのに?
すげえな。精神科だけは行くまい。

最初のほうで話してた本物の医師らしき人たち、もういないのかな。
>>196の発言どう思うか聞きたいものだが。

203 :無名草子さん:2007/02/04(日) 03:44:06
精神科医が物凄い失言したり失敗しても、携帯いじりながら診察しても、
とりあえず患者の心臓は止まらないのが悔しいよ。
私、心臓なんで動いてんだろう。「氏因:香山リカ」って氏某診断書に書かれたい。
念の為、私は携帯いじりながら診察された子とは別人だけどね。

204 :無名草子さん:2007/02/04(日) 03:52:55
>>203
あくまで自分の場合だけど、ここで言いたいこと全部言ったら楽になった。
つか、どうでもよくなったよ。法に触れない範囲で、全部吐けばいいよ。
香山だって何万人に無差別毒吐きしてるか知れないんだし。

205 :204:2007/02/04(日) 04:01:12
>>203
やっぱり一緒にメンヘルの精神科医を叩くスレにいこうよ。
ここ見てると精神科医を叩くスレって、叩かれてる精神科医がすごく優しく思えてくるよ。
あっちのほうがよほど平和。貴地外だからってことで誰も相手にしないでスルーして
くれるからだろうけどね。


206 :無名草子さん:2007/02/04(日) 04:30:01
>>203
204だけど、しつこくてごめんね。明日以降はこのスレ見ないで、絶対。
多分めちゃくちゃ傷つくこと書かれてるから。
精神科医を叩くスレに直行しよう。

207 :無名草子さん:2007/02/04(日) 05:02:51
>>203-204
子ども2人、早く逃げれ。援護射撃しとくから。
なんかうちの猫1、2が家出しようと必死に頑張ってるようで悲しくて見てらんない。
このレスから下は見ないで、無事でメンヘルに行ってね。

●山●カ「ニッポンが好きと断言する若者達は社会的弱者なので、強い日本という虚像に自分を投影する」 スレより


47 :番組の途中ですが名無しです :2007/02/02(金) 12:09:49 ID:nFZEJ1aE0
精神科医じゃなくて精神病医だろこいつ?

18 :番組の途中ですが名無しです :2007/02/02(金) 11:59:56 ID:psRUNe8W0
馬鹿な人間の代表例だな、このお方ww

16 :番組の途中ですが名無しです :2007/02/02(金) 11:59:02 ID:fUY2qves0
前から馬鹿だと思ってたが、ここまで馬鹿だとはな・・・。

19 :番組の途中ですが名無しです :2007/02/02(金) 12:00:33 ID:SXK7IUQp0
精神病患者に執筆させんなよ

27 :番組の途中ですが名無しです :2007/02/02(金) 12:01:49 ID:vP+J/gwy0
精神科医が精神病んでちゃ駄目だろw

50 :番組の途中ですが名無しです :2007/02/02(金) 12:10:42 ID:W3TlLfBSO
こいつ何者なの?
なんか昔っからエラソーに能書き垂れてる糞女って印象きさ無いんだけど

63 :番組の途中ですが名無しです :2007/02/02(金) 12:14:06 ID:zGd/8RZv0
香山リカの言うことは定番的なことで新鮮味はないけど


スレ立つと妙に反応する奴多くてそこが面白い

208 :無名草子さん:2007/02/04(日) 05:12:00
67 :番組の途中ですが名無しです :2007/02/02(金) 12:15:43 ID:RxJhOIXG0 ?PLT(14185)
精神科医ってのは精神病患者と向き合わざるを得ない職業だからか
自身の精神にまで異常をきたすって話は本当なのかね。
先天的か後天的かは知らんが、お大事に。
次の患者さんどうぞ↓

68 :番組の途中ですが名無しです :2007/02/02(金) 12:15:51 ID:1WDY4tPw0
香山リカがもうただの精神病患者だろ

精神病患者とカウンセリングしすぎて病気が伝播したんじゃないか


76 :番組の途中ですが名無しです :2007/02/02(金) 12:17:45 ID:owg/iFW60
「誰もお前の事に言及してねーよw」

78 :番組の途中ですが名無しです :2007/02/02(金) 12:18:12 ID:e03uBxc50
ファミ通で連載してた頃は結婚したいと思ってのに。
最近の劣化振りは異常。

209 :無名草子さん:2007/02/04(日) 05:59:53
何これ荒らし?
>>208
>78

>劣化

なんだてめえ。
仕方ないじゃん。日本人総知的劣化してるっていうの。RIFの法則で救われなさい。

210 :無名草子さん:2007/02/04(日) 06:45:26
>>209
お前も荒らし。↓と同レベルに見られてもいいのか?終わってるぞそれ。

>56,>>119,>123,>133,>151=前スレの345≒498≒558=700〜=706=898=香山

見てみろよ。前スレでの最期なんて発●してるぞ。

>934 :無名草子さん :2007/01/31(水) 00:04:38
>中立のつもりだった自分
>あははははは。


211 :191:2007/02/04(日) 07:23:44
・・・・あのさ、気を確かに持とうや。徹夜明けはハイになるそうだけどな・・・。

>>192
>192のカキコ今読んだんで、遅レス失礼。

>別に2ちゃんは治外法権ワールドでもなんでもないんだから、すべて自己責任で書き込むべきだろ。

別に2ちゃんは治外法権と呼べる場だとも思っていないし、自己責任の元に書き込むべき
場所ではないなどと書いた覚えもない。荒らしに嫌味を言った記憶ならあるが。
ああ、その意味では、釣られた俺ってほんとバカよなあ、とは思うよ。

>190は無責任なことは書くべきじゃない。

書いていないことに責任は取れない。

>お前が責任とるのなら別だが。

上に同じ。当然だが、自分が確かにした書き込みには責任を持つよ。
>>191も、このカキコも同様に。

>荒らしに釣られ放題のもアレだが、このスレの住民って頭悪くね?全体に。

全体的にはむしろ水準高いと思うよ。最初のほう、新宮や斎藤環の話なんかも含めて、読んでて面白かった。
(またああいう流れに戻るよう願ってる。)
まあ、>>112、それから内職のクセなのか、気に入らない文章添削厨登場のあたりから
嫌な予感がしては来たけどな。

俺の頭については君の言うとおり、悪いと思うけど。
結局俺のカキコ、投稿して改めて見た時、前スレのアイドル>498みたいになってるかもしれないし。

212 :191:2007/02/04(日) 07:24:47
あちゃーここまで長くなってるとは思わなかった。スレ住人の皆さんにはお詫びしたい。
申し訳ない。

213 :無名草子さん:2007/02/04(日) 09:07:46
香山の最初の本(だよね?)『リカちゃんコンプレックス』、ハードカバーのは
知ってたんだけど、早川書房から文庫で出てたんだね。どっちも見たことある人いる?
アマゾンのマーケットプレイスで1円なんでどちらか買いたいんだけど、文庫版って、
単行本版のに加筆修正されてたり、「文庫版あとがき」がついてたりしますか?
だとしたら文庫版を買おうかな、と。
図書館にも本屋にもないんです。そんなに極端に田舎ってわけでもないんだけど……。
そうそう『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則― 』は、セブン&ワイでは題名が
変更かつ(仮)ってなってるんだけど、アマゾンではそのまま売ってるね。いいのか?

214 :無名草子さん:2007/02/04(日) 09:17:02
>>213
ハードカバー持ってる。個人的に、主要論文が岩井克人の『貨幣論』のパクリ(というか、
『貨幣論』が教科書だとしたら、香山の文はその『劣化応用問題集』の説明不足解答集
だったのが不満なんで、文庫で変更されてるなら読んでみたいな。
あのパクリ方にはちょっと納得いかないものを感じているので、生きてるうちにスッ
キリしたい。
でもハードカバーも相当面白いよ、いろんな意味で。いくら香山本で1円っても、
アマゾンの手数料と送料がかかっちゃうから気軽には買えない。
かといってうちも田舎ってわけじゃないのに、近所の図書館には香山の本は新書しか
置いてないんだよね・・・・。

215 :214:2007/02/04(日) 09:24:51
連投スマソ。
>>76さん、>>77さん、ぜひまた来ていただきたいです!精神分析について。
香山リカの最初期の『リカちゃんコンプレックス』で広く使いまわされてる
ラカン理論って、どんなふうに補って読めば意味が通るんでしょうか。
何を言っているんだかさっぱり、というか何も言ってないだろそれ、って感じで
お手上げです。

>>213
その最後から二行目の本の名前を出すと必ず不穏な何かが現れる不思議・・・・。

216 :無名草子さん:2007/02/04(日) 09:34:34
>214だけど、ハードカバーの『リカちゃん…』は、電波すごかった。でも、今の
香山の毒電波じゃなくて、微笑ましい。詩なんかもリカちゃんにしかわからない
意味を持つと思われる引用のされ方で、本全体から発せられる電波は、楽しもう
と思えば楽しめる範囲内だった。中の短文それぞれもすごい。溢れるナルシズム、
ニューアカのデジャ・ヴ。短文のタイトルには「リカと自転車と平滑筋肉腫」な
んてのもある。自分のことリカって呼んでなおかつ文のタイトルにできるなんて、
羨ましい。病的なまでに自分を愛せて、幸せだろうなあ、と。
やっぱ文庫も見てみたいな。

217 :無名草子さん:2007/02/04(日) 13:55:53
黒ブチ目がねかけて目立つと、つまらなくてもおっぱい貧弱でも
ここまで好き放題できるのか、社会に許されるのか。

よし、おいらも黒淵メガネでも買って、この人の堕本に自分の名前付けて
出版するどー!。

218 :無名草子さん:2007/02/04(日) 14:44:23
実は香山先生の人格がよく反映された良スレだと真面目に思う。
荒らし(の大人げなさ)も含めて。

219 :無名草子さん:2007/02/04(日) 15:17:49
『創』のエッセイって、最初のタイトルは「これだけは言わせて」だったように
思うんだけど、何か他のエッセイと間違えてるかな?最初から『こころの時代 解体新書』
だったっけ。いきなり「これだけは……」って何となく切迫した感じで、どうしたんだろう
と思ったような記憶がある。

あと、『リカちゃんコンプレックス』の後書きで、香山さん「タイプフェイス」なる組織?
に謝辞を捧げてたけど、これ、芸能プロダクションか何か?「タイプフェイスオフィシャル」の
写真も見た覚えがあるな。
最初から「タレントでも行けるように」と、「香山リカ」をプロデュースした人が
やっぱりいるんだろうか。

220 :無名草子さん:2007/02/04(日) 15:38:07
>>215
新宮一成「ラカンの精神分析」を読むといいかもしれない。
香山リカ自身がお手本にした本だから。

ただ、ラカンの思想が実際に臨床の場で役に立つかというとどうかなあ。
ラカンの使う高等数学の数式がでたらめだっていう論文が海外で出た(日本語訳も出た)くらいだし、
個人的にはフロイト思想をソシュール言語学に由来する記号論に当てはめるためにあれこれ作為的に
考え出した哲学という感じがする。

221 :無名草子さん:2007/02/04(日) 17:15:05
おお!私は215ではないけど、待っておりましたよー。香山さんの『リカちゃんコンプレックス』
は、何度読み返しても、これは私がわからないんではなくて筆者が明らかに理解して
いないのでは?と思う部分が多々ありまして。
例えば、「トリコチロマニア・マニア」の、学会で藤○H司氏に批判を受けたという
抜毛症の症状を持った症例、
「ラカンの開口部―シニフィアンの網に拍動的に開閉する裂隙、無意識への入り口、
対象aが立ち現れる場―という概念から考察した(つもりの)その発表」
についてとか、
「患者さんの意味の取れない会話に、区切りをつけてあげる、具体的には句読点を
打ってあげて(略)『解読可能なある種の“呼びかけ”へと生まれ変わる」
とか。
特に後者は、間違った解釈なので理解不能なものになっているのではないか、と、
>>220氏が挙げてくれた新宮一成の本などを読むと思うのですが……。

222 :無名草子さん:2007/02/04(日) 17:56:51
出版社をクビになった元社員無職の怨念はモノスゴイ
延々香山を叩くところを見ると、在日ではなさそうだが。


223 :無名草子さん:2007/02/04(日) 18:02:55
香山って、必死で断ったのに青土社の社長か何かに執筆依頼されて、
執筆者として引きずり出されたとかこと言ってたけど「imago」より
前から「思想の科学」とかで書いてるじゃん。
この人言うことコロコロ変わって信用できない。みんなネタだと思う。
何しろ羽田空港で馬場に抱き上げられたという子供の頃の記憶も、本
任が「いやー本当の記憶か、空想だったかわからないんですけどね。」
ってNHKで馬場を語った直後に平気で言ってたぞ。
虚言壁のある精神科医って大丈夫なのか?

224 :無名草子さん:2007/02/04(日) 18:12:16
>>222
えっ香山って在日の人なの?典型的な縄文顔じゃね?姓名も日本っぽいし。

225 :無名草子さん:2007/02/04(日) 18:21:29
>>223
お前馬鹿だなもう。せっかく香山を真面目に語ろうって流れになってたのにわざわざ
そのタイミングで荒らすとはw

>出版社をクビになった元社員無職の怨念はモノスゴイ

言い切ってるあたり、自分が味わってるからわかるんだろうな。
中経か?専大か?ちくまか?集英社か?香山はお前に責任なすりつけたのか?

226 :無名草子さん:2007/02/04(日) 18:23:08

・×:>>223 → ○:>>222

227 :無名草子さん:2007/02/04(日) 18:33:38
藤田氏って今も臨床をしてるんでしょうか。たまたま見つけたんですが、
かなり前のことですが、たしか新宿のゴールデン街かどこか、渋いところで
ゼミのようなものを行なっておられ、すごく羨ましかったです。
で、毎回豪華ゲストラカニアンがそれに参加しているようなのですが、
香山さんもゲストで呼ばれていました。
藤田さん、香山さんを嫌ってるわけではないんですね。

228 :無名草子さん:2007/02/04(日) 18:55:51
>>221
> は、何度読み返しても、これは私がわからないんではなくて筆者が明らかに理解して
まず自分の頭を疑った方がいいと思う。
あともうちょっと読点の使い方工夫して、読みやすい文章になるよう心がけろ。


229 :無名草子さん:2007/02/04(日) 19:04:50
>>210
かわいそうだろ、そこだけ抜き出して貼るなんて。
こっちも貼ってやろうや。

>ぷっ!
>香山本を一生懸命読んだおかげで陳腐なクリシェで頭がいっぱいなんですね。
>気がきいている、とでも思ってるんでしょーか?

230 :221:2007/02/04(日) 19:18:47
ありがとうございます。私の文章は、本当に下手です。
このところ、そのように指摘されることが多くなり、自分でも心配で、
病院に行って脳ドックのお世話になろうか、と思っているところでした。
書き込む前に読み直しても、>221レベルですからね…。
でも、自分の頭を疑ったからこそ、>>210さんに、飛びつくかのように、
質問してしまったのですよ。
文章を直してくれるスレを探してそちらに移ります。
それでは、失礼します。本当にもう来ないので、他の文章は、
叩かないであげて下さい。
下手な文章はどれも、私の書いたものである可能性が、非常に高いですから。
というより、私です。

231 :無名草子さん:2007/02/04(日) 19:20:31

>医大生なんですが。
>鬱病を発症し1年間休学しました。
こういう適性のない奴は医者にならないほうがいいと思うな。
患者が迷惑だろ。

232 :221:2007/02/04(日) 19:22:51
重ね重ね、申し訳ありません。230は、>>228さん宛てです。
申し訳ありませんでした。
文章については、いただいたアドバイスを大切に、頑張って、少しは、
読めるものにするように、努力して行きたいと、思います。
文章添削系スレに、移ります。ありがとうございました。

233 :無名草子さん:2007/02/04(日) 19:29:08
>>232
ここはまじめだが。
あなたは2ちゃん向いてない。気分が悪くなるようなら、無理して書き込むこともない。
ゆっくり静養しなさい。

234 :無名草子さん:2007/02/04(日) 19:57:19
>>233
221です。度々すみません。
温かい言葉、ありがとうございます。何とか、荒らしを止められれば、と、
思ったのですが、逆効果でしたね。
顔から火が出る思いです。ご迷惑をおかけしました。


235 :無名草子さん:2007/02/04(日) 20:11:48
>>234
お前まさかマジでそういうことやってんの?
添削厨を釣ろうとしてんじゃねえの?
添削厨を釣りたいなら、『RIF』と『仕事中だけ鬱病になる人たち』、この
2つのキーワード出せば簡単だろうが。見ててわかんね?頭アレなんだなw
ほんと嫌らしいなお前。

236 :無名草子さん:2007/02/04(日) 20:23:31
>>235
香山の術中にはまってるかもしれないぞ。
スレが止まればなんでもいいんだから。かやm・・・じゃなく荒らしの思う壺だろ。

237 :無名草子さん:2007/02/04(日) 20:38:00
>>202
マッドドクターと言えば、にくちゃんねる過去ログ墓場→スレッドタイトル検索
→一覧→p2.chbox.jp キャッシュで見られるよ。
タイトル検索の一覧から直接は飛べないスレが多いけど。

>マッドドクター香山リカ
>ttp://p2.chbox.jp/read.php?host=society3.2ch.net&bbs=mass&key=1129258433&ls=all

>>236
同意。

238 :無名草子さん:2007/02/04(日) 22:52:04
ばかやまーばかやまー

239 :無名草子さん:2007/02/05(月) 00:28:34
やはり、この粘着……と言うよりむしろ“必死”なスレ潰しは、香山氏本人によるものと感じられる。
香山の著作や、人間関係などに触れられた時の、烈火のような反応。
また、彼女の手になる言説が引用された時などにおける、ヒステリックにして過剰な怒り。
いくら何でもここまで来ると香山本人としか感じられないな。
「推理する」のではなく、これはまさに香山の反応だ、という感触があるとしか言いようが
ない。
この何レスかの破れかぶれの暴れ方、墓穴の掘り方は、まさに香山氏、と私には思われる。

240 :無名草子さん:2007/02/05(月) 00:32:21
>>221の、罪のない(「馬鹿」と言おうと思えば言える立場の人もいるようだが)
書き込みへのこの反応は、香山以外の者によるものとだとしたら、あまりにも異常だし、
不自然なまでに過剰であるとさえ感じる。
>221は香山の誤りの可能性を問いかけはしたが、第三者から見ても決して「中傷」とは
感じられない。むしろ、荒らしのあまりの暴れ様に、<中立>という視点・立場を示すことによって、
荒らしを我に帰らせよう、と、そのように考えたものではないか、と自分は感じる。

この荒らしは香山氏と無関係ではない、とするこの考えが当たっていたとしたら、
私はとても悲しく思う。香山の人間性はともかく、彼女の書くものには、時には評価すべき
ものも見出すことが出来るから。
そして何より、香山は表現の自由を愛し、それに対して寛大である、ということにおいては、
彼女を疑ったことが一度もないからだ。
正直、幻滅した。私のような人間に幻滅されても痛くも痒くもないだろう。
だが、何の力も持たないクズのような人間にも、これくらいは主張させてほしい。
もし、荒らしているのが香山本人、あるいはその周辺の人たちだとしたら、
お願いだからやめて欲しい。
見当違いの場合は衷心、お詫びする。

241 :無名草子さん:2007/02/05(月) 00:38:27
文章がくどいんだよ、馬鹿。

242 :無名草子さん:2007/02/05(月) 01:24:19
>>237
にくちゃんねる過去ログ墓場行ってみた。スレッドタイトルをクリックすると
出てくるURLは大体使えない。そのかわり、キャッシュが数種類あって、
個々のスレによって別のキャッシュで1001まで見ることができたりするよ。
たとえば

>【誤診?】香山リカ総合スレ【護身?】
は、mimizun.com のキャッシュ1でみられる。
>ttp://search.mimizun.com:82/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/mass/society.2ch.net/mass/kako/1062/10621/1062128663.dat
>「香山リカが週刊現代で2chを「誤診」(2)」も、同じmimizun.com のキャッシュ1から飛べる。
が、この「誤診シリーズ3」は、どのキャッシュでも見られない。

こんな有様なんで、どうしても見たいスレがあったら、キャッシュ全てを
クリックしてみるといいみたい。
それにしてもどの過去スレタイトル見ても、ここを見ても
香山は本当に心底恨みを買ってるか、全く相手にされないか、どっちかみたいだねえ……。

243 :242:2007/02/05(月) 01:27:05
いけねっ。>242に無意味な直リン貼ったままだ。最悪のお手本みたいなコピペだ……。
無視してやって下さい。

244 :無名草子さん:2007/02/05(月) 01:45:11
>>228
>まず自分の頭を疑った方がいいと思う。

煽りじゃなく、ただ者ではないと見た。もしやS藤先生とか?
自分も『リカちゃんコンプレックス』、どうでもいいエッセイは飛ばして、
ラカンに関係ある文章を読んでみた。が、
・「トリコチロマニア・マニア」
・「ボーイ・ミーツ・ゲーム」
上の二つの文章がよくわからなくて、当時気になってた。
>228氏の差し支えのない範囲で、教えてくれないだろうか。
その気になったら、書き込んでくれると幸甚。
どこがわからないのか明確にせよ、ということだったら、
理解できない箇所を明示するよ。よろしく。

ほんとに知りたいんだ。煽り、荒らしとかじゃないので、その点の心配は無用です。

245 :無名草子さん:2007/02/05(月) 02:16:48
いやー、生真面目な人もいるけど、香山リカをなんと見事に表したスレなんだろう。
この荒れよう。前スレといい、このスレといい。
大体の人はどうでもよくなってどっか行っちゃうんだよなあ。
香山+政治的発言とかだと政治的発言の内容の検討で1001まで行ったりするが。

246 :無名草子さん:2007/02/05(月) 02:19:26
香山自体が殺伐……だもんな。

247 :無名草子さん:2007/02/05(月) 02:39:33
いやー、アホな人ばっかりだけど、アンチ香山のワンパターン攻撃をなんと見事に表した
スレなんだろう。この荒れよう、このスレといい。
アンチだけはしつこく粘着し続けるんだよなあ。
自分では「政治的発言」を検証しているつもりらしいが。

248 :無名草子さん:2007/02/05(月) 02:49:26
   
   247としてはほんと笑える。あ、内職の公○の赤ペン添削のクセが出ちゃって、
   つい高みから見下ろす形で添削しちゃうんだけど、その内容の完璧さを理解する人が
   1001人に2人くらいってのがちょっと悲しいかな。まあ、私が天才ということの証だけどね。
   このRIFで鍛えた天才を理解できない999人ってほんとアホ。ぷっ。あははははは。
    
   
   

249 :無名草子さん:2007/02/05(月) 02:51:19
なんだかんだ言って人はいるんだなここ。


250 :無名草子さん:2007/02/05(月) 02:53:05
絡みは濃厚なのが2人くらいいる。で、香山の本について聞くと、何も言えなく
なっちゃうの。何でここにくるのか素朴に不思議。

251 :無名草子さん:2007/02/05(月) 02:56:01
私アンチじゃないんだけど、いつ来ても添削絡みしかいなくてつまらない。
香山の話できないのに来るからなあ。

252 :無名草子さん:2007/02/05(月) 03:19:06
別に無理に来なくてもいいんじゃない?
誰も頼んでいるわけでもないし。

253 :無名草子さん:2007/02/05(月) 04:10:20
今なら人少ないかな?香山に反感以外感じない人と、そういう人を弄って愉しむのが
趣味の人、この2つの条件に“当てはまらない”人、いますか?
『ボーダーラインの母親の愛は万能ではない』について、語りたいんだけど、
乗ってくれる人いるかな。

254 :無名草子さん:2007/02/05(月) 04:28:04
また来てみます。もしいらしたら、時折覗かせていただくので、お声かけてやって
下さい。

255 :無名草子さん:2007/02/05(月) 06:29:42
日本だから喰えていける泡沫タレントのクセに
日本が嫌いなのかこの人は・・・


256 :無名草子さん:2007/02/05(月) 06:30:55
リカは自分が心の病気で精神科医になったタイプ
けっこうよくあるケース


257 :無名草子さん:2007/02/05(月) 06:31:52
学者なら実証性のある議論をしろよ


258 :無名草子さん:2007/02/05(月) 06:33:02
リカはかまってちゃんだから

259 :無名草子さん:2007/02/05(月) 06:33:50
完全に壊れたレコードと化してるな

260 :無名草子さん:2007/02/05(月) 06:34:26
この人、自分の性格を基準にした精神分析だからな
香山リカのような権威主義者は世の中には稀

261 :無名草子さん:2007/02/05(月) 06:36:27
この人は一度精神科医に見てもらったほうがいいんじゃねぇの


262 :無名草子さん:2007/02/05(月) 06:42:34
社会的弱者のクズどもが人並みにモノ喋って
社会のエリートであるところの売れっ子精神科医様の自分に
楯突くのが気にイラネエってだけでそ。

263 :無名草子さん:2007/02/05(月) 12:59:19
>>255>>262
おイモがゴロゴロしているけど、これって昨日だかおとといのニュー速のレスだよね。
そんなの掘り出してきて何がしたかったんだ?これ、地雷か何か?
救済しておくほどのレス群でもないと思うが。

「このスレはもうだめかもわからんね」って、誰かが言うまで続けるんだろうか?
香山が卑劣な分、こっちは恥じることのない書き込みで行こうよ。
レスの使い回しなんて、これじゃ香山と同レベル。
それか、ただの荒らし?そんなにこのスレを駄目にしたいの?


264 :無名草子さん:2007/02/05(月) 13:08:31
>イモ掘り

香山を喜ばせて楽しいのか?それともお前6歳児?
共感したならコピペじゃなくて自分で語れよ。
これじゃ、このスレ荒らしてる奴ウハウハじゃねーか。

265 :無名草子さん:2007/02/05(月) 13:13:11
リカは自分が心の病気で精神科医になったタイプ <

具体的にはどんな内容?。分析解説せよ。症例名ではなく
具体的内容を上げて。記述本の内容が無断盗用だらけだと言う事は
もう十分判りましたから、紹介は良いです。


266 :無名草子さん:2007/02/05(月) 13:19:24
香山の次の本に引用されるぞ。

「『ネットにはおびただしい数の発言があふれているが、それは誰かのつぶやきを
なぞっただけだ。』たとえば、次の例を見て欲しい。」
とか香山が書いたら>>255〜責任取れや。
お前が一人でやったことでも、香山は平気で「これが典型的なものだ」「その好例を示してみよう」
みたいに、このスレの“みんな”について語る言葉として平気で使うぞ。それくらい考えろよ。
それとも呪いのリカちゃん人形に五寸釘でも打ってるようなつもりになってんのか?

267 :無名草子さん:2007/02/05(月) 13:20:30
香山じゃなくて添削厨が釣れたぞ。嬉しいか?>イモ掘り隊

268 :無名草子さん:2007/02/05(月) 13:24:50
>>255
まあ、このスレを潰せればなんでもいい、手段を選ばない人がいるみたいだからねぇ。
その人喜ぶよ。
よっぽどのバカ以外はコピペの内容なんて見もしないでただ喜ぶだけだって。
一人でスレ自殺工作すんなよ。

269 :無名草子さん:2007/02/05(月) 13:27:39

明日まで待てばいいものを。(ヒント:スッキリ)

270 :無名草子さん:2007/02/05(月) 13:36:39
なんだこりゃ脈絡ないなぁ、と、うっかり普通に読んで共感してしまった……orz

271 :無名草子さん:2007/02/05(月) 13:39:01
>>270
なんかニュー速に定期的に長――いタイトル(香山へのオマージュ?)のスレが
立つみたいだね。俺は昨日初めて知ったけど。

272 :無名草子さん:2007/02/05(月) 13:47:18
>>260
このスレに書き込んでくれれば良レスだったのに。
……って、貼り付けた人とは別なのにこんなこと言っても仕方ないか。
もし見てたらごめん>260に貼られた人

273 :無名草子さん:2007/02/05(月) 14:06:01
>255〜262
もしかしてスレ保守のつもりで書いた、2ch歴の浅い人かな?
2,3日くらいレスが無くてもdat落ちしないから大丈夫。
他のスレとかも見てみると良いよ。
3日で1レスとかのスレも普通に生きてるだろ。まったり行こうや。


274 :無名草子さん:2007/02/05(月) 14:29:42
>>263
>香山が卑劣な分、こっちは恥じることのない書き込みで行こうよ。
>レスの使い回しなんて、これじゃ香山と同レベル。

同意。ただ香山スレってこういう人多いよ。メンヘラで、自分の言葉で語る
余裕もない人なのかね。
医者板の「【弱者虐待】香山リカ【権力の犬】」だったか、もうちょっと前か、
一つのレスが間隔をおいて最期まで何回も繰り返しコピペされてたことがあった。
主張はしたいけど、スレ住人が怖いとか、そういうことなんだろうかね。


275 :無名草子さん:2007/02/05(月) 14:38:03
何が「恥じることのない」だ。
恥を知れ。

276 :無名草子さん:2007/02/05(月) 14:44:54
某YBBチャットでの同一視なぞらえ画像工作必死だったね
でも、そのつどつどで「ボク本体」とはぶれているものだからwww
結局、大暴走を起こしたオーム群の中身って
どっかの糞男糞女らが面白半分にひりだした中傷悪口以外のなにものでもなかったんだって
思わされちゃったね



277 :無名草子さん:2007/02/05(月) 15:11:28
>>275
>>263だけど、それじゃあ副詞として「これからは」を付け足すよ。
個人的には、本格的に荒らしてる人は添削厨以外はそんなにはいないと思う。
そして添削厨は香山本人かも、とちょっと思うこともあるが。
あとは便乗かなと。

>>276
チャットのテーマに香山なんかあるのか!びっくりだ。
YBBのほうがここより人がいるのかな。
ちょっと>276の書き込みからはどんな感じか想像し難いが・・・(失礼)。
チャットだと、掲示板以上に「悪口」だけでは間が持たないだろうから、
一度どんな話してるのか見てみよう。情報サンクス!

278 :無名草子さん:2007/02/05(月) 15:21:59
連投失礼。
>>266
おイモ書き込みについての発言、

>「たとえば、次の例を見て欲しい。」とか香山が書いたら>>255〜責任取れや。
>お前が一人でやったことでも、香山は平気で「これが典型的なものだ」「その好例を示してみよう」
>みたいに、このスレの“みんな”について語る言葉として平気で使うぞ

すごく同意。
しかし言霊が働きそうで怖いなあ。香山さん、ここは香山さんの指摘どおり
「発言の場を持たない社会的弱者」がバカウヨ発言する場所ですから、無視して下さいね。

まあ、ご自身がここを馬鹿にしているようだし、そもそもこんなとこ見るほど
ヒマじゃないと思うが。・・・美辞麗句だけだったら何十回でも読み返してくれるだろうけど。

279 :無名草子さん:2007/02/05(月) 18:43:32
>>276
ごめん、「某YBBチャット」以下の意味が全くわからない…。
YBBチャットなるもので、何か変なことが起こっていた、ということは
わかったんだけど、そういうところでも香山みたいな人がテーマになってるのか。

280 :279:2007/02/05(月) 18:49:04
YBBチャットでググったけどなんだかものすごい訳ワカラン結果ばっかり出る。
ヤフービービー、の略だよね?>YBBチャット


281 :無名草子さん:2007/02/05(月) 19:01:03
>>253
そういえばそのエッセイは中塚尚子名義ですね。
文体や内容は完全に香山リカですが、単行本に収録されているのですか?

282 :無名草子さん:2007/02/05(月) 19:14:24
>>281
レスありがとう!中塚名義での単行本は出てないですね。
したがって、下にあげる専門誌でしか読めないようです。

『ボーダーラインの母親の愛は万能ではない』は、
「こころのりんしょう a.la.carte 2006年3月号 vol.25」に収録されています。
出版している星和書店から直接ネットで買ったと記憶しています。
今検索したら、アマゾンで扱っているようです。

283 :無名草子さん :2007/02/05(月) 20:38:15
香山であれ中塚であれ、この人物の本なんて買うだけ無駄。
盗用と自分自慢とレッテル貼りだけでできているんだから。
そのうえ人(特に弱者)を叩きまくる屈折した悪意が
真綿で包んだ針のように鏤められてるからな。
そういう書法を小説かなんぞのお手本にでもしたい人は、
古本屋で買ったら100円分ほどの価値はあるかもしれない。
少なくとも真剣に政治社会を考えたい人、平和を願う人
そして当然ながら自己確立の過程で悩みをかかえている人は
絶対に読むべき本じゃない。

284 :無名草子さん:2007/02/05(月) 21:24:25
>>283=>56=>=119=>123=>133=>151=「【私が】香山リカスレ【権威】」スレの345≒498≒558=700〜=706=898=
=香山さんに似てる人の場合

>『スピリチュアル〜』
の白眉と言ったらどこですか?その章だけでも読むから教えてくれる?
あまりにも引っ張りすぎ。


285 :無名草子さん:2007/02/05(月) 21:31:31
>>283=普通に283の場合

>この人物の本なんて買うだけ無駄
同意。他にもっと読むべき本はある。と、医者板でもマスコミ板でも言われて、
幸いにも目が覚めました。

>盗用と自分自慢
『リカちゃんコンプレックス』は本人も今読んだら悶絶ものだと思う。が、絶版に
しないところを見ると、香山さんの中では大事な本なんだろうね。
個人の好き、嫌いはあると思うから、私個人の場合の感想を参考までに挙げさせてもらうと、
岩井克人『貨幣論』、新宮一成『ラカンの精神分析』を読んだほうが面白い読書体験になると思うよ。

>レッテル貼り
ご本人が認めちゃったもんねえ。
======================================================================
以前から「成人型ADHD」を診断してきた中塚先生が、大森さんの本を読んで、
自分の診断が“レッテル貼り”に過ぎなかったと気づいたと日経誌上で告白。
香山リカ名義で社会的発言をする是非も考えてみたいとのこと。

 ※URL:ttp://blog.livedoor.jp/rotemeister/archives/50390662.html
 より引用しました。
=====================================================================


286 :無名草子さん:2007/02/05(月) 21:33:43
>そういう書法を小説かなんぞのお手本にでもしたい人
うん、3作プラスα読んだけど、この人、正直小説は上手じゃない気がする。
大塚英志も言ってた。

>少なくとも真剣に政治社会を考えたい人、平和を願う人
>そして当然ながら自己確立の過程で悩みをかかえている人は
>絶対に読むべきじゃない
政治社会、平和について言えることは私には何も無い。が、283が言う分野においても、
人によっては参考になるかもしれないし、また、反面教師として学ぶべきものはあるかも。
ただ、神経症圏の人で、カウンセリングを取り入れた治療を受けている人は、
読まないほうがいいよ。人によっては人生を棒に降ります。と、本職の精神科医から
直接聞く機会がありました。(新宮一成氏とも近しい医師からです。)


前スレの>498の絡み添削荒らしみたいになっちゃってすみません。

287 :283:2007/02/05(月) 22:14:42
>>284 >>285
自分は283だが。アゲたせいで荒らしと思われたのか?
大手(と一般に言われる)出版社の編集者で、以前も香山批判を書き込んでいる。
昨年秋以前の著書は仕方なくほとんど目を通したが、まさにゴミ本だよ。
自分は香山の本に関わっているような暇があったら、
もっと真摯かつ内容の伴った著者に関わりたい。
香山の著作で何か得ることがあった人がいるなら、こちらが教えてほしいくらいだ。

288 :無名草子さん:2007/02/05(月) 23:12:25
大塚英志はそれはそれで嫌い。

289 :無名草子さん:2007/02/06(火) 00:04:39
>>287

あなたのような良心的な出版人もいるんですね。
最近は「こころブーム」で、カスみたいな精神科医たちに
につまらん本書かせる出版社が多くてうんざりしてました。

お仕事頑張ってください。

290 :無名草子さん:2007/02/06(火) 00:14:52
>>287=>283氏◆ = 「当スレ>>247」とは別人である方へ

大変失礼しました。事情を以下にて説明させていただきます。

前スレから、香山リカスレには、手段を選らばずに香山スレの進行を妨害し、
言論を統制する、非常に悪質な荒らしに付きまとわれています。
その荒らしによるものと思われる書き込み、それが、>>284が挙げているレス番号の
荒らし・絡み書き込み一覧です。
その、「前スレ>498」は、最近、自分の気に入らないレス、あるいは弄りたくなるレスを
選んでは、その文章を貶める形でパロディ化するという手段を用い始めました。
このスレの>>245>>247とを比べてみて下さい。
(また、>252も、同じく前スレ>498のレスであると思われます。)
そういう次第で、>287が
「前スレ>49=荒らし」の書き込みである場合、並びに、違う方の書き込みの場合、を想定し、
レスを二通りに分けて記述しました。
・対荒らし用の>>284と、
・常識ある書き込みに向けての>>285、というように。
そういう次第で、287氏へのレスは、
前者の、>>283=普通に283の場合 であることをご理解下さい。

荒らし対策のために、思わぬ形で>283氏に不快感を与える結果となってしまったことを
お詫びいたします。まことに申し訳ありませんでした。

291 :無名草子さん:2007/02/06(火) 00:33:33
>>287
あたかも香山リカ氏本人かと思われる一人の荒らしのために、不快感を与えたことを
衷心よりお詫びいたします。
前スレでも何人かの出版に関わる方の書き込みがありましたが、それらは皆、香山リカ氏という
書き手への嫌悪と懐疑に満ちたものでした。

読者としても、香山リカ氏の、書き手・医師としての倫理観の欠如、>>4に見られるような、
「書籍」「言説」そのものを舐め切った態度に、深い怒りと悲しみとを感じるばかりです。

香山氏のような、一見誠実そうな手紙や贈り物まで用意して、編集者を馴れ合いに持ち込み、
「なあなあ」で利益ばかりを追求した「書籍」をでっち上げる書き手が淘汰されることを、
願って止みません。

292 :無名草子さん:2007/02/06(火) 00:48:42
本当に香山擁護をするでもなく、香山の著作について尋ねられると黙秘を
決め込む人って、不特定多数の人間、そして香山にケンカ打って全員に
ボコボコにされてもされてもやってくる。あれってなんなのかね?
真面目なカキコに絡んではボコボコにされてるのは、第三者であるロムが見てれば
わかるんだけど。
荒らし【>香山似前スレ498】は、自分が完全に論破されているのに、それにも
気がつかずに大見得切ってるんだから、よほど頭の中味が・・・個性的なんだろうね。

293 :無名草子さん:2007/02/06(火) 01:11:12
香山似荒らしのほうが香山リカより嫌いになれそうだ。そうしたら私かなり嬉しい。
頑張れ!香山似荒らし!(香山似の合いの手:「別にあなたを喜ばせに来たわけじゃないから」)

でもみんなから見て「アホ(本人の言葉を借りるよw)」にしか見えなくてもそれでも来るんだから、
香山リカ本人じゃないなら、すごいマゾヒストだね。香山リカとマゾヒストか。
香山先生、ここの香山似荒らし持ってって下さい。一晩中寝ないで頑張って荒らす
実績とスキルとをお持ちの方ですよ。香山先生の悪意と合わせればもう、「なんだてめえ」の
「な」だけ聞いた時点でみんな気持ち悪くて散り……負けて逃げ出しますよ!!

294 :無名草子さん:2007/02/06(火) 01:23:52
>>292>>293
香山似荒らしより香山を語ろうよ。ここは香山スレ。
香山似荒らし、体張って香山を守ってんのか?
ああそうか、きっと「指導料」として月何万か払って、
「香山」の原稿を愛する香山先生に八つ当たり&罵倒
されながら一晩中書いてるんだろう。
で、ついそのやり場の無い悲しみを、ここで晴らして
るんじゃない?
ま、好きなだけやれや。「アホはアホどうしつるんでろ」
って前スレで書いてたのも香山似なんだろうなあやっぱり。
ほんと「妄想激し」くて可哀想だよな俺らw
ぶっ。あははははは。←これは泣けたw香山似って3歳児か?
(※鍵カッコの中の悪口造言の著作権は全て香山似荒らし
に帰すことをお断りいたします。)

295 :無名草子さん:2007/02/06(火) 01:26:59
そろそろ本物による



   ★【私が】香山リカ【権威】&その犬【香山似荒らし】ショー★



が始まるから寝よう。すっきり。

296 :無名草子さん:2007/02/06(火) 01:45:33
それではぜひ、香山先生が独自に生み出し、香山似が大切に受け継いだ
『右手と右足が同時に出るインベーダーのサンバ』を。

297 :無名草子さん:2007/02/06(火) 02:02:02
よくメンヘル逝けメンヘル逝けって香山とか香山似に言われるけど、どうして
メンヘルで香山スレ立てると必ず不倫の話が繰り返されるんだろう。


 5 :優しい名無しさん :2007/01/11(木) 18:57:58 ID:8UNZh8SE
 自制できずに不倫してしまうような人間が他人を治療するとか無理でしょ。
 ってか芸名使うのどうかしてると思う。


全部で36レスしかないのにこの内容の濃さ。ぶっ。あははははは。


298 :無名草子さん:2007/02/06(火) 02:07:20
10年前にもサエキけんぞう?のトークライブに、山崎春美(妻帯者)と香山リカが
仲良く乱入したそうだ。酒入ってたらしく、「ご夫婦なんですか?」ときかれて、
「同じようなものです」と言ったという。弟の、音楽プロデューサーで歯科医の
中塚圭骸氏が言ってた。香山さん、『SPA』の連載でも不倫する大変さを
さり気に語ってたなあ。思わせぶりに。不倫が好きなのかねえ。あのk(ry

299 :無名草子さん:2007/02/06(火) 02:18:49
知的劣化しているこのスレ住人があまねく「いや、俺は お・ま・え を 呼んでないから。」
と叫んでいる。

>252
>別に無理に来なくてもいいんじゃない?
>誰も頼んでいるわけでもないし。

イメージしてみよう。さあ、これがRIFのI。

別にお前が寝ないで無理してまで来なくていいんじゃない?
誰も頼んでいるわけでもないし。

あるいは夜寝ないで2ch監視が香山の事務所でのお前の仕事なわけ?
時給いくら?犬のえさ12粒くらい?お前の仕事内容にしては相当割良いな。

300 :299:2007/02/06(火) 02:20:24
ぶっ と あははははは。を入れるのわすれちゃったよ。
粘着絡みの自分らしい間違いしちゃったw

301 :無名草子さん:2007/02/06(火) 02:31:30
>>298
新宿ロフトプラスワンで行われたサエキけんぞうと鈴木慶一のトークライブ。
山崎と香山の二人はさんざん暴言を吐いて、その模様はクイックジャパンで記事にされた程。

302 :無名草子さん:2007/02/06(火) 02:38:11
>>301
貴重な証言ありがとう!!このスレの人たちは冗談だと思ってただろうね。
今でも山崎と香山ってつきあってんの?まさかね。
フミと上手くやってるんだろうか。フミ、香山にDVされてそう。

そんな香山が明日も日テレの「スッキリ!」で一人興奮しまくり、みんなにうんざり
されてる空気も読めず、最後はやっぱりいつもどおり
「私を誰だと思ってんだよ誰が頭なんか下げるかっていうの」とばかりに
醜い姿勢で立ってるんだろうなあ。

303 :無名草子さん:2007/02/06(火) 02:46:10
朝日のワイドスクランブルで、大興奮して夫を頃してバラバラにした歌織容疑者を
「すっごく頑張ったとおもうんですよ!」と一人で感情移入して大興奮。で、その
後なんてシメるんだろう、この「精神科医」と思ってたらループし始めた。
かわいそうに呆気に取られた司会の大和田獏が「じゃ、うーん、……充実感とか……?」
と返したら肯定してんの。
なんでよりによってあんな地雷ゲスト解説者に使うわけ?
何言ってんだか全然わかんないし他人の話遮って身を乗り出してみんなの逆を言う。
あの人患者だよね医者っていうより。

304 :無名草子さん :2007/02/06(火) 02:47:18
香山のように自己顕示欲と自己愛が強い人間は
自分の価値を誇大表示するために不倫をする。
相手を愛しているのではなく「相手の妻よりも自分は上」という
自己満足を得、人にも同様に認識させたいがため。
だから相手の家庭がどうなろうと知ったことじゃない。
むしろ家庭崩壊に陥らせてこそ「勝ったわ、あははははは」と得意になる。
そしてもともと自己愛ゆえの不倫だから、さっさと次の標的をゲットして
二股で終わり二股で始まる恋愛もどきを繰り返すわけだ。
って自分で書いてたよな?香山センセ。
自分は医者だからいいかもしれないけど、世の中に病気を撒き散らさないでくれ。
いい年なのに不潔感しか感じられないのはそんな人間性が滲み出ているからだろう。

305 :無名草子さん:2007/02/06(火) 02:50:18
「片手からあふれんばかりのおクスリ.」を(香山)
「今日は飲むの忘れちゃって」(香山似荒らし)、「大興奮」を2回書いちゃった。
粘着絡み並のミスしちゃったよw ぶっ。あははははは。

香山似粘着絡み、もうそろそろお前がやってること見えてきたか?
お前、千何百レスをこういう荒らしで埋めて来たんだ?
今日はさすがに入院か?

306 :無名草子さん:2007/02/06(火) 02:57:01
>>304
しかし香山って人はよくまあ今まで楽しそうにやってこれたねえ。
何でもかんでも解離しちゃって覚えてないって何てステキ!
さすが「精神科医が独自に生み出した」「日常のあらゆる場面で頭のいいひとに
なれる」「魔法の思考法」RIF教の教祖、魔法使いリカちゃん。
ガツガツ稼ぎまくるのもいいけど逮捕されない程度にね!

307 :無名草子さん:2007/02/06(火) 03:02:30
>>304>>306見ただけでも、香山って精神病の症例として素晴らしい資質を
お持ちだよなあ、と感心してしまう。
RIF楽しみだぁ。どんどんそっちの方向へ行って春山茂●のようになるといいよ。

っていうか、香山ってあれだけ本でもTVでもラジオでも暴言吐きまくってるんだから、
空前絶後の数の人を(※削除)た精神科医なんじゃない?

308 :無名草子さん:2007/02/06(火) 03:04:44
やべ。私の○○○返せよ香山って言いたくなってきちゃった。
ダメダメ、心の中で○○だけで収めなきゃ。

309 :無名草子さん :2007/02/06(火) 03:22:58
>>304 まさにそう。

へっ、子供産んでる女なんかに負けないからね。
私は好きなだけブランド物を身に着けて、たーっぷりある自由時間で
毎週美容院でしょ、エステでしょ。審美歯科にプチ整形。
あんたたちの旦那なんてリカ様にかかったらイチコロなんだからね。
子育てなんて誰にでもできることで得意になるなって言うの!あはははは

という唯我独尊リカ教祖の高笑いが聞こえてきそうですな。

310 :無名草子さん:2007/02/06(火) 03:23:36
ちょ・・・おまいら・・・!
香山って嫌われてるってなんでもんじゃなくて恨まれてる?
アレって免許持ってる医者なんだろ?己をわきまえずコスプレしてるオバハンとかじゃ
ないんだろ?
何してこんなに恨まれてんの?元患者の集会?
俺は単に生理的に大っっ嫌いなだけだけど。こんなに嫌われてるなら俺も異常者じゃ
ないんだな。それ確認したかっただけ。スレあぼーんするから安心してくれ。嵐になんか
ならないから。だって二度と来たくねえもん・・。

おまいら酒気帯び?もう寝たほうがいいな。明日覚えてないだろ。だとしたら
自分が相当ショック受けるぞ。経験者は語る。

311 :無名草子さん:2007/02/06(火) 03:52:45
「創」の香山エッセイ:日本人は劣化したか?
ttp://2ch-library.com/uploader/src/2ch5792.jpg

312 :310:2007/02/06(火) 04:05:01
ごめん二度と来たくないのは、おまいらじゃなくカヤマが大っ嫌いだから。
こんなに嫌いって病気かな、と思って思い切って来てみただけ。
顔も見なくて済むから。



313 :無名草子さん:2007/02/06(火) 04:07:46
>>311ありがとう。自分もおかげさまで読めたクチです。
来月も時間あったらよろしくです。

香山じゃないよね?

314 :無名草子さん:2007/02/06(火) 04:13:21
>>312
香山が嫌いって、人間の感情としてきわめて普通で健康的な反応だと思う。
ぷちナショナリズムはんたーい!サッカーファンはナショナリストだ!(でもプロレスファンは例外)
といったような思考法に染まってしまった方がおかしい。

ところで香山さんってオリンピックを批判したことあったっけ?
憲法9条を守れ、憲法が改正されたら(すぐに)戦争がはじまるぞ、という立場の人からすると
オリンピックなんて参加国各国の国威発揚の場、代理戦争じゃないか。
ナショナリスティックこの上ない訳だが、中国と韓国も必死だからスルーしているのか?
「中国はすっごく頑張ったとおもうんですよ!」とか(笑)

315 :仮説を立ててみた。:2007/02/06(火) 06:13:04
「香山似粘着荒らし」ってやっぱり香山本人じゃないか?
今日深夜〜未明、これだけ煽っても、“あの”「香山似粘着荒らし」が来ない。
そう言えば、明日は香山先生が朝8:00〜の「スッキリ!」出演の日。
放送が朝8:00ってことは、かなり早い時刻から日テレにいなければならないはず。

つまり、香山は翌日の仕事に備えて早寝していたため、「香山似粘着荒らし」なら
絶対に出てくるであろうこの板の展開を知らない……。

どうだろ…。「香山似粘着荒らし」の書き込みの独特な傲慢さ、まるで精神科医のように、
高いところから見下しつつ批判する感じ、どうも香山っぽい。
その指摘の書き込みがあったが、それへの対応が「>>241:無名草子さん :2007/02/05(月)
00:38:27 >文章がくどいんだよ、馬鹿。」との一言。>>239>>240>>241
あたりのやりとりは非常に興味深い。
さて、明日の香山先生は、午前は8:00〜10:00『スッキリ!』出演、
午後は13:00〜16:30 診療。
「香山似粘着荒らし」の動きに注目したい。

いや、個人的に。




316 :無名草子さん:2007/02/06(火) 10:57:55
>>315
> 「香山似粘着荒らし」ってやっぱり香山本人じゃないか?
何が「注目したい」のだか知らんが、もう関係妄想のレベルだよな。
注目したいのはお前の病状だよ。

317 :無名草子さん :2007/02/06(火) 11:40:39
>>316
おやおや、ご出演が終わって事務所から?
ま、午後はどうせ雑談に顔出すだけだしね。
アホらしい「粘着荒らし」を、時間までチェックして注目してくれる人が
いるなんてありがたいことじゃないか。
本を書いてもスルー、TVで何を言ってもスルー、
必死で罵倒荒らししてもスルーとなったら寂しいよ。
スレが動いているうちは、嫌われているとはいえ、まだ関心を持ってくれる
何名かがいるってことなんだからさ。

318 :無名草子さん:2007/02/06(火) 13:09:42
このおばさんさークダラナイ内容だと一部で批評されつつも
ダラダラ沢山本を出版してるのは、ある意味賞賛に値するかな、
TVでも時々発言するから、支持者もそここそこ居て結構な事だと
思っていたんだけど、何だ、聞けば犯罪スレスレ、逮捕モノの
無断借用・盗作をやってるの?・・・なんか興醒めしちゃったな〜

折角論壇の先生の末席で地味に頑張ってるお姐さんって感じで、
著作本とかコレクションにしようと思っていたけど、もう辞め様かなw
そんな犯罪スレスレの悪い事で書いた本を売って上げた利益なら、幾ら
儲けたか知らないが、もうそれこそ恵まれないホームレスの人達とかに還元して
不正に対する禊をやったらどうか。

自分はまず先生のようなアコギな事はやりたくても出来ませんw
一体何者でいらっしゃるのでしょうかね、このお医者様は?黒メガネ
取ったお顔が以前と何だか変って見えるようだけど、整形とかされたん
でしょうか?出生とか色々と謎も多いタレントさんですね。

319 :無名草子さん :2007/02/06(火) 14:20:40
>>318
>論壇の先生の末席で地味に頑張ってるお姐さん

とんでもない。どこかで言うなよ、大笑いされるから。
香山氏は論壇の誠意も努力もグチャグチャにかき回し破壊して
盗用のつぎはぎだけで「私が権威、私が精神科医の代表」と
高みから見下ろし弱者を踏みにじると有名だよ。
詐欺まがい行為がバレると「媚び・コネ・贈り物」でもみ消すのだそうだ。
編集者や文化人には「誠実・真摯」なテンプレ手紙で、
世の右傾化と「無力な自分w」を「憂慮w」してコロリと騙す必殺技をお持ちらしい。

上記もろもろは複数の出版関係者が言っていたことだ。
上のほうか前スレでもいろんな人から暴露されていたのじゃなかったかな。
出版界のからくりを知らないオレには驚き。でも出版不況といいながらカス本ばかり
送り出す大手出版のゴミのような体質がよくわかったよ。

320 :香山似をパロってみる。:2007/02/06(火) 17:25:28
>何が「注目したい」のだか知らんが、もう関係妄想のレベルだよな。

香山、お前に質問があります。(あ、お前っていうのは、>>316に倣った。対等に話したい
ので。)>>315のどの点が「関係妄想」に特徴的なんだ?あと、初歩的な質問で悪いが、
この場合の「関係」ってのは>315と香山の関係でいいのか?
あ、書いちゃってから思い出した。悪い、香山。前スレでお前が書いてたっけ。

>なんでも質問すれば答えてもらえる、という態度はどうなのかな、と思います。

自分でも調べるけどさ、もし教えてくれたらその知識、「大事にとっと」くよ。
香山が無料で他人に何かを「語ってあげる」なんて普通あり得ないもんなあ。記念になるわ。
お礼に教えてやるけど、お前、日本語できるようになってから、他人の日本語の添削しろよ。
な、クリシェをカタカナで書くフランス人(お前、珍しいな。)香山。例えば、
「バカばバカどおしつるんでいろ。」
これは間違ってる。まず、「バカば」「ば」じゃなくてここは助詞の「は」でいいんじゃね?
「ぶっ」とかばっかり言ってるからなんでも濁点つけちゃうんだよ。直したほうがいいぞ。
次。「バカばバカどおし」の「どおし」。ここは「どうし」だ。「バカ」(お前流に言うと)。
香山、自分で原稿書けよ。こんな恥ずかしいミスしてないで。
もうすぐ午後の仕事も終わって、ここに来るかな?

「ま、鬱がひどくてそんな気力ないでしょうけど。」

321 :無名草子さん:2007/02/06(火) 17:50:56
もうすぐ措置入院となるので、まで読んだ。


322 :無名草子さん:2007/02/06(火) 18:04:07
オレ、香山さん大好きw つまりお前らと正反対。
何か嬉しいwwwwwwwwww オレはきっと、天才か狂人のどっちかだね。
ヒャッホウ!!


ロバート・ジョンソンになったような気分だぜ。ザマアミロ!

323 :無名草子さん:2007/02/06(火) 18:12:08
>>321
香山さんお帰りなさい。コーヒー飲んできたんですか?
・朝08:00〜10:00『スッキリ!』出演
・午後診療:午後 1:00〜4:30
忙しいような暇なような…。寄り道する元気があるのに、とうとう入院ですか。
ViViって入院施設ないから、東京医大関係のとこに入院かな?
外出届出してワイドショー出演なんて、ゆっくり休養できなくてかわいそう。
一生入院していればいいのに。香山の患者の人生のためには。

324 :無名草子さん:2007/02/06(火) 21:00:22
>>323
そう言えば20年前の香山がこんなこと言ってたぞ。アタックしてみれば。
筒井康隆の『パプリカ』の原作をめぐって、『SFマガジン』での連載より。

引用---------------------------------------------------------------------------

『パプリカ』を読んだ人が「女性精神科医はみんな男の患者さんに恋しちゃうんだ」と
誤解したら、該当者である私は「そうよ、だから私と交際したかったら病院に来て」と
言う……わけはないか!?

 『あなたのココロはダイジョーブ!!』香山リカ著・ハヤカワ文庫 P11より。

引用終わり---------------------------------------------------------------------

?がついてるから、希望持てるんじゃない?20年前の話だから、今は46歳になるけど。

325 :無名草子さん:2007/02/06(火) 22:44:48
香山似粘着荒らし、このスレの今の状態を見て、喜んでるかもしれないよ。
それは自分としては不本意なので、
仕切りなおして香山の話をしたい、と思って書き込んでみる。

フロイトの言う錯誤行為について、自分は何も語る資格を持たないが、
香山の書く文章の端々に現れる他者への見下しがとても気になる。
例えば、『リカちゃんコンプレックス』の「私って精神科医・U」という文章の中の、
下記の箇所。これは1991年の香山の文章。
「朝は、八時四十五分頃に出勤し、お茶なんか飲みながら、その日に必要な書類を整理したりします
(普通っぽいでしょう?)。」

「(普通っぽいでしょう?)」。この言い方から、香山の
「自分は特別」「私は医者だけれど、あなたとそんなに変わらないところもあるのよ」というような、
言葉は悪いが「他人を見下す」精神性を感じてしまう。
香山はこのことに気づいているのだろうか。誰かがもう一段上から、何か言ったら
どうなるだろう?

326 :無名草子さん:2007/02/06(火) 23:16:51
その文章の「普通っぽいでしょ」をそこまで曲解できる捏造力に感服。

327 :無名草子さん:2007/02/06(火) 23:44:41
あまりのことに、前スレからここまで改めて目を通して見た。
香山似粘着荒らしは、「【私が】香山リカスレ【権威】」の>700〜で、このスレの普通の住人に向けて、
(という言い方も気に入らないなら、「ここでまともな書き込みをしている、荒らしでない者に)
こう言っている。


>申し訳ないのですが、あなたの気分を良くするためにカキコをしているわけではないので・・・。
>逆に私が710さんの書きこみを読むと、ほんとうに気分悪いので、と書いたら、710さん
>は別スレをたててそちらに移って下さるのでしょうか。
>そうなさるのかも知れませんが、みんながそんなわがままをすれば大変だ、ということは想像できますよね。

328 :無名草子さん:2007/02/06(火) 23:45:12
荒らし行為をしていない多くのスレ参加者は、香山似粘着荒らしの君とは条件が違う。
香山似粘着荒らしは、このスレでのまともな書き込みにも執拗に絡んで、ここでの自由な論評を妨げている。
一方、君以外のこのスレの参加者は、このスレを普通に読んだり、書き込んだりしているだけで、
荒し行為をしてこのスレの自由な発言を妨げるようなことはしていない。
後者がこのスレを出て行く必然性がどこにある?

香山似粘着スレがこのスレを荒らせば荒らすほど、香山のイメージが汚れていくだけだ。
それでも荒らしたい、香山を巡る言説を封殺したいというなら、頼むから出て行ってくれ。
こうとしか言いようがない。


329 :無名草子さん:2007/02/06(火) 23:47:14
>>326
このメジャーな文章を全部読めば、>>325が言わんとすることも
理解できるだろうに、読まずに決め付ける横暴さに脱帽。
お前香山読んでねーの?それともやっぱ香山本人か?

330 :無名草子さん:2007/02/06(火) 23:49:02
329だけど、>>327−328リロードしないで書き込んじまった。
悪い。すまん。


331 :無名草子さん:2007/02/06(火) 23:51:27
>>315
「香山似粘着荒らし」ってやっぱり香山本人じゃないか

まさかとは思ってたけど、今は同意。粘着絡み荒らしは、香山への批判に対しては
ヒステリックに即“必死で否定”レスを返して来る。しかも、なぜか香山の空き時
間に。

で、香山の仕事中、仕事のために必要な時間にはさんざん煽られても顔も見せない。
また、何より不審なのは、以下のようなこと。香山を悪く言う人間に対しては、唖
然とするほど饒舌な、まるで雑誌で連載でも書き飛ばしているかのような罵倒を返
して来る。

にもかかわらず、香山“自身”や、香山の“著作”について話題を降ると、いなく
なってくれたかと思うほど黙ってしまう。そのくせ、話題が香山の著作から離れる
と「は?まだいたの?今頃何だろうこの人」と思うような“後出し”のような揚げ
足取りなどで非常に低レベルな罵倒を始める。

>>315が触れているような人間性もまさに香山。

>書き込みの独特な傲慢さ、まるで精神科医のように、
>高いところから見下しつつ批判する感じ、どうも香山っぽい。

そして、スルーできない、しかも自分が言い負かすことができる点にしか反論でき
ない幼児性。香山にはそういう面があるのは、編集者でなくともわかる。著作を一
冊でも読めばね。『スピリチュアル〜』一冊でもね。

332 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:04:06
まあ、おまいら落ち着け。香山似粘着絡み荒らしは
こういうこと↓あちこちでやって楽しんでいる●●だから、そっと見守ってやろうぜ
香山に興味ないって自分で言ってるし。
つまりこいつは香山か、香山似か、いずれにせよ、おまいらに構ってもらいたくて
仕方なくて毎日毎日来るんだよ。哀れだとおもわないか?



>63 :番組の途中ですが名無しです :2007/02/02(金) 12:14:06 ID:zGd/8RZv0

>香山リカの言うことは定番的なことで新鮮味はないけど


>スレ立つと妙に反応する奴多くてそこが面白い




こいつ、文章書くのにあるクセがあるんだよ。
(それについては香山が仕事中の時に、こいつが突っ込めない香山文の
長い引用と一緒にあとで書くから待ってて。)
だからすぐわかる。>>327が挙げてる奴とまちがいなく同一人物。
香山。または香山似粘着絡み荒らし。
放置そして晒し上げが一番。

333 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:07:11
【ぶっ】許せない!香山先生のフリをして香山スレを荒らす粘着【あははははは。】

ってスレでも立ててこいつの文全部貼ってやろうか?
即削除だろうけどな。

334 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:11:00
>>284

>56=>=119=>123=>133=>151=「【私が】香山リカスレ【権威】」スレの345≒498≒558=700〜=706=898=
=香山さんにすごくすごく似てる人

700〜はガチ。どんどん焦って、自分で批判していた「ファビョる」という言葉を
よりによって「ファビョッテ」と書き間違えるあたりの盛り上がりは最高。
全米が泣く。

335 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:14:33
>>326
おいおいおい香山、自分が書いたor犬に書かせた文章忘れんなよw

336 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:17:02
>>326
俺のリカに恥じかかせやがって。涙出てきた!許せない!言論の自由の侵害!!

337 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:23:03
956 :無名草子さん :2007/02/02(金) 23:34:30
あっまたアンカーまちがえちゃったw

>>326
同意
よくわからないけど。


338 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:25:33
>>326
生活の中で、悪口を書くのが唯一の娯楽なんだろうね。
一度洗面所でも行って、自分の顔がいかに奇怪な表情に歪んでいるか見てみ
ればいいのに。
あ、もう外出することもほとんどないし、化粧なんかする必要ないのか。
こりゃ、ごめん。


あっ前に一度使ったカキコと同じになっちゃったwぶっ!ごめんwあははははは。

339 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:25:38
>>327
> あまりのことに、前スレからここまで改めて目を通して見た。
お前ってしょっちゅう「あまりのことに」とか「いままで中立だったが」とか「あらためて恐ろしさ
を感じた」とか書いているなあ。
ワンパターンすぎ。

340 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:27:03
>>333
> 即削除だろうけどな。
わかってんじゃん。
お前にとって気分が悪い書き込みなだけで、一般からみれば正当なレスなんだよ。
お前の方が2ちゃんにとっては迷惑なあらしなんだよな。
自覚しとけ。

341 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:27:55
>>326
しかし、いい加減空しくならないのかね?おんなじようなことばっかりで。
たまには違うパターン頼むよ。マンネリ香山(似粘着絡み荒らし)さん。



342 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:33:46
>>339
そんなしょぼすぎる記憶力でよく香山を語れるな。
以下、全裸で踊ってろや。
よく釣れる日本中の(劣化中の)若者が去っていくから。

343 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:35:50
>>339
自分で書いた一文節が混ざってますよ。
もっと全壊で踊ってくださいよ!

344 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:37:58
ttp://2ch-library.com/uploader/src/2ch5792.jpg.html

345 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:38:35
>>340
私の尊敬している(ぶっ)人の言い回しを借りると

>326にとって気分が悪い書き込みなだけで、一般からみれば正当なレスなんだよ。
>お前が2ちゃんにとっては迷惑なあらしなんだよな。

尊敬してるのに、「あらし」くらい漢字で書いて下さいよ。
次は筑摩から4800円の本と、金剛出版社から6900円の本出すんでしょう!?
しっかりしていただかないと。

346 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:39:45
>>345
>>326に失礼だろ!!バカ。アホ。バカはバカどおしつるんでいろ。
踊り子さんに手ェ触れてんじゃねえよ!!

347 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:43:08
>>339
真正面に踊り子さんが来たから俺つい触っちゃうw

>ワンパターンすぎ。

お前が定型的言い回し(「クリシェ」)を知らなすぎるんだよバカ。
坂口安吾の文庫とユイスマンスの翻訳も読み分けられないんだろうなあ。
フランス人のクセに。

348 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:43:42
お前らいつまでも社会保障に頼ってないで、バイトでも探して働け。

349 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:45:58
>>348

踊り子さんは歌わなくていいからもっと全壊で!ほら!

350 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:47:57
>>326
ババアのストリップなんか見る「わけねえだろ、馬鹿」。
>>326の馬鹿を証明する発言をたくさん収集したところで、もう寝ようぜ。
リカたんファンクラブの同士たちよ。


351 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:50:09
ほんとお前らキモイな。
前のスレなんか長文が多すぎて、1000いかない内に容量オーバーしてたぞ。
関係妄想粘着気質な性格が、ああいう他人が読むのを拒絶するような、だらだら
文章を作り出すんだろうな。
あんなの自分以外の誰が読むんだよ。
そんなんだから学校や会社で苛められて鬱になるんだろうな。

352 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:51:11
>>351
前スレとここから抜き出すとして、ただ一人で一番たくさん日記書いたのって、お前。

353 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:53:00
>>351
主語が間違ってますよ。フランス語でちゃんと私はって書かないと!
またあなたのありがたい発言集に誤字・誤読が増えた……。
これじゃ岩崎学術出版からなんか来世になっても出版できませんね。


354 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:53:51
>>352
> 前スレとここから抜き出すとして、ただ一人で一番たくさん日記書いたのって、お前。
意味わかんねーよ。
お前送信ボタン押す前に読み直す癖付けろ。今日からだぞ。

355 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:53:59
踊り子さんがダンス中に日記書き出したよ。
救急車呼んでから帰ろうぜ。香山様を崇める会の仲間たち。

356 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:54:57
>>353
> これじゃ岩崎学術出版からなんか来世になっても出版できませんね。
そんなマイナーな会社誰もしらねーって。
そんなとこまで粘着して調べてるってお里が知れますな(w


357 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:55:38
ゴメンナサーイフランス人さん!ミーコーフンコーフン。
でももうちょっと日本語読めるようになってからまた来たほうが良いですよ。


358 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:57:15
>>356
ググって見ろ。お前、このスレで一番恥ずかしいこと書いたぞ。
取り返しつかねえな。
中井久夫の著作集も知らないで香山スレきてんのか。
つまんねえ。
猿ってわかった時点から虫決定。掛け言葉くらいはわかるよな、虫よ。

359 :無名草子さん:2007/02/07(水) 00:58:45
>>358
可哀想じゃん。きっとあと6年はわからないよ。弱者を弄っちゃ駄目。
虫っていうのはね、無視と虫とを重ねた日本古来のひょうげんほうほうなの。
bien?



360 :無名草子さん:2007/02/07(水) 01:00:01
>>358
薄汚らしい言葉ばかり垂れ流すようになったのはいつからかね?

361 :無名草子さん:2007/02/07(水) 01:01:36
>>356は岩崎学術出版社を知らないんだってみんな!俺ら、騙されてたよ。
踊り子さんが女だと思ったらニューハーフくらい間抜けだよ俺ら。
恥ずかしいなあ。岩崎知らない奴の文読んじゃうなんて時間返せって言いたいね。
まあ、岩崎知らないって自分で言った時点でただの荒らしだということを
自分で証明してくれたから。これからは「岩崎君」として、座敷童子として飼う程度に
止めようや。

362 :無名草子さん:2007/02/07(水) 01:03:55
>>360から位だと思うよ。だって、この板に岩崎学術出版社知らない奴がいたんだぜ!?
俺がヤケクソになるのも当たり前だろ。
バカはひとりで踊ってろ。ぶっ。あはははは。
香山どころじゃねーなこりゃ。
あ、ごめん、俺ネイティブな日本人じゃないから言葉がお前と張るくらい汚くてごめん。

363 :無名草子さん:2007/02/07(水) 01:05:35
じゃあね岩崎君。岩崎や神田橋や中井を知らない座敷童子は今後虫(無視)で
いくので。幸せにね。脳内で。

364 :無名草子さん:2007/02/07(水) 01:06:32
遊んでいるつもりが、完全に遊ばれているな、お前らは。

365 :無名草子さん:2007/02/07(水) 01:07:48
>>364
うん、すごい楽しかった!!一人でここまで頑張った荒らし、岩崎君くらいしかいないもん。
ああ、いいドーパミンたくさん出たから寝付くのに時間かかるかも。

366 :無名草子さん:2007/02/07(水) 01:08:47
>>365
もうやめとけって。岩崎知らないような弱者弄りなんて、香山リカ並みだぞ。
そっとしておいてやろうや。

367 :無名草子さん:2007/02/07(水) 01:08:58
>>362
自分で何を書いているか分かっているのかね?

368 :無名草子さん:2007/02/07(水) 01:10:33
>>367
お前の言語野ではわからないでしょうね。

369 :無名草子さん:2007/02/07(水) 01:11:42
>>367
上のほうにいいレスがある。真面目な話、ここで止めておこう。

370 :無名草子さん:2007/02/07(水) 01:14:19
>>368
真っ当な人間扱いされたかったら、多少なりとも頭を使って書くように。


371 :無名草子さん:2007/02/07(水) 02:17:44
中塚さん、いい加減にしないとちくまのFさんにいいつけますよ!

372 :無名草子さん:2007/02/07(水) 12:37:05
オレ、香山さん大好きw つまりお前らと正反対。
何か嬉しいwwwwwwwwww オレはきっと、天才か狂人のどっちかだね。
ヒャッホウ!!


ロバート・ジョンソンになったような気分だぜ。ザマアミロ!


373 :無名草子さん:2007/02/07(水) 12:44:35
『創』って7日発売だっけ?サイトに行ってみたんだが、3月号発売の告知はまだないようだね。
先月の「日本人は劣化しているのか?」の驚きをまだ引きずっている自分だが、今月号も
読むのがある意味では楽しみだ。
香山も「荒らしはスルー」出来ないタイプだと見たが、「“名無しさん”は劣化している。」
とか、「“名無しさん”の夜に終わりは来ない」とか、感情的になってネット批判など
していてももう驚かないなあ。先月号がほんとすごかったから。
自分も香山リカが連載し始めた時点で『創』を読むのをやめた者の一人だが、いつからあんな
になっていたんだろう…。

374 :無名草子さん:2007/02/07(水) 13:16:17
>>373

>香山も「荒らしはスルー」出来ないタイプ

ああ、何かわかるような。そういう意味で子供っぽい所がありそう。
そう言えば『本の雑誌』のインタビューで、「香山先生はどんな子供
だったんですか?」と聞かれて、
「イヤな子供でしたよー。いつも白いタイツはいて、(忘れた)、
ピアノも習ってたし、『将来は外交官になります』と言っていて、
小さいのにしっかりしてる、なんてよく言われてました」と答えてた。

375 :無名草子さん:2007/02/07(水) 13:19:40
小さいときしっかりしているのは、荒らしがスルーできない性格になるのか。
お前らがそんなにしっかりしているようには見えんが。

376 :無名草子さん:2007/02/07(水) 13:24:25
>>373

> 自分も香山リカが連載し始めた時点で『創』を読むのをやめた者の一人だが、いつからあんな
> になっていたんだろう…。
昔からそうだろ。あんなのマスコミ志望の勘違い学生しか読まない半分アングラ雑誌だろ。
「やめた者の一人」こういう言い方に妄想癖が抜けきらないね。
信憑性をだそうとして書いているつもりなのかも知れんが、根拠あるのか?
と書くと、次から「私も」「私は男性の医師だが 」って自演が続くんだろうなあ、ご苦労なことで。

377 :無名草子さん:2007/02/07(水) 14:22:44
>>374
そう言えば、昨日の『スッキリ!』でも、中年〜の間で音楽(バンド活動)が
静かなブームを呼んでいる、出演者の皆さんはどうか、みたいな話になった。
香山は「私はピアノができます」と言っていたよ。今も弾いてるのかな。
(ちなみに宮崎哲弥もピアノ弾くんだって!)
アンビエントとかじゃなく、香山のクラシックピアノのCD作って欲しい。
中塚圭骸さん、もしここ見てたらぜひ!よろしくお願いします!
真面目なお願いです。
あ、木村敏も学生時代、独学だけどピアノにハマっていたって言ってたな。

378 :無名草子さん:2007/02/07(水) 15:01:58
上のほうで『リカちゃんコンプレックス』の文庫(ハヤカワ文庫)では、文庫版後書きは
ある?と言ってた方!見てるかな?ウチの倉庫?から出て来た>文庫版。
文庫版後書き、4Pほどある。あと、保坂和志の解説が6ページ。
91年発行だから、16年前の本だけど、この頃から「後書きだけはしおらしい」。
今と何も変わらない。後書きでの反省が生かされているかというと、全然。
今の香山さんと何ら変わりません。
相当長くなっちゃっても良かったら、スキャナ持ってないので手書きになっちゃいますが…。

あ、そういや前スレで毎日の記事をうpしてくれた方!ありがとうございました!

379 :無名草子さん:2007/02/07(水) 15:50:20
患者の味方をしないN塚先生の論文@こころのりんしょうa la cart
ttp://www.vipper.org/vip437945.jpg.html
パス:naoko

380 :無名草子さん:2007/02/07(水) 17:52:08
>>379
ヒャ――――!!!グッジョブ!!!これこれ、かやm……、いや、N塚先生の
『境界例の母親の愛は万能ではない』。
アップお疲れです!ありがとう!

この文章、大げさでなく、自分が初めて「電波文というのはこういうのを言うのか!」
と思った文章。穏健な文章で言えば、「残念なことに“筆者だけが正しいと信じる”論理
を基盤として書かれているため、普通の人間には異常とすら感じられる文章」。

N塚先生は、香山リカ名義の本でもしょっちゅう
「『親に虐待された』と言う患者の親を、病院に呼んでみると、とんでもない話で、要するに
患者は嘘をついて自分を正当化していたのだ、ということが多い。
可愛がって育てた親が本当に気の毒だ。」
(最後の文は、香山先生に倣って「です」を「ます」を変えた以外、ほぼ原文ママ)
と言ってのけている。>>379がUPしてくれた論文は、それを正当化しようというもの
なんだけど、とにかくもう、どこから突っ込んでいいやら……。
とにかく、香山先生は患者より親を信じ、親のほうを支持する精神科医なわけですよ。
あまのじゃくもここまで行くと、立派な罪だと思いますね。

381 :無名草子さん:2007/02/07(水) 20:03:17
>>379
乙!いつもありがとう!

・・・しっかしひどい文だなおい。
トラウマを「××された」「××してもらえなかった」に“二分する”こと自体
無意味だと思う。しかも、さらに後者を問題視するって、何がしたいんだこの人は。
私は、香山の「トラウマ論」について現場の精神科医から直接意見を聞いたことが
あるんだけど、「……いや、ひどいね。この人臨床やってないよ。やってたらこん
なこと言えないもん。」と断言してた。
そもそも香山、二分法って香山の敵じゃなかった?

382 :無名草子さん:2007/02/07(水) 20:13:55
「生きづらい<私>たち」(講談社現代新書)でもいたるところで同じようなことを叫んでいる。

P160
バラバラになりかけた心を、過去のトラウマを核にしてつなぎ合わせたいとする人たち。
さらには、その核さえ見つからない場合、自分で虚偽のトラウマを作り上げたり、「当然、与えられるべき
ものが私には与えられなかった」という形でのトラウマを探し出したりして、
「あれによって私は傷ついたのだ」と訴える人たち。(中略)
この人たちのやっていることは、周囲から見れば理解しがたかったり迷惑だったりします。彼らに、
“永遠の恋人”として見込まれた人や、愛情深く育てたのに「可愛がってもらえず、心が傷ついた」などと
言われて責められる家族は、本当に気の毒です。」

・・・患者をボコボコに言って、その周囲の人に「本当に」共感するって、これ何て医療?

383 :無名草子さん:2007/02/07(水) 20:23:33
香山は、「女だからというだけで、大学に進学させて“もらえなかった”」
なんて事実は、「トラウマになるわけないっていうの」と思ってるってことだね?
「女だから、金をかけてやってもどうせ他の家の人間になる。だから無駄だ」と言われて
大学にも行かせてもらえず、自己不全感に悩んで鬱に陥った女性患者が来たら
「出たよ、『何々してもらえなかった』トラウマwぷぷっw」と感じるのか。
・・・こいつにだけは死んでも診てもらいたくない。

384 :無名草子さん:2007/02/07(水) 20:41:52
>>382
読んだ。こっちのほうが酷い気がする。
P.156
「おそらく彼らは、『目立ちたい』といった目的があってそういった“作り話”を
しているのではないのです。ただ、現在、心があまりにバラバラでよりどころがなく、
そういう自分を自分でどう説明していいかもわからない状況が続いて途方に暮れるあまり、
捏造されたトラウマでもよいので、何か自分のしっかりした核が欲しい、と思ってしまう
のではないでしょうか。
 そしていったん「これだ」という核が見つかれば(というか作り出すのですが)、
今度はそれをもとにして「だから私はこうなったんだ」という物語を紡ぎ出す。
もちろん、それが現状の解決にむすびつくわけではないのですが、とりあえずは
「そうだったのか」と自分で納得するだけでも心の安定が得られたような気分に
なるのです。

トラウマを、“捏造”、“物語”、“「作り出す」”。
香山さんさあ、これ、自分で書いたの?よっぽどのバカに書かせたんでしょ?
そうとでも考えないと、ちょっと信じられないよ。これが精神科医の記述だなんて。

385 :無名草子さん:2007/02/07(水) 20:46:52
>>379
いつもありがとう!なんだかこき使ってるみたいですまんす。

ところで、医師は患者の「弁護士」の役割を担う者でもある、みたいなこと
言ってたのって中井○夫氏だっけ?
上、読んだけど香山って本当は、精神科の患者の“撲滅”(救済とかじゃなく)を
スローガンにするカルトのトップかなんかなんじゃないの?
「天邪鬼」なんて可愛いもんじゃないよ。

386 :無名草子さん:2007/02/07(水) 21:12:12
>>379
うわあ……。まさに電波。大丈夫なのか、香y…じゃなくてN塚先生。
電波で目がまわるっていうの。
だって、アンケート&推論&「そんな気がする」から文が始まって、
どんどん「要するに〜ということだ」とか思い込みを断定扱いして、
この人、完全に何か地球外からのメッセージを受信しちゃってるよ。
しまいにゃ
>つまり、「母親ならば○○であるべき」の「○○」に入るのは、最終的には
>「万能」、「不老不死」なのだ。

この論法ならさあ、○○に何入れてもオッケーなんじゃん?
○○に「ラッコ」を入れようが、「阪神タイガース」を入れようが同じだろ。
どうせ推論に始まり妄想で進行し電波で結論だもんなあ。

387 :無名草子さん:2007/02/07(水) 21:47:58
今年は春物の登場が早いな。

388 :無名草子さん:2007/02/07(水) 22:29:41
まさに毒電波スレだな。スレタイの下品さで想像はついたが。

389 :無名草子さん:2007/02/07(水) 22:35:08
>>379
乙!サンクス。

>>386

>○○に「ラッコ」を入れようが、「阪神タイガース」を入れようが同じだろ

ワラタw何でこの二つなんだよw
それはともかく、本当ひどいな……。
内容(っていうか、自分にはどうも「妄想」に見えてならない……)のひどさも
さることながら、論理の破綻やトリック、思い込みもどうしようもないね。
星和書店の専門誌がこんなの載せるってどういうんだろ。もしかして、医師にも
こういうボーダーはいますよ、って晒したんだろうか。
とにかく開いた口がふさがらない妄想文に驚きました。
やっぱこの人の言うことまともに聞いちゃだめだね。
こういう人がワイドショーでしゃべったり新聞でエッセイ書いてる恐ろしさったら…。

390 :無名草子さん:2007/02/07(水) 22:39:12
端的に言って、ただの「歪んだ視点からのボーダー叩き」だね。

このスレの上のほうの中○明菜批判といい、なんだってこの人は
相手が境界例となると理性が崩壊するんだか。
境界例のせいで「結婚が駄目になった」とか、それくらい酷い目に合ったのか?
それにしては、香山は「トラウマ」を捏造とか言って否定してるよな。

391 :無名草子さん:2007/02/07(水) 22:44:02
>>377
> アンビエントとかじゃなく、香山のクラシックピアノのCD作って欲しい。
お前ほんとに香山ファンだな。
一ヶ月ぐらい香山断ちしてみろ。そうすれば少しは正常になるかもしれないぞ。

392 :無名草子さん:2007/02/07(水) 22:57:02
>>381

>トラウマを「××された」「××してもらえなかった」に“二分する”こと自体
>無意味だと思う。

鋭いなおまいさん。ほんとその通りだよ。
しかも後者を攻撃対象としているってことは、後者は香山にとっては、何らかの意味で
「悪」なんだろ?で、前者はなんだ?「悪から選り分けられたもの=善」なのか?
香山さん。
香山の文章には本当に安易な二元論が多すぎる。<これは、俺が意外だと感じたほど。
俺も確か、香山は二元論は嫌いだと思ってたが間違いだったかな。
本人は「心外だ」と言うかもしれないが、だったら自分が書いたものをよく読み直すか、
最近使ってるゴーストライター、ニューアカも素通りしてる古風な二元論の方だから、
クビにしたほうがいいな。

393 :無名草子さん:2007/02/07(水) 23:40:36
>>379
わざわざありがとう!乙です。

それにしても、私は全然論理派ではないんだけど、この文章が
“はじめに結論ありき”
であり、
“その結論とは「境界例はとにかく“悪”なんだっていうの」であるくらいはわかる。

この人、若い者、しかも境界例への怨念がすごいなー、とは前から思ってたけど、
専門誌でこういうことやっちゃったか。これじゃ誰にも相手にされないよ。
開き直って「境界例から自分を守る立体思考法」みたいな本でも
「書けよ!(←香山の、中森明菜さんへの罵倒文から引用/『Views』より)」
「そしてまた山○春美とでもつきあって下さい(←香山の上記の文の、
香山による発言『また北ウィング歌って下さい』という皮肉からニュアンスを
お借りしました)。」

394 :無名草子さん:2007/02/08(木) 00:21:51
>>379
グッジョブ乙です。
今北。今読んだ。ちょっと自分の目と頭を疑ってるよ。
まずさ、『こころのりんしょう a la carte』って星和書店の本で、
きちんと臨床やってる人が書いている専門書だよね?
どうしてあそこまで独善的で、まるであたかも週にせいぜい半日ずつ2回ほどしか
診療していないかのような、言うなれば香山リカ(趣味が)なんじゃないかと
思わせるような人が書いてるの?
当然、浮いてるし。
大体、冒頭から、いきなり資料が「N塚が」じゃなくて、「香山リカが」帝塚山学院大で
集めたものだよね。それをもとにN塚が論文を書くなんて、いいのかね?
もちろん、内容は……一読した限りでは「正気ですか!?」としか言いようがないし……。
突っ込み入れるべき場所、キリが無いよ。ちょっと今晩頭整理してみよう。
自分を落ち着かせるために。

395 :無名草子さん:2007/02/08(木) 00:48:30
再うpします
ttp://www.vipper.org/vip438273.jpg.html
パスはなし

396 :無名草子さん:2007/02/08(木) 01:01:30
>>393
専門書だからいきなりボーダーライン(境界例、BDP)の患者と母親の関係を書き始めても
読者は理解できるだろうが、なぜ患者でもない普通の女子大生たちが映画をみた感想から
書き始めるのだろう?いくつか考えてみた。

I. 学者の世界で言われる「通俗書」を書き過ぎたせいで、語り口/文体が通俗書の書き方に
なってしまった。
II. 中塚氏以外は実際に治療の現場にいる医師が圧倒的に多い中、ほとんど臨床をやってい
ない自分に書けることは大学のことくらいしかないから。
II-i. 医者の世界では大学教授かつ社会評論もこなす精神医学エッセイストという立場を売り
にしているから。
II-ii. 精神医学の世界ではマスコミ側の人間や大学教授であることを、マスコミの世界では
精神科医であることを肩書きにして世渡りをしている真性の解離おばさんだから。

397 :無名草子さん:2007/02/08(木) 02:07:29
>>396
全部正解にしか見えません!
N塚先生に診てもらったほうがいいでしょうか!?私は解離でしょうか!?

398 :397:2007/02/08(木) 02:20:42
>>395
乙です。大変でしょうに、ありがとうございます!!

N塚先生って正直、頭おかしくなっていってませんかね?例えば、

◆74ページ右

「していてくれてもよかったことを、私はしてもらっていない」という自分で何かを
設定した上で勝手に引き算を行い、それをトラウマとして記憶するという手のこんだ
外傷体験をどうすれば食い止めることができるのであろうか。」


・・・N塚氏がその妄想をやめればいやでも食い止るんじゃないでしょうか。
この文章に『トラウマ(及びそれを持っている者)』に対する悪意と誤解とを
感じるのは、私の解離ですか?

399 :397 解離:2007/02/08(木) 02:38:14
「捻じ曲げなくてもいいことを、私は捻じ曲げる」というN塚が自分で宇宙からの何かを
受信した上で勝手に異常な性質の足し算を行い、それを『トラウマ』として専門誌に
寄稿するという手のこんだN塚先生の電波トラウマネガティブキャンペーンをどうす
れば食い止めることができるのであろうか。


ハッ。そう言えば昨日、仕事前にコーヒーを飲むことだって可能だったのに、
目覚まし時計が私を起こしてくれなかったので、仕事の前の美味しいコーヒーを
飲めなかった!トラウマ!N塚先生、目覚まし時計を憎んでしまいそうです。
目覚し時計への支援制度の充実も急ぎ必要なのではないでしょうか!?

400 :無名草子さん:2007/02/08(木) 03:15:43
>>396
惚れ惚れするようなN塚氏論ですなあ。N塚氏の
『越境例のおばはんの電波はハンパではない』を読んでしまったあとに読むと、
生き返るよ。

>>399 後半
それは、トラウマじゃなくて「トラウマ(笑)」だよ。
毎日新聞で香山リカ先生という大層有名な当代人気随一の精神科医が
ちゃんとそう書いていただろう?仕事前に10分でも時間があれば
近くのコーヒーショップに駆け込んでコーヒーを流し込む。
そうすれば治ります。

401 :無名草子さん:2007/02/08(木) 03:32:44
いったんCM入ります。
香山リカ先生、また新刊発行のご予定です!

『知らずに他人を傷つける人たち』 (新書/ベストセラーズ)714円


タイトルから察するに、初の自伝でしょうか?

402 :無名草子さん:2007/02/08(木) 04:24:48
>>399
さよなら絶望先生みたいになってきた w

403 :無名草子さん:2007/02/08(木) 04:42:06
>>384
「作り話」って言っちゃってるんですね。当たり前のように。
この人、医療行為やってちゃいけないと思う。ホスピスもやめてほしい。
とにかく人間の尊厳を馬鹿にしすぎ。
私自信、親に体の一部の痛みを何度訴えても、
「いちいち大げさなんだよお前は!」
「お前くらい自意識過剰(←うちの親による言葉の誤用です)ならどこか痛いほうが
静かでいいって仏様が言ってるんだろう!」
と言われ、聞いて「もらえなかった(中塚尚子の論文より引用)」為、
その1年近く後、大きな手術をする羽目になりました。
今でも通常の体ではなくて、通常の生活はできず、自分では上で述べたような
親の言葉が自分の「トラウマ」になっていると思っているのですが、
きっとこれは中塚先生に言わせれば、
「またかよ、トラウマの捏造(笑)。自分が生まれつきカ●ワだっただけだろ。
親が可哀想で仕方ないやー(笑)」
ってことになるのでしょうね。こういう医者もいるんだなと、香山=中塚先生を
見るたびに思います。

404 :無名草子さん:2007/02/08(木) 05:16:00
眠れない組、みっけ。私は鬱病で不眠。私の「トラウマ」を言うと香山に捏造だと
言われるだけだから言わないでおこう。

>>ttp://www.vipper.org/vip438273.jpg.html  パスはなし

このN塚の論文の展開、強引過ぎるし、乱暴すぎるよね。たとえば、71ページの
『「してもらえなかった」娘たち』で、N塚がモルモッ……、いや、女子学生を対象
としたアンケートついて、こんな言い方をしている。(カッコ)内は私による補足など。


「女子学生たちはなぜ、(美しく個性的だが独善的で、娘に対して操作的である母と
その娘を描いた映画、『ホワイト・オランダー』よりも)ネグレクトと虐待の映画
『愛を乞うひと』のほうにより強く反応するのだろう。自分たちも母親に虐待された
経験を持っているのだろうか。そうではない。(中略)彼女たちは、虐待の部分に
反応しているのではなく、この作品の母親が「親としてやるべきことをやっていない」
という部分、そして娘が時を経てそのことに対する不満を母親に対峙して伝えようと
する部分に反応しているのである。」

「そうではない。」「・・・に反応しているのである。」
何人の女子大生にその二つの映画を見せたのか知らないけれど、そのアンケート結果
だけを根拠にこう言い切り、さらにはそれを論拠として
“「してもらえなかった娘」と「気の毒」(by香山)なその親”
という対比を押し通すのって、論述としてはあまりにも厳密性に欠けるし、恣意的
すぎると思う。
「何々“された”」娘、というのはトラウマを語る上でありがちだから、「私だけ
に可能な切り口からもう一つの真実を見せてあげるわ」という香山の気合は
伝わってくるけど、はっきり言って気合しか伝わってこない。電波と言われても
仕方ないと思う。整合性より独自性をとったN塚だからね。

405 :無名草子さん:2007/02/08(木) 05:27:25
>404です。連投すみません。
72ページのこの決めつけもすごすぎる。

「つまり、暴力やネグレクト、養育放棄という形の虐待とも違い、過保護・過干渉
でもない、『もっと○○してくれてもよかったのに、それがなかった」という
不足感、欠如感が痛烈に実感されているのだ。そして、その不足感、欠如感のゆえ
に、彼女の心は揺れ動き、ときに暴発する。 親にとっては、それはまさに
青天の霹靂だ。」

親の気持ちまで断言する。これも、妄想といわれても仕方がないよね。

406 :無名草子さん:2007/02/08(木) 06:24:37
>>396
文字通り目の覚めるようなN塚論!おはようございます。
いや、真面目に感嘆モノだよ……!

>>403
ホスピス医は「親に反対されて」あきらめて、「なりゆき精神科医」として
やっていくことになりそうだ、って毎日新聞の連載で言ってた。
ほんとだよ、頼むよって感じだよな。冗談じゃない。
前スレか、心理学板の「香山リカファンクラブ」スレで、うpしてくれてた人が
いたよ。「ファンクラブ」のほうだったと思う。

407 :無名草子さん:2007/02/08(木) 15:42:06
>>378

>上のほうで『リカちゃんコンプレックス』の文庫(ハヤカワ文庫)では、文庫版後書きは
ある?と言ってた

はい、はい、私です!わざわざありがとう!古本屋さんで立ち読みできました。
なんていうか、香山さんって、無難な言い方をするなら「常に変化する人」だと
思ってたんだけど、全然逆だ、と再認識。
一貫して、「他人と違ったことを言い出す」、これだけが売りなのかなあ、
としみじみ思いましたね。
最初は真摯な気持ちでやってたのかもしれないけど、今は、
「他人の思いつかないところから論を展開すれば一人勝ち」という印象。

ともあれ、>378よ、ありがとう!

408 :無名草子さん:2007/02/08(木) 16:25:54
>>395
ありがとう!図々しいお願いだけど、余裕があったら、『創』3月号もお願い
できますか?もちろん、気が向かなかったらスルーして下さい。

>>398も言っているけど、私も香山の「トラウマ」への反応には激しい悪意を感じる。

>していてくれてもよかったことを、私はしてもらっていないという
>自分で何かを設定した上で
>勝手に引き算を行い、
>それをトラウマとして記憶するという
>手のこんだ外傷体験

「自分で設定」「勝手に」「引き算」「トラウマとして記憶」「手の込んだ」……。

これだけでも相当な悪意を感じるよね。香山自身、本人の言う通り育ちが
良すぎて「トラウマ」というものがどうしても理解できず、
とんでもない勘違いをしているのか、
あるいは逆に、大きなトラウマを抱えていて、それを直視できず、
「トラウマなんてないんだっていうの!捏造だっていうの!」と必死なのか・・・。


409 :無名草子さん:2007/02/08(木) 16:51:30
『創』、昨日発売されてるようだ。
>ttp://www.fujisan.co.jp/Product/1281681737/b/134798

香山の連載は
◆「こころの時代」解体新書 2つの“バラバラ殺人”から見えること/香山リカ

香山「(夫をバラバラにするにあたって)すっごく頑張ったと思うんですよ!」(大興奮)
大和田「……じゃ、充実感、……」(引きまくり)

テレ朝「ワイスク」でのこのやりとりの真意を知りたい。

410 :無名草子さん:2007/02/08(木) 20:07:11
>>397
そもそも、こんな「手のこんだ」「トラウマ」なるものを「勝手に」
「設定」して「引き算」する人っているかねえ?
トラウマって実にとシンプルなものじゃない?(シンプル=簡単、大したことない
ってことでは絶対にないよ。)

私の友人Aは兄弟をとんでもない形で突然亡くした。
私の友人Bはトラックにはねられて生死の境を彷徨ったことがある。
私はミシンの椅子で父親にぶん殴られた経験がある。

どれも捏造?それを核にして自分を保つための作られた外傷体験?
これらは「勝手に」「設定した」「手の込んだ」「造された」「外傷体験」なの?

411 :無名草子さん:2007/02/08(木) 20:32:44
>>410
そんな「手の込んだ外傷体験」を人格の核にするくらいなら、
「子供の頃、たまたま空港でドンっとぶつかった相手がジャイ○ント馬場だった」
みたいな、幸せな空想を、勝手に作り出して設定して体験したと思い込む手の込んだ
記憶を捏造したいよなあ。それが自然とは見なされないのか、精神医学ってのは。

412 :無名草子さん:2007/02/08(木) 21:23:43
「創」2月号なら拾ったのがあります。
ttp://www-2ch.net/up/

413 :無名草子さん:2007/02/08(木) 21:37:34
>>412
ありがとう。
2月号分は、わざわざスキャンしてこのスレにアップしてくれた人がいるんだ。
3月号は今日出たらしいから、明日立ち読みするつもり。
>ttp://www.tsukuru.co.jp/gekkan/saisin.html


414 :無名草子さん:2007/02/08(木) 21:44:25
ageてしまった!ごめんなさい。

415 :無名草子さん:2007/02/08(木) 23:51:30
そもそも、『人格の核を作るために、捏造してでも、あるいは「○○してもらえなかった」という
引き算をわざわざ行ってでも、「トラウマ」を作り出す』っていう発想がワカラン。
人間の意図をはるかに超えて起こってしまうものじゃないの?>トラウマ
それに、人格の核を作るのに、なぜトラウマじゃなきゃだめなの?それこそ、
>>411が言うように、「特別な有名な人と接点がある」とか、あるいは、「作り上げる」というなら、
「私、お市の方の末裔なんだ」と言った虚言でもいいんじゃないの?
香山の仮説が正しかったとしたら、じゃあ、なぜ「トラウマ」でないといけないのか聞きたい。
「同情してもらえるから」?だったら、「特別な血を受け継いでるから」という「記憶」の「捏造」
でもいいんじゃないのかな。

416 :無名草子さん:2007/02/09(金) 00:10:08
25 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 10:20:22 ID:drEijOe30
正式な診断名があったとするならば、それは「パラノイア」だね
意識不明の昏睡状態にあった最中に、
患者であったボクへの問診も診断もなにもないまま
医者が独断で(?)下した仮診断名は等質だったそうだがw
まあ、いいなもの加減だね

417 :無名草子さん:2007/02/09(金) 00:16:06
入院をさせるための手続き都合上、必要な「仮診断名」だったとか?何だとか?
いちおう医者からの「事情説明」を受けているはずの親の説明がてんで要領を得ないものなので
いったい何が何なのだか??結局分からずじまいでした。

418 :無名草子さん:2007/02/09(金) 00:34:29
>>416-417
意味がわからん。誤爆か?ここ、一般書籍板。


ところで香山。マジで『週刊香山』状態になってる・・・。

>『知らずに他人を傷つける人たち』(ベストセラーズ) :モラルハラスメントの話らしい。
>ttp://www.7andy.jp/books/detail?accd=31843198

>『頭がよくなる立体思考法 RIFの法則』(ミシマ社):このタイトルに決定だってさ
>ttp://www.7andy.jp/books/detail?accd=R0241234


419 :無名草子さん:2007/02/09(金) 00:42:42
ベストセラーズって「KKベストセラーズ」なら知ってるけど聞いたことあるけど
……。
こういう会社のようですね。
>ttp://www.kk-bestsellers.com/
で、香山先生の本はこれ。
>ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1

なんかもう何でもいいやって感じで心配。で、本物の香山=中塚はどういうものを
書いているんでしょうね。
ゴーストライターに上のような本を書かせて、ご自分はきっと深遠なるテーマを
追求しておられるのではと……。

420 :無名草子さん:2007/02/09(金) 00:59:30
>>419
下の方のリンク先に目次がのってるけど、

第1章 モラハラの時代――新たなハラスメントがやって来た!

 急増する職場のいじめ
 人格の尊厳を傷つける「精神的暴力」
 トラウマ理解が遅れた日本
 モラハラと権力
 人がふたり集まればモラハラは起こる

>トラウマ理解が遅れた日本

って香山先生はトラウマ説を否定する立場じゃないの?
それとも若い女性のトラウマだけ否定するの?
あるいはこのスレでも言われているけど
香山先生本人が解離しているのか・・・

421 :無名草子さん:2007/02/09(金) 01:29:43
香山さんは「その場その場でトラウマを肯定してみたり否定してみたり」派。
…としかもう言いようがないみたいだね。
自分にとって得かどうか。その唯一の基準に照らして、自由自在に節を曲げながら、
しかも医師免許を「葵のご紋」として、語る人。
罪悪感も感じないようだし、これもきっと解離なんだろう。

モラハラの本、この辺は一貫して香山さんらしいなあと思ったところ

>「ゆがんだ自己愛」
>加害者のタイプ分類
>「ゆがんだ自己愛」に基づかないモラハラ

大昔の香山先生だったら、擁護したり、しなかったり、していそうだな。
って、用は今と何も変わらない……。解離ですね。

422 :無名草子さん:2007/02/09(金) 02:12:44
モラハラって、香山がトラウマ持ちの患者さんとかにやってるようなことじゃない?
本、TVなどメディアを通して、全国の、トラウマに苦しむ人に、
『自分の「核」をつくるために「トラウマ」を作り上げている!家族が気の毒!』って
声高に叫んでるじゃんこの人。何がモラハラだよ。

423 :無名草子さん:2007/02/09(金) 03:11:57
心理学板のスレ落ちてるだろ。
さっさと建てとけ。

424 :無名草子さん :2007/02/09(金) 08:33:35
香山にとっては患者も含め他人のトラウマは「捏造」。
そのくせ「先輩医師からコーヒーが飲めないほど忙しいと聞いた」、
その程度のことが自分にとってはトラウマと言うわけ?
この人、他人はどんなに不幸になろうとも「自分のせいじゃん、バーカ」とあざけり
自分に対しては、ゴミ出しの方法ひとつ注意されたくらいで
「私はいじめられた、妬まれた」とかギャーギャー騒ぐ人だよな。

まあ、香山リカなんていう名を恥ずかしげもなく使い、本はパクリパッチワークで
人を叩きまくり悪口を言いまくり、そのくせ外ヅラは媚びと誠実で固め
「弱者の味方」「リベラル」のふりしまくりだもの。
ヤダヤダ。香山が喚けば喚くほどリベラルから人が離れていく。

425 :無名草子さん:2007/02/09(金) 09:05:42
政治的に立場が違ったり気に食わない現象に精神病的な用語をもちいて批判するておそろしいことだぞ

426 :無名草子さん:2007/02/09(金) 10:16:17
>>425
ホントだよ。偉そうに語りまくってるけど
この人って今まで公に批判されたことがないのが
不思議なレベルだよね。
強者には媚びて弱者に強気、
言ってることはコロコロ変わる上、
重箱の隅をつつくレベルでない、なんとなく
流し聞いてても「ハア?」と気づくおかしさ。
精神科医って肩書きは、まだまだ一般的には
葵の御紋なみの威光があるんだな…と思わずにはいられない。

427 :425:2007/02/09(金) 10:18:19
あ、今上ざっとみたら
葵の御紋って言葉使ってる人が他にもいたねw
でもあのアンタッチャブルぶりはマジおかし過ぎるって。

428 :無名草子さん:2007/02/09(金) 11:30:54
>>424
『老後が怖い』であったね。「賃貸マンションはいじめの温床!私はこうして攻撃
された!何にも悪いことしてないのに!書いてやる!本に書いてやる!」みたいな
話。
とにかく自分がちょっとでも攻撃されると何冊もの本に書きまくって執念深く他人を
恨む。本でストレス発散して、それにまで金取るのかこの人は、と苦笑してしまった
ことは数知れず。自分がすることは全て金に替える、あの根性はすごい。

429 :無名草子さん:2007/02/09(金) 11:42:24
>>427
それ書いたの多分自分。自分もこれまでに書いてると思う。矢幡洋氏とかも使ってた
かな……。「葵のご紋」「錦の御旗」とか、権威を象徴するものを、内実も伴わない
のに振りかざすのが本当に上手いからね、香山は。例えとしてぴったり。
出版社関係者には「私、医師ですよ!?医師で物書きの私のような人材に書いて
もらえなくなってもおたく、困らないの?損失無いわけ!?」とか恫喝してそうだし、
医療の世界では「私ね、僭越ながらね、社会評論や、哲学的なこととかもね、
書いているんですよ。」と、遠回しに脅したり、自慢したりしてそうだもん。
……っつうか、してる。

430 :無名草子さん:2007/02/09(金) 11:59:31
>自分がちょっとでも攻撃されると何冊もの本に書きまくって執念深く他人を
>恨む。本でストレス発散

香山の18番、「トラウマ批判」も、ある人たちへの「仕返し」の可能性あり。
心当たりがちょっとある。香山は、「トラウマを固定観念そのままに扱って、
さんざん否定しているが、トラウマには香山が考えも及ばないような色々なものが
ある」と指摘され、そのことを某雑誌(抜け目なく、本職の精神科医はあまり読まない
ような雑誌w)に恨みがましく書いていた。それを発展させたのが、
『生きづらい<私>たち』や、上で語られてる『境界例の母親の愛は〜』。
あっここでも悔しかった体験を金に替えているね。いやはや。

431 :無名草子さん:2007/02/09(金) 13:29:43
>>416-417
まさかとは思うけど、ある方のご兄弟のこと?そうだとしたら大変だ。
そういうコピペはやめたほうがいいよ。ある方のご兄弟はパニック・
ディスオーダーでしょ?

432 :無名草子さん:2007/02/09(金) 14:29:08
>>395
>『境界例の母親の愛は万能ではない』

そもそもこの論文、N塚氏の言うように、本当に「女子学生にアンケートをにとった」
のかどうか、そこからもうあやしい。
また、アンケート結果から、N塚氏が、自分の言いたいことを支持するような回答、
部分だけを取り出した、という可能性はないだろうか。
N塚氏が本当にアンケートをし、N塚氏の主張するとおりの回答が多かったのなら、
なぜ、何名にアンケートをとったのか、何パーセントの学生が『ホワイト・オランダ―』
より『愛を乞うひと』に感情移入したのか、
そしてN塚氏の意見の根拠となるような回答は、アンケート対象全体の何パーセントの学生から
得られたのか、明らかにできるはず。

『創』で罵倒文を書くのとは違う。『こころのりんしょう a la carte』という
専門誌の論文なんだから、それらを明らかにするのが正しいというか、当然のマナー
だと思う。


433 :無名草子さん:2007/02/09(金) 15:13:49
ジェンダーフリーバックウォッシュ!って本で
この人の記事を読んだ。


・・・、精神科医という肩書きを利用した
単なる仕返しの文章で、呆れた。
確かに「精神科医」ってついていれば
その文章にもっともらしい説得力が与えられる。

しかし内容そのものは、統計学に基づくとあるレポートを
「でもこんな例もあるから間違ってるじゃん」と例外を持ち出して
統計そのものの信憑性を否定しようとするつまらない内容だった。
※ごく一部の極端な例を出して全体の傾向を否定するというのは
統計学的にみれば何の意味も持たない主張である。

434 :無名草子さん:2007/02/09(金) 15:44:57
>>433-432
この人、ずっと(本人いわく「趣味」で)「香山リカ」をやってて、
「大学教授」という責任ある職まで「香山リカ」でやってるもんだから、
本来の教授職、文筆家という責任ある態度を忘れちゃってるのかね。

「まあ、いいじゃないですか。あ、これね(贈り物)、ほんの気持ちなんですけど」で
馴れ合い執筆のし過ぎで、一番大事な「責任ある態度」ってものを忘れちゃったんだろう。
挙句の果てには専門誌の論文や、講談社新書といった、責任の重大な、影響力のある
文章で、自分を批判する者への「仕返し」。

もうさ、直せとは言わないから(無駄だろうから)、せめて、執筆者紹介欄に

「たまたま気が向いた問題を適当に幅広く執筆。馴れ合い、世渡りの第一人者と
しても有名。専門は、本人にもわからない。「解離」を自ら実践している。」

とでも書いといてよ。てっきり真面目な論文、新書だと勘違いして読んじゃう人いるから。

435 :無名草子さん:2007/02/09(金) 15:54:25
>>427

>あのアンタッチャブルぶりはマジおかし過ぎるって。

自分もそう思って、リアル精神科医とか、ここの医者板とかで聞いてみたことがある。
まず多かったのは、「何者?知らない。」「タレントでしょ?あんなのに構ってるヒマないから。」
という答えだった。それから、「サービス精神なのかなぁ。」「(精神病理学の大物教授などが)
散々言ってるんだよ。それに全く動じない、不思議な人。」という答えもあったよ。
リアル精神科医に香山のある本を読ませたら、愕然として、私から没収して行った。

436 :435:2007/02/09(金) 16:02:00
連投スマソ。
本人は、上のような批判的な声にも、新聞上などでバッチリ「仕返し」をしているよ。
「最近は医師の中では私のようなやり方(医師&文筆・タレント業)を支持してくれる
人が増えて」とか、「スタッフは、医師業と、文筆業とで、全く別の人たちに分けるように
しています。」とか、言ってた。朝日新聞だったかな、毎日新聞だったかな?
・・・「スタッフ」ねえ。そんなの使ってるんだ。でもそれって、ゴーストライター隊じゃ
・・・と思ってしまうのは私だけだろうか。


437 :無名草子さん :2007/02/09(金) 17:22:03
>>436

精神科医も一般医師も香山を完全に無視している。
批判のために香山の名前を出すことすら恥、というのが本音だろうな。
今じゃ、香山はアピールしまくった左翼の一部にしか相手にされていないよ。
『創』とかさ、あのあたりは鈍いから香山はゆうゆうと泳ぎまわってるが
大手出版社のまともな編集者はさすがに離れ始めているようだ。
豪勢にスタッフを使っているわりにはまともな仕事をさせないのでも有名だ。
↓こんな感じだろ
医師分野:偽カルテ作成係、偽患者係(調査が入ったとき「自分は患者」と名乗る)
     論文チェック係(ネタにできそうな「他医師の症例」をピックアップ)
文筆分野:盗用文および過去原稿の語尾と書き順並べ替え係
特別秘書:誠実真摯なお手紙書き係、贈り物選び係 

438 :無名草子さん:2007/02/09(金) 19:13:10
>>435-437
そうかーやっぱり相手にするのも馬鹿馬鹿しいって事で
ほおっておかれてたのか。

こいつに関してはむしろ使う方が馬鹿なんだ罠

439 :無名草子さん:2007/02/09(金) 21:42:18
>>437

>批判のために香山の名前を出すことすら恥、というのが本音だろうな。

そうそう。私の主治医(精神科)は香山と同い年なんだけど、親近感を持つどころか、
香山の話は禁忌。
「あれは絶対臨床やってません。タレントだね。あの人は、本当に危険な、本当に
言ってはいけないことを言ってしまってますよ。とんでもない人だね。私は、
香山とだけは別種の人間のつもりです。」と言われたよ。

440 :無名草子さん:2007/02/09(金) 22:17:25
相手にしてないなら、仕返しされたってどうってことないだろうに、そういうのには
敏感なんだな。
俺はお前を批判するのは勝手だが、お前が俺を批判するのは許さないってことか。
さすが言論の自由を信奉している奴らは違うわ。

441 :無名草子さん:2007/02/09(金) 22:40:05
>>473

激ワロタw何の違和感も無いw付け加えるとするなら、

>医師分野:偽患者係=弟、自分(「あっちょっと待って下さい!持病の不安発作が…!」)
      論文チェック係(パッチワーク用に、専門雑誌を中心に素敵素材さがし&つぎはぎ)
>文筆分野:気に入らないことがあった場合などは自ら筆をとり罵倒文
>特別秘書:クスリをキメてハイな時などには自分で。(あっクスリは合法のものですとも!)
>癒し隊:悪事がバレた時なぐさめてくれる愛犬(ゆめちゃんなど)、愛猫、愛男(F.サイトー)

442 :無名草子さん:2007/02/09(金) 22:49:34
>>437

>大手出版社のまともな編集者はさすがに離れ始めているようだ。

>>418を見れば明らかだね……。諦めて、実家の病院を継いだらいいのに。Dadが
色々教えてくれるだろうし、設備もあるんでは?(無くてもいくらでも買ったり、
借りたりできるくらいは稼いだでしょうに。)

443 :無名草子さん:2007/02/09(金) 23:04:24
>>437、442

>>4 みたいなことをやっちゃえばそりゃあね…。
何せ、中経出版、専修大学出版局、筑摩書房、集英社を一遍にコケにしたんだから、
ある意味、豪腕だよ。文筆分野の人がよっぽど頑張ったんだろうね。
とくに専修大学出版社は、大学の名を掲げてるだけに逆上したことだろう。
「だ、である」を「です、ます」に直すだけで、論文を丸々一本、他社から同時期に
しかも若者向け文庫から二重出版されるなんて、どれだけ舐められたんだか。
私自身真面目な人間じゃないけど、香山みたいな真似はちょっと、どうすればできる
んだか想像がつかない。やっぱり解離スイッチ・オン?

444 :無名草子さん:2007/02/09(金) 23:16:52
もと香山本を手がけていて、最近はなれ始めた大手出版社の編集者って例えばだれ?
(どこの出版社、だけでもいいが)。
さすがにそんなのは憶測にすぎないと思うが。

445 :無名草子さん:2007/02/09(金) 23:25:43
もと香山本を手がけていて (*゚д゚)


446 :無名草子さん :2007/02/09(金) 23:38:19
>>444
香山と同じ穴の狢には一生わからないだろう。
誠実&真摯なテンプレ手紙で手懐けられたお仲間さん、
ちょっと離れて冷静に香山を見てみなよ。

447 :無名草子さん :2007/02/10(土) 00:13:29
>>446
たしかになあ。
同じ穴のムジナには香山はいい顔しかしないもんな。
自分の意見に反対する者や、自分が徹底的に嫌いバカにしている弱者に
見せたり言ったりする態度は、お仲間には一生わからないわけだ。
ここまで金銭や権力やコネのために「善人のふり」をし通す人間は
ある意味すごいかもしれないな。香山はそういう意味じゃ、たしかにタレントだ。

ムジナはムジナ同士、いい顔を見せ合って自己満足の世界で生きていればいいさ。
決して人や世の真実がわかることはないだろうけどな。
そんなやつらは筆を持つ資格もないと思うが、そんなこともわからぬ編集者が
いくらでも刊行話を持ってくるのだろう。出版界の悪の循環は永久に続くわけだ。

448 :無名草子さん:2007/02/10(土) 01:13:23
今月の『創』、今日読んだ。とても『創』っぽい論考。さすがに今回はチェックが厳しかったんだろうなあ、と思わずに
はいられない。先月の罵倒文より、ずっと読める。
が、妻による夫殺害・バラバラ事件に関しては、まるで上にあがっていた『境界例の母親の愛は万能
ではない』の続編のようでちょっと苦笑。
以下に概要をうpしてみます。要らんよ、という方はスルーでお願いします。

【以下概要。「 」内は原文のまま。】

449 :無名草子さん:2007/02/10(土) 01:14:16
◆歯科医の次男による妹のバラバラ殺人事件

言葉の上では「あなたの好きにしていい」といいながら、態度では「医者以外は人じゃない」という
暗黙のメッセージを伝え、子供をダブルバインドの状況に追い詰める医者・歯科医一家の親。
この事件の場合、「兄も妹も、律儀なまでに『家族の病理』に支配され、ギリシア悲劇さながらに行
動してしまったのだ。」「衣食が足りて、礼節ではなくてエディプス・コンプレックスを知ってしま
った、というわけだ」。

450 :無名草子さん:2007/02/10(土) 01:14:20
「こころの時代」解体新書の今月分、置いておきますよ。
題して「2つのバラバラ殺人から見えること」

ttp://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga3657.jpg

451 :無名草子さん:2007/02/10(土) 01:15:38
>>450
わわっ、被りましたね!ありがとう!
ここで切るのもなんなので、残りの概要、UPしますね。

452 :無名草子さん:2007/02/10(土) 01:17:38
◆妻による夫殺害・バラバラ事件

妻や夫に過剰な関心や理解を求める人の中には、「相手が本当に無関心なのではなく、
本人の要求する『関心』や『理解』の度合いが高すぎる、という場合も実は少なくない。
彼らが妻や夫に求めているのは、「親のように自分を理解し、受け入れて欲しい、と
望んでいるようなのだ。では、そういう人たちは親に過剰に大切にされてきたのか、
というと、それも違う。中には、『自分は親に愛されなかった』とはっきり言う人も
いる。だから、彼らが妻や夫に求めているのは『親と同じように自分を理解して愛せ
』ということではなくて、『親がそうしてくれなかった分、あなたが私を理解し愛す
べきだ』ということなのだ。」

453 :無名草子さん:2007/02/10(土) 01:18:33
◆まとめ

「古典的な家族力動に支配されて、妹を殺害してしまった兄。浮ついた現代社会の
メッセージ通りに行動し、自分を見失って夫を殺害してしまった妻。
まったく異なる動機で家庭内殺人を起こしたふたりだが、人間の精神の法則に
あるいは現代社会に律儀なまでに忠実、という点は共通しているかもしれない。
それぞれの意味で、ふたりはまじめすぎたのだ。」


454 :無名草子さん:2007/02/10(土) 01:19:52
>>448さんせっかく要約を書いて下さったのにスイマセン。
スレをリロードしないで書き込んでしまいました。
妻によるバラバラ殺人の考察は私も同じように「境界例の…」と似たような展開だなあと
思って読みました。きっと「際限なく相手に自分の存在を受け入れてもらいたがる」というのは
香山さんにとって大きなテーマなのではと思えます。研究としてのテーマなのか彼女の
人生がそうなのかはわかりませんが。だからバラバラ殺人妻にあそこまで思い入れが強い
文章を書けたのでしょう。
バラバラ妹に対しては「困った奴だ。そんなに実家が嫌なら自活しろ」と切り捨てているのが
対照的です。

455 :448:2007/02/10(土) 01:22:25
>>450
アップありがとうございます!変なレスではさんでしまってすみません!
原文を読めるのが一番ありがたいです。

>>452
私のまとめ方のまずさもあるかもしれませんが、この辺、どういう論理で
こういうことになるのか、元の文を読み返してもよくわかりませんでした。

456 :448:2007/02/10(土) 01:27:40
>>454

>バラバラ妹に対しては「困った奴だ。そんなに実家が嫌なら自活しろ

私もここは「ひどいなあ」を通り越して香山らしいなー!!と思ってしまいました。
妹の苦しみにはまったく想像が到らないんですかね、香山先生。
即家を出て、自活できるエネルギーがあれば、この妹さんはとっくに別居していた
に決まってるだろう、と憤慨しました。

バラバラ妻への思い入れはパワフルすぎて、論理という線路から脱線してましたね。
どうしてそんなにバラバラ妻に感情移入できるのかが、そもそもわかりませんでした。

457 :454:2007/02/10(土) 01:35:11
>>455
>この辺、どういう論理で
>こういうことになるのか、元の文を読み返してもよくわかりませんでした。
実は私もよく分かりません。
文章の流れがあまりに“香山リカ風”なので読み進めることは
できるのですが、じっくりと内容を吟味してみようとなると、なんでこの展開になるのか
違和感を覚えます。曲者なのがp106に2、3ヶ所ある「……のではないだろうか。」でしょう。
これらの推量がp106の末尾では既に結論に至る前提になっています。
そこから「全てを受け入れてもらいたい。無理だっての。」「マスメディアが欲望を肯定し
上昇志向をあおる」ことへの批判(「あんたらは普通の人間なのよ」「貧乏くじ世代なのよ。
努力しても無駄」)というお決まりの表現を付け足せば、原稿としては完成ですね(^^;
字数に余裕があったら「欲望の肯定」から「格差社会の肯定」を経由して「小泉政権批判」
へと筆鋒は及んだことでしょう。

458 :無名草子さん:2007/02/10(土) 01:43:55
>>457

>そこから「全てを受け入れてもらいたい。無理だっての。」「マスメディアが欲望を肯定し
>上昇志向をあおる」ことへの批判(「あんたらは普通の人間なのよ」「貧乏くじ世代なのよ。
>努力しても無駄」)というお決まりの表現を付け足せば、原稿としては完成ですね(^^;

ワラタw
マスメディア批判は、ついでに『創』編集長に褒めてもらえる、という余禄も
つくわけですね。


459 :無名草子さん:2007/02/10(土) 01:45:44
>>457

>字数に余裕があったら「欲望の肯定」から「格差社会の肯定」を経由して「小泉政権批判」
>へと筆鋒は及んだことでしょう。

激ワラタww
何かが足りないような……と思っていたら、それだ!香山さんならやっぱり、
「突然の小泉政権批判」でシメていただかないと。


460 :無名草子さん:2007/02/10(土) 02:32:03
>>448
>>450
グッジョブ!!乙です。どちらも、読みやすくて助かりますわ。
自分はなんだか>450さんがうpしてくれたP.105の3段目〜P.106の1段目で、
香山が○織容疑者に感情移入通り越してほとんど自分のことのように書いてるのが
印象的だった。80年代的スノッブぶりの部分でシンクロしちゃったのかな。
「リカちゃんコンプレックス」の頃の香山の文ってこんな感じじゃなかった?
殺人については得意の「解離」でどっかに放り投げて、自分を歌○容疑者に重ねてる。
これが「創」じゃなくて「イマーゴ」とかだったら、もっと感傷を前面に出して、
「“偽セレブ”の悲哀と密かな愉しみ」とかお得意の長いタイトルでなんか言ってそう。

461 :無名草子さん:2007/02/10(土) 03:07:53
>>448,>>450
dクス!ありがとう。

>>450の107ページ:2〜3段目
「今の社会全体の〜そう考えることは不自然だろうか」のとこ、この辺の香山さあ、
「創」の編集長に黒板消しで頭叩かれながら書いた感じw
本音はどれも、文の最後にカッコで
(私は例外ね、アメックスのゴールドカードもね、持ってるしね、特別だからね。
あんたらとは違うっていうの。あんたらはねー、頑張らなくてもいいじゃないw)
って入ってるって絶対。


462 :無名草子さん:2007/02/10(土) 12:10:03
自分の意見に反対する者や、自分が徹底的に嫌いバカにしている弱者に <
見せたり言ったりする態度は、お仲間には一生わからないわけだ。<

。。。?中塚さんの発行されてる書物を読めば、内容と共にだいたいどう言う
考えの人かわかるんじゃないの?、中身がつまらない分りきってるから
「お仲間」さんもわざわざ本買って目を通す事もないと言う事か。

でもWEBだの雑誌だの座談会だので豆に対談してらっしゃるから、その内容は、
一般の人でも目につくとは思いますが 。


463 :無名草子さん:2007/02/10(土) 13:53:25
>>1-462
藻マイ等!リカ先生で絶対オナヌーするなよ!
リカ先生は漏れのオナペットだからな

464 :無名草子さん:2007/02/10(土) 13:57:11
>>450
dクス!乙です。
歯科医師の妹バラバラ殺人には「家族の病理発動・エディプスコンプレックス」で
おしまい。夫殺害バラバラ妻には怒涛の感情移入。結局何が言いたいんだかわからず。
最後は取ってつけたようなメディア批判でおしまいかよ。
>>457の言うとおり、いかにも香山、香山劇場なのでサーッと読めてしまうんだが、
何も残らんね。例によって文の端々に、香山の怖さ・攻撃性はにじみ出ているが。
>461の
>「創」の編集長に黒板消しで頭叩かれながら書いた感じ
ワラタwさすがに先週の香山文にはどこかから抗議があったのか?

465 :無名草子さん:2007/02/10(土) 18:31:57
463が粘着の正体の模様w

466 :無名草子さん:2007/02/10(土) 19:09:47
最近のは読みやすいけど、この人の文章って無駄が多くて初期の本は苦手だった。
「絶対的な父は、日常の“うちのお父さん”とは別のものだ。」と言えば済むものを、

「この父を安易に“うちのお父さん”と考えて「やっぱりお父さんがだらしないから
だめなんだ」と結論を出しては、「CLASSY」のパーティーのページ、「スパークリン
グ・シーン」に載る娘の命令で、海外出張のたびにプラダのバッグやシビラのジャケ
ットを買ってこなくてはならないお父さんがあまりにもかわいそうである。」
(『リカちゃんコンプレックス』P.135

とやるからなあ。こういうところが魅力なの!という人ももちろんいるんだろうが、
私は海外出張に何度も行くような父は想像しにくいのでどうも駄目だ。
今月の「創」で、夫殺害バラバラ妻に異様に感情移入している香山を見ていて思い出
した。『リカちゃん〜』で、「それでも私たちは贅沢が好きだったはずです。」と
言い切っていた香山が、「欲望を煽る拝金主義的な社会の風潮」を批判しているの
には驚いた。

467 :無名草子さん:2007/02/10(土) 19:30:03
>>466
香山は『なんとなく、クリスタル』に共感し、夢中になって、彼氏にまで読ませた
そうだね。佐高との対談でも、「リベラルの貧乏臭さが嫌」と言ってたし、
弟さんにも「お前はあと一歩で保守だよな」と言われたとのこと。
香山は金儲け大好きだろう、どう見ても。拝金主義批判はちょっと苦しいな。
『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』で決定的に幻滅したよ・・・。

468 :無名草子さん:2007/02/10(土) 20:33:10
>>467
『頭がよくなる〜』これを香山さんが本当に書いたのだとしたら……効果のほどは
おのずとわk(ry……

469 :無名草子さん:2007/02/10(土) 21:03:10
>>467
げっ 「クリスタル」・・・ 胸くそ悪いやつ。

470 :無名草子さん:2007/02/10(土) 21:56:36
「このスレを見ている人はこんなスレも見ています」で気づいたんだけど
メンヘルにも稼動中のスレがあるんだね。行ってみたけど大変怖い…。
今現在の最後のレス(>85)はとても中立的でスマートでいい感じだけど、
一部このスレの悪口大会になってたり、皆さん荒れ模様。
香山リカスレで荒れてないのって無いよね……。香山擁護はちょっと難易
度高いもんな……。

471 :無名草子さん:2007/02/10(土) 22:48:36
>>467
>『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』

先月号の「創」の「日本人は劣化しているのか?」で、香山は
「最近、新書を出しても以前のように論理性・厳密性に対するは少なくなって、
『わからない』という声が返ってくることが多くなった」
「考えを変えなければならないのかもしれない」

という意味のことを言っていたね。その一つの帰結が、
『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』の出版なんだろうか。
売らんかなのタイトルに反して、そういう硬派な中味なのかな。
なら立ち読みしてもいい。

472 :471劣化中:2007/02/10(土) 23:21:31
×論理性・厳密性に対するは少なくなって

○論理性・厳密性に対する<批判>は少なくなって

と補って読んでやって下さい。

473 :無名草子さん:2007/02/10(土) 23:23:00
472です。
すみませんageてしまいました!!
ちゃんとsageって入れたんですけど・・。

474 :無名草子さん:2007/02/11(日) 02:11:28
>>450
香山さんお得意の戦術の一つ、「内幕を暴露」がここでも発揮されていますね。
医者の家庭の子供に対する暗黙のプレッシャーの話。
親戚に医者がいない人(私もその中の一人)には「へーへーへー」といった感じだが、
これで、本当に子供の自由に任せようとしている医師の親御さんはある種のフィルターを
かけて見られることになるんでしょうね。
第一問題の歯科医の家庭では長兄が歯学部に入学したのだから家業を継ぐ者の心配は
とりあえずなくなって、問題はアングラ演劇にはまっている長女の教育と歯学部に固執している
次男にそれ以外の道もありうることを示せなかったいう問題じゃないでしょうか。
大まかに家族の病理と括ってギリシャ悲劇で締めるのは安易というか馬鹿じゃないの、という
感じです。エディプスコンプエックスと文中では言っているけど、フロイトによるエディプスコンプレックスは
この事件にはあてはまらないのはいくら出鱈目な香山さんでも分かってるでしょうに。
でも、「エディプスコンプエックスって名前だけ有名だけど、元の神話なんか誰も知らないのよね」なんていいながら
こけおどしの専門用語として使ったのでしょうか。
今回は事件が起こってしまった後に「実は親が医者の家庭ってさあ」という陰湿な噂話で済みましたが、
香山さんはこうした診療室の中で交わされるべき言葉、医師同士の暗黙の了解の上にある言葉を
マスコミを通じて全国の読書家?に広めてしまったということをこれまで何度もやっています。
その中には患者が聞いたら主治医との信頼関係が壊れてしまうもの、自殺企図してしまうものなど
ひどいものもたくさんふくまれていました。
内輪の話をばらしてくれる(「仕事中だけうつ」にも診断書を書く際のノウハウが載っていましたね)便利で
軽薄なお医者さんは、最初は面白がられるかもしれませんが、いつか必ずしかるべき報いが来るのではないかと
思います。それとも話題になれば、売れれば赦されてしまう出版界ではこんなアングラ精神科医中塚尚子こと
香山リカこそが求められる“医者”なのでしょうか?

475 :無名草子さん:2007/02/11(日) 02:26:06
>>474
>エディプスコンプエックス

俺もこれが釈然としなかったんだよな。

476 :無名草子さん:2007/02/11(日) 08:45:57
プチ精神科医、
コンプレからの変身願望で芸名→香山リカへ
黒ブチメガネを利用した覆面精神科医ってとこ?

ごめん、あんまり知らんのよこの医者…プチプチ言ってるイメージしかない。

477 :無名草子さん:2007/02/11(日) 11:52:02
今日の朝日でトンデモ的哲学書の書評をしている。
この人こんなに好戦的だった?よく文体が「勇ましい」とは言われてたが。
『頭がよくなる〜』、『仕事中だけうつ病〜』は宣伝しなくていいの?

とにかく哲学だけは香山みたいな精神科医の手で触れて欲しくない。
香山みたいな精神科医に打ちのめされた時、最後の最後に掴むワラだったり
することもあるんだから。
香山は地味に臨床やれよ。自分で言ってただろうに。


478 :無名草子さん:2007/02/11(日) 12:54:58
>>477
泣くほど同意!!言うまでもないことだけど、患者は精神科医様の玩具じゃない。
患者をネタに、解離、離人症……そもそもこの世界は何故胡蝶の見ている夢では
ないのか……。この患者と私の世界とは同じだなんてどうすれば証明できるのか
……とかさ、精神科医ほど患者を弄んできた種族っていないよね。
哲学やりたいんだったらよくよく金持ちの配偶者見つけてたかるか、過労死寸前まで
予備校とかでバイトするか、そっから始めてみろ。精神科医のその年収、その
生け贄患者がいるからお前らが優雅に「臨床哲学」とか言ってられるってことを
忘れないでほしい。香山の歩いた後には草木一本生えてないって何回も聞いたけど、ほんと
頼みますよお医者さん。

479 :無名草子さん:2007/02/11(日) 13:38:31
>>474

>これで、本当に子供の自由に任せようとしている医師の親御さんはある種のフィルターを
>かけて見られることになるんでしょうね。

そうそう、香山って取り返しがつかないことを、ポロッと言ってしまうんだよね。
香山はよく他人の「錯誤行為」を突っついているけれど、香山のほうがとんでもなく
質が悪いよ。二次被害が出たら大変だから、ちょっと具体例は出せないけれど、酷いとしか
言いようが無い。

480 :479:2007/02/11(日) 13:41:01
続けての長文すみません。

>エディプスコンプエックスと文中では言っているけど、フロイトによるエディプスコンプレックスは
>この事件にはあてはまらないのはいくら出鱈目な香山さんでも分かってるでしょうに。

言われなければスルーしてしまうところだった。まさかエディプスコンプレックスを誤用、
または「何となく言ってみる」といった扱いをする精神科医がいるなんて、想像もして
いなかったから。しかし、信じられないミスですよ、これは。
香山さん、最近どういう頭の使い方しているのか、とにかく、患者さんの無事だけは
心から祈りたいものです。


481 :無名草子さん:2007/02/11(日) 14:47:33
>>474
ご教示ありがとう!私も見逃すところだった。

>「エディプスコンプエックスって名前だけ有名だけど、元の神話なんか誰も知らないのよね」
>なんていいながらこけおどしの専門用語として使ったのでしょうか。

うわあ・・・。私みたいなバカ学生だって知ってるよ?>エディプスコンプレックス。
どうこじつけても、兄による妹殺害&解体とは結びつかないと思う。
こけおどしならまだしもっていうか、これ、香山マジボケだったら相当にヤバいよ・・・。
「日常のあらゆる場面で頭のいい人になれるありがたい思考法」を独自に生み出した
精神科医がこれかよ!
香山は、もしここ見てたら、>>474を30回読み返すべき。
あと、やっぱDS買ったほうがいいんじゃない?

482 :無名草子さん:2007/02/11(日) 20:47:21
春なお遠き、北海道小樽市

故郷があなたを呼んでいる
実家の医院をついで欲しいと言う願いも聞こえてくる

483 :無名草子さん:2007/02/11(日) 23:20:49
>>482
何でそういう嘘をつくのかね?

484 :無名草子さん:2007/02/12(月) 00:07:59
今はじめて香山の本を読んでクソだと思ってネットを開いた。

資料・発言の恣意的解釈が多すぎるし感情的だし、
愛と思いやりが足りず、
強烈な自己尊重の作風は自分に自身がないことのうらがえし。

たぶん、おばさんになって女性がテストスタロンが増加し、
攻撃的になっている自身のことも理解してなさそう。

なんて嫌な女だ。
自分の醜い面を人に投影してみる前に自分を改善しろよばか
とか思う。



485 :無名草子さん :2007/02/12(月) 00:26:29
>>484
>自分の醜い面を人に投影してみる前に自分を改善しろよばか

まったく同感。
書き手=香山のグロテスクさが周りの人にそのまま投影されてる。
だからごく普通の人でも香山の手にかかると怪物のような扱いになるのだろうな。
こういう人に人間の精神だの心だのを語ってほしくない。
そんなにモノを書きたいなら自分を主人公にしたホラー小説でも書いたらいい。

486 :無名草子さん:2007/02/12(月) 03:16:59
あはははははは。あんたらも色々と大変だねぇwwwwwwwwww
嫌いなら、読まなきゃいいんジャマイカ?

ルイ・ジョーダンを勧めるよ。あんたらのレヴェルじゃ知らないかもしれんけどさ。



487 :無名草子さん:2007/02/12(月) 07:20:03
>>485を読んで思い出したんだけどさ、『ガロ』に掲載された伝説の香山パンチラ事件。
アラーキー撮影の香山先生のミニスカしなだれパンチラ写真撮影の時の対談を思い出した。
なんで今まで忘れてたんだろう。

最初、アラーキー氏のほうがむしろ紳士的な態度で
「いいねえ、精神科医なんだってねえ。」と話の口火を切ったら、いきなり香山が
「父親は産婦人科医なんですよ。いやらしいでしょ」と返したんだよ。
いきなり。(ほんとに。対談始まって最初の香山の発言だったかもしれないくらい。)

この人精神科医で物書きだっていうのになんて下品な、と衝撃だった。それに対しても
アラーキー氏:「いいねえ、親子でねえ」
香山:「娘は頭専門、父親は下半身専門とか言われてます(笑)」

まるで香山がエロトーク→あわよくばエロ写真に持って行きたかったかのような流れ!
精神科患者・医学部卒だな、あれじゃ。

488 :無名草子さん:2007/02/12(月) 07:24:43
繰り返すけど、全然必然性のない場面で、しかも対談の頭のほうでいきなり
「父親は産婦人科医なんですよ。 い や ら し い で しょ 。」って言った。
なんでそこでわざわざ「いやらしいでしょ。」って言わなきゃなんないわけ?
香山さん。「父も医師です。」みたいな感じでしょ、普通の神経だったら。
あるいは最初からアラーキーを狙ってて、パンツ見せたりしてたのか?
 

489 :無名草子さん:2007/02/12(月) 11:28:44
対談なんて後から面白くなるように手を入れるのが当然だろうという発想に至らないところで
馬鹿決定。
「どうも、はじめまして。〜です」とか現実にあった会話をそのまま最初から活字に起こしたら
まどろっこしくて読んでられない。

490 :無名草子さん:2007/02/12(月) 11:53:03
●何故香山は盗用で訴えられたり逮捕にならないのか?

中身がつまらない内容にも関わらず、数出してるからなのか。
それとも盗用は出版界ではあたり前の事なのか。それとも延々粘着が

指摘している他本からの盗用内容や重複掲載は嘘なのか。

491 :無名草子さん:2007/02/12(月) 12:19:08
朝日も、よくまあああいうの使い続けるよねえ。まあ、朝日も記事盗用がバレた
ばっかしだし、不潔オーラ満開状態どうし、相性いいんだろうね。
お互い弱みを握り合って、さらに結びつきは強くなっていくんだろう。
あ、誰かRIF見たら報告お願いします。

492 :無名草子さん:2007/02/12(月) 12:24:08
>>491
>指摘している他本からの盗用内容や重複掲載は嘘なのか。

>>4の指摘箇所を確認するか、
中経出版社、専修大学出版局、筑摩書房(ちくまプリマー新書)、集英社に
各々問い合わせてみるといいよ。事実関係を確認すれば、「これで粘着絡みも
安心して眠れるはずです」。

493 :492:2007/02/12(月) 12:25:50
×:>491
○:>>490

粘着絡み並みのミスしちゃったよ(w

494 :無名草子さん:2007/02/12(月) 12:32:35
揃いも揃って必死だねぇ。阿呆の集まりwwwwwwwwwwwwwwww
新種のストーカー???
ねぇねぇ、虚しくない?空しくない?ムナシクナイ?

アハハハハハハハハハハハハハハ
お前らが2ちゃんでガタガタ言ってる間に、彼女はしこたま儲けてるぜ。



495 :無名草子さん:2007/02/12(月) 12:39:27
>>491
ミシマ社、1冊目は硬派っぽくて、評判良かったらしいのに、
2冊目でよりによって『頭がよくなる』系。硬派でいくか、
それこそ「(KK)ベストセラーズ」路線で行くか、どちらに
転んでもいいように、ってことかね。

496 :無名草子さん:2007/02/12(月) 14:40:15
>>498
香山が朝日で書評したんだっけ?>ミシマ社1冊目
ミシマ社-香山‐朝日新聞社かあ。何ともかぐわしいことだ。
朝日も記事盗用がバレたばっかりだし、まさしく不潔オーラ満開状態同士、
香山-朝日はどんなにか相性がいいんだろうね。
とりあえず朝日は真っ黒だ。香山は言うまでも無いけど。

497 :無名草子さん :2007/02/12(月) 17:48:05
>>486 >>494
あなたさあ、そういうことばかり書いてると誰が見たって香山本人にしか見えないよ。
香山を擁護したいのなら、どの本のどこがいいのか、
どの発言に意義を感じたのか、ちゃんと書いてみたら?

自分は香山に関して何一つまともだと思えない。
気持ち悪い腹黒さが全身から、発言からあふれてるからな。
だけど、本好き新聞好きの一般読者として、もしも評価する箇所があるなら
それはきちんと聞いてみたいんだ。
すくなくとも自分の周囲には香山を評価する人間は一人もいないんでね。

498 :無名草子さん:2007/02/12(月) 18:44:08
メンヘル板の方では、割合好意的な意見もあるみたい。
君たち早く香山の危険性を宣伝しにいかなきゃだめなんじゃないか?

> 88 名前:優しい名無しさん 投稿日:2007/02/11(日)
> 本は読んでないけど、NHKのスタジオパークでの力の抜けた
> トーク、医者なのにダメな自分を前面に出していて好感が持てた。
> この力の抜けた感じで治療を受けた人がアンチしてるのかな?
> 不思議です。

> 92 名前:優しい名無しさん 投稿日:2007/02/11(日) 02:19:06
> 雑談する相手としてはそんなにわるくないと思う。
> また、ケースワーカー的な実務をさせても、相手の事情を慮って良くしてくれそうに感じる。

> 102 名前:優しい名無しさん 投稿日:2007/02/11(日) 15:13:23
> 芸能人のほとんどがミーハー&私が私がなんじゃないの?霊視が
> 出来るってアノ人だって霊能力なんて全然なさそうだし。 今の
> 香山リカさんに精神科医としてのそれを期待してるの?本業を頑
> 張れと。 水谷先生もミーハーでメディア好きと言われているけ
> ど、彼の言葉で救われる人が多ければそれはそれでいいんじゃな
> いの? 精神科医の彼女の資質は知らないけど、テレビを見て不
> 快に思った事はない。 水谷先生も同じ。
> オーラの泉は見るのも嫌だけどね。

499 :無名草子さん:2007/02/12(月) 19:34:13
>>498
メンヘルの人が香山に好意的で、香山を読んで何かしらメリットがあるなら、それは
素晴らしいことで、いいと思うよ。わざわざご報告ありがとう。
水谷修と香山を並べる、そのセンスはちょっと心配だけど、それで幸せになるなら
大いに結構だと思うよ。住人の幸せを心から願ってるよ。いいスレになるといいね。

500 :無名草子さん:2007/02/12(月) 19:41:09
>>474
>474の書き込みを読んで、先月の「日本人は劣化しているのか?」よりは今回は
無難だったな、なんて思ってたのが恥ずかしくなったよ。
大変なミスが見逃されてる。『創』でももう相手にされていないのか、香山さんの
希望で、香山の言いなりになる修行不足の若い編集者をつけておくのか・・・。
医師・歯科医師家庭への偏見助長、
兄が妹を殺害、バラバラに…という事件を「エディプスコンプレックス」で片付けて
しまった、という二つの取り返しのつかないミス。
こういう文章を載せ続ける『創』、香山さんは切除しておかないと命にかかわるような。

501 :無名草子さん:2007/02/12(月) 20:11:24
曲がりなりにも週二回半日ずつでも臨床をやっている人だよね?
兄が妹を殺害・バラバラというニュースを聞いて、自分でそれを
考察する文を全国紙に書くのに「エディプスコンプレックス」と
打っちゃった時点でハッとするでしょ普通。画家が青で塗りたか
ったところで思いっきり黒塗っちゃったぐらいの衝撃だと思うけ
どね。香山はそんなことにも思いが到らないほど臨床してないの
か、ご多忙なのか。呆れて物が言えん。こういうのに限って本職
精神科医が読んでくれてないんだよな。バカバカしすぎて。

502 :無名草子さん:2007/02/12(月) 20:41:22
>>501
「SPA!」で悩み相談を連載していた頃は、結構同業者からの疑義、批判の声もあったようだ。
本人が、「もー!このコーナーは本職の精神科医は見るの禁止にしましょうよ!!」と
言っていたのを覚えている。他の雑誌の「他誌に見る人生相談を評価する」といったような
特集でも、香山の連載は「相談者をバカにしている」と否定的に書かれていた。
(香山は心外だったらしいが。)しかし「本職の精神科医閲覧禁止!」と本人が騒ぐ程度には、
当時は香山と同じ精神科医からの批判があったんだね。
今はもう皆あきらめの境地といったところかなのか……。しかしそれは危なくないか。

503 :無名草子さん:2007/02/12(月) 20:55:24
>>500
恥ずかしいことだけど自分もあれ見て代々医者とか歯医者の家の子ってやっぱり
おかしくなる子多いんだ、と思っちゃった。
バレリーナのS田K子さんもいつもいつもすごく細いけど、そういや代々歯医者
の家だったっけ。拒食症かなー、とか。

504 :無名草子さん:2007/02/12(月) 21:01:24
今年は春物粘着の蠢動が早いのう。

505 :無名草子さん:2007/02/12(月) 21:17:51
あっ!でけえ虫!!

    _, ,_ パーン
 ( ‘д‘)
  ⊂彡☆))Д´)ノ

506 :無名草子さん:2007/02/12(月) 21:24:33
>>504

メンヘル板の香山スレはいい感じらしいよ。行ってみたら?

>http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1168504822/

507 :無名草子さん:2007/02/12(月) 21:38:04
『頭がよくなる〜』の刊行WAVE出版(発行はミシマ社)、CD屋のWAVEを
連想しちゃって、どんだけお洒落な出版社かと思ってたら、ほのぼの系なのね。

>ttp://www.wave-publishers.co.jp/np/shinkan.do


508 :無名草子さん:2007/02/12(月) 23:33:24
>>507
もう出てるんだね。ミシマ社ブログで大騒ぎだ。

>http://blog.mishimasha.com/
2月12日

>以前、『頭がいい人、悪い人の話し方』
>という本がベストセラーになりましたが、
>その両者の「違い」は、
>実は、「立体」か「平面」かにあったのです!

>それが本書を読めば、わかります。

>頭がいい人は、みんな「立体思考」をしていた!?

そうか。香山さんの頭のよさのヒミツは立体思考にあったのか。
なるほど、色々な文章を並べ替えたり、文末だけ書き換えたり、
4冊を1冊にまとめたり、確かに立体的な思考を要するのかも。

509 :無名草子さん:2007/02/12(月) 23:34:15
>>508
直リンしてしまった・・・申し訳ない。

510 :無名草子さん:2007/02/13(火) 00:27:07
>>497
もしかして、お前ってバカ?それと、あなたとか言わないでくれるか。虫酸が走るぜ
それにしても、本人だってさwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
香山リカが、ルイ・ジョーダンを知っているわけないだろうが。
オレはお前みたいな奴をいじくるのが楽しいだけさwwwwwwwwwwwwww
また相手してくれよ。待ってるぜ。「本好き新聞好き」さん

511 :無名草子さん:2007/02/13(火) 01:26:59
>>510
自分とちょっとでも意見が異なると、何でも本人に見える妄想癖だからしょうがない。

512 :無名草子さん:2007/02/13(火) 03:45:38
とりあえずエディプスコンプレックスのおさらい。Wikipediaから。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
エディプスコンプレックスとは母親を確保しようと強い感情を抱き、父親に対して
強い対抗心を抱く心理状態の事をいう。これに関する理論はフロイトが提唱した
ものであり、その主張は以下の通りである。
自我発達の途中の段階において男児の自我は、もっとも身近な存在である母親
を自己のものにしようとする欲望を抱く。同時に、その母親が受け入れている父
親の存在に気づき、自己を父親に同一化させる。しかし、自我の発達が更に進展
すると、男児の自我は、母親の所有において、父親は競争相手あるいは敵である
という認識を抱く。このようにして、父親と同一化した自我と、父親を敵視する自我
の二つの位相が生まれ、自我は葛藤に直面する。
この際父親に去勢されるのではないかという不安から、近親相姦的欲望は抑制さ
れ、自我は葛藤を脱する。そしてその結果としてかつて父親に同一化していた自我
の成分を無意識下に置き「自我の理想形」すなわち「超自我」とすることで、男児の
心理は発達するとされる。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
「創」今月号のコラムの使い方は香山の誤用だってことがわかるな。
今どきは文学部の大学生ですら読んでいるフロイト。
中塚尚子時代、医大でどんな勉強していたんだろう。
そしてフロイトの基本的な理念をミスする香山リカが、フロイト理論を発展させた
ラカンの著作がどうしてわかるといえるのだろう。

513 :無名草子さん:2007/02/13(火) 04:38:44
>>512
香山自身、「自分は去勢にまつわる外傷体験があり」「現在でも去勢の問題を抑圧している」
と言っている(『きょうの不健康』河出書房より)。だから、『エディプス理論』を知らない
っていうのはあり得ないよね。
それか、「家族の病理=普遍的・神話的なもの=えーと、なんだっけ、精神分析で神話的、
っていうと、とりあえずエディプス理論でしょ。ん?なんかちょっと違う気もするけど日本人
みんな劣化してるからどうせわかんねーよ。これでいいや。」
ってな感じだったんでしょう。これが本当だとしたら、
こういうユルすぎる執筆態度、この香山リカの劣化は、一体何ごと?としか思えない。
子供の頃手塚治虫の『赤の他人』を、高校時代(ご自慢のG高ね)は河合隼雄の
『影の現象学』を読んで精神科医になることにした、って言ってたよね。
そういう人がせめて小此木啓吾くらい読んでないはず無いだろう。
とにかく、46歳の、「精神科医・臨床心理士・大学教授・評論家・タレント」が、
「エディプスコンプレックス」を誤解してないなんてあり得ない。百歩譲って、
加齢のために忘れちゃったのか?あるいは香山リカG(ゴースト)6号あたりに
書かせた?

514 :513:2007/02/13(火) 04:48:17
あっ、上に何気なく名前出しちゃったけど、>513で挙げた本はとにかくなんらかの
精神的な不調、苦しみのために治療中の人は、読まないほうがいいよ。
香山みたいな、頭がややアレな非常に特殊な精神科医が書いたものの中でも、この本の
有害性は本当にひどいです。

月〜土、フルタイム常勤の臨床精神科医も、その本の滅茶苦茶さを保証しています。
早く治るためにも、医師との関係を淡々〜良好に保つためにも、とにかく読まないで。
例えば、「2歳児にもバック転をさせよう!」ってくらいのひどい内容だから。
香山はとにかく特殊であり、他の精神科医とは別な生き物だと思って間違いないよ。
というより、精神科の臨床を知りません。香山リカは。

515 :513:2007/02/13(火) 04:56:28
>513 誤字訂正させて下さい。

× 「エディプスコンプレックス」を誤解してないなんてあり得ない。

○ 「エディプスコンプレックス」を“理解”してないなんてあり得ない。

香山さん、実は医師って言うのはやっぱり嘘で、フロイト理論もみんな誤解して
その気になってるだけだろう、という私の無意識が、このような小さな失敗において
思いがけず顕れてしまう。こういうことを錯誤行為と言います。多分。

516 :無名草子さん:2007/02/13(火) 05:24:47
毎週火曜(つまり今日朝8時)、香山は早朝から日テレ「スッキリ!」
にご出演。
一方その前夜から未明にかけて、ここでは荒らしが大人しいんだよね。
まるで香山と同時刻に寝ているようジャマイカ。
もう本人か、香山を装った荒らしとしか思えん!実は香山を陥れようとし
てるのか>荒らし。だとしたら







超ガンバレ。

517 :無名草子さん:2007/02/13(火) 12:44:19
>>516
そろそろクリニックでの仕事開始だね

>>512-513
「創」編集部はこれと>>474を読んで「創」存続の危機になる前に何とかしなきゃ

518 :無名草子さん :2007/02/13(火) 13:00:33
はっ、明日はバレンタインデーだ。
出版関係者の皆さん、また今年もリカ様から「はぁと」付きのチョコレートが届きますよ。
これでまた新書の契約なんかする編集者がいるんだろうなあ。

519 :無名草子さん:2007/02/13(火) 13:03:34
香山のサイト、著作紹介のページ。

>ttp://www.caravan.to/kayama/work.html

なぜ『知らずに人を傷つける人たち』より先に出版された
『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』が載ってないのが不自然。
>>4での渾身の書き下ろし『14歳の心理学』が載ってないのも不思議だな。


520 :無名草子さん:2007/02/13(火) 13:52:24
>>518
あらー……香山のチョコレートで香山のやらかすことのリスクなんて背負うハメに、
なんてたまらないですよね。どうせ「自分でね、ちょっと頑張って(スタッフに作らせて)
みたんです〜」とか言うんだろうな。
ってより、今年はあの人失態に継ぐ失態だったから、チョコの代わりにシーバスとか
来るかもしれないですね。

521 :無名草子さん:2007/02/13(火) 14:02:27
>>518
>>520
いや、デ○ルのザッ○トルテの予感。。
自分の失態なんて、某文庫の「文庫版あとがき」で十分
禊は済んだと思ってるでしょう。「お手紙」もいい加減
私でも書けそうですわ・・・。

522 :無名草子さん:2007/02/13(火) 14:05:28
それにしても“香山の診察中は”本当にいつもいつも静かだから不思議(…w)だよね。
悪質罵倒カキコがあっても、いかにも診療の合間に大急ぎで書いたって感じの、
アリバイ作れれば何でもいいや感あふれる文。

523 :無名草子さん :2007/02/13(火) 14:25:32
>>518
はぁとお手紙&チョコねぇ。
あれだけあくどい事をやってきた香山に、チョコで騙される編集者なんてさすがにいないだろ。
でも出版界のコネと馴れ合い体質は強力だからな。
「盗用や使い回しはアタシだけじゃないっすよ〜。ほらあの人もあの人も〜。ねっ?」
なんて言いくるめられて
「そうですよねぇ〜医師の禁忌も無視して何でも書いてくれる貴重なお医者様だし」
なんて握手してる可能性も充分あるな。

524 :無名草子さん:2007/02/13(火) 15:24:28
また本人病が始まったのか。
お前らほんとにみっともないゴミだな。

525 :無名草子さん :2007/02/13(火) 15:41:50
『創』の連載、最低だな。
先月号もあまりの暴論にぶっ飛んだが、今月号はもう呆気にとられるばかり。
編集長の篠田氏、こんな紙面にしちゃって大丈夫?
メディア批判どころか暴言による一般人叩き、犯罪被害者と加害者を叩く
だけの雑誌に成り下がってますよ。
そのうえ、過去連載分を単行本にして好評発売中だって。
香山を重用するような雑誌にメディア批判ができるものか。
『創』、期待してたから残念だけどもう二度と買わないよ。

526 :無名草子さん:2007/02/13(火) 16:08:14
>>525
同意。先月のは、まるで暴力をふるわれまくったようなしんどい読後感だったが、
今回という今回は、この人普通じゃないな、と確信をもって思った。

>メディア批判どころか暴言による一般人叩き、犯罪被害者と加害者を叩く
>だけの雑誌に成り下がってますよ。

その先頭で旗を振りかざしているのが、香山リカ。「エディプスコンプレックスを
誤用する」という離れ業を成し遂げた唯一の 「精神科医」ではないか、と思われる
中塚尚子先生。
「家族の病理」と言えば「エディプスコンプレックス」しか思いつかないのか!?
エディプスコンプレックスを知らないんだろうとまでは言わないが、歯科医師一家の
兄による妹殺害・死体損壊事件を「エディプスコンプレックス」で片付けたのは致命的。
評論どころか、「いかに適当なレッテルを貼るか」がこの人の仕事の基準になって
いることの良い見本だ。

「創」のメディア批判の力を内側から瓦解させているのが香山リカだと思う。
「創」を、斜めからでなく正面から読むに値する雑誌に戻したいなら、香山放置は
やばいんじゃないか。

527 :無名草子さん :2007/02/13(火) 17:23:59
>>525
同感。自分も最近の「創」はもうだめだと思う。
そもそも香山文を違和感なく掲載しているって時点で「メディア批評」は終わってるって。
以前は香山文の異常さが特出していたから、あの4ページだけ読まないようにしていたが
最近はもう他のページも字数埋めの脱力文ばかり。読みたいページがなくなった。
それにしても「タレント文化人」を批判している佐高氏も香山の暴走を放置ですか?
林真理子をあそこまで批判するなら、何倍も害毒垂れ流しのタレント文化人・香山を
きちんと批判するべきじゃないんですかね?

>>526
>評論どころか、「いかに適当なレッテルを貼るか」がこの人の仕事の基準
言い得て妙ですな。
「適当なレッテル貼り」のためなら、精神学用語の誤用も強引に押し切るわけか。
香山の知識の引き出しの少なさは既刊本を数冊読めばあきらかだが、仮にも
人の心を扱う精神科医・臨床心理士の看板を掲げるなら、最低限の用語検証をし
医師倫理を守って執筆するのが当然の義務じゃないのか?
香山の垂れ流す毒は、もはや「自分が目立ちたい」という幼稚な枠を超えて
メディアや第三者の悪意に迎合した新たな社会悪を創成しているように思うのは私だけか?

528 :無名草子さん:2007/02/13(火) 17:31:09
等質なんて、バレンタイン商戦と大差ないものだよw

529 :無名草子さん:2007/02/13(火) 18:03:06
キモイ顔と悪どい生業でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●

キモイ顔と悪どい生業でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●

キモイ顔と悪どい生業でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●

キモイ顔と悪どい生業でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●

キモイ顔と悪どい生業でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●

キモイ顔と悪どい生業でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●

キモイ顔と悪どい生業でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●

530 :無名草子さん:2007/02/13(火) 18:03:12
>>527

>香山の垂れ流す毒は、もはや「自分が目立ちたい」という幼稚な枠を超えて
>メディアや第三者の悪意に迎合した新たな社会悪を創成しているように思うのは私だけか?

いやいや、私もそう思いますよ。そしてそういう精神科医も増えてきていると思う。
本人はもしかしたら「私って精神科医で大学教授なのに無邪気でチャーミングだからよく
妬むヤツらに叩かれちゃって」くらいにしか思っていないかもしれないが、
香山はマスコミを利用することで生み出すことができる《悪》を最大限に活用している。
「無邪気でサービス精神旺盛な香山リカ」は、精神科医として、最低限、語っては
いけないことも自覚無く語ってしまう。
それから、一度語ってしまえば、二度と取り返しのつかない事態を発生させるようなことも。

たとえば、これはあくまで、中塚先生の場合に限局されていると思いたいが、中塚先生は
ある本で「患者さんに見せる演技」の内実を語ってしまった。あれは実は、大事件だった。
精神科について、また、精神科医の日常について気さくに語られていそうな本を読むくらいの
つもりで、気軽にあの本を手に取り、そうしてあれを読んでしまった患者さんは、
二度と、読む前の患者さん、そして、読む前の患者さんと主治医との関係には戻れなくなる。
そうやって、間接的に中塚先生はどれだけの治療関係を破壊したか。患者の生命や
可能性を奪ったか。香山に反省などという機能が備わっていないのはわかっているが、
自分のしていることの大変さに早く気づかないと、“何ものか”によって罰せられると思う。

531 :無名草子さん:2007/02/13(火) 18:04:02
キモイ顔と悪どい生業でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●

キモイ顔と悪どい生業でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●

キモイ顔と悪どい生業でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●

キモイ顔と悪どい生業でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●

キモイ顔と悪どい生業でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●

キモイ顔と悪どい生業でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●

キモイ顔と悪どい生業でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●

532 :530:2007/02/13(火) 18:06:55
引用の直後の文、

>そしてそういう精神科医も増えてきていると思う。の「そういう」は、

引用先の>>527氏の文章に見られるような危機感をもつ精神科医も増えてきていると思う、

という意味です。わかりにくくてスマン。


533 :無名草子さん:2007/02/13(火) 18:41:00
キモイ顔と犯罪盗用でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●
自分で駄本の宣伝するな!自演オールドミス

キモイ顔と犯罪盗用でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●
自分で駄本の宣伝するな!自演オールドミス

キモイ顔と犯罪盗用でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●
自分で駄本の宣伝するな!自演オールドミス

キモイ顔と犯罪盗用でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●
自分で駄本の宣伝するな!自演オールドミス

キモイ顔と犯罪盗用でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●
自分で駄本の宣伝するな!自演オールドミス

キモイ顔と犯罪盗用でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●
自分で駄本の宣伝するな!自演オールドミス

キモイ顔と犯罪盗用でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●
自分で駄本の宣伝するな!自演オールドミス

キモイ顔と犯罪盗用でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●
自分で駄本の宣伝するな!自演オールドミス

キモイ顔と犯罪盗用でTVにまで出てくんな! 北海キムチババア●
自分で駄本の宣伝するな!自演オールドミス

534 :無名草子さん:2007/02/13(火) 19:23:55
>>530
>中塚先生は
>ある本で「患者さんに見せる演技」の内実を語ってしまった。あれは実は、大事件だった。

どの本? 見てみたいんだけど。

535 :無名草子さん:2007/02/13(火) 19:32:52
>>534
二次被害が発生する危険を考えると、具体例を出す勇気はない。
申し訳ない。古めのハードカバーを当たって欲しい。

536 :535:2007/02/13(火) 19:35:07
×具体例
○具体名


537 :535:2007/02/13(火) 19:39:14
私の知っている精神科医が患者に読むことを禁じた本。
あなたが患者さんでない、精神医療を受けたことがない人である場合、
患者さんのダメージにまでは想像が至らない可能性がある。
名前は出さないで欲しい。出すなら、自己責任で頼む。

538 :無名草子さん:2007/02/13(火) 20:07:47
今日の朝、テレビに出てた。いやなんで最近見ないようにしていたんだけど
久しぶりに見てびっくり。
すっげー老け顔!なんか、やってることって顔に出るんだなあ、としみじみ
思った。

539 :無名草子さん:2007/02/13(火) 20:10:42
>>534
私は>>530です。>534さんの書き込みに対して、ちょっと全く私的・個人的な理由で
木で鼻をくくったようなレスしかできませんでした。
もし、>534さんが=>527さんだったら、本当にすみません。


540 :無名草子さん:2007/02/13(火) 20:18:06
>>538
火曜の「スッキリ!」かな?まだ出てるんだ。何週間か前に「晴れ晴れした笑顔だった」
と聞いて、ほんとに天然ラテン系、>>4のようなことがあろうが、へでもない人なんだな、
とげんなりした。
あの不自然なハイっぷり、それから一人だけ絶対にしない最後のお辞儀、
あれが気になるんだけど、今日はどうだった?

541 :無名草子さん :2007/02/13(火) 21:33:36
>>538
>すっげー老け顔!なんか、やってることって顔に出るんだなあ、としみじみ
あれだけ美容に手間と金をかけても、どんなに高価なものを着ても
滲み出るあの不潔感と腹黒さ、いやらしい媚と傲慢さは隠しようがない。
ホント、顔って侮れないよな。やってきたことや影響されたことがそのまま出てる。

542 :無名草子さん:2007/02/13(火) 22:03:37
>>527
>それにしても「タレント文化人」を批判している佐高氏も香山の暴走を放置ですか?
共著しかも対談集を出してしまったので批判したくてもできないのでしょう。

543 :無名草子さん:2007/02/13(火) 23:14:23
>>542
このスレタイにもある、香山氏の「なんだてめえ」発言が記録された貴重な本ですね。
「ネットウヨなんていうのはね、実際に会って私が胸座を掴んで『なんだてめえ』と
でも言えば、スミマセンってなっちゃうような人ばかりなんですよ。」
あんまり香山が、その手の「殴りでもすればね、目が覚めるって言うの」みたいなこと
ばかり言うので、「時々そういうセリフが出ますよね」と佐高氏が明らかに引いていた。
対談集(写真も沢山収録)まで出しちゃった立場上、佐高氏もその後香山を批判したり
すると、色んな抗議や曲解がどっと来るでしょうからね。佐高氏は正直、ワイドショー
で共演者の言葉が終わるのも待たずにまくし立てる香山氏の姿を見て、ため息をついて
いるんでしょうね。

544 :無名草子さん:2007/02/13(火) 23:41:06
『チルドレンな日本』、今思い出してパラパラ眺めてみたら、この人本当に
「しょせん文V」(東大の)って言葉(クリシェ?w)が好きな。
46にもなってまだ、落ちた大学へのコンプレックスって引きずるもんなんか。
オザケンの話題で「でも、『所詮文V』でしょ。」『チルドレンな日本』では
「ホリエモンも文学部出身なんでしょ?文Vが入りやすかったから入ったんでしょ
うけど。」

545 :無名草子さん:2007/02/14(水) 00:08:07
>>544
だから香山さん、他人とはあんたとは精神構造が違うんだって。本当にそんなことも想像できないとしたら、
病院行ったほうがいいよ、真面目な話。
香山が「一番入りやすいから理Tを受けた」からって、他の人=>544の場合ホリエモン
が「一番入りやすいから文Vを受けた」ってことにはならないだろ。
大体、香山のラジオ東京FMでの発言「東大だけが人生じゃないっすよー」って、オイ……。
「東大だけが人生」だと思う人なんて、香山も含めて、よっぽど特殊な少数派だと思うよ……。

546 :無名草子さん:2007/02/14(水) 00:53:18
この人って自分の考えに合わせて事実のほうを捏造する人だね。
「自分に来る抗議の質が変わって来た」という事実を、
使いまわしてる(笑)。いわく、このように自分に寄せられる
批判の内容が変わったそうだ。
『創』の先月号では「論理的、理知的な批判→”わからない”」
『チルドレンな日本』では「患者の人権への配慮が足りない→
日本の国に対して不利益なことを言っている、売国奴」。
本人の言葉を借りると、「批判はずっとあるけども、その質が
本当に代わってきたという感じです。2002年だからサッカー・
ワールドカップの年ですね。」
出たよ、ワールドカップ!と思ったのは自分だけではあるまい。

547 :無名草子さん:2007/02/14(水) 02:37:46
2003年の【誤診?】香山リカ総合スレ【護身?】を読んでいて、ああ、香山って
変わらないなあとしみじみ思わされたレスがあったので貼らせていただきます。

34 名前: 文責・名無しさん 03/08/29 18:06 ID:Nk+3fztH

>>29 激しく同意
プライドと虚栄心が人一倍強そう。

この人、文筆業(自分で書いたのだとしたら)に首突っ込んで失敗でしたね。
文章って人柄あらわすからな。 我が強く自己中心的で冷たそう。
人に対する思いやりが感じられない。

政治的野心もありそうだからいつか売れなくなる前に
国会議員に立候補するんだろうね。



548 :無名草子さん:2007/02/14(水) 02:50:17
さすがにそりゃないと思う。

549 :無名草子さん:2007/02/14(水) 02:52:36
うん、ないといいね。

550 :無名草子さん:2007/02/14(水) 02:59:56
>548
>549

香山は責任を負うということがとにかく嫌いだからそれは絶対無い…と思っていた
んだが、あるいは…といやーーーな予感が脳裏をよぎることもある。

本人は、「個人的には八十年代サブカル残党として気軽に遊ばせておいてくれよ」
と言っていた。

551 :無名草子さん:2007/02/14(水) 04:24:39
流れ無視して書き込み失礼。『チルドレン〜』の話につられて来ました。
香山リカ(と書くのも吹きだしそうなPN)の攻撃性は凄いよ。
香山の患者で、精神的に氏んだ人なんて数え切れないんじゃない?
『チルドレン〜』だけでも香山の暴力性は顕著だけど、某書でも自分で
「対象に原始的な感情を剥き出しにしたり、『しがみつき』をしたり、のべつまく
なしに槍を振り回している」という意味のことを言っていた。
こんなあらゆる意味で怖い医者、臨床させてもらえる場がだんだん狭まっていくのも
当然かと思う。なんでこんなのがよりにもよって精神科医になるんだろう。
自分の適性とか、考えて欲しい。「手先が不器用」なのより、「人格が凶暴」のほう
が問題だと思う。性格的には整形外科とかがいいんじゃない?何でもかんでもすぐ
切断しそうだけど。

552 :無名草子さん :2007/02/14(水) 07:05:09
>>547
香山って本当に変わらない。というより退化してるな。
そのくせ、他人への攻撃性、虚栄心、仲間内への八方美人ぶりはすごくなってる。
女が金と権力と見栄だけにこだわったらこうなる、といういい見本ですな。
こういう人は参議院選挙なんかに出て政治家になりたい、というのが最終目的なんだろう。

553 :無名草子さん:2007/02/14(水) 07:22:46
文体を変えれば自演がバレないと思っているところが魅力的です。


554 :無名草子さん:2007/02/14(水) 07:31:32
>>553
同感。誰が見たってわざとらしいし、不自然だよね。
でもそれって魅力なの?

555 :無名草子さん:2007/02/14(水) 08:34:57
>>553
私のカキコは、>549と、>551ですので。
それに、このアドバイス下さったのはあなたですよ。「病気移」ったんですか?

>362 :無名草子さん :2007/01/17(水) 17:10:55
>あと何でも「本人」とか「自作自演」に感じるならそれこそ病院行った方がいい。
>内容に対する反論でないと、こちらも何も書きようがないな。


これでも失職中でも浪人18歳でもなく、勤め人なので、出かけます。失礼します。

556 :無名草子さん:2007/02/14(水) 08:37:47
最後にこれだけ!
553と554も自演丸出しです。
もしこれが間違っているとしたら、550、551?の自演説も
お二人の懐疑と同じものを孕んでいることになりますね。では!


557 :534:2007/02/14(水) 09:19:34
私は527ではないですが。
そうか、古い本を読み返す勇気がなくなってきた。怖っ。
当時結構読んだのだけど、自分もまだ若かったからその怖さを理解できていなかったと思う…。

「自演」がたびたび話題になるけど、被害者妄想が働いてしまうのか、皆さん。
これも香山さんの怖さ?

558 :無名草子さん :2007/02/14(水) 09:29:46
香山さんの新刊が
『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』だってw
RIFって「リカ・イジメ・ファシズム」の頭文字?

立体思考法というのは、自分の儲けのためには患者を売り
誠実手紙と贈り物で人脈を増やすとか、倫理やモラルは平面におき忘れ
犯罪まがいの盗用パッチワークをするとか、そういうことを平気でするようになれる
「良心捨て去り」「そとづらだけが良いコウモリ」思考法のことかな。
まさか「頭が良くなる」ってのは何かの冗談だよねぇ。
香山さんのあの文章とあの話し方は○○丸出しだもん。

559 :無名草子さん:2007/02/14(水) 10:24:08
>>558

> RIFって「リカ・イジメ・ファシズム」の頭文字?
うわあ、面白い(棒読み)

560 :無名草子さん:2007/02/14(水) 12:31:30
自演乙 嫌なことでもあったんかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

561 :無名草子さん:2007/02/14(水) 12:58:03
>>558
い ろ い ろ と楽しみですよね。
この日常の全ての場面で役に立つありがたい思考法を身につければ
コネつくり、媚、恫喝、二重出版とかも恥ずかしげなくできるようになるんでしょうか。
・・・なりたくねー。
立ち読みした方、お時間があったらレポぜひよろしく。
アマゾンマーケットプレイスで1円になったら買おうかどうか検討してみるか……。

562 :無名草子さん:2007/02/14(水) 13:36:31
>>436「スタッフは、医師業と、文筆業とで、全く別の人たちに分けるようにしています。」

精神科医の端くれから言わせてもらえばそれはまったくの詭弁でしょう。
自分で治療施設を持っているわけではないようですから、ナースやケースワーカー、
心理士などは中塚さんの“診療”の際に一時的にかかわっているだけで、
中塚さんが雇用するスタッフではないはず。第一、彼らには文筆活動にタッチする余裕や
ライターとしての能力がある可能性は低いでしょう。

当たり前のことをさもありがたそうにおっしゃるなんてまさに子供だましの屁理屈ですね。
そういう不誠実な態度は文章でもおそらく“診療”でも常態化していても不思議ではないです。

ところで中塚さんの“診療”がアリバイ的なものならともかく、本当にしているのか疑問なんですが。

563 :無名草子さん:2007/02/14(水) 14:58:40
inunekoだけじゃ、サビシインデショ?

http://gold.gazo-ch.net/dl.php?x=/marron.gazo-ch.net/bbs/12/img/200606/814601.jpg


564 :くろき香:2007/02/14(水) 14:59:51
マラはやっぱり本物が一番でございます

565 :無名草子さん :2007/02/14(水) 15:15:22
>>558 >>561
いやー本当に「いろいろと」楽しみですよ。
どれだけ人間を舐めきった論説が展開されるのかと思うとさ。

他人をすべて利用する方法、反省をせずに済む方法、
恫喝と媚で他人を支配する方法・・・そんなものがすべて身につく
ありがたい思考法なのだろう。

読んだら香山菌で腹の中まで真っ黒になりそうだな。

566 :無名草子さん:2007/02/14(水) 16:02:04
三軒茶屋の動画

567 :無名草子さん:2007/02/14(水) 16:04:16
>>563
最近はグッズやペ二バンも良く出来てるから十分代用になるよ
材質も良い。でも、なにかが足りない

568 :無名草子さん:2007/02/14(水) 16:06:11
素人相手に気をやるのは下品な事だ

遊女たるもの良く心得ておかねばならんぞ

569 :無名草子さん:2007/02/14(水) 16:07:12
本気で感じて何が悪い。

570 :無名草子さん:2007/02/14(水) 18:24:16
申し訳ありません。

571 :無名草子さん:2007/02/14(水) 20:02:01
まだ読んでない人は中塚先生の論文をどうぞ。
ttp://www.vipper.org/vip443136.jpg.html

572 :無名草子さん:2007/02/14(水) 21:35:23
香山が寝て本気でジンジン感じた男っていたのだらうか?
どうも不感症に見えるんだが、このおばさん。
分かれた旦那は違うとして、やはり不倫相手か。
イヤン、不潔ね。それともペットか、うわあ変態!。

573 :無名草子さん:2007/02/14(水) 21:42:54
義理だのなんだのでチョコ食べ過ぎでカカオ摂取が過ぎた。

やや覚醒作用もあるし、精力もギンギン。香山先生、病気持ちで
なければ顔だけ覆面して風俗嬢で家に遊びに来ていいよ。どうせ身体
持て余してるんだろう。料金はタダな。

574 :無名草子さん:2007/02/14(水) 21:49:01
>>562

百歩譲ってスタッフを分けてたとしても、自分がケジメつけられてないから無意味だね>香山

575 :無名草子さん:2007/02/14(水) 21:50:58
これは話で聞いたことだが、
40年ぐらい前、公務員の大卒初任給が2万円ぐらいだったころ、
赤線で一発40分ぐらいで500円だった。
つまり、初任給で40発できたわけ。

今の時代で換算すると、
現在公務員大卒初任給が18万ぐらい
一発おおよそ1万ぐらい、18発。

当時の料金を現代に換算すると、、
一発4000円ぐらい。
まぁ、嬢も一時間ぐらいで4000円〜8000円ぐらいもらえればいい
給料だったのだろう。
だって、寝て穴か貸すだけだもの。
現代は一発の価格がかなり高い。


576 :無名草子さん:2007/02/14(水) 21:58:13
>>574
全く同意。
香山/中塚はむしろ「責任逃れ」のためにあるようなもの。
香山としても中途半端、中塚としても中途半端。
ライターとしても同様、医師としても同様。
責任の所在はこの二人の間の谷に放られるだけ。

香山は本当にそういうのが多いよね。
『テクノスタルジア』では、「自分自身を2つの世界の間に書くな。」という意味の
パウル・ツェランの詩の一節をエピグラフとして引いているけど、
一言で言うと「お前が言うな」。

577 :無名草子さん:2007/02/14(水) 22:13:45
突っ込んどきながら、赤い顔でスルーするところが憎いぜ奥さん( ̄∀ ̄)9ニヤ




穴 は ち ゃ ん と 使 っ て ろ な、 ヲ ッ♪


578 :無名草子さん:2007/02/14(水) 22:34:22
http://marron.gazo-ch.net/bbs/12/img/200701/1170887.jpg
黒ブチ目がねはだいぶ前から世間のスタンダードどえす
だから非日常的に目立つには、白や金メッキにしなくちゃいけませんぜい〜w

579 :無名草子さん:2007/02/14(水) 22:58:41
いざとなると医者に、ライターに、どちらにでも身を翻して逃げ込むことができる。
そういう逃げ道がいつでもあらかじめ確保されている。
だから香山リカでありかつ中塚尚子である人は、いくらでも責任逃れができるから
>>571
>ttp://www.vipper.org/vip443136.jpg.html
や、
「創」の連載みたいなひどい論文を平気で世に出せるし、それで避難されても
“恥”というものを感じないんだろう。
「ああ、あれはね、香山リカっていうね、私が趣味でやってるライターのリカちゃん
だからね、私には関係ないの。」
編集者とも媚び媚び、狎れ合い、狎れ合いでやっているから、香山に、その危険性を
指摘することができない。あんな「事件」があったのにね。

こうしてまた、香山リカこと中塚尚子は劣化していく。
この劣化のエスカレートぶりは本当にすごい。
その意味で、『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』は本当に「楽しみ」。
中塚と香山を使い分けてやってきて、中塚尚子はとうとうこんな本を書くところまで
落ちてしまった。
若い頃の「香山リカ」なら、真っ先に噛み付き、罵倒しそうな本じゃないか。
タイトルからして、『頭がよくなる〜』なんてさ。
その落ちっぷりはまだ、底を打ってはいないのだろうか。
ああいう手で世渡りしていく人が、自分でも気づかぬうちにどん底までいくケース
というものを、ぜひ一度見たいものだ。

580 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:01:19
                          ,. -‐‐‐‐ 、r 、
                         ,r' 、、.._       ヽ
                       /  ,!   ̄``ー-.、ヽ
                         l  ,!   _ _  __  !{
                      i''ヽノ  、....,,_ , , ___,, l!
         ,..... _,..--、       l l!  '´`^.::: i:..ti-、l
    _,r ''ー;' ..    :..   ヽ.       ヽ!    ,rr  l:. ヽ i'
  r'´ l:::.  ;: :'   ''     i     /!.  , i'、__`ー' ,ヽ!.!
. l:.  i:::::  r '    i     l,ヽ- -、j'´  ヽ. ヽ `‐.二r',!,r' <G馬場より
  !:. .l::' .i'    l     r ヽ :.. ヽ   ヾ 、    / 、    ワタシのほうが
  l:: .l:  .l:     !      ;!' 、 i :.:. ヽ   ィヽヽ --‐'i. 良い オナペットじゃ `ー 、
.  l:.. l:. l:     !   _,i'  .::: ):. :..:. ー ' :!l! ! r'´  ヽないのかね? ヽ ,. - ヽ
  `ーヽ__ヽ ニ.. __r'_二    .:::r';.: ; _:..:.. :. li l  ヽ    !  l:. :.  ヽ
.    r'':::::::::ヽ:::::::!( _,i::::::  ,/ ; ,: l:i ヽ、:. l!l   l   l  l:  :.


581 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:04:57
今や、ジャーナリズム界w狎れ合いカップルbPの香山リカと朝日新聞。
その昔、香山リカ名義で「珊瑚礁を自分で傷つけておいて、『珊瑚礁 誰が傷つけた!?』
と写真まで載せて典型的な自作自演騒ぎで話題になった朝日新聞を、
ちくちくネチネチ皮肉っていたのってだれだっけ?

582 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:08:19
    ∩___∩
   | ノ      ヽ    
  /  ●   ● |      チョコがあると聞いて飛んできた
  |    ( _●_)  ミ     
 彡、   |∪|  、`\    クマー
/ __  ヽノ /´>  )   
(___)   / (_/        バター犬PLAY、
 |       /          来年は蜂蜜でお願いします
 |  /\ \
 | /    )  )        
 ∪    (  \
       \_)


583 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:08:20
メンヘル板の「香山リカってどうよ?」にはアンタッチャブルなのって
どうして?>荒らし

584 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:09:19
   ,. -‐  ̄  ̄ ̄ ` ヽr―‐ 、
   `ー--‐r'´    /         \::::::>
      /    / / | !  ヽ ヽ   ヽ:::::\
      /  !  / / | |  !  ヽ !    |ヽ ̄
     /  1 ,斗t 7  !. | Tiト、 .!    ! レ--、____
     / / |/ V 、   ヽ| __ヽ \|   ! | _ -、__}
    / ∧ | r ニミ     frぅミヽ. |   ! |//≦三}
   /  |  |/ ハ__ハ     {r、_!} レ    !ハ/:::::::::::\
   |   |⌒| Vr_ソ 、   Vrソ |    「}く:::::::::::::::::::::::\
   | !  ハ | ::::  r--- z   :::: |    |ノ \:::::::::::::::::::;∧
   | !  ! 弋!    i    |    |    |__ノ::::::::::::::::::::::::ハ
   ∨ ∧ i 人.   |    }    V   !::::::::::::::::::::::::::::::::::::}
    _\| > へ>、_`  '  _ イ  \ハ/:::::::::::::::::::::::::::::::/
  /==、 、.   \}  ¨ ´ ハ     //:::::::::::::::::::::::::::/
<ユ二ー、 ヽヽ  ∧_r‐ニニミ }   //|::::::::::::::::::::::/
  /⌒\ \ \\ ∨::Vフ// ///::::::::::>' ̄
. /::::::::::::::::ヽ ヽ  \_ミヘ:::::::/ </ /:::::/
/:::::::::::::::::::::ヽ:::∨ ー‐ >‐>く__ /::} ̄
:::::::::::::::::::::::::::ヽ:::>―く::::(___人::r‐‐ュ::::|
::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::\:::/:: \::::::::::|
::::::::::::___:::__:::|:::::::::::::::::::::::::{:::   \::ハ
rァ/ 、 、 、 \:::::::::::::::::::::::\    \|
‐┴‐‐┴┴-'--'───── \:::::::::::::: \

585 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:10:15
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1168504822/l50x

586 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:11:24
ヽ,   八 { ヽ、   | ヽ、!ヽ. }、  ヽ     ヽ
      ゙、    /   /  ヽゝ ヽ、_ ! _`_.._V ヽ     i     |
      ヽ  { ,ィ  ノ ,.-ー'=    `` ´_,.ニ._`ヽ l   ,!   ノ
       ヽ、l ハ、 l. / ,ィ,=ミヽ    ´r,=ミ;ヽ `l ,-、/   /
         ゙丶、ヽ、ヽ “ !_℃,! !    !_℃,!   ノ  ,|  /
            `「`l   ''        ´     /'"´
               ヽ |      、 .        ,_ン|
                 `1     _`___       ,l  |
                  ヽ   ヽ(´ ,ノ  .  /   |
                   | \   `ニ    /   │
               |  ゙l丶、  _./  |   |
               |   |    ̄    |  .. |_  ___
   .           ...|      _ __    ー''"´       `ヽ、
               |  ''"´                    \
            _,-‐'/                       \
          ,r'"  /                          \
       ,-‐'´   /                    入        \
    ,, -''     /                 i     / \        \
   /       l    ゚::ノ            l    /    \        ヽ
  l ノ       |                /    /       \        ゙、
  .i        ',               /    /       \       ヽ
   ',        ヽ             /    /         \_,,      '、
   ヽ        \         ,;‐'"     /          /       ヽ


    こ れ く ら い あ る と い い の に ね W

587 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:12:55

、 l ‖_ >:=‐  ̄ ̄「 l| l    } 、  ヽ   んっ んんっ…
ヽ 、i`─ '´ ___   | ll ⌒; j  、   ヽ
 \ヽ r,ニ、‐‐'‐' u .l ll   '_ノ   、    ヽ 
   ` \"\):、    | l|  `、 ヽ  、   ヽ 最近 無沙汰
      ヽ  ゞ'^     ! ll   `、 ヽ  、    ヽ
     丿   .:::.  | l|     \ ヽ、 、   ヽ
     丶、_        | l|/lヽ   `>=‐- ミヽ   `、
          `⌒ヽ_  | l| | ハ  /´     `ヽ   、
  チュパ  /  /. `´| l| | l / 〃        `、  、
 チュパ  /   /     | l| | l' 〃            



588 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:15:13
           /ハ l"" __'__ " /|| \
          rン/  八 ヽ、` - ', ィ1八\ \      
        _ノ  / _/__//l」 ` ー ' |Yイ| \\ `ヽ うふふ♪ 担当さん
       (_//   {{ ┴、  /--|〉〉 ̄`ヽン´  いらっしゃーい
           /     `l ゚・。  。・゚〈〈      i
            |    〉     ┼  ))  〈  |
            |  /            `、 |
           |  | :o;.     i  、    :;o:.} |       rニニ⊇
          |  ヽ、   ノ   ヽ    ノ |     , '´ , ---二ニつ
            l    |  ̄´      ` T^! ,.┴‐ '"   /    ``ヽ)


589 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:15:20
香山リカ 46歳

590 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:17:03
/               \
          / / ∠三ミレ-- 、      ヽ
         / / //─'''´ ̄ ̄`ヽ      ゙i
        / /  //        ゙iヽ  ヽ  |
        ,' /  //          | ヽ  ', |
        | |  / l,、、,,_   -‐''" ̄`゙i. |   | |
        | | / ノ,.t-、    'Tッ'Tゝ ヽ|レ‐、| |
        ゙i |/ ,ィ`' _L.,!    ` ┴'  リ‐、 } |
        .!///゙!     ,         ノ__/ .!
         |/ | ',    ゙        /  |  |
          |! |  \   ゚       /  |  .!
          {  |  | | ゙ヽ、    /  |   |  |
         ゙、 ', | |   | `l'"´    ゙、|  |i  リカ こんな
         ヽ ヽ | |   レ'′      \ || /
           /ヽ \!  |  ̄ ``   r'´ ` ̄``ヽ美人じゃないよ
        /   ヽ ヽ ノ                   ヽ これ別人w
        |     〉 V              |   |
        |    /  /       \       ヽ、 |
        |    / / /|       ヽ       \
        .!   / { ヽ|    ...     ゙、        ヽ
        |  {  ゙i   ヽ  ::r.;:.     l         ::_)
        .!  \ ト、 |   `゙"     /          /
         |    ト| | ∧       /           /
            |  / / /|| ゙ヽ、 __ ,. -'"    ` ーr┬ '′
          | / / | ヽ、               | /


591 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:21:01
| |                /:/
 | |      __, -――- 、_  ,|:/
 | |   \ ´   ̄ ̄二ー、_ヽ |:::|,-─-..、_
 | |        _/ ::::::__,`::::ヾl::r' ̄ー、\
 | |  \   /:_;;-'/ ::::__::::::::::::、' ̄l、::::::\\,―、
 | |     /,'‐':::/::..;/;;/;:r:::l::: \:;;::|::::  .:|⌒)___)
r===-、 ̄  /:// :/::../ /| i ヾ   ..i|:  .::|ー'ヾ \
|r―、| |   /:イ:::::i:::/:..::;イ:::./ |. |::..::.|、..::::::| ..:::::::|i 、   \
|;;;;;;;;;|| |  |/ |rー|:/i::/,-|- | |;' l ─|、|::::::||:::::::::::::| |    トゝ
二二ー'      |/-|i  |  | ヽ  ,r‐、\:|'|::::i:::::::|ー`y⌒ヽ|
ヾ::;;:::ノ     /::|::::ヽ ,=、     0i  |' |:::::|::::::i-、:|
   ̄     //::/:::i::|    、   ー'   |:::/:::::/ ) l'   _____
        |'|::;|::イ:::、''''  ー‐   ''''  /;;ノi::;:/イ:|  /
         |/i' |r'' i\  ー'   _, イ/::/::/|::;/:| < DJ!DJ!☆
     |ヽ、__     `  ー _'l    |;/:;ノ |ノヾ|  \  
     |   ̄ l  / ̄ ̄  ! /  \__     \
      |   __ | /   ヽ      _     \     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ,|/ __`) |/  ノ       ̄       |
__________ / //`l_| /   /            ,r' ̄ 〕___
_______/||  ̄ _/7 /    /        |    / r‐ ' ___)
三三|彡|\   ') |O)   |   (O)   |  __/ ´ j ̄ト、
三三|彡|  Tー'  ゝ    ヾ      ,, ヽ〔 __, -' ー'ノ


592 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:30:28
前から思ってたんだけどさ、

『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』ミシマ社 香山リカ著

の話になると、必ず激しい荒らしが来るんだよね。
ミシマ社に何か関係あるのかね。ミシマ社に。



593 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:31:21
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::,ィ::/''ヾィ;;::::::::::::::::::::::::ヽ
      /:o::::::::::::::::::::::::::::::::〃ィ   .:7::::::::::::::::::::::::::ヽ
        i:゚::::::::::::::::::::::::::::::∠///   .:!,ィ:::::::::::::::::::::::::o',
      i:::::::::::゚::::::::::::::::::∠ケー!ェz_., ..i!.!::::|:|!::::::::::::::::::゚:',
      |:::::::::::::::::::::::::::|.:ヤ〃テy、   i!:.:!:::|!i.';:::::::::::::::::i::|
      |::::::::::::::::::::::::::|.:. ゞ='イ `   ヽ :ヽトi!、!::::::::::::::!|:|
      |::::::::::::::::::::::::::|.:''レヽヽ    ,  ≧tト,ト/:::::::/::::!i!
      !イ::::::::::::::::::::::|!      ,...j   ゞ'イC::::::::/!:::!,!
    、_ソ i!;::::::::::::::::::ト、',.     ,..._ ´  ヽv、'j:::::::://:/ィ
,. -‐―‐-、/ヽ|ト、∧::::ト!ヽ'.   ::~       /イ::::::/ .!/
:.:      \,_イ__)ヾ!ヽ:::ヽ、  _,..........'´:::::::::::/ /
          `ー-_ ,___` .! レ!:::/!:::::/:://
        ,...._,. -:::..f_''ィj`....,ー、zェ!:// !/|://
      .:/:. ´  '';;::.:.:.:.:.:.:. '  ` `  .イ
     .:/:.:.              ヽ   `、Zェ__
     :!:.:.:.                 ',       ` ‐- 、._
     .:i!. :.:.:.               イ、           ',`:-、,
     .:ト、. .:.:.:.........         ,.イ              '、;:Y
     /:::::`...,__:.:.:.:.:.o:.:.:.:.:.:._;::.:.:ィ:.'´:    ヽ. \....        Y
    ,ィ::::::::::::::: ̄.:.:.:.:.:.:.:.:´.:.:.゚:.:.:.:.:      ヽ.: \:.:.:........    !
    / ヽ. :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゚:.:.:.:.:.:.:.:.:.:         ',   ` 、:.:.:.:.:.。. ノ
   /  \. :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:    ....:.:.     `    ..ヽ、--- '


594 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:31:25
『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』買ってきて全文書き写してみようか。


595 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:32:44
ババーでもやっぱ胸あった方がいいんでないかい?W
     i    ヽ    rァ─- 、      _| /       ゛、   ヽノ
              i        !    i \.  .,,___,,.)   / |/         ゛、
              l  ,     r    |   ` 、    _ ,. べ  |       、 ヽ 
              ヽ/ヽ、  |       .`l ""´ l .   ヽ/       _,)``
                  ヽ.」  ___,./ ' ´  ___ `ー 、_ / ,ノレ'
                   ,.r '´    ー-`  '´ - ‐  ̄    `
                   /    `' . /               !
             , _,,......-'"  ._,,.. .     .l           |
          ,..-''″     _..-'"           ,〕        /
          , ‐″      .,/            ゙|       /
      ./       /                 |       /
    ...│       /                   l      /
   .r‐′       /    ./   、         /     ./ 
   ゝi  、      l   //゛`  .}        /     ./
    ヽヾ       |   .l ゙ー゙  /          /      l
    .ヽ       l   `- .. -′      /      /
     `'=@     l                /      ./
      ヽ`''ー---=" ヽ.         ._./       /
          `ー 、___,,,゙;;x,゙ー 、_____,,.. ‐´,il゙     ./
            |   `''-、      `l     /
            !      `'-..,、       .,/、
           │         `"―--.... -′ \、
           │                   ゙''-、、

596 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:33:12
書き込みがあると必ず悪意に満ちたAA荒らしが来るっていうのも、
色々と興味深い。
香山リカ、中塚尚子、ミシマ社、メンヘル板の香山スレ住人なんかは
まさか関係ないでしょうけど。

597 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:35:06
| lヽ!.l .|'┴‐'      /ィ:ハ リ.j.ハl .j| .j.|
      l | :| い|      , ヽ/ ゙ィ゙|//.ノ|/j /ノ
    j .| .|. l' 、      。   /j| j  / ソ
     l  | j |  \,_    _,..ィl,ノj.ノ   ちょっとだけよ・・・
    ,'  j ,r'iノ ./ _,、..Yj'T´l,. | l,
   /,.- '´:::::l, |  ,.-‐'.ド、;: l,. l,.';、
  /,ヾ;.、:::::::::::::ヾ!   ´ ノ:::::::「ド、'l l,
/´ ゙\'、'、:::::::::::::l     「:|::::::l.l| ゙l,l,'、
|     \ヽヽ、::::|    j:::|::::/,イ  .j.'、ヽ
l、     ヾ'7-、,.;゙   l、::j;/ト;l,  l, ヾミ、
ト、     .|  ゙' j   Fj.ヒ;'_ノ l   l, ヾ、
 !   ,,...、、.ヽ, /   |´  f/ .レ‐―:、 ヾ;.\
  l,/:::::::::::;;;;;Y    .f7''ト!  〉-‐-、l,  い,.'、
  l;::::;r‐''´  ./    |'  !.!  /   Y゙    ! |. l,
  ヾ;ム   {       |.   |  |    l,
    .|lヽ  l     j   ! ,.ィ'´゙ト-、 l
    l,.|. \     .ハ, /'´.,n i.゙'ヽ. j
      L_ |\,_ .,ィ゙  l/j, .j:r' ノj ,'.ド!
     .j`゙゙'7'''''フ'ーr‐:ッ'/7::l゙ト-:<ノ.ノ
     /::::::/::::/::::/::rシ/:::;'::l:::|:::::|゙'´!'、
     ,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'、
   ./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'"  .ヽ、,|::::::l;::::'、
   .,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,_,...--‐'´゙>ァ:::::::l,
  /:::::/::/::://:::/   ∞     /  `'ヽ、,l'、
  .,'::::/::/:::/;'_;;ハ、;         ;/        ゙ト;l,
 /::::/:/::::/;r'    \    /        |〈!
/l:::;':/:::::;イ      `'ドr=/         |:::l


598 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:35:50
>>579
>「ああ、あれはね、香山リカっていうね、私が趣味でやってるライターのリカちゃん
>だからね、私には関係ないの。」

それって香山が批判している「解離」そのものじゃないか…。

エロい書込みの荒らしが多いのはもはや理屈ではかないませんという
ことでいいのか?

599 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:36:45
   !ミ''"..〃: : ,:': :,.: ,: :ハ:. : :',:゙i .:: ミ彡'
     _,.ミ''",,''彡ゞ.: :':__':ノノ i !: :i |: !.::,,彡"
   ,ミ'",,乂彳゙: : : : :i'´,:=、´" ,.ニヽノ: :!ミ''
 、彡 爻":. ヽ: : : :.、!イ'じ   じ〉イ: : !
ミ" ,〃::..     ヽ: : : トゝ" __' "ノ;'.:/
ミ''" ミ;、,..,.、,.y''",ィヽ、:.ゝ、 `ー´,.彳:/
 "''-'-==-''゙"´ノ ``ゞ` r<彡'"-、
        /    ___ ゙ ,:-'´  、 i
      /´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
     i          - 、         `ヽ_
     l:    、.:         ヽ       ゙i"
       !    i ; n  .:c.:   ',    _..ハ
      |    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
     |   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /
.       |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
        |   /   ,-一'" ̄´         i
       |:/     / \:.           !
      | '    /   ヽ:.         :、  \
        ゙、  ノ    .i:.        `   ヽ
       `ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
          /´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
           /             `ヽ、                          ゙i
            i                  :;                    ,!
           !       ‐-、      :. ;: .:'       

600 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:37:39
l ‖_ >:=‐  ̄ ̄「 l| l    } 、  ヽ   んっ んんっ…
ヽ 、i`─ '´ ___   | ll ⌒; j  、   ヽ
 \ヽ r,ニ、‐‐'‐' u .l ll   '_ノ   、    ヽ 
   ` \"\):、    | l|  `、 ヽ  、   ヽ
      ヽ  ゞ'^     ! ll   `、 ヽ  、    ヽ
     丿   .:::.  | l|     \ ヽ、 、   ヽ
     丶、_        | l|/lヽ   `>=‐- ミヽ   `、
          `⌒ヽ_  | l| | ハ  /´     `ヽ   、
  チュパ  /  /. `´| l| | l / 〃        `、  、
 チュパ  /   /     | l| | l' 〃            

601 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:40:18
>>598

それって香山が批判している「解離」そのものじゃないか…。

「解離」は香山の関心事でもありますが、身をもってその症状を実践している
臨床家でもある、ってことでしょうか。

まあ、単に、「自分がこうだから他人もこう」という思い込みの外に出られない
香山だから、常に、自分の状態=症例=自分を映すスクリーンなんでしょうね。


602 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:41:46
荒らしがAAばかりであるところを見ると、香山が
神戸芸術工科大学での教え子をバイトで雇ってやらせているとしか思えない。

603 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:42:17
/::::::!|::!:/:/|:::!:::::::ト、:::::ヽ::::::::ト:::ハ
          |:::::::| !|::!::LLム::!::|:!ムL」ト、::! |::!::!
          |:::::::::rVレィ辷、`ー‐ィ辷、 リY!:/:::!
          |:::::::::ヽ ! ー'     ー' //〃,.イ
          ト、::::::::::ヽ. /// _,. ////´ /:/:/
          |::::ヽ::::::::::> 、    イ_ //::::|
           ,┴‐┼r‐く   ヽ¨/´  ノ`TT― 、
         /     |:.:| r―‐、⌒r―ァ  .|:.:|   ヽ
      _「`ヽ__(_∠二二二二二二ニ=――――/ ヽ
     _」 ヽ V::.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/ / )、
     ト、 ヽ_)ー'`ー‐┬---ヽ._____,. -‐<:.:.:.└ し' /、
     ヽ二):.:.:.:.:.:.:.:.:.:|     /〇j       ヽ:.:.:.:.:.:ゝ' ,.イ
      ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/     /  /         !:.:.:.:/ ̄ヽ
        |:.:.:.:.:.:.:./      |  |         |:.:./:.:.:.:.:/
       ∧:.:.:.:./       |  ト、    _」   //:.:.:.イ
       /:.:ト、ヽレ―=、  ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ 二=-/〈:.:.:.:.:.ト、
     /:.:.::ヽ:ヽ!     \        /    \ヽ:.:.:.|:.:ヽ
    .∧__V       ヽ       ,.'       \\!:.:.:.:!
   /   !:.:.V|         ヽ、_,./             |ヽ| ̄ヽ!
   / __ヽ/:.|           '. /          

604 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:42:23
香山、AA犬、時給いくらで雇ってんの?

605 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:43:02
 / _     ___   、\
       / /   i      \   \\ :.
     :. ,'./       i  ヽ:.   ヽ:.:.. ヽ.ヽ
      ,'/    / .ハ ヽ ヽ:.:.:.:. ヽ::.. ヽヽ :.
     :. |i .i i  .i /  ヽ ト 、 \、:.:.:. ',:.',:.:.lヽ}
       |i .i l  :N_, -弋 \弌弋ナ:}:.:}
    :. |i∧ ', :{ ,ィjモト \  イjミトイイV :.  な…
       .|  :メヽ.', `ozZ}      izN。ハ::{     なんなんですか?
      :. |  :ヾ_! ゝ "゙゙    '  `゙ ハ.:', :.   ここ、どこですか?
      |  :.:_イ .:.ヽ.   (二フ , イ :.:.:!:.ヽ     なんであたし
   :.  / rィイ | :.:.ヽ: >r/`<ノ .:.::.}ヽ、\:.   貼られたんですか?
      / ∧l;l ! :.:.:.://{二 ̄ .} ..:..::リ//ハ.:\
 :.  / .{. ',ヾ、ヽi .:.:.{ /(^`  |.:.:.:.//: : :.}: . ヽ.:.
   / /  ) ヽ ヾ、ヽ:.ハ ヤ{   ∧/.-‐'": : |:.:. i ',
  ./ .,イ .:..} : :\ヾレ'ハ ∧__ノノハヾ、  : : : l:.:.: .ハ ',
  { /| .:.:ハ : : :i Y {ヾ`Yヽニン'ノ}: : } : : : :/:.:.:/ }:.}
  V | .:.:/:.:|_,ィ' ̄  ヽ三{ `ー-ノ : イ : : :/:.:i.:{  リ
    ヽ:.:{、.:.V     : : ヘ     : : {: : :/:.::∧|
     ヽ! )人    : : :人      : : : / \! :.
      "  ヽ : : : : :/イ{     :.ノ: : : :.\ :.
       :.  \__///: :\______/: : : : : : : ヽ
           / //: : :|;|: : : : : : i: : : __: : : : ',
       :.     / 、 {;{   |;|   . : i/. : : : : : :|
          / `Y;{. . . .|;|. : : : /i: : : : : : : :

606 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:43:31
まあ、流したいレスがあるようだから、それらしきレスを後々のスレででも
救済しておきます。
好きなだけどうぞ。

607 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:45:16
〃/  /  / .:.:/i ! .il.:.:i.:.:.!:::/ j lヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::r‐┐
   j i  /.:/ /.:://__j|i .:li.:.:.:!.:|::::{ / ヽ\:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_,L._j
   //// //.:l /.:/ィ/‐¬トl、! !.:.:i.:ト |/rニ=- ヽ`ヽー7⌒ヽー-一 '´:::::::::|
  i/! l //ヽi // 、/-=ミ 、!ヽ! ヽハ八:l ,.‐-      |:::::! 'ヽ }:::::::::::::::::::::i::!
  { Vi i /,.} V l / ,_,ュ ヽ i  ヽ,=、ヽ 'マヾ´   |::::::| ,.ノ /:::::::::::::::::::::i::|
   /.:ハ ヽj li |し 、.{ツソ     .イュ.ノ/ハ. ヾj    |::::::| - 1::::::::::::i::::::::i:::!
    !ハ!.:.:.\__ ヽ    ̄     {.ツ. /lソ ///   !:::::|  {!::::::::::::l::::::::i::|
.   {i | i.:.:.:.:iハ し ///    〉 //ノリ ヽ、       !::::|   !::::::::::::i::::::::i::|
    ヽlハ i.:.:l i} \     r-、_,. /V   ヽ_     |::::|    !::::::::::::i:::::::l::!
    ! ヽ、_リ__`__ 、_  ̄,.ィヽ、       \__,._-|::::l! _,. -V:::::::::::::::::l:|
     _/--、  r¬ミv!不レ'⌒ヽ    __ _,.ィテ/l:::リ'´_,. -‐ヽ::::::::::::::::::|
    〃    \ \  ヽ〈-‐   l‐-v/ニっ片' ̄ `jイ´- 、    ヽ::::::::::::::|
.   l!       ヽヽヽ.  ト、_ r、}} レ ∧{フ{  イ7′   ヽ  i ヽ::::::::::::!
   {!      i  ヽヽ、`孑 ヽ了ヽ. { { い }l  /!     ヽ i  l::::::::::::|
   |i     ヽ  iト-、ヽ\\廴∧i ヽ. } L_〃! / /    ヾ  |::::::::::::|
   | !      ヽ {i \ヽ    Yi Yl   } ノ く/ //       i  |:::::::::::::l
   | ヽ       \  !     } /   ハY { j/        l  l::::::::::::::l
   |         _!  i    /   ,イ  \!{            |  |::::::::::::::l
   |  _,. -‐  __〉 _ヽ/   , ' ト、  V!         |  |:::::i:::::::

608 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:47:07
流したいレスっていうと、まずはこの辺ですかね。


4 :無名草子さん :2007/01/11(木) 12:53:55
下の例のような、既刊本から無断で文章を使い回してつぎはぎし、“渾身の書き下ろし”本を
でっち上げたという大技も、出版界になかなか類を見ないものとして有名です。

★“渾身の書き下ろし”『14歳の心理学』香山リカ著 無断使い回し・重複発表★===========


1.『<いい子>じゃなきゃいけないの?』 から

  ・香山リカ著『14歳の心理学』第2章(P36)から、第3章(P867行目)
  ・香山リカ著『<いい子>じゃなきゃいけないの?』(ちくまプリマ―新書/筑摩書房)の
    第2章(P33)から第3章(P72)まで


2.『はんらんする身体』「若者とパフォーマンス」から 論 文 丸 々 一 本 使 い 回 し
  
  ・香山リカ著『14歳の心理学』第4章、第5章(中経文庫)全文
  ・香山リカ他 著『はんらんする身体』から「若者とパフォーマンス」全文(専修大学出版局)


3.『NANA恋愛勝利学』 から

  ・香山リカ著『14歳の心理学』(中経文庫)
    ・P226〜P234の6行目
    ・P89〜P109
  ・香山リカ著『NANA恋愛勝利学』・P8〜36 (集英社)
  
  ※他多数すぎて明記できず

609 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:48:25
流したい書込みってどれだろう。

>>450
ttp://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga3657.jpg
>>512
>>526
>>534
>>571
ttp://www.vipper.org/vip443136.jpg.html

610 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:48:54
    , - ' _,´ --──‐-   ) バカ
      ,イ´__-___,. -‐ '__,. - '´
      `ー----, - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘| 
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖ パンツ見せてるW
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  |
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
         〃:::::::マ二      _,ノ
       //::::::::::::i ー 一 '´ ̄::.  

611 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:50:44
ヒマなので、最初の最初まで遡ってみると色々出てきますが…

<スレタイトルの由来>

>>14
香山リカと佐高信の対談集『チルドレンな日本』の中での香山の発言からです。
「ネットウヨなんていうのはね、直接会って私が胸座をつかんで『なんだてめえ』と
でも言えば『スミマセン』ってなっちゃうような人ばかりなんですよ。」
という発言。

>>15
それから「っていうの」も、香山のよく使う語尾。
この場合、以前雑誌『ポポロ』で香山が
「今、小和田雅子さんを見て、外交官になりたいなどと言う若い人が増えていますが、
なれないっていうの。」
と、「身の程を知れ」という主旨の談話で発言したことから。


612 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:51:55
;;;;;;;;;;;;;;;;;;(:::::::::::::::::::::::::::::::   ,...ヾ ;;\::           ::l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ー-..::::ミミミ、ヾ   ( );;) ヾ;;ヽ、           :i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;://
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;=-゙-`:::::::ミミ\ ゙゚''" i::ヽ;;i  ::         |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l /
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/:::::::    :::::::.ミ::.'ヽ.........::::::::.、'_ノ        l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i /
;;;;;;;;;;;;;;;;;,ノ:::::::::::.             :::.`   , 二;ニ= 、   ノ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ノ /
;;;;;;ー-'',:::::::::::::::              :::  ' ,rェ ヽ`  ヽ /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:// /
;;;;;;;;;;;;/"::::::::::               _i ヽ゚ ン i` /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ノ / /
ー' ̄:::::::::::::::::     ____    /:;:;:ヽ ー  /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:// / /
:::/:::::::::::::::::::::    /;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ、 :;ー:ノミ; ::. /;:;:;:;:;:;:;:ー" ̄ / / / /
:/::::::::::::::::::::::::  /;:;:;/:::::::::::\ \;ヽ/ ̄   : /;:;:;:;:;/"/ / / / / /
:::::::::::::::;;::::::::::::  |:;:;:;:;:l ̄\:::::::::::\ );:ヽ    /;:;:;:;:;:;l/ / /  |\/\/ヽ∧
::::::::::::::::::;;;::::::::.  \:;:;ヽ  ヽ:::::::::::::'/;:;:/    /;:;:;:;:;:;:丿/ / _/ フェ
::::::::::::::::::::;;;;::::::    \;:;\  |:::::::/;/   /;:;:;:.:_,- " / /\    ラ
                                                 ッ
::::::::::::::::::::::;;;;;;:::    、. \;:;\ l::/;/   / ̄/ / /  /     テ  |
:::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;../ ̄ ー\ ;:;:;:/   // /  / /<      や
::::::::::::::::::::::::::::;;/      ゙''ー 、_ /  / /           る 

613 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:52:43
>>610
香山のパンツなら『テクノスタルジア』で見せてますよ、本人自ら。

あと、この辺のレスも痛かったかな。


>>562 :無名草子さん :2007/02/14(水) 13:36:31

>436「スタッフは、医師業と、文筆業とで、全く別の人たちに分けるようにしています。」

精神科医の端くれから言わせてもらえばそれはまったくの詭弁でしょう。
自分で治療施設を持っているわけではないようですから、ナースやケースワーカー、
心理士などは中塚さんの“診療”の際に一時的にかかわっているだけで、
中塚さんが雇用するスタッフではないはず。第一、彼らには文筆活動にタッチする余裕や
ライターとしての能力がある可能性は低いでしょう。

当たり前のことをさもありがたそうにおっしゃるなんてまさに子供だましの屁理屈ですね。
そういう不誠実な態度は文章でもおそらく“診療”でも常態化していても不思議ではないです。

ところで中塚さんの“診療”がアリバイ的なものならともかく、本当にしているのか疑問なんですが。


614 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:52:56
三|三
  イ `<             ,..-──- 、          _|_
   ̄             /. : : : : : : : : : \        |_ ヽ
   ∧           /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ      (j  )
   /  \        ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
              {:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}     _ヽ_∠
  └┼┘          {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}       lニl l |
.   |_|_|  , 、      { : : : :|   ,.、   |:: : : :;!      l─| l 亅
   __   ヽ ヽ.  _ .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ        _
    /     }  >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′      l  `ヽ
   ´⌒)    |    −!   \` ー一'´丿 \       l/⌒ヽ
    -'    ノ    ,二!\   \___/   /`丶、      _ノ
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!      \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
     i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒ヽ


615 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:54:31
>荒らし

つかぬことをお聞きしますが、
「【私が】香山リカスレ【権威】」の>498さんですか?


616 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:54:53
_,´ --──‐-   ) バカ nakatuka
      ,イ´__-___,. -‐ '__,. - '´
      `ー----, - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘| 
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖ パンツ見せてるW
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  |
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
         〃:::::::マ二      _,ノ
       //::::::::::::i ー 一 '´ ̄::.  


617 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:56:51
25 :無名草子さん :2007/01/20(土) 23:39:39
精神科医の矢幡洋に論壇誌でボロカスに叩かれたのに
それがあまりにも的を射ていたため反論できずにスルーを決めこむ香山。


26 :無名草子さん :2007/01/21(日) 00:13:12
>25
読んだ、読んだ!!痛快なほどよくできた論文だったよね。
香山は何一つ言い返せずに、何事も無かったかのようにTV、新聞雑誌に顔出してる。
その強心臓だけは、心から羨ましいな、すごいな、と思うよ。
矢幡氏のような同業者が次々と出てきてくれるといいんだけど。
山形浩生の『まれに見るバカ女』でも香山が取り上げられてた。
現場で臨床に携わってる人たちは大体「…ったく香山って女はしょうがねえな」で
スルーしてるけど。今は。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

次スレ早めに立てますか。あくまで一言一句に粘着絡みしてくる、しかもAAで。
ちょっと質が悪すぎる。


618 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:58:08

   \     毛       /
  腿  \_  |   _/
          彡彡彡
          ミミミミ クリトリス
         ミミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄
         ノ σ ヽ 尿道
       / / ゜ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
大陰唇 / //\\ \ 
 ̄ ̄ ̄ ̄  ( ( 膣 ) ── 小陰唇
      \ \\// /
         `   \/  '
\         *──アナル      
  \_____/\_____/


   ☆☆☆☆ 三 軒 茶 屋 の 動 画 ☆☆☆☆三

619 :無名草子さん:2007/02/14(水) 23:59:47
>>618

>三 軒 茶 屋 の 動 画 

ああ、香山リカのか。

620 :無名草子さん:2007/02/15(木) 00:02:29
" ,〃::..     ヽ: : : トゝ" __' "ノ;'.:/
ミ''" ミ;、,..,.、,.y''",ィヽ、:.ゝ、 `ー´,.彳:/
 "''-'-==-''゙"´ノ ``ゞ` r<彡'"-、
        /    ___ ゙ ,:-'´  、 i
      /´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
     i          - 、         `ヽ_
     l:    、.:         ヽ       ゙i"
       !    i ; n  .:c.:   ',    _..ハ
      |    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
     |   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /
.       |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
        |   /   ,-一'" ̄´         i
       |:/     / \:.           !
      | '    /   ヽ:.         :、  \
        ゙、  ノ    .i:.        `   ヽ
       `ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
          /´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
           /             `ヽ、                          ゙i
            i                  :;                    ,!
           !       ‐-、      :. ;: .:'       


621 :無名草子さん:2007/02/15(木) 00:07:51
/ハ l"" __'__ " /|| \
          rン/  八 ヽ、` - ', ィ1八\ \      
        _ノ  / _/__//l」 ` ー ' |Yイ| \\ `ヽ うふふ♪ 担当さん
       (_//   {{ ┴、  /--|〉〉 ̄`ヽン´  いらっしゃい
           /     `l ゚・。  。・゚〈〈      i
            |    〉     ┼  ))  〈  |
            |  /            `、 |
           |  | :o;.     i  、    :;o:.} |       rニニ⊇
          |  ヽ、   ノ   ヽ    ノ |     , '´ , ---二ニつ
            l    |  ̄´      ` T^! ,.┴‐ '"   /    ``ヽ)



622 :無名草子さん:2007/02/15(木) 00:26:58
子供の頃から「記念日」って言うのが嫌いで、弟の中塚圭骸氏が
「尚子ちゃん、メリークリスマス」とか「尚子ちゃん、あけましておめでとう」
などと言うと、鼻血が止まらなくなるほど(!)グウで弟の顔面をいきなり
殴ってたそうだ。中塚圭骸氏本人の談話より。

623 :無名草子さん:2007/02/15(木) 00:29:05
佐○信氏にも対談で「香山さんも極妻系なんですか?」と聞かれていたし、
香山リカの暴力性はもう否定のしようがないね。

624 :無名草子さん:2007/02/15(木) 00:39:12
>>623
『チルドレンな日本』(香山リカ・佐高信 七つ森書館)の以下の部分が香山らしくて
とても興味深かった。

P51より引用^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

香山:(略)「『通販生活』で扱っている商品は、なければないでも済むような商品も
   多いんですね。リベラルな人って、無農薬の物を食べて生成の物を着るとか、
   まだ「贅沢は敵だ」と思っている人が多いですよね。私はそういうのはちょっと
   違うというか、嫌なんです。あれでは若い人は見向かないですし、一定の人にし
   か訴えないんじゃないかと思うんです。筋金入りの人から見れば、「なんだこい
   つは資本主義におもねりやがって」と見えるくらいの贅沢さや豊かさもあり、 
   一方でちゃんとした主張もあるという、その脈絡のなさが大事だと思うんですよ
   。こういうことを弟に言うと、お前は後一歩で保守だよな」って言われるんです
   けどね(笑)。

引用ここまで^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  

香山さんは『リカちゃんコンプレックス』読んでて資本主義の申し子の代表例だとばかり
思っていたが。

625 :624:2007/02/15(木) 00:40:54
『リカちゃんコンプレックス』の「花開くリカちゃんの世界」が、そもそも
岩井克人の『貨幣論』をなぞったものだし。

626 :無名草子さん:2007/02/15(木) 00:52:51
        '゙                 l,' l;|,l、` .i゚::`i l!  `" i゚::::::} '|l `!|r''、i, i |  i
                ' リ i l '`''゙ー'',    '''''`ー''゙' | | l),//.、! |!.  i
                  | |    `         i i. |ニ/ i|| |i  i
                  | iヽ、 ´`)     //! / i| |!|  || ! |i  ',
                  l | | ヽ、     , ‐'" /l /! |,L| |  |トl i,、  ゙、
                  リi ! | il`''ーr''i゙ ,. -‐'''!/l ! l | i、 i| i. ゙,、  `、
                  /| !l |!i | |.|r'~i l  _//i l''"~l |;! i! ',  ゙,ヽ  ヽ
                   i |i,//ノ /!」='',"‐'";;シ;/ ,ノ;;;;;;;:;!l;;i  '、゙、  ゙、\ \
     ,......r ー,k ヽ         /    ` ̄|_   _,.イ'´     ヽ イム_`';:::::::::/ ヽ,ノ
   /´ | ,ソ, /'ィ  /        /        /ー ̄- '´     f´', ヽ/ >、._ _レ'
  ィ_/ し-' '  /--,      /  .i                | i,.'´ _,.イ_ヽ
    /  _,.. イ ,/       /  ,.ィ                イ   ,.-`ー' /
    !  /   /      / /     ,.ィ        ヽ、 i  /´   /
    ',    ,/      //      /           `トヽ    イ',
    ヽ    '、      /'       /            ',ヽ',    、、
     、   `、    /'        i             i ヽi    ', ',
       、    ` 、 /,':::....      !     ,.-‐::...、     i  ',     ',ヽ
       、     `、ゝ;::::::::.       ',   ,':::::_:::::::::::;    ,|  ',      ヽヽ
       ヽ      ヽ-'、:::::       ヽ ヽ;:(::::;`:::::ノ   ,.' i  ヽ   

627 :無名草子さん:2007/02/15(木) 00:53:41
  , ' ,  / 、  V/ {  {.//_/'^,.-‐'´ ̄,二ニヽ_____
          /   /レ'´冫 ヽ\ /.ヘこr‐ァ'´   /   / '"´ ̄`ン
       /    j 辷´_―- .._`Y/ _,.>‐…7i /  ̄` '´  - 、_/
       ,′   ,イ ヽ._r'‐‐−…_―-- .._  /_,ノ'´  _        `ヽ
       ,′  ,イ7   ,. -‐‐'´/l ,.-'´/ィ⌒\   ―- 二 ‐ r-、_〉
.      i  〃 ヽ._/    /  j,ハ~ ̄〃   ヽ―‐−    `  ー 、
     |__仄ー‐'´  ____ 〈⌒ヽ ! '/     ', 、 `ヽ  .._     〉
     ,.-‐' /  \-‐'´ / `ヽ}   } /        } `丶、 \  `「~"´
   / 八{___   /-−- ノ   ル'  __,     ハ   \ ` └、
  /´ ̄j ,  /´} '´ _}      /.ゝ'´      | ` ー\ 丶   }
  `ー/ { /   / ,ィ"´    _,. ' /         !     \ /^ヽ!
   ヽ..__〉 ヽ/__ \ `¨~´    .′       ;        ´
    〈   ヽ  `i-‐'       i、_     __,,... ,′
      \__,,. ‐ァ ,| `ー--−'"´| `¨¨¨´   /
         `ー'|        l       /


628 :無名草子さん:2007/02/15(木) 00:54:25
" ,〃::..     ヽ: : : トゝ" __' "ノ;'.:/
ミ''" ミ;、,..,.、,.y''",ィヽ、:.ゝ、 `ー´,.彳:/
 "''-'-==-''゙"´ノ ``ゞ` r<彡'"-、
        /    ___ ゙ ,:-'´  、 i
      /´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
     i          - 、         `ヽ_
     l:    、.:         ヽ       ゙i"
       !    i ; n  .:c.:   ',    _..ハ
      |    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
     |   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /
.       |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
        |   /   ,-一'" ̄´         i
       |:/     / \:.           !
      | '    /   ヽ:.         :、  \
        ゙、  ノ    .i:.        `   ヽ
       `ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
          /´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
           /             `ヽ、                          ゙i
            i                  :;                    ,!
           !       ‐-、      :. ;: .:'       



629 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:02:36
翩蹤瓰|||||||}}}}}}}}}}}}}可}}『『『孤讚雛亂、
翩蹤孤||}}}II}}i゚(.(.(:゙'.':゙':'.(.(.(.(ii゙(i゚ヌ憇憇[[llllg,、
窗回||}}浴'(.(.(`、'.'.'、::、''.'.`'.'ミi゚(!i'iiii.[(}}}}||||淵蛤_
翩||||}III}i゚(i゙'.::、''` .      ` ''‘(.()l,(,(ii゙(}}}}}}}}}}||黏j,...
翩回l.[(.(.(:、''' .           . `:゙'.'ミ(}浴ii,(l}ヌl{(}}}}効q_.
雛瓰l.[(.( :: .                 :゙'.''゚(IIIIIlj゙(.(.('゙'.''゙゙(}}}}}ョ_、
雛翩||II.( :' .              _.,、.、'.::‘(}}}}II,(i'.::、'.'' ' :゙':'i゙(}}Iq_
醴雌[IIli:.:'            .、.::゙'.;ソミ'}l.lj;,':'゙(}}||IIi'.:: .     ` ''ヌ}}|q_. .
醴靈郎,( :            ` :.'.'゙'(._、j]||Iii:゙(iI}}|I,(: .       .'.ミi゚(}竒qjj、
醴醴甑)).:: .               .:.ミ笏||《'.:、:゙(I}||I> .      '、::.(II泪睿’ .
醴醴雛|I,(、...              :゙'.'?ヌl゚'.'. ' :゙(i泪I)。      .'.:i.(II屈歡
醴醴醴[IIli:.:.                . `` ..'、:.(.(泪[IIi:、..  .、::.(.(,(II眉]}.
醴靈雛甑Ii.(、...                  . . .(!I泅詬、.:..、.:.'_(ii.iII|||醴† .
層醴雛讃凶,(; . .                 .:、i.(II朋邸'。::.'.:i.(,(II||讃醴′
‘¶醴雛翩寵ロIi,(; 、...            .: (.(3II||讃部)).:.'_(lII|朋醴‡’
 ]醴雛翩孤調IIjji,(i:;、.、...    、....:、;;゙(i浴朋翩回Il゙(.(.(iI||調醴′
  層靈翩瓰||||||||后lI,ii,(,(.(.(.(.(.(,(,(3浴|||||||||}|}}}|||I3.(.(}I}}朋醴.
  濁醴雛瓰|||||}}}}}}}}}}}}II}l}ヌl{(l}ヌl}ヌ浴}}}}l{(浴III||||I;(.(浴}|||讃〉 .
  、゙[醴醴雛胞||II浴l.[(.(.(.(.('゙'.''゙':''゙(i.(.(.(`:‘(.(.(}II|||||II,(i.[(I|||讃]


630 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:04:46
/// ノ        \ミミミミ |
`//i   ̄ \    / |ミミミミミ|
│:i  <O>   <O>ミミミミ|    < つまんないけど
│i     丿  i    \ミiミ|    本 買ってよ
│    ノ(    )   ・ i||ミ|ミ|
ヽi   ( _ヽ_ ノ_ )  ]ミミミ《|
《ヽ   \H_H_H_H丿  ノ巛巛《  ニタァ
巛<ヽ   ヽ _ ノ  /巛巛巛《
《巛<\       /巛巛巛巛
《《《巛《《── - ヽ巛巛巛巛<
巛巛巛《ノ \    <《《《巛巛
/´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
          - 、         `ヽ_
l:    、.:         ヽ       ゙i"
  !    i ; n貧.:c.:   ', 貧  _..ハ
|    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
|   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /
  |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
  |   /   ,-一'" ̄´         i
  |:/     / \:.           !
 | '    /   ヽ:.         :、  \
  ゙、  ノ    .i:.        `   ヽ
  `ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
     /´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
      /             `ヽ、                          ゙i
      i                  :;                    ,!
      !       ‐-、      :. 災 .:'  

631 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:07:10
/// ノ    婆46  \ミミミミ |
`//i   ̄ \    / |ミミミミミ|
│:i  <O>   <O>ミミミミ|    < 盗用? 上等だ、
│i     丿  i    \ミiミ|    訴えてみなさいよ
│    ノ(    )   ・ i||ミ|ミ|
ヽi   ( _ヽ_ ノ_ )  ]ミミミ《|
《ヽ   \H_H_H_H丿  ノ巛巛《   ニタァー
巛<ヽ   ヽ _ ノ  /巛巛巛《
《巛<\       /巛巛巛巛
《《《巛《《── - ヽ巛巛巛巛<
巛巛巛《ノ \    <《《《巛巛
/´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
          - 、         `ヽ_
l:    、.:         ヽ       ゙i"
  !    i ; n貧.:c.:   ', 貧  _..ハ
|    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
|   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /
  |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
  |   /   ,-一'" ̄´         i
  |:/     / \:.           !
 | '    /   ヽ:.         :、  \
  ゙、  ノ    .i:.        `   ヽ
  `ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
     /´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
      /             `ヽ、                          ゙i
      i                  :;                    ,!
      !       ‐-、      :. 災 .:'  


632 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:08:16
★“渾身の書き下ろし”『14歳の心理学』香山リカ著 無断使い回し・重複発表★===========


1.『<いい子>じゃなきゃいけないの?』 から

  ・香山リカ著『14歳の心理学』第2章(P36)から、第3章(P867行目)
  ・香山リカ著『<いい子>じゃなきゃいけないの?』(ちくまプリマ―新書/筑摩書房)の
    第2章(P33)から第3章(P72)まで


2.『はんらんする身体』「若者とパフォーマンス」から 論 文 丸 々 一 本 使 い 回 し

  ・香山リカ著『14歳の心理学』第4章、第5章(中経文庫)全文
  ・香山リカ他 著『はんらんする身体』から「若者とパフォーマンス」全文(専修大学出版局)


3.『NANA恋愛勝利学』 から

  ・香山リカ著『14歳の心理学』(中経文庫)
    ・P226〜P234の6行目
    ・P89〜P109
  ・香山リカ著『NANA恋愛勝利学』・P8〜36 (集英社)

  ※他多数すぎて明記できず

633 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:08:46
::::::::::::::....  ::::::' ノノ.:::/         \
    ̄7ー-、:::::::   ´.:::/ .:::::..           \
    l::..ラ´.::. .:: .:::::::``ヽ:.::::.::::..:. :. :. :.  ::.. :.   \
     l/::::/:: .::: .:::::/-!:: :::. :: ::.::.:::::.:::.::. ::::.::.:. ト-ヽ、
.    /.::,.イ::: :: ::.:::‐ナ‐-、|:.::::. ..:. ::!::ハ::::::!:::::::::l::::::!
   //!::i:.:.:./::::// ,r==、ヽト、:::.:::|:,r=、:::|:::!:::::!::::/
  ´  l::!:::::l::::/l::::!/ ,r=、`  ヽ:::|,=、 }イ:/:::/|:/
     l|:::::ハ/::!l:::l 、 {{ o}}.:.:::::::::ソ{o}}, '/イl::/。´
    。 ヽ|::::::::l:ヽヽ` ̄ _   、  ̄ j:::メ'、 o  _,. -‐
   ○ ゚ lハ:::::ヽ::`ド‐ /‐`=ァ _, ィ´::ノ二 -‐_二 -‐:::
     ,. '´ ̄``丶ヽ!``゙'==彳_:⊥'-‐´_, ィ´::::::::::::::: .::
   /       ヽ、ー_.. -‐'´ _..-‐'´-_'´-― 、   .:
. /、      ..:::_,. -‐'´.::::: _,. '´ ̄ ̄`ヽ:::::::::::.. j .::: /
´  ヽ:....:::,. -‐'´..::::....::,. <        ` ー 、:/..::/
     }/!`ヽニー-,. '´   \         ⌒ ヽ、-、
   / /  ,.イこラ`ヽ     ヽ       ::::::::::::::::ヽ:ノ
 /  /  i::::`ー'::::::::ヾ     ',       :::::::::::::::::::::!
'´    !  !:::::::::::::::::::,.'      !        ::::;:::::::::/
     !   `    '       !          ''''´イ
     ヽ              / }\         /
      \          /    \     /
       ` 、     _,.イ       ヽr―‐ '
           ̄} ̄          ハ
             /          {!    ト、
        /                /  ヽ

634 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:10:21
/// ノ    婆46  \ミミミミ |
`//i   ̄ \    / |ミミミミミ|
│:i  <O>   <O>ミミミミ|    <と、盗用? 上等だ、
│i     丿  i    \ミiミ|    訴えてみなさいよ...
│    ノ(    )   ・ i||ミ|ミ|
ヽi   ( _ヽ_ ノ_ )  ]ミミミ《|
《ヽ   \H_H_H_H丿  ノ巛巛《   ニパァー
巛<ヽ   ヽ _ ノ  /巛巛巛《
《巛<\       /巛巛巛巛
《《《巛《《── - ヽ巛巛巛巛<
巛巛巛《ノ \    <《《《巛巛
/´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
          - 、         `ヽ_
l:    、.:         ヽ       ゙i"
  !    i ; n貧.:c.:   ', 貧  _..ハ
|    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
|   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /
  |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
  |   /   ,-一'" ̄´         i
  |:/     / \:.           !
 | '    /   ヽ:.         :、  \
  ゙、  ノ    .i:.        `   ヽ
  `ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
     /´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
      /             `ヽ、                          ゙i
      i                  :;                    ,!
      !       ‐-、      :. 災 .:'  



635 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:12:28
こりゃもう「朝まで粘着絡み荒らし」さんの復活かな。
しかし、あまりにも惨めすぎる荒らしだなあ、と、自分が嫌になったりは
しないのだろうか。後で自分でしたことをふりかえってうつ病になる人って
多いからね。
一度病院へ行ったほうがいいよ。
ここなんかどうだろうか。女性専門の『女性のための生涯医療センター・vivi』もあるから。

>ttp://www.genkiplaza.or.jp/


636 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:13:12
香山リカ元ネタ集

0 超基本文献:新宮一成「ラカンの精神分析」(講談社)

1 「花開くリカちゃんの世界」(『リカちゃんコンプレックス』収録)←岩井克人『貨幣論』(筑摩書房)

637 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:13:44
>>635
あ、ごめん、ここは朝まで粘着絡み荒らしさんの勤務先だったかもしれない。
もしそうだったら、わかり切った情報でごめんね。

638 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:23:40
/// ノ    婆46  \ミミミミ |
`//i   ̄ \    / |ミミミミミ|
│:i  <O>   <O>ミミミミ|    < やれるもんなら
│i     丿  i    \ミiミ|    訴えてみなさいよw.
│    ノ(    )   ・ i||ミ|ミ|  やったもん勝ちでしょ
ヽi   ( _ヽ_ ノ_ )  ]ミミミ《|  拝金主義万歳 ホリエモン
《ヽ   \H_H_H_H丿  ノ巛巛《   ニパァー   偉い
巛<ヽ   ヽ _ ノ  /巛巛巛《
《巛<\       /巛巛巛巛       ビンボー人氏ね
《《《巛《《── - ヽ巛巛巛巛<
巛巛巛《ノ \    <《《《巛巛
/´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
          - 、         `ヽ_
l:    、.:         ヽ       ゙i"
  !    i ; n貧.:c.:   ', 貧  _..ハ
|    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
|   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /
  |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
  |   /   ,-一'" ̄´         i
  |:/     / \:.           !
 | '    /   ヽ:.         :、  \
  ゙、  ノ    .i:.        `   ヽ
  `ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
     /´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
      /             `ヽ、                          ゙i
      i                  :;                    ,!
      !       ‐-、      :. 粗  :'  



639 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:24:53
香山リカ元ネタ集´

2「バベルの指輪」← ・ブルガリ
           ・「東京ラブストーリー」(ドラマ:原作・紫門ふみ)
           ・『デリダ―脱構築』高橋 哲哉 (講談社)
           ・『シボレート』J.デリダ (岩波書店)
           
          ★・『無意識の病理学』新宮一成  (金剛出版) 
                  (※香山リカ生涯のネタ本)
   
  ※この章はとくに香山文の典型、自分の体験(自慢入り)と、よく理解
   していない本からのパッチワークの典型として、よいサンプルになっています。

640 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:27:55
/// ノ    婆46  \ミミミミ |
`//i   ̄ \    / |ミミミミミ|
│:i  <O>   <O>ミミミミ|    < 東医大 裏だよw
│i     丿  i    \ミiミ|    
│    ノ(    )   ・ i||ミ|ミ|  やったもん勝ちでしょ
ヽi   ( _ヽ_ ノ_ )  ]ミミミ《|  拝金主義万歳 
《ヽ   \H_H_H_H丿  ノ巛巛《 ニタァー 尚子結構ヴアカだけどTVの 
巛<ヽ   ヽ _ ノ  /巛巛巛《 お陰で馬鹿が騙され結構本買うんだよね
《巛<\       /巛巛巛巛       ビンボー人氏ねw
《《《巛《《── - ヽ巛巛巛巛<
巛巛巛《ノ \    <《《《巛巛
/´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
          - 、         `ヽ_
l:    、.:         ヽ       ゙i"
  !    i ; n貧.:c.:   ', 貧  _..ハ
|    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
|   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /
  |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
  |   /   ,-一'" ̄´         i
  |:/     / \:.           !
 | '    /   ヽ:.         :、  \
  ゙、  ノ    .i:.        `   ヽ
  `ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
     /´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
      /             `ヽ、                          ゙i
      i                  :;                    ,!
      !       ‐-、      :. 粗  :'  



641 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:30:38
香山リカ元ネタ集´

3「不思議な病」← ・香山生涯のお宝症例:離人症の「ゆきおくん」

642 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:31:12
- ' _,´ --──‐-   ) バカ nakatuka
      ,イ´__-___,. -‐ '__,. - '´
      `ー----, - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘| 
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖ 私写真集で
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖ パンツ見せてるW
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖ 頭にワッカで街歩くよ
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖ マジ!
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  | 最近もこっそり
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |     やるね
         〃:::::::マ二      _,ノ
       //::::::::::::i ー 一 '´ ̄::.  


643 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:33:08
/// ノ    婆46  \ミミミミ |
`//i   ̄ \    / |ミミミミミ|
│:i  <O>   <O>ミミミミ|    < メガネ取ったら
│i     丿  i    \ミiミ|    ワタシ キレイ?《爆
│    ノ(    )   ・ i||ミ|ミ|  やったもん勝ちでしょ
ヽi   ( _ヽ_ ノ_ )  ]ミミミ《|   アタック万歳 
《ヽ   \H_H_H_H丿  ノ巛巛《 ニタァー 尚子結構ヴアカだけどTVの 
巛<ヽ   ヽ _ ノ  /巛巛巛《 お陰で馬鹿が騙され結構本買うんだよね
《巛<\       /巛巛巛巛       ビンボー人氏ねw
《《《巛《《── - ヽ巛巛巛巛<
巛巛巛《ノ \    <《《《巛巛
/´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
          - 、         `ヽ_
l:    、.:         ヽ       ゙i"
  !    i ; n貧.:c.:   ', 貧  _..ハ
|    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
|   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /
  |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
  |   /   ,-一'" ̄´         i
  |:/     / \:.           !
 | '    /   ヽ:.         :、  \
  ゙、  ノ    .i:.        `   ヽ
  `ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
     /´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
      /             `ヽ、                          ゙i
      i                  :;                    ,!
      !       ‐-、      :. 粗  :'  


644 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:33:55
>>636

>香山リカ元ネタ集
>香山リカ元ネタ集´

勝手に「´」の方を作ってしまって失礼しました。
よかったら、ヒマな時にでもぼちぼち続けていきましょうや。
挿絵までついていて、結構豪華なものになるかもしれません。

645 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:34:03
翩蹤瓰|||||||}}}}}}}}}}}}}可}}『『『孤讚雛亂、
翩蹤孤||}}}II}}i゚(.(.(:゙'.':゙':'.(.(.(.(ii゙(i゚ヌ憇憇[[llllg,、
窗回||}}浴'(.(.(`、'.'.'、::、''.'.`'.'ミi゚(!i'iiii.[(}}}}||||淵蛤_
翩||||}III}i゚(i゙'.::、''` .      ` ''‘(.()l,(,(ii゙(}}}}}}}}}}||黏j,...
翩回l.[(.(.(:、''' .           . `:゙'.'ミ(}浴ii,(l}ヌl{(}}}}効q_.
雛瓰l.[(.( :: .                 :゙'.''゚(IIIIIlj゙(.(.('゙'.''゙゙(}}}}}ョ_、
雛翩||II.( :' .              _.,、.、'.::‘(}}}}II,(i'.::、'.'' ' :゙':'i゙(}}Iq_
醴雌[IIli:.:'            .、.::゙'.;ソミ'}l.lj;,':'゙(}}||IIi'.:: .     ` ''ヌ}}|q_. .
醴靈郎,( :            ` :.'.'゙'(._、j]||Iii:゙(iI}}|I,(: .       .'.ミi゚(}竒qjj、
醴醴甑)).:: .               .:.ミ笏||《'.:、:゙(I}||I> .      '、::.(II泪睿’ .
醴醴雛|I,(、...              :゙'.'?ヌl゚'.'. ' :゙(i泪I)。      .'.:i.(II屈歡
醴醴醴[IIli:.:.                . `` ..'、:.(.(泪[IIi:、..  .、::.(.(,(II眉]}.
醴靈雛甑Ii.(、...                  . . .(!I泅詬、.:..、.:.'_(ii.iII|||醴† .
層醴雛讃凶,(; . .                 .:、i.(II朋邸'。::.'.:i.(,(II||讃醴′
‘¶醴雛翩寵ロIi,(; 、...            .: (.(3II||讃部)).:.'_(lII|朋醴‡’
 ]醴雛翩孤調IIjji,(i:;、.、...    、....:、;;゙(i浴朋翩回Il゙(.(.(iI||調醴′
  層靈翩瓰||||||||后lI,ii,(,(.(.(.(.(.(,(,(3浴|||||||||}|}}}|||I3.(.(}I}}朋醴.
  濁醴雛瓰|||||}}}}}}}}}}}}II}l}ヌl{(l}ヌl}ヌ浴}}}}l{(浴III||||I;(.(浴}|||讃〉 .
  、゙[醴醴雛胞||II浴l.[(.(.(.(.('゙'.''゙':''゙(i.(.(.(`:‘(.(.(}II|||||II,(i.[(I|||讃]


646 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:37:21
" ,〃::..     ヽ: : : トゝ" __' "ノ;'.:/
ミ''" ミ;、,..,.、,.y''",ィヽ、:.ゝ、 `ー´,.彳:/
 "''-'-==-''゙"´ノ ``ゞ` r<彡'"-、
        /    ___ ゙ ,:-'´  、 i
      /´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
     i          - 、         `ヽ_
     l:    、.:         ヽ       ゙i"
       !    i ; n  .:c.:   ',    _..ハ
      |    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
     |   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /
.       |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
        |   /   ,-一'" ̄´         i
       |:/     / \:.           !
      | '    /   ヽ:.         :、  \
        ゙、  ノ    .i:.        `   ヽ
       `ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
          /´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
           /             `ヽ、                          ゙i
            i                  :;                    ,!
           !       ‐-、      :. ;: .:'       



647 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:41:22

筑摩書房や岩波、中公、講談社、集英社その他にこのスレをぜひ見て欲しい。
これらのAAを貼っているのが、香山側の人間であれ、関係の無い者であれ、
アンチ香山にみせかけた香山派の者であれ、
いずれにせよ、その名前を掲げたスレッドで、ここまで下劣な世界を展開する
きっかけとなれる人間は、
香山リカこと中塚尚子以外には、そうはいないだろう。


648 :647:2007/02/15(木) 01:43:31
その意味で、このスレッドは、出版業界の汚染についての非常に貴重な
一資料となると思う。

649 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:57:47
/// ノ    婆46  \ミミミミ |
`//i   ̄ \    / |ミミミミミ|   下劣?能無し共がw
│:i  <O>   <O>ミミミミ|    < やれるもんなら
│i     丿  i    \ミiミ|    訴えてみなさいよw.
│    ノ(    )   ・ i||ミ|ミ|   自分で売れる本出してみな?
ヽi   ( _ヽ_ ノ_ )  ]ミミミ《|  拝金主義万歳 
《ヽ   \H_H_H_H丿  ノ巛巛《   ニパァー   
巛<ヽ   ヽ _ ノ  /巛巛巛《
《巛<\       /巛巛巛巛       無能ビンボー人は氏ね
《《《巛《《── - ヽ巛巛巛巛<
巛巛巛《ノ \    <《《《巛巛
/´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
          - 、         `ヽ_
l:    、.:         ヽ       ゙i"
  !    i ; n貧.:c.:   ', 貧  _..ハ
|    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
|   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /
  |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
  |   /   ,-一'" ̄´         i
  |:/     / \:.           !
 | '    /   ヽ:.         :、  \
  ゙、  ノ    .i:.        `   ヽ
  `ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
     /´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
      /             `ヽ、                          ゙i
      i                  :;                    ,!
      !       ‐-、      :. 粗  :'  



650 :無名草子さん:2007/02/15(木) 01:58:39
,〃::..     ヽ: : : トゝ" __' "ノ;'.:/
ミ''" ミ;、,..,.、,.y''",ィヽ、:.ゝ、 `ー´,.彳:/
 "''-'-==-''゙"´ノ ``ゞ` r<彡'"-、
        /    ___ ゙ ,:-'´  、 i
      /´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
     i          - 、         `ヽ_
     l:    、.:         ヽ       ゙i"
       !    i ; n  .:c.:   ',    _..ハ
      |    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
     |   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /
.       |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
        |   /   ,-一'" ̄´         i
       |:/     / \:.           !
      | '    /   ヽ:.         :、  \
        ゙、  ノ    .i:.        `   ヽ
       `ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
          /´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
           /             `ヽ、                          ゙i
            i                  :;                    ,!
           !       ‐-、      :. ;: .:'       




651 :無名草子さん:2007/02/15(木) 02:01:04
ttp://upp.sakura.ne.jp/index.html

upp6058.jpg
に中塚先生がお仕事をしている勤務表をうpしました。
悩みのある人は行くといいかも。
でも診療時間が短いからちゃんと会えるかどうかはわからない。

中塚「○○さん、調子どうですか?」
患者「まあまあです。でも夜なかなか寝られな・・・」
中塚「じゃ、クスリ出しておきますね。お大事に。次の方どうぞ。」
患者「……」

こんな感じかもしれないけど。

652 :無名草子さん:2007/02/15(木) 02:02:52
流したい書込みってどれだろう。
>4
>>450
ttp://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga3657.jpg
>>512
>>526
>>534
>>571
ttp://www.vipper.org/vip443136.jpg.html

653 :無名草子さん:2007/02/15(木) 02:07:53
何だよ出版会の汚染てのは?
汚物で一杯なのは自分の頭じゃねーの?


654 :無名草子さん:2007/02/15(木) 02:08:00
,                    .、‐"   __,            /
                     f___/  ̄/            /
                         !  /   /       、  |
                           !/  〃   __、   !  !
                        /  / /  /   !   |  ヽ
                        ,' - r' ,.../  /    !   ト、 _ }
                       ,'  / /:/ ´ /     ',  ! !  !
                       |  レ':::::!  /       |  | ! |
                     ,'  !-、 !-、:/ .,'        !  _! ゝ' ───ラ
                     ,'  !_ノ::Y´/ )/  、     ヽ __j       /
                     !  r':::/::├‐'    !             /\
                     !  ト、:{:::r'      ,.'            /   \
                     ',  !::/::/    ,.'
                     ',  ):{::/   /                 l  l  |
                       !:!::!  /                     /
                       ',:レ


655 :無名草子さん:2007/02/15(木) 02:13:32
♪ / /.:.:.:/'´ ̄ ̄` ` 、 、      . -──- 、
         / くノ ノY7'/ , '´ ̄` ‐,‐‐-,-、__   ヽ \  /   -‐‐   〉
        ヘ.  `'く {/ {  .〃 /{ /{{ ハ `ー-、ハ  V  /      ノ    ♪
        ト、 \_  )  〉 {{ {_ム=、{ V==、_-、__} }  i} /´ ̄ , -‐‐' ♪
        i  / ̄`7i 〃 / V " 、  "   `Y)ノム、/ /    / __, -──-、
  -─- 、  ト、./   厶i {{ /;;;;;{   iァ‐、     ,' /´ノノ    //. :.: / /_ ヽ ♪
 i ヽ.:.:.:.:.::\j∨   厶⊥」V ;;;;;∧   、_ノ  / ,イ-イi{    /.: .: / ̄ ̄ ヽヽ ノ
 i . :. :ヽ/.:.:.:.::〉   ,'o∞o  ` く;;;∧ ` ー='´ /∧ヽ ヽ\__/  i/ ̄  , -‐‐…’
  、 :.:.:.:.:\ :/    ムニ=-‐゚o .:.:. 〈 ノ`rー‐‐< ∧ ヽ \\/ ̄7.:.:.:.:. / n
  ゝ .:.:.:.:.:.〉    /     ゚o.:.:.::}`i¬ー-∞0oL,≧=-、 `,ー ̄/.:.:.:./  / .}   ,-,‐,
  ヽ. :.:.:.:..{   /      §.: ;゚ / __   ゚o ゚∞゚。o゚。o ヾ´ ̄ ̄`く   ,'´ ,ニ<// /
    ヽ. .:.: 、 ___,,,.. 、-ー==T゚ Y/ ifinji  ヽ     `・、 }(__).:.::。゚   ,゚。     _二ニ '
-─、─-\ .:.:.:.::.:.:.:.:.:.\/.:. ├ '{   `ー'   }      firv゚ _。o ゚  。'  ゚7´ ̄
   \  \.:.:.:.:.::.:.:.::.:.:ヽ.:;;;i  `       ノ        ヾ爪 /    / ゚ o/
        了.:.:..:.:.:.:‐-;;ヽ ヘ   ー-‐ ´   、   メ V_____/  / ◆
   , ´ ̄`⌒⌒ヽ.:..:.:::;:;:;:;:;;;;;;xヘ      ___   ` 爪   マ/     '
 , '⌒ヽ       i \..:.: .:.:;;;;;;;;;;;)    ´  `  /~~ヘ   `   /\
/             !:.:.:.:);.;.;.;.;.;;;/          厶< ヽ     イヽ. \
         _ノ :.:. '⌒ヽ/          /   /\  >'ヽ._,. く / /\__ヽ
        / :.:.:.:.:.:.: ,oく         ,'   /⌒ <       ヽ.   ヽ ◇

656 :無名草子さん:2007/02/15(木) 02:40:57
ヽ,   八 { ヽ、   | ヽ、!ヽ. }、  ヽ     ヽ
      ゙、    /   /  ヽゝ ヽ、_ ! _`_.._V ヽ     i     |
      ヽ  { ,ィ  ノ ,.-ー'=    `` ´_,.ニ._`ヽ l   ,!   ノ
       ヽ、l ハ、 l. / ,ィ,=ミヽ    ´r,=ミ;ヽ `l ,-、/   /
         ゙丶、ヽ、ヽ “ !_℃,! !    !_℃,!   ノ  ,|  /
            `「`l   ''        ´     /'"´
               ヽ |      、 .        ,_ン|
                 `1     _`___       ,l  |
                  ヽ   ヽ(´ ,ノ  .  /   |
                   | \   `ニ    /   │
               |  ゙l丶、  _./  |   |
               |   |    ̄    |  .. |_  ___
   .           ...|      _ __    ー''"´       `ヽ、
               |  ''"´                    \
            _,-‐'/                       \
          ,r'"  /                          \
       ,-‐'´   /                    入        \
    ,, -''     /                 i     / \        \
   /       l    ゚::ノ            l    /    \        ヽ
  l ノ       |                /    /       \        ゙、
  .i        ',               /    /       \       ヽ
   ',        ヽ             /    /         \_,,      '、
   ヽ        \         ,;‐'"     /          /       ヽ



657 :無名草子さん :2007/02/15(木) 10:34:27
2月14日にスレ流しの香山隊、大活躍。
「ホラ、この超高級チョコあげるからね、やばいスレを流してきな!
書き込んでるヤツらは真面目で頭が固そうだからね、エロAAがいいから!」

香山さん、どんなにスレを流してもあなたがやってきたことは消えないよ。

658 :無名草子さん:2007/02/15(木) 10:42:36
>>651
ありがとうございます。


656 :無名草子さん :2007/02/15(木) 02:40:57

ここで荒らし小休止。前スレの「朝まで粘着絡み荒らし」さんだったらまだ監視の
為起きているかもしれませんが。

659 :無名草子さん:2007/02/15(木) 10:44:30
昨日のメンヘル板でのやりとりを参考までに。


113 :優しい名無しさん :2007/02/14(水) 09:09:51 ID:o3Iq7Mtp
>>109>>110>>111
なぜにそこまで必死なの?逆にアンチかと思った。
このスレは「香山リカを罵倒するスレ」とでも思って放置した方がいいですよ。
何を書いても無駄。対抗するだけ労力の無駄。疲れるだけソンです。嫌いな人には嫌わせておけばいい。
逆に江原信者に、あれはインチキだ!といくら言っても信じないでしょう?
次スレタイは是非に
「香山リカを叩くスレ」
「香山リカを批判するスレ」にでもして下さい。
このスレはの事はどうでもいいです。
あなたも来ない方がいいですよ。


660 :無名草子さん:2007/02/15(木) 10:46:39
>64
>こいつもっともらしいこといって個人情報聞き出そうとしているから気を付けて。
>一般書籍でもこういう調子。

>76
>69
>一般書籍板の香山スレを読むと顕著だけど、まともな書き込みがあってもアンチが寄ってたかって
>潰すから近づかない方がいいと思うよ。
>気分悪くなるだけかと思います。
>上の52=54とかのハンドルで長文書いている人も、慇懃さを装っているけど、一般書籍板だと
ひどいからね。
まあ、どうせ認めないだろうけど、気になるなら読んでみて判断してみて。

120 :優しい名無しさん :2007/02/14(水) 17:05:52 ID:wzEKMg+2

>115
> そういうよほどの用でもなければこちらには来ないのでご安心下さい>>113
お前さ、ほんと来るなよ。ウザ過ぎ。
何1人で興奮してるの?誰もついてきてないぞ。


661 :無名草子さん:2007/02/15(木) 10:48:20
653 :無名草子さん :2007/02/15(木) 02:07:53
何だよ出版会の汚染てのは?
汚物で一杯なのは自分の頭じゃねーの?



662 :無名草子さん:2007/02/15(木) 10:54:38
>>657
普通、荒らしというのは身元を隠そうとするものですが、このAAは
香山について色々と語ってしまったり、こちらのレスに反応したり、
明らかに「香山とは無関係の荒らしではない」ことを自ら明らかにしてしまって
いますよね。この際だから、前スレからの荒らしの中でも特徴的なものを
あげていってみようかと思います。午前中時間があるので。昨夜頑張った人たちが
また起きてこないうちに(というか、前スレの「朝まで生粘着絡み荒らし」さん
だったら、寝ていない可能性も大ですが。)。まずは現役スレから。

663 :無名草子さん :2007/02/15(木) 10:55:34
>>638 他いくつか同じ「46婆」AA貼ってる人。
荒らしにしてもうまいな。本当に神戸芸術工科大?なの?
こんなに完璧に香山の特徴を表した作品、見たことないよ。
いやほんとマジで。

664 :無名草子さん:2007/02/15(木) 11:05:24
572 :無名草子さん :2007/02/14(水) 21:35:23
香山が寝て本気でジンジン感じた男っていたのだらうか?
どうも不感症に見えるんだが、このおばさん。
分かれた旦那は違うとして、やはり不倫相手か。
イヤン、不潔ね。それともペットか、うわあ変態!。

※前スレの「朝まで粘着絡み荒らし」さんは「不潔」「変態」に恨みがあるようです。

665 :無名草子さん:2007/02/15(木) 11:10:17
580 :無名草子さん :2007/02/14(水) 23:01:19

>G馬場よりワタシのほうが良いオナペットじゃないのかね?
 
 ※香山がジャイアント馬場さんのファンであることを知っていないとできない書き込みです。
 


666 :無名草子さん:2007/02/15(木) 11:11:56
583 :無名草子さん :2007/02/14(水) 23:08:20
メンヘル板の「香山リカってどうよ?」にはアンタッチャブルなのって
どうして?>荒らし

※これはこのスレ住人による普通の書き込み。

667 :無名草子さん:2007/02/15(木) 11:14:55
596 :無名草子さん :2007/02/14(水) 23:33:12
書き込みがあると必ず悪意に満ちたAA荒らしが来るっていうのも、
色々と興味深い。
香山リカ、中塚尚子、ミシマ社、メンヘル板の香山スレ住人なんかは
まさか関係ないでしょうけど。

602 :無名草子さん :2007/02/14(水) 23:41:46
荒らしがAAばかりであるところを見ると、香山が
神戸芸術工科大学での教え子をバイトで雇ってやらせているとしか思えない。

606 :無名草子さん :2007/02/14(水) 23:43:31
まあ、流したいレスがあるようだから、それらしきレスを後々のスレででも
救済しておきます。
好きなだけどうぞ。


※これらもこのスレ住人による書き込み。

668 :無名草子さん:2007/02/15(木) 11:16:03
609 :無名草子さん :2007/02/14(水) 23:48:25
流したい書込みってどれだろう。

>>450
ttp://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga3657.jpg
>>512
>>526
>>534
>>571
ttp://www.vipper.org/vip443136.jpg.html


※これは、荒らしとしてはかなり痛いところをつかれたようです。

669 :無名草子さん:2007/02/15(木) 11:21:11
610 :無名草子さん :2007/02/14(水) 23:48:54
>パンツ見せてるW

615 :無名草子さん :2007/02/14(水) 23:54:31
>荒らし
つかぬことをお聞きしますが、
「【私が】香山リカスレ【権威】」の>498さんですか?

※このスレの住人の書き込みです。

616 :無名草子さん :2007/02/14(水) 23:54:53

>バカ nakatuka
>パンツ見せてるW

※>nakatuka
>パンツ見せてる
 香山スレをよく読んでいないとわからないことです。

670 :無名草子さん:2007/02/15(木) 11:35:10
※ここから香山と思われるAAが色々語りだします。

>>630:無名草子さん :2007/02/15(木) 01:04:46
>つまんないけど本買ってよ

>>631-634
>婆46 
>盗用? 上等だ、訴えてみなさいよ

※前スレ(【私が】香山リカスレ【権威】)で、『(荒らしは)「?」の後に几帳面にスペースを
入れており、物を書くことに慣れている』という指摘がありました。


>>638
>やれるもんなら訴えてみなさいよw やったもん勝ちでしょ 拝金主義万歳 ホリエモン
>ビンボー人氏ね

>>640:無名草子さん :2007/02/15(木) 01:27:55

>東医大 裏だよw  やったもん勝ちでしょ  拝金主義万歳
>尚子結構ヴアカだけどTVの  お陰で馬鹿が騙され結構本買うんだよね  ビンボー人氏ねw

※アンチの(ただの)AA荒らしに見せかけようとしていることは明らかです。

671 :無名草子さん:2007/02/15(木) 11:42:44
>>642 :無名草子さん :2007/02/15(木) 01:31:12

>バカnakatuka
>私写真集でパンツ見せてるW 頭にワッカで街歩くよ マジ! 最近もこっそり やるね

※これまでのスレは細かいところまで全チェックであるのが明らかになっている書き込みです。

※下は、また香山と思われるAA。
>>643 :無名草子さん :2007/02/15(木) 01:33:08

>メガネ取ったら ワタシ キレイ?《爆 やったもん勝ちでしょ  アタック万歳
 尚子結構ヴアカだけどTVの  お陰で馬鹿が騙され結構本買うんだよね  ビンボー人氏ねw

>>645 :無名草子さん :2007/02/15(木) 01:34:03
>>646 :無名草子さん :2007/02/15(木) 01:37:21

672 :無名草子さん:2007/02/15(木) 11:44:22
>>647 :無名草子さん :2007/02/15(木) 01:41:22

筑摩書房や岩波、中公、講談社、集英社その他にこのスレをぜひ見て欲しい。
これらのAAを貼っているのが、香山側の人間であれ、関係の無い者であれ、
アンチ香山にみせかけた香山派の者であれ、
いずれにせよ、その名前を掲げたスレッドで、ここまで下劣な世界を展開する
きっかけとなれる人間は、
香山リカこと中塚尚子以外には、そうはいないだろう。

>>648 :647:2007/02/15(木) 01:43:31
その意味で、このスレッドは、出版業界の汚染についての非常に貴重な
一資料となると思う。

※このスレ住人の書き込み。自分が書き込んだので間違いないですw

673 :無名草子さん:2007/02/15(木) 11:50:40
※↓香山AA >>647-648の書き込みに反応しています。

>>649 :無名草子さん :2007/02/15(木) 01:57:47

>下劣?能無し共がw やれるもんなら  訴えてみなさいよw
>自分で売れる本出してみな? 拝金主義万歳   無能ビンボー人は氏ね

>653 :無名草子さん :2007/02/15(木) 02:07:53
何だよ出版会の汚染てのは?
汚物で一杯なのは自分の頭じゃねーの?

>>655
>>656656 :無名草子さん :2007/02/15(木) 02:40:57

AA終了。


674 :無名草子さん:2007/02/15(木) 11:53:25
>673
最後のアンカーのミスを修正します
>>656

※下は
このスレ住人のグッジョブ

>>652

流したい書込みってどれだろう。
>>4
>>450
ttp://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga3657.jpg
>>512
>>526
>>534
>>571
ttp://www.vipper.org/vip443136.jpg.html


675 :無名草子さん:2007/02/15(木) 12:02:34
◆【私が】香山リカスレ【権威】より粘着絡み荒らし書き込み例 
2人くらいによるものかと思われます。当スレでも時々活躍している方かと。

>http://book4.2ch.net/test/read.cgi/books/1166677254/

>>345 >>357-358 >>361-362 >>365 >>368 >>372 >>382 >>386-387 >>389-390
>>416


676 :無名草子さん:2007/02/15(木) 12:06:45
【本格化】
>>436 >>457←※『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―への言及。>>454-455への反論。
>>470>>474-476 >>478 >>480 >>482 >>485 >>487


677 :無名草子さん:2007/02/15(木) 12:08:06
>>498←※絶頂 >>517 >>524 >>528 >>537 >>538 >>539←※噴火

678 :無名草子さん:2007/02/15(木) 12:11:56
>>598 >>610>>614 >>616 >>641 >>644 >>646 >>655

>>700〜最後までは一人で大活躍されています。

サーバーへの負担、本当に申し訳ありません。



以上、最近の荒らしの活躍をまとめてみました。
当スレの荒らしの流したいレスと思われるものなど、
また時間のある時に詳しく見てみます。
邪魔なだけだったら大変申し訳ありませんでした。

以下、普段どおりの書き込みをお続け下さい。
長々と失礼いたしました。

679 :無名草子さん:2007/02/15(木) 12:22:21
せっかくだから、ここの最新50前後のAA荒らしは流してしまいたいですね。

《【私が】香山リカスレ【権威】より、朝まで粘着絡み荒らし氏の書き込み》


700:無名草子さん :2007/01/26(金) 02:12:40
>699
>編集者からの信頼は厚いんだろうね

NGフレーズ。
アンチは編集者も彼女を嫌っているのですが、香山の世渡りテクで仕方なく本を出している、
ということにしておかないとファビョッテしまうのでスレの流れがフレーズしてしまいます。
ネガティブな表現にする、というスレのルールを守りましょう。

>著作の量が尋常じゃないよね
これはOK。

では再開してください。


701 :無名草子さん :2007/01/26(金) 02:17:11
せっかくだから699をリライトしてみた。

新しい新書が発行されると大抵入っているのは、数合わせと原価が安い本になる意味で、
編集者も仕方なしに選択しているんだろうね。

これでみんな満足して熟睡できるはずです。



680 :無名草子さん:2007/02/15(木) 12:23:27


702 :無名草子さん :2007/01/26(金) 02:22:53
>700

しまった。フレーズ→フリーズだ。
粘着アンチ並みの間違いしちゃったよ(w



681 :無名草子さん:2007/02/15(木) 12:24:41
706 :無名草子さん :2007/01/26(金) 02:42:15
僭越であるとは思いますが、703さんの文章を読んで考えてみました。

> 本を出す前に出版社では編集者が企画書を持ち寄って会議をして、
> 売れそうな企画を通したりするんだけど、
まあ、こんなのは当たり前だし、ちょっと冗長ですよね。

>香山リカの心理学エッセイってとりあえずどこでも考えつきそうだよね。
>でもとりあえず売れるからどこも苦笑いしながら通しちゃうんだろうね。
>安全パイとして。

今ひとつ迫力に欠けるような気がします。

香山リカの心理学漫談って、何にも考えてこなかった編集者が企画会議の3分前
に苦し紛れに思いつきそうだよね。
これを読んで傷ついて主治医との関係がこじれちゃう患者がいるかもしれない
けど、とりあえず新書のラインナップの頭数は揃うし、脳タリンな編集者が薄ら
笑いを浮かべながら通しちゃうんだろうね。
倉庫で資源ごみになるものとして。

としてみたのですが、いかがでしょうか?
でもこのスレにあるような情念のこもった気持ち悪さの味はなかなか出せない
のですが・・・精進するようにします。


682 :無名草子さん:2007/02/15(木) 12:26:55
711 :無名草子さん :2007/01/26(金) 04:48:34
>>710
> 私は夜中に子どもの夜泣きに起こされて2chしながら子をあやすけしからん主婦です。
急に自己紹介されても戸惑ってしまうのですが、まあそれはご苦労さまです。

> あの、どうしてそうケンカ腰なんですか?主張したいことがあるから書き込んでいるんでしょ?
失礼ながら、私にはあなたの書きこみの方がケンカ腰に感じられるのですが(笑)。

> 私は>>708ではないけど、やっぱり「ファビョ」の元が何の言語なのか気になります。
> 「ファビョ」をCtrl+Fでこのスレを検索すれば、そりゃ文脈から意味はわかりますけど、
> 意味が気になるんじゃなくて、「何から出た言葉なのか」気になるって、私とか>>708だけ
> じゃなく誰にでもあることじゃないですか?
いや、別にそうおっしゃられても困ってしまいますが・・・確かに誰にでもあることかも
しれませんね。

> いきなりケンカ腰・一行一行に一つ一つ丁寧にケチをつける(「答える」には見えませんです)
> 書き込みはそりゃ、どんなスレでも嫌われると思いますよ。
あなたの主観ではそうなのかも知れませんが、「ケチをつける」というのはずいぶん
ケチをつけられたものだ、と正直なところ思います。


683 :無名草子さん:2007/02/15(木) 12:28:08
712 :無名草子さん :2007/01/26(金) 04:51:11
> どうしても超ケンカ腰でしかこのスレに書き込めないなら、ほんとに気分悪いので、
> 「香山リカ再発見スレ」とか、そういう主旨のスレを立てたらどうでしょうかね。
申し訳ないのですが、あなたの気分を良くするためにカキコをしているわけでは
ないので・・・。
逆に私が710さんの書きこみを読むと、ほんとうに気分悪いので、と書いたら、710さん
は別スレをたててそちらに移って下さるのでしょうか。
そうなさるのかも知れませんが、みんながそんなわがままをすれば大変だ、ということ
は想像できますよね。
ここは一つ、気に入らないカキコは華麗にスルー、というのはいかがでしょう?

> ああ、あなたのことだから「このスレの住人のような板全体への迷惑行為はしたくない」
> とお考えなのかもしれないけども。
わかっているじゃないですか!さすがです。


713 :無名草子さん :2007/01/26(金) 05:01:13
>>711-712
どれだけこのスレが憎いの?


714 :無名草子さん :2007/01/26(金) 05:02:58
>713
憎いなんて相当な誤解ですよ。
むしろ大好きです。


684 :無名草子さん:2007/02/15(木) 12:29:53
719 :無名草子さん :2007/01/26(金) 05:29:42
>715
> 自分が「言い負かせそう」なスレだけ選んで一語、一語にまるで呪うように絡む
> あなたの書き込みには、>710以外の人も不快感を表明しておられますよ。
「呪うように」とか相手の心を少しでも傷つけようとする言葉の選び方のテクニックは
さすがですね。ちょっとまねができません。某精神科医もびっくりじゃないでしょうか?
人を呪わばなんとか、という俚諺を思い出します。

710以外って具体的にどれなんでしょうか?
IDもないし、コテハンもないのでよくわかりません。

それにまあ、みんなが言っているからそれにあわせる、ってつまらない
少し気持ち悪いことだ、と思わないですか?

>もしできましたら、コテハンを名乗っていただけますか?
ここも強制ID表示になると、あなたの希望がかなっていいんですけどね。
コテハンはそれに対して条件反射で叩く人がいるので使いたくないです。
ただでさえこのスレはその傾向が強いようですし・・・。

> でも、傷を舐めあいませんか?
うーん、それは気持ち悪いから遠慮しておきます。
病気移りそうだし。


685 :無名草子さん:2007/02/15(木) 12:31:50
739 :737:2007/01/26(金) 14:32:57
このスレは真面目な人が多いから煽りにも誠実に答える人が多い。
>558=700は、他のスレでは「言い負かせそうな奴だけ選んで絡んでんじゃねえよこ
のビチグソが!!」の一笑に付して、後は一切「華麗にスルー」されて相手にされない
ことが多いんだろう。>558=>700は、ここでやっとマジレスをもらうことができたもんで、
もう嬉しくて嬉しくて、下のように言っておきながら、頻繁に来るんだろう。

>728
ではそろそろいい時間なのでサボリ鬱病の休職OLか18歳の浪人生で
あるところの私は消えます。次回があるのか知らんけど。

>563
流石にちょっと付いていけないので消えます・・・

>433
で、私もしばらく退場します。別に次いつ現れるか、現れるかどうかを含めて
決めているわけじゃないですけど。


このとおり、消えます、落ちます、と言いながらしつこくやってくる>700〜の釣り、
粘着煽りが始まったら書き込みはせず、彼(彼女)?が寝ている間に、
これまでのペースで普通に書き込みましょう>all。


686 :無名草子さん:2007/02/15(木) 12:37:19
【私が】香山リカスレ【権威】

・700〜へのスレ住人の対応(勝手に引用失礼します。)

417 :無名草子さん :2007/01/18(木) 07:11:03
初めて書き込みます。
私は高校の教師をしていますが、お世話になった大学の教授に何年か前、
「2ちゃんねるも知らない教師が今の学生に世の中のことを教えられるものか!」と
一喝されました。以来、時折ですが目を通しています。
香山さんについては書かれたものが教師の間で論議されることもあり、
私自身も疑問に思うことが多々ありましたので、このスレも参考にしていました。
荒らしも多くなく、いろいろな職種の人がきちんと書き込んでいる良いスレだと思いました。
医師が書き込んではいけないかのような書き方をされていますが
少なくとも教師の間では2ちゃんねるはよく閲覧され話題にもなりますし
利用している人も多いですよ。
匿名=誹謗中傷ではありませんし、2ちゃんねるが香山さんが言うように
ニートや社会的弱者の発散の場だけだとも思いません。
もっともこんなことを書くと「2ちゃんねるに依存して生徒指導している教師」などと
香山さんの格好のネタになるかもしれませんけどね。
慌しい時間なのでまとまりがなくなりましたが、今後も参考にすると思います。
引き続きいろいろな方が声をあげてくださるように願いたいです。


687 :無名草子さん:2007/02/15(木) 12:39:23
499 :無名草子さん :2007/01/20(土) 22:16:32
>>498
香山を評価しているなら、香山の言動、書物について、どういう点がどのように
有意義なのかを書き込んでいただけますか?
あなた以外の他の人と同様に、具体的に、「香山についての」論評をお願いします。
「『香山についての論評』の論評」の形になっているので、あなたが言いたいことが
全くわかりません。
あなたの書き方だと、あたかも荒らしのための荒らし、絡みのための絡みに見えて
しまい、一行読み終わる前に、「ああ、またこいつか」と思って飛ばしてしまうん
ですよ。
なので、ここに書き込まれた、あなた以外の人の書き込みに逐一絡むのではなく
(失礼ですが、対等な「反論」にはどうしても見えません。)、香山について、
香山を知った上で、あなたの考えを書き込んで下さい。
そうすれば、あなたの論評によって啓蒙され、香山を評価する人も現れるのではない
でしょうか?
ああ言えばこう言う形式だから、あなたの香山を評価する熱意が伝わらず、
荒らし認定されてしまっていて、損しておられると思いますよ。


688 :無名草子さん:2007/02/15(木) 12:40:14
502 :無名草子さん :2007/01/21(日) 01:30:54
>498
>これが本当ならさあ、メンヘル板でやれよ。なんで一般書籍でやる意味がある
わけ?

私は一般読者です。といっても仕事は出版業界ですけどね。
香山さんの本、じつは私の周りでも評判は悪いんです。
どんな層に売れているのかも、なぜかよくわからない。
たしかに「新書あたりでそこそこ売れる本」という位置にあるけれど、
編集者が評価していないのに出版を続ける不思議な著者さんですよ。
私は事情通ではありませんが、なにか胡散臭いものを感じています。
私自身、心理学系の勉強をしてきたのですが、香山さんの本はまったく評価できない。
深刻な悩みを抱えている人や精神科に通院している方には害しかないと思います。

498さん、あなたが一般読者なら、なぜ評価するのかを教えてほしいと思います。
私の知り合いからは評価する声を聞いたことがないので。
書名を出して具体的にどこに感銘したのか、教えていただけませんか?


689 :無名草子さん:2007/02/15(木) 12:43:56
707 :無名草子さん :2007/01/26(金) 03:13:46
>700
ここはアンチスレではなくて、彼女の言動や書物に接した人が感じたことを、
ネガティブ/ポジティブなどの決めつけを括弧に入れた上で、忌憚無く、遠慮
無く語る場です。
ですので、どうぞ安心して、あなたの評価する香山の本、文章、発言、四コマ
マンガ、書評その他なんでも挙げて、具体的に、どの点に、どのように共感し
たのか、また、評価したいと感じたのか、あぐらでもかいて、リラックスして
聞かせて下さい。
これは、真面目なレスです。他にも、
>417、>499、>502などを参考にご覧になって下さい。
このスレは香山リカ氏を「ただ叩きたくて叩く」情念スレではありません。
ただ、あなたの書き方が、>558 :553:2007/01/23(火) 01:08:40
に見られるように(人違いだったらごめんなさい)、
・ケンカ腰(多くの場合、文の書き出しからして)であること
・一言一句に絡むという、いわゆる「絡み荒らし」と間違えられ易い
 形式を取っていること
以上の理由から、ネガティブな反応を呼びやすいのだと私は思います。

ちなみに、私はあなたの文章の書き方は失礼ながら非常に不快ですが、
おっしゃっていることには非常に関心があるので、私なりにあなたの発言を
受けとめ、思考の範囲をより拡げる努力をしています。
具体的には、あなたが評価されている『スピリチュアルにハマる人、ハマら
ない人』を今、熟読しています。
正直、20ページの6行めくらいから、筆者の論理的な質の低さを感じ始め、
この本を読むことに時間を割くのが惜しくなってきてしまい、読了する自信
が揺らいで来ているのですが……。
もし挫折した場合は、あなたの考え方に従い、「あなたは評価するみたいだ
けど私はしないから」という理由を以て、ご寛恕願いたいと思います。


690 :無名草子さん:2007/02/15(木) 12:51:46

=====【当スレ再開】================================================================

このレスは荒らしには痛かったようですね。

>>4
>>450
ttp://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga3657.jpg
>>512
>>526
>>534
>>571
ttp://www.vipper.org/vip443136.jpg.html



691 :無名草子さん:2007/02/15(木) 13:15:43
AA荒らしが頑張ってくれたので、このスレは早く落ちるでしょう。
せっかくなんで、良レスの救済をば。
順序滅茶苦茶でスマソ。


>>292
>>285
>>303
>>311
 >「創」の香山エッセイ:日本人は劣化したか?
 > ttp://2ch-library.com/uploader/src/2ch5792.jpg
>>371
>>395『こころのりんしょう a la carte』より「境界例の母親の愛は万能ではない」
   中塚尚子
 >ttp://www.vipper.org/vip438273.jpg.html


692 :無名草子さん:2007/02/15(木) 13:25:58
>>691
>『こころのりんしょう a la carte』より「境界例の母親の愛は万能ではない」
   中塚尚子
 >ttp://www.vipper.org/vip438273.jpg.html

この文章の前後が面白い。

>>381-382
>>384
>>396 ※必読!
>>403-404
>>405
>>432

693 :無名草子さん:2007/02/15(木) 13:31:37
「『香山リカ』は趣味」という日経新聞での中塚尚子先生の言葉への反応、
最近の香山先生と出版社の関係

>>434-435
>>437
>>439
>>442-443



694 :無名草子さん:2007/02/15(木) 13:41:58
「こころの時代」解体新書の今月分
題して「2つのバラバラ殺人から見えること」

>450
>ttp://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga3657.jpg

>>457
>>474 ※>450での香山のミスを鮮やかに指摘。必読!
>>487-488 ※アラキとカヤマのラブゲーム
>>500-501 ※昔は本職の医師からも批判はあったが、香山は全然平気らしい。
>>502
>>512-513 ※エディプスコンプレックスのおさらい。


695 :無名草子さん:2007/02/15(木) 13:48:51
めちゃくちゃな過去スレからのコピペ、誰もいちいち参照するわけのない
アンカーの書き込み、大量のAAの貼り付け、
こういうことをやっているのが、本当の荒らしだと思う。
前スレの489だか700だかは少なくともその種の荒らしじゃないだろ。
どっちが迷惑なんだかいい加減気づけよ。

696 :無名草子さん:2007/02/15(木) 13:50:10
>>526-527 最近の「創(の病巣香山氏)」、大丈夫でしょうか。
>>543-544 「しょせん文V」香山の得意な「クリシェ」w
>>562 ※必読。現役精神科医氏の書き込み。この後、荒らしが始まる。
 >>436「スタッフは、医師業と、文筆業とで、全く別の人たちに分けるようにしています。」
 >精神科医の端くれから言わせてもらえばそれはまったくの詭弁でしょう。
>自分で治療施設を持っているわけではないようですから、ナースやケースワーカー、
>心理士などは中塚さんの“診療”の際に一時的にかかわっているだけで、
>中塚さんが雇用するスタッフではないはず。第一、彼らには文筆活動にタッチする余裕や
>ライターとしての能力がある可能性は低いでしょう。
>当たり前のことをさもありがたそうにおっしゃるなんてまさに子供だましの屁理屈ですね。
>そういう不誠実な態度は文章でもおそらく“診療”でも常態化していても不思議ではないです。
>ところで中塚さんの“診療”がアリバイ的なものならともかく、本当にしているのか


697 :無名草子さん:2007/02/15(木) 13:51:36
>696

スミマセン!最後の一行が途中で切れてしまいました。下を補って下さい。

>疑問なんですが。

698 :無名草子さん:2007/02/15(木) 14:01:28
香山リカと中塚尚子のあいだ

>>576
>>579 無名草子さん :2007/02/14(水) 22:58:41


 この後、手のつけられないAA嵐が始まった。


>>581 ※捏造真っ黒カップル朝日&香山の蜜月
>>592 ※なぜか『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』(ミシマ社)になると必ず荒らしが来る不思議。
>>596
>>615
615 :無名草子さん :2007/02/14(水) 23:54:31
 >荒らし
 >つかぬことをお聞きしますが、
 >「【私が】香山リカスレ【権威】」の>498さんですか?


699 :無名草子さん:2007/02/15(木) 14:20:53
それにしても、↓こっちの方はまるでこっちに犯人がいるみたいに静かだね。

>http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1168504822/l50

700 :無名草子さん:2007/02/15(木) 14:28:21
上のスレでは住人も

>122 :優しい名無しさん :2007/02/15(木) 13:43:43 ID:PdW4xu3S
>一般書籍板の香山スレの荒れようはすごいな。
>なんか狂ったようにAA貼ったり、過去スレの引用しては書き込みしている。
>アンチって冷静に議論できる人ほとんどいないみたいね。
>ここも狙われなきゃいいけど。

と心配しているから狙わないでやってね。この人が、

>アンチって冷静に議論できる人ほとんどいないみたいね。

って言っているということは、この人にはさぞかし論理的にやっつけられると思うよ。
>>677-678みたいに。具体的にはこんな感じで。

>>684

こういう目にあいたくなかったら、あちらにはノータッチで。


701 :無名草子さん:2007/02/15(木) 14:34:48
>>700
ググればこういうのがいくらでもあるからね。

>ttp://bbs.2ch2.net/test/read.cgi/URA/1110895558/l50


702 :無名草子さん:2007/02/15(木) 14:39:05
「2ch AND 荒らし依頼 (AND 神戸芸術工科大学)」でググっても興味深いけど、
そうするまでもないと思う。
多分、やってくれちゃった人は>>699にいるから。寝ないで頑張って荒らし続ける
くらい平気でやる人いるから。


703 :無名草子さん:2007/02/15(木) 14:41:53
『チルドレンな日本』(香山リカ・佐高信 七つ森書館)の以下の部分が香山らしくて
とても興味深かった。

P51より引用^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

香山:(略)「『通販生活』で扱っている商品は、なければないでも済むような商品も
   多いんですね。リベラルな人って、無農薬の物を食べて生成の物を着るとか、
   まだ「贅沢は敵だ」と思っている人が多いですよね。私はそういうのはちょっと
   違うというか、嫌なんです。あれでは若い人は見向かないですし、一定の人にし
   か訴えないんじゃないかと思うんです。筋金入りの人から見れば、「なんだこい
   つは資本主義におもねりやがって」と見えるくらいの贅沢さや豊かさもあり、 
   一方でちゃんとした主張もあるという、その脈絡のなさが大事だと思うんですよ
   。こういうことを弟に言うと、お前は後一歩で保守だよな」って言われるんです
   けどね(笑)。

引用ここまで^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  

香山さんは『リカちゃんコンプレックス』読む限り、資本主義の申し子の代表例だとばかり
思っていた。 だって、あの本の中にブランド名有名どころだけでいくつ出てくるか
わからないもん。

704 :無名草子さん:2007/02/15(木) 14:57:14
>>703
『リカちゃんコンプレックス』ではあたかも香山の「持ち物棚卸」みたいだったな。
この人の文章ってそういう無駄が多くて初期の本は苦手だった。例えば、

「絶対的な父は、日常の“うちのお父さん”とは別のものだ。」と言えば済むものを、

「この父を安易に“うちのお父さん”と考えて「やっぱりお父さんがだらしないから
だめなんだ」と結論を出しては、「CLASSY」のパーティーのページ、「スパークリン
グ・シーン」に載る娘の命令で、海外出張のたびにプラダのバッグやシビラのジャケ
ットを買ってこなくてはならないお父さんがあまりにもかわいそうである。」
(『リカちゃんコンプレックス』P.135)

とやるからなあ。こういうところが魅力なの!という人ももちろんいるんだろうが、
私は海外出張に何度も行くような父は想像しにくいのでどうも駄目だ。

『リカちゃん〜』で、「それでも私たちは贅沢が好きだったはずです。」と
言い切っていた香山が、今月の『創』で「欲望を煽る拝金主義的な社会の風潮」を
批判しているのには驚いた。
まあ、実にこの人らしいが。


705 :無名草子さん:2007/02/15(木) 15:06:51
>703
>704
『自転車旅行主義』でもブランド物が素敵なアクセントとして使われていますよ。
「香水をラクロワにしなかったなら」…素敵なタイトルだとは思いますが、
あらすじが
洋服を見に入ったブティックでラクロワの香水を買うハメになった話。

ちなみにこの方、『リカちゃんコンプレックス』では
K of KRIZIAを「カード・クリッツィア」と誤記していましたが、
単行本では直してあった。流行の最先端を行くのも大変なんですね。


706 :無名草子さん:2007/02/15(木) 15:11:22
『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』昨日見たら古本が2点出品されて
いたが、無くなってるぞ!おまいらの仕業か?w

707 :無名草子さん:2007/02/15(木) 15:34:48
>>706

ミシマ社のブログのこの静けさw

>ttp://blog.mishimasha.com/

「大変です!香山リカ先生の『頭〜』が早速驚きの大好評!!
近く重版出来!買えなかった方、もう少しお待ち下さい!!」
って大騒ぎかな、と思って見に行ったら、
『頭〜』の出版が、まるで無かったことのようにスルーされている。
このスレの前のほうで『頭がよくなる』という表記の違法性を問う人がいたが、
早速抗議のメールでも殺到してるのか?
あるいはまた「やっちゃった」か、香山リカ先生。>>4


708 :無名草子さん:2007/02/15(木) 16:12:58
>>707

今時『頭がよくなる〜』の類の本なんか買う奴いるのか…と思ったら、なんと
和○秀樹も『頭がよくなる「仮説力」のススメ』なる本を…!
出版はちょうど同時ぐらいだ。

精神科医も生臭くなったものだね。和田は、生臭いところは生臭いけど、
精神科医としての仕事ぶりは香山よりはずっとマシだと思うがね。
ちゃんと本名名乗ってる時点で、すでに香山とは誠実さにおいて比べようがない。

まあ、医師が何をしようが勝手だけど、悔しいのは、現場で毎日(あ、週2日、半日ずつとか
は論外ね。)自分のほうが体壊すほど懸命に働いてる医師のほうが、一般人も対象として
語る機会も、体力的・精神的余裕もないってこと。
香山リカみたいなのが精神科医の典型だと思ってる奴、普通にいるからね。

709 :無名草子さん:2007/02/15(木) 17:39:21
話を蒸し返すようで申し訳ないんだけど、

>>498 :無名草子さん :2007/02/12(月) 18:44:08

こことか見る限り、反香山でない人って香山の本を読んでいない人が多いのが
笑えると言うか悲しいというか。
香山を読んで、感じるものが何かあった人がスレに来るっていうならわかるけど。
そうでないなら何しにくるんだろうね。
っていうか、常駐してる粘着って、【私が】香山リカスレ【権威】スレの498、700〜の
一人だけじゃないかもしかして。


710 :無名草子さん:2007/02/15(木) 17:56:54
香山リカの名を冠したスレって本当に荒らされるね。
類は友を呼ぶじゃないけど、香山リカってどれだけ不健全なんだか。
「荒らし依頼」まで使ってる可能性があるって……。

私はそういうのに屈したくないから普通に書き込みます。
最悪、日記になってもいいや。

711 :無名草子さん:2007/02/15(木) 20:57:14
新宮一成の『ラカンの精神分析』(講談社現代文庫)すごく面白かった。
マンガ「ドラゴンボール」の見事な精神分析的読み解きはもう、興奮して読んだよ。
香山が発売三日後くらいに早速ラジオでパクってたあたり、鮮やかw

当時、香山が東京FMで毎週一回水曜に人生相談をしているラジオ番組があったんだが、
その中で香山オリジナル「○○症候群」をでっち上げるようなコーナーがあった。
そこで香山が「ドラゴンボール症候群」を自分が考えついたかのように語ってた。
この人って本当に盗むの平気なんだなあ、とげんなりした。

712 :無名草子さん:2007/02/15(木) 22:49:40
大昔、「人生はいつからでも、どこからでも、巻き返しがきく」という(ような意味
の)香山リカ先生の言葉に励まされた。でも、そんな香山さんが今では、
「(ホリエモンは)バックボーンがなく出てきた印象が強いから、『僕も』『私も』
って、何か一発巻き返せるかもしれないっていう期待が強かったようです。下流社会
ではないけれど、自分が就職できないのはコネクションが無いからと諦め切っている
学生も多いんです。(中略)

713 :続き:2007/02/15(木) 22:50:32
コネもチャンスも実力もなくても、ホリエモンのように、努力しなくても運があれば
逆転できるかもしれないという気持ちがあったかもしれませんね。東京出身でなくて
も、カッコよくなくても、女の子にモテなくてもいいとか。(中略)
容姿やコネなどは、江原啓之さんではありませんが、いまや、前世から決められているか
もしれないという感じではないでしょうか。」

714 :無名草子さん:2007/02/15(木) 23:32:44
/// ノ    婆46  \ミミミミ |
`//i   ̄ \    / |ミミミミミ|
│:i  <O>   <O>ミミミミ|    
│i     丿  i    \ミiミ|    
│    ノ(    )   ・ i||ミ|ミ|  
ヽi   ( _ヽ_ ノ_ )  ]ミミミ《|  
《ヽ   \H_H_H_H丿  ノ巛巛《   
巛<ヽ   ヽ _ ノ  /巛巛巛《
《巛<\       /巛巛巛巛       
《《《巛《《── - ヽ巛巛巛巛<
巛巛巛《ノ \    <《《《巛巛
/´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
          - 、         `ヽ_
l:    、.:         ヽ       ゙i"
  !    i ; n貧.:c.:   ', 貧  _..ハ
|    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
|   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /
  |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
  |   /   ,-一'" ̄´         i
  |:/     / \:.           !
 | '    /   ヽ:.         :、  \
  ゙、  ノ    .i:.        `   ヽ
  `ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
     /´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
      /             `ヽ、                          ゙i
      i                  :;                    ,!
      !       ‐-、      :. 粗  :'  



715 :無名草子さん:2007/02/15(木) 23:34:06
.、‐"   __,            /
                     f___/  ̄/            /
                         !  /   /       、  |
                           !/  〃   __、   !  !
                        /  / /  /   !   |  ヽ
                        ,' - r' ,.../  /    !   ト、 _ }
                       ,'  / /:/ ´ /     ',  ! !  !
                       |  レ':::::!  /       |  | ! |
                     ,'  !-、 !-、:/ .,'        !  _! ゝ' ───ラ
                     ,'  !_ノ::Y´/ )/  、     ヽ __j       /
                     !  r':::/::├‐'    !             /\
                     !  ト、:{:::r'      ,.'            /   \
                     ',  !::/::/    ,.'
                     ',  ):{::/   /                 l  l  |
                       !:!::!  /                     /
                       ',:レ


716 :無名草子さん:2007/02/15(木) 23:38:27
荒らし依頼はどこをお使いですか?例えばこことかありますが。

ttp://bbs.2ch2.net/test/read.cgi/URA/1110895558/l50

717 :無名草子さん:2007/02/15(木) 23:39:39
なぜ

>http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1168504822/l50

はノータッチでこちらに来るの?

718 :無名草子さん:2007/02/15(木) 23:40:22
>>717
のスレの人ですか?首謀者は。

719 :無名草子さん:2007/02/15(木) 23:42:43
たとえば、下記のレスを書いた方ですか?粘着ぶりに限って言うと、そっくりです。

<引用ここから>---------------------------------------------------------

>719 :無名草子さん :2007/01/26(金) 05:29:42

>715
>自分が「言い負かせそう」なスレだけ選んで一語、一語にまるで呪うように絡む
>あなたの書き込みには、>>710以外の人も不快感を表明しておられますよ。
「呪うように」とか相手の心を少しでも傷つけようとする言葉の選び方のテクニックは
さすがですね。ちょっとまねができません。某精神科医もびっくりじゃないでしょうか?
 人を呪わばなんとか、という俚諺を思い出します。 

>710以外って具体的にどれなんでしょうか?IDもないし、コテハンもないので
 よくわかりません。
 それにまあ、みんなが言っているからそれにあわせる、ってつまらない少し気持ち悪いことだ、と
 思わないですか?

>もしできましたら、コテハンを名乗っていただけますか?
 ここも強制ID表示になると、あなたの希望がかなっていいんですけどね。
 コテハンはそれに対して条件反射で叩く人がいるので使いたくないです。
 ただでさえこのスレはその傾向が強いようですし・・・。

>メンヘル板ででも、傷を舐めあいませんか?
 うーん、それは気持ち悪いから遠慮しておきます。
 病気移りそうだし。

<引用ここまで>---------------------------------------------------------

720 :無名草子さん:2007/02/15(木) 23:46:17
上にそっくりな書き込みが
>>http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1168504822/l50
の随所に見られるのですが。
たとえば、一般個人に対するこの中傷。

>一般書籍板の香山スレを読むと顕著だけど、まともな書き込みがあってもアンチが寄ってたかって
>潰すから近づかない方がいいと思うよ。
>気分悪くなるだけかと思います。
>上の52=54とかのハンドルで長文書いている人も、慇懃さを装っているけど、一般書籍板だと
>ひどいからね。
>まあ、どうせ認めないだろうけど、気になるなら読んでみて判断してみて。




721 :無名草子さん:2007/02/15(木) 23:57:13
>>717

メンヘル板の香山スレはほら、前スレの700〜の粘着絡み荒らし一人しかいないから。
まあ、やりたいだけやらせて、編集者さんなんかにも見てもらって、
最後まで荒らしで埋まったら次スレ立てようや。


722 :無名草子さん:2007/02/16(金) 00:06:08
編集者さんにみてもらう、という発想の人が良く分からない。
なるほど、2ちゃんねるというのはちょっとおかしい人が多いですね。
ここは一つ匿名掲示板の病理で新書を一冊、となるに決まってるじゃん。
ここを読んだら、善意の編集者も香山の危険性がわかる、と本気で思っている
のはそうとう頭逝かれていると思う。
ネタですか?

723 :無名草子さん:2007/02/16(金) 00:10:06
ここ、Dat落ちスレ見られて便利だよ。
まったりと当スレ落ちを待つあいだに見てみるのもオツなものです。

>ttp://www.geocities.jp/mirrorhenkan/

『マッドドクター・香山リカ』とかも読めます。
>ttp://p2.chbox.jp/read.php?host=society3.2ch.net&bbs=mass&key=1129258433&ls=all

ちゃんと表示できるかな。
自分はもう、DSでもやって、『うつ病新時代』(内海健)か
『無意識の病理学』(新宮一成)でも読みながら寝ます。

724 :無名草子さん:2007/02/16(金) 00:11:22
ここなんかも助かります。

>http://mimizun.com/

725 :無名草子さん:2007/02/16(金) 00:17:58
>>722

>なるほど、2ちゃんねるというのはちょっとおかしい人が多いですね。

なるほど、このスレを読んで、上のように感じた上で、>>722をカキコってちょっと
おかしいですね。
香山スレに粘着しているストーカーと人違いされるから、そういうカキコは今は
やめておいたほうがいいですよ。

>>677-678さんなんか召喚しちゃったら大変だ。

726 :無名草子さん:2007/02/16(金) 01:26:44

●前スレ●
【私が】香山リカスレ【権威】

IEだとdat落ちで見られませんが、↓こちらで見られます。

>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=all

ダウンロードまで少々時間がかかりますが、上のスレの>675〜>678、>700〜だけでも
非常に読み応えがあります。香山リカのスレッドが立つたびにストーキングを
行なっている>>719(前スレ700〜。別名:朝まで粘着絡み荒らし)の冴え渡る絡みを
堪能して下さい。


727 :726:2007/02/16(金) 01:30:10
※上に挙げたURLをクリックすると、冒頭に
「2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。」
と表示されますが、それをクリックせずに2、3秒待てば、レス,1〜1001までが
表示されます。

728 :726:2007/02/16(金) 01:35:14
×)上のスレの>675〜>678
○)上のレスの>>675-676,>>677-678

729 :無名草子さん:2007/02/16(金) 01:43:40
.、‐"   __,            /
                     f___/  ̄/            /
                         !  /   /       、  |
                           !/  〃   __、   !  !
                        /  / /  /   !   |  ヽ
                        ,' - r' ,.../  /    !   ト、 _ }
                       ,'  / /:/ ´ /     ',  ! !  !
                       |  レ':::::!  /       |  | ! |
                     ,'  !-、 !-、:/ .,'        !  _! ゝ' ───ラ
                     ,'  !_ノ::Y´/ )/  、     ヽ __j       /
                     !  r':::/::├‐'    !             /\
                     !  ト、:{:::r'      ,.'            /   \
                     ',  !::/::/    ,.'
                     ',  ):{::/   /                 l  l  |
                       !:!::!  /                     /
                       ',:レ



730 :無名草子さん:2007/02/16(金) 01:45:50
/ /.:.:.:/'´ ̄ ̄` ` 、 、      . -──- 、 アアアーー
         / くノ ノY7'/ , '´ ̄` ‐,‐‐-,-、__   ヽ \  /   -‐‐   〉
        ヘ.  `'く {/ {  .〃 /{ /{{ ハ `ー-、ハ  V  /      ノ    ♪
        ト、 \_  )  〉 {{ {_ム=、{ V==、_-、__} }  i} /´ ̄ , -‐‐' ♪
        i  / ̄`7i 〃 / V " 、  "   `Y)ノム、/ /    / __, -──-、
  -─- 、  ト、./   厶i {{ /;;;;;{   iァ‐、     ,' /´ノノ    //. :.: / /_ ヽ ♪
 i ヽ.:.:.:.:.::\j∨   厶⊥」V ;;;;;∧   、_ノ  / ,イ-イi{    /.: .: / ̄ ̄ ヽヽ ノ
 i . :. :ヽ/.:.:.:.::〉   ,'o∞o  ` く;;;∧ ` ー='´ /∧ヽ ヽ\__/  i/ ̄  , -‐‐…’
  、 :.:.:.:.:\ :/    ムニ=-‐゚o .:.:. 〈 ノ`rー‐‐< ∧ ヽ \\/ ̄7.:.:.:.:. / n
  ゝ .:.:.:.:.:.〉    /     ゚o.:.:.::}`i¬ー-∞0oL,≧=-、 `,ー ̄/.:.:.:./  / .}   ,-,‐,
  ヽ. :.:.:.:..{   /      §.: ;゚ / __   ゚o ゚∞゚。o゚。o ヾ´ ̄ ̄`く   ,'´ ,ニ<// /
    ヽ. .:.: 、 ___,,,.. 、-ー==T゚ Y/ ifinji  ヽ     `・、 }(__).:.::。゚   ,゚。     _二ニ '
-─、─-\ .:.:.:.::.:.:.:.:.:.\/.:. ├ '{   `ー'   }      firv゚ _。o ゚  。'  ゚7´ ̄
   \  \.:.:.:.:.::.:.:.::.:.:ヽ.:;;;i  `       ノ        ヾ爪 /    / ゚ o/
        了.:.:..:.:.:.:‐-;;ヽ ヘ   ー-‐ ´   、   メ V_____/  / ◆
   , ´ ̄`⌒⌒ヽ.:..:.:::;:;:;:;:;;;;;;xヘ      ___   ` 爪   マ/     '
 , '⌒ヽ       i \..:.: .:.:;;;;;;;;;;;)    ´  `  /~~ヘ   `   /\
/             !:.:.:.:);.;.;.;.;.;;;/          厶< ヽ     イヽ. \
         _ノ :.:. '⌒ヽ/          /   /\  >'ヽ._,. く / /\__ヽ
        / :.:.:.:.:.:.: ,oく         ,'   /⌒ <       ヽ.   ヽ ◇


731 :無名草子さん:2007/02/16(金) 01:52:20

●前スレ●
【私が】香山リカスレ【権威】

IEだとdat落ちで見られませんが、↓こちらで見られます。

>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=all

ダウンロードまで少々時間がかかりますが、当スレの>>675>>678>>700〜だけでも
非常に読み応えがあります。香山リカのスレッドが立つたびにストーキングを
行なっている>>719(前スレ700〜。別名:朝まで粘着絡み荒らし)の冴え渡る絡みを
堪能して下さい。
※上に挙げたURLをクリックすると、冒頭に
「2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。」
と表示されますが、それをクリックせずに2、3秒待てば、レス,1〜1001までが
表示されます。

732 :無名草子さん:2007/02/16(金) 01:54:42
>>749-750
>>751-752

●前スレ●
【私が】香山リカスレ【権威】

IEだとdat落ちで見られませんが、↓こちらで見られます。

>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=all

ダウンロードまで少々時間がかかりますが、当スレの>>675>>678>>700〜だけでも
非常に読み応えがあります。香山リカのスレッドが立つたびにストーキングを
行なっている>>719(前スレ700〜。別名:朝まで粘着絡み荒らし)の冴え渡る絡みを
堪能して下さい。
※上に挙げたURLをクリックすると、冒頭に
「2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。」
と表示されますが、それをクリックせずに2、3秒待てば、レス,1〜1001までが
表示されます。


733 :無名草子さん:2007/02/16(金) 01:55:05
.、‐"   __,            /
                     f___/  ̄/            /
                         !  /   /       、  |
                           !/  〃   __、   !  !
                        /  / /  /   !   |  ヽ
                        ,' - r' ,.../  /    !   ト、 _ }
                       ,'  / /:/ ´ /     ',  ! !  !
                       |  レ':::::!  /       |  | ! |
                     ,'  !-、 !-、:/ .,'        !  _! ゝ' ───ラ
                     ,'  !_ノ::Y´/ )/  、     ヽ __j       /
                     !  r':::/::├‐'    !             /\
                     !  ト、:{:::r'      ,.'            /   \
                     ',  !::/::/    ,.'
                     ',  ):{::/   /                 l  l  |
                       !:!::!  /  アア。。                  /
                       ',:レ
                         U


734 :無名草子さん:2007/02/16(金) 01:55:50
>>799-800
>>801-802

●前スレ●
【私が】香山リカスレ【権威】

IEだとdat落ちで見られませんが、↓こちらで見られます。

>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=all

ダウンロードまで少々時間がかかりますが、当スレの>>675>>678>>700〜だけでも
非常に読み応えがあります。香山リカのスレッドが立つたびにストーキングを
行なっている>>719(前スレ700〜。別名:朝まで粘着絡み荒らし)の冴え渡る絡みを
堪能して下さい。
※上に挙げたURLをクリックすると、冒頭に
「2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。」
と表示されますが、それをクリックせずに2、3秒待てば、レス,1〜1001までが
表示されます。


735 :無名草子さん:2007/02/16(金) 01:56:14
本屋で「RIF」が平積みされていた。
まえがきだけざっと目を通したら、脳トレ批判が。
先月の「創」での脳トレ批判は日本人の思考が劣化するから批判をしたんじゃなくて、
「頭がよくなる立体思考法―RIFの法則」(ミシマ社)発売への布石だったんだということに
気付いた。
ちなみに何が立体的かというと、X軸がR(現実=お金や権力)、Y軸がI(知識や情報と収集力)で、
この2軸だけの平面では行き詰まると断言(自己啓発系の本にはこういう断言は珍しくない)
前述の2軸からなる平面にZ軸であるF(夢、希望=想像力や創造性)を加えると
立体的な思考になり、頭がよくなる、と。内容まで読んでいないが、いくらなんでも陳腐。
そもそものコンセプトである「勉強が出来る人が頭がいいとは限らない」という出発点からして
平凡かつ陳腐。それこそ平面的な人間観だ。
ところで、あとがきはミシマ社の社長三島さんへの誉め殺しだった。

736 :無名草子さん:2007/02/16(金) 01:56:55
>>849-850
>>851-852

●前スレ●
【私が】香山リカスレ【権威】

IEだとdat落ちで見られませんが、↓こちらで見られます。

>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=all

ダウンロードまで少々時間がかかりますが、当スレの>>675>>678>>700〜だけでも
非常に読み応えがあります。香山リカのスレッドが立つたびにストーキングを
行なっている>>719(前スレ700〜。別名:朝まで粘着絡み荒らし)の冴え渡る絡みを
堪能して下さい。
※上に挙げたURLをクリックすると、冒頭に
「2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。」
と表示されますが、それをクリックせずに2、3秒待てば、レス,1〜1001までが
表示されます。


737 :無名草子さん:2007/02/16(金) 01:58:56
>>674
>>652

流したい書込みってどれだろう。
>>4
>>450
ttp://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga3657.jpg
>>512
>>526
>>534
>>571
ttp://www.vipper.org/vip443136.jpg.html

738 :無名草子さん:2007/02/16(金) 01:59:26
/ /.:.:.:/'´ ̄ ̄` ` 、 、      . -──- 、 アアアーー
         / くノ ノY7'/ , '´ ̄` ‐,‐‐-,-、__   ヽ \  /   -‐‐   〉
        ヘ.  `'く {/ {  .〃 /{ /{{ ハ `ー-、ハ  V  /      ノ    ♪
        ト、 \_  )  〉 {{ {_ム=、{ V==、_-、__} }  i} /´ ̄ , -‐‐' ♪
        i  / ̄`7i 〃 / V " 、  "   `Y)ノム、/ /    / __, -──-、
  -─- 、  ト、./   厶i {{ /;;;;;{   iァ‐、     ,' /´ノノ    //. :.: / /_ ヽ ♪
 i ヽ.:.:.:.:.::\j∨   厶⊥」V ;;;;;∧   、_ノ  / ,イ-イi{    /.: .: / ̄ ̄ ヽヽ ノ
 i . :. :ヽ/.:.:.:.::〉   ,'o∞o  ` く;;;∧ ` ー='´ /∧ヽ ヽ\__/  i/ ̄  , -‐‐…’
  、 :.:.:.:.:\ :/    ムニ=-‐゚o .:.:. 〈 ノ`rー‐‐< ∧ ヽ \\/ ̄7.:.:.:.:. / n
  ゝ .:.:.:.:.:.〉    /     ゚o.:.:.::}`i¬ー-∞0oL,≧=-、 `,ー ̄/.:.:.:./  / .}   ,-,‐,
  ヽ. :.:.:.:..{   /      §.: ;゚ / __   ゚o ゚∞゚。o゚。o ヾ´ ̄ ̄`く   ,'´ ,ニ<// /
    ヽ. .:.: 、 ___,,,.. 、-ー==T゚ Y/ ifinji  ヽ     `・、 }(__).:.::。゚   ,゚。     _二ニ '
-─、─-\ .:.:.:.::.:.:.:.:.:.\/.:. ├ '{   `ー'   }      firv゚ _。o ゚  。'  ゚7´ ̄
   \  \.:.:.:.:.::.:.:.::.:.:ヽ.:;;;i  `       ノ        ヾ爪 /    / ゚ o/
        了.:.:..:.:.:.:‐-;;ヽ ヘ   ー-‐ ´   、   メ V_____/  / ◆
   , ´ ̄`⌒⌒ヽ.:..:.:::;:;:;:;:;;;;;;xヘ      ___   ` 爪   マ/     '
 , '⌒ヽ       i \..:.: .:.:;;;;;;;;;;;)    ´  `  /~~ヘ   `   /\
/             !:.:.:.:);.;.;.;.;.;;;/          厶< ヽ     イヽ. \
         _ノ :.:. '⌒ヽ/          /   /\  >'ヽ._,. く / /\__ヽ
        / :.:.:.:.:.:.: ,oく         ,'   /⌒ <       ヽ.   ヽ ◇


739 :無名草子さん:2007/02/16(金) 01:59:52
まだ読んでない人は中塚先生の論文をどうぞ。
ttp://www.vipper.org/vip443136.jpg.html

740 :無名草子さん:2007/02/16(金) 02:01:04
《巛<\       /巛巛巛巛       
《《《巛《《── - ヽ巛巛巛巛<
巛巛巛《ノ \    <《《《巛巛
/´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
          - 、         `ヽ_
l:    、.:         ヽ       ゙i"
  !    i ; n貧.:c.:   ', 貧  _..ハ
|    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
|   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /
  |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
  |   /   ,-一'" ̄´         i
  |:/     / \:.           !
 | '    /   ヽ:.         :、  \
  ゙、  ノ    .i:.        `   ヽ
  `ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
     /´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
      /             `ヽ、                          ゙i
      i                  :;                    ,!
      !       ‐-、      :. 粗  :'U  
 U 

                     



741 :無名草子さん:2007/02/16(金) 02:04:27
巛<ヽ   ヽ _ ノ u/巛巛巛《
《巛<\       /巛巛巛巛   亜 波・・・ 
《《《巛《《── - ヽ巛巛巛巛<
巛巛巛《ノ \    <《《《巛巛
/´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
          - 、         `ヽ_
l:    、.:         ヽ       ゙i"
  !    i ; n貧.:c.:   ', 貧  _..ハ
|    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
|   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /  ))
  |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
  |   /   ,-一'" ̄´         i
  |:/     / \:.           !
 | '    /   ヽ:.         :、  \
  ゙、  ノ    .i:.        `   ヽ
  `ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
     /´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
      /             `ヽ、                          ゙i
      i                  :;                    ,!
      !       ‐-、      :. 粗  :'  






742 :無名草子さん:2007/02/16(金) 02:06:20
.、‐"   __,            /
                     f___/  ̄/            /
                         !  /   /       、  |
                           !/  〃   __、   !  !
                        /  / /  /   !   |  ヽ
                        ,' - r' ,.../  /    !   ト、 _ }
                       ,'  / /:/ ´ /     ',  ! !  !
                       |  レ':::::!  /       |  | ! |
                     ,'  !-、 !-、:/ .,'        !  _! ゝ' ───ラ
                     ,'  !_ノ::Y´/ )/  、     ヽ __j       /
                     !  r':::/::├‐'    !             /\
                     !  ト、:{:::r'      ,.'            /   \
                     ',  !::/::/    ,.'
                     ',  ):{::/   /                 l  l  |
                       !:!::!  /  アア。。                  /
                       ',:レ
                         U

 

743 :無名草子さん:2007/02/16(金) 02:08:49
>>735

おお、ありがとう!私は古本100円待ちなので、大変ありがたいです。
というか、>>735の書き込みのほうが『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』
より「書かれたもの」としてずっと上質です。

>先月の「創」での脳トレ批判は日本人の思考が劣化するから批判をしたんじゃなくて、
>「頭がよくなる立体思考法―RIFの法則」(ミシマ社)発売への布石だったんだということに
>気付いた。

あまりにも香山さんらしい商魂に感動。
いやあ、香山さん&ミシマ社の社長三島さん、ここに朝日新聞が何らかの形で
(書評など)加われば、いくらなんでも真っ黒だ。

>何が立体的かというと、X軸がR(現実=お金や権力)、Y軸がI(知識や情報と収集力)で、
>この2軸だけの平面では行き詰まると断言(自己啓発系の本にはこういう断言は珍しくない)
>前述の2軸からなる平面にZ軸であるF(夢、希望=想像力や創造性)を加えると
>立体的な思考になり、頭がよくなる、と。

内容の陳腐さもすさまじいが、それを「断言」という形で書くことのできる
精神科医、大学教授は、香山リカ以外にはまずいないでしょう。
それにしても陳腐さもここまで来ると、180度回転して真逆=狂気に思えてきます。

自分も、弟と手分けして、毎日通勤後にブックオフなど古本屋をチェックするよ。
そして100円で手に入った暁には、色々とアップします。

744 :無名草子さん:2007/02/16(金) 02:17:47
●前スレ●
【私が】香山リカスレ【権威】

IEだとdat落ちで見られませんが、↓こちらで見られます。

>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=all

ダウンロードまで少々時間がかかりますが、当スレの>>675>>678>>700〜だけでも
非常に読み応えがあります。香山リカのスレッドが立つたびにストーキングを
行なっている>>719(前スレ700〜。別名:朝まで粘着絡み荒らし)の冴え渡る絡みを
堪能して下さい。
※上に挙げたURLをクリックすると、冒頭に
「2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。」
と表示されますが、それをクリックせずに2、3秒待てば、レス,1〜1001までが
表示されます。


745 :無名草子さん:2007/02/16(金) 02:19:50
>>744
いいかげんくどいよ。
何回同じ事書けば気が済むの?

746 :無名草子さん:2007/02/16(金) 02:29:23
>>745
荒らしが流しちゃうからさ。俺ももうやめたいよそりゃ。
荒らしが荒らすことさえ止めてくれれば、止めるよ。
朝まで粘着絡みにAAまで動員されちゃあそりゃこのスレ住人だって平気じゃないよ。
で、メンヘルスレでは随分口汚いお前は、猫被って何しに来てるの?
荒らし止めるの手伝ってくれよ。
香山リカに感心があるからわざわざageてまでこんな時間にスレチェックして、
書き込みするんだろ?


747 :無名草子さん:2007/02/16(金) 02:33:28
>>746
結局どっちもどっちだろ。
少なくとも俺はお前がほんとうにスレを機能するようにしたがっているようにはみえない。
あらしに乗って喜んでいるだけ。
なんで前スレへのリンクをそこまで張り続けるわけ?
AA貼っている奴とかわらないよ。
だれか喜んでいる奴がいると本気でおもっているのか?

あと、こんな時間まで、というがおまえだっておなじじゃねえか。
バカ?

748 :無名草子さん:2007/02/16(金) 02:36:39
>>735=>>743
レポありがとうございます!
香山もここまで来てしまったか。もう引き返せないね。
こんな鮮烈な記録を自分の歴史に刻んじゃったんだからね。
香山はもう、言葉は悪いが、カタギには戻れないよ。
精神科医(中井久夫氏、新宮一成氏、藤田博司氏、斎藤環氏、鈴木瑞実氏などなど)
が見たらどう思うだろうね。
地味な、それこそ渾身の努力の上に築かれた日本の精神医学界を、
たった一人、“女性精神科医・中塚尚子”によって汚されたその思いたるや、
いかばかりか。

香山はミシマ社の第1冊めの本『本当は知らなかった日本のこと』の書評を朝日
新聞で絶賛してるよね。
そして、ミシマ社第2冊めの本が香山自身の
『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』。
しかもそれを『創』で前もって「宣伝」。
これは、「精神科医」・中塚尚子がやっていいことだろうか。
どれだけの金が流れたか知らないが、どんな素人でも
この胡散臭さには反応せざるを得ないよ。
もちろん、朝日新聞社にも疑惑の目が行くことは必然だね。

ミシマ社―香山リカ―朝日新聞社。何かがあるな、と個人的に思う。

749 :無名草子さん:2007/02/16(金) 02:43:51
>>747
急に男言葉になっちゃって、どうしたの?
それはともかく、
バカという発言をなさるとは随分とまたバカだな、と正直思います。
と、前スレの朝まで粘着絡み荒らしさん風に言ってみました。

>747がここまで、そしてこの時間まで反応しているということは、
>747もまたこの荒らしはただごとではない、と感じているわけでしょう?
俺はそうだ。
ここまで香山リカがストーキングされるだけの何かがある、そして、
その理由までは明らかに出来ないとしても、どんな人間がそのような行為を行なって
いるのかは知っておきたいし、香山リカ氏がもし見ているのなら知って欲しい。
>747がこのスレがどうでもいいと思うなら、なぜそうやって監視を続けているんだ?
>747にとっても、このスレ、そして前スレに何か>747にとって重要なものを
感じているんだろう?
そんなにこのスレに「関心がない」ことにしたいんなら、黙って寝ればいいと思うよ?


750 :無名草子さん:2007/02/16(金) 02:45:24
以下のレスを何とかして流そうとしている人がいるので、
失礼ながら再度添付させていただきます。

●前スレ●
【私が】香山リカスレ【権威】

IEだとdat落ちで見られませんが、↓こちらで見られます。

>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=all

ダウンロードまで少々時間がかかりますが、当スレの>>675>>678>>700〜だけでも
非常に読み応えがあります。香山リカのスレッドが立つたびにストーキングを
行なっている>>719(前スレ700〜。別名:朝まで粘着絡み荒らし)の冴え渡る絡みを
堪能して下さい。
※上に挙げたURLをクリックすると、冒頭に
「2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。」
と表示されますが、それをクリックせずに2、3秒待てば、レス,1〜1001までが
表示されます。


751 :無名草子さん:2007/02/16(金) 02:47:53
以下のレスを何とかして流そうとしている人がいるので、
失礼ながら再度添付させていただきます。

●前スレ●
【私が】香山リカスレ【権威】

IEだとdat落ちで見られませんが、↓こちらで見られます。

>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=all

ダウンロードまで少々時間がかかりますが、当スレの>>675>>678>>700〜だけでも
非常に読み応えがあります。香山リカのスレッドが立つたびにストーキングを
行なっている>>719(前スレ700〜。別名:朝まで粘着絡み荒らし)の冴え渡る絡みを
堪能して下さい。
※上に挙げたURLをクリックすると、冒頭に
「2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。」
と表示されますが、それをクリックせずに2、3秒待てば、レス,1〜1001までが
表示されます。

752 :無名草子さん:2007/02/16(金) 03:21:34
>>748
>>735=>>743
とうとう自己啓発セミナーの人になっちゃったのかあ>香山
工作舎時代の師匠松岡正剛がその後”編集”をキーワードに”編集工学”なる造語で
歴史や文化流行、発想法までも含めたマニアックな世界観を打ち出したことがあったけど
香山リカもずっと”一言で香山ブランドを表現できる便利なキャッチフレーズ”を探して
いたのかしら。あとは安倍政権も参院選も憲法改正もNintendo DSも妹を殺した兄も
境界例の患者批判(母親に対する感謝がない。というよりも「平面的で立体的なR I F思考法
になっていない」といえばなんとなく高級そうですね)も全部”R I F”に当てはめて
原稿を書けばスタッフでも原稿が書けるし、しかも早く書けそうだから毎週のように新書を
書き下ろせますよね(苦笑)

753 :無名草子さん:2007/02/16(金) 03:28:23
以下のレスを何とかして流そうとしている人がいるので、
失礼ながら再度添付させていただきます。

●前スレ●
【私が】香山リカスレ【権威】

IEだとdat落ちで見られませんが、↓こちらで見られます。

>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=all

ダウンロードまで少々時間がかかりますが、当スレの>>675>>678>>700〜だけでも
非常に読み応えがあります。香山リカのスレッドが立つたびにストーキングを
行なっている>>719(前スレ700〜。別名:朝まで粘着絡み荒らし)の冴え渡る絡みを
堪能して下さい。
※上に挙げたURLをクリックすると、冒頭に
「2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。」
と表示されますが、それをクリックせずに2、3秒待てば、レス,1〜1001までが
表示されます。

754 :無名草子さん:2007/02/16(金) 03:30:31
以下のレスを何とかして流そうとしている人がいるので、
失礼ながら再度添付させていただきます。

●前スレ●
【私が】香山リカスレ【権威】

IEだとdat落ちで見られませんが、↓こちらで見られます。

>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=all

ダウンロードまで少々時間がかかりますが、当スレの>>675>>678>>700〜だけでも
非常に読み応えがあります。香山リカのスレッドが立つたびにストーキングを
行なっている>>719(前スレ700〜。別名:朝まで粘着絡み荒らし)の冴え渡る絡みを
堪能して下さい。
※上に挙げたURLをクリックすると、冒頭に
「2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。」
と表示されますが、それをクリックせずに2、3秒待てば、レス,1〜1001までが
表示されます。

755 :無名草子さん:2007/02/16(金) 03:32:33
大量のAA荒らしのため、このスレが明日までには落ちてしまう可能性があると
考えます。よって、そうなった場合、もし新スレを立てて下さる方がいたら、
下の前スレ紹介を冒頭の>>4とともにテンプレとしてスレ冒頭に貼って下さい。
お手数ですが、よろしくお願いします。

======================================================================

●前スレ●
【私が】香山リカスレ【権威】

IEだとdat落ちで見られませんが、↓こちらで見られます。

>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=all

※上に挙げたURLをクリックすると、冒頭に
「2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。」
と表示されますが、それをクリックせずに2、3秒待てば、レス,1〜1001までが
表示されます。(ダウンロード完了までやや時間がかかります。)
香山リカのスレッドが立つたびにストーキングを行なっている<前スレ700〜/別名:
朝まで粘着絡み荒らし>さんの行動も、香山氏を考察する上で役立つものとなるかも
しれませんので、今後も見守っていきたいところです。

======================================================================

有意義な書き込みもある中、スレとしての機能を何とか保持できないかと考え、
上の文を添付したのですが、結果、何回もお目汚しすることになってしまいました。
大変失礼しました。


756 :無名草子さん:2007/02/16(金) 03:56:15
>>752
リロードをしなかったので、見落としてしまいました。すみません!

>とうとう自己啓発セミナーの人になっちゃったのかあ>香山

こういう人はたくさんいるけど、「精神科医で」そこまで行き着いてしまった人って
いうのは初めてでしょうね。香山はいわば貴重な歩く症例。…ハッ。もしや香山氏は、
ミシマ社から「大好評重版出来!!『RIFシリーズ』」を12巻くらいまで続けたところで
いったん完結させ、今度は中塚尚子名義で
『RIF症候群―仕事中でも物を立体にしたがる人たち―』を刊行する気じゃないで
しょうか。…なんて、簡単に想像できてしまうほどなんと言うか、バカバカしいですね。
タイトルからして全身の力を抜かせてくれる…ある意味では名著なのかもしれません。
おっしゃるとおり、これからはRIFで「習慣香山」体制に突入でしょう。
香山さんの背中が遠く小さく、霞んでいきます。

757 :無名草子さん:2007/02/16(金) 04:04:54
>>752

>香山リカもずっと”一言で香山ブランドを表現できる便利なキャッチフレーズ”を探して
>いたのかしら。

鋭いご指摘……!思えば最初の最初、「リカちゃんコンプレックス」からすでに
そういう態勢でいたのかもしれませんね。
松岡正剛氏方面ならまだしも、春○茂男氏的な方向へと驀進されていそうで心配です。
もう今から「RIFえんじぇるクリニック」の設計に取り掛かっていそうだ>香山氏
ああパンフレットまで浮かんで来……パ、パンフレットは平面だからだめ!立体で!
と、自分を責めながら床につきます(←あっ平面になってしまう!)。

758 :無名草子さん:2007/02/16(金) 05:04:54
>>712-713
これすげえな。ホリエモンがどんだけ嫌いなん?
一般書にここまで個人を名指しでボロクソに書いていいのか?

>>755
自分でよかったら引き受けるよ。>テンプレ
っても>755と自分って同じ午後出勤組じゃね?
俺もこれから寝るんだが・・・。

759 :無名草子さん:2007/02/16(金) 05:54:45
前スレテンプレを作ったものです。
>758
かたじけないです。たまたま時間的にヒマができた場合などがもしあったら、
よろしくお願いします。

それにしても、AA荒らしが次々に貼られることを想定して、とにかくAAが貼られる
ことによって前スレまとめが流れないように、と必死で貼り続けてしまいました。
不快な思いをされた方々、本当に申し訳ありませんでした。

>800に、自分の愚行中、良レスを書き込んでくれた方がいたので、勝手にサルベージ
させて頂きます。


760 :無名草子さん:2007/02/16(金) 05:58:11
>>735
>>743
>>748
>>752
また   が来ることは望ましくないので、とりあえずはレス番号のみにて失礼します。


761 :無名草子さん:2007/02/16(金) 06:02:10
>>759

○:760
×:800


備忘>>755

762 :無名草子さん :2007/02/16(金) 08:41:51
>>758
香山は逮捕後のホリエモンをさんざんに叩いているが、金満期には礼賛していたのでは?
当時は、ほめ殺しておこぼれにありつこうと思っていたのかね。

>>735 >>743
アップありがとう。
さもありなん、という内容のようだな。
ミシマ社も本気でそれが「立体思考法」だなんて思っているわけじゃなかろうに。
直接の「誠実w手紙」じゃ足りなくて、あとがきでまで社長を持ち上げまくり、
朝日新聞書評で刊行第一作を褒めちぎり、『創』では「脳トレ批判=知的劣化」で立体思考法を暗に宣伝。
本当に香山のやることは姑息。そしてとことん腹黒い。

この一件でミシマ社にはマイナス評価しか下せなくなった。
もちろん今後、何を刊行しようと「香山とつるんだ腹黒出版社」だからな。
ミシマ社のblogをまめにチェックさせてもらうよ。
香山同様の書評を書くような人間には同じ評価が持たれるだろう。
2chの発言、たかが数十名、などと甘く見ないほうがいいぞ。

ミシマ社とはすでに黒い糸でしっかりと結ばれた同じ穴の狢だろうが、
香山、雑誌や新聞を自分の宣伝サブリミナルに使うな。

香山、『創』、朝日、社民、創価、幻冬舎、ミシマ社
このあたりで黒い黒い糸で結ばれた人脈がごろごろと出てきそうだな。
その誰からも「誠実テンプレ手紙&豪華贈り物」が発見されるわけか。

763 :無名草子さん:2007/02/16(金) 12:00:25
以下のレスを何とかして流そうとしている人がいるので、
失礼ながら再度添付させていただきます。

●前スレ●
【私が】香山リカスレ【権威】

IEだとdat落ちで見られませんが、↓こちらで見られます。

>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=all

ダウンロードまで少々時間がかかりますが、当スレの>>675>>678>>700〜だけでも
非常に読み応えがあります。香山リカのスレッドが立つたびにストーキングを
行なっている>>719(前スレ700〜。別名:朝まで粘着絡み荒らし)の冴え渡る絡みを
堪能して下さい。
※上に挙げたURLをクリックすると、冒頭に
「2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。」
と表示されますが、それをクリックせずに2、3秒待てば、レス,1〜1001までが
表示されます。

764 :無名草子さん:2007/02/16(金) 15:06:25
>>764
『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』、まずは昼休みに後書きだけ読んで
きたんだけど、いやはやものすごい真っ黒ぶりですね……!!
普段は「あーあ香山リカはまたこんなことを」と、呆れたりやり切れなくなったりの域に
大体収まっていたが、今回は「これが香山リカ!?」という領域にまでぶっ飛ばされてしまった。
本文どおりではないけど、以下、「あとがき」の涙と笑い無しには読めない部分を。


大人の『頭のよさ』(≠勉強が出来る)とは何かをなるべく
★わかりやすく
★理論的に
考えてみてたどり着いたのが、「R」「I」「F」という三つの軸をバランスよく使った
立体思考法だった。
★頭がいいといわれている人は皆、この立体思考法を操っている。
★ベストセラーになるような・人生の指南書で解かれているのも、要はこの立体思考法なのでは。
★私自身診療後に「今日は冴えていたな」と思うような日は自然に立体思考法を
駆使していたのではないかと感じる。

あとは大体、ミシマ社への熱烈なラブコール、大持ち上げ大会。

★印のところは、私が意識を失いそうになった箇所です。

765 :764:2007/02/16(金) 15:21:34
連投失礼。
香山は「RIF思考法」とか言っているけど、要は最近精神医学界で主流になりつつある
「認知行動療法」を香山流に「編曲」したものだと思う。
この治療法の第一人者(多分)で、某皇太子妃の治療に当たった大野裕氏の本を当たってみれば
一目瞭然。

>『こころが晴れるノート―うつと不安の認知療法自習帳』 (大野裕著/創元社)
など。
ついでにこんな本もあったwパクリのネタ元か!?

>『うつからの脱出―プチ認知療法で「自信回復作戦」 』※2004年発行<注目!
(下園 壮太 /日本評論社 )  


766 :無名草子さん:2007/02/16(金) 15:24:30
上げてしまった!!すまん。もし変な人たちが来たら、
>>755は自分が責任持って貼り直します。申し訳ない。

767 :無名草子さん:2007/02/16(金) 15:26:41
以下のレスを何とかして流そうとしている人がいるので、
失礼ながら再度添付させていただきます。

●前スレ●
【私が】香山リカスレ【権威】

IEだとdat落ちで見られませんが、↓こちらで見られます。

>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=all

ダウンロードまで少々時間がかかりますが、当スレの>>675>>678>>700〜だけでも
非常に読み応えがあります。香山リカのスレッドが立つたびにストーキングを
行なっている>>719(前スレ700〜。別名:朝まで粘着絡み荒らし)の冴え渡る絡みを
堪能して下さい。
※上に挙げたURLをクリックすると、冒頭に
「2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。」
と表示されますが、それをクリックせずに2、3秒待てば、レス,1〜1001までが
表示されます。


768 :無名草子さん:2007/02/16(金) 15:48:12
>>712-713
こ、これすごい!公の書籍でこれだけ個人を滅茶苦茶に中傷して大丈夫なの!?
だって、要約すると
「ホリエモンのように、実力もなくても、努力しなくても、カッコよくなくても、
東京出身じゃなくても、女の子にモテなくても、運があれば 逆転できるかもしれない、と
学生に思わせた」だもん。挙句の果てには「容姿やコネなどは、江原啓之さんではありませんが、
いまや、前世から決められているかもしれないという感じではないでしょうか。」

ホリエモンを小学生並みに容姿まで叩いて、そこに江原だの前世だのがいきなり出て
くる。
RIFを身につけるとこういうふうに「日常のあらゆる場面で頭のおかしい人に」
なれるってか?

----------------
※保守>>>755

769 :無名草子さん:2007/02/16(金) 16:02:27
>>764
>★ベストセラーになるような・人生の指南書で解かれているのも、要はこの立体思考法なのでは。

つまり香山は、
「ベストセラーになるような人生指南・自己啓発系の本を何冊も買うような奴らは、
私の『頭が〜』を買いなさいっていうの。この1冊で全てうまくいくっていうの。」
と。
・・・香山はもう、私の手の届かないところへイってしまわれた・・・

770 :無名草子さん:2007/02/16(金) 16:47:32
>>712自分が就職できないのはコネクションが無いからと諦め切っている学生も多いんです。

どうせ香山の勤務先の学生だろ?
そこの学生さんには悪いけどさ、そりゃ、もともと駄目だろ。

つーか、香山に教わってる学生ってこのスレに来てんのか?
生きていたら返事してくれ。

771 :無名草子さん:2007/02/16(金) 16:49:51
>>769「ベストセラーになるような人生指南・自己啓発系の本を何冊も買うような奴らは、
私の『頭が〜』を買いなさいっていうの。この1冊で全てうまくいくっていうの。」

インチキ投資話とか悪徳商法と同じ手口だな。
「他はインチキだけど自分のところだけは違います」ってか? w

772 :無名草子さん :2007/02/16(金) 17:16:12
>>770
シんでます。
センセは存在そのものがキモイです。
「私は偉いんだけどアンタたちとお友達よぉ、
 ショッピング一緒に行くぅ?」
みたいな媚びがは吐きそうにイヤです。
もうシんでるから吐けないのが幸いです。

773 :無名草子さん:2007/02/16(金) 17:48:54
       lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / D  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  D ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  V  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  V |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  D   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  D  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /      


774 :無名草子さん:2007/02/16(金) 17:50:27
::::::::::::::....  ::::::' ノノ.:::/         \
    ̄7ー-、:::::::   ´.:::/ .:::::..           \
    l::..ラ´.::. .:: .:::::::``ヽ:.::::.::::..:. :. :. :.  ::.. :.   \
     l/::::/:: .::: .:::::/-!:: :::. :: ::.::.:::::.:::.::. ::::.::.:. ト-ヽ、
.    /.::,.イ::: :: ::.:::‐ナ‐-、|:.::::. ..:. ::!::ハ::::::!:::::::::l::::::!
   //!::i:.:.:./::::// ,r==、ヽト、:::.:::|:,r=、:::|:::!:::::!::::/
  ´  l::!:::::l::::/l::::!/ ,r=、`  ヽ:::|,=、 }イ:/:::/|:/
     l|:::::ハ/::!l:::l 、 {{ o}}.:.:::::::::ソ{o}}, '/イl::/。´
    。 ヽ|::::::::l:ヽヽ` ̄ _   、  ̄ j:::メ'、 o  _,. -‐
   ○ ゚ lハ:::::ヽ::`ド‐ /‐`=ァ _, ィ´::ノ二 -‐_二 -‐:::
     ,. '´ ̄``丶ヽ!``゙'==彳_:⊥'-‐´_, ィ´::::::::::::::: .::
   /       ヽ、ー_.. -‐'´ _..-‐'´-_'´-― 、   .:
. /、      ..:::_,. -‐'´.::::: _,. '´ ̄ ̄`ヽ:::::::::::.. j .::: /
´  ヽ:....:::,. -‐'´..::::....::,. <        ` ー 、:/..::/
     }/!`ヽニー-,. '´   \         ⌒ ヽ、-、
   / /  ,.イこラ`ヽ     ヽ       ::::::::::::::::ヽ:ノ
 /  /  i::::`ー'::::::::ヾ     ',       :::::::::::::::::::::!
'´    !  !:::::::::::::::::::,.'      !        ::::;:::::::::/
     !   `    '       !          ''''´イ
     ヽ              / }\         /
      \          /    \     /
       ` 、     _,.イ       ヽr―‐ '
           ̄} ̄          ハ
             /          {!    ト、
        /                /  ヽ


775 :無名草子さん:2007/02/16(金) 17:54:49
巛<ヽ   ヽ _ ノ u/巛巛巛《
《巛<\       /巛巛巛巛   亜 波 阿・・・ 
《《《巛《《── - ヽ巛巛巛巛<
巛巛巛《ノ \    <《《《巛巛
/´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
          - 、         `ヽ_
l:    、.:         ヽ       ゙i"
  !    i ; n貧.:c.:   ', 貧  _..ハ
|    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
|   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /  ))
  |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
  |   /   ,-一'" ̄´         i
  |:/     / \:.           !
 | '    /   ヽ:.         :、  \
  ゙、  ノ    .i:.        `   ヽ
  `ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
     /´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
      /             `ヽ、                          ゙i
      i                  :;                    ,!
      !       ‐-、      :. 粗  :'  


776 :無名草子さん:2007/02/16(金) 17:56:22
.、‐"   __,            /
                     f___/  ̄/            /
                         !  /   /       、  |
                           !/  〃   __、   !  !
                        /  / /  /   !   |  ヽ
                        ,' - r' ,.../  /    !   ト、 _ }
                       ,'  / /:/ ´ /     ',  ! !  !
                       |  レ':::::!  /       |  | ! |
                     ,'  !-、 !-、:/ .,'        !  _! ゝ' ───ラ
                     ,'  !_ノ::Y´/ )/  、     ヽ __j       /
                     !  r':::/::├‐'    !             /\
                     !  ト、:{:::r'      ,.'            /   \
                     ',  !::/::/    ,.'
                     ',  ):{::/   /                 l  l  |
                       !:!::!  /アアアアッ!!。                         U
                         U

777 :無名草子さん:2007/02/16(金) 19:40:12
=====【当スレ再開】================================================================

このレスは荒らしには痛かったようですね。

>>4
>>450
ttp://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga3657.jpg
>>512
>>526
>>534
>>571
ttp://www.vipper.org/vip443136.jpg.html
>>651
ttp://upp.sakura.ne.jp/index.html

778 :無名草子さん:2007/02/16(金) 20:30:21
『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』(香山リカ著/ミシマ社)に言及するたび
にこうも見事に荒らしがやってくると、この荒らしは
・ミシマ社(並びにミシマ社社長)
・香山リカ
・朝日新聞社
に無関係ではないんだろうな、という思いが強くなっていくばかりなんだけど。
そんなにまずいならここのログ朝日以外の新聞社に送ってみようか。
この荒らしはちょっと、普通じゃないよ。必死なものを感じる。

※保守>>>755

779 :無名草子さん :2007/02/16(金) 20:39:34
>778
同じことを感じていたよ。
このすさまじいアラシは、香山ならびに香山が雇った関係者以外には考えられないな。
文言も書き込まずsageでエロAAを貼る、その姑息さも香山らしいじゃないか。
「荒らしてさっさとスレを流しちまいな!エロAAを貼っておけば
 女性であるアタシとは無関係だと思わせられるからさ!」

780 :無名草子さん :2007/02/16(金) 21:02:11
>>778
>『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』(香山リカ著/ミシマ社)に言及
>するたびにこうも見事に荒らしがやってくる

その理由わかった。本を立ち読みしたが酷いよ。
「脳トレ」叩きは相変わらず。心理学をおりこんでいるふりをしながら
いつもの内容スカスカとパッチワーク、例捏造のオンパレード。
あんなトンデモ本、言及されたら荒らすしかないだろう。
しかしこの行為で香山と出版社の位置がよくわかったよ。

汚い連想をもよおすAAを見ずに、このあたりから「おさらい」だ。
>>762->>772

781 :無名草子さん:2007/02/16(金) 21:16:21
グーグルなんかでさえちょっと検索すれば「荒らし依頼」サイトとかいくらでもあるからね。
ましてちょっと地下(いわゆるUG)に潜れば依頼先はいくらでもある。
だから、AAなんかできない人でもAA荒らしなんて簡単。
香山だろうが、ミシマだろうが、朝日だろうが。もちろん、例えばの話だからね。
例えばの。


782 :無名草子さん:2007/02/16(金) 21:34:09
ミシマ社のブログ。

>ttp://blog.mishimasha.com/

『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』発売後の報告が不思議なほどないね。
前回の『本当は知らなかった日本のこと』の時は大騒ぎだったのにどうしたんだろう。

ところで、帝塚山学院大学で香山リカに教わっている皆さん、何かの科目の
教科書という名目で、『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』を
買わされたりとかしてませんか?
香山先生、宣伝してます?生協の本屋で平積みになってるとか。

783 :無名草子さん:2007/02/16(金) 21:40:05
このスレがエロAA荒らし、しかもアンチ香山に“見せかけての”荒らしで埋まって
dat落ちしたとしても、

>ttp://www.geocities.jp/mirrorhenkan/

ここで再現できるから、いつでもどこにでも資料として提供できる。>AA荒らし


784 :無名草子さん:2007/02/16(金) 22:54:32
/
                     f___/  ̄/            /
                         !  /   /       、  |
                           !/  〃   __、   !  !
                        /  / /  /   !   |  ヽ
                        ,' - r' ,.../  /    !   ト、 _ }
                       ,'  / /:/ ´ /     ',  ! !  !
                       |  レ':::::!  /       |  | ! |
                     ,'  !-、 !-、:/ .,'        !  _! ゝ' ───ラ
                     ,'  !_ノ::Y´/ )/  、     ヽ __j       /
                     !  r':::/::├‐'    !             /\
                     !  ト、:{:::r'      ,.'            /   \
                     ',  !::/::/    ,.'
                     ',  ):{::/   /                 l  l  |
                       !:!::!  /アアアアッ!!。                         U
                         U    
   
                         尚子..もうすぐ・・!☆



785 :無名草子さん:2007/02/16(金) 22:59:38
巛<ヽ   ヽ _ ノ u/巛巛巛《
《巛<\ u     /巛巛巛巛   亜波 阿アアアーーン! 
《《《巛《《── - ヽ巛巛巛巛<
巛巛巛《ノ \    <《《《巛巛 尚子 もうすぐ、い、逝きそう〜☆
/´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
          - 、         `ヽ_
l:    、.:         ヽ       ゙i"
  !    i ; n貧.:c.:   ', 貧  _..ハ ))
|    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
|   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /  )))
  |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
  |   /   ,-一'" ̄´ ))      i
  |:/     / \:.           !
 | '    /   ヽ:.         :、  \
 ・゙、  ノ    .i:.        `   ヽ ・・・  ・・  ・・
 ・・ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
    ・/´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
    ・ /             `ヽ、                          ゙i
      i                  :;                    ,!
      !       ‐-、      :. 粗災  :'  
                         U




786 :無名草子さん:2007/02/16(金) 23:03:34
巛<ヽ   ヽ _ ノ u/巛巛巛《
《巛<\ u     /巛巛巛巛   亜波 阿アアア! 
《《《巛《《── - ヽ巛巛巛巛<
巛巛巛《ノ \    <《《《巛巛 ま、まだダメよッ〜☆
/´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
          - 、         `ヽ_
l:    、.:         ヽ       ゙i"  46才 流石に巧い
  !    i ; n貧.:c.:   ', 貧  _..ハ ))
|    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
|   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /  )))
  |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
  |   /   ,-一'" ̄´ ))      i
  |:/     / \:.           !
 | '    /   ヽ:.         :、  \
 ・゙、  ノ    .i:.        `   ヽ ・・・  ・・  ・・
 ・・ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
    ・/´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
    ・ /             `ヽ、                          ゙i
      i                  :;                    ,!
      !       ‐-、      :. 粗災  :'  
                         U


787 :無名草子さん :2007/02/16(金) 23:06:59
>785
香山御用達アラシさん。
46婆の顔をちゃんと入れなよ。
あの顔が写真以上にそっくりで芸術品なんだから。
それともそっくりすぎてカヤ婆が怒ったのかい?

788 :無名草子さん:2007/02/16(金) 23:07:04
f___/  ̄/            /
                         !  /   /       、  |
                           !/  〃   __、   !  !
                        /  / /  /   !   |  ヽ
                        ,' - r' ,.../  /    !   ト、 _ }
                       ,'  / /:/ ´ /     ',  ! !  !
                       |  レ':::::!  /       |  | ! |
                     ,'  !-、 !-、:/ .,'        !  _! ゝ' ───ラ
                     ,'  !_ノ::Y´/ )/  、     ヽ __j       /
                     !  r':::/::├‐'    !             /\
                     !  ト、:{:::r'      ,.'            /   \
                     ',  !::/::/    ,.'
                     ',  ):{::/   /                 l  l  |
                       !:!::!  /うううッ。                         U
                         U    
   
                           ま、まだまだよおッ


789 :無名草子さん:2007/02/17(土) 02:09:33
いやあ、『頭がよくなる立体思考法―RIF―の法則』、ここの荒らし以上に物凄かった。
正直エロ荒らしにはいい加減慣れて何も感じなくなったが、『頭が〜』の破壊力はそれこそ
トラウマになるわ。
本屋で立ち読みしたけど、それだけでももう恥ずかしくて恥ずかしくて、横に人が来た時とっさに
『頭が〜』裏返しにして置いてあった位置に戻して、ダッシュで本屋を出たよ。

私真面目に、香山リカは多忙過ぎて精神を病んだか、あるいは軽い脳の疾患か何かを
やったんじゃないかと思う。
まず、あれ「香山リカ」の文章じゃない。
少なくとも口述筆記―それも香山が思いついた時に思いついたことを適当に録音しておいたものを、
香山言うところの「スタッフ」たちがそれを文章化して、一まとまりごとにホッチキスで綴じ、
それらを適当な順番に並べてミシマ社に送り、ミシマ社社長が最終的に本になるような原稿に
したんじゃないかと思う。
で、仕上げに香山がミシマ社に出向いて、大歓迎女王様待遇で歓待されながら、社長とねっとりと
校閲、最終チェック(あれでも!!)したのではないか。

あの本、精神医学学会で問題にならないのかね?
香山=中塚尚子の勤務先のクリニックは、中塚があんなとんでもない本を出版したことを
知っているんだろうか。
知っていて雇っているのだとしたら、クリニックとして危険すぎる。
「RIFクリニック」だと思われてしまって、そのテの患者しか来なくなってしまうんでは?
というか、その前に香山を治療しないと、本当にやばいよあの人。
いくらなんでも、これはちょっと笑えない。

790 :無名草子さん:2007/02/17(土) 02:23:33
はいはい。ご苦労様。

791 :無名草子さん:2007/02/17(土) 02:33:15
>>790
お、ミシマ社の新しい作戦か。

792 :無名草子さん:2007/02/17(土) 02:35:23
>>790
いや、ご苦労様じゃなくて、本当にパニクっているんですよ。
ファンというほどではないのですが、香山さんの本にはこれまで何かしら共感するところが
必ずあって、告白してしまうと、『リカちゃんコンプレックス』以来の本は
殆ど読んでいるんです。

>790さんは、『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』、読まれましたか?
肉体的なアタックへの反応としての苦痛ならトイレで吐けば済みますが、
精神への『頭〜』の衝撃はそうするわけにもいかず、ここに「吐いて」しまった形になりました。
失礼しました。
良かったら、>790さん独自のお立場から、『RIF〜』をどのように感じられたか、
教えてくれますか?



793 :792:2007/02/17(土) 02:44:08
>>790
私には本当にあの本が本当に衝撃だったので、時が経つうちに自分の正気のほうが
心配になって来たのです。
香山さんはいたってまともなことを語っておられるのに、私がバイアスをかけた電波として
それを受信していたとしたらどうしよう、と。これは本当です。

幸いにも私には認知行動療法に通暁した精神病理学者に知人がおりまして、
その方にこの本を紹介し、これに驚愕した自分の精神が正常かどうか教えてもらったほうが
いいだろうか、と、本当にうろたえているんです。

794 :無名草子さん:2007/02/17(土) 02:50:39
流れを遮って申し訳ない。前スレのURL、より便利なものがあったので、
貼っておきます。度々すみません。

================================================================================

●前スレ●
【私が】香山リカスレ【権威】

IEだとdat落ちで見られませんが、↓こちらで見られます。

>http://p2.chbox.jp/read.php?host=book3.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=all

※上に挙げたURLをクリックすると、冒頭に
「2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。」
と表示されますが、それをクリックせずに2、3秒待てば、レス,1〜1001までが
表示されます。(ダウンロード完了までやや時間がかかります。)
香山リカのスレッドが立つたびにストーキングを行なっている<前スレ700〜/別名:
朝まで粘着絡み荒らし>さんの行動も、香山氏を考察する上で役立つものとなるかも
しれませんので、今後も見守っていきたいところです。

=================================================================================

795 :無名草子さん:2007/02/17(土) 03:06:55
=====【当スレ再開】================================================================

このレスは荒らしには痛かったようですね。

>>4
>>450
ttp://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga3657.jpg
>>512
>>526
>>534
>>571
ttp://www.vipper.org/vip443136.jpg.html
>>651
ttp://upp.sakura.ne.jp/index.html

796 :無名草子さん:2007/02/17(土) 03:12:07
>>792
わかるよ。自分も自分の正気を疑った。でも、冷静になってみようや。
(って、自分も、帰宅後延々気分転換にDSやって、いまさっき我に帰ったんだけどw)

自分も立ち読みだからうろ覚えなんだけど、
・「精神科医」が、
・『脳トレやDSはいいから、“もっと知的に本質的に”“頭を良くする方法”を
 “学んで”みませんか』と前書きにあるような本を、出版した。
さらに目次には、
・「RIF思考法―どんな場面も頭がよければ乗り切れる」
・「あなたはどんなRIF?」
というタイトルの章まである。 

異常でしょう、どう考えても。精神科医じゃなく、ちょっと偏った人の書いた自己啓発系?
の本じゃないんだからさ。それこそ、春●茂男・著だったらわかるけどね。
香山もきっと、頭おかしくなったわけじゃないよ。
ミシマ社の社長との狎れ合いが、あまりにもエスカレートしすぎて、こんな本が出ちゃったんじゃ
ないか?

797 :無名草子さん:2007/02/17(土) 04:17:11
このスレ(か前スレ)で、矢幡洋氏が香山リカを批判してた論文の話が出てたよね。
自分も読んだんだけど、その中で矢幡氏が香山を「帰ってきた『定説おじさん』」と
例えてたんだよ。絶妙。
今後は香山リカも、「RIFおばさん」になるわけだ。

患者:「最近眠れず、気分がひどく沈んで、会社に行くのもつらいんd(言い終わる前に)
香山:「RIFです。あのね、あなたのね、Rはね、今○○○○でね、それでね、Iがね、
    ××××って言うんですかね、でね、問題はね、あなたのFの恐怖がね、(以下略)」
患者:(黙って転院)

ともあれ、香山リカもこんなとんでもない決めつけに走ったか。自分にとっては

(R)リカおばさん (I)逝っちゃったなあ (F)Far away

ってとこだな…。
真面目な話、この本、問題意識の高い精神科医が読んだらどう思うんだろう。
詳しくないんであまりわからないけど、ラカン系だと藤田博司とか、小川豊昭とか、
それこそ『頭が(中略)RIF』で涙の引用の憂き目に遭った斎藤環とか。

798 :無名草子さん:2007/02/17(土) 04:38:10
>>762
目からウロコ・・・・!超同意。

>>797
覚えてる、覚えてるw>定説おじさん
なんか自分だけが宇宙の真理を解き明かす「定説」なるものを授かってるんだよね。
おじさんの脳内では。
で、何か事件起こして、その理由とか根拠とか聞かれても「定説です。」「それも、
定説です。」「ですから、定説ー!」で通した人ね。
香山さんもかえって自分だけがわかる「RIF」に閉じこもっててもらったほうがいい
かもな。
『頭が(中略)RIF』(←いいなこの呼び方w)、マジで精神医学界の反応が楽しみ。
・・・スルーかなやっぱ・・・。

799 :無名草子さん:2007/02/17(土) 09:59:56
しょーもない私立しか出てないしかも精神科。

はやく死んだ方がいいよ。

800 :無名草子さん:2007/02/17(土) 10:05:34
>>799他人の生活に干渉抑圧する他罰カルト集団キモ

801 :無名草子さん:2007/02/17(土) 10:11:30
>>800土曜の朝から自分のつまらなさを誤魔化すために誰かにシネシネ言っているの?

802 :無名草子さん:2007/02/17(土) 11:17:53
>>794です。前スレのURLを貼ったものです。ご迷惑おかけしています。
なぜか自分が貼ったコピペ以外にも、あちこちで沢山貼られています。
ご親切で貼って下さる方は、ありがとうございます。
でもたまに、話題の進行を邪魔するために貼っている人も一部いるようなので、
そういうものには皆さん、お気をつけ下さい。

803 :無名草子さん:2007/02/17(土) 11:51:54
『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』の中に、「ネットとオカルト」みたいな
章があったんだけど、その章に既視感の濃厚に漂う記述があった。俺だけ?>既視感
うろ覚えだけど、
「IT関連の企業を起こして成功している知人に久しぶりに会ったら、もらった名刺の
名前が変わっていた。どうしたのかと聞いたら、『占いサイトで調べたら、金銭面では
その名前がいいと言うので、改名した』とのことだった。びっくりした。でもよく考え
れば、丸の内のビルの屋上にお稲荷さんがあるような時代だから云々」みたいな文章。
このあとネットの占いサイトについてブツブツ言ってるんだけど、
香山さんあんた自分が「精神科医香山リカの私におまかせ下さい!」みたいな
占いサイト携帯でやってたよな。今もあるのかどうか知らんが。
いやこの本ほんとすごいよ毒電波が。前書きと目次と後書きだけでも見てみ。
ていうか、それだけ見た時点で立っていられるかどうかって感じ。無駄とかじゃなく、
なんというか、つきあい切れない。
香山は一体どうなってしまうんだろう・・・。

804 :無名草子さん:2007/02/17(土) 12:07:35
>>762
同意。ミシマ社に見せてやりたいくらいだよ。

>直接の「誠実w手紙」じゃ足りなくて、あとがきでまで社長を持ち上げまくり、
>朝日新聞書評で刊行第一作を褒めちぎり、『創』では「脳トレ批判=知的劣化」で立体思考法を暗に宣伝。
>本当に香山のやることは姑息。そしてとことん腹黒い。
>この一件でミシマ社にはマイナス評価しか下せなくなった。
>もちろん今後、何を刊行しようと「香山とつるんだ腹黒出版社」だからな

ミシマ社、もし自ら香山に声をかけたのでなければ、可哀想過ぎるよね。
よりにもよって会社起こして2冊目の本の書き手に香山なんかつれてきちゃって。
しかも『頭がよくなる』系の本かよ!下手すりゃ自滅でしょ。
>>4の事実とか知らなかったのかな?出版社起こそうって人が?

しかし香山も精神医学学会とか怖くないんだろうか。既に見捨てられているから?
それに、これまでに香山に関わってきた編集者さんたちも心配になってしまう。
顔から火が出るだけで済みますように。

805 :無名草子さん:2007/02/17(土) 12:48:04
立ち読みで目次だけ見たけど、汚い手使うねーこの人。
他のベストセラーや啓発系の本はすべてRIFでカバーできる、みたいなこと
言ってるよ。
実際に、「目からウロコの体験をしよう」みたいな章では、それ系の本を次々に
RIFで“解明”してるみたい。
香山は“解明”してるつもりかもしれないけどさ、それこそ上の「定説おじさん」
じゃないけど、何にでも当てはめようと思えば当てはめることができるから
「法則」であり、「理論」なんでしょ?
冗談じゃなく、うちの猫の便秘もRIFでなんとかなりますか?香山先生。


806 :無名草子さん:2007/02/17(土) 17:20:00
市内のブクオフで見つけたので購入してしまいました。
今、前書き・目次・プロローグのP24まで読みました。思ったよりは無難。
まえがきのP2、(現代は色々と複雑になりすぎて)「『ああ、これね』と経験の引き出しから
答えを見つけ出せるようなことは減り、すべてが『はじめて直面する問題』となった。」
との指摘には、個人的に感心した。さて、そこでRIFですよ。これからがすごくなっていくんだよ。

807 :無名草子さん:2007/02/17(土) 17:21:44
>>806
本人乙

808 :無名草子さん:2007/02/17(土) 17:25:19
(P5より)
「これまでも、論理的思考法、考え方の整理法の本は、山ほど出ている。(略)
私が今回、提案する「RIF立体思考法」は、そのいずれとも少しだけ違う。なぜなら、
「R(現実)」
「I(知識、情報、想像)
「F(空想、妄想、創造、直感)」
という三つの軸を組みあわせて行う「RIF立体思考法」は、ビジネスの法則や経験から導き出された
ものではなく、精神医学の知識やこれまで精神科臨床で得た経験から生まれたものだからだ。」

809 :無名草子さん:2007/02/17(土) 17:32:52
(P6より)
言われてみれば、「現実や経験、知識や情報、空想や創造のひとつに偏ることなく、立体的にものごとを捉えよう」
などというのはあたりまえのことに思えるかもしれない。しかし、いざ実際にやってみようとすると、
この立体思考法は意外に難しい。本書では、実例もおり交ぜながら、その立体思考法の進め方をなるべく具体的に
解説した。また、立体思考法を学びながら、「感情」や「想像」についての心理学的な基本知識も身につくように
なっている。1冊読み終えた頃には、「知ってる?現実感がなくなる心の病気、っていうのがあって……」と、
本書で得た知識を周りの人に語りたくなるかもしれない。
「脳トレ」ゲームやパズルもいいけれど、もっと知的にもっと本質的に、頭をよくする思考法を学んでみませんか。
そのヒントは、実はすでにこの「まえがき」にもおりこまれている。あなたの知的冒険は、もう始まっているのだ。
(「まえがき」終わり)

810 :無名草子さん:2007/02/17(土) 17:37:49
>>807
なんだその反応の素早さは!w(嫌味じゃないよ、びっくり&感心した。)

もし迷惑でなかったら、また荒○○が来た時など、タイミングが合ったら面白いところを
アップしていいですか?
良レスを流してしまうのだけが、どうにも惜しいんですけど……。
いらんよ、と言う方は、はっきり言ってやって下さい。

811 :無名草子さん:2007/02/17(土) 18:02:05
=====【当スレ再開】================================================================

このレスは荒らしには痛かったようですね。

>>4
>>311
 >「創」の香山エッセイ:日本人は劣化したか?
ttp://2ch-library.com/uploader/src/2ch5792.jpg
>>371
>>395『こころのりんしょう a la carte』より「境界例の母親の愛は万能ではない」
   中塚尚子
ttp://www.vipper.org/vip438273.jpg.html
>>450
ttp://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga3657.jpg
>>512
>>526
>>534
>>571
ttp://www.vipper.org/vip443136.jpg.html
>>762


812 :無名草子さん:2007/02/17(土) 18:05:16
>>778-779

813 :無名草子さん:2007/02/17(土) 18:31:15
>>808-809
乙!なんか香山さんって昔からオヤジくさいなぁ、と思っていたんだが、
これ読んで「香山さんって頭が固くなったオヤジ部長だなぁ」と考えが変わった。
香山さん本人は、俺は「JJJ」でいいと思うよ

J:自分がすべてだって言うの。自分が誰より正しくて頭がいいんだって言うの。
J:自慢して何が悪いんだって言うの。愚民どもは私の自慢を聞いて酔い痴れてろや。
J:自覚のないバカが一番困るんだって言うの。私を見習えって言うの。


814 :無名草子さん:2007/02/17(土) 19:02:41
『RIFの法則実践編―KKKの知恵』とかが次に出るに3,000チテキレッカ。
K(コネ)K(媚)K(高価贈り物)。

ところで、『頭が(略)RIF』、朝日に書評載るかな。

815 :無名草子さん:2007/02/17(土) 19:23:36
うわー、おもしれー(棒読み

816 :無名草子さん :2007/02/17(土) 19:26:13
>>814
>『頭が(略)RIF』、朝日に書評載るかな。

まさか!朝日もそこまでイカレてはいないだろう。
そもそも香山の『頭チテキレッカ』いや『頭RIF』なんか取り上げる書評子はいないだろう。
香山だからヌケヌケと自著本の校了後にミシマ社発刊一号を取り上げたんだよ。
「ミシマ社持ち上げ&高価プレゼント代わり&自著宣伝布石」としてな。

朝日の書評はないとしても、他の雑誌等で『頭RIF』の書評を書く人間がいたら
それはまちがいなく香山と黒〜いロープで繋がった「媚びコネお手紙」仲間。
同じ穴の腹黒ムジナってことだ。
そいつがミシマ社の続刊著者となることに5,000コビコネ。

817 :無名草子さん :2007/02/17(土) 19:55:33
>>816
なるほど。ミシマ社と香山のあまりにもわかりやすい癒着のおかげで、出版界の黒いコネの流れが露見するってわけか。
いっそのこと香山の膨大な「媚び手紙リスト」を公表すればいいのになw
朝日つながりあたりからどす黒い人脈が次々に出てきそうだ。

818 :無名草子さん:2007/02/17(土) 21:11:21
>>816
いやいや、最近の朝日は何するかわからないから……。さすがにちゃんと評者の名前を
表示した書評記事で『頭〜』が取り上げられるとは思わないけど、
「いま、静かなブーム?知的自己啓発書」とかさりげなく特集しちゃったりしかねない。
「自己啓発書と呼ばれるものの中でも、最近は精神科医による本格的なものも(略)」
とかなんとか言っちゃって『頭〜』を取り上げるとか。
しかもその原稿を、香山に自演で書かせるとか、今の朝日ならやりかねないから怖い。
「いわゆる『知的実用書』に、画期的なジャンルが誕生した。」とか抜け抜けと言いそう。
朝日と香山の黒癒着、もう、開き直る気かって感じだからねぇ。

819 :無名草子さん :2007/02/17(土) 21:23:37
RIF=「現実や経験、知識や情報、空想や創造のひとつに偏ることなく、立体的にものごとを捉えよう」
(まえがき抜粋)

・・・こ、これのどこが画期的なんだ?
だれでも当たり前にこういう思考をしてるじゃないか。
これに適当に「知人」やら「患者」の話を捏造してくっつけて
「心理学的な〜」とか「精神医学から見た〜」とか言って終わり。
本当に香山って頭がどうかしてるんじゃないか?

820 :無名草子さん:2007/02/17(土) 21:33:56
>>816

>香山だからヌケヌケと自著本の校了後にミシマ社発刊一号を取り上げたんだよ。
>「ミシマ社持ち上げ&高価プレゼント代わり&自著宣伝布石」としてな。

朝日もうすうす事情を知りながら、俺らなんかには計り知れないコネ&なれ合いで、
掲載してやったんだろうね。朝日はほら、「珊瑚礁事件」なんかもあるし、
自作自演トリオってことで、仲良しなんじゃない?

821 :無名草子さん:2007/02/17(土) 21:48:32
>>819
そうそう、香山って、まず最初に押し通したい主張があって、それに合わせて
「症例」をでっち上げるんだよな。
今は執筆する精神科医は皆、「患者さんの人権を考えて」症例は複数の例をミックスしたり、
マイナーチェンジしたりとか、結果的に「フィクション」にはなってるけど、
香山のような恣意的なやり方とはまったく質が異なるものだ。
香山はそんな、フェアな精神科医のやり方だけを取り入れ、別の目的のために利用している。
出版業界と、精神医学の世界と、その双方にどれだけ大きな迷惑をかけているか、香山は
解離しないで一度ちゃんと考えてみたほうがいいな。

822 :無名草子さん :2007/02/17(土) 21:55:32
>>820
珊瑚礁記事の自演捏造、そしてつい先日発覚した他紙の記事盗用。
自演・捏造・盗用・・あらら、誰かさんとおんなじだ。
しかしいくらなんでも書評欄という紙面を、馴れ合い出版社への
駄賃に使ったことが公になったら朝日の立場もまずくなるだろうに。

823 :無名草子さん:2007/02/18(日) 00:06:23
同意。
お前らみんな一度医者に診て貰った方がいいよな。

824 :無名草子さん:2007/02/18(日) 00:06:32
お前ら。嫌いなら読むのやめればいいじゃん?






本当は好きなんだろw

825 :無名草子さん:2007/02/18(日) 00:16:32
>>806
『頭〜』を時々アップしようとしていた者です。
……だめだ……バカバカしくて読めたものじゃない。
どこをとってもまんべんなくバカバカしくて、もう、目がページを拒絶します。
内田光子のピアノリサイタルを聴きに行ったつもりが、見知らぬ6歳児の「すみれ」を延々延々
聴かされるようなものです。
目次以上の中味なんて、何もないような気がします。
「RIF」だあ!?「ID野球」のほうがまだ全然知的だよ!と言いたくなります。
これ、知的実用書なんてとんでもないですよ。
100歩譲って、“痴的”実用書ではあるかもしれないですが。
それこそ『頭が知的劣化する思考停止法―RIFの放牧―』です。

この本は、無駄なく、またそれこそ「頭よく」まとめれば、長くても3行で終わると思います。
「1.現実の認識 2.知識・情報、想像すること 3.理想、夢、創造性。
この3つをバランスよく使うことで、仕事や日常での様々な場面において、
より適切に対応できるようになる。」
あらゆる場面で頭良くない(古本とは言えこういう本を買うあたりからお察し下さい)
私でさえ、上のとおりにまとめられます。
これだけ。これを、病院の構造のRIF、ベストセラーの本に見るRIF、
Aさんのケース〜ZさんのケースのRIFなどを想定して、繰り返しているだけのように思います。

フ―――ッ。一言で言って、お薦めできません。
思いっきりひらべったくなって寝たいと思います。あ――頭ワリイな俺……。

826 :無名草子さん:2007/02/18(日) 00:17:11
ーーーーーーーーーーーーーーーー −−−−−−−−−−−−−−−−
                V


巛<ヽ   ヽ _ ノ u/巛巛巛《
《巛<\ u     /巛巛巛巛   亜波 阿アアア! 
《《《巛《《── - ヽ巛巛巛巛<
巛巛巛《ノ \    <《《《巛巛 ま、まだダメよッ〜☆
/´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
          - 、         `ヽ_
l:    、.:         ヽ       ゙i"  46才 流石に巧い
  !    i ; n貧.:c.:   ', 貧  _..ハ ))
|    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
|   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /  )))
  |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
  |   /   ,-一'" ̄´ ))      i
  |:/     / \:.           !
 | '    /   ヽ:.         :、  \
 ・゙、  ノ    .i:.        `   ヽ ・・・  ・・  ・・
 ・・ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
    ・/´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
    ・ /             `ヽ、                          ゙i
      i                  :;                    ,!
      !       ‐-、      :. 粗災  :'  
                         U

827 :826:2007/02/18(日) 00:18:38
チイ、 825に入れてやろうと思ったのにw

828 :無名草子さん:2007/02/18(日) 00:28:37
>>827による最も適切な『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』のまとめ。

『エロAA並み』。

正解なんじゃないですか?


829 :無名草子さん:2007/02/18(日) 00:33:31
>826
   / ̄ ̄\     
 /   _ノ  \  
 |   ( ●)(●)  <うるせーんだーお・・・
. |     (__人__)____
  |     ` ⌒/ ─' 'ー\
.  |       /( ○)  (○)\
.  ヽ     /  ⌒(n_人__)⌒ \   うぐぐぐ むふっ むふっ
   ヽ   |、    (  ヨ    |
   /    `ー─−  厂   /
   |   、 _   __,,/     \
      /´ ヽ` ̄        ー-゙:.、
                - 、         `ヽ_
      l:    、.:         ヽ       ゙i"  
        !    i ; n貧.:c.:   ', 貧  _..ハ ))
      |    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
      |   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /  )))

830 :無名草子さん:2007/02/18(日) 00:57:37
>>808
すげー。
>精神医学の知識やこれまで精神科臨床で得た経験から生まれたものだからだ。
って、複雑になりすぎたと香山が言う現代の社会では、科学への絶大な信頼も揺らいでいる
わけで、精神医学から生まれた方法だから優れていると主張することは、本当に「現代は
色々な面で複雑になりすぎて個人の経験では判断できなくなった」と思っている人間だったら
書けないセリフだと思うが。
「精神医学」を「前世」や「因果」とか「祖先の霊」「教祖様」「金星人」「宇宙意識」「波動」と
言い換えても通じてしまうのが現代でしょ?

831 :無名草子さん:2007/02/18(日) 01:33:48
>>830
なるほど……!膝を打ったよ。

>複雑になりすぎたと香山が言う現代の社会では、科学への絶大な信頼も揺らいでいるわけで、
>精神医学から生まれた方法だから優れていると主張することは、
>本当に「現代は色々な面で複雑になりすぎて個人の経験では判断できなくなった」と
>思っている人間だったら書けないセリフだと思うが。

全くそうだよね。「複雑になりすぎた」現代社会にあって、科学の確実性も当然、揺らいでいる。
ましてや個人の経験に基づく判断など、無効と言ってもいいくらい……と、自ら言っている
香山が、そこでなぜ、「RIF」を「精神医学の知識と精神科での臨床経験」に根差した
“確たるもの”として「提案」できるわけ?
と、このように、>830を読んで自分も初めて、『RIF』は最初から確実でもなんでもなく、
『SF』であろうと、『スピリチュアル』であろうと、何にでも入れ替えることが
できてしまう、と気づいた。だから、お望みなら香山も、“『RIF』教祖・香山リカ”に
なれちゃうよ。ヒトラーの「わが闘争」を愛読していたという幼い頃の香山の選民意識が
とうとう顔を覗かせちゃったかな。

832 :無名草子さん:2007/02/18(日) 01:38:11
どうせ学校や会社でイジメにでもあって、鬱になった粘着女かなにかが毎日熱心に
書き込んでいるだけだろ。文章がくどい、過去スレのしつこい引用、誰も参照しない
アンカーの整理、ほんと病的だよな。
昔読んだかなにか知らんが、妙な逆恨み。そんなにくだらない本なら読まなきゃい
いじゃん。
あとそんなに万人がわかるような本なら、あらゆる新書で本がでるほどの状態にな
るか?なんでもコネで説明できる方がおかしい。そのそもコネだけで売れる本がで
きれば苦労しねえよ。

釣りには見事に釣られる、AA厨には目を付けられる、全部関係者の自作自演に見
える、ほんと頭大丈夫か?
そんなキモいことばっかりやっているから結婚できねえんだよ。
どうせ子供産むしか社会に貢献できないんだろうけど、まあ、タネ付けてくれる男も
いないんじゃしょうがないか。
一生やってろ。

833 :無名草子さん:2007/02/18(日) 01:46:07
>>830-831

なるほど、香山リカという人は「いいことを言う」のではなくて、
「自分の言うことを“いい”と思わせる」ことが上手いんだな、と思った。
だから、香山言うところの「知的劣化した日本人」は、香山の言葉を聞いて
「なるほど。いいこと言うなあ。」と思い、そこで考えることをやめてしまう
ことが多い、と。
つまり香山は、いみじくも、自ら批判している「日本人の知的劣化」によって
最も得をしている存在だと言うことができそうだね。

834 :無名草子さん:2007/02/18(日) 01:51:26
すさまじいまでに同意。
ただ、833の知的劣化も相当だと思う。

835 :無名草子さん:2007/02/18(日) 02:03:39
>>806>>825です。信号が赤なのに暴走して『頭がよくなる立体思考法―RIFの
法則―』と激突した自分ですが、>>830-831,>>833氏らのおかげで急激に快方に向かってしまい、
もう歩いて帰ってるって感じです。

今、また適当に『頭〜』を開いたところ、たまたまP126に目がとまったんですが、
そこではすでに、香山氏は一人「RIF実現」という無人の荒野をひた走っておられます
。いわく、
「せっかく『RIF』立体思考が実現しても、感情の速度や強さが大きければ立体思考を
冷静に生かす間もないうちに、魔がさして衝動的な行動に出てしまう。それがうまく
いけばまだよいが、多くの場合は築いた人間関係をこわしてしまったり、計画がめちゃ
くちゃになってしまったりする。
では、どうすれば“一瞬の感情”をコントロールし、「魔がさす」のをふせぐことが
できるのだろうか。」

836 :835:2007/02/18(日) 02:08:39
そしてこのあと、香山氏の筆峰は「認知行動療法」へと向かっていくのですが、
そのへんがちょっと、大野裕氏の丸写しっぽい匂いがし、危なっかしいです。
丸々引用するならきちんと引用した書籍、論文などを明らかにするのが常識ですが、
香山氏の記述だと、「認知行動療法の10のリスト」がまるで香山氏のオリジナルで
あるようにしか見えません。
この辺のいい加減さも、『RIF』の脆さにつながるのでは、と思ってしまいます。

837 :無名草子さん:2007/02/18(日) 02:13:19
せっかくだからamazonの書評に投稿しとけよ。
ダラダラしすぎのをもうちょっと短くしてさ。


838 :無名草子さん:2007/02/18(日) 02:15:38
>>833

>つまり香山は、いみじくも、自ら批判している「日本人の知的劣化」によって
>最も得をしている存在だと言うことができそうだね。

なおかつ、誰よりも知的劣化を起こしているのは香山本人であり、そしてその
知的劣化こそが、香山をして「日本人は“劣化”しているのか?」(『創』2月号)
や、『頭(中略)RIF』を書くことを可能にした、と。

そう言えば、こういう“ループ”、香山さんって一貫して大好きだよね。


839 :無名草子さん:2007/02/18(日) 02:36:34
>>835
非常に単純な感想で何ですが、

>「せっかく『RIF』立体思考が実現しても、感情の速度や強さが大きければ立体思考を
>冷静に生かす間もないうちに、魔がさして衝動的な行動に出てしまう。それがうまく
>いけばまだよいが、

この時点(P126)で、香山氏の脳内では『RIF』は既に完璧に構築され、まるで自明の
前提のようになっているわけですね。
「せっかく『RIF』立体思考が実現しても」「冷静に生かす間もないうちに」ねえ……。
ほとんど病的、とも言いたくなるような、独善的な印象を受けます。

840 :無名草子さん:2007/02/18(日) 03:01:04
>>809
びっくり。……正直香山のことは以前から好きではなかったけど、
こういう内容のことを、ここまで臆面もない態度で書ける人だとまでは思っていなかった。
失礼だが、鉄面皮という言葉を思い出してしまう。
これさ(P6)、本当に香山が書いてるのかな。失礼な空想(あくまで空想)だけど、
ミシマ社の誰かが売りたい一心で香山に無理やり書き加えさせてもらったとか、
何か美味しい条件を提示して、そういう意味のことを書いてくれ、とお願いしたとか
、そういうんじゃないだろうか……。何せ、“馴れ合いの香山”だもん。
大体2冊めの本の執筆者に香山を(!)つれてきて『頭がよくなる』(!)系の本を
出させるなんて、いくらなんでも(以下自粛)

841 :無名草子さん:2007/02/18(日) 03:28:29
でも香山先生のことですから「本当は講談社か筑摩書房から出したかったわ」と
思っているのかもしれません。でもミシマ社なら新興の小さな会社だし、私の言うことは
なんでもききそう。出版社を1個持ったつもりで相手にしてやっか、とコーヒーを飲みながら
考えているのかも。
あるいは既に「文庫化はちくまでお願い。それも学芸文庫で。今年の研究成果として
大学に報告できるしぃ…」なんて根回しを始めているのかもしれない。

842 :無名草子さん:2007/02/18(日) 07:42:55
はあ、そうですか。

843 :無名草子さん :2007/02/18(日) 10:31:51
>832
>釣りには見事に釣られる、AA厨には目を付けられる、全部関係者の自作自演に見える、ほんと頭大丈夫か?
>そんなキモいことばっかりやっているから結婚できねえんだよ。
>どうせ子供産むしか社会に貢献できないんだろうけど、まあ、タネ付けてくれる男もいないんじゃしょうがないか。
>一生やってろ。

そのまま香山のことじゃんw

それになあ、コネだけで出版してるからくだらない本が蔓延してるんだよ。

844 :無名草子さん:2007/02/18(日) 13:48:54
>843

>それになあ、コネだけで出版してるからくだらない本が蔓延してるんだよ。

まったくその通りとしか言いようがない。香山の場合、もはや
「コネを生かしている」ではなくて、「コネで生きている」状態。
普通、本を出版する過程と言えば、
・「このアイディアを発表したい」→出版社を当たる→綿密な打ち合わせ・真剣勝負の執筆
という流れになるだろうに、香山の場合は、
・「このアイディア、お金になる!注目されちゃう!また人気出ちゃう!」→手なづけ済みか、でき
るだけ高いステイタス、できるだけ高い地位の編集者に豪華贈り物&誠実型お手紙→
編集者をコキ使って資料を集めさせたり、ブレーンをつけてもらったり、なあなあ、まあまあ、で
ちんたら執筆(というか殆ど編集者の仕事をまとめるだけ)→本ができる。
(オプション:香山“オリジナルパクリ”がバレる。)
こうだもんなぁ。
出版社も良心があるなら、こういう書き手に駄本を粗製濫造させるのはいい加減
やめてほしい。
香山リカが、一人で、歴史ある出版社や新聞社の評価をどれだけ落としているか、
どれだけ本離れを煽っているか、もうちょっと読者側の目線で、考えてみて欲しい。
例えば私の中では、『K談社現代新書』への印象が、香山以後どれだけ落ちる所まで落ちたか。
はっきり言って、もう『カッパ●ックス』『K●ベストセラーズ』と殆ど変わらない印象になった。



845 :無名草子さん:2007/02/18(日) 14:15:16
かやまん批評の中で、良く学生時代に田中角栄の追っかけをやっていた
と言う話が出てきますが、G馬場の間違いではないのですか?。
それからA.HITLERの「マインカンプ」なんて医学部目指して
進学校の底辺で頑張ってる成績が振るわぬ牛乳ビンの底めがねみたいな
生徒が普通読むもんですかね?かやまんさんは大学卒業頃から自らの医者としての
能力の限界や適性を悟り、文転して編集者諸君のお仲間になっていたのでは
ないですか。オラまた、かやまんさんが坂本R一を無条件に賞さんしたり、
松本伊代をアイドル代表だとか訳わからん事言って自宅で聞き、自分も代々木
公園辺りでコスプレの題材にして、若き日のプロぐれお宅宮台センセイに
バカにされていたのかと思った。

846 :無名草子さん:2007/02/18(日) 14:47:06
どーやったら香山で抜けるんだろうか、俺には出来ねえ。健康そのもの
だが金積まれも無理だァ

847 :無名草子さん :2007/02/18(日) 14:51:40
>>843
まったく同意。
香山の媚びコネ恫喝による儲け商法=粗製濫造はもはや手がつけられない。
しかし自分は、そこに危惧を感じない編集者の責任を問いたい。

香山は所詮、若さとアンバランスだけを売りにコネで出版したバカだ。
毛深い剛毛頭にピンクの大リボンつけ哲学書を抱えて
「アタシ、東(医)大の医学生でぇーす」←(医)を聞こえないように発音するのがコツ。
で、若さを武器にべたべたに工○舎に入り浸って松○正剛に取り入って
むりやり出版までこぎつけたのが発端じゃないか。

今に至るまで香山の出版方法は変わっていない。
書くものに内容なんて数行ほどもない、しかもパクリだらけだ。
それをわかっていながら「○○さんの紹介だから」、とそれだけで出版を続け
香山に「なーんだ、コネさえあればいくらでも本なんて出せるんだ」と思わせた。
そして手紙&贈り物でコネを広げる手法ばかりに卓越させた。

どんなにカス本だろうと80冊も出版すればライターとしても大家だよ。
そのおかげで大学教授の職も手に入れ、ろくに診療していない精神科医の肩書きも維持。
政治的な発言や教育界への参入すら(それも行政レベルで)果たそうとしている。
そんな化け物=香山を造ってしまったのは、本当に真摯な著者を開拓せず
馴れ合いで楽をして問題意識を持たなかった編集者にも大いに責任があるんだよ。

848 :無名草子さん:2007/02/18(日) 15:49:21
>>845
>学生時代に田中角栄の追っかけをやっていたと言う話が出てきますが、

間違いじゃないですよ。しかも、「“小”学生時代から」田中角栄が大好きで、
近く(札幌、小樽)に講演に来たりすると、聴きに行ってたんだって。
糸山英太郎の『太陽への挑戦―糸山英太郎のわが闘争 序章』とか、ヒトラーの
『わが闘争』も読んでたそうだ。
香山の、佐高信との対談本『チルドレンな日本』によると、
 
「その頃は、支配に憧れていたんです。弱者を救おうっていう綺麗事が嫌で、
少数の選民が支配すべきだ、強権発動のほうが現実的じゃないかという考えに
取り憑かれていたんです。」(48ページより)

だそうです……。もちろん、小さい頃から「いつも白いタイツはいて」「ピアノも
習ってたし」「将来は外交官になります、と言って」いるような子どもだったそう
だから(『本の雑誌』より)、自分を当然選民たるべき者と思っていたんでしょうね。
そういう人がいつの間に、どのような経緯で「弱者の味方」を自傷するようになった
んだか。


849 :無名草子さん:2007/02/18(日) 16:09:08
>>847

>若さを武器にべたべたに工○舎に入り浸って松○正剛に取り入って
>むりやり出版までこぎつけたのが発端じゃないか。

>今に至るまで香山の出版方法は変わっていない。

そうそう、今現在まで松岡に頼ってるのがすごいよな。香山が今の職場で教授をやって
いられるのは、帝塚山学院教授だった松岡正剛とのコネだもん。
本当に香山ってコネの鬼だよね。この人の才能で唯一評価できるのは、コネを生かす才能。
『RIF』なんかより、マジで『KONEの要領』について語るなら語って欲しいわ。
学生時代から「雑誌編集のバイト」ってことで松岡宅に入り浸っていたのは有名な話だし。
こういう人が、いまや「当代一の人気精神科医」としてメディアで大活躍か。
日本がいやになるのはこっちだっていうの。

850 :無名草子さん:2007/02/18(日) 16:31:41
コイツを弱者の味方なんて思った事無いな。
社会的弱者を馬鹿にしまくりじゃん。
唯一マスコミに叩かれがちだったのを
必死で擁護してたのは「全盛期の」ゲーム業界くらい?

851 :無名草子さん:2007/02/18(日) 16:58:03
>>841

>「本当は講談社か筑摩書房から出したかったわ」と思っているのかもしれません。

香山は>>4のような離れ業を決めちゃったから、筑摩からは縁を切られていてほしいと祈るばかり。
個人的にも筑摩書房には愛着があるから、香山みたいな不潔な仕事の仕方する人は容赦なく切って
くれる、と信じたい。筑摩がこの上香山に書かせたりしたら筑摩にまで上にあったような
「実用書」「得する本」専門系の書店と同じような匂いがうつってしまう。

>でもミシマ社なら新興の小さな会社だし、私の言うことはなんでもききそう。
>出版社を1個持ったつもりで相手にしてやっか、とコーヒーを飲みながら考えているのかも。

そうそう、脳内出勤の前の10分で、コーヒーを流し込みながらねw
ミシマ社については、香山、絶対にそう思ってると思う。で、ミシマの上のほうの人も
「ミシマの『マ』はカヤマ先生の『マ』と思ってますから!あ、先生はお美しいから、
ミシマの『ミ』は魅力の『ミ』とも言えますね!!」とか持ち上げまくってるでしょう。

香山をよく知らない人が本を買ってくれた時点で、ミシマ社は香山離れしたほうが絶対に
いいと私は思うけど、香山―ミシマのつながりはちょっと、今までの香山の「コネ」とは
種類が違う、もっと濃いものみたいな感じだから、難しいのかな……。

852 :無名草子さん:2007/02/18(日) 17:03:07
実は806みたいなのが世界で一番熱心な香山読者だと思うな。

853 :無名草子さん:2007/02/18(日) 17:20:52
>>840
>びっくり
後書きはもっとびっくり、さらに臆面もないオヤジ文ですよ。

(以下、『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』P188〜189より引用)

「あの人、頭がいいよね」といわれている人は、みんなこの立体思考法を操っている。
ベストセラーになるような人生の指南書で説かれているのも、要はこの立体思考のススメ
なのではないか。」
「(立体思考法を身につけて)よくなった頭を使って何をするか、が問題だ。もちろん、
お金儲けをするのもよし、お目当ての彼女にアプローチしてみるのもよし。とはいえ、
立体思考法で頭がよくなった人であれば、自分の欲望を満たすだけでは物足りない、と
思うはず。そう、心の視野が広がって頭がよくなるということは、自分も世のため、人の
ために何かしたいな、と社会性に目覚めるということでもあるはずだ。
この本を読んで頭がよくなった人が、まず自分と家族を幸せにし、次いでもっとたくさん
の人たちを幸せにするよう、その力を存分に発揮してくれることを期待している。」

ヒ――。

854 :無名草子さん :2007/02/18(日) 17:47:39
>853
えっ本当にそれが後書き?
まるっきり陳腐な「お約束」文じゃん。
もっとも「画期的なRIF思考」からして実は何の変哲もない一般論に過ぎないからな。

香山のRIF=大げさなラッピングをした「フツーの大福」。
「これは私が作り出した究極奇跡の栄養食品です。これを食べたらあなたはスーパーマン。
 世の中に出回っているすべてのサプリメントの成分が含まれています」
誰が見たって大福なのに、精神科医という肩書きのおかげで騙される人間もいるんだろうな。

そういえば香山が20年は儲けまくったレッテル貼りも同じだな。
当たり前の事象に精神医学用語という「特別に思わせる」ラッピングしただけ。

855 :無名草子さん :2007/02/18(日) 18:10:20
>>847
>書くものに内容なんて数行ほどもない、しかもパクリだらけだ。
>それをわかっていながら「○○さんの紹介だから」、とそれだけで出版を続け
>香山に「なーんだ、コネさえあればいくらでも本なんて出せるんだ」と思わせた。
>そして手紙&贈り物でコネを広げる手法ばかりに卓越させた。

>そんな化け物=香山を造ってしまったのは、本当に真摯な著者を開拓せず
>馴れ合いで楽をして問題意識を持たなかった編集者にも大いに責任があるんだよ。

そのとおりです。一編集者として弁解の言葉もありません。
私は香山氏をまったく評価しないし、その人脈とも関係ありません。
私に良心がある間は、彼女に執筆を依頼することは決してないでしょう。
しかし、真摯な著者を開拓しないという責めは負わなくてはなりません。
実際、出版界はコネなんです。どんなに力のある著者が原稿を持ち込んでも
既に実績ある編集者か作家の紹介がなければ、まず出版などできません。
現在の編集者には良い著作を見抜く目も、力ある著者を探す時間もないのかもしれない。
コネと馴れ合いという悪しき循環から抜け出した出版を目指さなくてはと自戒します。

856 :無名草子さん:2007/02/18(日) 18:15:29
>>855
> 私に良心がある間は、彼女に執筆を依頼することは決してないでしょう。
もともと受けてもらえるわけもないんだからそれは心配しなくても大丈夫。

857 :無名草子さん :2007/02/18(日) 18:41:40
>856
へぇ〜香山ってそんなに偉いの?
じゃ、いったいどんな編集者が依頼したら「受けてもらえる」わけ?
ああそうか、>>855さんは「香山の人脈とは関係ない」編集者だもんな。
黒い人脈の中にいる編集者としか仕事しないわけか。

858 :無名草子さん:2007/02/18(日) 18:56:03
>>854

>レッテル貼り

香山、これでも1冊書けるんじゃない?
『頭がどうでもよくなるレッテル貼り思考法―la・bel・lingの法則―』とかいうタイトルでどうよ?
ああ、すでに香山はそれを「操って」いるんだね。だからそんなにあらゆるレッテル貼りの
場面で頭がいい人になれるんだね。

あれ?でも、この複雑化した現代社会にあって、これだけはどうやら確実に武器になるらしい
『頭がよくなる立体思考法―RIFの法則―』、これって、
『頭(中略)RIF』それ自体をも否定しちゃうことも可能なんじゃない?

>あの人、頭がいいよね」といわれている人は、みんなこの立体思考法を操っている。
>ベストセラーになるような人生の指南書で説かれているのも、要はこの立体思考のススメ
>なのではないか。

こんなに万能な「立体思考法」なら、「ベストセラーになるような人生の指南書」も、
一冊の例外もなく否定して、RIF立体思考法そのものをも上回るすごい思考法が
できるんじゃない?

はい、これをもとに原稿起こして本にしといてよ、ミ○マさん。なーんてやっちゃ駄目ですよ
香山先生。
コネと馴れ合いだけで『週刊香山』状態の駄本出して出版業界を崩壊させるのもうやめてね。

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)