5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

『面白い』文章を書きたい。。。

1 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 02:24
某テキストサイトを運営している者です。
かれこれ一年近く運営しているのですが
どうもまだ自分の文章が面白く無い様な気がするのです。
文章を上げるに足りる素材(ネタ)・調理法・切り口やセンスなどに不安がつきまとうのです。

『面白い』(笑い、真面目問わず)文章を書くにはどうすれば良いでしょうか。。。
一応初スレ立てです。どうか皆様御教授下さい。
よろしくお願いします。。。

2 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 02:29
とりあえず晒してくらはい。

3 :1:02/08/14 02:37
>2
すいません。それは勘弁して下さい。
一応一日200人は訪れてくれる中堅サイトなんですが。。。

4 :1:02/08/14 02:45
私、長文は苦手なんで(グダグダになっちゃう)
中くらいの文章を巧く書ける様になりたいんです。
無駄の無い、センスの良い文章を目指してるんですが。。。

5 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 02:45
自分自身がいろんなものに面白がれる才能がなければ、他人を面白がらせることなんてできないと思う。
テキストサイトの重鎮達の文章を読んでみても、みんなそんなに『面白い』経験なんてしてないのよ。ただ、彼等には、一般の人が何気なく聞いてるもの、見てるものから「面白さ」を発見する才能がある。これは小説家にも言えることだけれども。
君にはそんな才能がある?
さらに、そういった才能はだまってても身につかないもの。たくさん本を読んで、いろんな人にあって、いろんなものを聞いて、見て・・、と、そういう繰り返しの中から面白がれる才能は生まれてくる。

とにかくいろんな経験をしてみよう。そうすることで今まで見つけることができなかったものを発見することができるようになる。

6 :寸評子 ◆jZ9E269M :02/08/14 02:52
200人は訪れてくれても反応が皆無なら意味がないでしょう。
反響のほどはいかがなんですか?

7 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 03:05
>>6
あっ、寸評子さんだ。
今日(昨日?)、小説を批評してもらった者です。その節はどうも・・。

>反響のほどはいかがなんですか?

と、寸評子さんはおっしゃってますが、俺は、つまんない奴に「面白い」って言われてもあまり価値はないと思う。
要は反響の質。人生経験も浅い奴に「面白い」って言われても、それは>>1の価値を貶めるだけです。広く多くの人に「面白い」って言われてこそ本当の「面白さ」だと思う。



8 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 03:12
5=7だよね。
なんか、考え方、というか価値観が違いすぎて、嫌になった。

9 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 03:13
>要は反響の質

>広く多くの人に「面白い」って言われてこそ
って矛盾してないか?

10 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 03:18
>>5
いいこと言った!

11 :5=7:02/08/14 03:19
>>8
嫌な気持ちにさせてしまったのならすみません。
でも、テキストサイト全盛の時代に、よくそういうサイト(見てる奴の質が低いサイト)を見て、嫌な思いしてたもんで・・。

12 :寸評子 ◆jZ9E269M :02/08/14 03:23
まだ起きてるんですか皆さん。

>>9に禿同ですね。
結局は、反響がいまいちだから>>1はこんなスレを立てたんでしょ?
さらせばいいのに……覚悟して。

>>5
どうも、拙評失礼いたしました。

13 :5=7:02/08/14 03:30
>>9
少なくても質の高い反響があったほうが良い、って言ってるわけじゃなくて、反響は多くても少なくてもいいけど、質が大事、ってことです。。

14 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 03:37



┌───────────────────┐
│      ∧_∧ナンダカ               初  |
│ ○   ( ´∀`)ドキドキスルモナ・・  し  カ  め |
│      ( つ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    て  キ ..て |
│ 5  カタ... |\||Let's note |    み .コ    |
│ 点   カタ...\,,|==========|    た.         |
└───────────────────┘

┌───────────────────┐
│    Σ∧_∧チュウボウハ イッテヨシ   厳  世  |
│ ●   (||| ゚∀゚) (ワラ ッテ・・・      し  間 |
│      ( つ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    知  さ  の |
│ 3      |\||Let's note |    .っ .を     |
│ 点   カタ...\,,|==========|    た.         |
└───────────────────┘




15 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 03:40
>たくさん本を読んで、いろんな人にあって、いろんなものを聞いて、見て・・、と、そういう繰り返しの中から面白がれる才能は生まれてくる。

>人生経験も浅い奴に「面白い」って言われても、それは>>1の価値を貶めるだけです

それぞれの意見に整合性が希薄です。
もう少し頭の中でまとめてから書き込みましょう。

16 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 03:44
>>13
読者として、駄文を長々と読むよりも、短編でも質の高いものを読みたいように
反響を待つ身としては、質の良いものを期待するのは自然なことだろう。

『受け手』としてはそれで良いと思うが
『送り手』としてはどうか?

>>7において
>人生経験も浅い奴に「面白い」って言われても、それは>>1の価値を貶めるだけです。
と言っているが
例えば、
人生経験に乏しい子供に対しても、ちゃんと解るように描こうとするのはどうなのか?
そんな子供達からの「おもしろかったです」という一言の感想も
作者を貶めることなのか?

17 :5=7:02/08/14 04:12
すみません。分かりにくい下手な文章で混乱させてしまいました・・。

>>16
人生経験に乏しい子供に対しても、ちゃんと解るように描こうとするのはどうなのか?

それはすばらしいことだと思います。ただ、俺が言いたかったのは、人生経験の乏しい人間に“しか” 受けないようなものはやっぱりいかんだろうということです。
だから、>>7の『広く多くの人に・・』というのは、単純な人数のことでなく、「いろんな人に」という意味で、それが一番難しいことであるし、本当に「面白い」ということであると思います。

文章下手な奴が出しゃばってしまいました。すみません。
sageます。


18 :16:02/08/14 04:42
>>17
言わんとする気持ちは解る。

言葉尻にからむようだが
>>5
>テキストサイトの重鎮達は、一般の人が何気なく聞いてるもの、
>見てるものから「面白さ」を発見する才能がある。
と自身が言っているように

優れた作家というのは
一見するとつまらない反響でも、
それを人生経験が乏しいからと断じきったりせずに
微妙な違いなどから、「いろんな人」が読んでくれている
と思うのではないだろうか?

19 :5=7:02/08/14 04:52
>>18=16

うーむ、おっしゃる通りです。
つまらない反響を「つまらない」で済ませてしまう俺は、心の狭い、嫌な奴なんですね。

本気で鬱になってきました。

20 :16:02/08/14 05:35
>>19
あまりお気になさらず

>>16>>18を読んでもらえば解るように
5=7さんのあげた要素を再構築しただけなんですから

見方を変えれば、
つまらないものも面白くなる。
ネガティブなものもポジティブになる。
そういうことなんじゃないでしょうか?

21 :1:02/08/14 15:56
うわ、たくさんレスが付いてる・・・

私のサイトは確かに一日200人程いらっしゃるのですが、
反響といったものが非常に少ないです。(掲示板にしろメールにしろ)
感想すら全然無いんです。。。
自分自身も笑えるネタや真面目なコラム、創作文に至るまで色々試しているのですが
正直どれが自分に合っているのか判りません。。。
読者の方がハッとする様なセンスを織り込んだ文章を書きたいのですが。。。

レスつけて下さった皆様、ありがとうございます。

22 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 18:15
あげ

23 :1世間の目 ◆l39NyWMg :02/08/14 18:54

>21

じゃけーさらせや!わからんじゃろーが!


24 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 18:58
きょわいけど、23さんにハゲ同なり〜〜。

25 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 19:30
1の言いたい事は「面白い、センスの良い文章の書き方を教えて下さい」
であって「私の文章の駄目な所を直して下さい」では無いんじゃ?

26 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 21:02
ちょっとでも「叩けるぞ」と思える文章がウpされると
とりあえず叩きたくなるのが文芸板住人の特徴です。

27 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 21:17
取り敢えず叩かれて見ればいいいんじゃない?
叩かれて止めるのなら、所詮そこまでじゃないか?

28 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 21:20
>>21
>読者の方がハッとする様なセンスを織り込んだ文章を書きたいのですが。。。
皆 書 き た い に き ま っ と る !

29 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 21:41
>>27
そりゃ叩く側はそういう大義名分でもない限り叩けないだろうな。

別に叩くなとは言わないが、場所と流れを読んで叩いてほしいよな。
あ、別にココのことじゃなくて、一般的な話ね。

30 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 22:11
面白い文章を書くコツは?って話だろ。

31 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 22:35
面白い文章を書くコツは面白い文章を誰よりも好きに
なること。それと面白い文章を書ける自分のことを
好きになれる才能。わかりにくいかもしれないけど
これに尽きると思う。

要は始めは小説であれ、エッセイであれ氾濫している
活字の悪いところ、面白くないところ、無駄なところ
を見つけることじゃないかな。

32 :名無し物書き@推敲中?:02/08/15 01:01
良スレAGE

33 :斎田憲 ◆aTYReZMM :02/08/15 01:17
三要素を考えてみたらいかがなモンでしょう?
■スピード(物語の展開の早さ)
■スリル(読み手が共感できる危機感)
■サスペンス(あっと驚く意外性)

34 :名無し物書き@推敲中?:02/08/15 01:36
>1
未公開の文章でもアゲてみたら?そうすれば的確な指摘が
もらえると思う。正直>1に何が足りないのかが分からない。
一番足りないのは、>1の自信かもしれないし。

35 :名無し物書き@推敲中?:02/08/15 11:04
1hanigetayo

36 :名無し物書き@推敲中?:02/08/17 00:57
良スレにつきage

37 :名無し物書き@推敲中?:02/08/17 16:38
駄スレにつきsage

38 :名無し物書き@推敲中?:02/08/25 07:23
http://www.fsinet.or.jp/~koitaku/


39 :名無し物書き@推敲中?:02/09/08 02:39
良スレAGE

40 :名無し物書き@推敲中?:02/09/12 00:24
age

41 :名無し物書き@推敲中?:02/09/12 02:58
既存のヒット作の面白さを徹底的に分析する。
書きたいもの(自分が面白いと思う題材)
が全く見つからないなら、これしかない。

42 :名無し物書き@推敲中?:02/09/25 15:39
オンライン

43 :名無し物書き@推敲中?:02/09/25 16:10
「2ちゃんで見つけた面白い文章」スレを熟読すべし。

44 :名無し物書き@推敲中?:02/09/25 18:56
>>1
そんなものないからお前が面白い文章を作りだせよ

45 :588:02/09/25 22:02
文章には、躁の面白さと、鬱の面白さがある。
1はどっちの路線に進むか悩んでるんじゃないのかなあ。
自虐的に貧しい私生活を晒すも良し、
嘘を並べて、パーっとたのしく、やるもよし……

46 :コギャルとH:02/09/25 22:05
http://tigers-fan.com/~pppnn

http://www.tigers-fan.com/~fkijjv

ヌキヌキ部屋に直行
  コギャルとヌキヌキ
  全国地域別出会い

47 :名無し物書き@推敲中?:02/10/20 14:26
age

48 :薙牙煉:02/11/01 20:34
ココハ ドコナノ?
『オモシロイ』文章を書きたい 
板ナンデショ?
チットモ、この板 ジタイ オモシロクモ何ともナインダケド・・・・・・。
オレ がマチガッテルノ??
この板 ハ その掲げた 名を 冠 する事は、 出来ないよ。
クダラナイ ト オモッタ。
それから、
>>5様方へ
貴方のお書きになった文は 痛すぎます。ってか、文書いたことある人間なら、
誰でも分ってるよ、そんなことぐらいさ。
だから書くなよ。・・・・・不安を引き立てる、事がしたいの?
貴方様の文では、誰も頷かない。 >>5さんの そのレスだけですけど。
では。

49 :薙牙煉:02/11/01 20:48
連番である事をお許し下さい。

文句をだけ言って、帰るのはどうかと、思ったので。
文がグダグダ長くなる 場合に対して、
その、文を書いてから、少し置く、その文の事以外の事をなるべく考えて、
全体的に、忘れてみる。
それから、文を読んでみれば、おかしな所ろや、改善すべき所が、分るし、
文を読んでいる間に、その文を書いたときの、考えが蘇ってくる筈。
理由:
文を書いたばかりの時は、頭に確固たるイメージが出来上がるそれゆえ、
文から読み取りイメージするのではなく、頭の中に元からあったイメージが優先される為に、
おかしな点、省略するべき点に気付かないと思うんだけど。

ちなみに、これは、面白い文でも、ためになる文でもない。
ただの、48の文に対する、謝罪の念が少しあるためだと思われる。

面白い文と言うものは、その人が考えた世界にのめり込める事が出来る文章だと、
俺は思う。

50 :名無し物書き@推敲中?:02/11/02 15:02
寒いね。

51 :薙牙煉:02/11/04 00:40
ああ、冷えてるだろ?

52 :名無し物書き@推敲中?:02/11/20 21:17
あげ

53 :漱せき:02/11/20 21:21
ここなんてお勧めですよ?


http://www2.diary.ne.jp/user/166311/

http://megumi.aez.jp/king.html

54 :名無し物書き@推敲中?:02/11/24 21:54
やっぱ面白い体験しないとだめかなあ

55 :名無し物書き@推敲中?:02/11/26 03:09
面白い文と言うものは、その人が考えた世界にのめり込める事が出来る文章

56 :名無し物書き@推敲中?:02/12/16 21:04
良スレあげ

57 :名無し物書き@推敲中?:02/12/17 13:52
間を読め。厨さんになるな。逃げずに打ち込め。殺せ!ガンホー!殺せ!
ガンホー!殺せ!ガンホー! あとは恥の中にある深い酸味を楽しめ。

58 :名無し物書き@推敲中?:02/12/17 17:17
面白い文章、ねぇ。
方向性を言ってくれないと正直ぜんぜんアドバイスできないのよ。
具体的な答えを求めたいのなら、具体的な質問をしてちょうだい。

59 :名無し物書き@推敲中?:02/12/17 18:55
ためしに、なんか書いてみれば?>>1 ここに。
求める「面白さ」の方向が知りたい。

60 :名無し物書き@推敲中?:02/12/17 19:04
大阪朝銀救済に野中広務が「面倒見てやれ」の一言で3100億円の公的資金が出され
http://www.melma.com/mag/56/m00000256/a00000521.html
朝銀は“北朝鮮の金正日(キム・ジョンイル)の所有物“です。
http://isweb45.infoseek.co.jp/business/reftxt/chougin/gijiroku_01.html
マスコミが恐れる在日の抗議活動
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/sonota.htm
【快挙】花田紀凱夕刊フジで吼える【総連に告ぐ】
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1033477405/
警察は直ちに総連を強制捜査しろ!
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1032953327/l50
在日が駅の一等地に住んでるワケ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1028119635/l50
【断罪】土井&野中を切る【糾弾】(横田めぐみさんの母がTVで土井と野中を批判)
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1033358914/l50
【拉致】社民/共産 名指しで批判されたシーン(増元るみ子さんの弟、照明さん)
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1032276342/l50
朝銀の裏口座に貯えられたカネは新潟港に停泊する万景峰号で北朝鮮に運ばれる。
http://chogin.parfait.ne.jp/html/ref_20021001.html
いろいろなお金が足利銀行を経由して北朝鮮に行っている
http://www.han.org/oldboard/hanboard5/msg/1923.html
■■血税1兆円をドブに捨てた野中ひろむ!
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1007947778/l50
最低の政治家が野中広務ってわかってます?
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1032587534/l50
2兆円!国民の血税、朝鮮民族に搾取さる
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1024675238/l50

61 :名無し物書き@推敲中?:03/01/03 00:21
あがれ

62 :名無し物書き@推敲中?:03/01/05 05:23
良スレあげ

63 :山崎渉:03/01/06 15:55
(^^) 

64 :名無し物書き@推敲中?:03/01/11 04:29
age

65 :名無し物書き@推敲中?:03/01/13 16:03
 1さんの友人で、率直に感想を言ってくれる人に読んでもらえば
いいのでは。
 または1さんがそれまで書いたネタは、1さんが今まで誰かに直
接言ったことはないのか。あったなら、その感想は?

 一日200人訪れるテキストサイトというのは、固定客が集まって
いて、反応する気も起きないほど面白いサイトである可能性もある。
 管理人としては反応して欲しいと切に願うのだろうけど、良質の
テキストを書けば読者の感想もそれなりに来ると考えるのはチト
違うのではと思いまして。
 気持ちはわかりますがね。

 というか、自分の言いたいことを書ききったと信じられないの
なら、書きなおすしかないでしょう。センスをつけるには〜と
講釈はできませんが、自分の言いたいことなら、1さんだって
言えるはずです。

66 :山崎渉:03/01/19 03:40
(^^)

67 :名無し物書き@推敲中?:03/01/21 11:31
あげ

68 :名無し物書き@推敲中?:03/01/21 22:09
駄文の粗探しは簡単だが、良文を的確に誉めるのは難しいからな。
俺もできん(w

69 :名無し物書き@推敲中?:03/03/06 02:44
あげ

70 :山崎渉:03/04/17 14:00
(^^)

71 :山崎渉:03/04/20 01:52
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

72 :山崎渉:03/05/22 03:29
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

73 :山崎渉:03/05/28 10:42
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

74 :名無し物書き@推敲中?:03/07/07 08:12
良スレの悪寒

75 :名無し物書き@推敲中?:03/07/07 18:36
ワタシの国の古い諺にこんなのがあります。

『ギャグとは逆なり』

ギャグだけでなく、創作全般に通ずる深い真理だと思います。

76 :名無し物書き@推敲中?:03/07/07 18:40

「面白い」は抽象的には論じられない。
具体的に助言するからURLを書いてくれ。

2ちゃんねらーが怖ければキーワードを書き込んでくれ。
検索する。
 
 

77 :山崎 渉:03/07/12 11:10

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

78 :山崎 渉:03/07/15 12:02

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

79 :山崎 渉:03/08/02 01:22
(^^)

80 :山崎 渉:03/08/15 13:15
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

81 :名無し物書き@推敲中?:03/09/18 15:15
まず自分が面白いやつになろうぜ

82 :名無し物書き@推敲中?:03/10/04 01:07
笑い死にしそうになったYO!

http://www.maromaro.com/words.html#words4

83 :名無し物書き@推敲中?:04/01/29 11:07
n

84 :名無し物書き@推敲中?:04/04/29 20:50
>>11 君はまだ2chを良く知らないようだな…
   













   単yamada

85 :名無し物書き@推敲中?:04/04/29 22:28
感情っちゃ生まれるもんであって、論理で導こうとするようなもんじゃないような気がす。
単なる結果であって、目的にしない方が良い、と。

エゴの範囲かも知れんが、「癒し系」とかは個人的に嫌いだ。
音楽や物語ぁ純粋なもので、「使われる」為にあるようなもんじゃない。と思う。

86 :85:04/04/29 22:35
補足修正。
「癒し系」とされてる音楽自体が嫌いなんじゃなくて、
嫌いなのはそんな括り方とか、そうみなすこと、だな。

87 :85:04/04/30 01:05
「感情を意図的に導こうとする」
→「癒し系」
→「『使われる』為にあるものじゃない」と、ちょっと話がずれてた。
三連投含め、重ね重ねスマンな。



88 : :04/05/02 16:02
ここ沸点低いさ

89 :名無し物書き@推敲中?:04/05/29 18:37
「面白い」というのが、一番難しい

90 :名無し物書き@推敲中?:04/06/24 23:21
|  |
|  |∧_,,∧
|_|´.ω.`ミ そ〜っ
|お| o旦o
| ̄|―u'
""""""""""""""""""""""
|  |
|  | ∧_,,∧
|_|ミ´.ω.`ミ   お茶をもってきました
|茶|o  っ旦 
| ̄|―u'    
""""""""""""""""""""""

|  |      
|  |  ∧_,,∧
|_| ミ´・ω・ミ アッ・・・  
|驚| ,ノ  つ つ __ ゴトッ
| ̄|と、_ノ_ノ  (__()、;.o:。
"""""""""""""""""""""""

|  |
|  | _,,∧
|_|ω.`ミ ショボーン
|凹| o ) _
| ̄|u  (__()
"""""""""""""""""""""""

91 :反逆のカリスマン:04/08/26 18:55
現金出せ。もとい、元気出せ。

92 :名無し物書き@推敲中?:04/08/26 21:43
自らを面白いと思い込んでいる人間が一番臭い。

93 :名無し物書き@推敲中?:04/11/23 22:24:53
白い布尻尾。どう?

94 :名無し物書き@推敲しますた。:2005/04/03(日) 16:18:32
文末に「だぴょん。でへへでへへ。」って付けとけ。


95 :名無し物書き@推敲しますた。:2005/04/03(日) 16:20:52
こんな感じになるだぴょん。でへへでへへ。






                          わあ、おもすろい('A`)

96 :名無し物書き@推敲中?:2005/05/15(日) 22:27:45
〜自分が笑ってはいけない〜

観客が笑いころげるような舞台では、
落語家は表情のどんな微細な部分においても
絶対に笑ってはいけない。

まったく同じことが文章についてもいえるのだ。

おもしろいと読者が思うのは、
描かれている内容自体がおもしろいときであって、
書く人がいかにおもしろく思っているかを知って
おもしろがるのではない。

美しい風景自体は決して「美しい」とは
叫んでいないのだ。

(『日本語の作文技術』 本多勝一・著より)



97 :名無し物書き@推敲中?:2005/06/12(日) 04:39:15
> 観客が笑いころげるような舞台では、
> 落語家は表情のどんな微細な部分においても
> 絶対に笑ってはいけない。

激しく間違ってるな

98 :名無し物書き@推敲中?:2005/06/16(木) 05:10:16
左翼の人間は笑いを解さない
本多が笑いを語るとは笑止

99 :名無し物書き@推敲中?:2005/06/16(木) 11:44:45


100 :名無し物書き@推敲中?:2005/06/16(木) 23:43:25
>>1
ガンガレ。
レスが200越えたら、何が面白いのか教えるよ。

101 :名無し物書き@推敲中?:2005/07/15(金) 18:49:14
今時テキストサイトか……って三年前のスレか。


102 :吾輩は名無しである:2005/07/19(火) 11:43:59
-

103 :名無し物書き@推敲中?:2005/07/19(火) 13:12:53
シロクマは尾も白い。

104 :名無し物書き@推敲中?:2005/09/15(木) 14:42:36
スッパイな

105 :無名草子さん:2005/10/12(水) 10:10:23
43

106 :名無し物書き@推敲中?:2006/01/14(土) 04:39:10
>>1
御教授ではなく御教示。
辞書を引くところから始めてね。
うふっ♪♪

107 :名無し物書き@推敲中?:2006/02/02(木) 20:50:00
>>106
君も辞書を引こうな。

108 :名無し物書き@推敲中?:2006/02/14(火) 03:08:03
面白さは一朝一夕には出てこない。
豊富な人生経験、それに尽きる。
齢95才のわしの遺言と受け取ってくれ。

109 :名無し物書き@推敲中?:2006/03/10(金) 12:43:27
示して欲しかった

110 :名無し物書き@推敲中?:2006/03/29(水) 13:11:49
苦しんでいる

111 :名無し物書き@推敲中?:2006/04/16(日) 11:17:33
幸いです

112 :無名草子さん:2006/05/09(火) 12:32:56
既存の名作

113 :えいいち ◆GRGSIBERIA :2006/05/17(水) 00:38:03
シュールがブームだから、適当に意味不明なことでも書けば。

114 :名無し物書き@推敲中?:2006/05/21(日) 12:31:19
流行っているギャグやキャラを使うのは絶対に避けれ。

115 :名無し物書き@推敲中?:2006/05/29(月) 12:01:27
どんどん名作を読め!

116 :名無し物書き@推敲中?:2006/07/29(土) 18:00:25
最近ブログを始めて、まだGoogleにも拾ってもらえない状態だが、
文章は面白いって言われた。
晒してもいいか?

117 :名無し物書き@推敲中?:2006/08/15(火) 00:12:50
>>113
>シュールがブームだから、

「こうもり傘がミシンと出会う」と面白くなるよ!

118 :名無し物書き@推敲中?:2006/09/20(水) 21:42:31
無職残飯、諦めて働け。おまえに小説は無理だって。いや、すべてが無理。ネットで私以外の被害者を探すことだ。ばかやろうwww

 
 
 

119 :リンコン ◆LrIvuLF/co :2006/10/23(月) 04:33:35
スレタイがいいな。
俺も筒井康隆氏みたいなの書きたい。

120 :名無し物書き@推敲中?:2006/12/02(土) 04:49:25
 まずわかりやすい文章を書こうぜ。
 子供にもわかる平易な文章だ。
 おもしろくない文章ってのは、なにが書いてあるのかわからん文章だからな。
 気取らず、素直に書け。

121 :名無し物書き@推敲中?:2006/12/02(土) 10:41:55
スレタイに惹かれてカキコ。
面白い文章かぁ
俺も書きてえよ

122 :名無し物書き@推敲中?:2006/12/03(日) 09:56:16
このスレに便乗させてもらうけど、面白い作品って
まあ、面白いには色々あるけど、笑わせるって時、
純文学みたいな固い文だと難しくない?

123 :名無し物書き@推敲中?:2006/12/03(日) 11:48:57
「。。。」を文章の最後につけるところからスレ主は「本田透」と見た

124 :名無し物書き@推敲中?:2006/12/07(木) 20:56:03
アゲ

125 :名無し物書き@推敲中?:2006/12/30(土) 01:54:13
笑うような作品って純文学ではないよね?

126 :名無し物書き@推敲中?:2006/12/30(土) 02:02:38
>>125
ユーモアや諧謔の類なんて、別に純文にでも、いくらでもあるだろ
ギャグマンガみたいなのを想像しちゃいかんが

127 :名無し物書き@推敲中?:2006/12/30(土) 02:15:34
それを意図的に使ってのは・・・・って何か純文学とエンタメという枠に
自分囚われすぎてます・・・。


128 :名無し物書き@推敲中?:2006/12/30(土) 04:14:35
>>127
うん、囚われてるだけだな。

高橋源一郎だの島田雅彦だの、'80s〜'90sに「ポップ文学」とか言われてた
連中の作品とか
ポストモダン系の文学でも読んでみれば。バースとかバーセルミとか。

高橋源一郎の「ジョンレノン対火星人」だの「ペンギン村に陽は落ちて」だの
といった小説のタイトルだけでも、君の固定観念の無意味さが分かるだろ。
これもれっきとした「純文学」だぜ。

129 ::2006/12/30(土) 04:27:22
その文章を面白いと感じるかどうかは人それぞれやと思ふ。
内容や言葉の好みとか有るやろーし。(公開する場合ね)

まずは自分で自作の文章を客観的に読んでみて、自分が面白いと思えれば良えと思う。世界中に5、6人は共感者が存在する筈。
今の時代、ブログとかで文章書いても、同類が多過ぎて埋もれてしまうもん。垂れ流しやわ。

自分が読者を選ぶか、オールマィティーな人間に進化するかしかないんかなぁ。…ヽ( ̄" ̄)√


脈絡無い上、愚痴っとるし。
突然の長&駄文スマソでした(´♀`)ゞ

130 :名無し物書き@推敲中?:2006/12/30(土) 08:27:10
>>129
>今の時代、ブログとかで文章書いても、同類が多過ぎて埋もれてしまうもん。垂れ流しやわ。

メジャー誌で垂れ流してるやつもいるんじゃねぇーのか?

131 :名無し物書き@推敲中?:2006/12/30(土) 22:16:15
面白い文章を書きたい、ね。





僕は自分が書きたい文章を書けるようになりたいです><

132 :名無し物書き@推敲中?:2006/12/30(土) 22:38:03
>>131
>僕は自分が書きたい文章を書けるようになりたいです

どうして書けないの?

133 :名無し物書き@推敲中?:2006/12/31(日) 00:06:24
>>132

今の自分の文章力に満足していない、今よりも高みに行こう!
っていう、信念があるんだよ

134 :名無し物書き@推敲中?:2006/12/31(日) 03:41:28
面白い

と思わせる対象を誰に考えればいいの?
万人を想像して、こうすりゃ笑うだろ?みたいな基準を自分で作るの?

135 :132:2006/12/31(日) 06:41:40
>>133
>今の自分の文章力に満足していない、今よりも高みに行こう!
>っていう、信念があるんだよ

面白い文章、書けてるじゃないか。


136 :名無し物書き@推敲中?:2006/12/31(日) 06:45:29
>>134
>対象を誰に考えればいいの?

たいていは自分だよ。
自分が面白いと思えないものは書かない。
また、万人を想定するとNHKのようにやぼったくなる。
基準は自分だね。


137 :131:2006/12/31(日) 12:22:17
>>135

いや、それ僕じゃないです^^;

138 :名無し物書き@推敲中?:2006/12/31(日) 12:44:20
>>137
それぇ、ぼくじゃないですぅ

139 :名無し物書き@推敲中?:2007/01/01(月) 14:31:25
【おもしろい】(おもしろい)形容詞 白犬の尻尾の形容。なお、白犬の尻尾には、笑えるがその場限りのものと、そのおもしろさが記憶に残り未来の持続的反芻にさらされても価値が磨耗しないものとの二種類ある。
(「あのんの辞典」より引用)

140 :名無し物書き@推敲中?:2007/01/01(月) 18:19:07
面白い文章を書くより先に、面白い小説を読みたい。
誰かが勧めてくれる駄作じゃなくて、本当に面白い小説を。


141 :名無し物書き@推敲中?:2007/01/01(月) 18:27:54
本屋に行け。

142 :名無し物書き@推敲中?::2007/01/14(日) 11:21:25
1

143 :名無し物書き@推敲中?:2007/01/15(月) 21:29:28
@まず、自分が面白い事。
A言葉が決め手。
B無理に落ちを作るな。尻切れトンボOK
C全ての評は無視しろ。
D面白ければOK
Eこだわるな。楽しめ
F中学生が読めるレベルでOK
G文学を意識するな
Hウケなくても破棄するな。ちょっと変えてみればいい。
I長文は好まれない。
Jエロ・グロは好まれない。
K万人ウケを狙え
L洋画・漫画の噴出し、漫才と落語
M自分の身の回りの面白い事を書け。その後、ふくらまし。
Nネタ帖命
Oソフィスケイティッドで充分。爆笑はごくまれ。
P自分は不幸な人生でもよい。それも+ネタ。
Q会話文(長文は×)
R漢字の羅列も×(ひらがなにはさまれ三文字が限度)
Sオンラインは横文字、雑誌の投稿は縦。

144 :悪い太郎 ◆LziSwFxVAU :2007/01/16(火) 02:46:38
ところが1番と12番は相反するんだな。

145 :名無し物書き@推敲中?:2007/01/18(木) 16:30:49
そんなわけないだろう。12番を満たせば自動的に1番も満たしてるはずなんだが?

ただ、12番を満たせるならそれ以外の条件は無視してもいいような気もするがな。

32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)