5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

講談社文庫はうんこ

1 :なぜって:04/12/12 02:33:28 ID:MaEupyeS
裏側の文字が透けちゃって読みにくいもん。
ページがぺらぺら過ぎなん。
活字もやたら詰め込んであって汚い。

コスト的にはどうか知らんけど、つくりが貧相すぎるって。
わかってんのかね?

2 :なぜって:04/12/12 02:36:15 ID:MaEupyeS
そいとね
背表紙もなーんか無愛想でなげやりだよ。
美人かブスかで言ったら、確実にブスで
しかも性格悪いブスだ。

ミステリ読みとして、なにか反論あるかね?

3 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/12 02:40:09 ID:dqMRxnx0
ないよ。
だから終了ね。

4 :なぜって:04/12/12 02:47:58 ID:MaEupyeS
>>3
やっぱ読みにくいよね。

でも、嫌いだろうがなんだろうが、全部ノベルスで買うと高いし、場所とって邪魔だ。
なるべく買うのを避けたいんだが、講談社が勢力つよいのは事実な訳で、とても困る。

ちなみに、ノベルスのつくりには文句ない。
でも、ノベルスに拘るのはいいけど、そのぶん文庫をおろそかにしてるようで、
それってなんかへぼいなぁ。

5 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/12 03:10:09 ID:j/2kDrx9
俺講談社文庫好きだけどねえ。


6 :なぜって:04/12/12 03:10:48 ID:MaEupyeS
最近ラノベにも手だして、装丁に凝ってみたりやってるけど
あいうのが文庫入りしたら、どうなるんかね。

ファウストだのイラストーリー(オイオイ)だので少年少女の受けを狙っても、
彼らの一番買いやすい文庫が、手抜きのまんまじゃ意味ないって。

どうなるのか、ちょっと楽しみ。

7 :なぜって:04/12/12 03:11:22 ID:MaEupyeS
>>5
どこらへんが好きなのさ?

8 :なぜって:04/12/12 03:27:25 ID:MaEupyeS
あー、でも読みにくさは本によるかも。

いま、虚無への供物(1993年35刷)と姑獲鳥の夏(2001年11刷)を比べてみたら、
前者の方が活字ちっさいけど、その分行間が広くみえて読みやすいや。
紙質も、ちょっと後者の方が厚いみたい。

あと、前者は余白の割合を、ページ上部で大きく、下部で小さくとってある。
後者の余白は、ページ上部と下部でほぼ同じなんだよね。

虚無を読んだ時は、全然読みにくいとか感じなかったっけ。
京極さんは活字の組み方を文庫落ちの時に変えたって言いますが、
そんなに拘って作った本でも、どうも読みにくい・・

9 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/12 03:30:21 ID:UQS3mhBR
特別好きでも嫌いでもないけど角川よりは好きだ

10 :なぜって:04/12/12 03:33:50 ID:MaEupyeS
>>8
>紙質も、ちょっと後者の方が厚いみたい。
前者(虚無への供物)の方が厚い、の間違い。

11 :なぜって:04/12/12 03:36:08 ID:MaEupyeS

今よーく考えてみた所、ぼくが講談社文庫に感じる違和感は、

@ページの上部と下部で余白が同じ。
(本文がページの真ん中に配置されていて、ページ数とか作品の題名とかが
上部の余白に印刷されているから、上部の余白が少なく見え、結果的にバランスが悪く見える。)

A活字がでかいから行間が狭く見える。

B紙質の薄さと活字のでかさが相まって、ページの裏側と次のページの活字が
 とても濃くうつりこんでしまっていて、結果的に読みにくい。

の3点みたいだ。
背表紙が無愛想でイヤ、とかもあるけど。

12 :なぜって:04/12/12 03:38:47 ID:MaEupyeS
>>9
どんなとこが嫌い?

ぼくは角川文庫って特に何もないけど・・
(角川ホラーは結構読みやすいし、紙も薄くなくて好き。)

13 :なぜって:04/12/12 03:43:00 ID:MaEupyeS
あー、最近の角川文庫は
なんか表紙とか背表紙とかが、妙にあっけらかんとしてるのがイヤといえばイヤだ。

あと、いまドグラマグラ(昭和63年23刷)を引っ張り出してきてみたけど、
これはページ上部と下部で余白のサイズは同じだけど、余白自体が結構広いから
バランスの悪さがあんまり気にならない。

ちなみに、これも「姑獲鳥」とくらべると、活字が小さいから、行間がゆったりして見えて、読みやすい。
どうも、小さい活字の方が読みやすい、って事もあるんだなぁ。

14 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/12 03:45:49 ID:UQS3mhBR
>>12
ページ端の汚れが目立つ。
講談社は新しくなって手触りが良くなったから気にいってる。

15 :なぜって:04/12/12 03:46:16 ID:MaEupyeS
この講談社文庫のレイアウトって、いつから変わったのかな。

みんなは全然きにならずに読んでるのかな・・

16 :なぜって:04/12/12 03:48:41 ID:MaEupyeS
>>14
ん、手触りって、ページを繰る時のてざわりって事だよね。
それって、紙がかわったからでしょう?
確かに軽いけど、その分うつりこみが酷くて、読みにくくないですか?

ページ端の汚れには気が付かなかったや。余白がでかいって事かな

17 :なぜって:04/12/12 03:52:55 ID:MaEupyeS
あれこれ見てみたら、結構各社でちがうのね。

創現推理は上下の余白は下のが広いけど、
ページ数表示が下だから、バランスはそんなに悪くない。

あと、作品の題名がページごとに書いてあったりはしない。
(普通に考えれば、いらないよね
今何読んでるか、毎ページに題名ないと忘れちゃうって、ありえないし)

いずれにしろ
やっぱ、講談社文庫(新)が一番よみにくいや・・・

18 :なぜって:04/12/12 03:54:01 ID:MaEupyeS
誤字しました。

>>17
創現→創元

19 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/12 03:56:09 ID:UQS3mhBR
ページ端は開いてない、普通においてある状態で背表紙の反対部分。
そこが角川だと汚れがグラデーションがかって実質以上に汚く感じてしまうんだよ。
これは読んでる最中かなり気になる。
うつりこみはそんなに気にならないよ。昔のもっと古くうつりこみどころか凹凸が感じられるよりマシ。


20 :なぜって:04/12/12 04:01:47 ID:MaEupyeS
>>19
あ、わかった!
ページ端の裁断された部分が、
キレイにそろってなくて段々になってるから汚れが目立つ、って意味ですね?
確かにそういう本ってあるよね。

ぼくは、凹凸が感じられるってのは、特に記憶がないかな・・

うつりこみ気にならないですかー。
じゃあ上下で余白が均等なためにページの上部が詰まって見えるのは?

21 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/12 04:09:51 ID:UQS3mhBR
>キレイにそろってなくて段々になってるから汚れが目立つ
段々でなくても目立つよ
>じゃあ上下で余白が均等なためにページの上部が詰まって見えるのは
大して気にならない。ヴィレッジブックよりマシ。

22 :なぜって:04/12/12 04:11:12 ID:MaEupyeS
ちなみに集英社文庫もなかなか良い感じ。
上部の余白が広くて、活字の大きさもちょうど良い。
ページをめくった時の手触りは、講談社(旧)と(新)の間くらいかな。
うつりこみがなければ、そこら辺は贅沢いいません。

あー、気持ちよく読める文庫って有りがたいなぁ、と
講談社文庫(新)の読みにくさで思いしらされたー

23 :なぜって:04/12/12 04:15:39 ID:MaEupyeS
>>21
ヴィレッジブックって知らないけど、
うーむ。気にならない方もいるんですね。

ご意見参考になりました。レスありがとう。

24 :訂正:04/12/12 04:22:39 ID:UQS3mhBR
×ヴィレッジブック
○ヴィレッジブックス

25 :なぜって:04/12/12 04:25:41 ID:MaEupyeS
このスレッドでは引き続き、
ミステリ文庫一般について意見を募集しています。

とりあえず、このスレを見に来た方は
手元の講談社文庫(新or古)を開いてみて、意見を書きこんでくださいね!

糞スレ終了とか、そういうのはダメですよ?

26 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/12 11:37:54 ID:HAxiFLtY
>>25
いや、だって文字通り「糞」スレなんだろ(w
自分でスレタイにそう書いたくせに。
ミステリ文庫一般について意見を募集なら募集で、もうちょっと
どうにかしたスレタイを考えて立てろよ。

最初の5レスぐらいまでだと、単なる個人の愚痴不満のみで立てられた
コテハン占有スレで、誰かに削除依頼出されてもおかしくない展開だったぞ。


講談社文庫の読みにくさの理由は、級数あげたくせに歯数やカーニングが
それほど変化していないせいだと思う、などとマジレスしておく。
まるでスタイルシートを使わない、素の掲示板の文字面の如し。

27 :なぜって:04/12/12 11:51:53 ID:MaEupyeS
>>26
ああやっとレスが・・
ご指摘もっともですが、ぼくがいかに憤慨しているかを表現したのですよ。

また、同意する人が多くいてこのスレが生き延び続ければ、
或いは現状うんこな講談社文庫が、いつの日か良くなるかも知れない・・
という革命の意志に基づいてもいるのです。

で、やっぱり講談社文庫はうんこだと思いますよね?

28 :なぜって:04/12/12 11:53:58 ID:MaEupyeS

ちなみに、スレタイは「うんこ」と「ぶんこ」で引っかけたのですよ。

・・・言うまでもないか。

29 :なぜって:04/12/12 12:00:23 ID:MaEupyeS
>>26
ああ・・そしてさり気なく
せっかく頂いたマジレスをスルーしてしまいました。

>講談社文庫の読みにくさの理由は、級数あげたくせに歯数やカーニングが
>それほど変化していないせいだと思う
そうです!
専門用語の意味がよく分かりませぬが、多分ぼくと同じ事を感じていらっしゃる!
うんこかどうかはともかくとして、読みにくいし美しくないですよね!

ああ、素晴らしい。

なお、一番読みやすい文庫とか、
お気に入りのミステリ文庫ネタも大歓迎です!

30 :なぜって:04/12/13 20:48:33 ID:aZxtfID0
みんな講談社文庫に満足してるの?

それとも、タイトルがうんこだからレスしてくれないの・・

31 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/13 21:03:19 ID:Ch8drXcT
このスレには「格」がない

32 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/13 21:17:33 ID:tRKXnGzC
確かに格がない。

が、講談社文庫が嫌いだと言うのには同意してやろう。
フォントが嫌いだ。装丁が嫌いだ。
それらにセンスが感じられない。

33 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/13 21:50:36 ID:OtVc0IKo
上部をきれいに裁断しない新潮、角川はなんかいや。
紙の匂いが好みの集英社が1番。


34 :なぜって:04/12/13 22:26:21 ID:aZxtfID0
>>31
格というと・・がちがちの本格がお好きですか・?
それとも社会派・・!

>>32
同意ありがとう!
フォントもダメだよねぇ・・ほんとに。

>>33
確かに、新潮文庫ってそうですよね。
コスト的なものだとか、なにか理由がありそうだけど。

本棚見てみたら、ハヤカワもそうだ。
角川は、うーむ。あまり見あたらない・・

35 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/13 23:17:35 ID:UEiHPDT2
乱視気味なので、活字は大きめがいいです。したがって、今の級数で文句なし。
歯数やカーニングに関しては、そのテの仕事に関わった人間にはひっかかるものあるけどね。

36 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/13 23:22:05 ID:z8KXppZ+
俺は不自由なく読めてるけど。
昔の創元、新潮のほうが酷いと思う

37 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/13 23:26:43 ID:jM2hjf+C
>>33
上部がきれいに裁断されていないと、埃がたまってもとりやすいのだ。

38 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/13 23:41:08 ID:m+rQ6m6i
スレタイしか読まずに書き込み
両方の口角に指を引っかけて「文庫」って言おうとすると
唇が閉まりきらずに「うんこ」って言ってしまうという悪戯
が小学生のときに流行った、これをイメージしたであろう
1は精神年齢12歳以下の、腕白ちゃん(・∀・)

39 :なぜって:04/12/14 00:08:08 ID:pewXEpWH
>>38
つまりIQ50以下って事ですか・・
これは侮辱ですね・・

40 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/14 00:10:38 ID:bYdWsdzn
講談社文庫がいちばん好きだ。
カバーがつるっとしてるから破れにくいし汚れても消しゴムをかければとれる。
ブックオフで直接値札がついているのも講談社文庫のつるっとしたカバーなら問題なし。
新潮や創元推理なんかの安っぽい紙だとすぐ破けて厭だ。
上下をきちんと綺麗に裁断してある所も好きだ。
新潮や創元推理やハヤカワはギザギザでなんだかみすぼらしい。
新潮は栞として使うひも(スピン)をコストがかかるのに未だにつけているのは偉いと思う。
でも、それがかえって先っぽが割れてきて厭だ。
綺麗な状態にしておきたいから、スピンは使わずに買ったときのまま下1/3を折り込んで読むのが面倒くさい。
つまりは講談社文庫がいちばん綺麗で好きだっていうことだ。

41 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/14 00:12:29 ID:bYdWsdzn
>>40の補足
いちばん嫌いな文庫はハヤカワ。
背表紙が毒々しくて大ッ嫌いだ。
全く品が感じられない。
本棚に並べたくないから、創元推理で手に入るものは創元推理で揃えることにしている。

42 :なぜって:04/12/14 00:37:49 ID:pewXEpWH
おっしゃる事わかります。
ハヤカワの背表紙は、毒々しいというか
ちょっと個性的ですよね。

それに比べたら、たしかに講談社文庫の背表紙は
ちょうどよく節度が有るように思えるかも知れません。

でも背表紙って、好みや愛着の要素が大きいような気もしますし。
ハヤカワ文庫も、見慣れれば、そう悪くないです・・。

ただ、カバーに関してはその通りですね。
つるっとしていて、汚れに強い感じです。
世代の新しい文庫は大抵あのタイプ。
昔ながらの普通の紙カバーも愛着あるので好きですが。

読み返してみたら、憤りの余り
>>2で坊主の袈裟まで罵倒していたようです。
講談社文庫ファンの方、ごめんなさい。

43 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/14 00:40:17 ID:W2XQAnUi
書こうとしたことが全部>>40に書いてあった。同意。

44 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/14 00:42:25 ID:hLxqotAl
馬鹿だな。
上を裁断しないのは紐栞が切れてしまうからだ。
だから、上を裁断してない文庫は紐栞がついてる。
上を裁断してる文庫はついてない。
俺は付いてる方が好き。
紙の栞は読むとき邪魔。
曲げた時に抵抗が大きい。

あと、ブクオフが勝手に上を裁断して
切れた紐だけ間に残ってるという悲惨な状態になってるのがある。

45 :なぜって:04/12/14 00:43:50 ID:pewXEpWH
ただ、ですよ。
ぼくは、カバーの質だとか、表紙とか背表紙とかは
余り気にならないのです。

もちろん、そんなの人それぞれなのでしょうが、
やはり、本は読んでなんぼ・中身にこそ真価がある、と思うので。
それに、それこそ文庫は商品として安価なわけで、
完璧を求めるのは無理でしょうし。

46 :なぜって:04/12/14 00:45:26 ID:pewXEpWH
では、読んでなんぼとは言うものの
本というものは、文庫というものは、ただキレイに本棚に並んでいてくれて、
文字が一応読みとれれば、それで良いものなのでしょうか?

ぼくは、そうは思わないです・・!
みなさんも、きっとそうですよね?

外見だけは美しい、或いは難がなくとも
言葉が微妙に通じない、感情がずれて伝わってしまう
こういう方とは、絶対うまく行きません。

本だって、そうじゃないですか?

47 :なぜって:04/12/14 00:47:59 ID:pewXEpWH
もちろん、誰にとっても最高にピッタリくる、というのは
近視や老眼・乱視の方が居らっしゃるように、無理ですが
それでも、最大公約数の快適さというのが、どこかに有るように思います。

そしてぼくは、講談社文庫(新)のデザイン・姿勢は
その快適さから、とても遠くに有るように感じるのです。

そういった意味で、ぼくにとって講談社文庫は最大の鬼門
すなわち、うんこなのです!

48 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/14 00:49:53 ID:RHuZDEEX
講談社は見た目がなんとなく綺麗

49 :なぜって:04/12/14 00:50:34 ID:pewXEpWH
反論があったら受けて立ちますよ!

講談社文庫マニアの方は
ぼくに「講談社文庫の素晴らしさ」を思い知らせてみせて下さい!
表紙がつやつやとか以外にあるならですが。フフフ

50 :なぜって:04/12/14 00:54:39 ID:pewXEpWH
>>44
なるほど・・論理的ですね・・

>あと、ブクオフが勝手に上を裁断して
>切れた紐だけ間に残ってるという悲惨な状態になってるのがある。

なってるのがあるというか、ブックオフで新潮文庫を買おうとすると、ほぼ100%そうですよね。
ついてる様に見えても、使おうとすると取れる・・。ひどい仕打ちです。
あのひも、良いのに・・

51 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/14 01:03:46 ID:bYdWsdzn
>>44
>だから、上を裁断してない文庫は紐栞がついてる。

創元推理文庫にスピンはついてますか?
裁断に関わらず、スピンのついている文庫といって思い出せるのは新潮だけだけど。

52 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/14 01:32:46 ID:Dn9ldEqX
>>44

ハヤカワ文庫も上を裁断してなかったような気がするけど・・・
(オレの勘違いか?)

53 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/14 02:24:10 ID:DnTwQfBX
講談社文庫のつるっとした紙は逆にかっこ悪い。
ヨゴレが落としやすいとかいう利点があるのは認めるけど。

逆に創元とかの神の質感は好きだけど、
たしかにすぐフニャフニャになったり破れたりするのはなぁ・・・

創元の質感でかつ丈夫な紙がありゃいいんだが。

54 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/14 02:35:58 ID:wXAyCGLS
新潮が紐ついてて好き。

55 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/14 18:34:36 ID:vx1AJD3k
意外と良スレなり

56 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/14 18:51:30 ID:xFhg0NlM
なにこのクソスレ

57 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/15 00:11:18 ID:pxe7u8ki
漏れは文庫本は「安っぽくてナンボ」だと思ってる。
だから講談社文庫(新)は個人的に好きだ。

釣りでもネタでもないぞ。
本の本当の姿は、ハードカバーであるべきだと思ってるブッキッシュ人間だから。

58 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/15 01:36:57 ID:Gj5onTB4
天がギザギザだと埃が溜まりにくいとか言うけどね。
新潮と創元文庫の天は見苦しくないと思う。
一番駄目だったのはリニューアル前のカッパノベルス。
大昔の角川文庫も酷かった気がするけど……、ま、昔の話。

59 :板ルール変更投票は4〜11日@自治スレ:04/12/15 01:49:30 ID:im8niwl7
中公文庫BIBLIOの、しかもCosmic・Letter・Chinaの3ジャンルに限って
自分的に今のとこ文庫デザインの最高峰です。
オビ、天、カバーデザインどれを取っても俺好み。
紙質が少し惜しいくらい。

ミステリ関係ないけどね。

60 :名無しのオプ:04/12/16 16:27:55 ID:OVNGZ71L
「NYPI」ジム・フジッリ(講談社文庫)

最初から最後まで出ずっぱりで訳者あとがきでは「作者の分身」とまで言われている
重要人物が登場人物一覧のどこを捜しても見当たりません。ご丁寧にしおりまでこの
人物一覧になってます。あいやー。

61 :名無しのオプ:04/12/16 19:27:13 ID:WX8aOyzH
プロンジーニの「凶悪」以前の4作(?)の翻訳権を
徳間から奪い取って刊行してくれ〜
結婚に至る経緯とか絶交の顛末とか知りたい。

62 :名無しのオプ:04/12/18 10:54:59 ID:Tqtvy2Ow
age

63 :名無しのオプ:04/12/31 19:22:55 ID:IzyomecB
講談社文庫のいい点は持ち運びしても頑丈で傷つきにくい点。
新潮文庫は紙だから表紙の角がボロボロになる。

64 :ネタバレスレ議論&投票中@ローカルルールスレ:05/02/05 04:52:22 ID:qPAihmCb
>>78
うんこだな

『 東京都港区の雑居ビルで27日、バカラ賭博をしていたとして賭博客
ら43人が警視庁に逮捕された事件で、客の中に 講談社 (東京都文京
区)の第四編集局長(53)が含まれていたことが29日、分かった。  』
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1038493385/


65 :名無しのオプ:05/03/11 00:06:59 ID:ePZk1d2L
講談社文庫はカバー取った後の表紙の紙が
いつからかツルツルな材質のものに変わっていた。

それ以前はトイレットペーパーの芯みたいな材質だった。

66 :名無しのオプ:05/03/11 03:04:27 ID:9WGuUU6w
え!そうなの。今度本屋いったらはがしてみよーっと。

67 :名無しのオプ:2005/03/28(月) 20:13:06 ID:/HxCpTBg
黒真珠/崖/透きとおる/夕闇/涼しい/牢屋
鐘/椅子/履く/額/定規/砂糖/田舎/今朝

なんでこれらの漢字にまでわざわざルビをふるのか理解に苦しむ。
児童書でもないのに。

68 :名無しのオプ:2005/04/18(月) 18:29:16 ID:25Sep27c
『 東京都港区の雑居ビルで27日、バカラ賭博をしていたとして賭博客
ら43人が警視庁に逮捕された事件で、客の中に 講談社 (東京都文京
区)の第四編集局長(53)が含まれていたことが29日、分かった。  』

69 :名無しのオプ:2005/04/18(月) 23:26:05 ID:aDHfSOHQ
阿川佐和子vs野間佐和子対談集「ああだんしゃ講談社」好評発売中

70 :名無しのオプ:2005/04/20(水) 20:24:59 ID:kfeLn6vA
これも好評発売中

講談社 副編集長 大麻所持で逮捕
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4887187610.jpg


71 :名無しのオプ:2005/09/23(金) 07:35:17 ID:QH9GcgN0
>>1
沢山読んで慣れりゃ済むこった。

72 :名無しのオプ:2005/10/18(火) 03:36:25 ID:+MLuzvzE
創元はカバーが痛みやすい。
角川は上がギザギザのザギザギで腹がたつ。
光文社はツルツルしたカバーじゃない方は痛みやすい。
新潮は論外。

というかね、講談社は故人だが辰巳四郎氏がデザインを手がけてた。
それだけで価値がある。

73 :名無しのオプ:2005/10/19(水) 01:25:21 ID:lxso9XcW
装丁なら講談社のが一番。
新潮はあのウザイ紐をつけるのをやめろ

74 :名無しのオプ:2005/10/19(水) 01:32:07 ID:T6jL+Eum
邪魔なら斬れ

75 :名無しのオプ:2005/10/19(水) 01:38:19 ID:ue3+4Yl5
べつに講談社文庫もいいと思うが、買いたい作家があまりないので、本棚にもあまりない。

76 :名無しのオプ:2005/10/27(木) 05:45:33 ID:FwNCYBeD
藤野千夜がいる時点で、神文庫

77 :名無しのオプ:2005/10/31(月) 11:07:12 ID:73xZompN
>>70
まじで文庫にしたほうがいいね

 講談社 副編集長 大麻所持で逮捕
 http://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4887187610.jpg


78 :名無しのオプ:2005/11/12(土) 19:10:45 ID:W4OExPiu
ノベルス版みたいに1ページに二段文章を載せてあるのは読みにくい。

79 :ふぁふぁくらげ館:2005/11/12(土) 19:17:41 ID:sJGOz7WH
上くちびると下くちびるををくっつけないで言う

80 :名無しのオプ:2005/11/13(日) 14:06:02 ID:JZeG7mOc
売れ残った文庫本を丸めて オマンコ にいれると気持ちいいわ

81 :名無しのオプ:2005/11/13(日) 23:39:49 ID:rmt1ndSc
なんか今つるつるから、さらさらみたいな紙になってねえ?
本によって違うのかな。

82 :名無しのオプ:2005/11/25(金) 17:27:08 ID:EPrMw9xe
ああ、マットカバーってやつだね。

83 :名無しのオプ:2005/11/26(土) 10:08:06 ID:02omNegg
なかなかの良スレ

オレ的には、新潮文庫の紙質や体裁が一番スキ。
紙質もしなやかで、手触りも色合いも上質な感じがする。

講談社文庫は>>1の言うとおり、確かになんかイマイチだ。
いかにも安っぽいというか、没個性というか、活字をごちゃごちゃ詰め込んだ廉価版で、
食事で言ったら「学校給食」みたいだ。栄養取れるけど、面白みがないというか。
表紙カバーも田舎くさいwもう少しデザイン考えたらいいのにね。

文春もいい本たくさん出してんだけど、講談社同様なんか安っぽいんだよね。
いかにも廉価版って感じ。紙質もちょっと・・・ものたりない。
全体的には、講談社よりはマシだと思うけどね。

いずれにせよ、新潮文庫はいちばんセンスいいと思う。

84 :名無しのオプ:2005/11/26(土) 14:02:14 ID:ABihV9SA
講談社文庫が一番好きだな。
大量に並んでると壮観。
新潮は表紙が破れやすい気が。フォントはいいけど。

85 :名無しのオプ:2005/11/26(土) 14:55:43 ID:02omNegg
講談社文庫が並ぶと「壮観」か?
本屋でも講談社文庫のところは、蛍光色の背表紙が並んで、ひどく「安っぽい」んだがw

86 :名無しのオプ:2005/11/27(日) 06:01:19 ID:EjCmDQsp
テカテカしてるのと、背表紙の著者名のところが白いのがやだ

87 :名無しのオプ:2005/11/27(日) 06:28:13 ID:HFj5HwOi
講談社ノベルスのものは
文庫化されたあとでも
できるだけノベルスの方を手に入れて読むようにしている。
なぜと言われても明確には説明できないが・・・

88 :名無しのオプ:2005/11/27(日) 11:20:53 ID:hbZrfARB
講談社は特に可もなく不可もなくかな。破れやすい新潮と創元(とくに汚れやすい新潮)は改良してほしいなぁ。

89 :名無しのオプ:2005/11/27(日) 14:00:33 ID:E05XZsUD
ちょっとだけ持ってると、そのテカテカ感が豪華に見えるんだよ。
並ぶと安っぽさがばれるけどな。

90 :名無しのオプ:2005/12/04(日) 13:11:18 ID:QHIk/ad1
テカテカで分厚くて、高い。
表紙が今ひとつ個性に欠ける。
これが講談社文庫の印象。

ハヤカワとか創元の背表紙の色が作家によって違うのは探す時に助かる。

91 :名無しのオプ:2005/12/04(日) 13:34:40 ID:8HIC+Fgj
講談社も色は著者で分けてるし
逆に創元色分けはそこまで細かくないんじゃ?

92 :名無しのオプ:2005/12/04(日) 21:59:01 ID:KYV+HhT2
ハヤカワとか創元は太陽焼けした感じ

93 :名無しのオプ:2005/12/05(月) 16:26:07 ID:yjCn3PKG
>>91 あれ、そうだっけ。ミステリはブルーって印象が強かったけど。
カンチガイごめん。

94 :名無しのオプ:2005/12/07(水) 11:22:48 ID:mLSQh4t9
基地害しゅっぱん


95 :名無しのオプ:2005/12/11(日) 00:14:55 ID:9dM9uBZB
講談社文庫は背表紙が没個性。

あと紙質とフォント変えろボケ

96 :名無しのオプ:2005/12/11(日) 00:23:35 ID:KnnyJYgk
U山さん、なんとかしてやってくれ

97 :名無しのオプ:2005/12/11(日) 16:20:48 ID:AEqfDQ9C
やく3

98 :名無しのオプ:2005/12/12(月) 14:47:59 ID:CA9iD/TD
過剰なルビがうざい

99 :名無しのオプ:2005/12/13(火) 20:34:57 ID:bfQemQ7q
マン庫はうんこ

100 :名無しのオプ:2005/12/14(水) 17:33:25 ID:Roz5LXPe
ランダムハウスの文庫がんばれ。

101 :名無しのオプ:2005/12/18(日) 00:42:10 ID:t8ivZoEv
講談社文庫は昔と今とでフォント違うよな?今のフォントの方がでかい。
自分は昔の小さな読みにくいフォントが結構好きだったのでちょっとがっかりしている。

一番好きなのは、昔の金田一(横溝)シリーズの装丁。表紙がおどろおどろしてて良い。
安っぽかったり紙質悪かったりするかもしんないけど、今のまともな角川文庫の表紙よりは好きだった。

102 :名無しのオプ:2005/12/20(火) 00:41:00 ID:DlQTVd8s
基地害集団


103 :名無しのオプ:2005/12/21(水) 01:13:21 ID:vLi4v2Rd
角川って持ってると汗で紙がふやけない?
俺が多汗症なのも関係有ると思うが他の出版社のはそうでもないしなぁ。

104 :名無しのオプ:2005/12/30(金) 20:59:57 ID:rRg0BBJO
↑ピザを治すしかないわな

105 :名無しのオプ:2006/02/15(水) 01:38:51 ID:2t+umbt5

2チャンのクズドモがどんなに騒いだって世の中は[正常]に動いて行くんだよ
不細工の上に精神病、お前らに発言の権利はないその上2チャンなんてやってんだもんな、キモすぎだね2チャンに居るだけで差別受けて当然なのに
2チャン寝ラーなんて世の中の汚点だよなw友達作れよカスドモw作れないほどキモいんだろな
世間一般のお前らへの目線がどんなもんだか知らねぇんだろ??本当不幸な連中だよな
一生文字だけで生きてくのか?悲惨すぎだね、植物人間と一緒だよ
架空の世界でしか主張出来ない臆病モンの集まりがw情けなすぎだっつーの!へりくつ並べる前に自分を変えてみろカス!
ヒッキーなんてやってねーで青春しろ!妬むな!w嫉妬すんな!w情けない…
お前に世の中や人格を語る資格なんてあると思うか?自分がこんなくせしてよぉ…まぁ発言した所で何一つ変わらないのにな、お前自信が腐るだけだ、お前らがまだキモねらになる前
インターネットで悪口言ってる人のイメージはどうだった?
惨めだと思ったろ?哀れだと思ったろ?可哀相と思ったろう?
まさか自分がそれ以下のドス黒い肥溜めのクズになるとは思ってなかったろう?
最後に、糞以下の人生歩んでるお前らに同情してます。


106 :名無しのオプ:2006/02/15(水) 02:35:28 ID:kDBVhozR
>>105
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)

107 :名無しのオプ:2006/02/15(水) 02:41:26 ID:om0QGuUt
105はコピペ

108 :名無しのオプ:2006/02/15(水) 23:53:49 ID:YjmN2Qtu
106もコピペ

109 :名無しのオプ:2006/02/16(木) 10:33:22 ID:EksBHTBd
半面はなかなかいいとおもうけどな〜

110 :モンゴルイタリア人12世:2006/04/07(金) 19:04:27 ID:jDRXnjWh
不景気だからなー

111 :モンゴルイタリア人12世:2006/04/15(土) 17:55:57 ID:8mPcBCEc
ちなみに、社長の野間佐和子さんの家の隣には田中真紀子さんが住んでいます。

112 :名無しのオプ:2006/04/15(土) 22:48:53 ID:89tX905u
背表紙の色って、いろいろあるけど何基準なんだ?

113 :名無しのオプ:2006/04/18(火) 23:10:25 ID:aCsIVNe/
age

114 :名無しのオプ:2006/05/18(木) 21:54:13 ID:lWS7/HHv
ウンコは食べれません。ウンコは食べ物のカスだけだと思っている人が
いますが、ほとんどはばい菌雑菌です。食べてすぐに死亡することは
ありませんが、肝臓をやられてしまい、肝炎や肝硬変などの恐い病気に
なってしまう危険があります。
尿は肝臓で消毒していますので、飲むことが出来るのです。
動物が自分のウンコなどを食べることがありますが、その動物の体内で
ウンコを食べても大丈夫なメカニズムを持っているから平気な訳で、
人間はダメです。
スカトロジストの人達は、ウンコを食べた後で、抗生物質の薬を
飲む人達がいます。でも肝臓をやられてしまい、死亡する人もいます。


7 :名無しって何ですか?:2005/07/22(金) 10:47:06 ID:x8KUWPAm ?
 尿と便は違います。
 尿は血液が腎臓で濾し取られたもので、基本的には無菌です
(尿道にも常在菌があるので、完全に無菌かと言うと、そう言い切れないかも知れません)。
但し、時間を置いて細菌が繁殖してしまったものや、泌尿器等が感染症に罹っている場合は
無菌ではありません。
 便は、口から摂取した食物が様々な消化を受けた後の残りのものですが、
大腸菌などの細菌が沢山入っています。
 自分の腸にいる細菌なら、もう一度口に戻しても大丈夫なのではないのか?
 そう思うかも知れませんが、>>6の仰る通り、消化器を通る時、肝臓などに感染する恐れがあります
 (便を食べなくとも何らかの原因で大腸菌が逆行し肝臓に膿がたまることもあります)。
 なので、結論を言うと、「うんこ」は食べてはいけません。






115 :名無しのオプ:2006/06/10(土) 03:18:25 ID:UZlvkzoz
>>1
氏ね

116 :名無しのオプ:2006/06/10(土) 05:00:51 ID:vrupRIb8
>>114
すごく勉強になったよ。

117 :名無しのオプ:2006/06/10(土) 06:35:03 ID:DDkymCLo
背表紙の上に名前持ってきてるのは好き
辰巳さん死んじゃったのは残念

118 :名無しのオブ:2006/06/10(土) 10:50:57 ID:sS4ZKOn2
カバーが高級っぽい文春文庫本や、紐が付いているの新潮文庫本が好きなんだけど
講談社文庫本を立て続けに読んだ後に上記の文庫本を読むと、字体が貧相に見えて困る

119 :名無しのオプ:2006/06/10(土) 18:53:34 ID:6C6KXlww
オリジナルブックカバーもらった
けっこう良かったよ

120 :名無しのオプ:2006/06/20(火) 09:29:03 ID:TbRkxlmZ
新潮文庫の本の重みが好き。
あと新潮、角川、創元推理のように、紙の上部分が不揃いなのも好き。

121 :名無しのオプ:2006/06/21(水) 00:43:32 ID:aMvBV4qv
文庫の天についてメモ:
> お気づきでしょうが,岩波文庫の小口(背を除いた三方)のうち二方はカットされて滑らかですが,
> 天だけはアンカットです(むしろこの方が製本所さんにとっては大変),
> フランス装風の洒落た雰囲気を出すためということなのですが,いかがでしょうか。
ttp://www.iwanami.co.jp/hensyu/bun/mametisiki.html

122 :名無しのオプ:2006/06/21(水) 22:41:00 ID:9XJ9CurL
うちも色々と文庫は並んでいるが
どれも同じくらいの回数読んでいるはずなのに、角川がなぜかボロボロだ。
講談社はまだ綺麗なまま並んでる。
それに講談社の紙の薄さはまだまだ許容範囲内だ。薄ければ薄いほどかさばらない。
京極あたりは嫌でもかさばるが。

123 :名無しのオプ:2006/06/22(木) 01:06:14 ID:sAGkOmRW
内容さえ良ければ、本自体の質なんてどうでもいいじゃん
元々ポケットブックなんて質の悪い紙で安価に作って、読み終わったら
捨てるようなつくりな訳でしょ

124 :名無しのオプ:2006/06/22(木) 21:35:59 ID:pPimLcpi
本体の表面がツルツルになったのは非常に良い

125 :名無しのオプ:2006/06/23(金) 00:54:27 ID:Xx5lSlMc
>京極あたりは嫌でもかさばるが。
w

126 :名無しのオプ:2006/06/23(金) 02:37:41 ID:jXNQD5rH
ところでオレ子供の頃
関西の爺ちゃん婆ちゃんちに遊びにいくと
しきりに「ほんにこの子は講談社、講談社」と言われてたんだけど
これってどういう意味よ

127 :名無しのオプ:2006/06/23(金) 03:28:51 ID:wJQMJeDU
「好男子や、好男子」

に30ペソ

128 :名無しのオプ:2006/07/19(水) 23:52:44 ID:4VW2X03f
27才1,200万円! 国民の働く意欲削ぐ講談社の異常賃金
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=444&e=2

講談社 27歳 支給明細書
http://www.mynewsjapan.com/displayimage.jsp?picname=ReportsIMG_I1152648671441.gif


女性誌FRAUの担当者は27歳で1200万円の超高給
ファッション雑誌に紹介されている服が、読者の所得とかけ離れた値段ばかりを示しているカラクリが分かりました?


日本人の平均年収は430万円ぐらい
世界と厳しい競争をしているトヨタ社員ですら1200万円に届くのは東大院卒でも40代半ば

規制に守られているのに高給を享受しているマスコミは格差社会の象徴
せめて公務員並の給料に下げろよな。

  27才1,200万円!  講談社の異常賃金
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1153103384/l50

129 :名無しのオプ:2006/07/20(木) 01:48:45 ID:Xrp/n+kf
>>1
なんだかんだいっても、集英社文庫よりはマシ。

130 :名無しのオプ:2006/07/20(木) 08:20:05 ID:hEn+3ctY
784 :文責・名無しさん :2006/07/19(水) 14:05:42 ID:GFS4zpY+
社会的に、つまはじきにされそうな雑誌ばっかりのスレだね。

フライ編集部です、なんて親戚に言ったら冠婚葬祭に呼んでもらえなくなるだろうなw
死体拭きの仕事と同じである程度のカネは出さざるを得ないわけだ。


131 :名無しのオプ:2006/07/20(木) 14:06:59 ID:C0biWDLl
75 名前: 投稿日: 02/03/13 08:04 ID:q2GHXKSG

「帝京大生お断り」っていうアパートがかなりあるらしいよ(実話)
マナーがヤンキー高校の生徒よりも悪いんだってさ。
帝京ってオウム並みに差別されてるね。
憂さ晴らしに教員を二人がかりでリンチしたアホや警備員の顔に
スパイクを履いたまま跳び蹴りを食らわせたキチガイもいたってさ。
ものすごいイジメにあって校舎から飛び降りた学生もいたらしい。
学生食堂は暴走族のたまり場みたいになっていて勝手に席に座るとイジメられるとかもね。
このドキュソ以下の大学は他にも麻薬とか放火とか臭い話は挙げればキリがないよ。


帝京大学過去の犯罪特集
http://choco.2ch.net/news/kako/1015/10154/1015445145.html


132 :名無しのオプ:2006/07/25(火) 01:13:11 ID:+GR9M7LP



   /⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
  / ノノノノノノノハヽ ヾ
 <  / ━   ━ ヽ  >
 ノ /   <・>, 、<・> ヽ|  やっぱ17だと締まりが違うな〜
  )|     ,,ノ(、_,)ヽ,  |ノ  
   |    )トェェェイ(   l    
  /\   ヽニソ  ノ、    
 /   `ー-----一'  ヽ
/  /|   。   。 |\ \
\ \|        ヽ / ̄ ̄ ̄\
  \ ⊇    x   /ノ/ ノ ノ \ヽ   あとで通報してあげるね
   ^|          |( | ∩ ∩ |)| 
   (   /⌒v⌒\ 从ゝ  ▽  从 
 パンパン |     丶/⌒ - - \  
      / \    |  |     / |
      /  ノ\__|  |_人_..ノ|  |
     /  /パンパン|  |      |  |
    /__/     |  |      |  |
            ⊆ |     | ⊇


133 :名無しのオプ:2006/07/25(火) 10:15:37 ID:ENO2HHCl
講談社ぶぅんこ
ぅんこぅんこ

134 :名無しのオプ:2006/08/23(水) 16:41:25 ID:b3paxWKB
最近の講談社文庫は酷いな。
ついに1頁16行を標準にしてきやがったぜ。
おかげでページ数が増えて値段UP。
中身はライトノベルみたいにスカスカ。
本当は濃い内容の本でも、文字がスカスカだとライトノベルのような淡泊な
印象を受ける。

とにかく講談社はクソ。
作家や読者から金を絞ることしか考えてないクソ会社。

あいつらにとって本とは、自分たちが裕福な暮らしをする道具に過ぎないんだよな。
本とは編集者の偉業である、編集あっての本、と思ってる所も腹が立つ。

講談社潰れろ。マジで。
優秀な作家のみなさんは講談社なんか相手にしないでほしいね。

135 :名無しのオプ:2006/08/23(水) 20:50:09 ID:r1/rW9EU
紙質云々は置いといてカバーが丈夫だから俺は好きだ>講談社
新潮とかは持ち歩くとすぐカバーがボロボロになるから萎える

136 :名無しのオプ:2006/08/23(水) 22:44:24 ID:fbW98XjA
>>135
俺みたいに古本屋で良い状態の推理小説を探してる人間にとって
カバーの丈夫度は次のようになる。
ま、普通の人にとってはどうでもいいことかもしれんが。

◎ 講談社文庫 文春文庫 徳間文庫
○ 集英社文庫 光文社文庫 
△ 幻冬舎文庫 祥伝社文庫
× 創元推理文庫 ハヤカワ文庫 新潮文庫

137 :名無しのオプ:2006/08/23(水) 22:58:30 ID:jj9SbA+/
確かに、新潮文庫は水に濡れたりすると致命傷になるな。

138 :名無しのオプ:2006/08/23(水) 23:14:44 ID:fbW98XjA
更新しておきます。

◎ 講談社文庫 文春文庫 徳間文庫 双葉文庫 ハルキ文庫 新風舎文庫 扶桑社文庫
○ 集英社文庫 光文社文庫 中公文庫
△ 幻冬舎文庫 祥伝社文庫 角川文庫 廣済堂文庫
× 創元推理文庫 ハヤカワ文庫 新潮文庫


139 :名無しのオプ:2006/08/23(水) 23:42:46 ID:PFt6iXtQ
本の質と会社の質は比例しないんだな

140 :名無しのオブ:2006/09/01(金) 23:26:58 ID:4MnPNtQy
>>135
禿同。
「屍鬼」とかボロボロだよ・・・。保存用にも買おうかと血迷った時期もあったくらい。

一時期、講談社のブックカバーをもらおうと躍起になってた。

141 :名無しのオプ:2006/09/17(日) 18:27:07 ID:GhT2SoR9
紙質だったら、新潮でしょ。

文庫本って安いから買うというより、
持ちやすくて読みやすいからじゃない?

142 :名無しのオプ:2006/09/22(金) 00:50:55 ID:KVy2fUWM
黄色とか水色とかピンクとかやめてくれ。
ここに限ったことじゃないが、今のデザインはその作品の持つ作風ってのを無視しすぎ。
昭和50年ころのデザインに戻してほしい。

143 :名無しのオプ:2006/09/22(金) 22:10:52 ID:mITKsOGe
味がないよね。
講談社文庫のデザインは。

しょーもないパステル基調(古い)の裏表紙。
もうちょっとさ、カッコつけてもらいたいなあ・・・

144 :名無しのオプ:2006/11/05(日) 13:36:03 ID:Yw0rZwgB
頼むから何でもかんでも分冊してしまわないでほしいね。
最近文庫化した、「奇遇」にしろ、なぜ上下に分ける必要があるのかまったく理解出来ん。
文庫を分冊されると非常に不便。
上下に分かれた文庫を買うぐらいなら、中古の単行本を買うよ。
講談社って本当に利権主義だな。

145 :名無しのオプ:2006/11/26(日) 22:24:29 ID:/Vy+ZevD
講談社の翻訳物文庫本でも高すぎ

146 :名無しのオプ:2006/12/13(水) 17:55:49 ID:ezfFcIIs
    講談社に告ぐ!!

疑惑満載の平野盗一郎に大江賞をやったら、即ニュー速で祭りにして
御社の名前まで地に落としてやる

「ああwあの講談社ねっ(笑)」てな具合だw

147 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 21:35:30 ID:mIlH5eTY
角川文庫も「ダヴィンチコード」で三分冊はありえない

148 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 21:53:21 ID:pW0CLIr4
そうかな?俺は「ダヴィンチ」は三分冊で良かったけど。
「天使と悪魔」の方が信じられないかな、三分冊は。
それと、古川日出男「アラビア夜の種族」の三分冊の方が信じられん
値段も1はお手頃だけど、2・3と高いし・・・

149 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 21:18:04 ID:Z2VVyv6V
今日、本屋で講談社のコーナー行ったけど、やっぱり高いな
俺は、もう諦めることにしたよ。多少、高くても買うと思います。
それでも、マイナーな作家には若干、躊躇してしまうのが唯一、講談社文庫

150 :名無しのオプ:2007/01/19(金) 01:46:06 ID:lIOiTYIB
最近の講談社の文庫で売れた作品って何?

151 :名無しのオプ:2007/01/19(金) 05:10:51 ID:fTjU51X/
>>147
あれはひどかったね。一冊でもよさそうなもんだった。
アラビアは適正だったと思う。

152 :名無しのオプ:2007/01/19(金) 07:22:59 ID:hSaCb1rm
良いのは新潮でしょ。あのぺらんぺらんした紙質が私を異界へいざなってくれるのだから。
講談はダサい。外紙はもっと丈夫な方がいい。中央公論社か早川書房とかみたいにしてくれ。
新潮も捨てがたいが、総合評価としてはハヤカワ文庫。

153 :名無しのオプ:2007/01/19(金) 09:10:07 ID:P1OOrzCV
とりあえず講談社は昔の岡嶋二人の本を刷ってくれ

154 :名無しのオプ:2007/01/19(金) 12:59:35 ID:P6pWWazu
講談社が一番シンプルで好き

155 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 01:31:39 ID:7wHesQ8G
双葉・新潮・集英社あたりがいい
講談社文庫は読みにくいし、文字間のスカスカした感じがたまらなく嫌だ
文庫本の装丁はあんまり(゚ε゚)キニシナイ!!

156 :名無しのオプ:2007/02/08(木) 19:18:44 ID:53fGQNRo
講談社文庫本、
愛用してる文庫本サイズのブックカバーに入らない。
少し、大きいです。

157 :名無しのオプ:2007/03/03(土) 22:33:17 ID:WVubhARd
新潮派

158 :名無しのオプ:2007/03/04(日) 00:32:06 ID:5x2wq0GE
すぐ上下分冊するから、うんこ

159 :名無しのオプ:2007/03/04(日) 00:36:24 ID:Cff1P/Cp
講談社文庫を読むのに無駄に時間を使う暇があったら

160 :名無しのオプ:2007/03/04(日) 01:07:24 ID:PUUvI9eV
背表紙が灰色の作家の読者は中二病っぽい(除松本清張)

161 :名無しのオプ:2007/03/04(日) 01:43:25 ID:dxGimpY1
京極と森は中二病っぽい

162 :名無しのオプ:2007/03/04(日) 01:56:14 ID:Cff1P/Cp
>>161
っぽいじゃなくて事実そう

163 :名無しのオプ:2007/03/04(日) 20:30:04 ID:0a4+s+PQ
講談社は紙質とかカバーとか以前に、フォントや文字組がひどすぎる
個人的には文春が一番合ってて読みやすい
特に翻訳ものだと、文春文庫が一番さくさく読み進める気がする
ハヤカワ・創元は辛い。だけど、SFとかほとんどこの2社でしか読めないのがきつい

164 :名無しのオプ:2007/03/04(日) 22:29:22 ID:SMg56mHv
>>159
岩波文庫を読め

42 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)