5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ミステリー板自治スレ その5

1 :名無しのオプ:2006/12/24(日) 17:32:46 ID:uBMW59MU
ここはミステリー板における荒し問題その他、板の運営全般に関して
住民が意見交換・討議を行うスレッドです。

過去スレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1098523203/
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1087555861/
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1083688170/
前スレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1101199828/


ネタバレ荒しや住人を愚弄し煽る人等の行為についても
ここで議論してください。

また、特定の問題に関しては、議論の進行をスムーズにするため、
それに特化したスレで話し合われることがあります。
例えばネタバレスレッドに関する議論は、現在は下記スレで行われています。

ミステリー板のローカルルール その6
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1112880963/

ミステリー板のローカルルールに関して、抜本的な改正に関して
住民で議論する際なども、上記スレでどうぞ。

2 :名無しのオプ:2006/12/24(日) 17:46:07 ID:RTr4UpBz
立ったか


3 :名無しのオプ:2006/12/24(日) 23:32:15 ID:IQrhVb/H
ID:q5SOc3+Q

/1163155847/290 06:55:08
/1163155847/294 13:55:06
/1163155847/296 13:59:56
/1163155847/297 14:01:06
/1163155847/302 15:54:48
/1163155847/304 16:05:04
/1163155847/307 16:39:25
/1161787518/563 22:38:53
/1163155847/313 22:45:47
/1092473463/782 23:04:55

4 :名無しのオプ:2006/12/25(月) 00:10:22 ID:BuRNUdnr
↑?

5 :名無しのオプ:2006/12/25(月) 00:12:10 ID:iutVBv2c
  313 名前:名無しのオプ 投稿日:2006/12/24(日) 22:45:47 ID:q5SOc3+Q
  >>309
  コピペにレスして何が悪いの?
  そんなルールないでしょ。スレタイに沿ったものだからむしろ正しいくらいだ。


  314 名前:名無しのオプ 投稿日:2006/12/24(日) 23:52:31 ID:pvRoiiVn
  同意だな。書斎がコピぺしているわけでもないし。
  むしろ書斎はコピぺされている事は知らないのだからレスつけて
  何が悪いって話だよなあ


コピペ元は提示されるわ、馬自体がコピペ犯である証拠はあるわ。
何を今更とぼけようというのでしょうか。

6 :名無しのオプ:2006/12/25(月) 02:28:01 ID:CelfDeTx
毎回書斎がコピぺしているとは限らない。
書斎嫌いな奴がコピぺして書斎のせいにしている事も十分に考えられる。
だからコピぺしたのは書斎に違いないと考える方がおかしい。
そして書斎がレスする前にコピぺかどうかをいちいち調べなきゃいけないのもおかしい。
だいたいコピぺに反論して何が悪いの?

7 :名無しのオプ:2006/12/25(月) 03:02:22 ID:bIEL5IZ4
>>6
>毎回書斎がコピぺしているとは限らない。
>書斎嫌いな奴がコピぺして書斎のせいにしている事も十分に考えられる。

まあ、確かにそういう可能性はゼロではないが、だからといって
「書斎はコピペをしていない」と考える根拠にはならないよね。

というか、自分で「毎回しているとは限らない」といってるぐらい
だから、「ほとんどは書斎がコピペをしている」というとこまでは
共通認識ということだ。

>そして書斎がレスする前にコピぺかどうかをいちいち調べなきゃいけないのもおかしい。

誰が書斎に「コピペかどうか調べてからレスしろ」なんていってるんだよw
カースレで過去ログが示されていたように、他の人が「これはコピペだ」と
指摘しているのに、平然とレスしているじゃないか。

これはコピペというマナー違反を容認し、それに加担する行為だわな。

>だいたいコピぺに反論して何が悪いの?

さんざん既出。コピペに反論したって書き込んだ人物には伝わらない。
再反論される可能性のない場所で一方的に反論する。とてつもなく
卑怯な議論のやり方だな。いや、議論にすらならない陰口レベルだ。

8 :名無しのオプ:2006/12/25(月) 09:31:24 ID:HxFMWWe8
コピペはルール違反じゃない、という反論が予想されるね。

でもちゃんと総合案内に、

  お約束・最低限のルールって?
   他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。

とあるんだよね。
つまりコピペ行為は迷惑行為だから立派なルール違反なんだよね。

ついでに言っておくと、書斎とその支持者はよく「2ちゃんはアングラだから何をやってもいい」と言うけど
それは間違いだということはまろゆき自身が言ってる。

   誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板のシステムには、アンダーグラウンド(UG アングラ)の
   イメージが付きまといますが、運営者としてはそういうスタンスではありません。
   すべては利用する皆さんの良識にかかっています。。。よろしくです( ̄ー ̄)ニヤリッ



9 :名無しのオプ:2006/12/25(月) 09:52:18 ID:HxFMWWe8
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1161787518/576-578

>575 名前:名無しのオプ 投稿日:2006/12/25(月) 08:35:30 ID:wKLLidx4
>>>574
>書斎魔神という人にいろいろ聞くといいよ。
>初学者にもなんでも教えてくれるし詳しいからね。
>がんがって横溝ワールドを研究してください。

>577 名前:名無しのオプ 投稿日:2006/12/25(月) 09:42:44 ID:wKLLidx4
>>>576
>説教臭いレスだなあ。
>誰が誰にレスを返そうが横からちゃちゃを入れられる謂れはない!
>それに横溝のファンになりそうな人に向いてないなどと言うな。何様のつもりだクソが。


書斎支持者の皆さんって、どうしてこうも人を不快にさせるような下品な言葉しか使わないんでしょうかね?w
本スレで一応たしなめておきましたが、それ以上は相手をしませんのでよろしく。
ルールもマナーも無視するヤクザな荒らし行為は、かえって書斎の名を傷つけることになりますよ?



10 :名無しのオプ:2006/12/25(月) 09:52:27 ID:mXVqHk0T
議題たっぷりきましたので周知

575 :名無しのオプ :2006/12/25(月) 08:35:30 ID:wKLLidx4
>>574
書斎魔神という人にいろいろ聞くといいよ。
初学者にもなんでも教えてくれるし詳しいからね。
がんがって横溝ワールドを研究してください。

577 :名無しのオプ :2006/12/25(月) 09:42:44 ID:wKLLidx4
>>576
説教臭いレスだなあ。
誰が誰にレスを返そうが横からちゃちゃを入れられる謂れはない!
それに横溝のファンになりそうな人に向いてないなどと言うな。何様のつもりだクソが。

316 :名無しのオプ :2006/12/25(月) 09:45:25 ID:wKLLidx4
>>315
なんだ結局マナーの問題なのかよ。
それなら匿名掲示板である以上、人それぞれだな。
スレタイから逸れない限りで書斎にレスをしたいなら直接やれ、
やらないなら手伝ってやると言う人が出てきても全然おかしくないしな。

11 :名無しのオプ:2006/12/25(月) 17:05:35 ID:2mSidCx1
あれ、周知されてないぞ
怠慢だな

319 :名無しのオプ :2006/12/25(月) 14:26:01 ID:SWMnYiWx
無茶苦茶な難癖だな。
コテハン叩きはルール違反というシンプルなルールを曲解するのはやめろや。

12 :名無しのオプ:2006/12/25(月) 21:13:06 ID:bIEL5IZ4
えーと、「コテハン叩きはルール違反」というルールはシンプルでも
誰をコテハンと判断するかは人それぞれ、という話だよな?

俺は、名無しとハンドルを使い分ける奴はコテハン(=固定ハンドル)
とは思わないから、遠慮なく叩かせてもらう。

コテハンだと思う人にまで「コテハンじゃないから叩け」と強要する
気はない。逆に「コテハンだから叩くな」といわれる筋合いもない。

これで何も問題はないね。

13 :名無しのオプ:2006/12/25(月) 23:24:04 ID:t6icP8dg
>>7
>「書斎はコピペをしていない」と考える根拠にはならないよね。

ならないね。だからといって「いつも書斎がコピぺしている」という事を
いちいち書き込んでいい理由も無い。

>「ほとんどは書斎がコピペをしている」というとこまでは共通認識ということだ。

過去の証拠はあるみたいだから「毎回しているとは限らない」という言い方をしてあげただけ。
これからも「ほとんど書斎がコピぺをしている」というふうに考えているわけではない。

>コピペに反論したって書き込んだ人物には伝わらない。

目の前に自分に対する書き込み(コピぺ)を出しておいて、反論してはダメだという事を要求しているのなら
それこそ卑怯で議論にすらならない陰口レベルだ。コピペに反論したって書き込んだ人物には伝わらないが
コピぺした奴には伝わる。 書斎はそいつに反論している事になる。問題はコピぺしている奴だろう。
しかしコピぺだと忠告しておきながら、コピぺにレスするという件については書斎が悪いという事には文句は無い。

14 :名無しのオプ:2006/12/25(月) 23:26:45 ID:t6icP8dg
書斎が嫌いな人はスルーするかNGワードにするなりすればいいはずだろう。
書斎の書き込みそのものに反応しなければ初めから問題無いはずじゃないのか?
そのコピぺの件についても、わざわざ関係無いスレで他の人(書斎なんてどうでもいいと思う人)の
迷惑を考えず粘着し続け、スレを荒らす奴は問答無用で「荒らし」だ。文句ないね?

15 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 07:25:38 ID:HE0HpNvx
じゃあ書斎に反応する支持者も荒らしということで文句ないね?

16 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 07:43:37 ID:V37nN69M
>15
そうだね。
書斎をスルーしない書斎支持者も荒らしだね。

17 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 08:36:05 ID:a3ejZF7C
そうそう。書斎支持者はおおいに問題あり。
カースレでは書斎の呈示した「カーは忘れられた作家」かどうかで賛否両論出てスレ活性化してたのに、支持者が騒いで議論を潰した。
これじゃあ書斎を嫌ってなくても書斎と議論しようがないじゃん。
支持者は何がしたいのかねえ?

18 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 10:05:18 ID:9RSOgZgg
俺はちょっと書斎の書き込みに反論しただけで「最悪のクズ」呼ばわりされたよ
支持者こそ荒らしだな

19 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 10:47:05 ID:yTxXbmgt
書斎にレスしただけで荒らし扱いするのは違うと思う。

20 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 11:30:42 ID:EJysbGya
>19
そうだよな
書斎にレスしただけで荒らし扱いする支持者のやり方は間違っているよな

21 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 11:43:40 ID:atuCGrFz
>>19-20
同感。
反論どころかちょっと疑問があったから質問したのに、
返ってきたのは罵倒と「出ていけ」という台詞。
しかも支持者と書斎のダブルでね。
そういう人って結構多いだろ。

22 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 11:47:54 ID:yTxXbmgt
鮎スレ見ればわかるけど、そんなことないよ。書斎も叩きさえなければスレに溶け込んでいけるよ。

23 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 11:54:29 ID:atuCGrFz
叩きさえ、じゃなくて自分の意見を一切言わなければ、だろ?
書斎と書斎派は「俺は○○が好きだ」と言った人に矢鱈と罵声浴びせるし。
とにかく彼らは自分と意見が異なる相手はとことん罵倒するからな。
第一鮎川スレは全く機能していない。

24 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 11:55:27 ID:UNiG797A
まあいずれにせよ自治スレで議論するようなことじゃないな

25 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 12:25:59 ID:yTxXbmgt
鮎スレはいい調子で活性化してるけど。スレ読んでみな。

26 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 12:29:21 ID:gk/9rl/k
>25
カースレの話をしてるんだけど?

27 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 12:34:11 ID:juJbVmZq
>25
カースレも活性化してたのに支持者が荒らして潰しましたが?

28 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 12:45:35 ID:yTxXbmgt
書斎にレスすれば荒れるというのは間違いだということ。

29 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 12:51:14 ID:atuCGrFz
>>28
それは同意。
レスしなくても書斎や書斎派のほうからインネンつけてくるからね。
しかもしつこくねちっこく、誰かかが反応するまで陰湿にね。
それが現在のカースレだものな。

30 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 12:57:55 ID:UTZmD2fU
>28>29
同意
カースレの支持者の因縁はひどいね
書斎が証拠がないから妄言だと住民を罵倒するから、証拠がないのは書斎も同じだと
当然の反論をしただけで最悪板の荒らしだのコテハン叩きだのカスだのクソだのと
とんでもない荒らしどもだよ

31 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 13:06:00 ID:atuCGrFz
>>30
そうそう。
奴らは議論しろとか何とか言うくせに、
ちょっと反論すればそれは全部コテハン叩きだと言い出すから話にならない。
反論を許さないなら最初から論争だ何だと言うな、ということだね。


32 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 13:08:03 ID:mSE5VS2w
自治スレが有効に利用されているね!
よしよし、いいぞいいぞ!

33 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 13:23:52 ID:mSE5VS2w
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1161787518/594-595

書斎支持者はなぜ 自ら叩きスレの叩きレスを上げてコピペし荒らす のでしょうか?
これもいい議題だなあ
やはり書斎支持者は荒らしと断ぜざるをえないね


34 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 13:40:56 ID:GZvvo3F+
>33
まさかそれに書斎か支持者がレスしまいよなあ
自分は荒らしですって認めるようなもんだからなあ

35 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 14:27:58 ID:mSE5VS2w
書斎支持者がスルーせずレスしました
>>34さんのいうとおり、荒らしとみなされることなど屁でもないというメンタリティの持ち主のようです
周知しておきます

596 :名無しのオプ :2006/12/26(火) 14:06:12 ID:N596H+xl
>>595
叩きじゃなく書斎のレス内容に対する書き込みが間違った場所に書き込まれていたから
正しく誘導しただけのこと。

よって、
>このスレでレスを付けた者は荒らしとみなします。
と勝手に決め付けるのも間違いである。

36 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 15:04:42 ID:N596H+xl
>>14
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162761022/650-651

まあこうやって自演認定してるわけだ。
そして、今あちらではスルー祭りとやらで自ら書き込みにくい雰囲気にしちゃったから
出張してまで書斎叩きをしてスレを荒らしてるんだよ。

それが証拠にスルー祭りが始まってからのカースレの展開を見てみ。
書斎叩きレスが急増してる。動かぬ証拠なんだよ。

37 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 16:10:58 ID:4Apl+Qx6
>36
コピペ荒らしが何言ってんだか

38 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 16:36:19 ID:DAkvIaK0
住民がちょっと反論すれば「コテハン叩きは出ていけ」というくせに、出ていった先の叩きスレからはコピペしてくる
書斎支持者のやることはデタラメだな

39 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 16:37:22 ID:N596H+xl
>>37
コピペはしたが荒らしたつもりはない。
まあ、この後カースレがここで言われてるような具合に荒れたらコピペが一因とは言えるかもしれんがな。

まあまともに進行していくと思うよ。コテハン叩き荒らしさえ来なければね。
それは鮎スレ見れば明らかなんだから。

40 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 16:38:36 ID:N596H+xl
>>38
コテハン叩きとスレタイに即した反論の区別もつかないとはね。
呆れ果てるな。

41 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 16:44:39 ID:Lj74+Kxf
ID:N596H+xl

>596 名前:名無しのオプ[] 投稿日:2006/12/26(火) 14:06:12 ID:N596H+xl
>叩きじゃなく書斎のレス内容に対する書き込みが間違った場所に書き込まれていたから
>正しく誘導しただけのこと。

横溝スレでこう言っているが、「正しく誘導」するなら、なぜ元のレスを
切り貼りして内容を変えたのか? まだ、なぜ元のスレを示さないのか?

「荒らしたつもりはない」と言うなら、この2点について説明してくれ。

>>40
>コテハン叩きとスレタイに即した反論の区別もつかないとはね。

どう違うのか、具体的に説明してくれ。

42 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 16:51:11 ID:N596H+xl
>>41
>なぜ元のレスを切り貼りして内容を変えたのか
複数の人間が同じようなテーマで書き込んでいたからまとめただけ。

>なぜ元のスレを示さないのか
コテハン叩きスレだから誘導する必要もない。
しかし、たまにスレを活性化させる書き込みも散見されるので、それは適切にコピペしてもいいだろう。

>どう違うのか、具体的に説明してくれ。
人格攻撃をするかしないかじゃないの。

43 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 17:08:31 ID:Bn0d5xlN
これは盛り上がりそうだね。
書斎支持者はこのスレに張り付いて、全ミステリ板住人を納得させるべく頑張り続けなければね。
期待しているから、みんなに見てもらおうね。

44 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 17:27:27 ID:AX+TA3G4
横溝スレ見てきた。
これで「コテハン叩きは出て行け」という論法は絶対に成り立たなくなったな。
>>42
>複数の人間が同じようなテーマで書き込んでいたからまとめただけ。


お前のコピペはまとめとは言わない。何しろ
>あれはあくまで別人だという設定をいい加減に扱っている証拠だよ。
この部分、どう見てもSF板のレスについて言ってるだろ。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1163515760/760
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1163515760/763
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1163515760/769-770

これがその証拠。
他の板について言われたことまで含めた以上、書斎派に弁解の余地はないな。
書斎派はただのコピペ荒らしだということだね。


45 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 17:36:30 ID:N596H+xl
>>44
>>43

46 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 17:37:02 ID:N596H+xl
>>44
>>42
>>43は間違い。

47 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 17:40:15 ID:N596H+xl
>>44
親切だから付け加えるが、他板のことは知らん。
ここはミス板のスレだから、板の趣旨に合っていて該当すると思われる箇所を
コピペした。

こちらも人間だから間違いはあるかもしれんがね。

48 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 17:41:01 ID:AX+TA3G4
>>42-43
意味不明だね。
SF板についての言及をわざわざコピペしてきたのかをきいているのだが?


49 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 17:51:28 ID:AX+TA3G4
>こちらも人間だから間違いはあるかもしれんがね。

明白な“間違い”だな。
こういう時、書斎だったらこう言うね。

  正式な謝罪をしたうえで、この板から出ていけ。
  これは命令と心しておいて結構である。

50 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 17:56:28 ID:N596H+xl
>>49
>こういう時、書斎だったらこう言うね。
ああそう。だから何?という感じだな。

書斎とお前が同一人物なら話しは別だがねw

51 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 17:59:02 ID:AX+TA3G4
>>50
つまりお前は間違いを絶対に認めず、
他人にばかり謝罪と退去を要求するということだね。
とんだ二枚舌だw

52 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 18:03:24 ID:N596H+xl
>>51
>>47
まあ落ち着いてレスをよく読めw

53 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 18:07:17 ID:AX+TA3G4
>>52
お前がな。
コピペ元のレスをきちんと読めよw

54 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 18:07:26 ID:Lj74+Kxf
>>42
>複数の人間が同じようなテーマで書き込んでいた
>コテハン叩きスレだから誘導する必要もない
>たまにスレを活性化させる書き込みも散見されるので、それは適切にコピペしてもいい

すべて「主観」だなあ。「俺がそう思った」という程度のレベルであって
「そうは思わない」という人に対しては、何の説得力も持たないね。

「複数の人間が同じようなテーマで書き込んでいた」からといって、言葉を
継ぎ接ぎしてコピペしたのでは元の文意が伝わる可能性は極端に低くなる。
そんな方法をよしとする人物が自分で「適切にコピペ」といってもダメだよ。
まるで「適切」ではない。

現に>>44氏が指摘しているように、まったく関係ない文章まで一緒にコピペ
してしまっている訳だしね。

>>どう違うのか、具体的に説明してくれ。
>人格攻撃をするかしないかじゃないの。

「じゃないの」とは、また曖昧だな。この調子では、何をもって人格攻撃と
するかどうかの説明も出来そうにないね。例えば、書斎魔神の書き込みから
抽出した以下のような書き込みは人格攻撃か、否か。明確に答えてくれ。

>○○オタ
>典型的アホ(w
>ヴォケが(w
>カス

俺は人格攻撃だと思うんだが。違うというなら、根拠も説明してくれ。

55 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 18:12:45 ID:AX+TA3G4
>>54
>俺は人格攻撃だと思うんだが。違うというなら、根拠も説明してくれ。

その手の罵声は全て「ジョーク」だそうだよ。
もっとも同じ言葉を書斎相手に使うと「コテハン叩きのルール違反」だと言うけどね。

56 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 18:25:17 ID:Q+ZdJZ7V
>52
俺は君の主張に全面的に同意だ
これからも俺も手伝ってやろう

じゃあ君がコピペしたレスの中にある
笑える
トンチンカン
いい加減
程度はコテハン叩きではないということでおKだね
これからは俺もどんどんコピペするよ!

57 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 18:32:34 ID:DxScjaw6
>56
そうだね
俺もコピペに協力しまーす
叩きかどうかは主観でいいから簡単だね

58 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 18:33:45 ID:N596H+xl
>>54
>「そうは思わない」という人に対しては、何の説得力も持たないね。
これはお互い様だろう。だから議論になるわけで、
結論が同じであればこんな場所で話し合う必要はないだろう?w

>何をもって人格攻撃とするかどうか
これははっきりしているね。
継続的に使用されるコテハンが掲示板上で擬似的な人格を持つ。
一方で名無し書き込みは自分も含めて人格を纏うことを放棄しているわけだ。

よってコテハン叩きは禁止。名無し叩きはOKという結論になる。

先回りして言っておくが、コテハンが名無しで書き込むことがあってもかまわない。
その名無し書き込みが叩きの対象になりうるだけのこと。

書斎は既に何年も同じ名前で書き込みをしている以上、ネット上では人格がある。

59 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 18:42:49 ID:pNo+mB/3
書斎が名無しで書いていることを自白したね。
いいぞいいぞ!いい議論だ!みんなに読んでもらおう!

60 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 18:46:09 ID:AX+TA3G4
>名無し叩きはOKという結論になる。
残念だったね。それは明確にルール違反だよ。


お約束・最低限のルールって?

 他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。

 必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか、
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえるとか、どれもむずかしくないことなんだけどなぁ。
             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

“先回りして言っておくが”、
何が「暴言」で何が「第三者を不快にする書き込み」で
何が「自己中心的な発言」の判断を自分の主観で判断して構わないならば、
当然「何がコテハン叩き」かも自己判断で構わないってことだな。

61 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 18:54:06 ID:pNo+mB/3
んー、なるほど、説得力あるなあ

62 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 18:54:19 ID:4Apl+Qx6
>58
俺もコピペに協力するよ
人格攻撃でなく、ミステリの話題だと思えば個人個人の判断でコピペしても荒らしじゃないんだね
さすがです
さっそく今日から始めます

63 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 18:59:09 ID:LAWJt4P1
じゃあ書斎に反論したい時はいったんあり板か最悪板に書き込めば、あとは誰かがコピペしてくれるってことでOKですね?

64 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 19:50:30 ID:/XVmwgce
今その二つのスレはスルー祭り中らしいからコピペ用に別スレ用意しようか?w

65 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 20:32:28 ID:tVVjwNJC
俺は最悪板で書斎が肛門と呼ばれているのをコピペで知ったクチなんだが、
それはコテハン叩きではない、という認識でいいようだね。了解した。

66 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 23:13:08 ID:bQCoLIRr
>コテハン叩きとスレタイに即した反論の区別もつかないとはね。
>>40より)

>>40がコピペした
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1161787518/594
の内容が「スレタイに即した反論」だとは思えない。
明らかに1行目のレスアンカーが指しているレスを書いた人のことを
言っているだけでしょ。(40のいう「コテハン叩き」に該当するのかな。)

>>39
>まあまともに進行していくと思うよ。コテハン叩き荒らしさえ来なければね。
なんて言っているけど、
自分がよその板から自分で「コテハン叩き」と言っているレスを
コピペしてきているのでは、まともに進行する筈無いじゃん。

67 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 00:46:53 ID:gegHZCbg
確認してみたけど、横溝スレのこれもコピペだね。

> 601 名前:名無しのオプ 投稿日:2006/12/26(火) 21:53:59 ID:6WCPhjgc
> 書斎嬉々としてコピペしてる
> 禁断症状出てたからな・・・
> マジで何らかの精神異常だね

(元レス)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1163515760/777-778


つまり書斎を精神異常と呼ぶことはコテハン叩きではないということだね。
そのうえスレタイに即した反論だから正しく誘導したということでもあると。
俺はこの手のレスは立派な叩きだと思うけど、書斎支持者はそうではないと思っているわけだ。


68 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 00:56:00 ID:+xZXdA1k
自治スレでやらないで、別スレ立ててやれよ粘着

69 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 01:00:02 ID:zJmqPRPl
荒らし対策が自治以外の何だと言うんだ?

70 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 01:20:35 ID:+odQ6K+Y
板違いのスレを立てさせて、みんながそのスレに移動したら
スレの削除を依頼しようって魂胆なんだろ

71 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 10:09:13 ID:p1jR78wC
馬が出没するスレにageでレスされていたら、蟻板や最悪板をチェックする癖がついちまったよ。
で、横溝スレだが
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1161787518/605-606

これはどういう理屈でコピペしたのかね?
スレに即した話題でもなければ議論の対象となるもんじゃないな。どう見ても叩きレスそのものだ。
こういうことしておいて「荒らしたのはスルー祭りをしている最悪板の奴らだ」とはよく言えたもんだね。

いい加減に白状したらどうだい?
どうせ蟻板や最悪板に対する嫌がらせなんだろ?
何をレスしてもコピペして荒らしてやる。それが嫌なら蟻板や最悪板のスレを潰せ、ということだろ?
こういうことばかりしているから馬と馬派とやらは嫌われるんだよ。




72 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 12:59:31 ID:HjxwrzZV
>>71
おそらく書斎サイドを潰す策謀だと思うよ。
昨日変な結論が反書斎サイドから出たから、
なんでも書斎サイドのせいにしてしまいたいんだろう。

見え透いているんだけどね。

73 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 13:14:50 ID:bzT6ArmF
なるほど、では書斎や支持者が消えれば反書斎サイドもいなくなり
ミステリ板は荒れなくなるというわけだな
この真理を周知しておこう

74 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 13:27:51 ID:9+bqKu3b
>72
その「策謀」とやらのコピペにお前がレスつけてるのはどういうわけだ?
お前こそ見え透いてるんだよ

607 名無しのオプ 2006/12/27(水) 07:33:32 ID:HjxwrzZV
>>606
お前がなーw

75 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 13:46:20 ID:7YBAXBIT
>>74
“書斎サイド”と称する連中が“荒らしている”ということがハッキリしましたね。
そして、“書斎サイド”と称するID:HjxwrzZVが
「“書斎サイド”は悪くない。」と言うと同時に
“反書斎サイド”のせいにしようと画策している、ということもハッキリしました。

あとは、各スレでは“荒らしはスルー”を徹底すれば良いということですね。

76 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 14:46:34 ID:ozLB/QNJ
ID:HjxwrzZVは姑息な策謀がバレて逃亡したか。
まったく書斎支持者はクズばかりだな。

77 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 15:40:24 ID:wJPR3PGc
たとえコピペじゃなくても、あれは間違いなく荒らしレスであることは見ればわかる。
(コピペ元レスは叩きが許可された板に貼られたんだから問題なし)
だから「コピペと知らなかったからレスつけた」という言い訳は成り立たない。
荒らしの相手をした以上、ID:HjxwrzZVが荒らしであることは確定した。
書斎派って、どうしてこういう奴しかいないんだろうね。


78 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 15:47:27 ID:Z5yzEsLh
書斎及び書斎サイドのレスはスルーすれば良い
ということがはっきりしました。
各スレではこれを徹底しましょう。

79 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 16:04:17 ID:WVImnN1u
>>78
同意。これはしっかり記録しておかないとね。

80 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 16:15:08 ID:HjxwrzZV
>>77
まさしく知らなかったからレスをつけた。
他人のタイブミスにいちゃもんをつけてるのに自分もやらかしてるから冷やかしでね。
まあ、荒らしとは思ってない。普通にスルーされるようなレスだろうしね。

荒らしだと思うなら削除依頼出しといてもらってもいいよ。

81 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 16:34:29 ID:T8/o/m8y
>80
ほう。
書斎のミスにいちゃもんをつけたレスを荒らしとは思わない、と。
じゃあこれからは書斎のミスを指摘されてもコテハン叩きなどと騒ぐなよ。

82 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 16:36:40 ID:6IDbSyTG
書斎に反論することはコテハン叩きではないという支持者とのコンセンサスが出来たようだな。

83 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 17:18:42 ID:HjxwrzZV
>>81-82
昨日から言われてる人格攻撃じゃなければコテハンではないという立場を踏襲してるのでね。
書斎に反論があるなら脱線しないようにだけ気をつけて思う存分やればいいじゃないの。

84 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 17:27:54 ID:XLWX1ub4
>83
カースレでは書斎への反論が多いというだけでいちゃもんつけてたクセによく言うぜ

85 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 17:31:54 ID:HjxwrzZV
>>84
反論だけじゃなく人格攻撃が混じっていたからだろ。
そして反論勢力はそれを容認する雰囲気だった。

たしなめられて当然。

86 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 17:42:44 ID:6WEefmcn
>85
人格攻撃が混じっているだけで証拠もなく全員を最悪板の荒らし扱いするなやボケ

87 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 17:45:53 ID:UzKHQcFg
>85
「容認する雰囲気」だけで反論する人をすべて荒らし呼ばわりして書斎とのバトルトークを中断させるなやカス

88 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 17:51:11 ID:b1eUzftJ
>85
反論が多いのは書斎の論考に説得力がないからだろが
悔しかったらまともな論考書いてみろ
甘ったれるなクソが

89 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 17:58:52 ID:HjxwrzZV
>>85-88
>>60
>お約束・最低限のルールって?

> 他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。

> 必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか、
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえるとか、どれもむずかしくないことなんだけどなぁ。

まあ最悪から出張してきてるんだろうけどね。ここはミス板なんで注意しろや。

90 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 18:03:04 ID:DNP7qXQO
>89
名無しには人格がないから叩いてもいいんじゃなかったのか?
その場その場で主張をコロコロ変えるな卑怯者

91 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 18:04:45 ID:ixIDoWt5
>>80
へえ、荒らしにレスしてその言い草か、参考になったよw

>>83
>昨日から言われてる人格攻撃じゃなければコテハンではないという立場を踏襲してるのでね。
これ、日本語に直してくれよw

>>86
カースレでのイチャモンは、人格攻撃に対してじゃなく、
書斎と違う意見を述べたレス全てに対してやってるだろw
しかも“たしなめる”じゃなくて、ありゃ“罵る”と言うんだよw

92 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 18:08:40 ID:ixIDoWt5
>>89
ああそれね。
それを振り回すからには、まずお前ら書斎派が
過去の発言を撤回・訂正した後で板住人全員に正式な謝罪をしなけりゃな。
当然だろ?



93 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 18:09:25 ID:bIvfOLsk
>89
じゃあカースレで住民に向かってカスだのクソだの言ってた支持者はルール違反なんだな
書斎支持者がルール違反だと支持者から共通認識が得られたな

94 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 18:13:37 ID:CIThx09w
書斎支持者は自らルール違反の荒らしであることを認めました
荒らしはミステリー板から出て行けや

95 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 18:15:58 ID:HjxwrzZV
このスレ見てると反書斎サイドにも明確なルール違反者がいるよな。
どっちもどっちだ。

ただし、人格攻撃につながるコテハン叩きがやりたいなら最悪行ってやれというだけの話し。

96 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 18:22:40 ID:ixIDoWt5
その最悪板からわざわざコピペしてきているのが他ならぬ書斎派w
>反書斎サイドにも明確なルール違反者がいるよな。
書斎派は全員が全員ルール違反者だがなw

97 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 18:28:45 ID:v7PsZh1d
>95
名無しを叩くのは明確なルール違反なんだな
じゃあ下の主張は何だ?デタラメか?
誤りを認めて撤回すること


これははっきりしているね。
継続的に使用されるコテハンが掲示板上で擬似的な人格を持つ。
一方で名無し書き込みは自分も含めて人格を纏うことを放棄しているわけだ。

よってコテハン叩きは禁止。名無し叩きはOKという結論になる。

98 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 18:34:52 ID:W9t7Yy3l
反論出来ない斎派の完敗だな
派って言っても一人しかいないけどなwww

99 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 18:36:04 ID:HjxwrzZV
>>97
考え方は人それぞれだろ。
あえて反書斎サイドの見方に立ってルール適用してやろうというのにその言い草はないぞ。

100 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 18:38:47 ID:ixIDoWt5
>>99
>あえて反書斎サイドの見方に立ってルール適用してやろうというのに

ルールを適用するのが「反書斎サイドの見方」というわけか。
つまり書斎派はルールを無視するべきだという見方なんだな?
荒らし宣言ご苦労さん。


101 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 18:49:32 ID:SXMSOv4/
>99
「あえて」の時しか2ちゃんのルールに従ってないのかよ

今日は次々と荒らしの自白乙!

102 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 18:57:36 ID:zJmqPRPl
考え方は人それぞれか。確かにな。

俺はコテハンは名無しの内のAなりBなりを特定するだけだから、コテハンに
人格があるとは考えない。単なる名無しAだ。

そもそもハンドルと名無しを使い分ける奴は、コテハンであるとも考えない。
単に「たまにハンドルを使う名無し」に過ぎない。

つまり書斎魔神に対して何を言おうと、コテハン叩きという行為にはなり得ない。

上記の考えを踏襲(w して発言するので、頭の悪い自演荒らしは心しておけ!

103 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 19:20:09 ID:NBglClLz
>99
最悪板の荒らし呼ばわりする時だけ「あえて」ルールに従う卑怯者
そういうのは「あえて」って言わないんだよ
日本語勉強しなおせや


104 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 19:28:52 ID:q7P4IyKw
荒らしで卑怯者の書斎支持者は逃亡したようだな

105 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 20:03:36 ID:f8yr33HR
書斎支持者(一人だけ)の完敗だなw

106 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 20:09:16 ID:fPaVfpy7
前から思ってたんだけど
ミステリー・ホラー板にしたほうが良くないか?
SF・FT・ホラー板はSFスレばっかだし
この板にはホラー系の作家のスレもたってるし

107 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 21:00:23 ID:H7H99E9V
>106
それのどこが自治に関係あるのですか?
今はこの板を荒らしている書斎魔神とルールを守らない支持者の問題を議論しています
スレ違いの書き込みは控えること

108 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 21:01:52 ID:fPaVfpy7
>>107
こういう事は何処で話したらいいんですかね?

109 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 21:07:45 ID:ixIDoWt5
>>108
むしろこっちではないかと。

第十五ミステリー板雑談所兼質問所
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1153992094/l50


110 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 21:09:34 ID:fPaVfpy7
>>109
そっちにも書きこんどきます
どうも

111 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 21:17:48 ID:7YBAXBIT
>まさしく知らなかったからレスをつけた。
>他人のタイブミスにいちゃもんをつけてるのに自分もやらかしてるから冷やかしでね。
(from >80)

>脱線しないようにだけ気をつけて
(from >83)

自分は脱線しているレスを書いたと>80で自白しておいて
他人には「脱線しないようにだけ気をつけて」と>83で要求している。

つまり、自分はルール違反してもいいけど他人はルール違反するな!
と言っているのね。

112 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 21:35:09 ID:6+4asaYw
よし、あげて周知しよう

113 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 21:36:56 ID:7YBAXBIT
>このスレ見てると反書斎サイドにも明確なルール違反者がいるよな。
>どっちもどっちだ。
(from >95)

どっちもどっち?
違うでしょ。
「どちらもルール違反はやめましょう。」と言うべきでしょう?
こういうところから間違っているんだよ。


>人格攻撃につながるコテハン叩きがやりたいなら最悪行ってやれというだけの話し。
(from >95)

横溝スレの594になんでもあり板からコピペしたヤツが
>叩きじゃなく書斎のレス内容に対する書き込みが間違った場所に書き込まれていたから
>正しく誘導しただけのこと。
と同スレの596に書いている。
しかし、こいつがコピペしたレスは書斎魔神の人格について書かれたもの。

つまり、>95が言う通りに最悪板で叩いたとしても、
それを「書斎のレス内容に対する書き込みが間違った場所に書き込まれていた」
と言ってこの板にコピペするヤツが出てくるのは簡単に想像できるし、
こういうヤツがいる以上、「最悪行ってやれ」というのもダメでしょう。

「よその板からコピペする人がいるのでよその板でも話題にしないでください。」
と言うしか無いでしょう。

114 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 09:59:52 ID:W/klApF3
無理な注文ばかりというかないものねだりというか。
そんなに意にそぐわないなら削除依頼出せよ。そんで削除されなかったら、こんな掲示板捨てたらいいんだよ。
ここが2ちゃんであることを忘れた議論は単なる空論だよ。

115 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 10:10:01 ID:y8ZdjFcI
>114
同意。
支持者の注文は無理がありすぎだね。
コテハン叩きだの騒いでスレを荒らす前に削除依頼すればいい。それが嫌ならこんな掲示板捨てたらいい。
君良いこと言うね。

116 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 10:16:34 ID:6G9KiKTh
>114が良いことを言った!
論考と称してデタラメな書き込みをすれば笑い者になる。それが2ちゃんだ。
それが嫌なら他へ行けばいいだけ。
書斎と支持者で揃って専用ブログでもつくればいいじゃん。
そうすりゃ「人格攻撃」なんてされずにすむよ。

117 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 10:57:12 ID:c6gpS/m0
>>114-116
完全に同意
周知徹底しておきます

118 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 11:13:09 ID:W/klApF3
それでは書斎の書き込みにも文句いうなよ。

119 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 11:37:38 ID:ztMMkSN3
>118
書斎と支持者が出ていけば誰も文句なんかいいませんよ

120 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 11:45:58 ID:erl/pCXg
>118
君の主張どおり書斎と支持者が消えれば我々ミステリー板の住民の中に文句を言う人などあるまいよ。

121 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 11:49:14 ID:wY5XGzMo
うそはやめろ、住人をののしるのはやめろと意見するのは「文句」とは言わん

住人罵倒、虚言、ネタバレ、恫喝・・・こういうことする方をなぜ支持者は必死にかばう?
しかも一度として理屈だってこうした「ルール違反」についてなぜ擁護しているか説明し
ないし。
決まって「だったら・・」といって意見した側の発言を「ルール違反」だとか叩きだとか言い
返すだけ。なぜそういうことをいわれるのか、まったく顧慮しない。

書斎の発言内容は棚上げで、支持者(になった書斎本人も含まれるんだろうな)はひたすら
文句をいうなやを繰り返すだけじゃあ・・・

122 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 12:27:20 ID:dhYlV8f3
書斎支持者っていつも一人しか現れないんだな
書斎の支持者がいかに少ないかを物語っているねw

123 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 12:34:47 ID:92+oJCRa
ID:W/klApF3は結局何がいいたかったんだろうなあ

124 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 12:39:18 ID:Z9pD1CPo
結局書斎が間違いを指摘され論破されたり、ルール違反を非難されたりした時に
「コテハン叩き」だと言って逃げているだけなんだよな
そんなコテハンを受け入れるスレなんて2ちゃんの何処にもないよ
無理な要求をせずに早く出て行けや

125 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 12:42:05 ID:RMSADem2
>121
同意。
この際なんで支持者は毎日毎日書斎を必死で擁護してるのか、説得力のある理由を聞きたいね
ID:W/klApF3はもう逃亡か?

126 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 14:11:59 ID:HKGsBqyZ
>>124
同意。まっとうなルールが守れない書斎は出ていけば良い。

それにしても高貴な血筋で金持ちで才能に溢れているという設定の書斎が、いまだに
ブログのひとつも立ち上げられないのは何故かなあ? 実生活は親の年金任せ、ネットでは
2ちゃん任せですか?

127 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 15:11:44 ID:7pWpkUR6
なにこの自演w

128 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 16:06:57 ID:I2XM6hWI
最悪板のヴァカが大量に進出してるみたいですなあ。
まともな自治議論が出来ないのはこいつらのせいだろ。

129 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 16:27:17 ID:hWVUxwFT
>124>126
早くも「論破されると最悪板の荒らし」キターwww
ID:W/klApF3は逃亡したし、支持者ってのはまともに議論出来ない奴ばかりだな

130 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 16:38:51 ID:I2XM6hWI
だって書き捨てみたいに単発IDの香具師ばかりじゃん。
これじゃあ最悪板呼ばわりされても文句は言えんよ。

131 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 16:56:05 ID:HKGsBqyZ
>>129
そうだね。相変わらずダブスタな自分語りをしてるし。

132 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 18:19:22 ID:5EuaDC53
>130
単発IDなだけで最悪住民と難癖をつけるとは書斎支持者はろくでもないな。
それだけ反書斎が多いってことだ。
現実を見ろや、いつも最大二人までの書斎支持者どもw

133 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 18:38:58 ID:q5dwJDoM
証拠もなく最悪板住人扱いするなら、証拠もなく自演扱いされても文句はいえないな。

毎回論破されて、ついに難癖をつけることしかできなくなったか。
情けないぞ自称知識人。
くやしかったら正々堂々と論考で勝負してみろやw

134 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 18:48:44 ID:z5h3t6oF
>130
書き捨てってのは論破されたらすぐ逃亡した書斎支持者ID:W/klApF3みたいなヤツのことだろ。
書斎も支持者もいつも負け続けだなwww

135 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 19:00:49 ID:I2XM6hWI
>>133
証拠もなく自演扱いするから、証拠もなく最悪荒らし扱いされるんだよ。
これは安易に自演と決め付けてきた報いだ。

136 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 19:15:14 ID:wY5XGzMo
だからそういうこという前に>>121に答えてみろよ

お前らが悪いしかことばがないなら一回で十分


137 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 19:16:28 ID:VIejOVXz
>>135
「証拠もなく自演扱い」なんて、誰もしていないだろ。書斎が自演している
証拠は、何度も何種類も提示されている。

これはまさしく「書斎魔神が自作自演する人物であるという動かぬ証拠」
であるにもかかわらず、書斎支持者(=自演している本人)は見苦しくも
「今やっているという証拠がない」と阿呆な逃げ口上を垂れているだけ。

状況証拠が真っ黒だからこそ、多くの人から自演と断定されているのに、
「安易な決め付け」とは良くぞ言ったりだ。盗人猛々しい。

138 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 19:17:08 ID:Z0ANm7J/
今日は書き込みが多いな。休日に入っている人が多いんだろうな。
書斎支持者は今日も一人づづしかこないようだがなw
その上揃ってまともな議論出来ないバカばっかときてる。
自演と言われても仕方あるまいw

139 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 19:30:13 ID:PmweI8DJ
>138
まともな論理展開も論証が全く出来ないところが書斎と支持者はそっくりですもね。
中の人が同じバカだと考えるのが自然と言い得るw

140 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 20:05:23 ID:VIejOVXz
同じ主張(コピペのどこが悪い、sageろというルールはない、など)
同じ誤字・脱字、同じ書きグセ

これで別人だと言い張る方が、どうかしているよ。百人に見せれば
百人とも、「同じ馬鹿が自作自演している」と判断するだろう。

審判のいない2ちゃんねるでは、書き込みからどう判断するかがすべて。
書斎魔神は自分が書き込むすべてのスレッドで荒らしと判断されている
ことを真摯に受け止めろ。

141 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 20:05:42 ID:/ZhyS31i
自演の証拠であるIDの一致を示されても、今度は「それは過去のことだ。現在もそうしている証拠にはならない」
などと屁理屈をこねて言い逃れようとするのが書斎クォリティ。“話し”ひとつとっても書斎の文章は
間違いや古臭い表現が多いから、すぐにわかる。本人も最近はバレていることを承知で荒らしている。
だからタチが悪い。

142 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 20:16:53 ID:Rnp+DDGj
要するに書斎のやりたいことをまとめると、

俺の論考を賞賛しろ。
思いつきでテキトーなこと書くが間違いを指摘するな反論するな。
住民や作家や作品を叩いて優越感に浸らせろ文句は言うな。
常に俺が話題の中心だ他のコテは叩くぞ。
俺は名無しを叩くが俺は叩くなルール違反だ。

以上の俺様ルールに従わなきゃ名無しとコピペで荒らす。

ってことだろ。
こんな基地外を受け入れる所なんて精神病院しかないわなw

143 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 21:34:28 ID:50BR9ArO
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/136-139
書斎支持者は酷い荒らしだな
おおかた136のコテハン叩きAAもコピペだろう

144 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 21:43:17 ID:nYt4T7F9
>>143
ID見るとこれも同一人物だね。完全な荒らしレス。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/130-131
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/133-134

145 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 21:51:07 ID:zioeuMF/
叩いているのは最悪板の荒らしだと言ってるクセに何でこの板を荒らすんだ?
結局相手はこの板の住民だって分かってるんじゃん
最悪板うんぬんは逃げ口上だということだね

146 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 22:20:11 ID:R9FL8E2Q
最悪板必死だなw

147 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 22:26:27 ID:CLLxmc6i
>146
泣くなよw

148 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 22:33:38 ID:nYt4T7F9
>>146
いやいやその最悪板や関連スレを一生懸命巡回して
コピペネタを集めている必死な書斎派には負けますよw

149 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 22:53:33 ID:nYt4T7F9
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/330-337

書斎は自分を叩くコピペに見事反応していますね。
ということで

  > このスレでレスを付けた者は荒らしとみなし、
  > それがコテハンであった場合はその人物が自らを叩く行為を肯定したものと見なします。

との警告通り、
 ・ 書斎は荒らし
 ・ 書斎本人が書斎叩きを肯定
ということでよろしいですね、皆さん?

150 :告知:2006/12/28(木) 22:58:51 ID:nYt4T7F9
続いてカースレ。

  338 名前:名無しのオプ :2006/12/28(木) 22:55:14 ID:hmOEKBS2
  >>332は名無しのマル公じゃないの。
  嫌がらせを未だに続けているみたいだしな。


根拠のない暴言とコテハン叩きを別回線使ってやってる。
これだから書斎・・・いや“肛門”は卑怯だと言われるんだよ。

151 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 23:06:36 ID:/ZhyS31i
>>149
異議なしですね。

152 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 00:24:53 ID:AeraWvKe
なんで自演したらダメなの?
自演だと分かっても勝手にやらせておけばよくない?
どうせやめはしないんだし。

153 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 00:37:49 ID:qTYEcwer
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1161787518/624

露骨だなあw


154 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 01:43:41 ID:C0YlJuuy
自治スレで自演することが問題だということぐらいわからないのかな馬鹿は。

155 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 07:32:04 ID:Y0k9+x9Z
>152
じゃあ「最悪板住人」もほっt

156 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 07:35:24 ID:nARbON5u
>152
自演で住民をクソだのカスだの罵倒しても問題でないとでも?

157 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 08:09:23 ID:iKxRcrI9
自演したらダメなんていうルールはないわな。

158 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 08:24:34 ID:TKuK+5qt
何で素晴らしい論考を書いてて支持者が多い人が自演する必要があるんで?

159 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 08:52:46 ID:JdD7RAP1
>>157
自演でコテハン叩きは止めろやカス

342 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2006/12/29(金) 08:17:50 ID:iKxRcrI9
>>341
マル公よ、名無しに化けて叩くのはいい加減にしろ。

160 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 09:32:49 ID:KW0Adtke
>>159
そういう悪辣な行為をするものがいるということは周知しておかないと

161 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 09:56:23 ID:TjCcDkK2
そろそろ
「ミステリー@2ch掲示板」じゃなくて
「ミステリ@2ch掲示板」にしてください><

162 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 12:41:36 ID:+cdd981Z
荒らしはスルー

これを守れないのがミステリー

しかもどうしても批判したいならせめて内容に関する批判に終始しろよ
中には「ageてるから荒らし」「通俗という言葉を使うから荒らし」
「図書館を利用するから荒らし」等全く無関係のことを言う奴がいる
内容以外を無理から叩こうとするからこんなことになる
その内にそっから逆行して荒らし扱いされる人が出てきそうで怖い

163 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 12:59:08 ID:JdD7RAP1
>>162
>「通俗という言葉を使うから荒らし」
>「図書館を利用するから荒らし」

どこにそんなレスがあるんですか?

>内容以外を無理から叩こうとするからこんなことになる

住民を罵倒し、デタラメな論考を垂れ流すから批判されてるんですが?



164 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 13:02:30 ID:VSzB+gUq
>162
じゃあ「最悪板の荒らし」もスルーしろや

165 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 13:08:35 ID:JdD7RAP1
>>164
書斎をスルーせず無内容な賞賛をする支持者も問題だな

166 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 13:30:32 ID:+cdd981Z
>>163
通俗荒らし扱いは読みました報告スレにある
age荒らしは数えられないほど既出

だから内容に関する批判はまだいいって言ってんじゃん
それ以外で無理から叩きレス付けるのが問題だと言ってる

167 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 13:33:47 ID:+cdd981Z
>>164
相手にしたことなど一度たりともありませんが

168 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 14:45:47 ID:pJ3MRFEo
相変わらず自治とはほど遠い議論がつづいているな

169 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 14:53:30 ID:MCaKu+Vj
>>155
「じゃあ」ってどういう事?なんで最悪板住人が出てくるの?
>>156
それは罵倒する事がいけないのであって自演は関係ないだろう。
だいたいそれが自演だなんて分かるわけがない。

170 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 15:20:35 ID:pJ3MRFEo
相変わらず自治とはほど遠い議論がつづいているな

171 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 15:36:10 ID:oHNvZV73
書斎支持者が「コテハン叩き」をスルーすればいいと思います

172 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 15:40:39 ID:TSjHvRj7
>344 :名無しのオプ :2006/12/29(金) 15:08:02 ID:iKxRcrI9
>>343
>言っても無駄。最悪の下衆野郎だよ。
>使ってる言葉の下劣さからわかるだろう。

相変わらずスレとは関係ない書き込みがつづいているな
こういう下衆野郎がいることを板住人に周知しておこう

173 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 15:44:12 ID:6sT/PWEE
>>172
その「周知」ってのやめねえ?それもこのスレとは関係ないし

174 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 16:26:12 ID:iKxRcrI9
>>173
同意。意味ないしね。

175 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 17:14:48 ID:efLmaaqD
121だがどうして支持者は俺の質問に答えないんだ?

アンチはああいうこういう、おまえたちこそ荒している以外に言うことないんだったら
繰り返し言う必要ないぜ


176 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 17:15:55 ID:JdD7RAP1
>>174
スレタイの沿った書き込みしてないヤツが開き直りましたな

177 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 17:50:23 ID:JdD7RAP1
ID:iKxRcrI9はコテハン叩きでスレタイに沿った話をしない荒らしだな。

178 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 19:16:38 ID:TSjHvRj7
全くだ、みんなに知っておいてもらおう

179 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 09:55:50 ID:pBmj/A5Z
【本格の】鮎川哲也 四番館【鬼】
> 823 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2006/12/30(土) 09:30:32 ID:tomGC+AE
> >>819は最悪板の荒らしでしょ。レスに下劣さが滲み出ているよ。


> ディクスン・カー(カーター・ディクスン) Part9
> 351 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2006/12/30(土) 09:33:46 ID:tomGC+AE
> >>349の引用されたレスのどこを読んでも
> >「自分が下劣な品性だと主張したいのならご勝手に」
> とは読めないけどな。

> 勝手に曲解するんじゃないよ。予断と誤解を与えるだろ。


> 【大暗室】 江戸川乱歩 第十夜
> 151 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2006/12/30(土) 09:34:46 ID:tomGC+AE
> スレが活性化してるね。最悪のアホが来ないといい感じに溶け込んでいる。


今日のキチガイ君の自演。
スレに関係ない発言のうえ、自分こそ予断と誤解を与えようと必死です。
こういう輩に騙されないよう、警告age。

180 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 14:04:35 ID:uQxH/6px
カー論議(ネタバレあり)
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1097069585/l50 (dat落)

カースレに貼られていたこれ、読んでみたけど凄いね。
書斎と書斎派の下劣な品性がよくわかるスレだよ。
マルクス氏が「マル公」と呼ばれてもいいと言ったって?
積極的な許可じゃなくて「お前の品性はその程度か」と突き放した言い方だけどね。
それを許可したことには変わらないと、ヤクザな口調で応対していた書斎、
そして尻馬に乗ってマルクス氏をとことん中傷していた支持者たち。
まさにチンピラそのものだな。


>>179
> レスに下劣さが滲み出ているよ。
どの口がこんなこと言うんだかねw
書斎の粘着しているスレを「クソ」「ボケ」で検索すると、
その殆どが書斎支持者のレスばかりなのにw

181 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 16:46:04 ID:A3UjLfAJ
>355 :名無しのオプ :2006/12/30(土) 15:46:59 ID:uOjgvf08
>マル公必死だなw
>名無しで隠れてないで出て来いアホ。

なぜマルクス氏にだけこだわるのかという疑問が出ておりますが、
書斎支持者はコテハン叩きはじめ荒らすのが大好きだからというのが答えです
この旨、周知しておきましょう

182 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 17:39:10 ID:CuT9hUY5
151 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2006/12/30(土) 09:34:46 ID:tomGC+AE
スレが活性化してるね。最悪のアホが来ないといい感じに溶け込んでいる。

183 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 18:07:18 ID:X2kj/CLe
相変わらず自治とはほど遠いレスがつづいているな

184 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 18:47:40 ID:C81f0Pea
溶け込みたきゃくだらん自演すんなアホ

185 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 18:50:29 ID:8wbopb0o
溶け込んでいるってことは書斎のレスも他の2ちゃんねらーと大差なしってことになるが
支持者もたまにはまともな事言うんだなwww

186 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 20:18:25 ID:tomGC+AE
>>185
味噌クソまぜこぜが良くも悪くも2ちゃん。
書斎のは上質なレスだよ。

187 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 21:02:34 ID:iEFM2abA
>>186
誹謗中傷、嘘出鱈目、ネタバレ違反。
あんなもののどこが上質なんですか?

188 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 21:11:55 ID:R2hHT9+L
だから>>121に答えろよ

189 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 22:06:55 ID:IBRYz1pu
どういう事したら書斎の擁護になるのか

190 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 22:59:22 ID:tomGC+AE
>>189
ルール違反を咎めるだけでそうなるみたいだよ。
全く変な板だよなあ。

191 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 23:05:38 ID:IBRYz1pu
よその掲示板じゃ
嫌いな奴に、ここまで粘着しないよな?もうほっとけばいいのに。

192 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 23:18:14 ID:iEFM2abA
>>190
何か勘違いしてないか?
ルール違反を犯しているのは書斎とその支持者だが?



>>191
嫌いな奴、ではなくて、荒らし、ですよ。

193 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 23:24:02 ID:iEFM2abA
>>189
スレに関係のないことばかりレスするのが基本ですね。

まずは「流石は書斎さん!」という書斎に対する過剰な賛美。

そしてその他のスレ住人、特に書斎と異なる意見の持ち主に対してとことん罵る。
もちろんまともな反論ではなく、ただの罵声で。

書斎に反論があれば「コテハン叩きはやめろや」と言いつつ、
書斎以外のハンドル使ったレスに対して誹謗中傷。

それから何かといえば「最悪板の荒らしが」と、
何の根拠もないのに最悪板を罵倒。

とりあえずはこんなところですか。
あとは「書斎を相手にするな」というテンプレの貼られたスレで、書斎にレスをすることかな。

194 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 23:28:42 ID:zEsD//tA
ネタバレと住人罵倒しかできない書斎魔神を排除する方法を考えよう
でもって名無しで自演している行為は無視しよう
名無しの自演に答えるから話にならん
いちいちもうかまってやる必要なし

書斎魔神をはいじょすること、これはこの板にとってもう何年も続く一番の問題
好悪の問題ではなく荒らしをどう排除するかの問題だ

などと書いても自演に反応しちゃう人多いからな・・・反応した振りをする自演ってのもやってるみたいだし

195 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 23:32:12 ID:IBRYz1pu
書斎を罵倒することは自由?荒らしとか言われない?
もう書斎に構う事をやめればいいと思う



196 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 23:37:26 ID:tomGC+AE
いや、逆だよ。書斎を受け入れ共存するより他にはない。
>>194みたいに排除するなんて2ちゃんでは不可能なんだから、
好き嫌いは置いておいて受け入れるしかないんだよ。

197 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 23:40:29 ID:IBRYz1pu
だから無視すればいいんだよ。レスしないで。
書斎魔神が罵倒されるから支持者も怒るんでしょ

198 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 23:44:57 ID:pAyF3JIu
ゴキブリに熱湯。荒らしにスルー。嫌われ者の駆除の鉄則。

書斎は嫌われ者だから両方を用いるべきであろう。(時と場合によるがね)

199 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 23:51:09 ID:iEFM2abA
>>197
今まではそれですんでたけど、最近は事情が違う。
12月に入ってから自称支持者の暴れっぷりがひどくなった。
兎に角一日中板にへばりついて、書斎以外のレスにやたらと粘着して罵倒するようになった。
そのあまりの粘着ぶりに、思わず反応示した人が出ると、
「最悪板の荒らしは出て行け」と何度も何度も言ってくる。

その後、最悪板の書斎被害者スレでは、書斎や支持者のレスを相手にしないという祭りが行われていて、
誰も相手にしてくれなくなったからミス板で他人を挑発して回っていることが分かった。
ちなみに最悪板でも無視されるようになったのは、
書斎の相手をするとミス板が荒れるからという理由から最悪板に貼られるようになったレスを、
書斎支持者が片っ端からコピペしてミス板を荒らし始めたことに由来するらしい。

要するに支持者って、そういう奴なんだよ。

200 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 23:53:12 ID:zEsD//tA
運営に対してきちんと報告できるような態勢を作るようにしたほうがいいと思うな

問題はもうコテハンを捨てちゃってるから「書斎魔神・ミステリ板住人荒らし報告スレ」っていうのが
今作りにくいことか(まあ作っちゃえばいいんだけれど)
この先は運営が判断するだろうし

201 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 23:56:01 ID:iEFM2abA
>>200
もうその段階かもしれませんね。
ただより正確に「書斎魔神・ミステリ板住人支持者荒らし報告スレ」としたほうがいいのではないかと。
一応ハンドルは外しているわけですしね。

202 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 23:56:32 ID:E3BRpTFU
二回線まで使って必死だなw

203 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 23:57:51 ID:zEsD//tA
確かに支持者っての入れたほうがいいかも
意味不明のコピペ荒らしについても報告できるし

204 :名無しのオプ:2006/12/31(日) 00:02:14 ID:lv5i4O4A
>200>201
賛成です
スルーしてたってコピペと自演で荒らし回ってるだからそれ以上のことをする段階かと。
今まで書斎を甘やかしすぎた。
これからは厳しく対処しましょう。

205 :名無しのオプ:2006/12/31(日) 11:22:25 ID:2fo8r8Wb
まあ運営が相手にしてくれるとは到底思えないけどねw

やるだけやれば。バカにしながら一部始終をヲチしてやるから。

206 :名無しのオプ:2006/12/31(日) 11:46:51 ID:vnEgnRJ4
>>204
普通のスレではスルーしてくれよ
スレ住人にとっては見ているスレで馬鹿と議論されても迷惑なだけだから

207 :名無しのオプ:2006/12/31(日) 11:58:51 ID:2fo8r8Wb
>>206
スレ住人は好き好きに対応してると思う。
問題は叩きだけを目的にやってくる最悪住人かと。

これはレスを読めば一目瞭然なんだけどね。
書斎のレスに内容のある反論をしないで人格攻撃しかやらないから。

208 :名無しのオプ:2006/12/31(日) 12:01:36 ID:aJSHfyiz
で、今日の発狂ぶりw

   351 名前:名無しのオプ 投稿日:2006/12/31(日) 11:35:28 ID:2fo8r8Wb
  某三流氏はとんだ恥をかき続けた一年でしたなあ。
  あんなこと書き込まなきゃよかったのにねえ。

>>205
つまり荒らしているという自覚があるわけだねw


209 :名無しのオプ:2006/12/31(日) 12:14:10 ID:2fo8r8Wb
>>208
ヲチと荒らしは別のカテゴリーでしょ。
そうやってなんでもかんでも荒らし扱いするからかえって荒れるんだよ。

210 :名無しのオプ:2006/12/31(日) 12:14:44 ID:B27XNeAI
こういう人が荒らしている、ということを周知せねばな

205 :名無しのオプ sage :2006/12/31(日) 11:22:25 ID:2fo8r8Wb
まあ運営が相手にしてくれるとは到底思えないけどねw

やるだけやれば。バカにしながら一部始終をヲチしてやるから。

211 :名無しのオプ:2006/12/31(日) 12:26:56 ID:JoWHaoQB
だから名無しの書斎魔神の書き込みなんか無視して、話を進めようぜ
報告スレ立てるべきだと思うけど

212 :名無しのオプ:2006/12/31(日) 12:58:02 ID:ynvaJbXG
>>211
賛成だな。

213 :名無しのオプ:2006/12/31(日) 13:11:40 ID:2fo8r8Wb
>>212
止めといたほうがいいよ。
おまいらのために言っておくけどね。

214 :名無しのオプ:2006/12/31(日) 13:41:24 ID:gu1+W9ua
>>211
賛成ですね。
当の支持者も>>205で問題ないと言ってるくらいですから。


215 :名無しのオプ:2006/12/31(日) 14:20:34 ID:keePixcM
631 名前: 名無しのオプ 投稿日: 06/12/31(日) 10:53:35 ID: ynvaJbXG

書斎の自演にかまうな。

632 名前: 名無しのオプ 投稿日: 06/12/31(日) 10:56:15 ID: p4vYBzfm

やっぱり自演か
そうだろうとは思っていたけどつい

216 :名無しのオプ:2006/12/31(日) 14:37:14 ID:0reTGKKn
何トーンダウンしてるんだよwwww

205 名前: 名無しのオプ [sage] 投稿日: 2006/12/31(日) 11:22:25 ID:2fo8r8Wb
まあ運営が相手にしてくれるとは到底思えないけどねw

やるだけやれば。バカにしながら一部始終をヲチしてやるから。

213 名前: 名無しのオプ [sage] 投稿日: 2006/12/31(日) 13:11:40 ID:2fo8r8Wb
>>212
止めといたほうがいいよ。
おまいらのために言っておくけどね。


217 :名無しのオプ:2006/12/31(日) 17:54:55 ID:j16XwIAY
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/363-364
> 364 名前:書斎魔神 :2006/12/31(日) 12:29:51 ID:h+kjABDz
                               ~~~~~~~~~~~~
>「夜明け前より瑠璃色な」は当然プレーした。 "本家"などと曖昧な書き方は止めたまえ。
>堂々と"エロゲ"と呼びたまえ。
>アニメ版は、フィーナ・ルートに沿ったもので語るべきものは何もない。
>エロゲ版の無難さをトレースした凡作である。
>エロゲ版ではフィーナの肉奴隷化やハーレムエンドがない分、
>物足りなさが残った。だが、しっかりとセンズリはさせてもらったがw


> 365 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2006/12/31(日) 17:34:25 ID:h+kjABDz
                                        ~~~~~~~~~~~~
>>364
>良スレの進行を妨害するこういった異常者をいつまで放置したら気が済むのか?>板の管理者


218 :名無しのオプ:2006/12/31(日) 22:02:37 ID:QLiPLMHt
このニセモノはアンチか支持者か

219 :名無しのオプ:2007/01/01(月) 19:30:19 ID:WiArtsRA
「書斎魔神」によるジエン

220 :名無しのオプ:2007/01/01(月) 22:41:11 ID:T7hMFOby
そんな証拠は無い

221 :名無しのオプ:2007/01/01(月) 23:11:10 ID:HrTtkK4O
>>217のコピペ元はここらしい。

小説の匠(たくみ) 吉村昭スレッド3
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1160720778/686
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1160720778/690

コピペ荒らしは書斎とか支持者の仕業と相場が決まっています。
よって>>219さんのおっしゃることが正しいしいうことですね。

222 :名無しのオプ:2007/01/01(月) 23:15:02 ID:T7hMFOby
>>221
>コピペ荒らしは書斎とか支持者の仕業と相場が決まっています

そんな証拠は無い

223 :名無しのオプ:2007/01/01(月) 23:55:38 ID:BEL5s9Ud
自ら上げて悪事を周知するとは殊勝な行い

224 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 06:52:23 ID:DS8nM4B2
>>220 >>222
書斎支持者がコピペ荒らしをしているという証拠
         ↓
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1072265453/803

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1072265453/806
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1131552099/454

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1072265453/807
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1131552099/455

書斎が名無しで自分を擁護・賞賛する発言を繰り返している証拠は何度も既出。

したがってコピペ荒らしは書斎自身が名無しで行なっていると推定することが
できる。>>219>>221両氏の発言の方が正しく、「そんな証拠は無い」という
お前の反論が間違っている。

225 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 07:04:00 ID:PoWgwht+
だからそんなもん持ってきても、その都度の証拠とは別だから関係ない。
しょせん推定でしかないんだからな。
だから「疑うな」とは言わないが「自演だ」とかいう書き込みをして良い理由は無い。

226 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 10:04:21 ID:DS8nM4B2
2ちゃんねるは法廷ではないから「その都度の証拠」なんて必要ない。
疑わしい行動をとっている人物が疑われるのは当然の結果。自業自得。

ニュー速みたいに人の多い板と、この超過疎のミス板では本人特定の
確度もまるでちがう。むしろ「自演じゃない」という書き込みが入る
方が、よっぽど不自然だ。

これは、ほぼ確定と同義の推定と言って差し支えないレベルだろうな。

227 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 10:14:46 ID:CtQQloHE
>>225
自演していけない理由がないと言うなら、自演だと書き込んでいけない理由もないな
これからもどんどん指摘してやるよ

書斎は自演荒らし
書斎は自演荒らし
書斎は自演荒らし

228 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 10:33:21 ID:EOjTPKLD
報告スレ作りましょ

どういう感じがいいかな

229 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 11:15:35 ID:q4qBKScU
>>225
君のレスの「自演だ」を「最悪板から来ている荒らしの陰謀だ」と言い換えたら、
そのまま君自身に返ることを承知のうえでの発言だろうね?

>>226さんの言うとおり、2ちゃんどころかネットにおいて、「その都度の証拠」なんて必要ない。
「書斎の自演」と「最悪板の荒らし」、どちらが説得力があるかの問題だね。


230 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 11:33:02 ID:YldQyTb1
>>228
本当にバカにされるだけだから止めた方がいいよ。


231 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 12:00:00 ID:q4qBKScU
報告スレを恐れなければならんのは、こういうレスをする荒らし君だろうね。

   373 名前:名無しのオプ 投稿日:2007/01/02(火) 11:57:00 ID:YldQyTb1
  >>371
  他板の荒らしは出て行けよクソが。


232 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 12:41:54 ID:Afx4m9BQ
>>226
すでに過去の荒らしや自演は誤魔化しようがないので、「今もそうとは限らない」としか
言えない書斎は哀れで滑稽だよな。証拠を求めれば自分のデマの証明もしなくちゃならない。
馬鹿が策に溺れるとこうなる。


>>228
賛成です。

233 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 15:29:08 ID:CtQQloHE
書斎の人間としての生命が尽きても、
偉大なる書斎精神は2ちゃんの中にしっかり根を張っているから、
第二第三と次々と後継者が現れてくることは疑うべくもない。

234 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 16:42:19 ID:CtQQloHE
>>230
同意
報告スレなど無意味
グダグダ言わず書斎を受け入れることが唯一の解決策だとなぜわからないのかなあ

235 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 17:23:02 ID:sXQcrejv
見栄っぱりで嘘つきで無知・無教養で下劣な馬鹿を「何も言わずに受け入れる」コミュニティーなんぞ
この世のどこにもないってのw

236 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 17:27:39 ID:3R2ZbxO3
>>234
報告スレに報告するのは、

>>233
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1161787518/652
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/374

というたぐいのスレ荒らしをする書斎派の行動についてなのだが?
それともID:CtQQloHEは、自分が書斎本人だと認めるつもりなのかな?w

237 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 19:06:59 ID:IWNXUJA4
そんなもんスルーしろよ。

238 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 23:03:47 ID:CtQQloHE
>>237
同意
荒らしはスルーするのが当然

239 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 23:04:53 ID:1gKK4/S8
>>227
>自演していけない理由がないと言うなら、自演だと書き込んでいけない理由もないな

いろいろお前に言ってやろうと思ったが
お前>>234で書斎を受け入れろとか言ってるし一体何がしたいんだか。でも一応これも↓読んどけ

>>229
>君のレスの「自演だ」を「最悪板から来ている荒らしの陰謀だ」と言い換えたら、

あの、なぜここで最悪板の話が出てくるのかね?それにミス板には支持者か最悪板(アンチ)しか
いないとでも思っているのか?自演だと思ってもスルー出来る人だっているんだよ。
だから自演だと思っても、いちいち指摘は要らない。お前までウザイ事する必要は無い。

自演していると思う人間に対し、指摘の書き込みをしたところで本人が自演(自演だと思われる書き込み)を
止めないのはもう分かってるはずだろう。自演だと言ったところで何か変わるのか?
お前の気が済むだけだろう。スレが荒れるだけだろう。結局お前も、しつこく自演する奴と同じレベルになる。
自演するのと同様、周りはそれもウンザリしている事も、お前は本当に分からないのか?
それでも自演を指摘した書き込みを続けたいのか?とんでもない奴だな。

240 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 23:21:22 ID:IWNXUJA4
同意。
自演認定するヤシは救いがたいアフォだよな。

241 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 23:50:18 ID:3R2ZbxO3
>>239
>あの、なぜここで最悪板の話が出てくるのかね?

書斎支持者がことあるごとに「荒らしているのは最悪板の荒らしだ」と言うからだよ。
>>229は俺のレスだが、「お前が人のこと非難する資格があるのか?」という意味で書いた。
しかし俺は「自演だ」という書き込みをしているとも続けているとも言っていないのだが?
大体俺だって各スレでそういう書き込みをするのは反対だしね。
だからこそこのスレで意見を書き込みしているし、
便乗荒らしもいるようだから、あくまで「書斎支持者」という言い方をしているしな。

君こそ何を言ってるんだ?


242 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 23:53:20 ID:3R2ZbxO3
あと念のため言っておくが、
俺自身は書斎が自演していると思っているぞ。
証拠も何度か挙がっていることだし、それは間違いないだろうね。

しかし自演だろうが便乗だろうが、各スレでの「書斎支持者」のレスは目に余るわけだ 。
だからこそ報告スレには賛成させていただく。


243 :名無しのオプ:2007/01/03(水) 00:31:54 ID:tQC2AHww
>>239
>自演だと言ったところで何か変わるのか?

奴には自演せずに自分の欲望を満たす能力はないから、どんな状況になっても
自演はやめないだろうが、それを指摘することで逃げ道を塞ぐことは出来る。

例えば、以前は「自演なんかしていない」「証拠がない」と嘯いていたが、
ID自爆という証拠を突き付けられて「今もやっているとは限らない」などと
弱々しい言い訳しか出来なくなった。

>結局お前も、しつこく自演する奴と同じレベルになる。

そりゃ、いちいち各スレで相手してたら荒れて迷惑だろうが、自治スレで
検討している人に対してまで「自演荒らしと同じレベル」と言い放つのは
ちょっと異常じゃないか。

現に文脈の読めない馬鹿は君のレスの上っ面だけ見て味方だと思い込んで
尻馬に乗って>>240を書き込んでいる訳だが、奴のこういう反応がウザい
と思う人には、なんというつもりだ?

244 :名無しのオプ:2007/01/03(水) 01:24:06 ID:VZxITcuy
>>243
>自演はやめないだろうが、それを指摘することで逃げ道を塞ぐことは出来る。

てことは、指摘する事には賛成なのか?自演やめないのなら、いくら言っても同じだろうし
弱い言い訳だろうが、言い訳自体いくらでも出来るからキリが無い。
そして自演だと指摘したいなら、せめて証拠があった時だけにしておけ。

>奴のこういう反応がウザい と思う人には、なんというつもりだ?

文脈読めない奴が悪いに決まってるだろう。そんな奴に構うな。
そして俺は書斎の自演がゼロだとは思わないが、書斎にレスする人は
ほとんど「書斎に敵意が無い人達」だと思っている。それと
「書斎が自演していると周知させようとするアンチ」もいるだろうなとも考えている。

>>242のように「過去の証拠も何度か挙がっていることだし、間違いない」と勝手に脳内だけで
決めるのはいいが、それをいちいち、こういう所以外で書き込む奴は「荒らし」である。

245 :名無しのオプ:2007/01/03(水) 01:44:02 ID:tQC2AHww
>>244
どうも何を言いたいのか判然としない人だな。

>弱い言い訳だろうが、言い訳自体いくらでも出来るからキリが無い。

奴は頭が悪いから「いくらでも言い訳」はできない。痛いところを突かれると
とたんにしどろもどろになるしな。つまり「いくら言っても同じ」ではない。

>そして自演だと指摘したいなら、せめて証拠があった時だけにしておけ。

2ちゃんねるは法廷ではないから「その都度の証拠」なんて必要ない。
疑わしい行動をとっている人物が疑われるのは当然の結果。自業自得。

>そして俺は書斎の自演がゼロだとは思わないが、書斎にレスする人は
>ほとんど「書斎に敵意が無い人達」だと思っている。

そんな一見さんが毎日毎日都合よく現れるような板じゃないだろ。
書き込み数のカウンターを見たことあるのか? というか、書斎にレスする
「書斎に敵意が無い」人たちの多くが、書斎以外のコテハンを罵倒したり、
最悪板からのコピペを行っていることはどう考えているんだ???

>それをいちいち、こういう所以外で書き込む奴は「荒らし」である。

で、それは具体的には誰のことですか? リンクを貼ってみてよ。

246 :名無しのオプ:2007/01/03(水) 11:00:45 ID:HJ30/yJr
>>244

>書斎にレスする人はほとんど「書斎に敵意が無い人達」だと思っている。
書斎以外の人間に敵意剥き出しのレスするから問題だと言っているのだけど?
「さすがは書斎さん!」というレスも迷惑だがな。


>それをいちいち、こういう所以外で書き込む奴は「荒らし」である。
そんなこと皆承知している。だから各スレからここに書き込みに来ているんじゃないか。
なのになぜこのスレの人間に攻撃的なんだ?

正直、君が何を言いたいのか、皆にどうして欲しいのかがわからないのだが。


247 :名無しのオプ:2007/01/03(水) 11:43:29 ID:7N+jX0xE
>>246
>「さすがは書斎さん!」というレスも迷惑だがな。

同意。
せっかくNG指定してるのに意味がない。
むしろそれが狙いなのかとも思う。

248 :名無しのオプ:2007/01/03(水) 15:35:25 ID:sC6kk+IA
前にあるスレで話の後半のほうで殺される被害者のことを書いたら、
ねたばれだと言われたことがあるけど、
この板でのねたばれって具体的にどの程度のことまでなのかな?
メインの叙述トリックは書かないけど、他の細かいトリックなんかも全て駄目なわけかな。
特定の作品とか作家についての質問でなく、一般論なのでこのスレに書いておきます。

249 :名無しのオプ:2007/01/03(水) 17:49:12 ID:6C2eJrv4
場の雰囲気を読めやカス。

250 :名無しのオプ:2007/01/03(水) 18:34:48 ID:X6XH3F6b
>>248
ミステリでなくても後半のあらすじまで言われたら
読む楽しみが失せるでしょう
トリックは細かいのも全部ダメだと思いますよ

251 :名無しのオプ:2007/01/03(水) 20:17:57 ID:E9YqkwBn
>>248
厳密にネタばれを定義するならば問題なしでしょうな。
あらすじ書き込み禁止ルールはないんだからね。

これからも板を盛り上げてくれればいいな。

252 :名無しのオプ:2007/01/03(水) 20:39:00 ID:tQC2AHww
>>248
ケース・バイ・ケースとしか言いようがないが、ほとんどの場合、
後半のあらすじを書いたらネタバレに相当するだろう。

一般論を言うならば、その本自体の内容紹介(カバーや帯など)に
書いてある程度のあらすじならばOKだと思うけれど、山田風太郎
『太陽黒点』の広済堂文庫のようなとんでもない例もあるし、まあ
機械的な基準は作れないよね。

253 :名無しのオプ:2007/01/03(水) 21:44:40 ID:E9YqkwBn
>>252
機械的な基準が作れないからこそありになるんだよ。
すでに線引きはされてるわけで、恣意的な拡大運用は際限をなくすだけだぞ。

254 :名無しのオプ:2007/01/03(水) 22:05:53 ID:k3r3O3YO
>>248
後半で殺されるということは、それまではある意味容疑者だからね。
ネタバレにはなるでしょうね、その人物が犯人ではないということをバラすことになりますから。

255 :名無しのオプ:2007/01/03(水) 22:46:48 ID:E9YqkwBn
あらすじと書いてある以上、ネタばれには該当しません。
安心して書き込んでください。

256 :名無しのオプ:2007/01/03(水) 23:09:42 ID:k3r3O3YO
>>248
ネタバレテロリストの支援者が紛れ込んでいるのでお気をつけください。

  255 名前:書斎魔神 ◆qGkOQLdVas :2007/01/03(水) 21:12:46 ID:GYptbuIY
  256 名前:名無しのオプ :2007/01/03(水) 22:03:03 ID:E9YqkwBn
  >>227
  的確な批評だね。
  いつもさんくすこです。



257 :名無しのオプ:2007/01/03(水) 23:09:50 ID:+GaqsSQP
>>245
>奴は頭が悪いから「いくらでも言い訳」はできない。痛いところを突かれると
>とたんにしどろもどろになるしな。つまり「いくら言っても同じ」ではない。

言い訳や反論が変わるだけで言い返す事はいくらでも出来る。アホみたいな事も言うし。
指摘しても、いたちごっこだな。

>2ちゃんねるは法廷ではないから「その都度の証拠」なんて必要ない。
>疑わしい行動をとっている人物が疑われるのは当然の結果。自業自得。

疑うなとは言ってない、それを書き込むなと言っている。お前は書き込みたい人か?

>「書斎に敵意が無い」人たちの多くが、書斎以外のコテハンを罵倒したり、
>最悪板からのコピペを行っていることはどう考えているんだ???

ダメに決まってるだろう。そして書斎に敵意がある人が支持者のふりをしたり、
単にスレが荒れるのを楽しみたい奴がいるかもしれない可能性もあると踏んでいる。

いまだに、こういうようなスレ以外で書斎へ意味の無い指摘をしたがる奴がいるみたいだから言うが
スレに関係無い指摘はするな。専用のスレでやれ。この事に文句言う奴がいないなら俺も文句は無い。

258 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 01:07:56 ID:wVVxkYYP
>>257の訂正
× 単にスレが荒れるのを楽しみたい奴が

○ またアンチ、支持者に関係無く単にスレが荒れるのを楽しみたい奴が

259 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 14:55:03 ID:tT4cJd9x
書斎の書き込みそのものは問題ないようだな。まあ当たり前ではあるが。

260 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 17:20:09 ID:MWTf3MZd
報告スレたてたいけど、どこにどんな風にたてたらいいの?

261 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 17:42:54 ID:Q+V5WoOH
>>260
そんなこともわからないならスレ建てはやめるべき。
該当板のローカルルールも読んでないうちから建てたいなんて言語道断。

262 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 17:49:14 ID:5M+AgptJ
>>259
当然書斎のレスは問題だらけだが、
1.数自体は多くない
2.ローカルアボーンがし易い
という理由から、とりあえずは報告から外すだけのこと。
勘違いしないようにしましょうね。


263 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 17:53:41 ID:MWTf3MZd
書斎のレスなんて誰も言ってないんだが・・・・

コピペ荒らしの話をしてるんだが

264 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 18:19:24 ID:Q+V5WoOH
>>263
コピペはあるが、それが荒らしかどうかは見解が分かれるんじゃないの。

265 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 18:44:57 ID:kreu9Nqk
264が決めるんじゃないから見解云々は無用のこと
決める人に決めるための場所を作るべき、って話だ

266 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 18:51:38 ID:Q+V5WoOH
>>265
そうした異なる意見を無視するような態度は当該板ではつまはじきにされるんだけどな。

267 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 19:00:11 ID:kreu9Nqk
報告させまい、という意図だけは理解した
でも決めるのはここではなく運営だ
運営に決める場を提示することさえ阻止するかね

268 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 19:05:17 ID:Q+V5WoOH
>>267
勘違いしてるね。報告スレを建てる板ではこうした話題は相手にされないってこと。
その前にやるべきことがあるし、それをやらずに運営頼りにしたいという怠惰な心根が透けて見えるから止めている。

269 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 19:12:07 ID:kreu9Nqk
だから「相手にされるかどうか」は268が決定するんじゃないって話なのになあ・・・

「俺様が相手にされないと思っているんだから、やめておけ」っていってるだけじゃないか
自分の考えひとつで運営側すら報告を見ることさえしないようになるとでも?
よほど2ちゃんねるのなかでご立派な立場にある方なんですなあ

270 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 19:25:11 ID:Q+V5WoOH
>>269
だから該当板のローカルルールを見てみろって。
おまいらが相手にされないと言うことが一目瞭然だよ。

271 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 19:29:44 ID:gh3x5Roy
>>270
相手にされなくたってお前には何の迷惑にもならんだろ
何故必死に止めさせようとするわけ?

272 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 19:36:53 ID:5M+AgptJ
報告スレ立てようという我々に対して「おまいら」と言うID:Q+V5WoOH、
それだけでお前が支持者レスで荒らしている当人だということが分かるんだけどな。

273 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 20:34:28 ID:Q+V5WoOH
>>271
おまいはヴァカか。
こちらの迷惑にならなくても、該当板の迷惑になるとかは考えないわけ?
やりたいようにやるというのなら、コピペだって一緒だろ。

274 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 20:37:22 ID:Q+V5WoOH
そも「1スレ50コピペ以上のもの」が報告対象っていうのが一応あるようなんでたぶん荒らし報告板にはのせられないよ。
だいたい「コピペ」が同一のものかどうか明記されてないんだしね。

275 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 20:48:44 ID:wQqS2ALU
たてもしない前から迷惑に違いないと切って捨てたいという気持ちだけはわかった。
しかし、迷惑かどうかは運営側が判断するのであって、273の思い込みで決まるのではない。

276 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 20:53:40 ID:Q+V5WoOH
>>275
コピペしない前から迷惑に違いないと切って捨てたいという気持ちだけはわかった。
しかし、迷惑かどうかは運営側が判断するのであって、275の思い込みで決まるのではない。

と言われたらどうしますか、あなたは?という話しなんだがな。
ほんとにわかってないんだね。

277 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 20:55:36 ID:xr3kg0OB
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162761022/739

274みたいな改変コピペも対象なんだよな、やっぱり


278 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 20:57:45 ID:xr3kg0OB
>>276

どうしますかもこうしますかも運営判断じゃねえの?
判断すらさせまいとしてるあんたにゃ理解できんかな・・・

279 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 21:06:30 ID:Q+V5WoOH
>>278
基準があるんだよね。
>>274を参照のこと。

280 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 21:31:25 ID:5M+AgptJ
こういうスレに報告という手もあるな。
専用スレ立てなくても、運営側に報告することができればいいんだからね。
ID:Q+V5WoOH も、これなら文句なかろうてw



荒らし対策相談所 part29
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1165324478/l50

1 :名無しの報告 :2006/12/05(火) 22:14:38 ID:AVwUJKvb0
しつこい荒らしに困っている方へ、管理人や削除人だけに
頼らず、板住人でも実行可能な荒らし対策についてご相談に応じます。
相談の際は、具体的なレス番号や現状の説明を添えていただけると良いかと思います。

単なる荒らし報告だけのものや、削除しろ規制しろ等のレスは放置する場合があります。
 
まず削除ガイドラインをよく読みましょう。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
削除依頼はこちらへ
http://qb5.2ch.net/saku/
 
★荒らし報告は、それぞれ適切なスレッドへお願いします。
 (適切なスレッドが無い場合は各全板共通報告スレにてどうぞ)
★アク禁依頼等はこのスレッドを含めたどこのスレッドでも受け付けておりません。

281 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 21:33:07 ID:Q+V5WoOH
>>280
ああ、そこねw
過去ログちゃんと読んどいた方がいいよ。
書斎関連に関しては荒らし扱いする方がデムパということで結論が既に出ているからねw

282 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 21:37:01 ID:5M+AgptJ
>>281
お前は何か勘違いしてやしないか?

あれはNGワードで対応しろ、という結論だし、
それは書斎のレスそのものだろ?

俺たちが今問題にしているのはお前ら「自称書斎派」のコピペ&煽りレスだよ。


283 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 21:41:16 ID:Q+V5WoOH
>>282
いや、アンチ書斎一派がアドバイザーを罵倒したり誹謗中傷したりして呆れ果てられてたんだよw
そういう経緯を過去ログで読んでから出直せと言う話しなわけよ。

284 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 21:41:17 ID:5M+AgptJ
257 名前:書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 投稿日:2007/01/04(木) 21:35:27 ID:aui0jNTG
「ロリータ」の新訳(文庫版)を読んだ。

906 名前:書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 投稿日:2007/01/04(木) 21:37:44 ID:aui0jNTG
池澤夏樹「静かな大地」を読んだ。

285 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 21:42:29 ID:gh3x5Roy
ID:Q+V5WoOHは一人でなんでそんなに必死なんだろうなあ?

286 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 21:42:46 ID:5M+AgptJ
>>283
へえそれは初耳だw
では証拠を見せてもらおうか?
ちゃんとその部分をリンクさせてみなw


287 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 21:49:31 ID:Q+V5WoOH
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0

まあここ読んで頭冷やして来い。報告スレ建てなんてできないんだよ。
ルールに従えばナー。

288 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 21:50:35 ID:Q+V5WoOH
>>286
そういう場合、2ちゃんでは過去ログ嫁で終わっちゃうんだよな。
御託を抜かさずやるべきことをやれっての。

289 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 21:50:43 ID:gh3x5Roy
>>287
書斎と支持者がルールに従えばいいだけなのだが

290 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 21:53:15 ID:5M+AgptJ
>>288
こっちは過去ログを知っているうえで言っているんだよね。
だからこそお前の
「アンチ書斎一派がアドバイザーを罵倒したり誹謗中傷したりして呆れ果てられて」
という部分が嘘っぱちだとわかるんだよ。
で、お前の言葉が嘘ではないというのなら、証拠を見せろといっているのだが?


291 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 21:57:24 ID:gh3x5Roy
書斎支持者って他人には証拠証拠喚くくせに、自分が証拠出したためしがないな

292 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 21:58:22 ID:Q+V5WoOH
>>290
奇遇だねえ。こっちも過去ログ知ってるんだよね。
その上で、多分おまいが勘違いしてるだろうから読み直せといってるわけだよ。

293 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 21:58:33 ID:xr3kg0OB
>荒らされているスレッドは1つか、関連性のある2〜5スレぐらいだけ。
>(1スレのコピペは50以上、板事情を考慮します。)

おもいっきり該当しそうなんだがなあ・・・
上にあるとおり、同一コピペでない場合どうなのかという部分が不明ではあるが、たてる価値はあるな

基本的には無意味なレスによりスレつぶし、容量消費、鯖負荷増加が運営側にとっての報告対象だ
という点からすれば単発コピペ連発は充分対象だわなあ(と考えるのでスレ立てすべきと思うんだが、
運営側が最終的にどう判断するかは・・・よくわかりませんw)

294 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 22:00:04 ID:xr3kg0OB
訂正

無意味なレス→無意味なコピペ

295 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 22:14:02 ID:5M+AgptJ
>>292
はいお前が根拠のない言い逃れをしているということで終了。
相変わらず根拠を示せないんだな書斎派は。

>>293
別板では同一コピペでなくても規制されたことがあることはあるんですけどね。
念のため>>280で相談しておくという方法もあるのではないかと。
まあ誰かさんが一般住人装って
「そんなのスルーしろ」「問題にするほうが馬鹿」
なんてレスしてくるでしょうけどw

296 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 23:09:23 ID:6stoBpXr
>>295
>相変わらず根拠を示せないんだな書斎派は。

逃げるときの言い訳が、まるで同一人物であるかのようにワンパターンだしねw

297 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 09:31:52 ID:X60rCWSx
>そういう場合、2ちゃんでは過去ログ嫁で終わっちゃうんだよな。

それ以前にネットでは
根拠の示されない情報は信用できない
というのが基本。
よって根拠を示さないID:Q+V5WoOHの発言は
何の価値もないということで終了。

いいから書斎派はクチバシ挟むなよ。
報告スレ立てなんて無駄だと思ってるんだろw


298 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 11:32:50 ID:JBxdJwGI
本当に無駄だと思っているのなら反対しないんじゃないかな。

「よく分らないけれど何となく不安」だからこそ、これだけ必死に
止めさせようとしているものと思われ。

運営がどう判断するかは分らないにしても、報告スレ立ての申請を
すること自体は、それなりに効果的だということだな。

299 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 12:43:03 ID:c6HIhWVU
他の板の迷惑とか考えないのかなあ。

300 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 13:30:50 ID:P4VD/X66
>>299
どの板にどんな迷惑がかかるのか具体的にどうぞ。

301 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 13:43:56 ID:UfC5iuzk
>>300
該当板にルール違反のスレを立てることにより既存のスレが落ちるだろ。
そういうことを想像しもしないで、よくも迷惑書き込みだなんだと言えるよな。

302 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 14:35:23 ID:P4VD/X66
>>301
ルール違反だとする根拠を具体的にどうぞ。

303 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 14:42:14 ID:UfC5iuzk
>>302
>>287

304 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 15:18:38 ID:c6HIhWVU
アンチはグゥの息も出ないようだなw

305 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 15:37:27 ID:JBxdJwGI
>>303
>>287のリンク先を読んだうえで、報告対象の荒らしに該当する可能性が
あるから報告してみようか、という話になっているのに、どうしてそれが
「ルール違反だという具体的な根拠」になるんだ?

報告対象の荒らしに該当する可能性がない、という根拠を提示できなければ
まったく意味がないんだが、理解でぎていないのかな?

あるいはそんな根拠は示せないから、意味のないリンクを貼って誤魔化そう
としているのか……。どちらにしても、「報告すべきでない」という結論に
達することは絶対にない、ということが明らかになったようだな。

306 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 16:43:53 ID:P4VD/X66
>>303
そのリンク先のどの部分が根拠なのか具体的にどうぞ。

307 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 17:07:54 ID:7he9Y5Vz
横溝スレに改竄コピペ荒らしがあらわれていました。

   674 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/05(金) 13:51:10 ID:UfC5iuzk
  書斎魔神さんは石坂版映画新作や翻訳コレクションの批評はしないの?


308 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 17:27:37 ID:RWUlUxSh
>>305
>>287のリンク先を読んだうえで、報告対象の荒らしに該当する可能性が
ないから報告するのをやめておけ、という話になっているのに、どこに
「ルール違反ではないという具体的な根拠」があるというんだ?

報告対象の荒らしに該当する可能性がある、という根拠を提示できなければ
まったく意味がないんだが、理解でぎていないのかな?

あるいはそんな根拠は示せないから、意味のない単発質問レスだけで誤魔化そう
としているのか……。どちらにしても、「報告すべきである」という結論に
達することは絶対にない、ということが明らかになったように思うが。

309 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 19:25:48 ID:7he9Y5Vz
>>308
話を捻じ曲げようとしないように。
書斎信者は荒らし、これは既に決定済み。
というよか、ただのコピペ改竄なんだな。流石は書斎信者w

310 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 19:33:24 ID:7he9Y5Vz
一つ言えるのは、報告スレを立てるという話になって以降、
書斎信者の荒らしレスが激減しているということだな。
これは彼が荒らし報告を恐れているという明白な証拠だね。

しかし現状のままならば専用スレを立てるよりも、
>>280のような総合スレへの報告を検討したほうがいいのかも知れない。

もっとも状況が変われば(例えば最悪板のスルー祭りが終息するとか)
再びコピペ荒らしが激増するだろうから、その時に迅速なスレ立てができるよう
予め議論をしておいたほうがいいだろうね。



311 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 20:21:44 ID:RWUlUxSh
>>309
おまいが言うように単なる改変コピペでしかないのなら、それは荒らしとは言えないのでは?
これは根本的な認識に関わる話しなんだけどね。

312 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 20:27:50 ID:pmWcGziI
単なる改変コピペは要するにスレ潰し、容量消費目的とみなすことが出来るのだがな
意味のないコピペ(しかも引用元を決して提示しない、意図的な改竄を勝手に加える)
はただのAA連貼りやスクリプト荒らしとかわらんだろう

貼り付けをちまちまマニュアルでやってるところがちがうっちゃあ違うのかなw

313 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 20:30:03 ID:BJoe8gk2
>>311
ヒント→「おまい」、「話し」

314 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 20:40:13 ID:7he9Y5Vz
>>312
最悪板のスレの意義から言って、そこからコピペする行為そのものが荒らしであるということですから。
そして更には書斎以外の住人への粘着罵倒。
書斎信者が荒らしであるという認定は既にでているわけですよ。

あとはそれをどう報告するかを詰めるだけであって、
報告されるのが嫌な荒らし当人が駄々こねているだけですからw

315 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 20:40:41 ID:RWUlUxSh
>>312
「とみなす」とか「だろう」とか、決して断定的ではないのな。
つまり改変コピペが荒らしであるかどうかは、
荒らしであると決め付けている側にとっても未だ懐疑的だと読める。

316 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 22:15:30 ID:gh6UWcDP
かつてその無知と厨房的ふるまいを叩かれたコテハンが逆恨みで他板に荒らし依頼をした時点で
そのコテハンは荒らしとみなされ(みなすには断定の意味があるのは常識)、
現れるスレのほとんどには「荒らしであるためスルー対象」と注意書きがテンプレとして用意された。
にも関わらずそのコテハンは変わらず煽りやネタバレして削除されるなど迷惑行為を繰り返す。

支持者が「主観的だ」と主張すること以外では反論できぬほど明白な荒らしである。

そのコテハンを該当スレを荒らさずに叩くために用意されたスレから
コピペ(改変コピペ含む)する行為は、そのコテハンが上記のごとく荒らしであることが明白な以上、
全く懐疑など入り込む余地なく荒らしであることは、>>312の言うとおりである。

そして>>315を周知し、コピペ荒らしを正当化しようとする手段をみんなに知ってもらおう

317 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 22:33:47 ID:RWUlUxSh
>>316
最悪板はコテハンを叩くところ。レスの内容に関する反論を書き込むところではない。
レスの内容に対する反論は該当スレに書き込まれるべきと考える者がいてもなんらおかしなことではない。

よって
>全く懐疑など入り込む余地なく荒らしであること
とは言い難い。

318 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 22:36:43 ID:RWUlUxSh
例えば>>307で引用されているレスが荒らしだとは到底思えない。
そのことからも>>316は一方的で近視眼的な決め付けであると言い得る。

319 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 22:43:07 ID:pmWcGziI
>>317
なんでもありからのコピペが大半なのだがな・・・

なんとか無視しようとしていることがひとつあるぜ。
コピペされた文章の内容なんか問題じゃないんだ。「荒らしとは到底思えない」文章かどうかはまったく無関係。
無意味なコピペがなされることで鯖負担、スレ消費等の2ちゃんねるが報告の対象とするあらしに該当してしまう
ことだわな。


320 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 23:04:24 ID:ZABvc6fs
馬鹿丸出しw

321 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 23:21:25 ID:RWUlUxSh
>>319
なんでもあり板からの引用なら余計荒らしとは言えないでしょ。

サーバー負担やスレ消費の問題というなら一応の基準があるようだから、
それとの照らし合わせをするのが先。

まあやったところで結果はアンチの失望するものになることが決定的だから、
やろうとしないんだろうけどねw

322 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 23:24:12 ID:7he9Y5Vz
>>321
引用とコピペは違うよw

決定的ならいちいち口挟むなってばw
そんなに報告されるのがコワいかい?

323 :名無しのオプ:2007/01/06(土) 03:46:12 ID:XqK8FA4X
>>230
>本当にバカにされるだけだから止めた方がいいよ。

>>234
>報告スレなど無意味

>>321
>まあやったところで結果はアンチの失望するものになることが決定的だから、

そうお思いなのは分かりました。
よって今後は口出しをしないで、成り行きを見ていてください。

あなた方の思っているとおりの結果がでたら、笑っていればいい。
それだけのことですよ。

324 :名無しのオプ:2007/01/06(土) 05:46:08 ID:EDQ9FW4p
大勢は決したようだね。周知しておこう

325 :名無しのオプ:2007/01/06(土) 07:03:57 ID:iOipGnlF
>>323
同意。このまま話を進めても構わない流れだね。反対している者からはついに“具体的な”
反論が出なかったわけだから。

326 :名無しのオプ:2007/01/06(土) 08:41:27 ID:xrnEM33H
反論は反駁されてないよ。該当板の過去ログは参照されてないし、その板のルールに妥当しているかの検討もされてない。

327 :名無しのオプ:2007/01/06(土) 09:16:17 ID:wgvAjpKD
>>323
同意。
具体的な反論とその根拠を挙げない>>326のような言いがかりはこれ以後も垂れ流されるでしょうが、
そんな妄言は無視の方向でいきましょう。

>>326
悔しかったら“自分で”該当板の過去ログを提示し、
“自分で”板のルールに妥当しない部分を具体的挙げてみな。
それができない以上、お前のレスはただのゴミでしかない。


328 :名無しのオプ:2007/01/06(土) 18:29:47 ID:LSsMxoiz
荒らし報告age


379 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/06(土) 17:46:01 ID:EbJTCX5v
どうも書斎優勢になってきたねえ。
やはり体験に基づくレスがあったことがコテハン叩き陣営を焦りに走らせてるようだw


710 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/06(土) 17:48:32 ID:EbJTCX5v
ドラマの話しはそろそろ打ち切りな。
やりたきゃドラマ板行けや。

329 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 02:49:22 ID:c79wZXDD
コピペ荒らし報告age

コピペ先:
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/384
384 名前: 名無しのオプ 投稿日:2007/01/07(日) 02:12:15 ID:kRV9IA19
>>382
どこをどう読めば、お二方が勘違いしてるように読めるんだかw



コピペ元:
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1163515760/921
の本文とメール欄の内容から改竄&コピペ

330 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 13:46:27 ID:YTA3eEHw
周知しておくか

331 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 15:46:03 ID:YTA3eEHw
これは周知しておかねば

402 :名無しのオプ :2007/01/07(日) 15:36:27 ID:eY5R0Uiz
>>398
書斎はおまいのような凡百の2ちゃんねらーとは違うだろ。
一頭地を抜けていることは明らかなこと。

332 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 18:38:54 ID:p3n0ef2k
ID:eY5R0Uiz は横溝スレで自治を気取っているようですけども、
カースレでは完全に荒らしモードに入っておりますな。


333 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 18:57:48 ID:p3n0ef2k
ということで横溝スレからID:eY5R0Uiz を誘導しましたよ。

多少の脱線話くらい大目にみなさいや。

>>331のような発言してるあんたが人を叩く資格はありませんぜw

334 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 19:06:13 ID:7z92Cdmw
前も「多少」「このくらい」で文句言うなといって板違いの話ばかり続けたので、俺は今回削除依
頼出してみた。

なんだか削除依頼出した俺が悪者にして、板違いの話を続けることが正義にしたいだけだろ、それ・・・
この話は削除依頼出した以上運営判断だ
運営がどう決めるかに俺は従うけどな

でだ、eY5R0Uizはなにものかしらん(まあわかるけどw)が、板違いの話をなぜか自演の話に摩り
替えて煽っているだけなので、論外でしょうな



335 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 19:07:24 ID:p3n0ef2k
> 744 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/07(日) 18:37:34 ID:eY5R0Uiz
> いや、他人を荒らし扱いしたり自演扱いしたりする以上は厳密であるべき。
> ましてや>>740のような便乗犯は徹底的に叩かれねばならない。


あんた随分とカッコイイこと言ってるけどさ、
あんたらだって最悪板がどーとかこーとか言ってない?
書斎に便乗してマルクスさんを「マル公」と呼んでない?
スレタイに関係ない書斎賛美レスばっかりしてない?
自分は好き勝手にやるけど他の人には一切許さないなんてそりゃースジが通らないってことだよ。
ひとに謝罪や退出を求めるんなら、まず自分が手本をみせなさいってば。

336 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 19:10:06 ID:p3n0ef2k
>>334
あんたも少しくらい小説以外の話がでたからって、いちいち目くじらたてなさんな。
テレビや映画や少々のネタ話くらい、どこの板スレでもやってますぜ。
別に延々と続いているわけじゃないんだからさ。

337 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 19:15:07 ID:7z92Cdmw
延々と続いていると思ったので依頼を出した
俺はもうこの件については運営の結論にゆだねるのでなんもコメントないよ
板違いの話は当該板で、以上のことばはないよ

それより「報告スレ」のことを考えないとこの板自体いづらい状態が続くよ・・・

338 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 19:19:13 ID:p3n0ef2k
> 746 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/07(日) 19:05:19 ID:eY5R0Uiz
> じゃあ>>1のようなことを書くなよ。

意味分からんのだわ。横溝スレの1がなんじゃとて?
きっちりこっちで言い直してくれんかね?


339 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 19:52:40 ID:YTA3eEHw
ID:eY5R0Uizが荒らすだけのくせに上げてるのは
スレが上のほうにないと見つけられないからとみた
親切な私がみつけやすくしてあげよう

これでもスレタイに即さない書き込みを続けてここに来ないならば、いかにもっともらしいことを書こうが
単なる荒らしであるということが周知されることになる

あげ

340 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 19:53:51 ID:IqVQC4OH
>>337
「報告スレ」についてなら、過去ログ(>>280)に出てるように
単独スレ立てるより、「相談所」なり「全板報告スレ」に報告に行く、

そのためには、各スレの荒らしレスを(期間を区切って)ひとつのレスにまとめたり、

「この荒らしはスレに現れてから、ほぼ毎日、24時間粘着していて
消える気配はない」

ということを(ログから)証明する段階に来てるんじゃないかと。

(もちろん、それですぐに効果は出ないと思うけれど、とりあえずそれで運営の人に
「こういう人がいる」と認識してもらうところからはじめる…と)。

341 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 21:36:27 ID:19EO83d+
削除屋X氏ならすぐ認識してくれるだろうね

342 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 21:54:32 ID:eY5R0Uiz
>>341
ありゃとっくに飛んでるだろ。
いにしえのドキュソ削除人には今更何も期待できないよw

343 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 22:12:18 ID:YTA3eEHw
こういった、スレの主旨と関係ない罵倒を延々続ける奴がいることを周知


415 :名無しのオプ :2007/01/07(日) 21:51:11 ID:eY5R0Uiz
>>413-414
くだらんいちゃもんだな。
反論が出来なくなったのならはっきりとそう言えや。


あれ、いたの>>342
なんで下げてんのヘタレ

344 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 22:49:34 ID:jTwNBcnO
いつ来ても腐ってるな自治スレ

345 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 23:22:38 ID:X2IlUZS1
これがスレに沿ったレスだとは到底思えんのだが?
それより>>342よぉ、>>338の質問に答える気はないのかい?
書斎派は誰かを叩いて荒らすしか能がないことを証明しているね。


415 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/07(日) 21:51:11 ID:eY5R0Uiz
>>413-414
くだらんいちゃもんだな。
反論が出来なくなったのならはっきりとそう言えや。


753 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/07(日) 23:11:20 ID:eY5R0Uiz
>>749>>750のレスのレベルの差は大人と子供だな。
小学生並みに語彙の乏しい>>750は恥をかかずにすむ書き込みを考えるべき。

346 :名無しのオプ:2007/01/08(月) 03:49:05 ID:O83Vxsm5
最悪板のミス住スレにあるまとめのリンクを相談スレに貼るだけでも良いだろうね。
わかりやすく毎日まとめてくれているし。

347 :名無しのオプ:2007/01/08(月) 11:00:33 ID:xV/T12hJ
>758 名前:名無しのオプ :2007/01/08(月) 10:28:19 ID:sS/Y5hvH
>横溝スレであって金田一スレではないことに注意しておきましょうね。
>従って、原作が映画化・テレビ化などされた作品は節度を守った範囲で話題の対象
>となりますが、キャラクターを流用しただけで、物語はオリジナルな内容である
>ゲームや漫画の話題はガイドライン違反になりますね。


・・・どうも君は、どうして他の住人から文句を言われているのか理解していないようだね。
節度を守った範囲どころか、ちょっと映画の話になっただけで大騒ぎしたのは君のほうではないのかな。
ちょっと話が逸れることはどこのスレ、いどこの板でも見られることだけれど、
いちいち「ルール違反だ」と騒ぎたてているのは君じゃないのかな?
過去ログ確認すればわかるが、映画テレビの話題やネタ話はこれまでだって何度もされてきた。
何で今頃になって、しかも重箱の隅を突くようにこと細かく仕切ろうとするんだい?


348 :230.66.215.220.ap.yournet.ne.jp:2007/01/08(月) 11:33:45 ID:7jakytsP
さあね
他人の書いたものを「君」といわれても俺にはね

349 :名無しのオプ:2007/01/08(月) 12:33:14 ID:jLrlIQf9
まあ自演自演と騒ぐからこういうことになる。
報告以前の問題。アンチ書斎スレ住人には猛省を促したい。

350 :名無しのオプ:2007/01/08(月) 12:37:17 ID:7jakytsP
報告スレは自演の問題ではなく、コピペを繰り返し行う行為についての報告だと何億回も
いってるんだが理解するつもりはないのかね

351 :名無しのオプ:2007/01/08(月) 15:20:41 ID:1htCtYIe
そういえば前に、板のトップに書く文言を決める時にも
既に済んでいる話を何度も何度も持ち出して
「まだ済んでいない」とか言っていた人がいたね。

352 :名無しのオプ:2007/01/08(月) 15:49:14 ID:jLrlIQf9
>>351
>>350じゃないの。アンチ書斎の論理に従えば。

353 :名無しのオプ:2007/01/08(月) 17:22:48 ID:icUCR/ds
言ってる意味がさっぱりわからないし


940 :名無しのオプ :2007/01/08(月) 13:04:20 ID:jLrlIQf9
プロの風を吹かせて威張るDQSが消えていいスレになりつつあるね。
このまま活性化していくといいな。


DQS?とか独自の言葉を使うし
荒らしってやっぱうざいね
今日もこの板に粘着していることを周知しておこう

354 :名無しのオプ:2007/01/08(月) 17:23:42 ID:R0RQ/uxZ
書斎派がまたしつっこく荒らしているようなので報告。



http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1161787518/l50
761 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/08(月) 13:00:33 ID:jLrlIQf9
>>760
くだらない質問でスレを潰すと自治厨が騒ぐから注意した方がいいよ。


766 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/08(月) 14:03:00 ID:jLrlIQf9
>>4のようなことが明記されている以上、スレ住人にもそれなりのモラルは求められる罠。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1133035199/l50
940 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/08(月) 13:04:20 ID:jLrlIQf9
プロの風を吹かせて威張るDQSが消えていいスレになりつつあるね。
このまま活性化していくといいな。

355 :名無しのオプ:2007/01/08(月) 18:49:26 ID:jLrlIQf9
荒らし報告しておきます。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1161787518/768

356 :名無しのオプ:2007/01/08(月) 19:06:38 ID:jLrlIQf9
反書斎派の荒らしについては動きが鈍いんですなあ。

357 :名無しのオプ:2007/01/08(月) 19:30:07 ID:8kpXJJTe
書斎の荒らしを無視しているだけなんだがなあ。

358 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 00:58:15 ID:wZRX/yEM
書斎に惑わされるなよ、もういいから。
スルーできないのがおかしい。
自分らの板が2分されるのを楽しんでどうする。
このままでは、2ch内最悪恥ずかしい板になるよ。

359 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 07:36:48 ID:pPv7yYUD
>>358
こちらがスルーしても名無しの自演でしつこく粘着荒らしをする書斎に惑わされないように、
こちらもきっちりとやっていこうという話し合いだからね。ああいうクズを放置する方が
恥ずかしいだろうね。

360 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 09:23:11 ID:rcjMpXJV
根拠もないのにコテハンをクズ扱いする>>359みたいなのを放置して何が荒らし対策だか。
あまりにも偏りすぎですわな。

361 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 09:37:53 ID:6IImLrNz
荒らし報告。

> 429 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/09(火) 09:24:55 ID:rcjMpXJV
> >>428
> 同意。
> それを贔屓の引き倒しとばかりに有名だ有名だと囃すアホは見落としてるよね。
> 一番肝心なことなのにね。


  >根拠もないのにコテハンをクズ扱いする

根拠はあるしお前こそ根拠もなく最悪板がどうとか言っている、
ということは
 こ れ ま で 何 遍 も 何 遍 も 指 摘 さ れ て い る よ な ?


362 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 10:09:06 ID:rcjMpXJV
>>361
名無し書き込みを同一人物と特定する根拠は?
過去に最悪云々と書き込みしたと言う根拠は?

提示できなければ、おまいの反論は成立しないものとみなす。

363 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 10:13:22 ID:6IImLrNz
>>362
やはり反論できないようだね。
いい加減、話をループさせようなどと思うなよ。
誰一人としてお前を支持する人間なんかいないんだからさ。
それはお前自身がよぉく理解してるだろ?

364 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 10:19:54 ID:rcjMpXJV
>>362の質問に答えてからそういうことは書き込んだらどうか?
結局都合の悪いことからは逃げ回ってばかりという印象だけが残るぞw

365 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 10:25:02 ID:6IImLrNz
おっと下らん自演君の相手なんかしてられないや、以後無視、無視、と。



荒らし報告の件だけど、あれは地道に続けていくことが肝心。
一度や二度否定されたくらいで引き下がったら
「スルーできるレベル、もしくは荒らしが止んだ」と思われるだけ。
スクリプト爆撃のような板やスレ事情が分からなくても荒らしとわかるようなタイプでない以上、
いかに皆が迷惑しているのかをアピールしなければならない。

報告スレには当の荒らしや、規制議論板に巣食う煽り屋がいろいろとインネンつけてくるけど、
そういう奴らを相手にしてはいけない。
「そんなの荒らしじゃない」「スルーすればいいだろ」「関係ない人まで規制の巻き添えにする気か」
「俺たちを説き伏せられられないようじゃ規制は無理」
なんて挑発してくるけど一切無視。

規制発動はすぐにはされないけど、地道に続けていると結構対応してくれるぞ。

366 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 11:49:23 ID:29hOJApz
>>365
了解しました。みんなで頑張っていきましょう。

367 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 13:22:31 ID:QKUOtGVK
>>346にある「まとめのリンク」を張るのが適切かなあ。
荒らしレスを各スレごとにまとめようと昨日やってみたけど、
電波ポエムあり、ごろまきありで一からやるのは自分には無理だった…。

368 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 13:35:27 ID:JpY4gO8m
コピペ荒らしとみなされるんだろ。そんでは。
じゃないならコピペを荒らし扱いするのは間違いということになる。

369 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 13:41:16 ID:PODXBWcX
データとして必要とされるレスと、
叩きとみなされ該当スレでは歓迎されないレスの見分けがつかない低学歴がいるようだ
なにもせずとも上がっているようだが、かまわず周知しておく

370 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 13:53:36 ID:JpY4gO8m
えらい都合のいい判定だなあ。

371 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 14:22:08 ID:PODXBWcX
   ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( `・ω・´) 彡<  えらい都合のいい判定だなあ。
  (m9   つ    \_________
  .人  Y 彡
  レ'(_)

   ┏━━━━━━━━┓
   ┃   ∧_∧      ┃
   ┃  ( ´・ω・`)    .┃
  ∧_∧ (m9  つ    .┃
  (    )人  Y       ┃
  (    つ '(_)      .┃
  ノ  ,イ━━━━━━━┛
  レ-'(_)

372 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 14:26:36 ID:29hOJApz
>>369
その程度の違いも分からないのには笑っちゃうよな。

373 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 14:40:41 ID:JpY4gO8m
まあこうした経過も含めての荒らし議論だからね。矛盾を突かれて泣くなよ。

374 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 15:22:42 ID:rcjMpXJV
>>369
データとして必要されると思って最悪や蟻板からコピペしている人もいるとは考えないんだろうか?

375 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 15:28:43 ID:5flESAdT
問題になっているコピペ荒らしは、どこからコピーしているか隠して
いるんだから、「データとしてコピペしている」と主張するのは無理。

とりあえずオウム返ししか出来ないなら黙ってれば?

376 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 15:51:53 ID:rcjMpXJV
>>375
2ちゃんのレスは内容のみで判断されるとしたアンチ書斎派であれば、
どこからコピーしているか隠しているかどうかは問題ないのでは?

発言をつなぎ合わせると、どうにも自己矛盾なんだよ。

377 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 16:18:19 ID:rcjMpXJV
それから>>371みたいなAAは荒らし扱いしないんですかね。
サーバー容量への負担とかスレ消費を理由にしてたのなら、
荒らしとして追求するのが筋だと思うんですがね。

どうもやることが公平ではないね。

378 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 16:24:46 ID:29hOJApz
>>376
そもそも荒らしのコピペ内容がデータとしても役に立たないゴミだと判断する人間が多いから
荒らしとされているから別に矛盾はないな。

379 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 16:26:50 ID:29hOJApz
>>377
ああ、あれも荒らしだな。それがどうかしたか?

380 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 16:30:41 ID:rcjMpXJV
>>379
開き直るなよ。荒らしと認めるならおまいの手で報告して来い。

381 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 16:37:46 ID:29hOJApz
>>380
別に開き直ってなどいないが?

お前に命令される筋合いもないしな。

382 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 16:54:22 ID:rcjMpXJV
>>378
コピペされるのは書斎に対する反論が圧倒的に多い。
ここでは書斎のレスはクズ扱いされてるが、それなら
書斎に対する反論はクズとは言えなくなる。

またもや矛盾してますね。

383 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 17:24:24 ID:lQu0tCNI
議論が続いているね。いいぞいいぞ!

>>374-375
ID:5flESAdTさん
無断でコピペしていかにも直接書き込まれたようなごまかしをせず、
引用元を明らかにして提示するならかろうじてデータといえるかも、ということですね。
改竄などもってのほかだと。同意です。
ただ、元レスの筆者がスルー対象へのレスを該当スレに直接書き込みたくない、
という意思を持って書いているわけだから、
それをコピペするのは該当スレ、元レス筆者にとって嫌がらせであるという基本は
押さえておく必要がありますよね。

ID:rcjMpXJV
そういうわけだから。あと、>>382が何をいいたいのかさっぱりわからないので皆に聞いてみる
レッツ周知


384 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 17:29:50 ID:m3I4lwKh
>>382
ID:rcjMpXJVは荒らし本人なんだから相手にしなくていいよ。
相談を紛糾させようと必死なんだからさ。

自演コピペ荒らしの報告を相談中に、>>371も報告しろと因縁つけていることでも分かるだろ。
まともな人間ならばそんな関係ない話を持ち出すわけがない。


385 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 17:36:39 ID:rcjMpXJV
>>384
おまいはヴァカか?
コピペが荒らしとみなされる理由として、サーバー容量への負担とスレ消費を上げてたんだろ。
なら、無意味なAAは同等として荒らし扱いされてしかるべきなんだよ。

わかったら、さっさと報告して来いアホ。

386 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 18:07:30 ID:m3I4lwKh
議論に関係ない話をしている馬鹿は無視しましょうw

>>383
馬を叩くだけのレスでさえ平気でコピペしている以上、
議論がどうとかいう反論は既に成り立ってませんしね。
だいたい勝手にレスを削ったり書き換えたり、
また数人分のレスを一まとめにしてしまっては、
元レス投稿者の真の意見を無視していますから尚更意味はありませんし。

だいたい一番大切なのは
「住人皆が迷惑していることを延々と続けている」
ということですしね。

387 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 18:12:17 ID:rcjMpXJV
>>386
いつの間にか荒らしとする理由が切り替わったと。
都合がいいなあ。そんなことで他板の人間を説得できるのか、
考えたこともないんでしょうなあ。

388 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 18:14:17 ID:m3I4lwKh
>>365
おっしゃる通りの展開のようですw

389 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 18:25:52 ID:29hOJApz
>>386
まったくその通りです。これ以上、荒らしを相手にする必要もないですね。

390 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 18:25:59 ID:lQu0tCNI
切り替わっているのではなくて累積していっていることに気づかない荒らしがいるので周知しておきます


433 :名無しのオプ :2007/01/09(火) 18:02:40 ID:rcjMpXJV
>>432
書斎の気持ちは>>428に尽きる。
誤解を招く書き込みはやめろや。

391 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 18:28:11 ID:lQu0tCNI
>>388-399
どうやらワタクシ空気が読めてなかったようでスミマセン

392 :名無しのオプ:2007/01/10(水) 01:03:10 ID:HSVTen6S
>コピペされるのは書斎に対する反論が圧倒的に多い。
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
これは違う。
圧倒的に多いのは『書斎魔神に関する話題』。
つまり、スレの趣旨に沿った話題では無い。

>>378の内容は矛盾していない。

393 :名無しのオプ:2007/01/10(水) 07:36:50 ID:iqDvY6uE
>>392
そういうこと。そもそも書斎を透明あぼーんしている者がいたり、書斎をスルーすることが
スレの>1で明文化されているようなスレに書斎関連のレスがコピペされれば、その内容が
書斎賛美だろうが罵倒だろうが論理的な反論だろうが、コピペ行為自体が荒らしである。
そんな事実に目を背けてクネクネしている者もまた、荒らし行為の賛同者と言える。

394 :名無しのオプ:2007/01/10(水) 10:17:22 ID:X7LPV3sB
スレタイに即したレスを書かないなら自治スレでやるべき
ここを知らない可能性もあるので周知

439 :名無しのオプ :2007/01/10(水) 10:09:26 ID:t4ewfmro
>>437>>438を比べると、月とすっぽん以上の差があるな。
>>438はコテハン叩きは止めることと同時に、馴れ合うだけでなくもっとましなレスしろや。

395 :名無しのオプ:2007/01/10(水) 11:25:53 ID:UFjnIfIP
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/440
どちらと会話しておいでで?
スレ内で完結していない440を書いたID:t4ewfmroは、嫌がらせでこういう行動をする荒らしとみて間違いなし
その存在を周知しておく

396 :名無しのオプ:2007/01/10(水) 11:42:08 ID:1mLwnpp5
>>394
とにかく書斎を賛美しまくることは、立派な馴れ合いだと思うけどねw

397 :名無しのオプ:2007/01/11(木) 07:27:30 ID:26XoN7wd
各スレも復活したね。荒らし報告の議論を続けよう。

398 :名無しのオプ:2007/01/12(金) 20:32:12 ID:8k45BFZz
ストレス吐き出しスレ。
魔人ではなく、世間の。

399 :名無しのオプ:2007/01/12(金) 20:36:59 ID:/0ZT3yuT
(2ちゃんねるは今月末で閉鎖になるみたいです)

2 ち ゃ ん ね る 終 了 の お 知 ら せ 2http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1168591203/l10
ネット界激震!! 賠償命令を無視し続けてきた日本最大の掲示板「2ちゃんねる」(2Ch)の
管理人、西村博之氏(30)の全財産が仮差し押さえされることが12日、分かった。
債権者が東京地裁に申し立てたもので、対象となるのは西村氏の銀行口座、
軽自動車、パソコン、さらにネット上の住所にあたる2Chのドメイン「2ch.net」にまで
及ぶ見込み。執行されれば掲示板の機能が一時停止するのは必至だ。
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011201.html
【ネット】2ちゃんねる、15日にプロバイダーサービスを終了★2 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168598813/l10


(各板住人は各自で避難所を用意しておいたほうがいいと思うです)

400 :名無しのオプ:2007/01/13(土) 00:08:36 ID:7zDFsejh
書斎の勝ち逃げで終わりそうですなあ。

401 :名無しのオプ:2007/01/13(土) 00:18:11 ID:w/nmTm7u
報告に具体性が帯びてきたら途端にレス数が減りましたなあw



http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/l50
454 名前:名無しのオプ 投稿日:2007/01/12(金) 17:49:32 ID:0l2a/uW5
>>453
バカが神経を病んでいるのでしょう。気にしないでください。



457 名前:名無しのオプ 投稿日:2007/01/12(金) 21:53:46 ID:0l2a/uW5
>>456
同意。
マイナー作家ならではのメリットもあるんだがねえ。


402 :名無しのオプ:2007/01/13(土) 19:35:03 ID:Ocq7csQv
荒らしコテをストーキングしている書き込みがあったので周知しておきます

270 :名無しのオプ :2007/01/13(土) 17:35:23 ID:7zDFsejh
書斎さんは2ちゃんがなくなっても全然困りそうにないなあ。
ネットストーカーどもが困惑しているwのを尻目に、
この悠々せまらざるレスのことよ。

403 :名無しのオプ:2007/01/13(土) 21:25:36 ID:ccrQBuPI
>>402
その者
コピペ犯人


803 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/13(土) 07:53:50 ID:7zDFsejh
>>799
都筑道夫の本はどこでも売っていないと言われ、馬は嫌い氏が都内の大書店の在庫状況を調査して
「この店にはこれがこのくらい置いてあった」と反論したときのことを思い出した。

元文
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1168348134/23

404 :名無しのオプ:2007/01/13(土) 23:35:36 ID:ccrQBuPI
更にコピペ荒らし。
周知のためage


169 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/01/13(土) 23:28:11 ID:7zDFsejh
>>166
よお書斎魔神。
>>165のレス内容そのものズバリの作品タイトル挙げることがネタバレだということが分からなかったのか?
分からなかったのならお前は筋金入りの馬鹿だし、
分かっていてやったのなら完全な荒らし行為。

流石は人間のクズだな。


405 :名無しのオプ:2007/01/14(日) 00:03:41 ID:lXDk1voO
>>404
そのコピペがレスアンカーつけてるのは書斎のネタバレ
ネタバレする書斎もルール違反なら、それにわざわざコピペのレスをつける
支持者も悪質
書斎も支持者も荒らしだということが再確認されましたな

406 :名無しのオプ:2007/01/14(日) 00:05:23 ID:lXDk1voO
さらに支持者の荒らし追加
まったくミステリーに関係のない書き込みしかしない支持者

270 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/01/13(土) 17:35:23 ID:7zDFsejh
書斎さんは2ちゃんがなくなっても全然困りそうにないなあ。
ネットストーカーどもが困惑しているwのを尻目に、
この悠々せまらざるレスのことよ。


407 :名無しのオプ:2007/01/14(日) 13:02:57 ID:HNgCFcrA
コピペ荒らし報告アゲ

823 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/01/14(日) 09:44:03 ID:hhgp6TWq
>>805
おまい、故意に曲解しているとはとても思えない。
要するに肛門には読解力が無いんだな…

とても本を読んだとは思えないようなトンデモ論考ばっかりやっている理由がよく分かるw

272 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/01/14(日) 00:25:12 ID:hhgp6TWq
書斎が書いてるクリスティの「論考」、俺が高校くらいの頃に読んだものばっかりだなぁ。
しかし自称知識人のクセにこの程度の感想もどきしか書けないんだから笑えるw

408 :名無しのオプ:2007/01/14(日) 14:25:25 ID:HNgCFcrA
ミステリーと全く関係ない発言をする荒らし報告

400 名前: 書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 投稿日: 2007/01/14(日) 14:05:51 ID:KRTHjoWV
今回の騒動だが、原告の主眼が賠償金を取ることではなく、
2ちゃんねる閉鎖等にあるやに見える。
過去の2ちゃんねらーの悪行ぶりを見ると、これもやむを得ないものがあり、
自分もあらためて2ちゃんねらーに対する怒りを新たにした。
2ちゃん=糞というのは、著名な知識人や主たるマスコミの共通認識であるため、
こちらの方面からの擁護は期待し得ず、
今回は2ちゃんねる側も苦しいかモナーとか思うている(w

さて、仮に目出度く2ちゃん閉鎖(一時的なものも含む)と相成った場合だが、
自分はヤフーのトピへゆくつもりである。
対象となる作家数等は2ちゃんとは桁違いの少なさではあるが、
右も左もわからない素人(名探偵コナンを見てミステリにはまった女子中学生、
映画「犬神家の一族」のリメイク版を見て正史(注 精子ではない(w)に興味を
持ったJK等々)が多く、レス数も少ないが、
指導(注 中村ではない(w)しがいはありそうではある。
これも素人臭いヤフーのオペレーター等が因縁をつけて来たとしても、
自分は孫氏以外の人物とは一切交渉を持つ気は無い。
心しておけ!

409 :名無しのオプ:2007/01/14(日) 14:34:58 ID:cwHzlQcl
>>408
うわ寒っ!w

本人は何か気の利いたギャグでも言っているつもりなんだろうな。それにしても今さら
ヤフーて……まあブログを開設する程度のスキルもなく、実串に誘ってくれる友だちも
いないからこんなもんかw

410 :名無しのオプ:2007/01/14(日) 17:01:49 ID:fC5/YvQC
早速名無しで自演中


403 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/14(日) 15:16:34 ID:hhgp6TWq
2ちゃんがなくなっても書斎さんのレスが読めるとは慶賀の至りだなあ。

184 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/14(日) 15:27:20 ID:hhgp6TWq
>>177
書斎さんに聞いてみるのが一番いいかもね。
初学者に相応しい、正しい順番の読書を指導してくれるからね。

826 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/14(日) 15:43:40 ID:hhgp6TWq
>>825
ヤフーのトピに移動するって。
よかったね、これからも書斎のレスが読めるなんてさ。

829 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/14(日) 16:54:23 ID:hhgp6TWq
>>828
トピに書き込みする分には個人情報は関係ないでしょ。
くだらんことを書いてるとヤフーから訴えられるぞ。


411 :名無しのオプ:2007/01/14(日) 19:32:23 ID:fC5/YvQC
2回線使って横溝スレを荒しています




831 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/14(日) 18:56:05 ID:LrFrIBBg
書斎魔神さんは賢いからカッコいいよね


832 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/14(日) 19:17:07 ID:hhgp6TWq
>>831
同意。
知識豊富で当意即妙なレス。
気の利いた皮肉や戯言。
すべては頭のよさを納得させるものばかりだね。



412 :名無しのオプ:2007/01/14(日) 22:15:42 ID:fC5/YvQC
書斎派はスレタイに沿った話題を絶対にしないことを告知



834 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/14(日) 22:11:17 ID:cYSUjPmc
書斎さんの書き込みには小宇宙(コスモ)を感じるよ。
とりあえず2cnがなくなる、その日までしっかり論考聖矢!!!



413 :名無しのオプ:2007/01/15(月) 23:39:30 ID:RmGMZHtD
書斎を擁護する名無しはコピペ荒らしであることを周知


845 名前:名無しのオプ[] 投稿日:2007/01/15(月) 22:08:52 ID:WjWFiPhu
>>843
作家が気に入っていたかどうかではなく作品としての出来の問題だと思うが。
すり替えも大概にしろ。

275 名前:名無しのオプ[] 投稿日:2007/01/15(月) 23:02:41 ID:WjWFiPhu
(なんでもあり板からのコピペ)

414 :名無しのオプ:2007/01/15(月) 23:46:37 ID:JxXgKyjP
そんなもん周知して何になるっての?

415 :名無しのオプ:2007/01/16(火) 00:07:50 ID:M+eElaB4
バカだから他に思いつくことがないんでしょうなあ。
ストーキング以外の何者でもないことにいい加減気づくべき。

416 :名無しのオプ:2007/01/16(火) 00:16:13 ID:VzN8DoVQ
悪趣味だね

417 :名無しのオプ:2007/01/16(火) 00:28:14 ID:Zk6yzZBi
馬鹿が来ると賑わう自治スレ

418 :名無しのオプ:2007/01/16(火) 10:47:51 ID:N5blokg3
>>414
わざわざ周知せんでも
書斎が名無しで自演&コピペしていることは
皆が知ってるもんな

419 :名無しのオプ:2007/01/16(火) 19:11:59 ID:Kwpt+fE9
はいはい放置放置

420 :名無しのオプ:2007/01/16(火) 23:31:09 ID:oU/N4Cjr
書斎支持者のコピペ荒らしを連絡。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1168348134/143-147

を分解してコピペ。
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1153992094/409-410
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1161787518/856
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1160143245/704 (海外テレビ板)


元レスの文意を完全に破壊しているのだから、
これは明白な嫌がらせですね。

421 :支持さ:2007/01/16(火) 23:59:16 ID:mA6FCWlZ
アンチの陰謀だ!

422 :名無しのオプ:2007/01/17(水) 00:20:32 ID:aEkeQcXU
ここでわざわざ報告することに何の意味があるの?

423 :名無しのオプ:2007/01/17(水) 00:26:49 ID:LcD1rhtS
最悪板のような所を増やしたいだけなんじゃないの?

424 :名無しのオプ:2007/01/17(水) 01:11:11 ID:aEkeQcXU
自治スレでやらないで別スレ立ててやってほしいな。

425 :名無しのオプ:2007/01/17(水) 02:03:12 ID:YN8o2Utv
板の自治に関係している話題として報告しているだけだろ。
気に入らないのならスルーすればいいだけのこと。


426 :名無しのオプ:2007/01/17(水) 02:24:54 ID:vj4ICiXD
>>424
なるほど、やはり報告スレを立てるべきだと

427 :名無しのオプ:2007/01/17(水) 07:21:46 ID:4HYAX0xv
>424>426
報告スレ建てに同意

428 :名無しのオプ:2007/01/17(水) 08:08:15 ID:KUPB0eMS
>421
支持さって何だよwww
陰謀って、じゃあコピペは荒らしだと認めるんだな

429 :名無しのオプ:2007/01/17(水) 08:18:56 ID:i5+ro8o9
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1161787518/858
858 名前:名無しのオプ 投稿日:2007/01/17(水) 00:23:32 ID:aEkeQcXU
いい加減ほっとけよ粘着野郎

430 :名無しのオプ:2007/01/17(水) 08:56:52 ID:i5+ro8o9
コピペを放置すると「荒らしの書斎は相手にするな」というレスがついて荒れやすくなるから、
それを指摘するレスはやはり必要だろう。
わざわざ反応する誰かさんが荒らしであるということを明確にする結果にもなるしな。

要はコピペで荒らすアホが問題なんだからな。


431 :名無しのオプ:2007/01/17(水) 10:05:09 ID:AzDaYgFf
>>430
なぜコピペが荒らし扱いされるのか未だにはっきり指摘したレスはないんだよなあw

432 :名無しのオプ:2007/01/17(水) 11:23:55 ID:lGvztud/
コピペが荒らしじゃないなら何で「陰謀」になるんだろうな?
支持者の(支持さ?w)主張は意味不明だな

433 :名無しのオプ:2007/01/17(水) 11:30:06 ID:jr/yl/WW
>>431
そこまで遡って「なかったこと」にしたいのかよw

なぜコピペが荒らしなのか指摘したレスはある。過去ログを読め。甘ったれるな。

434 :名無しのオプ:2007/01/17(水) 12:11:41 ID:dVy+MFwF
ID導入議論のときも似たようなのがいたなあ
時々認知症を起こしてリセットしようとする
しかしID導入阻止には当然失敗、荒らしに理はないからな
学ばない奴だ

435 :名無しのオプ:2007/01/17(水) 16:29:28 ID:vpFKL9Cw
>>433
ここでは自分でレス番指定できなかったら、なかったことになるんだよなw

436 :名無しのオプ:2007/01/17(水) 17:13:44 ID:QEZ/VrYV
>>435
他のスレの過去ログならばな。

ここ「ミス板自治スレ」の過去ログの場合は「自分で探せ」で充分。
20も30もスレが続いているわけじゃなし。

437 :名無しのオプ:2007/01/17(水) 17:53:34 ID:rRXrRUYO
書斎支持側が「レス番リンクしろ」と言った場合、
言われた側がおまけまでつけてバンバン挙げる例を何度も見ている。
そうすると書斎支持側は、火病って認知症をおこし(それまでの経緯を無視し)、
挙げられた例についてクネクネすることでリセットを謀り議論を妨害する。
これは書斎支持側との議論では必ず見られるよく知られた手口。
しかし知らない人も居るかもしれないので周知

438 :名無しのオプ:2007/01/17(水) 20:59:51 ID:N2znOKBx
相変わらずくだらないな。

439 :名無しのオプ:2007/01/17(水) 21:04:46 ID:ODDeWJir
同意
「書斎支持者」のやることはくだらないですね

440 :名無しのオプ:2007/01/18(木) 00:15:21 ID:iAjuLRcD
いずれにせよ、自治スレの範囲を逸脱している。
余所いってやれ荒らし野郎。

441 :名無しのオプ:2007/01/18(木) 05:55:03 ID:A9LdDEE1
ID:iAjuLRcDは、コピペと自演している書斎の相手をしている荒らしであることを連絡


http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1161787518/860
860 名前:名無しのオプ :2007/01/18(木) 00:13:53 ID:iAjuLRcD
突っ込みどころ満載だがw、まあ今(現代)となっては
犯罪の動機のリアリティを議論すること自体ナンセンスだ罠。

442 :名無しのオプ:2007/01/18(木) 11:40:37 ID:7d2oinT/
突っ込み入れたくらいで晒すとは書斎よりも低レベルな人間が巣くっているんだなここは。
こんな奴にミステリを語る資格もなければ、自治を語る資格もない。

板から出て行けよ。

443 :名無しのオプ:2007/01/18(木) 12:32:28 ID:BVZBQiZv
なら突っ込みを入れたくらいでコテハン叩き扱いする書斎支持者も出ていくべきだね

444 :名無しのオプ:2007/01/18(木) 12:38:39 ID:D3hC7x6f
支持者はスレタイに沿った話題は全くしないくせに、書斎に突っ込みを入れただけでカスだのボケだのと罵倒するからな
やはり支持者は出ていくべきだね

445 :名無しのオプ:2007/01/18(木) 13:46:38 ID:hBkNF5FL
ヒント:投稿時間

446 :名無しのオプ:2007/01/18(木) 14:06:36 ID:FNiYdLio
遂にコテハン叩き荒らしも追い詰められたね。まあそんなに必死になりなさんなw

447 :名無しのオプ:2007/01/18(木) 14:33:17 ID:o40Ly8Ny
おや、荒らしお得意の認知症だ
自ら周知とは関心関心

448 :自治スレが生き甲斐:2007/01/18(木) 14:39:33 ID:Cf0QQ1iE
441 名前: 名無しのオプ 投稿日: 07/01/18(木) 05:55:03 ID: A9LdDEE1
  :
(就寝)
  :
(起床)
443 名前: 名無しのオプ 投稿日: 07/01/18(木) 12:32:28 ID: BVZBQiZv
444 名前: 名無しのオプ 投稿日: 07/01/18(木) 12:38:39 ID: D3hC7x6f
(様子見)
446 名前: 名無しのオプ 投稿日: 07/01/18(木) 14:06:36 ID: FNiYdLio
(現在反撃考え中・・・)


449 :名無しのオプ:2007/01/18(木) 20:07:56 ID:EXqTyaAF
反撃にもなってない気が
他人を荒らし呼ばわりしても全部自分に跳ね返ってばかりだし
さすが長年荒らし続けてる古参荒らしは違うなw

450 :名無しのオプ:2007/01/19(金) 00:11:25 ID:LeriV5C+
馬鹿が来ると賑わう自治スレ

451 :名無しのオプ:2007/01/19(金) 12:43:57 ID:9Kjay7pb
何が自治スレなんだか。

452 :名無しのオプ:2007/01/19(金) 21:33:31 ID:4Np+YAQM
他人を罵倒する書斎支持者を告知


222 名前:名無しのオプ :2007/01/19(金) 07:47:59 ID:67pMb1+M
>>221
せっかくいい流れでスレが活性化してるんだから荒らすなボケ。



876 名前:名無しのオプ :2007/01/19(金) 21:27:35 ID:67pMb1+M
>>864
同意。
>>864>>854を画面に穴があくまで読むこと。
それができないなら、このスレから出て行けやクソが。

453 :名無しのオプ:2007/01/19(金) 22:08:56 ID:74F382XY
見るもの触るもの、全部罵倒しないときがすまないやつっておそろいい・・・

454 :名無しのオプ:2007/01/19(金) 22:35:18 ID:5kzpatcQ
いずれにせよお前がここでコピペしてまでとやかく言う問題ではない。

455 :名無しのオプ:2007/01/19(金) 23:03:03 ID:rXIPhH3t
なら他板からコピペしてそれを罵倒なんて以ての外ですね

456 :名無しのオプ:2007/01/20(土) 00:29:26 ID:nIGg30ZN
馬鹿が来ると賑わう自治スレ

457 :名無しのオプ:2007/01/20(土) 12:58:28 ID:s5S82oMg
レス番ヤクザがいたので周知しておく

893 :名無しのオプ :2007/01/20(土) 12:27:42 ID:rYWQ9hVd
コテハン叩きをなんとか正当化しようと必死なのはよくわかったw

458 :名無しのオプ:2007/01/21(日) 16:02:30 ID:+LAl9Kju
書斎と馴れ合い、住民には罵倒する荒らしを報告

917 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/01/21(日) 15:41:43 ID:rFIjubB5
>>916
全く持って同意。
金田一話ししか盛り上がらない現状はヲタのレベルの低さを物語るものでしかないね。

502 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/01/21(日) 15:15:27 ID:rFIjubB5
>>501
アホなカーオタに引導を渡すレスだね。さすが書斎だよ。
万歳!


459 :名無しのオプ:2007/01/21(日) 18:06:26 ID:S0i2KcRU
相手にされない馬鹿が必死になる自治スレ

460 :名無しのオプ:2007/01/21(日) 18:59:21 ID:rFIjubB5
まあ自治スレでコテハン叩きをおおぴらにやってる時点で終わってるでしょ。

461 :名無しのオプ:2007/01/21(日) 19:20:00 ID:U/7+l5cA
コテハン崇拝&他者罵倒レスしかしない終わった人物を告知


460 名前: 名無しのオプ [sage] 投稿日: 2007/01/21(日) 18:59:21 ID:rFIjubB5
まあ自治スレでコテハン叩きをおおぴらにやってる時点で終わってるでしょ。

462 :名無しのオプ:2007/01/21(日) 19:47:46 ID:+LAl9Kju
507 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/01/21(日) 18:36:30 ID:rFIjubB5
>>506
中島さんの解説を古いの一言で片付けるとは‥。
おまいにとっては新しいことが全てなのかね。
もしそうなら、読書家としての見識が問われるぞ。


463 :名無しのオプ:2007/01/21(日) 19:53:03 ID:U/7+l5cA
ID:rFIjubB5は一日中、書斎崇拝しかしないの?


511 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/21(日) 19:49:52 ID:rFIjubB5
書斎の提唱する時代ミステリをもっと考察してから引用せえや。
少しは自分の頭で考えろボケ。


921 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/01/21(日) 19:48:31 ID:rFIjubB5
>>920
金田一シリーズしか読んでない腑抜けたヲタはこういうレスはできないだろうな。

464 :名無しのオプ:2007/01/21(日) 19:54:00 ID:+LAl9Kju
荒らしの本性むき出しのレス

511 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/01/21(日) 19:49:52 ID:rFIjubB5
書斎の提唱する時代ミステリをもっと考察してから引用せえや。
少しは自分の頭で考えろボケ。

465 :名無しのオプ:2007/01/21(日) 19:57:53 ID:+LAl9Kju
ID:rFIjubB5はスルー推奨されている荒らしコテにわざとらしい賞賛のレスをつけた上に、
住民には罵声を浴びせる荒らし
一日板に張り付いて荒らし行為とはね
他にすることないかなあ?

466 :名無しのオプ:2007/01/21(日) 20:12:22 ID:rFIjubB5
一日中ミス板全体を監視する自治厨の方が頭がおかしいでしょ。

467 :名無しのオプ:2007/01/21(日) 20:17:59 ID:DDolKbN1
板全体を監視するほどヒマじゃないよ。
自演&コピペ荒らしが出没するスレだけだw

468 :名無しのオプ:2007/01/21(日) 20:21:41 ID:U/7+l5cA
>>467
もっと正確に言うなら、
自分の巡回スレを覗いたときに出没していたら、ここに報告に来るだけですよね。

誰かさんみたいにレスが付くたびに反応しようと待ち構えているわけではありませんw


469 :名無しのオプ:2007/01/21(日) 20:57:55 ID:fVdnPeEg
ID:rFIjubB5 は自分が一日中ミス板にアクセスしているから
他の人もそうしていると思い込んでいるのだろう。

自分が書いたレスをこのスレに報告した人は
自分が書き込んだ時にそのスレを見ていた、
と思い込んでいるのだろう。

あとからそのスレを見る、などということは考えつかないのだろう。

470 :名無しのオプ:2007/01/21(日) 21:07:37 ID:df3liUZK
>>469
NetNewsの昔からあった法則。

“自分がやっている下劣な思考や行為は、他人もやっているに違いない”

471 :名無しのオプ:2007/01/21(日) 21:12:34 ID:rFIjubB5
>>470
コテハン叩き荒らしにぴったり当てはまるなあw

472 :名無しのオプ:2007/01/21(日) 21:17:47 ID:U/7+l5cA
>>470
ID:rFIjubB5 の言動そのままですねw


473 :名無しのオプ:2007/01/21(日) 21:18:12 ID:wNcIUpli
>471
確かに書斎はよくコテハンを叩いているよね

474 :名無しのオプ:2007/01/21(日) 21:18:49 ID:U/7+l5cA
>>471
同意。
書斎以外のコテハンを誹謗中傷しまくる書斎支持者のことだよね。

475 :名無しのオプ:2007/01/21(日) 21:24:37 ID:fVdnPeEg
荒らしの本性むき出しのレス

923 : 名無しのオプ :2007/01/21(日) 20:54:30 ID:rFIjubB5
>>922
レス番指定を間違えているよ。
>>920の書斎に改めて礼を言っておきな。

476 :名無しのオプ:2007/01/21(日) 23:18:50 ID:S0i2KcRU
で、U/7+l5cAはこのスレで何をしたいの?
何かの鬱憤晴らし?


477 :名無しのオプ:2007/01/22(月) 07:29:37 ID:EcVIHgN1
>>476
まあキチガイの一種なんでしょうな。
最悪あたりにひきこもっていればいいものを、スルー祭りとやら以降はすっかりすたれたもので行き場を失ってここで惨めな日常生活の鬱憤を晴らしているんでしょう。

478 :名無しのオプ:2007/01/22(月) 07:40:31 ID:rFQOTQ3B
なるほど、他スレで煽り荒らしをしているものがそういう考えを下げてしている、ということを
周知してあげよう

522 :名無しのオプ :2007/01/22(月) 07:27:25 ID:EcVIHgN1
というか書斎の言う時代ミステリなる新概念の妥当性を議論することなしに評価は出来ないだろ。
肝心な論点を無視するあたりは逃げを打ってると見られてもしょうがないと思うぞ。

479 :名無しのオプ:2007/01/22(月) 10:01:19 ID:rFQOTQ3B
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/1に荒らしの相手をしてはいけないとある
わからない人もいるようなので周知せねば
やはり自治スレは必要だなあ

524 :名無しのオプ :2007/01/22(月) 09:48:44 ID:EcVIHgN1
>>523
まあそう先を急ぎなさんな。
画期的な新説となりうる概念を提唱しようとしているのだからしばらくは黙ってみていなさい。

これは書斎が飛躍する第一歩だよ。歴史を目撃する証人となる喜びを素直に置けとめておけ。

480 :名無しのオプ:2007/01/22(月) 11:43:03 ID:DyhYiH/n
そして周知

481 :名無しのオプ:2007/01/22(月) 12:03:24 ID:8PJr/m+U
周知ってなんか偉いの?この人→  rFQOTQ3B


482 :名無しのオプ:2007/01/22(月) 12:37:31 ID:DyhYiH/n
書斎の支持者がなんか言ってたって「あ、アホがおる」と心で思えばいいんだって
荒らしの片棒かついでどうすんの
誘導あげ
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/l50

483 :名無しのオプ:2007/01/22(月) 12:39:00 ID:DyhYiH/n
間違えてurl貼っちゃったorz

484 :名無しのオプ:2007/01/22(月) 14:23:32 ID:EYbhtp5T
世の中に書斎以下の存在がいることがよくわかる自治スレ

485 :名無しのオプ:2007/01/22(月) 14:48:14 ID:mRNRMDY5
>>484
いやそれ、書斎の自演だから

486 :名無しのオプ:2007/01/22(月) 14:56:56 ID:EYbhtp5T
じゃ、rFQOTQ3Bって書斎なわけ?
自分で自分の支持者を晒しているわけだ。可哀想な奴だな。

487 :名無しのオプ:2007/01/22(月) 15:13:09 ID:dNMjOVua
自分の叩きスレからわざわざコピペするヤツだもの
嫌がらせの為なら何だってやるさ

488 :名無しのオプ:2007/01/22(月) 23:40:28 ID:QVW+OdJo
必死で周知したい人って・・・・
まーた空回りな暴走している事に気づいてないの?
また叩かれますよ。それとも、もうすぐ2ch終わるから関係ないってか。

489 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 00:38:42 ID:83Pw0ZwA
>DyhYiH/n
ひまだな。自分のこと、考えろ。

490 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 00:43:56 ID:aVWGhYJ4
それ以前にID:EcVIHgN1のほうがヒマだと思うぞw

491 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 00:48:32 ID:83Pw0ZwA
随分長い間、小手半のコトばかり、考えてるんですね。
どのくらい、長いかなー。
その間、何してたんですかね。

492 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 00:55:50 ID:aVWGhYJ4
>>491
ああひょっとして、お前が ID:EcVIHgN1 なのかな?
報告している人が一人だけだと思っているのかい?



493 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 07:17:00 ID:pnJnMmM0
>>488
2ちゃんは終わらないから、この際はっきりしとくのがいいかもね。
この調子では報告にいっても誰にも相手にされないってことをw

494 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 07:25:49 ID:U34miH17
朝からコピペのID:pnJnMmM0

557 名無しのオプ 2007/01/23(火) 07:13:26 ID:pnJnMmM0


495 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 10:18:10 ID:NuShvvoY
ID:pnJnMmM0 は横溝スレでも住人叩きしていますね。

荒らし本体の書斎については最悪板で行動を把握しているようですから、
ここでは便乗荒らしである書斎支持者の動向を捕捉するほうがいいですね。


496 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 10:50:49 ID:pnJnMmM0
>>495
どこをどう読めば叩きになるのか説明しろ。
おまいらが書斎をバカ呼ばわりすると比較した上でな。

497 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 11:04:11 ID:91dOnnFN
>495
便乗荒らしの書斎支持者をここに報告して、一定量に達したら運営側に報告しよう

498 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 11:20:15 ID:cE5XQ4AD
>496
便乗荒らしは黙れや

499 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 11:27:31 ID:Lt7Odx21
>496
書斎の書き込みの内容がバカだからそう言われるんだろ
ここに文句を言われてもなあ
お前が書斎に、もっと勉強してバカと言われないようなまともな書き込みをしろって言ってやれよ

500 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 11:36:00 ID:pnJnMmM0
結局>>495が住人叩きだと断言した根拠は示せないと。
まあ当たり前だわな。普通に書き込んでいるだけなんだからw

501 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 12:23:56 ID:l8pgiQPS
改竄コピペが普通の書き込みかよ

502 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 12:24:42 ID:92aEf7fG
他スレでするように上げてはいかがか?
皆さん、ID:pnJnMmM0がご意見募集中でーす
周知しておきまーす

503 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 12:28:28 ID:vBArkrLa
ID:pnJnMmM0は、書斎の書き込み内容がバカと呼ぶにふさわしいということには、異論はないみたいだな

504 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 12:33:52 ID:r80yB8hL
ID:pnJnMmM0さんは平日の朝からなんでそんなに必死に書斎擁護してるんですか?
書斎と特別なご関係で?

505 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 13:00:48 ID:pnJnMmM0
早速始まりましたなw
反論できないと見るや、一斉に煽って叩いて。
それが自治なのか、自分の胸に手を当てて考えてみろカス。

506 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 13:12:55 ID:r+1ZEo1h
NGワード推奨:周知

507 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 13:34:57 ID:Rk2PeeZB
>505
>それが自治なのか、自分の胸に手を当てて考えてみろカス。

お前がまず考えろや

508 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 13:44:07 ID:XbLoFL8I
>505
>一斉に

書斎を支持するのはお前だけで、支持しない人が多数なんだから仕方ないだろ。
現実をみつめて日頃の行いを反省しろ。

509 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 13:55:14 ID:NuShvvoY
>>505
毎日毎日たった一人でコピペと書斎崇拝レスしかしない荒らしさんよ、そう自分を責めるなよ。
あとお前は一人ぼっちなんだから「一斉に」という表現は正しくないぞ。


510 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 14:16:22 ID:60D+3DRX
>一斉に


一応、「一対多」だっていう認識はあるんだw

511 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 22:34:53 ID:+JkzrnKU
953 名無しのオプ 2007/01/23(火) 22:30:59 ID:pnJnMmM0
>>952
なるほどです。
新古書店を利用するときの参考にします。
いつも有用な情報をさんくすこさまです

512 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 22:47:02 ID:pnJnMmM0
>>511
普通にレスしたらダメなのか。
おまいの基準で言えば誰もレスを返すなってことだぞ。

513 :名無しのオプ:2007/01/23(火) 22:51:42 ID:3TIQAKYn
書斎をバカ呼ばわりするなと言いながら、自分もするダブスタぶり

562 名無しのオプ 2007/01/23(火) 22:32:56 ID:pnJnMmM0
>>561がまたしても決定版のレスとなりましたね。
歴史ミステリと時代ミステリの区分も出来ないバカには致命傷になったなw


514 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 11:37:48 ID:CnscBs1h
mystery:ミステリー[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1152450154/154

515 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 11:49:34 ID:q4AY4s/k
>512
テンプレくらい読めるよね
スルー推奨されてる荒らしコテにレスつけて回るのが普通の書き込みかい?

516 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 11:58:13 ID:pOEXFfdK
>>514
コピペを荒らし扱いしておいて自分たちでコピペやってりゃ世話ないわなw
削除依頼されるのも当然でしょうな。

517 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 12:26:38 ID:RN5WbEYg
と、コピペ荒らしのID:pOEXFfdKが吠えております

573 名無しのオプ 2007/01/24(水) 07:02:21 ID:pOEXFfdK
>>561
ジャンルの定義と作品の評価を混同してないか?

518 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 13:13:30 ID:QPIbGVvS
確か、“ネタバレ書き込みを削除されまくった”書斎を擁護する人が
「削除されなければ荒らしじゃない」って言ってた
この顛末どうなるか、皆にも周知しておこう

519 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 13:24:28 ID:n4bTFyoR
>516
そのコピペをお前もカースレしているわけだが?
盗人猛々しいとはまさにこのことだな

520 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 13:40:48 ID:pOEXFfdK
>>518
自分で自分の首を絞めたなw
>>514の依頼が通らなければ、コピペは削除対象ではない=荒らしではないということになる。
つまり、最悪や蟻板からのコピペも問題ないということだ。

通れば、荒らし扱いしてきたコピペをアンチ自らもやっていたことになり、言行不一致が問われるねえ。

どう転んでも、アンチは失敗したんだよ。墓穴を掘ったとはこのことだwww

521 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 14:18:55 ID:QPIbGVvS
いや、
「削除されなければ荒らしじゃない」って言ってたのは「書斎を擁護する人」で、
その書斎は「ネタバレを書き込んで削除されまくっている」
ということを言いたいだけなんで。

「コピペは削除対象ではない=荒らしではないということになる。」っていうのは
「書斎を擁護する人」が勝手に言ってるだけで、しかもダブスタだと言うことをいいたいだけなんで。

三度書こう、認知症を起こしてるとわからないだろうから
「コピペは削除対象ではない=荒らしではないということになる。」っていうのは
「書斎を擁護する人」以外誰も主張していない、ということを言いたいだけなんで。

>荒らし扱いしてきたコピペをアンチ自らもやっていたことになり、言行不一致が問われるねえ。
該当スレをコピペ等で荒らす行為と、それを自治スレに報告する行為の違いが判らないのではお話にならない
認知症をおこしているようなので、過去スレを復習せよと命じつつ
周知するとしよう

522 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 14:23:58 ID:K5N9Tw00
NGワード推奨:周知

523 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 14:25:28 ID:pOEXFfdK
>>521
自治スレをコピペで荒らしていると判断されたから削除依頼が出されたわけでw
むしろ自分の書き込みが無理やりすぎていかなる正当化にもなっていないことを
理解しない方が認知症と呼ばれても仕方ない話しなわけよw

524 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 15:15:17 ID:pOEXFfdK
グウの息も出ないようですな。

525 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 15:29:33 ID:yD24gWwU
>520
ふーん削除依頼が出れば荒らしなの
じゃあお前が必死で擁護している書斎も、何度も削除依頼され何度も削除されている正真正銘の荒らしということになりますなあ。
墓穴を掘ったのはどちらかね?w



526 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 15:47:57 ID:K5N9Tw00
ミス板の自治スレ=誰が荒らしかを議論する場

527 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 15:53:45 ID:CnscBs1h
これ議論?w

528 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 16:38:23 ID:HsPxhEH8
>527
あなたは削除依頼された方ですか?
書斎「支持者」のコピペや住民への罵倒の報告が自治スレにふさわしくないとお考えなら、
運営側へ報告するしかるべき板にスレを建て、そこへの移動を自治スレ住民に提案するつもりですがどうでしょうか?

529 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 16:45:47 ID:K5N9Tw00
運営側に報告する趣旨がさっぱりわからないが、
とりあえずこのスレから分離する案には賛成。
さっさとどこかへ行ってほしい。

530 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 16:53:37 ID:pOEXFfdK
報告スレ建てて行ったところで、相手にされっこないんだけどね。

531 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 16:58:40 ID:U74yySv+
ID:pOEXFfdK みたいに最悪板やなんでもあり板からコピペをくりかえす
荒らしに限って、報告スレの話が出ると「意味がない」「相手にされない」
「無駄なこと」「やめておけや」と必死で妨害を図るのは何故だろう。

無駄だと思うなら黙って放っておけばいいだけの話なのに。

報告スレを立てられると都合が悪いからやめさせたがっている、と
考えるのが一番自然だよなあ。

532 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 17:01:29 ID:CnscBs1h
俺はただ報告をコピペっただけだよーん

533 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 17:17:56 ID:tZE+LrUf
>532
じゃあ移動することには特に異論はないということでいいですね?

534 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 17:35:42 ID:pOEXFfdK
移動しても相手にされないよ。
今でも懐疑的な書き込みや批判的な書き込みには罵倒しか返せないんだから、
第三者を筋道立てて説得するなんてできるわけがないでしょ。

まさしく井の中のなんとやらwだということに気づいてから移動してください。

535 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 17:36:13 ID:qxwUFK4u
956 名無しのオプ 2007/01/24(水) 14:50:47 ID:pOEXFfdK
>>954
書斎さんが散々指摘してきたことだよね。
今頃になって虫のいい香具師という気もするがw
まあ、事実を事実として認めた態度はよしとしてやるよ。


536 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 17:52:29 ID:U74yySv+
>>534
過去ログを見る限り、まったく逆のようですなあ。

「懐疑的な書き込み」や「批判的な書き込み」は、その根拠を論理的に
説明できない場当たり的なものばかりだからね。

口先だけで反対反対と念仏のように唱えているだけでは説得力ゼロだわな。

537 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 19:24:15 ID:pOEXFfdK
>>536
その過去ログを出せと言っても出さないのはアンチだったよなあw

538 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 19:47:19 ID:U74yySv+
ハァ? 具体的な反論が一切出来ないのは書斎支持者の名無しの方でしょう。

>200-205 >211-214 >228 >230 >234-237 >260-266 >267-274
>275-283

>283 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2007/01/04(木) 21:41:16 ID:Q+V5WoOH
>いや、アンチ書斎一派がアドバイザーを罵倒したり誹謗中傷したりして呆れ果てられてたんだよw
>そういう経緯を過去ログで読んでから出直せと言う話しなわけよ。

>286 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2007/01/04(木) 21:42:46 ID:5M+AgptJ
>では証拠を見せてもらおうか?
>ちゃんとその部分をリンクさせてみなw

>288 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2007/01/04(木) 21:50:35 ID:Q+V5WoOH
>そういう場合、2ちゃんでは過去ログ嫁で終わっちゃうんだよな。
>御託を抜かさずやるべきことをやれっての。

>293-298 >299-306

>>293>>295で、報告スレを立てる根拠が具体的にかかれているのに対して
反対派は具体的な根拠を一つも示せていないね。

539 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 19:54:07 ID:K5N9Tw00
今度は言った言わないを議論する場か。

540 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 20:10:09 ID:pOEXFfdK
>>538
アンチ一派が過去ログを示すことすらしないから、同じ戦法でやられてるだけに見えますねえw
コピペ批判をしながらコピペをする。過去ログ示せといわれても出さないくせに、相手には求める。

議論を深める以前にこういう卑劣な態度が問題視されていることに気づけっての。
こん奈有様では報告スレに移ったとしても、公平な目で見る第三者には到底理解されないよっての。

まだわからんかねえw

541 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 20:18:36 ID:otoCnaY5
馬鹿がいい気になってるさまは傍から見ていると恥ずかしい

とっとと報告スレ立てよう

542 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 20:47:06 ID:pOEXFfdK
>>541
論争相手をバカ呼ばわりですか?
2ちゃんのガイドラインをご存知でなければ、一度見に行ってから書き込むことをお薦めしとくよ。
知っててやってるのなら悪質だなと。そんな態度で第三者を説得できるのかはなはだ疑問ですな。

543 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 20:53:37 ID:otoCnaY5
なんかスレ立てをとめるのに必死だな、お前w

てめえでいってるとおり「無駄」と思うなら引き止めずにスレ立て見守ってりゃいいじゃねえか
立つと困るのか?

ということで報告スレを立てよう

544 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 21:23:29 ID:tZE+LrUf
スレが建ったらここに貼られた他板からのコピペ荒らしはみんな報告しましょう

545 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 21:40:00 ID:pOEXFfdK
>>544
今のように頑なに自らのやり方に非を認めない態度では本当にダメだと思うよ。

546 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 21:45:57 ID:3oEqLAdJ
>545
何で急に言葉使いが変わってるんだよw
他板からのコピペが問題ないと思ってるならビクビクするなや
それとももうコピペは止めるかね?

547 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 21:48:42 ID:nKH135cE
>545
自己批判乙

548 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 21:50:12 ID:KCMGbd20
こういうことはみんなに知ってもらわなきゃ
特に荒らしの思考とか
レッツ周知

549 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 21:52:55 ID:bMal/YXV
まあこれ以上議論したって平行線だし、ここは運営側に判断をまかせようじゃん。
「スレ活性化」の名目で、他板からコピペしてスルー推奨されてる荒らしコテにレスをつける「支持者」のやり方をさ。

550 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 22:09:00 ID:CnscBs1h
何やってんだろね、この人達www

551 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 22:10:59 ID:otoCnaY5
:pOEXFfdK→Pon7PG7p→CnscBs1h

と切り替えたわけか

552 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 22:23:07 ID:CnscBs1h
はひ?w

書き込み時間とか見てよww

553 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 22:25:29 ID:otoCnaY5
二回線か

554 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 22:30:33 ID:UmADmEZ1
>550>552
君は何?
茶化しに来てるだけか?

555 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 22:33:26 ID:dW1L2GnL
ID:pOEXFfdKは返答につまって逃亡したようだな

556 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 22:37:55 ID:pOEXFfdK
>>555
そういうことを無頓着に書き込むようでは報告スレでも軽くあしらわれること請け合いだわなw

557 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 23:09:40 ID:JW908PZp
まあ自治スレや報告スレには、荒らし本人のほかに
茶々を入れて喜ぶだけのアホも出てくるわけですよ。
本格的に報告を始める前に、そういう実例が登場してくれて何より。


ちなみに茶々入れ荒らしのことも運営側はとっくに理解しているからこそ
ID表示の板の報告はIDで分けるというのが常識になっています。
報告するときは「同一人物説」はとらないことが肝心かと。



(場合によっては便乗君も規制してくれることもありますぜw)

558 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 23:37:30 ID:Mw+7UFia
自治スレを別に立てた方がいいみたいですね。
この人たちの「自治」って何だか普通と違うみたいだから。

559 :名無しのオプ:2007/01/24(水) 23:41:16 ID:ILPRKi1w
むしろ書斎とその支持者の報告専用スレでも建てれば?

560 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 01:29:53 ID:Z6K2vQFt
>>559
そういうスレをこの板に建てたら「板違い」になってしまうでしょ。

っていうか、最悪板の「ミステリ板住人被害者の集い」スレと
なんでもあり板の「書斎魔神・アホアホ語録格納庫」スレが
「書斎とその支持者の報告専用スレ」になっていますよ。

あとは、今話題に出ている「書斎「支持者」のコピペや住民への罵倒の報告」を
運営側に報告するしかるべき板にスレを建てて、そこに報告すればいい。

561 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 05:56:21 ID:cl30YlGm
>>558
どうぞどうぞ
スレを立ててあなたのいう「自治」を全うしてください
応援します
周知しておくので、有言不実行ということのないように頼みます

562 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 06:59:31 ID:tYt99AfA
周知(w

563 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 07:14:34 ID:gzq+0D3c
将軍みたいだな

564 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 07:22:52 ID:ID9CtNys
ここに報告されてるコピペだけでもかなりの数になるんじゃないか?
運営側の目に留まる可能性大だな

565 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 08:55:55 ID:tYt99AfA
>>564
そう考えること自体独善的なんだがなあ。
まあこのスレにはそういうアンチの書き込みに溢れているからいい判断材料にはなるでしょw

566 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 10:49:56 ID:tYt99AfA
図星だったようだな。
反論が止まってしまいましたねえw

567 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 11:01:34 ID:GUAQwFvo
今回も投稿時間がw

568 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 11:16:10 ID:tYt99AfA
>>567
いいからちゃんとした反論してみろって。
いるんだろw

569 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 12:15:34 ID:woGT7ino
ではいつものように、スレに関係ないことを書き散らす荒らしの存在を周知しておきましょう

581 :名無しのオプ :2007/01/25(木) 09:21:18 ID:tYt99AfA
>>580
そんなどこにもいない人の中傷をして何が楽しいんだか‥。
スレに関係ないことを書き散らす荒らし扱いでもしょうがないぞ。

570 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 12:17:38 ID:gzq+0D3c
>>568
お前の書き込みからは頭の悪さが滲み出ているなあ

571 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 12:20:24 ID:gzq+0D3c
>>569
ひどいね。朝起きてから2ちゃんでそんなことを書き込んでいるのか>>568は。

572 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 12:38:03 ID:tYt99AfA
反論が出来なくなると壊れたように誹謗中傷かい。
それが自治だというのならお笑い種だよ。

573 ::2007/01/25(木) 12:46:43 ID:GUAQwFvo
周知
[名]世間一般に広く知れ渡っていること。また、広く知らせること。
「―の事実」「―の通り」「運動の趣旨を社会に―させる」

574 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 12:49:06 ID:GUAQwFvo
ってかいつのまにか俺、tYt99AfAと敵対してることになってんじゃん。
なんだかなあw

575 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 12:51:20 ID:gzq+0D3c
>>572
自治に関係したこと書き込めよ

576 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 13:24:13 ID:tYt99AfA
>>575
同じことをどうして>>570>>571には言わないの?
そういうのは公平性に欠けるっていうんだよ。知らなかったとは言わせないよw

577 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 13:27:34 ID:gbPVKD3m
書斎支持者って日替交代で自治スレに貼り付くという取り決めでもあるんですか?
なんで同じ日には現れないんでしょうね?
不思議だなあ

578 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 13:31:43 ID:EWp7ePx8
>576
公平性に欠けるというのは、住民を侮辱するコテハンを非難すると、コテハン叩きだのジョークだのと喚き出すお前のような書斎支持者のことだろ

579 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 13:33:01 ID:tYt99AfA
>>578
そういう主張がしたいなら、尚のこと目の前にある不公正さに敏感でなくちゃなw
さあ、>>570>>571を批判してください。

580 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 13:37:02 ID:qhv32OFG
>578
あれだけ住民から非難されていてスルー推奨までされているのに、自分は謝罪も弁解もせず、
名無しの支持者に擁護させて知らん顔
間違ったことを書いても自分では訂正せず、間違いを指摘した人に支持者が罵声を浴びせても知らん顔

書斎ってのは卑劣で愚劣なヤツだなあ

581 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 13:43:49 ID:gzq+0D3c
>>576
公平性?お前にそんな言葉を吐く権利なんざねえよ。身の程を知れや。

582 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 13:45:33 ID:ffFIUwv7
>579
>>570>>571、スレタイに関係ない話題は止めて下さい

書斎支持者の主張はまったく公平性に欠いているので、コピペを運営側に報告します

これで文句はないだろ

583 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 13:52:15 ID:UaORmLqS
>582
じゃあ俺たちは書斎支持者のコピペを運営側に報告する
「アンチ」が荒らしだというなら ID:tYt99AfAが運営側に報告すればいい

これなら公平だろ?

584 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 13:55:18 ID:ky+zoAL2
書斎支持者は毎日朝から暇なんだなあ
ニート君か?
2ちゃんに貼り付いていないで仕事しろよ

585 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 13:57:07 ID:CkI74+V7
こんなのもあったよ。

----------------------------

【宣戦】義実家にしたスカッとするDQ返し【布告】

662 :名無しさん@HOME:2007/01/23(火) 17:38:45
■■荒らし対応指南■■

・真面目に反論
 荒らしを喜ばせるだけです
・説得
 相手は愉快犯なので無駄
・煽り返し
 スレがグダグダに荒れてしまいます
・おちょくる
 一見賢い選択に見えますが、荒らしと同レベルです
・スルー
 スレ消費もなく、荒らしも去るので一番平和な手段です


荒らしに餌を与えないで下さい
荒らしに手を触れないで下さい


586 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 13:59:09 ID:Ywt0mM7M
俺の知ってるスレでは2、30くらいのコピペでアク禁になった奴がいたなあ

587 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 15:33:31 ID:tYt99AfA
>>582は報告スレに行く際は>>581のような無茶を言う香具師が仲間だということを明記すること。

588 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 16:02:26 ID:2hTItK52
>587
それはお前が報告することだろが
甘ったれるな

589 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 16:06:26 ID:2hTItK52
住民に言いがかりをつけアホ呼ばわりするID:tYt99AfAが公平性だの言える立場じゃないな

83 名無しのオプ 2007/01/25(木) 15:32:10 ID:tYt99AfA
遠まわしのコテハン叩きのためにわざわざ年譜まで作る阿呆もいるんだな。
世の中は広いもんだw

590 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 16:09:41 ID:BBnxGVIf
名無しに擁護してもらわなきゃできないヘタレ論考ならとっととやめろや

591 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 16:37:21 ID:gzq+0D3c
>>587
無茶?当然のことだろう。至極正論だと思うがねえ。

592 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 17:15:17 ID:ZttWjocG
>590
同意。
真の論者なら住民を罵る名無しの擁護など断るはずだがなあ。
一人じゃ論争に勝てないってことだよなw

593 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 17:19:13 ID:gzq+0D3c
それだけ肛門親方の論考にポリシーが無いということでしょう。
ここでぎゃあぎゃあ喚いている支持者も同じ。
まさに「類は友を呼ぶ」ですな。

594 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 17:32:30 ID:x2HGDRV9
そもそも書斎の論考が正しくて反論してる人を書斎自身がちゃんと論破出来れば支持者の擁護なんていらないよな。
つまり支持者が毎日擁護しなきゃならない書斎の論考はいつも負け続けってことだw

595 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 17:46:50 ID:gzq+0D3c
そもそも根本的に、あれは論考なのか?(あ、これは言ってはだめか)

596 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 18:01:15 ID:tYt99AfA
結局コテハン叩きになるんだよな。
それが自治とは到底言えないと思うんだが。
どんなに公平に見てもね。

597 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 18:35:36 ID:/FxqU7J7
書斎が荒らしだろうが、それに構いたい奴、叩きたい奴ががいる限り
不毛な状態が続く

598 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 19:06:37 ID:tYt99AfA
>>597
同意。
書斎がどうこうというより、書斎を叩きたいヤツらが他板から流れ込んできてスレが荒れるのが大半のケースだからねえ。

599 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 19:32:04 ID:GjMah8NU
まあ、たとえそうだとしても書斎がいなくればすべて解決するんだけどねw

600 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 19:37:17 ID:diLmDYrg
>598
その他板からわざわざ叩きレスをコピペして、その他板住民を呼び込んでるのがお前だろが
てめえで挑発して他板住民を呼んでおいて、悪いのは全部他板住民ですなんて理屈が通るかよ
さらに書斎もそのコピペを叩いて挑発してるから同類だ
文句があるなら堂々とその他板へ反論に行け
コピペしてこっちへ書斎と他板住民の諍いを持ち込むな

601 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 19:41:43 ID:V3XG07RQ
つーかスルー推奨されている荒らしコテの書斎にレスをつけて回ってるID:tYt99AfAの言うことなんか、

な ー ん も 説 得 力 無 い わ

602 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 19:46:03 ID:ENyxWhY7
>601
同意。ID:tYt99AfAこそ他板から来た荒らしじゃないか?
ミステリー板を混乱させて喜んでるとしか思えないな。

603 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 19:47:43 ID:Ep2fQuWH
いくら挑発されようが、それに乗ってしまってる時点で同罪なんだよ。
そこに正義は無いよ。いくら書斎が荒しだろうと相手になっている時点でダメ。

604 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 20:00:21 ID:tYt99AfA
>>599みたいな排除の論理が幅をきかせている限り、
報告スレなるものを作ったところで支持されないのは明白なんだがなw

605 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 20:04:06 ID:tYt99AfA
>>600
それについては、既に何度も言われている通り、
単なるコテハン叩きではなくスレ活性化に意味があるレスが選別されているのが現実だよ。

単なる叩きと意味ある反論が区別できないバカがあちらこちらで反論している方が
すっきりしないと考える有志がスレ活性化のためにコピペしているんだろ。
未だにそれが理解できないから、そんな頓珍漢なレスをする羽目になるんだよw

606 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 20:05:27 ID:eGUABy66
>603
挑発に乗る人も良くないし、書斎と支持者が挑発を繰り返しているの悪質だね
それにのっかってくる人がいると知りながらずっとやっているんだからね
書斎と支持者はスレを荒らすことが目的だと考えざるを得ないな

607 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 20:06:34 ID:3a4s3iGK
だから報告スレは支持されないってわかっているならねちねちといやみばっかり言ってないで
立ってりゃいいじゃないか

どう考えても報告スレが立つのがいやなんで必死にしか見えんぞ
支持されもしないもんがたってもこまりゃしないんだろ?

608 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 20:07:27 ID:3a4s3iGK
立ってりゃ→立ったの見てりゃ

609 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 20:33:51 ID:JgD91TMP
>605
「有志」がスレ活性化の為にやってるなら、何で書斎がらみのレスばかりコピペしてくるんだ?
他のレスだって選別してくればいいだろ
それに「有志」ってのはいつもコピペと書斎擁護しかしないのはどういう訳だ?
ミステリーについて全く語らない「有志」など、それこそ他板の荒らしと言われても仕方ないぞ

610 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 20:36:23 ID:RMxE8t5j
「スレ活性化」の為ならスレが荒れてもいいと?
「有志」ってのは結局荒らしだな

611 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 20:39:35 ID:pRknRD37
>605
有志とおっしゃいますが、

いつも一人だけなんですけど?w

612 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 21:16:52 ID:xulgueK+
ここで議論したところでコピぺが止まるのか?それとスルーできない奴も悪い。
何が荒らしかを理解しているなら、挑発に乗ること自体が単なるわがままであり
「スルーできない」という時点で書斎の事とは別な問題が起こっている事にもなる。
繰り返すが、何が荒らしかを理解しておきながら挑発に乗ってしまうのも問題なんだ。
支持者やコピぺが悪いからと言って相手をして良い理由は無い。

613 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 21:17:56 ID:HQk9eed8
>>605
おーい、ID:tYt99AfAよ
反論はまだぁ?
早く反論しないとこんな風に言われちゃうよw

566 名前: 名無しのオプ [sage] 投稿日: 2007/01/25(木) 10:49:56 ID:tYt99AfA
図星だったようだな。
反論が止まってしまいましたねえw

614 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 21:22:06 ID:9jZ5MfUk
ID:tYt99AfAが消えると書斎の論考が始まる不思議w

615 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 21:36:41 ID:YjKSBqTL
>614
そして論考の投稿が終わると再び現れ賞賛のレスをつけてまわる、とw

616 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 21:50:05 ID:HQk9eed8
正解w
しかしこういう書き込みのどこがスレ活性化の為なんだ?
答えてみろや>ID:tYt99AfA


584 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/01/25(木) 21:31:29 ID:tYt99AfA
>>583
ミスヲタは痛いところ突かれちゃったね。
教養の欠如っぷりをよく反省することだな。


617 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 21:59:44 ID:gzq+0D3c
>>596
お前に物事を公平に見る目があると思うのだが。肛門親方の尻馬に乗って
ただミステリ板を荒らしたいだけのクズが公平性について語るなど愚の骨頂。

618 :名無しのオプ:2007/01/25(木) 23:30:17 ID:gzq+0D3c
↑の訂正

公平に見る目はない、だ。

619 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 00:38:16 ID:kNCs781w
>>617
コテハンさんに対して下品な蔑称を用いていること自体叩きになることに気づかないほど無自覚なんだろうな。
これで他人を責めるのだから恐れ入ります。

620 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 06:33:19 ID:a6WvRTGj
都合の悪いことは全部スルーか
支持者は姑息だな

621 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 07:18:20 ID:kNCs781w
>>620
アンチの方こそ、それはいえるんじゃないの?
現に昨日言われたことに対しても、煽りと叩きしか返せてないでしょ。
まともに反論したレスがあるというのなら示してみろよ。

622 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 07:27:08 ID:wpvjGsv+
認知症w

623 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 07:43:39 ID:3ogUXO6C
ID:tYt99AfAは痛いところをつかれたら即逃亡しちゃったもんな
自分はちょっとレスがないと

566 名無しのオプ sage 2007/01/25(木) 10:49:56 ID:tYt99AfA
図星だったようだな。
反論が止まってしまいましたねえw

なんて書いて 煽ってた くせにね
書斎支持者の正体みたり、だなw

624 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 09:24:42 ID:8+KRpYhf
他の板に常駐してて最近ミス板来たんだけど
ここでの争いって、他の板より陰険で陰湿な感じがするんだよね
バカな書き込みに粘着して何が何でも自分の方が正しいと論証したいみたいな
バカな書き込みはスルーしていけばいいのに

625 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 09:36:37 ID:f73upp+R
カースレの書き込みだがこちらに書くべきだと選別した。
ID:tYt99AfAは釈明すべきだな。

スルー推奨されている荒らしの尻馬に乗って住民を「無教養なミスヲタ」呼ばわりするのがスレ活性化とは恐れ入るね。
支持者は荒らしの尻馬に乗る便乗荒らしとしか思えないな。


583 書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 2007/01/25(木) 21:10:22 ID:eWv11hpv
謎の設定という作品のポイントとなる部分に大きく異なるものがある以上、
歴史ミステリは、謎解きミステリという大きな括りの中における通常の本格ミステリとは
異なる別ジャンルと把握するのが常識である。
テースト的に見ても、倒叙スタイル謎解きミステリの方が、通常のフーダニット等の
本格ミステリの逆コースを取りながらも、歴史ミステリよりもはるかに近似したものが
あると言い得る。
また、リアルな面から言えば、歴史ミステリと通常の本格ミステリの読者層が異なる
という面が挙げられる。
例えば、木君の歴史ミステリ三部作は読んだが、他のミステリは読んでいないとか、
高橋克彦は浮世絵ネタのミステリしか読んでいないという読書人
(そもそもミスオタではなく、人間的レベルは上である)は数多いのである。
また、歴史嫌いなミスオタはあえてこのジャンルに手を出さないのは容易に理解出来る
ことであり、「Yの悲劇」や「アクロイド殺し」に熱狂した歴史嫌いのミスオタが、
「時の娘」やエドマンド・ゴドフリーを読みたいと思うか否かを考えてみれば、
答えは自明である。

584 名無しのオプ 2007/01/25(木) 21:31:29 ID:tYt99AfA
>>583
ミスヲタは痛いところ突かれちゃったね。
教養の欠如っぷりをよく反省することだな。

626 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 09:41:06 ID:fCdp6ySb
>624
同意。
何かにつけてすぐにコテハン叩きだなんて喚き散らす奴はスルーして黙っていればいいのにね

627 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 09:56:02 ID:Lmab0eDE
>624
同意
書斎支持者は書斎が正しいと信じてるなら、いちいち住民に噛みつかないでスルーすればいいですよね

628 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 11:40:11 ID:kNCs781w
>>624
最悪板なんかに巣食うヲチャが乱入して掻き回しているから、そんな印象を受けるんだと思う。
>>626>>627なんかモロそんな感じでしょw
そしてそれを許容するような>>625みたいなバカが火をつけていると。
今日の展開はこの板の問題を端的に見せ付けているよ。

629 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 11:58:59 ID:BPA3CdAM
書斎擁護者は最悪板のことに詳しい、と。
このような特徴を持っていることを板のみんなに周知しておこう

630 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 12:20:39 ID:rx57+UD+
>628
その「ヲチャ」のレスをわざわざコピペしてくる支持者もバカですな

631 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 12:31:04 ID:kNCs781w
>>630
この板でやるに相応しい内容があるからコピペしてるんだろうし、それで議論も成り立っているだろ。
そうじゃない単なる叩きや罵倒はコピペされてないことからも自明。

632 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 12:33:12 ID:h/Y9QRf/
「ヲチャ」が巣くうスレから選別したと称してコピペをしている「有志」って?

>629
「有志」こそ最悪板の荒らしかもしれませんね

633 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 12:37:28 ID:jg9MyG+o
>631

>625みたいなのが議論だと?

634 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 12:41:19 ID:58AEHAs6
>631
>この板でやるに相応しい内容があるからコピペしてるんだろうし、それで議論も成り立っているだろ

その理屈だと「ヲチャ」がミステリー板にふさわしい内容のレスを書けるだけの見識を持っているということになりますが?

635 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 12:46:09 ID:FNmU+009
>>634
だって最悪板のスレは「被害者の集い」だから。

もともとこの板の住人だった人が、こちらで反応するとスレが荒れるから
それを防ぐためにあっちに書き込んでいるわけで。

・書斎アンチはミス板とは無関係なヲチャ
・コピペの元発言はこの板でやるのにふさわしい

どちらも真っ赤なウソということですよ。

636 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 12:48:23 ID:CSpvfqCZ
どうでもいいけど、書斎派ってどうして朝から晩まで一日中ミス板にへばりついていられるんだ?
しかも毎日のように。

637 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 12:50:33 ID:2J7s7d74
そもそもスルー推奨されている荒らしコテにコピペのレスをつけて回ること自体荒らし行為だわ。
この指摘をすると支持者はいつも逃げ回るんだよなあw

638 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 12:51:14 ID:CSpvfqCZ
それにコピペへの言い訳に「議論」がどうのって言ってるけどさ、
過去レス見てみるとただの叩きレスさえコピペしているのはどうしてだ?
その一方で「コテハン叩きはやめろ。嫌なら出ていけ」なんて矛盾したレスまでしているし。


639 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 12:53:38 ID:2J7s7d74
>636
不思議ですよねえ
有志ってのはみんな仕事も学校もないんですかねえ?
その割には一日一人づつしか来ないしなあ
一人の暇人が毎日貼り付いているとみると簡単に説明がつきますがねw

640 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 12:56:44 ID:2J7s7d74
>638
その上書斎には賞賛、コピペ含む住民には罵倒ですもんね
そもそも議論にふさわしいはずのコピペを罵倒すること自体が、支持者のコピペ正当論を自ら否定しているものですね

641 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 12:59:19 ID:6WiUEvxX
そうそう、コピペに対して書斎が無知だとけなしていることがよくあるが、それはつまりそのコピペが議論に値しないと書斎自身が
言っているわけだ
それなのにコピペを続ける支持者はデタラメとしか言えないな

642 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 14:02:38 ID:FNmU+009
>>631
>この板でやるに相応しい内容があるからコピペしてるんだろうし、それで議論も成り立っているだろ。

「この板でやると荒れるからわざわざ別の板に書き込んでいるレス」なのに
なぜこの板でやるほうがふさわしい内容なのか、という説明が一つもない。

コピペしている本人がふさわしいと思うからやってる、というだけだろう。
「本人がいうんだから間違いない」なんて理屈は現実社会では通らないよ。

客観的な根拠が示せなければ、コピペ実行者も荒らしに確定ということだ。

643 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 14:10:20 ID:kNCs781w
>>642
この板でやると荒れるというのも決して確かなことじゃない。
ヲチャが乱入してこない限りにおいてはだけどな。

そもそもその辺の判定は一律に強要できるものじゃないよ。
2ちゃんねるのようなところではね。
あなたの考える現実社会とやらが狭量だということを一度考えてみたら?
じゃないと、こういうところではやってられないよw

644 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 14:35:00 ID:8+KRpYhf
第三者的視点から言わせてもらうとどっちもどっちだよ
あれだな他板の住人よりボキャブラリーが豊富なのが
かえって論争を加速させてる部分もあるのかな
サッカー板とかだと低レベルな罵り合いで済んでて
それが子供のケンカみたいでカラッとしてるんだがねえ
へたに論理思考できると泥沼になっちゃっうってことかなあ
まあいいけどさ

645 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 14:39:05 ID:BPA3CdAM
このように、書斎支持者というのはこの板で書斎をスルーする人々の気持ちを考えず、
嫌がらせをしてかつ開き直って言説を弄する下種である、ということがよくわかったと思います
この事実、周知せざるをえません

646 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 15:20:11 ID:hAOTnJ5q
>>643
ヲチャが乱入してこない限りにおいては荒れない。
→荒れたとしてもそれはヲチャが悪い。
と主張したいようだが、そのヲチャは書斎被害者であって、もともとミス板の住人
ということは、>>635で指摘済。

つまり荒れるのはヲチャのせいなどではなく、コピペしている奴のせいだよ。

647 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 15:36:05 ID:kNCs781w
第三者さんが来てくれて、結論としては、はっきりしたんじゃないかな。
報告スレに行ったところで同じことだよ。判定するのは第三者なんだから。

アンチ書斎一派はそのことをよく考えた方がいい。

648 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 15:48:49 ID:Dx5ROn+B
>>647
そんなことより、自分の生活をよく考えたほうが良いと思うがなあ。

649 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 15:54:25 ID:Dx5ROn+B
>>636
無職だからでしょ。あるいは主婦(主夫)か。まあ、何にしてもこんなスレで
肛門親方を擁護するスレを垂れ流しているなんて、ロクな人間じゃあないですな。

650 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 16:00:38 ID:kNCs781w
反論できなくなると>>648>>649のような個人攻撃を始めるのもアンチ書斎一派の毎回のパターンだね。
そんなくだらないこと書き込むより、せっかく来てくれている第三者さんを説得する方が利得的なのにw

651 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 17:07:43 ID:kNCs781w
図星を突かれてまたもや止まりましたねえ。
本気で第三者を説得する気などまるでなかったんだろうと思わざるを得ない惨敗っぷりだなw

652 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 17:17:17 ID:SJwrQwhD
デタラメをデタラメと指摘するだけでも、書斎支持者がスレを荒らす理由になるそうです
淡々と報告・周知に努めるにとどめ、該当スレでは無視し手を触れないようにしましょう

986 :名無しのオプ :2007/01/26(金) 15:38:12 ID:kNCs781w
>>985
どうして出鱈目だと決め付けるかな。
勘違いとかいろいろいい方に解釈してなるべく荒れないようにするとか
このスレが大事なら配慮することもあるだろうに。

653 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 17:44:36 ID:fzyOrm17
>第三者的視点から言わせてもらうとどっちもどっちだよ

報告スレではよく見られる無責任な茶々入れの典型的パターンですね。
何しろどう「どっちもどっち」なのか全く説明していない。
こういう人を本気で説得しようとしても無駄。
「そうやってムキになって反論してくるから悪い」と言い続けるだけ。
つまりは釣りですね。

だから、無職暇人君の
>せっかく来てくれている第三者さんを説得する方が利得的なのにw
なんてアホな意見は意味なし。
だったらお前こそ板住人を説得してみればいいw

654 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 19:16:28 ID:YECawDHS
>651
一時間レスがないだけで「惨敗」かw

じゃあ>632以降の質問に答えずに逃げていたのも惨敗したからだなw

655 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 19:53:03 ID:kNCs781w
>>654
駄レスを書き込む暇があるならき、自分たちの立場を説得的に語ることが大事だと思うんだがな‥。

656 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 19:59:09 ID:FK/0OKkK
あんたがそれを理解する意思も能力もないのにかw

657 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 20:29:48 ID:yTOI1QCs
>655
返答出来ないレスはすべて駄レスとは恐れ入ったね
なら君も一日書斎の擁護に明け暮れる暇があったらミステリーについて語れば?
全くミステリーについて語らない支持者がスレ活性化などと言っても笑止千万だよ
このことは何度も指摘されてるんだが支持者が回答したためしがないなあ

658 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 20:38:02 ID:LUZeXYgA
書斎支持者が回答出来ずに逃げ回っている指摘

・支持者はコピペと書斎への賞賛、住民への罵倒しかしない
・選別したコピペというが、それに書斎が罵倒している
・そもそもスルー推奨の荒らしにレスをつけて回ること自体が荒らし

659 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 20:43:01 ID:0/bf8CQB
書斎はいつもコピペを罵倒しているわけだが、そのコピペがミステリー板にふさわしいと選別されたレスだというなら、
それに罵声を浴びせる書斎はミステリーに対する見識がないということになるな

660 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 20:50:27 ID:kNCs781w
>>659
いやコピペ元を書いた香具師も書斎も見識はあるだろ。
だから議論になりうるわけでね。

節操のないコピペにはなってないはずだよ。

661 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 21:08:09 ID:yppcp/6a
>660
じゃあ最悪板住民にミステリーの見識がある人がいるということになる。
そしてその見識を書斎も認めていると。
それでいいんだね?

662 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 21:10:13 ID:cwL3OotF
>660

>658には回答出来ないんですか?

663 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 21:22:27 ID:qz5LiAu/
書いた本人がミス板に書くこと遠慮して別の場所に書いたものを断りもなく、ほかからの
コピペであることすら示さず、しかも時には得手勝手に改竄を加えておいて「節操のない
コピペ」ではないといってのけるとは畏れ入った

664 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 21:37:55 ID:VRH6dwkw
コピぺもスルーする以外ないね。みんな反応しすぎ。
よその板じゃ、ここほど荒らし相手にしてないよ。

665 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 21:38:23 ID:qctgQtbn
>660
そもそも何で書斎のレスしかコピペしないの?
スレ活性化のためなら他からもコピペすればいいわけだろ?
何で最悪板とあり板ばかりなのさ?

666 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 21:41:55 ID:Q9Uqia1i
>>660>>658に図星を突かれたのにまたもや無視して止まりましたねえ。
本気で第三者を説得する気などまるでなかったんだろうと思わざるを得ない惨敗っぷりだなw

667 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 21:50:03 ID:mGAG8jhr
ID:kNCs781wの反論が止まりましたなあw

668 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 21:52:02 ID:yKF7+BmD
そろそろ論考の時間なんでしょw

669 :名無しのオプ:2007/01/26(金) 22:00:22 ID:0T0eu0kA
書斎と同じ人なのか支持者なのか
一体どっちに設定すればいいんですか?

670 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 00:06:42 ID:MMOmItxW
>>655
他人が理解できるようなきちんとした日本語を書けや。

671 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 09:15:11 ID:wmWa8zSt
「有志」とやらはまずこれを百回声に出して読むこと


※「書斎魔神」という荒らしが、ネタバレや自作自演、嘘知識などの
書き込みを繰り返し、多くの人に迷惑をかけています。
彼はろくにカーなど読んでおらず、ただ住人を煽る事を目的にしています。
問えば前スレでは何日にも渡って「野暮」「無粋」だと他人を中傷し続けという
それこそ無粋で陰険な嫌がらせをし続けました。
どうかNGワードに設定し、絶対にレスしないよう、お願い致します。


672 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 09:17:04 ID:wmWa8zSt
これもな■書斎魔神 ◆qGkOQLdVas とは?
かつて発狂コテにも認定された、乱歩スレに住みつく唯一のコテハン。
NGワードの指定対象人物。
ネタバレを含めた持論を主張し続け、また、
議論においても他者の意見を受け入れようとしない傲慢な態度から、
他の住人からは忌み嫌われることに。

誹謗中傷当たり前、間違いを認めない、自作自演当たり前と、
三拍子揃った厄介物。
彼の発言に反応してしまうとスレが荒れる一方だが、
反応さえしなければ独り言を言い続けるだけなので、
余程のことがなければ、NGワードに指定してのスルーが推奨される。

どうしても我慢できない・反論したい場合は、下記スレにて

書斎魔神・アホアホ語録格納庫 その3
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1115991431/l50



673 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 09:24:53 ID:SjSOkwuI
>>669
報告のときは一応別人扱いしたほうがいいでしょうね。


674 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 11:13:33 ID:Z0zK/tjD
>>671-672
だから、なんだっていうんだよ。
それに同意するもしないも自由だろ。
現に清張スレとかマクベインスレとかではそんなに嫌われてないし。

書斎がいやでも排除はできないんだよ。

675 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 11:33:20 ID:PuVpgCES
そんなに嫌われていないw

程度問題かよ。

好き嫌いではなく「ネタばれ」「住民罵倒」「自演」そして「無意味なコピペ」これらが全部
「迷惑な行為」なのだという話をしているんだがな。それを好悪の程度問題としかみてい
ないとはね・・・迷惑だという指摘を「見なかったふり聞かなかったふり」で無視さえして
いれば万事俺様の思い通りなんて思い込んでいるやつ(ら)の考えはよくわからんよ

676 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 12:21:41 ID:Z0zK/tjD
>>675
専ブラ導入で済む話し。
話し合ってどうこうという前に自分で対策すること。

677 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 16:20:11 ID:yrUAr1+t
>676
専ブラ使ってるけどコピペのレスつけられると意味がないね
結局コピペは迷惑行為だというコンセンサスが出来たようだな

678 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 16:34:23 ID:4tTOihiD
>674
嫌われていると分かっている書斎へ、なんでわざわざコピペのレスをつける必要があるんだ?
荒れるからレスつけるなという警告を無視
し、荒れたら「スレ活性化もため」「他板住民の乱入のせい」とうそぶく
支持者のやってることはミステリー板とあり板へ書いてるこの板の住民への嫌がらせ行為だということは明白だな

679 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 16:37:18 ID:M7zcGx5g
支持者でも書斎は嫌われ者だということは否定出来ないようだなw
そんな嫌われコテの為に毎日必死になってるくらいなら、書斎を忘れて他のことをやった方がよっぽど為になるぞ

680 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 16:56:06 ID:Z0zK/tjD
だから第三者を説得できる論理を見つけなさいな。
さもなくば報告スレ建てたところで昨日と同じ扱いうけて終わりだよw

681 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 17:03:41 ID:elGqjamN
報告スレそんなに建つのがいやかねw

682 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 17:17:05 ID:Y4qJHdDv
京極スレの荒らし(コピペ連投)って通報されてます!?

683 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 17:17:19 ID:RhxAcrb8
テンプレの警告を無視しておきながら
「同意するもしないも自由だろ。」
「専ブラ入れろ」
とは呆れたね
まさに荒らしの理屈だな
スレ活性化などという口実が通用しなくなり本性が出たな
「支持者」は荒らしだということが明白になったね

684 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 17:21:13 ID:elGqjamN
>>682
削除依頼はしょっちゅういってる
あれはあれでそろそろ対策必要でしょ

685 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 17:23:08 ID:Z0zK/tjD
>>683
テンプレの警告に強制力はないよ。
書斎が荒らしだというバイアスが強くなるのを嫌う人だっている。
従いたい人が任意で従うという程度のものでしかないことだと断言できるよ。

686 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 17:23:25 ID:D/pA0sZE
>680
説明するのは運営側にだから
支持者のお前が反対しても関係ないから
引っ込んでろや

687 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 17:28:39 ID:rwf7vIxO
でさあ、Z0zK/tjDこと名無しの書斎さんよぉ、あんたは結局自分は荒らしているという認識はあるんか?


688 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 17:28:54 ID:ykyUpi4Q
>書斎が荒らしだというバイアスが強くなる
>のを嫌う人だっている。

何で嫌うんですか?
それにそういう人がいたとしても、書斎を擁護しているのはいつも一人だけですが?

689 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 17:36:41 ID:Z0zK/tjD
>>688
書斎=荒らしだと断定すると、叩きが容認される雰囲気がかもされて、最悪のヲチャが乱入しやすくなるからだよ。

690 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 18:23:32 ID:+k2rpfuH
>689
そのヲチャのスレからコピペして挑発し、乱入の口実を与えてる奴が他ならぬ書斎支持者という矛盾

691 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 18:27:09 ID:NKYCQ8sx
>685
>書斎が荒らしだというバイアスが強くなる
>のを嫌う人だっている。

そんな意見は見たことがない。
どこにそんな人がいるんだ?

>688
ヲチャのレスをコピペして乱入しやすくしたいるのは誰だ?
お前のいうことは支離滅裂だな
それじゃあ第三者を説得できないよ

692 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 19:02:24 ID:znpxmUMQ
ID:Z0zK/tjDは回答をよろ

693 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 19:51:10 ID:7W4b8N2A
ID:Z0zK/tjDは横溝スレでスレタイに関係ない話を延々としているな
もはやID:Z0zK/tjDは荒らし以外の何者でもないな

694 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 20:10:09 ID:rwf7vIxO
えーっとねえもうすぐ来るよ

695 :名無しのオプ:2007/01/27(土) 21:11:16 ID:mzHj544Q
荒らしに構う馬鹿のせいで、またどこかのスレが早く終わったね。
何が元凶かを理解してもなお相手にする荒らしも大いに責任を感じなさい。

696 :名無しのオプ:2007/01/28(日) 13:01:16 ID:G5SiEFSJ
全く感じてないでしょ。書斎を排除したらいいとか、そんなことしか言わないしね。

697 :名無しのオプ:2007/01/28(日) 14:57:52 ID:nIcDMm4e
見事にクソスレが上位に並んでるな。
霧舎スレとかとっとと潰したらいいのに。

698 :名無しのオプ:2007/01/28(日) 15:59:46 ID:rxRO+qMw
>696
そうですね、書斎のような荒らしはスルーに限りますね


699 :名無しのオプ:2007/01/28(日) 16:19:21 ID:G5SiEFSJ
ならば報告スレはいらないなあ。

700 :名無しのオプ:2007/01/28(日) 17:06:38 ID:IzPcPptV
>>699
いや報告対象となるのは「自称書斎支持者」だから。
書斎自体をスルーすることと報告スレとは関係ないよ。


701 :名無しのオプ:2007/02/01(木) 13:08:47 ID:2g51egwd
またコピペ荒らしを始めたので報告

269 名無しのオプ 2007/02/01(木) 11:25:07 ID:F5OiJxdH
>>266
>外資系会社員の事件は杜撰さもあるが計画殺人的面もある。

どこに?
相変わらず具体的なことが書けない論考w

>実際、会社の同僚の追及が無ければどうなっていたか…

どうなるってもうバラバラにして捨ててるだろ



702 :名無しのオプ:2007/02/01(木) 16:39:37 ID:z7Va4Ovo
↑またカマッテ君かw

703 :名無しのオプ:2007/02/01(木) 17:15:45 ID:Tub9q2o0
>>701
相変わらず書斎派は頭が足りないんだな…

704 :名無しのオプ:2007/02/01(木) 20:00:41 ID:F5OiJxdH
ここでの議論が脱線であることを喝破されましたな。
自治に名を借りたコテハン叩きは見破られているんだよw

705 :名無しのオプ:2007/02/01(木) 20:48:56 ID:F/+BUQ1B
と、コピペ荒らしが申しております

706 :名無しのオプ:2007/02/01(木) 23:32:45 ID:0tU2vxFI
住民を罵倒する荒らし

90 名無しのオプ 2007/02/01(木) 22:36:06 ID:F5OiJxdH
小説の話題が出来ないから菓子やおもちゃでお茶を濁すことしか出来ない。
アホの見本市だわw

707 :名無しのオプ:2007/02/02(金) 01:43:21 ID:msDBmfcn
粘着701のおかげでまたこのインチキ自治スレが活性化してきましたな

708 :名無しのオプ:2007/02/02(金) 06:23:16 ID:3Gx5LTuq
まだまだ活性化には程遠いな

709 :名無しのオプ:2007/02/02(金) 10:08:26 ID:3Gx5LTuq
まだ「荒らしレスの抽出」と「嫌がらせ目的のコピペ」の区別がつかない馬鹿がいるので周知しておく

286 :名無しのオプ :2007/02/02(金) 09:53:13 ID:DKwhmzOZ
>>284
じゃあどうしたって荒らし扱いしたいということだろ。
それでは意見の一致を得ようという努力は放棄すると。

ちなみに自治スレwでのコピペは削除されてませんので。
コピペだからといって荒らしではないことは削除人公認なんだよw

710 :名無しのオプ:2007/02/02(金) 10:10:31 ID:3Gx5LTuq
ついで
ID:DKwhmzOZの主張によれば
削除されまくりの書斎は削除人公認の荒らし ということになる

711 :名無しのオプ:2007/02/02(金) 11:04:47 ID:DKwhmzOZ
削除されることと荒らしは全然別の概念だがね。
運営にでも行って聞いてみろバカ。

712 :名無しのオプ:2007/02/02(金) 11:50:18 ID:HOgfuakG
>>711
「コピペは削除されないから荒らしではないが、
 削除されることと荒らしは全然別の概念だがね」

お前の意見は矛盾しまくりだなw


713 :名無しのオプ:2007/02/02(金) 12:08:51 ID:mCiUc/GT
>711
じゃあこれには運営の判断が下ったということだね
ソースをどうぞ
>ちなみに自治スレwでのコピペは削除されてませんので。
>コピペだからといって荒らしではないことは削除人公認なんだよw


714 :名無しのオプ:2007/02/02(金) 12:26:33 ID:ZvLFR0wJ
書斎は削除だけでなく削除人から直接ゴルァされてるしな
そんな奴を支持するのはコピペ荒らし一人だけw

715 :名無しのオプ:2007/02/02(金) 13:07:30 ID:GIHrESkQ
ID:DKwhmzOZの反論が消え去りましたな。


716 :名無しのオプ:2007/02/02(金) 13:24:47 ID:DKwhmzOZ
>>714
バカ削除人が調子に乗ってただけでしょ。
だいたいそれは書斎の話しではないと思うがなあw

717 :名無しのオプ:2007/02/02(金) 13:48:14 ID:l5fe1gxR
>だいたいそれは書斎の話しではないと思うがなあw

むしろそれが誰の話なのか知っているようだな>>716
削除されるような書き込みをする奴について妙に詳しい>>716がいることを周知しておこう
で?誰の何の話だ>>716

718 :名無しのオプ:2007/02/02(金) 14:01:05 ID:DKwhmzOZ
>>717
おまいのほうが詳しそうな感じだがな。
知らないならこれ以上首を突っ込むな。
仮にも自治スレwを名乗るのであればなw

719 :名無しのオプ:2007/02/02(金) 16:59:50 ID:DKwhmzOZ
反論がなくなりましたな。
アンチの大敗だなw

720 :名無しのオプ:2007/02/02(金) 17:21:37 ID:djIHYApb
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/279-298
さて、現時点での乱歩スレの状況をみてみよう
279がいやがらせ目的のコピペであると指摘があってから297まで、
スレ主旨にそったレスは見事にひとつもなし
298も一見していやがらせコピペであることが推測できる

おそらく他のスレでも似たような状況であろう
スレが荒れる起点はいやがらせコピペである、それがはっきりと出たケースといえる

どうだろう、書斎と支持者が、荒らし依頼やネタバレ、コピペ荒らしをする荒らしなのは厳然たる事実であり、
ここ5・6年も荒れる様を楽しむ人格破綻者で治癒しようがないと思われるから、
コピペであることを指摘してその下種っぷりを公然と晒す以外、
煽ろうが勝利宣言しようが、せめてこちらが荒らしに加担するようなことがないようにすべきではないか。

>>717
他板を荒らすときのハンドル「ミステリ板住人」のことでしょ
よっぽどトラウマで、そっちのことだと思ったんだろうね
書斎名義でも削除人から注意を受けてるのに

このようにもう治りようがないんだよ。病気病気

721 :名無しのオプ:2007/02/02(金) 17:30:32 ID:HOgfuakG
>>720
おいおい…
ID:DKwhmzOZは自分から削除がどうのと言い出したくせに
削除人を罵倒したり、削除と荒らしは関係ないと言い出したり、
完全に筋なんかとおっていないじゃないかw
書斎支持者が見事に荒らすことしか考えていないという、立派な証拠だね。

>コピペであることを指摘してその下種っぷりを公然と晒す以外、
>煽ろうが勝利宣言しようが、せめてこちらが荒らしに加担するようなことがないようにすべきではないか。

同感。
各スレで相手にしないこともそうだけど、この自治スレでも無視することとしましょう。


722 :名無しのオプ:2007/02/02(金) 17:41:19 ID:DKwhmzOZ
>>720
会話の流れが出来ていることは紛れもない事実。
多少の荒れは2ちゃんならしょうがない。ぐだぐだ言うなバカ。

723 :名無しのオプ:2007/02/02(金) 18:01:09 ID:HOgfuakG
とりあえず現在までの荒らしのレス。
自治スレと乱歩スレ以外には湧いていないようです。
しかしよくもまあ毎日毎日朝から晩まで熱心に荒らすもんだw



279 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/02/02(金) 06:04:32 ID:DKwhmzOZ (コピペ荒らし)
281 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/02/02(金) 08:48:28 ID:DKwhmzOZ
283 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/02/02(金) 09:28:37 ID:DKwhmzOZ
286 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/02/02(金) 09:53:13 ID:DKwhmzOZ
290 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/02/02(金) 11:03:17 ID:DKwhmzOZ
711 名前: 名無しのオプ [sage] 投稿日: 2007/02/02(金) 11:04:47 ID:DKwhmzOZ
291 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/02/02(金) 11:13:06 ID:DKwhmzOZ
716 名前: 名無しのオプ [sage] 投稿日: 2007/02/02(金) 13:24:47 ID:DKwhmzOZ
296 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/02/02(金) 13:25:57 ID:DKwhmzOZ
718 名前: 名無しのオプ [sage] 投稿日: 2007/02/02(金) 14:01:05 ID:DKwhmzOZ
297 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/02/02(金) 14:19:53 ID:DKwhmzOZ
298 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/02/02(金) 14:22:06 ID:DKwhmzOZ (コピペ荒らし)
719 名前: 名無しのオプ [sage] 投稿日: 2007/02/02(金) 16:59:50 ID:DKwhmzOZ
722 名前: 名無しのオプ [sage] 投稿日: 2007/02/02(金) 17:41:19 ID:DKwhmzOZ




724 :名無しのオプ:2007/02/02(金) 21:40:51 ID:Cv6tkewL
荒らすというより荒れるだろ。コテハン叩きが原因のな。

725 :名無しのオプ:2007/02/03(土) 02:06:17 ID:qc2WPBhI
>>721
>書斎支持者が見事に荒らすことしか考えていないという、立派な証拠だね。

そうですね。


>各スレで相手にしないこともそうだけど、この自治スレでも無視することとしましょう。

同感です。
書斎とその支持者が書き込んでいる各スレの住人さんにも周知されたようだし
ミステリー板のスレでは、書斎とその支持者のレスは全て無視しましょう。

そして、支持者によるコピペ&荒らし行為は、
報告スレをしかるべき板に建てて
そちらに報告する、ということにしましょう。

726 :名無しのオプ:2007/02/03(土) 02:07:31 ID:bTTqF3DP
そろそろまじめに報告スレ立てましょうか。

727 :名無しのオプ:2007/02/03(土) 04:14:57 ID:4eAK7k0V
報告スレ立てて馬鹿コピペ厨をとっとと隔離した方が自治のためには良い

728 :名無しのオプ:2007/02/03(土) 09:47:52 ID:Ij3SSq2Z
報告スレには意味がない。スレの趣旨に沿った内容なんだからな。

729 :名無しのオプ:2007/02/03(土) 09:48:43 ID:Qshhb8R5
94 名前:名無しのオプ[] 投稿日:2007/02/03(土) 09:43:52 ID:Ij3SSq2Z
くだらん寝言をつぶやく前に話題を振れやクズ。ただしおもちゃや映画以外でなー。

730 :名無しのオプ:2007/02/03(土) 09:49:29 ID:Qshhb8R5
306 名前:名無しのオプ[] 投稿日:2007/02/03(土) 08:15:45 ID:Ij3SSq2Z
アホの難癖は書斎にコテンパンにされたねえ。

309 名前:名無しのオプ[] 投稿日:2007/02/03(土) 09:38:16 ID:Ij3SSq2Z
アホな書き込みでもスレの趣旨に沿っていれば認めてもいいだろう。
それともおまいはそんなに偉いのかw

731 :名無しのオプ:2007/02/03(土) 12:36:22 ID:Ij3SSq2Z
コピペするのは荒らしなんだろ。やめろや。
文句があるなら削除依頼でも出してこいアホ。

732 :名無しのオプ:2007/02/03(土) 18:44:24 ID:q4bTXyuz
・他の板のスレに書かれたレスを、書いた人の許可もとらず、
 しかもレスの一部を勝手に改竄してコピペする。

・コピペに関して、本スレで話題にするのはスレ違いになるし
 スレが荒れる原因になるから自治スレに報告する。
 (コピペを伴う場合がある)

この2つは、見た目は「コピペ」でも、目的は「全く違う」。

前者は「書斎にレスを付けさせる」ことが目的であることは
これまでの各スレでの流れを見れば分かる。
(しかも、書斎はコピペされたレスを罵倒することが多い。)

後者は、前者の目的が分かっているので、それを知らない人に周知する為や
前者が行ったコピペの為に本スレが荒れることを防ぐのが目的。

733 :名無しのオプ:2007/02/03(土) 22:15:59 ID:Ij3SSq2Z
少なくとも後者の意味は果たしてないね。

734 :名無しのオプ:2007/02/04(日) 06:32:59 ID:Mcaz6tF8
ならばその都度誘導するのみだが、それでいいな>>733

735 :名無しのオプ:2007/02/04(日) 09:56:27 ID:sidM4uJo
書斎支持者によれば、こういうレスさえ議論の元になるそうだ。



290 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/02/04(日) 09:00:21 ID:CZxuW/2+
>>287-288
長々と回りくどいが上っ面をなでただけの感想だな。

39 名前:名無しのオプ 本日の投稿:2007/02/04(日) 09:01:43 ID:CZxuW/2+
>>31-32
社会人なら一日二冊も読めるほど暇じゃないと思うがなあ。



736 :名無しのオプ:2007/02/04(日) 10:01:20 ID:l7yxkWfX
ってかそれのどこがスレ内容に則してるんだ?

737 :名無しのオプ:2007/02/04(日) 16:29:29 ID:XSNPMQ5U
荒れてないし、あれくらい気にするなや。

738 :名無しのオプ:2007/02/04(日) 19:02:52 ID:s0rnKQki
>>735
それらのレスはコテハン叩きのルール違反だと支持者自らがみとめました
これで書斎支持不支持に関わらず、コピペは荒らし行為であるという共通見解ができましたので
いよいよ報告スレを立てるべき時がきたと思われます



43 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/02/04(日) 18:33:13 ID:gcEQeQsJ
>>40
同意。
いちいち他人の読書状況を揶揄するなんて同じ読書人ならやるはずないんだがなあ。


45 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/02/04(日) 18:44:41 ID:gcEQeQsJ
>>44
逆でしょ。
書斎を叩く連中があれこれと根も葉もない嘘を書き散らしている。
これ、明らかにルール違反のコテハン叩きなんだよね。


48 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/02/04(日) 18:55:39 ID:gcEQeQsJ
>>47
書斎支持とか不支持とかではなく、コテハン叩きがルール違反だといいたいだけ。
コピペは2ちゃんガイドラインのどこを見てもルール違反には当たらないでしょ。


739 :名無しのオプ:2007/02/04(日) 20:01:25 ID:jgmC9Xpz
>>738
そのIDの人も『読みました』報告・海外編Part3スレで「コテハン叩き」をやってる。

292 : 名無しのオプ :2007/02/04(日) 18:08:42 ID:gcEQeQsJ
いつもよきアドバイスさんくすこです。
>>287も礼を言っておけ。

ちなみにそのスレの287は・・・
287 : 書斎魔神 ◆qGkOQLdVas :2007/02/03(土) 23:37:48 ID:Z5KHaM9p

740 :名無しのオプ:2007/02/04(日) 20:14:26 ID:4bm52TD5
お前等そろそろ「自治」って言葉の意味を辞書で調べろやw


741 :名無しのオプ:2007/02/04(日) 20:52:31 ID:gcEQeQsJ
>>740
バカだから永遠にわからないかもしれませんねw

742 :名無しのオプ:2007/02/04(日) 21:39:48 ID:s0rnKQki
>>741
45 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/02/04(日) 18:44:41 ID:gcEQeQsJ
これ、明らかにルール違反のコテハン叩きなんだよね。

48 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2007/02/04(日) 18:55:39 ID:gcEQeQsJ
書斎支持とか不支持とかではなく、コテハン叩きがルール違反だといいたいだけ。

と言っていた口で

294 名前:名無しのオプ 投稿日:2007/02/04(日) 20:55:18 ID:gcEQeQsJ
しかし読後感はウザイね。

かい?
2時間経つと自分のレスも忘れる人間は立派な荒らしだな

報告する対象のレスにはは、コピペだけではなく
こういった荒らし行為を平然とする書斎支持者のレスも含めることを提案します
コピペ自体が支持者の仕業だという自白も得られていますから問題はないでしょう

743 :名無しのオプ:2007/02/04(日) 21:41:00 ID:s0rnKQki
>>740
コピペその他の荒らし行為をしている書斎支持者を荒らし報告する件について議論中だけど
それは立派に自治だと思いますよ

744 :名無しのオプ:2007/02/04(日) 22:02:48 ID:NkNS+dRN
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

とりあえず「ミステリー板コピペ荒らし報告スレ」とでもしますか

で、

>◆報告の注意
> ・http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
> ・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。

>◆書式
> 最新の書式はwikiを確認してください。
> http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0

>・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
>・書式4を推奨します。時系列で記述してください。曜日は削除してください。
>・書式4での報告例(スペースは半角)
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000444/250 2005/10/21 01:35:12 ID:abcdefgh
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000444/252 2005/10/21 01:35:18 ID:efghijkl
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000333/300 2005/10/21 01:37:03 ID:mnonprst
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000222/50 2005/10/21 01:39:22 ID:uvwxyz12
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000555/400 2005/10/21 01:40:59 ID:34567890

>※時系列で報告して下さい。
>※曜日表示は消して報告して下さい。
>※報告1レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。


こんなのがよく見るテンプレ。

745 :名無しのオプ:2007/02/05(月) 06:57:52 ID:yYuWnzUW
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169870022/54-55

54 名前:名無しのオプ 投稿日:2007/02/04(日) 23:19:44 ABjPn5YO
気に入らない書き込みがあってもスルーすりゃいいだけの話さ


55 名前:名無しのオプ 投稿日:2007/02/04(日) 23:30:30 CPv5qa1y
スレが荒れるのは
相手にする奴との共同作業なんだからな。

746 :名無しのオプ:2007/02/05(月) 13:25:38 ID:wpiRCdEl
反論できないようですな。報告スレどころのレベルじゃないね。

747 :名無しのオプ:2007/02/05(月) 17:19:37 ID:yYuWnzUW
>>745に引用されたような都合の悪いレスがあると途端に黙る自治厨って‥。

748 :名無しのオプ:2007/02/05(月) 21:41:17 ID:oYHwXqu+
今日は月曜日。
普通の人なら仕事や勉強に行っている日。

そんな月曜日の午後1時25分頃や午後5時20分頃に、
レスが付いていないからといって
「反論できない」だの「黙る」だの書き込んでいる人って、何しているの?

749 :名無しのオプ:2007/02/05(月) 21:54:09 ID:yYuWnzUW
>>748
他人の私生活を穿鑿する暇があるならさっさと反論したら?

750 :名無しのオプ:2007/02/05(月) 22:07:03 ID:KNUr0v73
ID:yYuWnzUWは、なにも論じてないのに
反論しろとはこれいかに?

751 :名無しのオプ:2007/02/05(月) 22:13:10 ID:olukug/i
なんだまた報告スレがいやで必死に無駄ないやみを書きにきてたのか
でも粛々と進めるのみ

752 :名無しのオプ:2007/02/05(月) 22:32:24 ID:yYuWnzUW
>>745にて論点が集約されているのだが、都合の悪いレスには無視を決め込むんだねえ。

753 :名無しのオプ:2007/02/05(月) 22:36:01 ID:AX4TH+ma
>>745
その引用された意見には同意だよ。
それぞれのスレでは荒らしをスルーするべきという考えにはね。
ただし、自治スレで荒らし対策について話しあう場合は、どうしても荒らしのレスに触れざるを得ない。
それだけのことだよ。
自治スレでも問答無用で禁止というのはおかしいだろ?

で、報告についてだけど、いわゆる書斎派は、
コテハン叩きはやめろと言う一方で書斎以外のコテハンを叩くという
明白な荒らしであることは確実。
今日もこの通り、荒らし活動をしている。

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/323
  323 名前:名無しのオプ 投稿日:2007/02/05(月) 15:27:12 ID:wpiRCdEl
  書斎の書き込みに比べたらひどいレスばかり。

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1141910665/299
  299 名前:名無しのオプ 投稿日:2007/02/05(月) 15:30:48 ID:wpiRCdEl
  読後感もいい加減に人の意見を聞くべきだな。

よってコピペだけではなく、書斎派のレスは纏めて報告するべきだと思うな。

754 :名無しのオプ:2007/02/05(月) 22:38:26 ID:AX4TH+ma
というわけでID:yYuWnzUW、
君の引用はこちらにとってはちっとも都合の悪いレスではないよ。


755 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 07:28:39 ID:48Azaeqs
>>749
で、何やってる人なの?無職?

756 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 07:31:57 ID:YO4Aa0cP
>>753は引用されたレスを読めないアホ。
荒れるのはレス一つの問題ではないといってるのに、
その一つを一方的な判断で抜き出したって荒らし対策にはなりえない。

誰かを悪者に仕立て上げれば自分たちは免罪されるという怠惰な精神
の持ち主が自治を語るのは根本的に間違っているよ。


757 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 07:40:14 ID:48Azaeqs
>>756
アホはお前だ。頭に蛆虫でもわいてるんじゃねえか?
レス一つの問題だろ?書斎がレス一つしなけりゃ済む話。
それに最後の数行は何だ?怠惰な精神?馬鹿じゃねえの?そりゃ無職のお前のことだろ。

758 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 07:49:06 ID:YO4Aa0cP
>>755のような自治とは全く関係ないレスを自治スレに書き込むアホも
荒らしとして対策を協議しないと片手落ちになるなw

759 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 07:59:26 ID:48Azaeqs
>>758
まあ、無職のお前がぎゃあぎゃあ喚いたところで何の説得力も無いがな。
お前に自治を議論することなんざ無理だし、しようともしてないだろ?
今日はハロワにでも行ってこいや。な?

760 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 08:05:27 ID:YO4Aa0cP
48Azaeqs
こいつの自治スレ荒らしについて議論しないなら、今回の自治議論の底が見えるな。

761 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 08:15:11 ID:48Azaeqs
>>760
別に荒らしてなどいないが?

いくら鈍感なお前でもさあ、もう気付いているんだろ?自分の意見が受け入れられていないことを。
自分の意見が自治の協議において全く無力だということを。
ここのスレの住人は、お前に対して暇つぶしでレスをしているだけで無視も同然だということを。

仕方ないよな。お前が他のスレで肛門親方の尻馬に乗って行った
行為を鑑みれば、お前の意見が無視されることはさ。
だからこうやって構って欲しくて答えの出ないような事をやってるんだ。
本当ダメだよお前さんは。

762 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 08:34:39 ID:YO4Aa0cP
>>761
自治と全く関係ないおまいのレスそのものが荒らしということに気づかないとは鈍感極まりないな。
まあ真性のアホとはこうしたものだろうがね。

763 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 08:52:20 ID:U39CyiMR
>>756
「一方的な判断で抜き出す」って、コピペが荒らしじゃないと言い張っているのは
コピペしている当の本人だけじゃねーか。しかも、その根拠は「俺がそう思うから」
というだけ。お話にならないよ。

住人への罵倒やコテハン叩きも同様。ルール違反をしている奴自身が「ユーモアだ」
「ジョークだ」「気に入らなけりゃスルーしろ」と言い張っているだけのこと。

そもそも荒らし行為ではないと自信を持って言えるなら、運営に報告されたところで
痛くも痒くもないはずだが、報告スレを立てることには、なぜか執拗に反対する。
そのこと自体が荒らしであることの証明になっている訳だよ。

764 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 11:00:42 ID:YO4Aa0cP
>>763
コピペしている当人は当然荒らし扱いに反対するだろうよ。
問題はコピペが荒らし扱いされるかどうか、
客観的に見て問題ありとする人がそれ以外にもいるということ。

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169870022/54-55

のようにな。

それを考慮しない荒らし対策は片手落ちでしょ。

765 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 11:13:49 ID:U39CyiMR
>>764
「スルーすればいい」というのは荒らしへの対応と同義だな。
「相手をするから荒れる」、ごもっとも。だから当該スレではスルーして
自治スレで対応しようということ。

リンク先の発言は自治スレでやろうとしていることと完全に同じ意見なんだが
それのどこが「問題ありとする人」なんだ???

766 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 13:37:18 ID:48Azaeqs
>>762
>>763で結論が出ているようですな。他人のことを真性のアホだ
とかいう前に、まず自分のアホさ加減に気付いたほうが良いよ。

767 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 13:49:10 ID:48Azaeqs
>>764
で、お前さんは肛門親方と同じく無職なの?
都合の悪いレスには無視ですかぁ?

768 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 14:25:05 ID:YO4Aa0cP
>>765
スルーはスレ単位でなく板単位と考える者も多いはずだがね。
もはや自治スレが煽りスレになっていることは>>766>>767を読めば自明じゃないかw

769 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 14:40:01 ID:U39CyiMR
>>768
「板単位でスルー」って、自治スレで荒らし対策もせず、ひたすら荒らすに任せろ
ということか?

寝言を言うな。そんな板がどこにあるんだよ。

板全体で荒らし対策をすべきでない、と考える者が「多いはず」だという根拠は何だ?

770 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 14:55:48 ID:grBCHI3D
「相手にしない」今のところこれが一番いいんじゃないのか?対策ってどんなのがあるの?
ここ以外で荒らしに相手にしている時点で同罪だよ。まさか相手にしているのが全部自演だなんて言わないよな?

よそのスレじゃもっとひどい荒らしでも、みんなスルー出来てるし問題にもなっていない。
なんでミス板では無理なんだろう?そういう人種が多いの?

771 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 14:59:00 ID:YO4Aa0cP
>>770
同意。
それがわかってないからここの自治厨はアホと言われるんだがねw
少しでも批判すると調子に乗って煽りたてるバカを見ても知らん振りだしね。

772 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 15:02:45 ID:YO4Aa0cP
やっぱり報告スレ以前の問題だわな、こりゃ。

773 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 18:01:52 ID:YO4Aa0cP
反論も煽りもピタリと止まったね。>>767も逃げ出したみたいだしw

774 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 20:51:50 ID:YO4Aa0cP
>>770に説得力ある反論が出来なければ、報告スレを立てたって同じことだよ。
本気ならきちんと反論してみろや。

775 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 22:16:39 ID:YO4Aa0cP
どうやらギブアップのようですな。

776 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 22:24:39 ID:rOvXnP0l
>>770
各スレでの対応として荒らしはスルー、反応する奴も迷惑。
そんなことは前提中の前提なんだが、
今更そんなこと言い出してどういうつもりなんだい?

書斎派荒らし&コピペ荒らし対策としては荒らし報告スレを立てて報告する、と決定しつつある。

ただ相手にしないだけで報告しなくてもいいというならそれはその板の考えなんだろう。
他の板は他の板。ミス板はミス板。

何か知らんが、各スレでの対処法と、板自治としての対応とを無理矢理混同しようとする人間がいるのはどういうことだろう?


777 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 22:56:22 ID:YO4Aa0cP
>>776
自治スレで話し合う、報告スレを建てる、それすらも相手にすることになるんだよ。
だから、そうしない板があるということ。
逆になぜそうしなければならないか、>>776は説明すべきだな。

778 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 23:12:04 ID:rOvXnP0l
報告形式は、例えば今日の場合はこういう感じかな?
1レスの報告数は10レス分だったっけ?


http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/756 2007/02/06 07:31:57 ID:YO4Aa0cP
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/758 2007/02/06 07:49:06 ID:YO4Aa0cP
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/760 2007/02/06 08:05:27 ID:YO4Aa0cP
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/762 2007/02/06 08:34:39 ID:YO4Aa0cP
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/764 2007/02/06 11:00:42 ID:YO4Aa0cP
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/768 2007/02/06 14:25:05 ID:YO4Aa0cP
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/771 2007/02/06 14:59:00 ID:YO4Aa0cP
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/772 2007/02/06 15:02:45 ID:YO4Aa0cP
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/773 2007/02/06 18:01:52 ID:YO4Aa0cP
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/774 2007/02/06 20:51:50 ID:YO4Aa0cP
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/775 2007/02/06 22:16:39 ID:YO4Aa0cP
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/777 2007/02/06 22:56:22 ID:YO4Aa0cP

779 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 23:17:31 ID:rOvXnP0l
あ、>>744の下のほうにちゃんと書いてありますね。

780 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 23:28:47 ID:48Azaeqs
>>771-775
一日中張りついているのか。本当に気持ち悪いな、お前、無職でやることが無くて
世間では必要とされていない人間だと自ら証明しているようなものだな。
みっともないヤツだ。しかも脳内勝利宣言。お前病院行ったほうが良いぞ。

>>776
私も賛成ですね。このような意見など相手にせず、すぐに断行しましょう。

781 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 23:31:36 ID:nTrX0Gzn
板のトップに書く文言を決めた時も、なぜか議論をひっかき回すヤツがいたね。
そいつは、文言の内容について議論するのではなく、
関係ない話ばっかりして議論を空転させようとしていた。

結局、新しい文言を申請し、それが採用されたら
それまでひっかき回していたヤツは議論に出てこなくなった。

報告スレに関して、まともな議論はもう終わったと思う。
(報告スレに反対している人は、「そんな必要無い」と言っいてるだけ。
議論にもなっていない。)

報告スレを建てて、報告をしていく段階に進んでいいと思う。

782 :名無しのオプ:2007/02/06(火) 23:43:37 ID:48Azaeqs
会社や地域なんかで会議出席の経験があれば分かると思うけど、
議論をわざとかき乱したり、空論ばかりを列挙する人の意見は無視して
進行するよね。時間と労力の無駄だから。今回いちゃもん付けている無職的人物も、
その類に数えて良いんじゃない?まともな事書き込んでないしさ。報告スレ立てて良いと思う。

783 :名無しのオプ:2007/02/07(水) 00:23:59 ID:Jj78YT1T
>>778
報告形式はそれでOK!
スレッド立てるときには、タイトル前に立てた日付を入れないとダメだから気をつけよう。

★20070208 ミステリー板コピペ魔報告スレ

とか。それで1に、そいつがどういった類の荒らしかを第三者にも分る様
簡潔に書いて、以下の定型文を。

◆報告の注意
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。

◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式4を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
・報告1レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。

◆お役立ちツール
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/adabuse.php
あなたのお好きにまとめtool
http://halcyan.30.kg/myscan.php

784 :名無しのオプ:2007/02/07(水) 01:41:26 ID:/t9aDMe4
このスレの存在がミス板での最大のミステリー

785 :名無しのオプ:2007/02/07(水) 06:52:35 ID:WtsXgwZj
反対意見に対してこうも無視するようだと、報告スレ作って行ったところで相手にされないだろうなあ。

786 :名無しのオプ:2007/02/08(木) 01:57:24 ID:UvKKYp1B
どうせいつもの馬鹿がギャースカ自演するだけだろ。
このスレも馬鹿が現れないと静かになるしw

787 :名無しのオプ:2007/02/08(木) 10:05:42 ID:+z41Jkcy
>>786みたいな議論にもなってないチャチャ入れは荒らしではないんですかねえ。

788 :名無しのオプ:2007/02/08(木) 14:39:47 ID:+z41Jkcy
ちょっとでも都合の悪い事実を指摘すると、議論をする気がないようですねえ。


789 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 08:38:27 ID:/UUs28Gp
報告スレを立てる、ということで結論が出たようですなあ。

790 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 11:04:05 ID:v9ou9n8f
ここで自演されるよりはマシ。さっさと立てろボケ。

791 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 11:24:57 ID:n3zjcU/C
まだ議論は尽くされてないよ。
>>770
>よそのスレじゃもっとひどい荒らしでも、みんなスルー出来てるし問題にもなっていない。
>なんでミス板では無理なんだろう?そういう人種が多いの?

この部分に対する説得力のある反論が一度も出てきてないからね。

荒らし(と自分で判断するもの)はスルーが原則、なぜその原則が守れないのか説明が必要。

792 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 11:31:29 ID:Xn9u8hVK
ただ「コピペ魔」というスレタイにすると、
コピペ以外を報告するのはスレ違いになりかねないんだよね。
これまでの経過を見ればわかるけど、
書斎支持者のレス自体が荒らしそのものであり、
コピペ行為はその一部分だけだからね。

だから報告スレは、
「ミステリ板支持者荒らし報告スレ」
というタイトルにしたほうがいいのではないかと提案します。

793 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 11:38:35 ID:Xn9u8hVK
昨日の分の報告例ね。
5レスだけだから、こういう場合は2〜3日分をまとめて報告するべし。

tp://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/787 2007/02/08 10:05:42 ID:+z41Jkcy
tp://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/788 2007/02/08 14:39:47 ID:+z41Jkcy
tp://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/599 2007/02/08 21:09:11 ID:+z41Jkcy
tp://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/340 2007/02/08 21:09:53 ID:+z41Jkcy
tp://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/120 2007/02/08 21:11:03 ID:+z41Jkcy


794 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 12:07:44 ID:n3zjcU/C
>>793
それのどこが荒らしと言う判断になったわけ?
別に荒れてないじゃない。

795 : ◆.kxiQbz5X6 :2007/02/09(金) 12:21:40 ID:Xn9u8hVK
一応

796 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 17:56:24 ID:cIcXNFot
報告スレを立てることに反対している人が言っていることを要約すると
「報告スレなどいらない」と言っているだけ。

つまり、報告スレ反対者のレスには「報告スレなどいらない」とする根拠が
きちんと示されておらず、その結果まともな意見にさえなっていない。


そのくせ、791みたいに
>まだ議論は尽くされてない
>この部分に対する説得力のある反論が一度も出てきてないから
などと言い張っている。


これはもう、あきらかに報告スレが立てられるのを遅らせようとして
まぜっかえしているだけとしか思えない。

これ以上こんなことを繰り返していても意味は無い。
さっさと次のステップに進みましょうよ。

797 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 18:09:34 ID:cIcXNFot
改竄&コピペを周知させるためにageます

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1168348134/671 のメール欄
     ↓
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/122

798 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 18:17:26 ID:n3zjcU/C
>>796
よく読めばわかるが、「いらない」とは誰も一言も書いてない。
遅らせる意図もないよ。
ただ、反論がないまま手続きを進めても、向こうに行って同じ轍を踏むよ。

799 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 18:30:06 ID:+Tx7jzEU
俺様を論破しない限りは何もしてはいけないのだ、ってことか

論破されても気づかない人だからなあ、あんたは・・・

800 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 18:31:30 ID:Mx2fU5dU
>>796
いや正確に言うなら、報告スレ反対論者は
自分の意見を言ってはいないよ。
ただ議論を混ぜっ返そうとしているだけ。

そういう意味でも彼らは無視して構わない存在なんだよ。

801 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 18:33:46 ID:Mx2fU5dU
ああ自分でも認めているね。
俺は一言も「いらない」とは言っていない、とね。
つまり最初から議論する気なんかないという証拠だな。

802 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 18:53:31 ID:n3zjcU/C
詭弁に詭弁を重ねて無理やり正当化したって、あっちじゃ見向きもされないよ。

803 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 19:01:27 ID:cIcXNFot
>>798
>よく読めばわかるが、「いらない」とは誰も一言も書いてない。

>699 : 名無しのオプ :2007/01/28(日) 16:19:21 ID:G5SiEFSJ
>ならば報告スレはいらないなあ。

このレス↑には何と書かれていますか?

804 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 19:05:23 ID:cIcXNFot
>あっちじゃ見向きもされないよ。

本当に見向きもされないかどうか、傍観していればいい。
それだけのこと。

>>802のようなレスはもういらない。

805 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 19:35:20 ID:n3zjcU/C
>>804
それなら>>770の後半部に対する有効な反論の一つでもしてみたら?

806 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 19:42:40 ID:cIcXNFot
↑こうやって↑
話題をすり替えて
報告スレが立てられるのを遅らせようとしている
というわけだ。

807 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 19:46:11 ID:+Tx7jzEU
805に話を止める権利はないんだから進めりゃええんよ

「相手にしない」っていう判断を運営側がするならその場ではっきりいうし。
どういう判断するかすらさせたくないだけの人の相手はもういいでしょ

808 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 20:04:55 ID:n3zjcU/C
>>806
話題を摩り替えてはないよ。
荒らし対策が議論の対象なんだったら、スルーと言う手段をどうして頑なに拒むのか疑問なだけ。

809 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 20:51:59 ID:Mx2fU5dU
各スレでは荒らしである書斎とその一派はスルー。
そうしておいて荒らし報告をする。
誰もスルーなんか拒んでいないのだがw

810 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 21:31:25 ID:n3zjcU/C
>>809
スルーで解決するなら報告する必要性はないのでは?
その辺きちんと説明したレスはないよね。

811 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 22:06:21 ID:Mx2fU5dU
ID:n3zjcU/C は、よっぽど報告スレに立ってほしくないようだと思ったら、
>>797でわかった。
当の荒らし本人じゃないかw
相手にしないよう、目線を逸らす善良な一般人に対して
「無視しているなら何をやっても平気だよな」と嫌がらせを繰り返すチンピラなんだな。
ならばお前にごちゃごちゃ言う権利はないというこたでお終い。



812 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 22:31:00 ID:n3zjcU/C
>>811
荒らしているつもりもないし、実際そのレスでスレが荒れた事実もないだろう。
それを荒らし扱いとは心外だな。

813 :名無しのオプ:2007/02/09(金) 22:43:11 ID:Mx2fU5dU
確認したらば再び改竄&コピペ、
しかも明白に“コテハン叩き”と呼べるようなものを。
ID:n3zjcU/C についてはまた後で報告用のまとめをしておきましょう。

あ、書き忘れていたけど、俺も>>792の提案に賛成。
コピペだけに絞らないほうがいいと思う。



http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1168348134/688 のメール欄
     ↓
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/128

814 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 00:55:07 ID:H+582BM2
報告スレの基本は「容量つぶし」、「スレつぶし」で、それ以外はできる限り別の方法で対応しろ、ってことなんで
明らかな容量つぶしであるコピペに的を絞ったほうが報告しやすいとも思う。

コピペにレスをすることがさらなる容量つぶし、スレつぶしであることをうまく報告スレに盛り込めるといいけどね

815 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 00:56:15 ID:H+582BM2
報告スレの基本は→報告スレの基本的なな対象は

816 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 01:57:54 ID:K0Z4PVnK
スルーすれば済む話だし、実際スルーされて全然荒れてもいないスレを
わざわざ報告して悦に入るスレですかここは。

817 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 05:19:40 ID:PHglwDoN
>>817
それを規制議論板でやろうというんだから、どうかしてるよなあ。

818 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 06:36:14 ID:MwuZm94p
>>817
お前の頭の中身がどうかしてるよ。報告スレを立てることが事実上決定したんだから。

819 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 08:42:22 ID:9FpHzj4v
ID議論の時と同じく、まったく具体的な理由を提示しない(できない)まま、念仏のように
反対反対……とだけ唱えている奴がいるな。

強制IDが導入されたおかげで、念仏野郎は他スレで書斎関係のレスをコピペし、書斎に
賞賛のレスを付け、書斎以外のコテハンや板住人を罵倒する荒らしであることが判っている。

要するに板に迷惑をかけまくって規制されようとしている荒らし本人が「俺を規制するな」
と喚いている訳だ。

そりゃ泥棒は捕まりたくないから「逮捕反対!」「見逃すべきだ!」と言うだろうさw

まさに盗人猛々しいと言うべきだな。

820 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 14:15:12 ID:s8OWz9dS
無関係なレスまでコピーして荒らしとか騒いでるバカって女かな。
その粘着ぶりから言って。


821 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 14:21:25 ID:rk8T5lF5
意味不明な推測だな
書斎は粘着荒らしだけど女じゃないだろ

822 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 14:45:43 ID:QsChRa9h
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/343
>ほらね、>>341-342みたいなのも絡んでくるでしょう?
>荒れるのは書斎派だけのせいじゃないって。

書斎派さえいなくなれば、腹を立ててつい反応してしまう人も
いなくなって、万事解決ですな。

報告スレを立てて運営に報せることが急務ということですわ。

823 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 15:18:06 ID:Y/BPqIxj
>>822
>書斎派さえいなくなれば、腹を立ててつい反応してしまう人も
>いなくなって、万事解決ですな

そういう人は書斎派が存在しようがしまいが関係なく文句ばかり言う人。
自分が嫌な事に対してスルーするなりして対処を取ればいいだけなのに、
すぐ「何々が元凶だ。何々さえいなければ」と自分逹の落ち度は無視して蓋をしているだけ。
だから根本的に「いつまでも粘着して荒らしてしまっている事を何とも思わない性根」というものを
何とかしない限り、いつまでもイタチごっこが続くかと思う。

824 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 15:51:38 ID:aQwhVfvy
お前鏡に向かって言ってみな

825 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 16:09:41 ID:y78EFDSF
間違ったことは言ってないが。

826 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 16:13:09 ID:fc+Xp6U7
>823
>だから根本的に「いつまでも粘着して荒ら
してしまっている事を何とも思わない性根」というものを何とかしない限り、

同意
荒らし指定されているスレに粘着し、謝罪も態度を改めようともしない書斎はその性根を何とかしない限り一生住民に
受け入れられることなく荒らしコテのままでしょうね

827 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 16:16:17 ID:y78EFDSF
そう思うならスルーで終了。自治だの報告だのは必要ないことになるが。

828 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 16:23:15 ID:aQwhVfvy
報告スレはスルーするしないとは無関係に、容量つぶしの問題があるので必要だといっておるのだが

829 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 16:32:32 ID:5237/txY
>827
書斎は住民はスルーしてるだろ
荒らしだしそもそもレスする価値もない駄文だしな
誰も書斎の荒らし報告スレを立てるなんて言ってないぜ?
今の議論は支持者だ
口を挟むならちゃんと過去レスに目を通すこと

830 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 16:36:57 ID:BaW4bBQY
>827
そうだよね、スルーすればいいよね
なのに支持者が書斎にコピペのレスをつけるのはスルーの妨害行為をしてるんだよね
スルーで終了、を妨害してる支持者はやはり荒らしですね

831 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 16:41:46 ID:Mkbw25bL
書斎支持者がスレの進行を妨害しているという共通認識が出来て何よりだなあ。
やはり報告スレは必要だね。

832 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 16:59:01 ID:BxHuGYXT
>>827
そう思うならスルーで終了。自治だの報告だのは必要ないことになるが。

その通り。そもそもまともな住民はとっくに書斎の誤謬だらけのデタラメ論考なんて相手にしていない。
それなのに「支持者」とやらがコピペして回ってスルーの妨害をしている。
問題点がID:y78EFDSFのおかげではっきりしたな。
やはり「支持者」は荒らしであると。


833 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 17:01:39 ID:1uFSIIUS
ID:Y/BPqIxjは完全論破されて反論出来ないようだね。

834 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 17:06:59 ID:PHglwDoN
>>832
その「支持者」とやらが荒らしだと判断するならそれもスルーすれば何事もなく過ぎていくのだが。

835 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 17:10:49 ID:BxHuGYXT
>>834

>>828氏のレスが読めないかね?

836 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 17:12:36 ID:s8OWz9dS
結局構わずにはいられないんでしょうな

837 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 17:13:20 ID:WaCgcQym
>834
君が報告スレが建ってもスルーすればいい。そうすれば何事もなく過ぎていくよ。

838 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 17:15:40 ID:BxHuGYXT
>>836
まともな住民は書斎なんか相手にしていない。スレの流れを読めば一目瞭然。
それなのに書斎に構う支持者が問題だと言ってるわけですが?

839 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 17:16:05 ID:s8OWz9dS
このスレの不毛な議論の方が容量つぶし

840 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 17:17:57 ID:aQwhVfvy
そう思うのなら報告スレ立てたらいいではないかw

841 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 17:19:19 ID:wU7QsQZA
>839
君がこのスレに構うのを止めたら?

842 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 17:21:54 ID:q9L4HWYT
>>839
なるほど。
ここでの議論は終了。
あとは報告スレを立てて粛々と報告していけばいい。
ということですね。

反対派からもコンセンサスを得られたことは喜ばしい限りですね。

843 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 17:22:18 ID:PHglwDoN
>>826
それなら報告スレそのものも容量潰しだといわれたらどうするの?

844 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 17:24:50 ID:aQwhVfvy
運営がそれを消すだけの話じゃないか
いい加減運営側に何かを判断させようとすると無意味な質問と無意味なぼやきで止めようとするのはやめたほうがいい

そんなに判断が下るのがまずい人なのかね

845 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 17:25:16 ID:q9L4HWYT
>>843
言われてもいないことを聞いて何をしたいの?

846 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 17:27:46 ID:BxHuGYXT
>>842
同意。
反対派?が不毛だというなら議論も終わりですね。

>>843
そういうくだらない書き込みこそムダ。
じゃあ何の為に削除要請板等があるの?
説明してくれ。

847 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 17:30:03 ID:qN5PIiqo
容量とか言うなら書斎のダラダラ長いわりに間違いだらけの論考が一番無駄だろうな

848 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 17:31:36 ID:dZB4C3Lr
>>843
>839も議論を終了して報告スレを立てることに同意したんだよ

キミも議論をひっくり返すのはもうやめなよ

849 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 18:01:05 ID:PHglwDoN
容量容量というなら書き込みそのものが出来なくなる。
ちょっとおかしいと普通思うだろ。

850 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 18:14:19 ID:PHglwDoN
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/341-342
みたいなのは容量潰しに当たるのか当たらないのか。
報告対象なのかそうでないのか、推進派は答えて欲しいな。

851 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 18:19:23 ID:x/XMq789
>850
そのレスは340の「支持者」が書斎にレスをつけたことが発端となっているわけだが、何故そこはリンクしないのかね?
スレタイに沿っていない発言な訳だが?
支持者は答えて欲しいな

852 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 18:26:00 ID:aQwhVfvy
>>849
気に食わないならここで管巻かずに運営に言え
容量つぶしの行為は報告の対象だ


853 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 18:48:09 ID:Mm98R385
>850
答えろも何もそれこそ書斎支持者のせいでスルーが徹底されなくなったいい例じゃないか
何言ってんだお前?

854 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 18:50:29 ID:PHglwDoN
>>851>>853
その誰々のせいというのはやめないか。
誰が何を書き込もうと自ら荒れると判断したらスルーするのが原則だろ。
結局書斎アンチも容量潰しに加担している事実は変わらないじゃないか。

855 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 19:00:33 ID:BxHuGYXT
>>854
自分でリンクおいて何言ってるんですか君は?

>誰が何を書き込もうと自ら荒れると判断したらスルーするのが原則だろ。
>結局書斎アンチも容量潰しに加担している事実は変わらないじゃないか。

だから本スレではスルーして、自治スレで議論した後に報告スレを建てることになったんですが?

856 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 19:02:53 ID:BxHuGYXT
>>854
あと、

>結局書斎アンチも容量潰しに加担している事実は変わらないじゃないか。

アンチ「も」と言っているのに、何故アンチのスレしかリンクしなかったのか答えてくれないか?
支持者のレスは容量つぶしではなく、「アンチ」だけがそうだとでも言うのか? 

857 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 19:03:54 ID:BxHuGYXT
>>856
訂正
何故アンチのスレしかリンクしなかったのか答えてくれないか?

何故アンチのレスしかリンクしなかったのか答えてくれないか?

858 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 19:27:14 ID:PHglwDoN
>>856
君らが普段アンチの容量潰し荒らしに寛容だからだよ。
どうして寛容なのか、その理由をむしろ教えて欲しい。

859 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 19:31:21 ID:vjL0cFKq
>>858
反応レスは、大元の荒らしを取り除けば無くなるからだよ。
それでもしつこく続くならば、その時は改めて議論するさ。
まあ書斎のレスはほぼ完全スルーされているから今回は見逃しておくけどなw

860 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 19:36:26 ID:PHglwDoN
>>859
荒らしを取り除くなどという取締り的な発想が疑問に付されているんだが。
そもそも容量潰しで荒らし扱いということなら、アンチも支持者も関係ないだろ。

861 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 19:37:56 ID:aQwhVfvy
書き込むこと=容量つぶしではない

いっぺん2ちゃんねるでいう容量つぶしって何か確認してから管巻けよ

862 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 19:48:08 ID:PHglwDoN
>>861
同意。
気味の理屈では、スクリプト型ではない、一行二行のコピペなら容量潰しとは言えないね。

863 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 19:52:12 ID:PHglwDoN
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/145-146
これはコピペでなおかつ容量的に影響あると思うが、報告対象とするのかしないのか。
見方が公正なら当然ここでの議題に上るわけだが。

864 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 19:55:22 ID:/OtPIZ7z
>863
報告すればいいんじゃない?
何か門痔が?

865 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:02:47 ID:ZDTGiCVd
>863
コピペなら報告だろ
いまさら議論することでもない

866 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:04:47 ID:aQwhVfvy
おまえらすごいな。
おれは何度読んでも「見方が公正なら当然ここでの議題に上るわけだが。」の意味が
理解できなかった・・・

でもまあコピペなら当然報告の対象とすべきだろうな

867 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:19:13 ID:PHglwDoN
では、>>862についてはどう思うか。
書き込むこと(コピペも含む)=容量潰しではないという観点からも一行コピペは問題ないということになるが。

868 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:22:03 ID:aQwhVfvy
コピペも含むって勝手に論点ずらしちゃったよw

869 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:22:30 ID:vjL0cFKq
10行だろうが1行だろうがコピペはコピペだろ。
何の問題があるって?


870 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:30:52 ID:PHglwDoN
コピペが荒らしだと決め付けるのはどうかと言う根本的な問題が考えられてないね。

871 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:31:13 ID:9FpHzj4v
コピペは1行だろうが10行だろうが容量潰しに決まっているだろ。

その場しのぎの揚げ足取りをやり続けて、何を議論しているのか
訳が分からなくなっちまったようだなw

872 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:38:25 ID:vjL0cFKq
>>870
その点については既に荒らしであるという結論がでている。
いまだに荒らしではないと言っているのは当のコピペ犯だけだ。



873 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:38:36 ID:PHglwDoN
>>871
なぜ決まっていると言い切れる?
AAも含め昔から2ちゃんはコピペの宝庫だろ。

そういう意味では、ここでコピペを容量潰しだという香具師は2ちゃんにむいてないとすら言えるw

874 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:39:41 ID:bvSPFAAI
よし、ではこの議論を周知しよう

875 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:40:13 ID:PHglwDoN
更に言えば、報告スレ建てる前になぜ削除依頼をしないのか。
削除される自信がないから、話しを逸らしているだけに見えるが。

876 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:43:25 ID:vjL0cFKq
ID:PHglwDoN はよっぽど報告スレが立てられるのが嫌らしいね。
ならばコテハン叩きも2ちゃんねるでは普通だし、
削除されなきゃ問題ないとなるわけだが?
その点、理解したうえで言っているのかな?

877 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:45:24 ID:vjL0cFKq
それから削除されてもどうせいつまでもコピペし続けるつもりだろ?
だったら元から原因を絶たなきゃ意味ないしね。


878 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:46:23 ID:aQwhVfvy
2ちゃんで荒らしかどうか「最終的に」決めるのは運営だ
IDのときもネタバレ予告のときもさんざんそれは勉強しただろw

おれは荒らしと思わない、とかいう感想は意味ないんだけどなあ


879 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:47:49 ID:PHglwDoN
>>878
同意。
だからまず始めにやるべきこととしてこまめな削除依頼が先じゃないのとなるわけだが。

880 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:50:20 ID:vjL0cFKq
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1168348134/711
をコピペしたものがこれ。
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/148

ID:PHglwDoNがコピペ荒らしであることが証明されたね。



>>879
書斎叩きレスは削除依頼出されても却下されていた。
つまり書斎を叩く行為は荒らしではないということで結論が出たね。


881 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:51:25 ID:5f8oLVLO
>879
じゃあまず君が
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/145-146
の削除依頼をして来てください

882 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:52:56 ID:PHglwDoN
>>881
散々コピペを荒らしだとして、わざわざ報告スレまで建てようとしている側が先に出すべきだろ。
こっちはそうした意図はないしね。

883 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:53:53 ID:goqq2R6q
>>873
2ちゃんねるガイドを見てみろよ。

『「荒らし」ってなに?』という項目のところに
『 スレッドを乱立させたり、
長文や意味を持たない文字列やアスキーアートなどをコピー&ペーストしたり、
削除対象になるものを書き込んだり、
掲示板の使い勝手を悪くしてしまう行為一般の総称です。』
と書いてある。


該当部分を抜き出す。

『長文や意味を持たない文字列やアスキーアートなどをコピー&ペーストしたり、』

ハッキリ書かれているだろ。

これでこの問題はオシマイだ。

884 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:55:02 ID:aQwhVfvy
出す側とか出される側とか関係ねえじゃん

コピペ荒らしはまとめて報告スレにあげる。それだけのことだな

885 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:57:00 ID:5f8oLVLO
さも第三者のごとく反論wしていたID:PHglwDoNはご当人かよwww
自分がアク禁されたら困るってだけじゃん
アホか

886 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:57:25 ID:goqq2R6q
>>882
>>883に書いたとおり、コピペは荒らしであると「2ちゃんねるガイド」に書かれている。
だから>>882の言い訳は通用しない。

さ、はやく削除依頼を出してきな。

887 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:57:56 ID:PHglwDoN
>>883
書斎関連のコピペは意味を持っているが?
だからこそ、返しのレスもつくわけだろうw

>>884
順番が逆。まずは削除依頼をこまめに出せと。

888 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 20:59:41 ID:5f8oLVLO
>882
>こっちはそうした意図はないしね。

そりゃコピペしてる当人ならそうだろうさw
ぬけぬけと良く言うよ図々しい


889 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:01:52 ID:aQwhVfvy
コピペの中身に意味のあるなしなんか関係ないんだ。
コピペという行為自体が「容量つぶし」でだというのがここで出てくるんだ
わからんやつだな

それに普通は他人の発言をひっぱてきたいときはコピペではなく、アドレスを示すんだろうに・・・
自分の発言であるかのように見せかけたコピペに何の意味があるんだ?

890 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:04:49 ID:PHglwDoN
>>883が引用したガイドラインと君の解釈は違うようだね。
別にコピペ全般が荒らしということはどこにも書いてないようだがw

891 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:08:36 ID:goqq2R6q
>>887
意味を持っていると言い張っているだけで
具体的にどういう意味でコピペしたかを示したことなんか無いじゃないか。

だいたい、コピペもとがどこの板のどのスレなのかさえ示していない。

「意味がある」と言うのなら、少なくともコピペレスそのもので
どこの板のどのスレに書かれていた物であるのかを明示し、
どのような意味があるからコピペしたのかも明示しなければダメ。

ただ単にレスの内容を改竄してコピペしたのでは
それを読んだ人には意味なんか分らない。

よって、あんたが書斎関係のコピペと呼んでいるコピペは
当然やるべきことをやっていないので、荒らし扱いされても文句は言えない。

892 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:10:01 ID:odtXfIX8
>890
自分でコピペしておいて嫌なら削除依頼しろとは恐れ入ったね
じゃあお前が報告スレが建ったら削除依頼しろや

893 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:13:24 ID:odtXfIX8
>891
それもコピペを書斎と一緒に罵倒してるしな


894 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:18:07 ID:PHglwDoN
>>891
2ちゃんのコピペの大半は引用元など明示されてないが?
なぜミステリ板だけ特別ルールにしたがるのか理解不能なんだが。

895 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:19:47 ID:BZTg7/l2
あのさあコピぺしてるのは書斎の自演なんだろ?支持者も自演なんだろ?
なら丸ごと「荒らし」として、どうしてスルーできないの?


896 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:20:38 ID:aQwhVfvy
わからんのならもうだまってればいいじゃん

相手にするだけ無駄だわなもう

ってことで報告スレのテンプレとかどこまでを対象とすべきか(つまりコピペへのレスも含めるか)とか
考えましょうや

897 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:23:34 ID:PHglwDoN
>>896
議論を尽くすという最低限のマナーすら備わってないあほが音頭をとるなよ。

898 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:23:55 ID:ON65RqSx
>894
文句があるなら報告スレの削除を依頼しろや

899 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:24:26 ID:PHglwDoN
>>895
同意。
それを何度言っても答えは返ってこないのだがw

900 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:27:59 ID:vjL0cFKq
>>895
本スレでスルーすることと荒らし報告とを意図的に混同しようとするのはどうしてだい?


>>897
議論を紛糾させようとする最低の荒らしは口を挟むな。

901 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:28:28 ID:9FpHzj4v
なんとか規制されるのを逃れようと理屈もへったくれもなく闇雲に言い返しているだけの
コピペ荒らし本人様が「議論」しているつもりかよw

902 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:29:10 ID:goqq2R6q
>>894
>>883に引用した文を全部読めよ。

>掲示板の使い勝手を悪くしてしまう行為一般の総称です。

と書いてあるだろ。

903 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:29:35 ID:vjL0cFKq
>>899
自分が荒らしをしているということを認める発言だね。
これで結論が出たじゃないか。

コピペする側も荒らし行為を自覚している以上、
荒らし報告に何の問題もないということだね。


904 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:32:55 ID:aQwhVfvy
こっちがいくら説明したって理解しようとしないんだから無意味なのよ
でもって「俺様は説得されていない」っていうのだけをよりどころに必死にスレ建てを阻止してるだけ。

たぶん明日もあさっても今日までの話を一切見ない、知らないふりして同じことやってくる。
相手したってもう無駄。

明日ここに来るはじめて議論とやらに参加してコピペが荒らしとは思わないと主張する人、
ここでこんな話やってることどこで知りましたかねw

905 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:37:47 ID:PHglwDoN
>>904
周知だと言って上げる香具師がいるんだからそれで知るんじゃないのw

906 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:38:42 ID:BZTg7/l2
コピぺ荒らし報告するんでしょ?

それまではコピぺに反応するのか?

907 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:39:48 ID:vjL0cFKq
ところで>>895みたいな意見のレスが時々貼られるけど、
スルーすればいいという一方で、
どうして荒らし報告されることに反対するんだろう?

いや確かに反対だ、とはっきり言っているわけではないけどさ、
レス内容みる限り間違いなく報告されるのを嫌がっているんだよね。


908 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:41:39 ID:vjL0cFKq
>>906
いっぺんこのスレ読んでみちゃどうだ?
各スレでは反応するなという意見は頻出しているぞ。

結局君も議論の紛糾が目的だったんだな。

909 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:43:00 ID:goqq2R6q
>>895
>あのさあコピぺしてるのは書斎の自演なんだろ?支持者も自演なんだろ?
と言い、それに対して>>899
>同意。
と言っている。

コピペしているのも支持者も書斎の自演だと認めている人が
報告スレを立てるのに文句を言っていた(スレ立てを遅らせようとしていた)
ということだね。

つまり、もう議論を続ける意味は無い、ということだ。

910 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:47:35 ID:BZTg7/l2
なんでまたコピペの話に戻る?コピぺの話は報告でしまいだろ?
いまだに荒らしに構う荒らしがいることは、コピぺとは関係ないだろう。


911 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:56:29 ID:goqq2R6q
うん。
だから、これからは報告スレに報告することがらとか
報告のフォーマットの確認とかをして、
スレ立ての準備をしましょう。

912 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 21:57:33 ID:PHglwDoN
いや、コピペを荒らし対象とすることについて何の説明もないよ。

913 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 22:03:26 ID:K+jf2NkD
ID:PHglwDoNも同意していることだし、これからは支持者は書斎として扱っていいんだな
コピペ荒らしは止めろや書斎
相手にしてもらえないからって嫌がらせをするなカス
お前みたいなエセ知識人が住民に受け入れられるわけねえだろアホ

914 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 22:05:26 ID:PHglwDoN
>>913
誰にも届かない罵倒をする暇があるなら、>>912で提議した疑問に答えてみろよ。

915 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 22:13:12 ID:vjL0cFKq
荒らし本人が自分が荒らしであると認めるわけがない以上、
ID:PHglwDoN を相手にする意味はない。

ということで>>911さん、
いよいよ本格的に報告スレについての議論に踏み込みますか。


916 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 22:15:35 ID:PHglwDoN
コピペが荒らしだとする根拠が薄弱だから、自分が荒らしだとは思ってないよ。

917 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 22:16:50 ID:aQwhVfvy
>>744とか>>783とかをそのまんまでもいいのかな。
ちょっと文言はいじらないといけないだろうけど

918 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 22:21:30 ID:Boj8102W
>916
だからお前はいつまで経っても駄目なんだよ
あちこちで荒らし指定されてるという現実を見ろボケ
たまにはきちんと本読んでまともな論考書いてみろ無能

919 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 22:27:05 ID:goqq2R6q
>>912 & >>916
100レスくらい前から読み返してみな。
みんな色々な形で説明しているよ。

920 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 22:28:54 ID:QsChRa9h
泥棒「窃盗が犯罪だという根拠が薄弱だから、自分が犯罪者だとは思っていない」


書斎に関するコピペが荒らしであるということは、このスレの中でも
明確に証明されている。ウソだと思うなら過去ログ嫁やw

921 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 22:29:03 ID:goqq2R6q
>>915さん
>いよいよ本格的に報告スレについての議論に踏み込みますか。
そうしましましょう。

922 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 22:30:53 ID:goqq2R6q
>>921の訂正
>そうしましましょう。
   ↓
>そうしましょう。

スミマセン。

923 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 22:42:14 ID:PHglwDoN
荒らしなら削除依頼を出せという提案をしてるのだが、なぜ無視して手前勝手に手続きを進めようとするの?

924 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 22:46:56 ID:R+yHe1aa
>923
お前がコピペ荒らし本人だからじゃん
マジでバカだな
そんなお粗末な知能で論考なんて書こうとするからいつも恥を晒して笑い者なんだよ
アホはアホなりに身の丈にあったレス書け低能

925 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 22:50:10 ID:QsChRa9h
IDで荒らし本人であることがバレている奴が、自分に都合のいい「提案」をして
それを取り合ってもらえるとでも思っているのだろうか。完全に狂ってるな。

926 :名無しのオプ:2007/02/10(土) 23:01:49 ID:BF1X+3KB
>925
狂ってるからあんな小学生の感想文以下の駄文を論考と自称するんでしょうね

927 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 00:51:44 ID:A3D0oH/G
ID変わったらまたコピペ荒らししているな。
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/610
元レス
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1168348134/716

どこをどう見ても議論のネタになるようなものではなく、
明々白々なコテ叩きレスじゃないか。
コピペは荒らしじゃない、なんて妄言を完全に打ち砕く、いい証拠だね。

928 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 01:08:29 ID:KYD1MyB/
>>854で、この板でコピペ荒らしをしている人が
>誰が何を書き込もうと自ら荒れると判断したらスルーするのが原則だろ。
と言っていましたので、
今後は「荒らし」が書き込んだ内容について
「これにレスをしたら荒れる」と判断したらこのスレでもスルーすることにします。


>>915さん
私も、本格的な報告スレについての議論がスタートすることに賛成します。

929 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 01:14:00 ID:Th3BDy9S
日付変わったから書いておこう

「コピペ荒らしを報告するのはなぜかわからない」というのをくりかえす「今日始めてきたんだけど」、
というであろう方、


    過 去 ロ グ を 読 ん で か ら 発 言 し て く だ さ い 

930 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 06:04:26 ID:WYmDZ3Vn
>>905
それを企図しているからこその周知あげ
荒らしの手口をみんなに知ってもらい啓蒙する


931 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 09:47:02 ID:3ew+3z44
唐突ですみません。
「とにかく驚いたね!」というスレはどう見ても板違いに思えるのですが、削除はされないのでしょうか?

932 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 09:53:42 ID:mQKpge+l
板違いかどうかはむしろ削除依頼を出して削除されるかどうかでしか最終的には判断できんですわ。
板違いと思われるならとりあえず依頼をしてみるとよろしいかと。

933 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 11:07:05 ID:ZmemtQ9b
>>932
それなら荒らしかどうかという判断もまた削除依頼によってしか判断できないよね。
報告スレの前にやることがあるという主張を傍証する書き込みだね。

934 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 11:46:43 ID:4rwjk9Zi

本日の匿名の書斎魔神は

  ID:ZmemtQ9b です。



935 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 12:10:10 ID:DOvPfjoD
>>931
スレ削除はもう依頼してあるので、後は削除人さん次第と言うことで。

936 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 12:18:52 ID:jWQNgEhh
書斎のレスはこれまで何度も削除されている。
つまり、書斎が荒らしであるという判断が下されているということだ。
共通見解ができて何より。



で、報告スレのことですが、
報告したからといってすぐさま荒らしが規制されるというわけではありません。
地道に報告を続けることにより、運営側に
「ああ、本当に皆が迷惑しているんだな」と思ってもらうことが重要です。
しばらく規制が無かったり、無意味に煽りにくるレスがつくと
ID:ZmemtQ9b のようなアホが鬼の首でも取ったかのようにはしゃぎ廻るでしょうが
無視して報告を続けるのが賢明です。


937 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 12:20:24 ID:ZmemtQ9b
>>936
コピペのことを議論してるんだろ。話しをすりかえるなよ。
で、コピペについては削除依頼出したのか?その結果はどうだった?
きちんと答えてみろ。

938 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 13:03:57 ID:vyYRBQnl
以下の趣旨で書籍カテゴリに新板ができました

http://book4.2ch.net/bookall/ 文芸・書籍総合(仮)

【板名】BOOK総合(正式名称「文芸・書籍ネタ総合」)

【理由】
1.出版、書店、新人賞、Web小説、キャラクターなど今の書籍系板では扱っていなかった話題を扱う。
 まず、ここに一定の需要がある。(本板、出版業界板、キャラクター板などの要望を満たせる)

2.既存の書籍系板からネタスレを新板に移動させることで既存の板の負担を軽減することができる。
  (特にライトノベル板からの要望を満たせる)
 具体的には、作者、作品、シリーズ、レーベルを話題とするスレは既存の板に残し、
 それ以外のスレ(例:こんなxxは嫌だ、創作系、キャラスレ、ジャンル議論等)をネタスレと定義し
 ネタスレは新板に移動し、住み分けを行う。
    
 これにより、既存の板では作品ごとの話を活発に行うことができ
 新板ではジャンルを超えて住人が集まることでネタや議論が広がることも期待できる。

3.スレの性質上「自治系スレ」、「雑談・質問系スレ」、「板内イベント関連のスレ」、「作品紹介系スレ」、
 「ネタバレ系スレ」は移動させず既存の各板に残す。
 もちろん、新板にこれらのスレを新たに立ち上げることを規制するわけではない。

【内容】
1.既存の書籍板で扱っていなかった文芸・書籍関係の話題全般。
 (出版、書店、新人賞、Web小説、イラストレーション、二次創作、キャラクター等)

2.今まで既存の書籍板で行われていたネタスレ全般。


またイラストを専門に語る板ができました
http://book4.2ch.net/illustrator/ イラストレーター

939 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 15:09:33 ID:ZmemtQ9b
過去ログ見たけど、>>937に対する回答ははぐらかされたままだね。
そして今日もピタッと書き込みが止まった。よっぽど都合が悪い事実なんだろうな。

940 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 15:37:30 ID:7tUlHcvD
荒らし本人はもちろんスルーして、スレ立ての詳細を
詰めていきましょうか。

941 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 16:01:30 ID:ZmemtQ9b
少しでも疑問を呈したら荒らし扱いですか?
たいした自治スレだことw

942 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 16:07:03 ID:4rwjk9Zi

本日の匿名の書斎魔神は

  ID:ZmemtQ9b です。



943 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 17:03:15 ID:0DUbtB0X
>>940
同意。何とか議論を空転させようと涙ぐましい努力をしているようですが、
荒らし本人がいくらゴネてももう手遅れですよね。

で、本題。
最近荒らしのコピペの数が減っているのは事実ですが、
これは報告スレで報告されることを恐れてのことでしょう。
「数が少ないのだから何の問題もない」とアピールしようとしているのは明白です。

以前別の板の報告スレで運営側に受けたアドバイスによると、
数が少ない場合、一日ごとに報告するのはよしたほうがいいそうです。
数日分をまとめ、一度にドカッと報告したほうが
インパクトがあり、有効なアピールとなるそうです。
参考までに。


944 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 17:42:22 ID:WYmDZ3Vn
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/610-611
に対して
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/614
>614 :書斎魔神 ◆qGkOQLdVas :2007/02/11(日) 17:03:44 ID:iCV6x8v6
>>yattoruna ではこのように変換はされない。
>>かな変換で「つ」を入力する祭、シフトキーを入れ忘れたんだなw
>ポケミス(宇野訳)を未読と自白しているアホレス(w
>>611が必死にコテハン叩きの方向へ持ってゆこうとしている姑息な態度も
>何気に笑えるものがある。


書斎はコテハン叩き=荒らしという主張ではなかったか
なにゆえ自ら荒らしに構い、荒らしを嗜めるレスをコテハン叩き扱いしているのか

書斎魔神自身に返答願おう

報告スレが建たんとしている今、
スルーしたり自治スレ以外で返答したりするのは悪い心象を与えるであろうことを忠告しておく

945 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 17:44:27 ID:0DUbtB0X
コピペではないけれど、今日の荒らし君のレスのまとめ。
注目すべきはカースレ 17:33:34 のレス。
自分でコピペしたレスを「コテハン叩き」、すなわち荒らし行為であると認めています。
これで議論になるからとか、叩きレスはコピペしていないといった発言が
嘘で塗り固められたものであることが判りますね。


http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/933 2007/02/11 11:07:05 ID:ZmemtQ9b
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/937 2007/02/11 12:20:24 ID:ZmemtQ9b
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/939 2007/02/11 15:09:33 ID:ZmemtQ9b
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/941 2007/02/11 16:01:30 ID:ZmemtQ9b
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1133035199/946 2007/02/11 17:23:47 ID:ZmemtQ9b
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163672287/53 2007/02/11 17:27:15 ID:ZmemtQ9b
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/152 2007/02/11 17:32:00 ID:ZmemtQ9b
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/615 2007/02/11 17:33:34 ID:ZmemtQ9b



946 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 17:52:32 ID:0DUbtB0X
「コピペしたのは自分じゃない」という言い訳もできないようなレスが登場。

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/616 2007/02/11 17:38:26 ID:ZmemtQ9b
これのコピペ元は
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1168348134/756

よって ID:ZmemtQ9b が当のコピペ荒らしであることは明白。



>過去ログ見たけど、>>937に対する回答ははぐらかされたままだね。

何を第三者ぶっているのだかw
報告スレ反対論者は当のコピペ荒らしのみであることがまたもや証明されました。
(昨日の ID:BZTg7/l2 のような人は、反対論者というより疑問者というべきですから勿論除外)

947 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 18:01:16 ID:ZmemtQ9b
別に荒らしだと思ってないからなんともないよ。
荒らしだと思うなら、まず削除依頼出せや。
どうせ通らないことわかっているから出さないだけなんだろうがなー。

948 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 18:07:10 ID:WYmDZ3Vn
>>947
よお、「よきあどばいすいつもさんくすこさまです。」
>>944を荒らしの親玉に伝えておけや
30分以内だ
過ぎたら俺が誘導レスを書斎あてに書き込むからな

949 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 18:27:29 ID:0DUbtB0X
>>947
書斎叩きは荒らしではないという見解ありがとう。
まあスレが荒れるから俺自身は奴へのレスはすべきではないと思っているが、
書斎叩きレスに対して「コテハン叩きはやめろ」「荒らしは出ていけ」というレスは
ただの嫌がらせにすぎないという見解が、書斎派からもでたことを嬉しく思う。


950 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 18:33:42 ID:ZmemtQ9b
>>949
そう思うなら、自分が荒らしと思うものは削除依頼に出すこと。
それがこっちの主張の眼目なんだからな。意図的な話題逸らしは悪印象を与えるだけだぞw

951 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 18:44:54 ID:1dHvXZWG
いい加減くだらねえ自演とコピペを止めろやクソ書斎。
住民に相手にされないからって逆恨みするな。
悔しかったらまともな論考書いてみろカス。

952 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 18:44:56 ID:0DUbtB0X
というわけで、
「書斎及び書斎派のレスに反応するレスも荒らしであり、
 そっちについては報告をしないのか」
という議題については正式に却下されたものと認められます。
これで心おきなくコピペ荒らしに的を絞った報告について論じることができますね。

あ、コピペ以外の書斎派のレスも報告対象にするかどうかの議論が残っていたかな?

953 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 18:51:58 ID:7VtpU3V9
報告スレの性格を考えたらコピペに絞るべきかもしれんな
コピペにレスしてるがあるのは事実だが、それを報告対象にするとなんか主旨が紛れそう

954 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 18:55:00 ID:1dHvXZWG
わざわざコピペしておいてそれを罵倒しているようなレスは報告してもよいのでは?

955 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 18:58:26 ID:ZmemtQ9b
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/618

これも荒らしじゃないの?

956 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 18:59:10 ID:7VtpU3V9
んー
ただの荒らし報告ではなく、「コピペ荒らし」だから問題だってことなんだよなあ
レスしてるただの「便乗荒らし」はどうなんだろうか

まあほかの人の意見待ちでw

957 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 19:02:48 ID:0DUbtB0X
俺は、コピペレスと同じIDのレスは報告対象としてもいいと思います。
問題は別IDなんですよね・・・

958 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 19:03:48 ID:1dHvXZWG
>955
荒らしは黙ってろボケ

959 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 19:25:47 ID:ZmemtQ9b
露骨な態度になってきましたな。
これで報告スレも色のついた目で見られることは確実w

960 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 19:30:43 ID:rENPVADO
荒らし本人がよくいうよ図々しい
クソ論考に自演にコピペ
まさに荒らしクソコテの見本だな

961 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 19:36:45 ID:mC2OOs9J
>959
俺は荒らしだと思わない、と露骨に開き直ったお前のレスも報告してやるよ
運営側の見る目も変わるだろうなw

962 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 19:39:41 ID:ZmemtQ9b
>>961
実際スレが荒れてないことを見れば荒らしでないことは明白。
荒らす意図もないしな。

963 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 19:40:41 ID:rENPVADO
だいたいあんな小学生以下の駄文を賞賛するバカなんて本人しかいねえだろ
もう少し頭を使って自演しろや
といってもバカには無理かw

964 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 19:45:25 ID:0DUbtB0X
>実際スレが荒れてないことを見れば荒らしでないことは明白。
スルーされているから荒れないだけのこと。
もっもと書斎自身が“コテハン荒らし”とやらに反応して荒らしているのは明白だけどね。
あ、スルーすれば荒らし報告は必要ないなどとゴネないようにね。

>荒らす意図もないしな。
意図的かどうかは全く関係ない。
業者の宣伝スクリプトコピペも、貼った本人は荒らす意図はなかったろうねw

965 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 19:46:26 ID:ZmemtQ9b
コテハン叩きを無理矢理合法化するための報告スレだということはちょっとでもここを読めばわかるな。
バカだなあ。自分で正体を明かしてw

966 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 19:47:14 ID:7VtpU3V9
他人の文章を改変まで加え、しかももとの発言者に無断であたかも自分が発言したかのように
コピペすることのどこが荒らしていないというんだか・・・、

967 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 19:49:19 ID:0DUbtB0X
>>965
コテハン叩きレスのコピペをしておいて
>947 名前: 名無しのオプ [sage] 投稿日: 2007/02/11(日) 18:01:16 ID:ZmemtQ9b
>別に荒らしだと思ってないからなんともないよ
と言い棄てたこいつのことかい?


968 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 19:49:44 ID:rENPVADO
>>965
そのコテハン叩きのレスをコピペしているお前がいうなやボケw
もちっと足りない頭を使って書き込めアホ

969 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 19:58:19 ID:4aNsplgI
「コピぺは駄目で報告する」でもう決着ついてるんじゃないの?
あえてもう「書斎」を出す必要は無いだろう。たとえ自演歴があってもだ。
「問題はコピぺ」であって、ここで書斎の自演が混同してくるのはおかしくない?
本当君たち本質から反れてまで罵倒したい癖がなくならない限り、
根本的に荒れる原因までは解除されないよ。そのへん分かってる? 

970 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 20:00:07 ID:0DUbtB0X
>>969
そうでしたそうでした。
これは失礼。


971 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 20:00:42 ID:ZmemtQ9b
>>969
コピペがダメだということには同意できないが、ここで騒いでいるアホが何もわかってないことには同意w
まあ、その忠告も意味を成さないだろうねw

972 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 20:04:53 ID:7VtpU3V9
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1171191861/l50
立てた

973 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 20:13:11 ID:0DUbtB0X
>>972
乙です。

とりあえず報告対象は
改悪されたものを含むコピペに絞るということでよろしいですかね?

974 :名無しのオプ:2007/02/11(日) 23:26:26 ID:/cq+BOv8
何か自分の都合の悪いこと言われると速攻で反対派と言われる自治かよ

975 :名無しのオプ:2007/02/12(月) 00:27:38 ID:TTWZb6SE
2/11分のコピペ荒らしまとめ

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/616 2007/02/11 17:38:26 ID:ZmemtQ9b
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/157 2007/02/11 22:06:29 ID:ZmemtQ9b
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/623 2007/02/11 22:07:38 ID:ZmemtQ9b
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/624 2007/02/11 22:20:46 ID:ZmemtQ9b
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/158 2007/02/11 22:26:02 ID:ZmemtQ9b
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1133035199/947 2007/02/11 22:27:28 ID:ZmemtQ9b

976 :名無しのオプ:2007/02/12(月) 11:24:46 ID:NKnL6HLA
書斎って都筑にも出没してんのか。
便利な報告レスだなw

977 :名無しのオプ:2007/02/12(月) 13:58:54 ID:DVnvOXh8
>>976
なにせ粘着ストーカーがやってることですからw

978 :名無しのオプ:2007/02/12(月) 18:04:20 ID:crGlNWDN
>>977
注意書きぐらい読んでから2ちゃんにこいや。

979 :名無しのオプ:2007/02/12(月) 18:11:10 ID:DVnvOXh8
>>978はコピペですね。
荒らしとして対処するべきなのかどうか、ここの住人は答えるべきですね。

980 :名無しのオプ:2007/02/12(月) 18:35:53 ID:crGlNWDN
では共に考えていくことにしましょう
板の皆さんにも周知しておきます

950 :名無しのオプ :2007/02/12(月) 18:12:17 ID:DVnvOXh8
昔の都筑スレを見ていたら、例の一見の発端でこんなことを書いてたんですね。

565 :書斎魔神 ◆qGkOQLdVas :05/01/01 17:50:29 ID:uGicSQtx
木彬光のような感じで忘れられてゆくのかな。
彼氏もメジャーな文庫は光文社が最後だったと思う。

まだ、お仲間に加わってなければ、加えてやって下さい。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1168348134/809

981 :名無しのオプ:2007/02/12(月) 19:12:10 ID:mEKuMT50
何のためにこんな嘘までついて荒らしにレスするのか説明してくれないかな?>ID:DVnvOXh8

167 名無しのオプ 2007/02/12(月) 17:34:59 ID:Ij39QHbs
>>165
書評家をしておる者です。
一点曇りもない完ぺきな論考です。いや畏れ入りました。

169 名無しのオプ 2007/02/12(月) 17:59:32 169 名無しのオプ 2007/02/12(月) 17:59:32 ID:DVnvOXh8
>>168
注意書きぐらい読んでから2ちゃんにこいや。
嘘に決まってるだろアホ。

982 :名無しのオプ:2007/02/12(月) 19:32:01 ID:U3ZqlCyK
>>981
要するにID:DVnvOXh8が言いたいのは、 自分以外の書斎を褒めるレスは嘘だってことじゃなの?w

983 :名無しのオプ:2007/02/12(月) 19:37:45 ID:tuQoTJH8
>>982
いや、そもそも「注意書きぐらい読んでから」の意味がわからないし、
本人にしか分からないことを推測しても意味無いでしょ。

984 :名無しのオプ:2007/02/12(月) 20:10:15 ID:TBOq8Eh1
非常に偏向的なスレだね。これでは自治とは言えないよ。

985 :名無しのオプ:2007/02/12(月) 21:36:37 ID:WfmOFfX2
横溝スレの話だよね。つまり注意書き
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/5-6
を読め、ということじゃないのかな。

つまり

  168 名前:名無しのオプ :2007/02/12(月) 17:46:46 ID:bB8QqUqx
  >>167
  バカはスルーというのが書評家の意見なんですね。
  よく分かりました。

バカ=書斎について触れている168さんに対して
「荒らしはスルーしろ」と注意しているんだよ。


986 :名無しのオプ:2007/02/13(火) 17:15:29 ID:BDIPc4Hd
手も足も出ないようだなw

987 :名無しのオプ:2007/02/13(火) 19:00:54 ID:m0RHApgN
カマってもらえないとダメ押しするところがかわいいね。

294 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)