5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

校正漏れをなくす方法・・・_| ̄|○

1 :1:2005/07/10(日) 16:33:23
プルルル・・・ガチャ
「はい、2ちゃんねる編集部、1です。」
「問い合わせの電話番号まちがってたぞ、ゴラァ!」
・・・あんたその広告記事みてOKつったやん・・・_| ̄|○


2 :(´・д・`):2005/07/11(月) 00:11:19
先方確認で校了になったのに、
間違いを指摘されて、なんで編集が責任とるの?

3 :匿名希望さん:2005/07/11(月) 00:14:40
>>2
それあるねえ。気づいたら直すけど。
一度、「それくらいの配慮があって当然だろゴルァ」って
苦情があった。

4 :匿名希望さん:2005/07/12(火) 11:35:35
眼鏡を変えたら校正他仕事のポカが激減した! マジ!!

5 :(´・д・`):2005/07/14(木) 23:47:24
広告主に確認してもらって載せたのに、間違いが発覚。
「私も気づかなくて・・・」と自分も悪いようなことを言っておきながら、なんだかんだいって結局は編集が責任とって無料で再掲載。
広告主ってしたたかやなぁ・・・と思ったよ。油断できないなと痛感した。


6 :匿名希望さん:2005/07/15(金) 15:40:50
ハンコ押してもらわなかったの?校了印。別にサインでもいっけどさ。
広告だろうと記事だろうと先方校正の基本だろ。

掲載する電番は一度実際にかけてみるのが鉄則やろ。
もし設置まえの電話を掲載する場合は、先方ミス。
(こっちでは確認のしようがないから)
先方ミスを証明するのに校了印はよい証拠になる。

7 :匿名希望さん:2005/07/16(土) 03:55:16
広告なんかだと校了印があったとしても
最終的には力関係によるんじゃないの?

8 :匿名希望さん:2005/07/16(土) 12:35:38
>>7
でもハンコがあると
いくらクライアントの力が強かったとしても非の所在があきらかになる。
金銭的に負けた(無料再掲載になる)としても
編集の非は問われず、スタンス的には
「間違えて気の毒なので再掲載」ということになるので
この精神的な差は大きいと思うのだが。

ただしワシの場合は、設置前の電話を掲載する場合、
無言で校正紙を送るとかはしない。
メールやFAXと共に電話で「設置前でこちらでは確認のしようがないので、
確認は確実にお願いしますね。」と一言添える。
ちなみに電話とメールFAXを併用するのは「念押しだってしたんだからな」という
証拠を残すため。

9 :匿名希望さん:2005/07/17(日) 08:28:56
校了印をもらうってことをしていないウチの編集部っておかしい?
やっぱ校了印って>>8さんのいう効果もあるし。

あと、OKですって適当にしか確認しないクライアントを教育する意味でも校了印っていると思う。
サインとかするときって自然と慎重になるし。

10 :匿名希望さん:2005/07/17(日) 12:15:03
>>9
残念ながら多いです。むしろ何もしないのが多数派かもしれません。

私は最初の編集部の直属の先輩が伝承してくれたので
それをあたりまえのように思っていましたが
異動先では校正サインや印なんてものはなく、ミスが横行していました。
ですので私が校正マニュアルを作成して根付かせましたほどです。

広告じゃなくて、エディトリアルでも、
サイン欄をもうけた校正紙をFAXすると校正期限を守らせる効果もあるようですよ。

11 :匿名希望さん:2005/07/17(日) 16:16:07
校了印…それは…
制作側が
「きちんとチェックしました。ミスはありません。刷ってもいいですか」と
申し出たことに対して、
「わかった。中身は大丈夫なんだな。では、よきに計らえ」と
クライアント側が回答する代わりに押すもの。
したがって、ミスが出たら制作側の責任なんだってばw

12 :匿名希望さん:2005/07/17(日) 17:03:31
>>11
そうだろうけど、
例にだしたようなクライアント側にしか知りえないような情報が
(設置前の電話とか、完成予定パースのポジとか)
混じっている場合は、ミスがあるかどうかなんて
制作側じゃ調べようがないじゃん。そういう場合はどうすんのさ。
先方が「OK」といったからには責任発生すんじゃねーの?

といいつつ俺は広告のことなんか関係ないからどうでもいいけど。

13 :匿名希望さん:2005/07/17(日) 18:06:44
>>11
建前はそうかもしれないが校了印を導入したら
先方由来のミスだろうと当方由来のミスだろうと
結果的にはミスが減ることはたしか。

ついでに言うとチェックシート(先方用ではない。当方専用)を
導入するとミスは無に近くなる。項目は自分で研究汁。

14 :匿名希望さん:2005/07/17(日) 19:44:45
出版じゃなくてDTP・印刷業界の人はお引取りください。

15 :匿名希望さん:2005/07/18(月) 04:07:46
>>13
チェックシートってどういうものですか?
すこしでもいいので教えてください。

>>11
え?そうなの?
制作側
「きちんと作りました。チェックしてください。」
と申し出たことに対して
クライアント側が
「チェックした結果、問題なし。刷ってもいいよ」
ってことだと思うけど。
ちがうの?

16 :匿名希望さん:2005/07/18(月) 04:58:38
>>13
うちの編集部も校正ミス多くて困っている。
校正マニュアルとかチェックシートについて、ぜひ教えてほしい。

17 :匿名希望さん:2005/07/18(月) 11:49:12
>>15
編集者だったら自分で研究汁。
そもそもチェックシートは俺が自分のザルさ加減に嫌気がさして
自分に対してオリジナルでつくっていたものだから俺仕様になっている。
どこで見落としが多いかなんて、人によって違うものだろ。

18 :匿名希望さん:2005/07/18(月) 12:40:18
著者です。
編集の人に「こっちでチェックはやりますから、内容だけ見てください」と
いわれて素直に内容だけ見たんですけど
本になったら間違いがいっぱいありました。
こっちの赤は反映され忘れていたりするし。
いくら私が原稿を遅らせたからといって、ヒドすぎます。

19 :匿名希望さん:2005/07/18(月) 15:55:11
原稿遅れたほうが悪い。

20 :匿名希望さん:2005/07/18(月) 17:32:26
>>19
原稿遅れと校正漏れはそこまで関係ない。

>>17
個別的にチェックシートはつくるのが一番だが、
それでも、客観的に見て使えそうなチェックシートを教えてください。

21 :匿名希望さん:2005/07/18(月) 23:48:40
>>20
自分で自分の編集部にあわせて工夫しる。
そんな工夫もできねえんだったら
てめえは編集の資格がない。

正直、俺の大事なノウハウをこんなところでばらすわけねーじゃん。





……といいつつ業界向上のためヒントだけおしえてやる。
チェックのときは原稿全体をみるのは最後。記事の部品ごとにみろ。
見出しは見出し、ふりがなはふりがなばかり、まとめて見ろ。

22 :匿名希望さん:2005/07/18(月) 23:53:42
>>18
何の本なんだかw
それだけなめられてるのは素人だからじゃないの?

23 :匿名希望さん:2005/07/19(火) 00:26:18
>>22
編集者のほうがド素人で。
信用したわたくしがバカでした。

24 :匿名希望さん:2005/07/19(火) 09:05:58
>>23
3流出版社じゃねえの?
それに関わるあんたも(ry

25 :匿名希望さん:2005/07/19(火) 10:57:46
>>18
原稿は遅らすな! とにかく!! 遅らしたなら文句言うな!!
印税ももらうな! 大人なら約束と言うか契約守れ!!

26 :匿名希望さん:2005/07/19(火) 11:07:19
>>18
しかも>>23みたいなこと今さら言ってるお前の方が素人丸わかりだよ。
お前はバカだし素人だよ。と に か く 原 稿 は 遅 ら す な !

27 :匿名希望さん:2005/07/19(火) 11:42:19
遅れて届く90点の原稿より、締め切り内の70点の原稿。

28 :匿名希望さん:2005/07/19(火) 12:03:55
ライタースレで見つけました。

>お前が編集で「三月」を「みつき」と読ませる場合にルビを振らなかったら、
>まともな編集部なら必ずアンカーマンに指摘されますから。


>・・・あのね、素人の逆ギレバイト君。
>アンカーマンっていうのは、普通校了前にゲラの最終チェックをするんですよ。

>アンカーマンはライターだけど、最終校正の文責があるってことだよ。


こんなアンカーマンがいたらいいなあw

29 :匿名希望さん:2005/07/19(火) 13:07:45
>>18
そもそも〆切以下スケジュールをぜんぜん教えてくれなかったし。
デッドを聞いても「気が済むまで取り組んでください」ってだけで。
ある日突然「発売日決まってるんだぜ、いつまで遅れてやがんだゴルァ」と
キレられまして。
原稿提出後も、いつごろゲラが出るのか教えてくれず。
おまけに100P以上あるゲラをいきなり送ってきて
(しかも普通郵便で。中2日かかってたぞ!急ぐならバイク便つかえや)
届いたと連絡したら「明日戻してくれないと困る」。
入っていたほかの仕事の編集に謝りたおしてなんとか見ましたが、結果は18のとおり。
出版業界歴もうすぐ20年ですが、ああいう編集者は初めてです。

……ハイ、いろいろ次から気をつけます。

30 :匿名希望さん:2005/07/19(火) 13:31:22
2chのこういうスレッドの殆どが素人著者の書き込みです。

31 :匿名希望さん:2005/07/19(火) 13:34:07
>>28=煽ったつもりの恥ずかしい素人著者


32 :匿名希望さん:2005/07/19(火) 13:37:29
http://otakara2001.sakura.ne.jp/bbs07/satomi-hori05071601.jpg

33 :匿名希望さん:2005/07/19(火) 14:30:07
>>31
ワハハ、スレの見回りご苦労さんです。


34 :匿名希望さん:2005/07/19(火) 14:40:12
意味不明

35 :匿名希望さん:2005/07/19(火) 17:21:03
>>29を書いたのは>>18ってこと? 本来名前欄に書くところをアンカーにしちゃったの?
だとしたら
そ ん な バ カ だ か ら ヒ ド イ 目 に 合 う ん だ 、 バ カ !
言 い 訳 ス ン ナ ! ! あ と 、 と に か く 原 稿 は 遅 ら す な !
違ってたらごめんね。>>29 

36 :匿名希望さん:2005/07/20(水) 01:38:39
お前ら、たかが他人の失敗エピソードごときで、何を必死になっとるんだ?

37 :匿名希望さん:2005/07/21(木) 00:54:05
>>29
> そもそも〆切以下スケジュールをぜんぜん教えてくれなかったし。
> デッドを聞いても「気が済むまで取り組んでください」ってだけで。
> ある日突然「発売日決まってるんだぜ、いつまで遅れてやがんだゴルァ」と
> キレられまして。
> 原稿提出後も、いつごろゲラが出るのか教えてくれず。
> おまけに100P以上あるゲラをいきなり送ってきて

おっさん、おっさん。20年もこのギョーカイで仕事してりゃ、上の時点で、
「このヘンシュー、ドシロートかバカだな」って気づくだろ?
こんなバカが、どうして校正だけはきっちりやってくれる道理があるんだ
よ?それまで散々な目にあってれば、当然、校正もザルにちがいないと推
測できるし、それに対応もするだろ。
つまり、20年もやってて、そんな予測もできなかったあんたが悪いね。
どうみても。


38 :匿名希望さん:2005/07/21(木) 01:14:26
おまえに言われたくない。

39 :匿名希望さん:2005/07/21(木) 01:28:01
言われたくないなら、最初からみっともないグチ書くな

40 :匿名希望さん:2005/07/21(木) 11:55:16
とにかく締め切り破りにはほとほとへきえきしてるよ…

41 :匿名希望さん:2005/07/21(木) 12:20:16
>>39
そうですね。ほんとうに。
いままでが編集者に恵まれすぎてました。

編集者というのは、早めに締め切りいっといてくれて
「遅れそうです」と助けを求めたら
「仕方ありませんねー、3日だけですよ」とそこでも
本来の〆切の1日前を教えてくれて、その日も遅れそうになったら
「あと××さんだけですよ!1pずつでもいいから送ってください!」と
プレッシャーいや、はげましてくれるものかと思っていました。

もしくは雑誌編集者のように
ばちっと原稿〆、初校戻し〆、色校〆を決めて
「すいませんが、企画が押してしまって、一切余裕はありません」と
最初にプレッシャー、いや方針を教えてくれるものとばかり思ってました。


42 :匿名希望さん:2005/07/21(木) 12:23:57
>>37
その編集者、私と同じぐらいの年齢だったので
まさかドシロートとは思わなかったのです。
なんだかんだいっても編集としての最終チェックまでいいかげんてことはないだろう、
と思っていたのですが。
人は年齢やみかけで判断したらいけませんね。
反省します。

43 :匿名希望さん:2005/07/21(木) 16:35:44
誰かこのバカをなんとか(ry

44 :匿名希望さん:2005/07/22(金) 11:54:46
>>42
スケジュールを聞いても教えてくれなかったの?
普通はデッドラインぐらいは教えるでしょ。

45 :匿名希望さん:2005/07/22(金) 11:59:38
そう言う問題ではないよ、この先生はw

46 :匿名希望さん:2005/07/22(金) 19:16:42
>>44
本当に教えてもらえませんでした。
スケジュール帳に書き込めなくて困りましたもん。
「じっくり取り組んでください」
から、途中一度も連絡なく、いきなり
「ゴルァ!」ですから……。

47 :匿名希望さん:2005/07/24(日) 18:03:23
なあ、どうすれば校正漏れをなくすことができるんだよ〜

48 :匿名希望さん:2005/07/25(月) 12:29:20
文字料を減らす       Q数を上げる
喫茶店とかで校正する    とにかく集中してやる
休み休みやる        2人で見る(もちろん1点を)

あとは?

49 :匿名希望さん:2005/07/25(月) 13:21:03
>>46
おそらく、
1.「じっくりやってください」時点では発売日が決まっていない
2.その後発売日が決まったものの編集はアンタに伝えるのをうっかり忘れ
3.さらに伝えるのを忘れたこと自体を忘れて、「なんで原稿はこないんだ!」となり
4.キレてごるぁ!
になったんだと思うよ。


50 :匿名希望さん:2005/07/25(月) 17:40:14
いや、原稿遅らせなきゃいいんだよ。原稿遅らすのはエゴイズムだよ。

51 :匿名希望さん:2005/07/26(火) 11:27:28
>>48
文章として見るのではなく「文字」として見る、というのは?

52 :匿名希望さん:2005/07/30(土) 05:04:29
テクニックや経験云々以前に、まず相手を信用しない事。
そして大事なのは自分の事も信用しない事。
相手も自分も必ず漏らす、って事を前提にやる。
その上で開き直らずに、漏らさない努力をする。

ハッキリ言って、自分のテクニックや経験を信用してる奴は絶対に漏らす。

53 :匿名希望さん:2005/09/03(土) 01:37:32
オイラは芯ホルダーに変えてから見落としが激減した。

54 :匿名希望さん:2005/09/03(土) 19:19:53
芯ホルダーって何?

55 :匿名希望さん:2005/09/04(日) 20:44:28
>>54
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1106715569
ここでも見てくれ。
持ち物を変えただけなんだがいい気分転換になった。

56 :匿名希望さん:2005/11/26(土) 02:21:40
編集・校閲・校正職の派遣を語ろう Part2
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/haken/995901596/
校閲部です
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1103311980/
校正さん、再び。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1101701648/
校正漏れをなくす方法・・・_| ̄|○
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1120980803/
校正!校正!また校正! 再校
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1099477209/


57 :匿名希望さん:2005/11/28(月) 23:22:03
>>11
遅レスだけど、そらおかしいだろ?

あんたが言ってる内容って「責了(印刷会社の責任において校了)」であって
「校了(校正終了)」と言ったからには
それ以後のミスの責任はクライアント側にあるだろ

58 :匿名希望さん:2006/01/26(木) 12:44:34
このスレ誰も見てないのかな?見落としが多いのは注意力が無いからだわな…

59 :匿名希望さん:2006/02/03(金) 14:05:47
校正の仕事を紹介されていってみたら、
去年のカタログと今年のカタログのつきあわせ校正でした。
レイアウトも順番もページもめちゃくちゃです。
急いで作るから、ここはいつも原稿がなくて、去年と今年のカタログ、
新規の商品は別のパンフレットを「原稿」と読んでつきあわせさせてるらしい。
こんなんアリ?
絶対に見落としだしそうで怖いんだけど、どうしたら校正漏れなくせる?


60 :匿名希望さん:2006/02/03(金) 17:26:43
編集部員増やすしかないんでない?

61 :匿名希望さん:2006/02/03(金) 20:16:46
おまいがしっかりやればいいだけのこと。
それが仕事だろーが。

62 :匿名希望さん:2006/02/03(金) 23:44:52
>>59
これ校正って呼んでいいの?

63 :匿名希望さん:2006/02/04(土) 01:31:12
世間にある校正業務の6割7割は、きっと出版以外の校正だ。

64 :匿名希望さん:2006/02/04(土) 06:57:24
歳くってくると校正は疲れる。目にくるし。

65 :匿名希望さん:2006/02/04(土) 13:48:53
>>62
校正の業務は幅広い。原稿が原稿らしい形をしているとは限らない。

66 :匿名希望さん:2006/02/15(水) 14:43:03
>>64
よくわかるよ。
すごく辛い。

67 :匿名希望さん:2006/05/10(水) 14:35:45
教科書のことだが読売一面に出てたね

68 :匿名希望さん:2006/05/12(金) 01:48:07
教科書こそ、鬼のように校正を何度も何度もやる物だと思っていたからビックリ。
DTP化に伴ってその辺の人的経費も削られちゃってるのかな?

69 :勉強中:2006/05/12(金) 17:51:14
10年程エディトリアルデザイナーをしていたものです。
体壊しちゃったり、歳もとったし、在宅で仕事したくて勉強中です。
今やれって言われたら出来るけど漢字やふりがなの知識が抜けているので。

質問です
編集者や校正の方が持っている「編集ハンドブック」だったか「校正ハンドブック」
だったか、辞典よりもゆるめで、ふりがなの付け方等がまとまっている本を
探しています。本の題名と、どの出版社から出ているものか教えて下さい。
宜しくお願いします。(あの〜本人真剣ですので、冷たくあしらわないで下さい)

70 :匿名希望さん:2006/05/13(土) 02:26:03
まるちうざ過ぎ。他スレでかいとうもらったんだろ?
マルチポストしたスレに一言入れて来いよ。

編集・校閲・校正職の派遣を語ろう Part2
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/haken/995901596/

校正!校正!また校正! 再校
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1099477209/

校正さん、再び。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1101701648/

校正漏れをなくす方法・・・_| ̄|○
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1120980803/

71 :69:2006/05/13(土) 10:32:17
いろいろな所で同じ書き込みをしてしまい、失礼致しました。
藁にもすがる思いで。

72 :匿名希望さん:2006/05/13(土) 15:09:05
謝罪もマルチですか

73 :匿名希望さん:2006/05/15(月) 01:25:57
善意で答えようとしているみんなを「藁」呼ばわり。
氏んだほうがいいな、人間のクズは。

74 :匿名希望さん:2006/05/19(金) 10:43:58
>>69
記者ハンドブックならこれ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4764105489/qid=1148002989/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-4152917-9221901

75 :匿名希望さん:2006/07/01(土) 15:36:57
石川誠壱か

76 :匿名希望さん:2006/07/01(土) 17:18:06
電話番号の校正漏れをなくしたいなら風俗誌で働け。
あそこは間違うと本物が来るから
絶対に電話とデータだけは間違えない。

77 :匿名希望さん:2006/07/01(土) 18:33:54
風俗誌で求人の広告に「死後とが」とあったことを思い出した。

78 :匿名希望さん:2006/07/01(土) 23:26:57
死後に咎があるのかよ・・・ひどい間違いだな。

79 :匿名希望さん:2006/10/11(水) 19:00:27

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄


80 :匿名希望さん:2006/10/11(水) 19:04:24

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <なんだ石川誠壱か
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

81 :匿名希望さん:2006/10/11(水) 22:59:24
朝日新聞の集英社新書の広告で
書名のブッダがブッタになってた

82 :匿名希望さん:2007/01/01(月) 19:51:53
そういうソフトあるでしょ。校正ソフト。

83 :匿名希望さん:2007/01/19(金) 14:57:56
何て言うソフト?

84 :匿名希望さん:2007/01/28(日) 04:14:21
WORDでも、ふつうのエディタでも、
校正PDFを見るためのReaderでも、たいてい検索機能はある。

例えば、誤変換をひとつ見つけたとき
同じ誤変換が他の個所にもないか検索する程度のことはやってほしい……。

85 :匿名希望さん:2007/01/29(月) 05:19:21
>>69
無い職商法にひっかからないようにご注意くださいね。
特に青○区はだめですよ。

86 :匿名希望さん:2007/02/24(土) 21:10:47
おまいら伝説の皇大子事件について語ろうぜw

87 :匿名希望さん:2007/03/31(土) 01:14:26
とにかく、見る目を増やすしかないだろ。

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)